Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewAntoine Léaument· 2 juin 2025 8 minContradictoireActualité / polémiqueSécuritéInstitutions & électionsSolidarités & famille

Champs-Élysées : Retailleau organise le chaos

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 20 %Attaque 50 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 58 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Vous étiez sur les Champs-Élysées, vous avez eu peur ?

  • 2:00RelanceRéponse partielle

    Trouvez-moi où j'ai dit que la police est coupable de perturber.

  • 4:00OuverteRéponse directe

    Pourquoi selon vous on respirait du gaz lacrymogène ?

  • 6:00FerméeÉludée

    Est-ce que vous êtes allé passer du temps avec les CRS ?

  • 8:00OuverteRéponse partielle

    Vous dites que vous avez été gazé sur les Champs-Élysées à cause de la police. C'est lamentable.

  • 10:00OuverteRéponse partielle

    Quels sont vos éléments sur les jeunes des banlieues ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 4:00Antoine LéomanFait
    « Le dispositif de sécurité qui était fait, en soit, il y avait des éléments qui étaient des bons éléments, c'est-à-dire que par exemple était bloqué la circulation à l'entrée des Champs-Élysées. »
  • 6:00Antoine LéomanFait
    « l'usage qui était fait de ces gaz lacrymogène me semblait excessif compte tenu du compte tenu de l'objectif qui était visé. »
  • 9:00Antoine LéomanFait
    « L'article L211-10 du code de la sécurité intérieure dit que quand il y a des dégradations dans ce type de rassemblement, c'est l'État qui est responsable. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Antoine Léoman, député la France insoumise de Lesesson. Merci d'avoir accepté notre invitation. Vous étiez vous sur les Champs-Élysées, vous avez eu peur ?

Non du tout. Enfin, j'ai j'ai moi j'étais assez loin de ces pillages et par ailleurs, je tiens à le dire parce que on a essayé de me faire dire le contraire de ce que je voulais dire. Moi, je suis pas d'accord avec ce type de comportement qui cache et bien sûr, mais je qui peut être d'accord avec le fait d'aller soit piller des magasins, soit s'en prendre à des pompiers, soit s'en prendre à des policiers.

Personne ne peut être d'accord avec ça parce que c'est c'est vrai que ça prêta la confusion ce weekend quand vous avez dit la police est coupable de perturber. Trouvez-moi où j'ai dit ça. Je n'ai pas dit ça.

Qu'est-ce que vous avez dit ? Alors ce que j'ai dit très exactement c'était que la manière dont était fait le dispositif de maintien de l'ordre sur les Champsélysées pour normalement assurer la possibilité de faire la fête. Moi, je suis pas venu piller, je suis pas venu agresser des policiers, je suis venu pour célébrer la victoire du PSG qui a quand même mis 5-0 à l'Inter de Milan et qui est champion d'Europe.

C'est une fête normalement ce moment-là. Ou mais vous dites le responsable du chaos, c'est non pas les Purs qu'on vient de voir, c'est Bruno Rotaillot. Mais je je réponds à monsieur Rotaillot sur les propos qu'il a tenu lui et je dis que sur ce qui s'est passé sur les Champs-Élysées, ça participé à organiser du chaos.

Pourquoi ? Et je veux expliquer pourquoi le dispositif de sécurité qui était fait, en soit, il y avait des éléments qui étaient des bons éléments, c'est-à-dire que par exemple était bloqué la circulation à l'entrée des Champs-Élysées. C'était mal expliqué néanmoins.

C'est-à-dire que quand vous arriviez sur les Champs-Élysées, vous aviez l'impression qu'on vous bloquait l'accès aux Champs-Élisés, ce qui déjà commence à créer des tensions. Fallait passer sur le côté du dispositif, mais ça n'était pas expliqué. Et je répète ce que nous disons depuis euh maintenant plusieurs années avec nos camarades de la France insoumise, il faut renforcer les dispositifs techniques de la police notamment pour mieux expliquer ce qui se passe quand il y a des grands mouvements de foule comme ceux qui peuvent avoir lieu.

Bruno Brunous, je voudrais juste aller jusqu'au bout de l'explication voudrais juste aller jusqu'au bout de l'explication per je finis juste ensuite le deuxième problème c'est qu'une fois qu'on était sur les champsélysées ce qui se produisait la plupart du temps c'était qu'on respirait du gaz lacrymogène. Et ça ça provoque des mouvements de foule qui sont des mouvements de foule dangereux. Donc je répète ce que je dis, ça organise du chaos et il y a eu un mauvais usage pourquoi selon vous on respirait du gaz lacrymogène ?

Mais parce que l'usage qui était fait de ces gaz lacrymogène me semblait excessif compte tenu du compte tenu de l'objectif qui était visé. Monsieur Léomie Léom écoutez, vous devriez rester à votre place de député. Évitez de parler de sujets aussi sérieux que la sécurité parce que visiblement vous n'y comprenez absolument rien.

Moi je vais vous dire une chose hein. Vous étiez au raid ? J'ai pas été coride, j'ai étais en CRS.

J'ai été à la finale Liverpool Real de Madrid dans 82. vous étiez sûrement pas né et j'ai vu les les brutalités, les violences que donc je connais parfaitement le dispositif et je suis introduit dans tous les services de police parce que je vais sur le terrain voir ce qui se passe. Est-ce que une fois dans votre ville de députés vous êtes allé passer 24 heures avec une compagnie de CRS comme l'a fait un député socialiste il y a peu de temps.

Est-ce que vous l'avez fait ? Non non juste juste attendez laissez-moi terminer. Ça c'est un premier élément. par exemple avec puisque vous êtes député des est-ce que vous êtes allé passer du temps avec les bacs parce que les bacs étaient présentes par exemple pour savoir ce que c'est vraiment le travail avant avant de critiquer les dispositifs de police monsieur Léoman vous ne connaissez absolument rien.

Vous dites que vous avez été gazé sur les champs élysées à cause de la police. C'est lamentable. Mais vous jetez le prob sur 300000 fonctionnaires polavez mal compris monsieur monsieur Pomard.

Je ne jette pas le propre sur la policier ni sur ni sur la police en général. Je cible un responsable politique qui est le ministre de l'intérieur. Je suis dans mon rôle de de députés pas le droit.

Je vais vous dire pourquoi monsieur parce queon parle de la police on parle d'un service de l'état qui assure de vous dire que quand on est députés quand on vote précisément les budget de la police enfin quand on peut les voter puisque en général on nous je rends la responsabilité au niveau c'est mais par ailleurs monsieur Nounz a eu des propos bien plus mesurés que le ministre de l'intérieur lui-même puisque lui dit qui vous a choqué c'est quoi c'est le terme de barbar le terme de barbar la manière la manière qu'il a eu de à mon sens mettre de l'huile sur le feu avant même que le match ne soit fini, ça n'est pas un comportement normal respectueux de ministre de comment vous appelez l'individu qui a sauté sur le pompier, c'est pas un barbare, un voyou, un décérébré pour vous ? J'appelle ça une personne qui agresse un pompier qui doit monsieur une personne qui agresse un pompier, elle doit être arrêtée. Elle doit être arrêtée et juger.

C'est un décérébré pour qu'on a l'impression si vous voulez vou utiliser ces termesl si vous voulez utiliser ces termesl mo je considère que c'est une personne violine on a l'impression on a l'impression lorsque vous dites le responsable du chaos c'est lui c'est le ministre de l'intérieur que vous inversez les responsabilités. Non je n'inverse pas les responsabilités. Le l'article L211-10 du code de la sécurité intérieure dit que quand il y a des dégradations dans ce type de rassemblement, c'est l'État qui est responsable.

Donc le responsable du bazar, celui qui est le responsable politique du bazar, c'est monsieur Retaillot. Maintenant, je répète, je ne suis pas d'accord avec le comportement des gens qui vont piller des magasins ou agresser et des policiers et des pompiers. Il y a une minorité de jeunesse euh des banlieux qui viennent qui sont ultra bien.

Moi je les je les côtois tout au long de l'année mais parce qu'elles viennent des banlieux. Monsieur monsieur savez quoi monsieur vous avez demandé les papiers au gens ? Monsieur, je suis un raciste islamoph raciste islamophobe.

Allez-y, allez-y dans votre rhtorique classique rien monsieur les léom écoutez je vais vous dire une chose vous êtes député de son travaillez 10 ans dans les quartiers de corbon d'vri de gris la grande bourne. Je connais le sujet par cœur des banlieux vous les connaissez pas faites que de la politique. Oui non mais je vous le dis et je peux vous assurer que les bandes qui montent elles sont repérées par les services de renseignement dans du raz de bariner je vous dis. réseaux sociaux vous m'agress mais vous me dites qu'est-ce que vous en savez que les balieux je sais que c'est votre terrain de chasse just que vous n'avez pas d'éléments matériel moi j'en ai des éléments que vous n'avez pas je vous dis faros hein qui quels sont vos éléments alors les réseaux sociaux on le voit tout se voit quoi mais c'est comme ça que se réunissent les jeunes les banlieux allons jusquau bout allons jusqu'au bout de l'idée vous pensez les jeunes de banlieu ils viennent juste pour casser ou ils viennent pour célébrer le match pour l'essentiel Et ne faites pas l'amalgame islam islamiste pareil comm vous faites à chaque fois je vous dis simplement qu'il y a une minorité de jeunes des banlieux qui viennent cassidérez ceux qui ont attaqué fou le cur ce sont de gentils jeunes.

Je dis pas que c'est des gentils jeunes. En fait vous me donnez des propos que je ne tiens pas. Attendez je voudrais juste aller jusqu'au bout.

Il y a des jeunes, il y a beaucoup de jeunes qui sont venus de partout, il y a une minorité, mais une infime minorité de gens qui sont allés péter euh des magasins et voler des trucs dans les magasins. Il y a des il y a des il y a des gens qui ont agressé des policiers et c'est condamnable. L'essentiel la majorité des jeunes, y compris de banlieux qui sont venus à Paris sont venus pour faire la fête.

Mais quand vous me dites, monsieur Léuman, quand vous dites que j'ai été gazé sur les Champlysé, vous savez été gazé pe pas laisser dire n'importe quoi de inaudible. Allons-y. N'importe quoi.

Pourquoi vous avez été gazé sur les champsisés ? Parce que les policiers vous ont reconnu peut-être. Bruno mais bien sûr que non.

Allons-y dans les détails. Je je vous dis je vous dis que je vous dis c'est quoi ma soirée. Moi j'étais à à Strasbourg Saint-Denni pour ceux qui ne connaissent pas Paris.

Il faut remonter les grands boulevards pour aller jusqu'au onte les grands boulevards c'était globalement tranquille même s'il y avait des gens partout sur les rues. C'est normal les stations de mét était fermé on pouvait pas y accéder en métro et c'est logique pour assurer la sécurité. On arrive à Madeleine déjà il y avait du gaz donc déjà vous vous commencez à être un petit peu il y a des mouvements il y a des mouvements de foule dans tous les sens vous arrivez aux Champs-Élysé vous ne comprenez pas au début pourquoi vous ne pouvez pas rentrer sur les Champs-Élysées.

Il faut faire le tour on arrive sur les Champs-Élysées. Boum du gaz. Comment voulez-vous que les gens à votre avis pourquoi il y avait du gaz lacrymogène ?

C'est l'état major l'état majeur de la pré Vous savez comment ça fonctionne l'état major l'état major la préfecture qui décide des choses s'il y a du gaz dans l'air c'est pas parce que les policiers ont envie de s'amuser à balancer du gaz c'est parce qu'il y a eu dispersion sûrement d'un groupe violent et c'est et vous êtes passé à ce moment-là c'est pas la volonté de gazer vous comme les aut ce que j'ai vu moi pour le coup j'y étais donc peut-être peut-on se baser sur ce que j'ai vu moi j'ai vu des usages de gaz lacrymogène qui ne ciblaient pas des gens qui s'attaquaient à des policiers ou qui s'attaquaient à des magasins. qui tombait au milieu de la foule.