Marine Le Pen, invitée de Dimanche en Politique sur France 3

Bonjour Marine Le Pen, merci d'être avec nous sur le plateau de dimanche en politique. Vous êtes présidente du groupe à l'Assemblée nationale et candidate à la présidentielle. Donald Trump affirme qu'un accord va être signé là dans les heures qui viennent pour mettre fin à la guerre en Iran.

En particulier, il parle de l'Iran. Est-ce que vous croyez Donald Trump ? Bah, vous l'avez dit, oui, vous-même, hein, c'est la 39e fois qu'on nous annonce que ces négociations vont aboutir.

Ça n'empêche pas d'avoir l'espoir qu'elles aboutissent. parce que il est évident que je crois que chacun a l'espoir que cette crise euh cesse pour que s'ouvre à nouveau le détroit d'ormous et que nous ne subissions pas plus gravement encore que ça n'est le cas aujourd'hui les conséquences de ce blocage que ce soit sur le prix de l'énergie que ce soit sur le prix des engrais et et toute une série d'autres matières qui nuisent beaucoup à notre économie. Reste en suspend la question du Sud Liban où depuis 3 mois, il y a eu 4000 tués.

Euh vous savez que les États-Unis voudraient mettre dans l'accord avec l'Iran la fin de la guerre avec le Liban, mais Israël n'est pas d'accord avec ça. Benamin Netanyahou veut aller jusqu'au bout de la guerre avec les Esbola et il y a quelques heures, Israël a demandé l'évacuation encore de villages libanais dans le sud du pays. Est-ce que vous vous dites il faut toujours soutenir Israël sans réserve dans sa lutte contre le esbola ou bien il faut comme le demande Donald Trump arrêter la guerre partout ?

Non mais il faut soutenir Israël dans sa lutte contre le Esbola. C'est une évidence mais aujourd'hui chacun peut voir si tentait que certains avaient encore des doutes que le esbola est une émanation iranienne. Je veux dire pour le coup le cette il y a eu une attaque d'Israël sur Beou et la réponse a été iranienne contre Israël.

Donc au moins les choses sont claires. Moi je m'inquiète. Bah oui, et je comprends hein euh le Liban qui dit euh on veut pas être la variable d'ajustement de cette négociation, de cet accord parce que nous sommes un pays souverain et on veut pas dépendre de décisions des autres.

Et la communauté chrétienne qui dit on est visé, les civils, ils disent on est visé. entend et je comprends parfaitement ça. Il n'en demeure pas moins que moi.

Je pense que il faut traiter le problème du Liban en même temps que ces négociations mettant fin à ce conflit parce que sinon on va commettre les mêmes erreurs qu'en 2006 et en réalité et bien bah le Esbola continuera à agir, continuera à se renforcer à nouveau et ça ne s'arrêtera jamais même si ça doit mettre en péril l'accord de paix que Donald Trump veut. Oui, mais moi je ne suis pas dans les négociations monsieur Tellier. Donc ni vous d'ailleurs, donc en réalité ni vous ni moi ne savons quel a été ni le processus de négociation, ni même les éléments essentiels de cet accord.

Mais je ne vois pas pourquoi ça mettrait en danger cet accord. En tout cas, je vous dis, moi je pense qu'il faut que il y ait une solution au Luban qui soit proposée. Maintenant, la France n'a rien dit pour l'instant et notamment rien dit sur la préfule. et je le rassemblement national le Rassemblement national sur la base de l'article 501 va demander un débat euh à l'Assemblée nationale précisément pour savoir quelle est la position de la France et quelles sont les propositions de la France pour la la préfinule.

Qu'est-ce que Et vous votre préconisation c'est quoi sur ce sujet ? Bah moi, ma préconisation c'est que la France conserve un rôle dans la préfinule. Mais il y a un certain nombre Oui, mais il y a un certain nombre évidemment de conditions.

D'abord un un partage du poids hein de cette responsabilité. Un mandat peut-être différent de ce qui a été donné pour que on puisse agir de manière proactive sur le désarmement ou sur la recherche des caches euh comment dire d'armes dubola. Ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent.

Euh et puis l'autre condition, c'est la montée en puissance des de l'armée libanaise, des forces armées libanaises. La France devra aider à reconstruire l'armée libanaise. Oui, bien sûr.

On va parler maintenant des obsèques de Lana, 11 ans, qui ont eu lieu avant-hier à Florence dans le Gers. Son meurtrier présumé, Jérôme Barella, a été mise en examen et écroué pour enlèvement et séquestration. De nouveaux appels à manifester ont été lancés pour demain, comme pour chaque lundi pour maintenir la pression sur le gouvernement et demander des moyens supplémentaires dans la lutte contre les violences sexuelles et sexistes dont sont victimes en premier lieu les enfants et les femmes.

La semaine dernière, 60000 personnes étaient rassembles partout en France selon le ministère de l'intérieur. Cette semaine, Marine Pen à l'Assemblée nationale, vous avez dit que vous vous pointiez du doigt la nonchalance de la justice dans l'affaire Liana. Mais plus précisément, dites-nous d'après vous, quelle est la part de responsabilité précise des juges dans cette affaire ?

Je suis capable de vous dire ça parce que il y a une enquête qui va avoir lieu. Moi ce que j'ai dit surtout ce que j'ai dit surtout et je l'ai dit dans la question gouvernement de de mardi dernier, c'est qu'en a été la responsabilité essentielle c'est celle du politique. Vous voyez je je n'ai pas obligatoirement une passion générale et absolue pour la magistrature, mais il se trouve que dans cette affaire-là, je pense que le politique a une très grande responsabilité. et je vois bien la manière dont il cherchent à renvoyer la balle à d'autres.

Donc euh il y a évidemment euh des problèmes qui sont des problèmes liés euh aux réformes qui ont eu lieu et notamment la réforme euh de monsieur euh d'Armanin sur la police judiciaire qui est qui a été une catastrophe, disons-le, et qui est très qui a très certainement une part de responsabilité euh dans euh ce qui s'est passé, mais il y a beaucoup d'autres problématiques. En réalité, la justice mérite une très grande refondation parce que le la faillite de l'État et de l'institution judiciaire est telle que c'est l'ensemble des sujets qui doivent être revus et croyez-moi, il y en a beaucoup parce qu'en réalité ces erreurs se sont cristallisées au fur et à mesure des décédis. Alors vous disiez les responsabilités petitques Jordan Bardella lui il est allé plus loin que vous.

Il a estimé que Géraldin aurait dû présenter sa démission. Vous étiez plus réservé en disant une démission ça sert à rien. Est-ce qu'aujourd'hui vous partagez la position du président du RN ?

Non mais je je crois que Jordan Bardella a eu là et il a eu raison une réflexion qui est une réflexion morale. Vous dites la même chose c'est-à-dire que Gérald il dit pas que nous demandons la démission de Géraldin à sa place il aurait démissionné. Il dit que Gérald Damnin aurait dû à tout le moins présenter sa démission au président de la République qui en aurait fait après tout ce qu'il veut mais il aurait dû le faire parce que encore une fois lorsque l'on est ministre et c'est un des grands reproches fait par les Français aujourd'hui c'est que plus personne n'est jamais responsable de rien en politique et ça c'est je crois contestable.

Donc vous dites aujourd'hui Géraldin aurait dû démissionner. Il aurait dû présenter sa démission. Oui, certainement.

Mais bon, c Mais non, mais c'est pas ça. C'est que ces gens-là, ils sont là dans moins de 10 mois, ils sont plus là. Si vous voulez, un moment, il faut se dire les choses et et Dieu merci d'ailleurs et on va pouvoir enfin s'atteler à apporter des réponses aux Français parce que ce qui s'est passé est un drame absolu, un drame absolu qui encore une fois a fait prendre conscience au Français que il y a une grande refondation, voire même une véritable renaissance. de la justice sur laquelle nous devons travailler.

Alors justement, il y a plusieurs propositions sur plusieurs partis politiques poussent pour l'adoption d'une loi intégrale qui rassemblerait plusieurs dispositifs contre les viances faites aux enfants ou aux femmes. Pour vous, vous dites ça ne réglera pas tout. Quelle est ou quelles seraient les décisions à prendre là en urgence avant la présidentielle ?

Il faut démonter déjà la réforme de monsieur d'Armanin là maintenant parce que cette réforme de monsieur d'Armanin sur la police judiciaire. Exactement. sur la police judiciaire est une catastrophe dénoncée d'ailleurs et c'est assez rare pour le dire en même temps par les magistrats et par les policiers.

Il faut des moyens supplémentaires car contrairement à ce que dit le président de la République, il y a un problème de moyen de la justice pour une raison très simple, c'est qu'en réalité la classe politique est dans le déni face à l'explosion de la criminalité et notamment l'explosion de la criminalité qui touche les enfants. Voilà, on refuse de voir la vérité et comme on refuse de voir la vérité, ben on se dit c'est pas la peine d'augmenter les moyens. Or, les moyens en France de la justice sont très inférieurs à ceux de la moyenne européenne et très inférieur euh à ceux d'autres pays.

Justement, j'ai replongé dans le programme qui était le vôtre en 2022. Vous vouliez à l'époque doubler le nombre de magistrats 20000 pour à peu près 10000 aujourd'hui. Est-ce que c'est toujours au programme ?

Oui, je pense qu'il faut que ce soit toujours au programme pour c'est ces chiffres là. pour pour une raison simple, c'est qu'il y a 3,2 procureurs en France versus 11,2 de la médiane européenne toujours les chiffres de par exemple, vous voyez donc il y a un problème. Alors nous comprenez bien que il y a un double effet 1, nous avons toujours été en moyen inférieur à beaucoup d'autres pays de l'Union européenne voire même à la moyenne à la européenne.

Ça c'est la première des choses. Et deuxièmement, nous sommes un des pays les plus criminènes d'Europe. on est devenu un des pays les plus criminènes d'Europe.

Est-ce qu'il faut il faut se le dire pour pouvoir apporter des solutions ? Je suis désolé mais est-ce que vous avez vu tout de même que il y a une structure américaine qui va sur l'ensemble des plateformes chercher Exactement chercher les délits qui sont commis contre les enfants ? La France est le 4e pays du monde avec plus de 800000 infractions avérées concernant les enfant par an. 800000.

C'est-à-dire que c'est enfin, je veux dire, c'est considérable, c'est énorme. Il faut en tenir compte. Et pour cela, oui, il faut je crois un parquet et des services d'enquête spécialisés dans les mineurs victimes et pas seulement dans les mineurs parce que parallèlement l'explosion des mineurs coupables a mangé en quelque sorte en partie les moyens qui devraient être accordés aux mineurs victimes.

Donc il faut spécialiser un parquet sur ce sujet. Il faut numériser la justice. Il y a même pas encore un fichier unique pour la police, pour euh euh la justice.

Enfin, c'est je veux dire, on est quand même en partie en moyen-âge sur le plan numérique euh dans euh ce domaine. Il n pas que tout ça, la présidentielle, il faut des places de prison parce que ça sert à rien de demander à des magistrats de condamner fermement des pédocriminels si on n pas d'endroit pour les mettre en prison. Enfin, vous voyez que il faut améliorer, simplifier cette complexion d'or mais bien sûr qu'il y a des mais le la politique c'est l'art de faire des choix monsieur le télé.

Donc bien sûr qu'il y aura un budget et qu'il y aura à côté les économies qui seront présentées pour pouvoir faire face à ce budget. Est-ce que c'est une priorité oui ou non la justice ? Est-ce que c'est une demande essentielle des Français aujourd'hui, eux qui n'ont, euh euh dont la confiance dans leur système euh judiciaire s'effondre année après année.

Al Marine Pen, on a compris que ce sera un des enjeux de la présidentielle et la question qui se pose au-delà de ça, c'est le RN est-il en ordre pour la bataille présidentielle ? Sur la ligne de départ, il y a vous ou Jordan Bardella au cas où la nécessité en attendant d'accorder les violents ? Le 7 juillet en début d'après-midi, la cour d'appel de Paris décidera de l'avenir politique de Marine Le Pen.

Il y a 6 mois, entendu par les juges, elle voulait encore y croire. En attendant, vous maintenez votre programme habitat d'esprit d'espérance en quelque sorte. Tenir en tandem jusqu'à l'échéance, c'est le défi.

Mais le plan B comme Bardella doit sans cesse rappeler l'unité. Tout va très bien. On marche main dans la main dans la même direction.

La France du travail aspire aussi à la retraite. Retraite à 62 ans, c'est la promesse de Marine Le Pen depuis 2022. Mais Jordan Bardella d'une phrase semble s'en éloigner.

L'âge légal ne veut rien dire. Ce qui compte, c'est la durée de cotisation. Donc nous allons, nous sommes en train de faire des projections, nous travaillons et nous travaillons à un modèle qui soit juste.

Aussitôt sur les plateaux télé, les portees-paroles doivent défendre une ligne floue. Le candidat porte un projet qui quelquefois n'est pas nécessairement à la lettre celui du parti politique. Retraite à 62 ans. 42 années de cotisation.

Absolument. Ça fait partie des piliers des choix de société que porte Marine Le Pen et le Rassemblement national. Arrêtez de parler d'âge.

En fait, il faut parler d'annuité travailler. [musique] C'est ce qui compte et c'est ce que et c'est ce que les Français en fait voient et ils comprennent que quand vous avez commencé à travailler plus tard, vous allez partir plus tard à la retraite. C'est sûr que si on promet 62 ans et en arrivant au pouvoir dire "Ah bah non, en fait on avait dit ça mais on va faire [musique] 64, ce serait une catastrophe.

Donc il faut beaucoup travailler nous au Rassembl national pour pouvoir financer cette fort. Travailler le fond n'empêche pas la touche people. Jordan Bardella, dont le destin est désormais lié à une princesse italienne résidente à Monaco, va-t-il heurter l'électorat populaire du RN et de sa fondatrice Marine Le Pen ?

À la télévision belge, il lui adresse en tout cas un nouveau message d'allégance en attendant la suite de l'histoire. Quoi qu'il arrive, nous serons présents sur la grille de départ de la campagne présidentielle et moi à ces côtés, je je je prendrai mes mes responsabilités. Je me prépare à être chef du gouvernement.

Marine Le Pen, la réforme des retraites version Rassemblement national, est-ce il y a besoin de clarifier visiblement quelle est la ligne ? Quel est le programme du RN sur les retraites ? Excusez-moi, mais je n'arrive pas à comprendre où vous voyez une contradiction entre ce qui a été dit par Jordan B que nous disons.

Que dit Jordan B ? Dommage d'ailleurs que vous ayez coupé l'extrait parce que juste avant il il critique assez vertement Édouard Philippe pour n'avoir à la bouche que l'allongement de l'âge de départ à la retraite et il conclut en disant en réalité l'âge de départ à la retraite évidemment c'est un élément c'est un critère mais il y en a un autre qui est fondamental et dont personne ne parle qui est le nombre d'annuités cotisé et c'est ce sont ces deux critères qui ne peuvent pas s'exclure l'un l'autre qui doivent être envisagés et c'est exactement ce que nous avons fait et je note d'ailleurs que tout le monde a compris ma réforme depuis à savoir que ceux qui sont rentrés avant 20 ans sur le marché du travail peuvent partir avec 40 annuités à 60 ans et progressivement en fonction de l'âge d'entrée sur le marché du travail, on arrive jusqu'à 42 ans et 62 ans. La vraie question avec un âge légal qui reste à 62 ans.

Il y a toujours un âge légal. Oui, bien sûr. La vraie question que qui se pose à nous aujourd'hui, c'est que compte tenu de la rapidité avec laquelle Emmanuel Macron crée de la dette, parce que en disant 1300 milliards d'euros de dette créés et 500 milliards depuis 2022. 500 milliards depuis 2022, je vous le redis parce que c'est comme tous ces gens nous donnent des leçons d'économie, il y a à un moment donné, il devrait tout de même se regarder en dit quand même, c'est qu'il y aura un problème de financement cependant.

Ce que je dis c'est comment non ce que je dis c'est que pour que notre système par répartition soit viable, il faut trois conditions. Une condition d'activité, une condition de compétitivité, une condition de natalité. Et c'est sur ces trois sujets que nous voulons travailler.

Nous avons créé une incitation pour que les gens pour que les jeunes rentrent le plus tôt sur le marché du travail au travers de cette réforme de retraite. Nous sommes en train de réfléchir aujourd'hui, monsieur le Tellier, à comment créer des incitations pour que et à l'égard d'ailleurs des entreprises qui parfois les fou à la porte avant même l'âge légal de départ à la retraite mais aussi à l'égard de ceux qui pourraient prendre leur retraite pour que ils la prennent plus tard, qu'ils aient un avantage à la prendre plus tard. C'est-à-dire alors après c'est cette réflexion et nous en nous en discutons d'ailleurs régulièrement entre nous.

Est-ce que il faut agir sur la potentialité du cumul euh emploi retraite ? Quels sont les quels sont les avantages fiscaux euh que l'on peut euh accorder ? C'est tout cela sur lequel nous travaillons.

Donc la piste du cumul emploi retraite. Mais il y a quand même une question. Est-ce que pour financer les retraites, la question de la capitalisation est un tabou chez vous ?

Non. Le la question est est-elle obligatoire ou volontaire ? C'est ça la vraie question que personne ne pose.

Donc nous avons proposé j'entends madame j'entendais madame Priscot parler d'un fond souverain. Donc ça fait ça me fait bien sourire parce que tout le monde aujourd'hui parle d'un fond souvin. Nous avons été les premiers en 2022 à évoquer la mise en place d'un fond d'investissement dans l'avenir de la France pour et et nous disons que dans le cadre de ce fond et bien il y a effectivement une branche qui pourrait permettre aux gens de pouvoir pour ceux qui le peuvent he pour ceux qui le peuvent oui mais ceux qui le peuvent pas ils pourront encore moins se voir imposer une une part de capitalis ça fait des retraites à de vitess pourront capitaliser ceux qui pourront pas capitaliser ou mais comme enfin Enfin pardon mais comme les comme les fonctionnaires hein les fonctionnaires aussi vous êtes bien placé pour le savoir.

Je suis pas fonctionnaire. Est-ce que c'est souhaitable ? Est-ce que c'est souhaitable ?

Les fonctionnaires, ils ont il deux sortes de retraités. Ceux qui ont les moyens, ceux qui ont pas les moyens. Mais en tout cas, ça n'est pas encore une fois justement je pense que il faut évidemment proposer aux Français les moyens pour que ils puissent, comment dire se constituer une retraite complémentaire par capitalisation.

Mais je suis bien consciente que euh ça ne suffit pas puisque euh l'objectif prioritaire c'est de protéger les retraite de ceux qui n'ont pas les moyens de mettre en œuvre cette capitalisation volontaire. En tout cas, ce qui est sûr, monsieur Tellier, passer d'un système par répartition déficitaire à un système par capitalisation, ça n'est pas possible. Voilà, disons-le clairement, ça claquil faut arrêter de vendre des choses qui existent pas.

Il n'est pas possible de passer de l'un à l'autre sauf lorsqu'on a un système excédentaire et ça n'est hélas pas le cas de la France. Ça va être un des enjeux de la présidentielle, on le dit. Quel que soit le candidat l'an prochain, vous pourrez en tout cas compter sur le soutien de Marion Maréchal.

Je soutiendrai le candidat du Rassemblement national qu'il s'agisse, je l'espère bien sûr, de Marine Le Pen ou de Jordan Bardella. Je me positionne aujourd'hui en en allié du Rassemblement national avec un certain nombre d'ailleurs de singularités que je continuerai de porter. Bon, sur les questions économiques, sur les retraites, par exemple, moi je suis une adepte de d'une strade de capitalisation, d'une étape de capitalisation qui s'additionner à la répartition, par exemple.

Marine Le Pen, il y a 5 ans, elle vous avait fait des faux, Marion Maréchal en rejoignant Éric Zemour. Est-ce que vous souhaitez, puisqu'elle vous soutient, quel ait un rôle dans la campagne présidentielle ? Je pense que à partir du moment où des responsables de mouvement politique nous soutiennent, font le choix de soutenir le candidat qui est lui-même soutenu par le Rassemblement national, ils auront de toute façon tous un rôle à jouer.

Parce que quand on opère quand on opère dans une présidentielle un rassemblement et l'objectif est d'opérer le rassemblement le plus large possible et bien évidemment évidemment que ce soit Éric Chuti ou que ce soit Marianchal bah c'est le rôle de mobiliser leur propre appareil. Oui. Non mais un rôle [raclement de gorge] dans la campagne dans le dans dans le dans l'organ. pas non mais ça je peux pas vous le dire maintenant monsieur leier mais de fait en étant présidente de parti comme l'Chteti de son mouvement ils vont évidemment avoir un rôle à jouer et si c'est Jordan Bardé là le candidat il prendra aussi Marion Maréchal dans son équipe mais encore une fois moi je ne parle pas au nom des gens et on n'y est pas pour l'instant à ça mais ça paraît tellement être une évidence que je vois pas pourquoi la question m'est posée en fait comme ça parce qu'il y a 5 ans, elle revient de loin quand même.

été chez Xemour il y a 5 ans. Et oui, mais c'est le principe de la politique monsieur. On rassemble bien entendu de plus en plus et figurez-vous je même vous annoncer un scoop, c'est en général ce qui permet d'être élu.

Alors, on va retrouver Né la trousse rédactis chef politique de France Télévision qui est avec nous ce midi. Re bonjour N. Rebonjour Francis et on va reparler continue sur la présidentielle.

On est bien lancé. Oui. Et votre mouvement d'ailleurs euh la prépar était en séminaire ce vendredi pendant que Jean-Luc Mélenchon, Raphaël Gluxman, Édouard Philippe ou Bruno Rotaillot, candidat pressenti ou déclaré, bah eux sont en meeting.

Euh si le Rassemblement national se prépare, c'est que par définition euh il n'est pas prêt qu'il reste des choses à régler. Ah bah croyez-moi qu'une campagne présidentielle se prépare jusqu'au dernier moment. Madame Matrou, vous le savez très bien d'ailleurs.

Pourquoi c'est les gens dont vous parlez ne préparent pas leur campagne présidentielle ? Et je mets à part monsieur Mélenchon, c'est parce qu'ils savent pas s'ils vont être candidats. Ils savent même pas s'ils ont envie d'être candidats.

La plupart des candidats aujourd'hui sur la ligne de départ, il y en a 25 he en réalité sont candidats au poste de ministre. Ils sont candidats pour pouvoir se désister au bénéfice d'un autre candidat à un moment donné en négociant un ministère. Bon, nous ne sommes évidemment pas euh dans cette dans cette démarche-là et entre 2022 et euh 2027, un certain nombre de choses se sont passées plutôt négatives dans l'ensemble, faut bien le dire, pour notre pays et dont nous devons évidemment euh tenir compte.

C'est la raison pour laquelle oui, nous travaillons beaucoup sur cette campagne présidentielle. Vous venez de dire que votre famille politique est sûre d'avoir un candidat et j'imagine que vous-même, tout comme vos soutiens et vos électeurs ont en tête la date du 7 juillet, vous saurez si oui ou non vous pouvez être candidate. C'est les juges qui le diront.

Je me permets une question personnelle. Est-ce que ce qui pose quand même un problème quoi question personnelle, est-ce que vous avez envie d'être candidate ? Pourquoi j'aurais pas envie ?

Si je n'avais pas envie d'être candidate, je le dirai. Madame la trous, vous savez, je suis quelqu'un d'assez franc, on m'accorde ça. Vous avez encore le feu sacré comme on dit.

Si si. pas. Oui, j'ai surtout l'amour de mon pays chevillé au cœur.

Et donc à partir du moment où vous aimez votre pays, vous souffrez de le voir dans la situation dans laquelle il est. Et moi, je souffre beaucoup de voir la situation dans laquelle sont les Français. Chaque affaire euh du type de euh celle euh de Liana euh me démontre que j'ai une que j'ai une capacité d'indignation absolument intacte et une volonté euh de changer tout cela absolument intact.

Vous disiez tout à l'heure, vous en répondant à Naa, ça reste quand même un problème que ce soit les juges qui fassent la fiche présidentielle. Oui, oui, bien sûr que ça ça reste un problème. Enfin, il est c'est quand même problématique que dans une grande démocratie euh comme la France euh on soit tous suspendus à la décision euh de magistrat pour savoir euh si euh euh je serai candidate ou je ne serai pas candidate.

Problème. Conseil constitutionnel d'ailleurs euh l'a presque dit que ça posait une difficulté, que il y avait quand même une comment dire une incongruité par rapport à la liberté de l'électeur qui est une des grandes libertés qui est défendu par la constitution. Et donc, vous voulez nous dire envie intacte d'être candidate à cette présidentielle, ce serait votre 4e campagne.

Est-ce qu'elle revait pour vous un enjeu particulier ou est-ce qu'elle compte plus que les autres ? Vous savez, on dit toujours que c'est la dernière qui compte plus que les autres [rires] par définition. C'est celle qui est devant nous qui compte plus que les autres.

Ce qui est sûr, c'est que je pense que nous avons plus que jamais euh la possibilité de gagner cette élection présidentielle et je crois que les Français aspirent aujourd'hui à à un changement profond et que je ne vois pas qui peut leur apporter ce changement profond à part un candidat soutenu par le RAssembl national. Si vous êtes candidate Marine Le Pen, quel sera le rôle de Jordan Bardella ? Est-ce qu'il peut être votre directeur de campagne par exemple ?

Non, non, non. Le directeur de campagne a déjà été désigné euh il de manière très claire euh si je suis candidate, Jordan Bardella euh sera mon premier ministre. Donc il va avoir un rôle actuellement fondamental.

En réalité, c'est pendant la campagne, nous avons créé en quelque sorte un binôme. Je vois d'ailleurs que nous nous arrivons à convaincre d'autres forme là, mais nous proposons aux français un binô, un binô président de la République, premier ministre. Premier ministre, il fait quoi dans la campagne ?

Il est pas premier ministre, vous êtes pas élu. Donc, il fait quoi pendant la campagne ? se encore une fois, il va participer à cette campagne présidentielle en aant en ayant comme objectif ce rôle qui est essentiel hein essentiel de Premier ministre et en préparant aussi les législatifs car je pense que nous sommes en réalité les seuls à pouvoir obtenir une majorité à l'Assemblée nationale suivant les élections présidentielles.

Que vous soyez candidate ou qu'il le soit, il y aura sans doute de la déception à gérer de chaque côté. Comment est-ce que vous gérez cette déception de la part de Jordane Bardella si finalement vous êtes la candidate au 7 juillet ? Mais je ne crois pas qu'il y aura de la déception.

Je pense que euh vous vous projetez en vous vous projetez sur nous euh des sentiments qui sont peut-être des sentiments qui sont peut-être communs dans la vie politique mais que nous ne développons pas nous. Nous nous battons pour le pays, nous nous battons pour les Français. Le fait qu'un candidat qui puisse défendre nos idées soit sur la ligne de départ est pour nous absolument fondamental.

Et imaginer que Jordan Bardella n'existe pas. Alors oui, je serais très certainement encore plus euh euh déstabilisé par le fait que ce sont les magistrats qui peuvent décider de qui est candidat à la présidentielle. C'est un soulagement pour moi euh si je suis empêché qu'il puisse être candidat à ma place.

Merci. Merci Nela. Dernière question qui concerne Kevin Nader.

Vous le connaissez, il est collaborateur ren à l'Assemblée nationale. Il s'est fait remarquer en tant que conseil municipal Ivri sur scène en faisant un je vous salu Marie en sortant un crucifie contre la présence de de d'élélu voilé dans le conseil municipal. Est-ce que vous le soutenez ?

Notre présentation est fausse monsieur l'étellerier. Je fais en résumé. Ah oui mais ça c'est les résumés ça dénature beaucoup.

En réalité, c'est pas en réaction à cela. [musique] C'est en réaction au propos du maire qui a dit "Je vois pas pourquoi la laïcité s'appliquerait dans la ville, ni même dans la de dans ce conseil municipal." Donc, il est venu mettre en contradiction en réalité le maire en lui expliquant que si il refuse le respect de la [musique] laïcité, alors et bien il doit pouvoir accepter euh la la forme de comment dire de de provocation qui a été la chienne.

Il a bien fait et c'est pas qu'il a bien fait ou qu'il a mal fait, c'est que je pense que ça exprimait très bien le propos qu'il souhaitait défendre et qui n'est pas celui que vous avez résumu.