Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueUnion Populaire Républicaine· 27 mai 2012 39 minAutoproduitActualité / polémiqueEurope & internationalInstitutions & électionsÉconomie & entreprisesDéfense

Le premier gouvernement de François Hollande

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 90 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:30LOCUTEUR_INCONNUFait
    « il a fait coucou comme ça depuis la voiture à toit à toit ouvert il a fait coucou d'ailleurs il y avait pas grand monde »
  • 20:00LOCUTEUR_INCONNUFait
    « les États-Unis veulent l'euro et veulent que l'euro perdure »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:11
François Asselineau

alors bonjour à tout le monde d'abord sur les débuts de la présidence Hollande chacun peut avoir son avis pour ce qui me concerne j'ai un avis un peu mitigé je trouve que d'une certaine façon ça fait plaisir de voir de nouvelles têtes et quand vous voyez le le visage de Monsieur Hollande qui est assez bonhomme il donne l'impression d'être un assez brave homme voilà il donne pas l'impression d'être un quelqu'un des d'excité de comment dire de de d'irracible de d'immatrisable comme son prédécesseur donc ça c'est un point quand même positif euh à contrario je note que sa présidence a commencé sur les chapeaux de rou par toute une série de gagues alors bon euh il venait à peine d'être proclamé président de la République par le Conseil constitutionnel à l'Élysée il sort pour aller a ranimé la flamme sous l'Arc de triomphe au moment précis il y a un déluge qui s'abat sur Paris bon euh résultat des courses il a fait coucou comme ça depuis la voiture à toit à toit ouvert il a fait coucou d'ailleurs il y avait pas grand monde parce que si vous regardez bien les vidéos il y avait un certain nombre de ses supporteurs qui étaient massés au carrefour de champ-élisée clémenau mais ensuite en remontant l'avenue il y avait de moins en moins de monde et à la fin il y avait quasiment plus personne tellement il tombait de trombes d'eau euh alors bon on peut pas reprocher à Monsieur Holland bien sûr qu' a eu des trombes d'eau au moment où il sortait mais quand même il est arrivé dans un état je ne sais pas si vous l'avez vu les les les les les photos qui circulent sur Internet sont hallucinantes enfin on a l'impression qu'il qu'il est tombé dans une baignoire avec avec son costume il avait il est arrivé d'après les témoignages de la presse avec des lunettes complètement uées il ne voyait plus rien il était complètement trempé jusqu'à l'os quoi alors certains peuvent dire bon mais c'est la preuve d'un certain stoicisme moi je vois plutôt la preuve d'une marque d'imprévoyance euh bon ça ça n'aurait rien gâché à la fête si quelqu'un avait tenu un parapluie à côté de lui pour éviter qu'il n'arrive dans cet état d'ailleurs quand il a ranimé la flamme les les militaires qui étaient à côté de lui étaient justement avaient été protégés pendant ce temps-là donc ils étaient un petit peu un petit peu un petit peu mouillé par la pluie mais ils étaiit pas dans cet état de de déliquessence bon alors après ça il a pris l'avion pour aller à voir Madame Merkel le soir même et puis voilà que la foudre tombe sur l'appareil vous savez que pour si nous étions des anciens Romains ou si nous étions des des Chinois et bien ce serait un symbole de très mauvais augur puisque la foudre c'est justement un symbole de manifestation des forces célestes ou telllurique ou ou du destin qui frappe à la porte bon alors après ça il arrive voir Madame Merkel vous avez vu là aussi les bandes qui ont circulé il passe en revue sous une pluie battante avec Madame Merkel et qui d'ailleurs n'avait pas fait beaucoup d'efforts vestimentaires pour le recevoir j'ai sa pas si vous avez vu donc il passe sur le tapis rouge et puis à l'évidence il est un petit peu gauche il ne sait pas très bien où marcher et Madame Merkel vous avez vu lui a collé des ramponau lui a dégagé lui a enfin tout le monde a rigolé bon alors tout ceci ça fait beaucoup de de gagu à la fois ce serait j'en parlerai même pas si c'était arrivé à à des personnalités comme comme de Gaul ou comme mitéran des gens qui en imposaient par leur personne mais il se trouve que malheureusement ça arrive à quelqu'un qui a un petit peu comment dirais-je il a un petit peu un côté laurelardi quoi bon donc d'ailleurs je vois que il y a un grand magazine en ce moment qui a titré qui fait sa grande une en disant fini de rire on sait que Monsieur Hollande semble-t-il a beaucoup d'humour mais c'est vrai que ça fait pas tout à fait sérieux pour le moment il y a eu d'autres petits quak qui sont arrivés qui sont un petit peu plus embêtants monsieur payon ministre l'éducation qui a annoncé qui revenait à la semaine de 5 jours sans en avoir parlé à aucun syndicat donc ça fait un premier Tollet madame bateteau qui est une ministre ministre délégué à la justice on a découvert que elle occupait un un un appartement HLM à des prix quand même en dessous des prix du marché ça fait plusieurs années que la mairie de Paris lui avait demandé à titre d'exemplarité de quitter cet appartement qu'elle occupait tout comme d'ailleurs par exemple monsieur chevedem ou madame fadellaa Amarin en occupin bon elle a été obligée de plier bagage et de déménager du de l'appartement après sa nomination bon tout ça c'est pas très très très très bon ça fait partie allez disons que ça fait partie des quques de démarrage mais on n' pas pour l'instant l'impression de quelque chose qui est parfaitement huilé ben cette composition là aussi je trouve qu'il y a des éléments un peu gaguesques quand vous pensez que Monsieur montebour au lieu d'être nommé ministre de l'Industrie il est il est nommé ministre du redressement productif bon qu'est-ce que ça veut dire ministre du redressement productif vous avez vu d'ailleurs que ce monsieur montebour ce pauvre monsieur montebour la première chose qu'il a faite c'est qu'il est allé voir une usine de saunéloire à Montchanin qui a brûlé et donc les gens sont sont les salariés n'ont plus d'emploi bon en terme ça n'est pas extraordinaire de commencer comme ça là aussi je trouve que c'est un peu gagesque et puis surtout monsieur montebour a fait un un discours dans lequel il y a rien il n'a pas la moindre idée de ce qu'il va pouvoir faire en terme de redressement productif la seule chose qu'il a dit c'est il a dit il faut qu'on ait tous des idées entre le public et le privé la belle affaire bon la preuve c'est que Monsieur Montebourg en fait c'est une vacherie c'est une vacherie que Monsieur Hollande et que Monsieur H ont fait àie monsieur Montebourg puisque monsieur Montebourg vous rappelez pendant la campagne notamment pour au moment une campagne interne au parti socialiste monsieur Montebourg s'était fait le le chentre du de de de la démondialisation ou d'une autre mondialisation et puis résultat des courses bah là il va à la gamelle et alors c'est quoi cette gamelle bah c'est un ministère de l'Industrie qui n'a absolument aucun pouvoir si Monsieur Montebourg par exemple veut rétablir des droits de douane pour protéger des secteurs industriels français il ne le peut pas c'est la Commission européenne qui décide au nom de l'Union européenne si monsieur montebour veut baisser les taux d'intérêts ou veut ou veut avoir un tout de change externe de l'euro qui soit moins défavorable à l'industrie française il ne le peut pas c'est la Banque centrale européenne qui fixe tout si monsieur montebour veut relancer la dépense publique pour relancer l'économie et l'industrie il ne le peut pas puisque c'est justement la Commission européenne et l'Union européenne qui qui impose des des des des restrictions budgétaires drastiques et enfin si Monsieur Montebourg veut empêcher les délocalisations et ben il ne le peut pas non plus puisque il se heurte à l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne qui interdit absolument toute restriction aux échanges de capitaux donc le résultat ben le résultat c'est que Monsieur montebour il a le ministère de la parole les Anglais disent ils ont une expression assez rigolote pour ça ils disent Lip Service lip c'est la lèvre et service ça veut dire service donc c'est le service des lèvres voilà c'est-à-dire que Monsieur Montebourg voilà il a un ministère redressement productif donc il va aller se répandre comme ça à travers les provinces pour dire Yaka faucon Yaka faucon faut avoir des idées il va créer des comités théodules qui ne serviront à rien et pendant ce temps-là on continuera à perdre 800 emplois industriels par jour ouvrable d'ailleurs la seule chose qu' de concrète qu'il est dite c'est et bien nous allons avoir beaucoup de plans sociaux dans les semaines et les mois qui viennent c'est-à-dire beaucoup de licenciement alors vous pensez comme c'est dynamisant pour un ministre bon alors là je parle de Monsieur montebour parce que je trouve que l'intitulé de son ministère est un peu burlesque mais il y a pareillement on trouve d'autres intitulés par exemple il y a comment s'appelle-t-elle madame poau Langevin qui est auprès du ministre de l'Éducation elle est elle est ministre délégué chargé de la réussite éducative bon enfin tout ça c'est quoi ça fait penser aussi à à comment s'appelle-t-elle madame Dufflot qui est chargé de ministre de l'Égalité des territoires c'est ce qu'on appelle l'aménagement du territoire alors quoi benah on change les intitulés pour faire un truc un petit peu à la mode pour donner l'impression au français que c'est du changement mais qu'est-ce qui se passe mais il se passe que derrière les administrations ne changent pas un ministre il a besoin de son administration il a besoin d'avoir des bureaux des des fonctionnaires qui lui font les dossiers et donc monsieur Montebourg il a les fonctionnaires du ministère de l'Industrie et Madame Duflot elle a les les les fonctionnaires du ministère de l'Aménagement du territoire qui ch change de nom à chaque gouvernement mais c'est toujours les mêmes bon donc il a les mêmes administrations et par ailleurs il il il a les mêmes contraintes qui sont fixées par l'Union européenne donc en réalité je trouve que ce gouvernement comporte des des des des gadgets qui ne signifi en fait rien qui vont épuiser leur leur effet de nouveauté en l'espace de 15 jours écoutez j'ai l'impression que la aussi c'est comme avoir nommé monsieur Montebourg à l'industrie pour le pour le mettre au pied du mur et l'obliger à avaler son chapeau et bien je pense que Monsieur Hollande et Monsieur HRO ont eu une une joie maligne comme disent les Allemands une shadadon Freud a nommé Monsieur Laurent Fabius ministre des Affaires étrangères et comme ministre délégué auprès de lui chargé des affaires européennes monsieur casenu puisque l'un et l'autre avaient été des Ardant partisans du nom à la Constitution européenne en 2005 et ensuite ils avaient fait campagne pour le nom à la différence d'autres membres du gouvernement comme Monsieur montebour justement qui lui avait fait campagne avant le avant le choix du PS pour le nom mais une fois que le PS s'était déclaré pour le nom il avait n'avait plus fait campagne pour le nom donc monsieur fabus et Monsieur gazen av fait campagne pour le nom et c'est un secret TR polyinel que de souligner que il y avait une une extrême inimitié pour ne pas dire plus entre Monsieur Hollande et Monsieur Fabius suite à cette affaire alors la nomination de Monsieur Fabius monsieur Fabius qui a 65 ans c'est un peu son bâton de maréchal il n'a pas résisté à à l'envie de revenir au gouvernement et bien il va être obligé d'avaler son chapeau c'est-à-dire qu'il va être obligé de soutenir un gouvernement qui va faire exactement tout ce que lui-même avait dénoncé en 2000 dans la campagne référendire de de 2005 voilà donc en fait je pense que la nomination de Monsieur Fabius comme de Monsieur casenov aux Affaires européennes c'est un calcul politicien de Monsieur Hollande et Monsieur HRO qui consiste en réalité à désarmer toute possibilité de de contestation interne au parti socialiste contre la politique européenne que Monsieur and va bien entendu conduire ah la diversité la diversité du gouvernement je je je je trouve que il y a du pour et du contre il y a du bien et du moins bien je trouve qu'il est bien de façon générale qu'un gouvernement tout comme un mouvement politique d'ailleurs ou tout d'ailleurs comme les médias ce que j'avais proposé d'ailleurs dans mon programme présidentiel soit un reflet de la société française donc ça je ne peux que me féliciter de par exemple de la présence au gouvernement de personnalités comme issu de la diversité comme on dit Madame Paul angevin madame tobira madame Nadjat Vallo Belkassem madame Yamina bengigi et sans oublier j'ai un petit faible peut-être pour Madame fleur pèin puisque c'est une c'est la première fois je crois dans dans l'histoire de la République et là je je salue c'est une c'est un une décision qui qui est bien c'est la première fois qu'on a une personnalité d'origine asiatique elle est d'origine coréenne comme tout le monde le sait mais c'est une enfant qui a été adoptée qui d'ailleurs a fait ensuite une carrière éblouissante elle a tous les elle a des diplômes tout à fait prestigieux euh ce qui montre d'ailleurs au passage euh tout que l'ascenseur républicain continue de fonctionner donc pour ça tous ces côtés-là je trouve ça sympathique je trouve ça sympathique je trouve ça je remarque quand même et ça c'est le côté négatif que il ne faut pas que ça devienne non plus systématique et qu'il faut quand même que les gens soient nommés en fonction de leurs compétences à ce propos j'observe d'ailleurs que ces personnes issues de la diversité ont en fait quasiment toutes des des des des postes de peu de de peu de comment dirais-je de peu d'importance bon à part madame tobira qui est ministre de la justice mais le ministère de la Justice vous savez n'est plus que long de ce que ce fut ce ne sont pas des des personnes qui ont des responsabilités de tout premier plan et puis alors surtout ce que je trouve quand même contestable c'est B par exemple cette égalité parfaite homme et femme je trouve ça un petit peu ridicule voilà je trouve ça un petit peu ridicule c'est sûr bien entendu qu'il faut essayer d'avoir un reflet de la société mais l'égalité est parfaite tout ça ça paraît quelque chose d'un peu artificiel et puis il y a danger à tout ce système c'est le danger du communautarisme qui guettete et puis c'est le fait que si aujourd'hui il faut qu'il y ait une égalité parfaite hommees et femm d'ailleurs comme il y a plus de femmes que d'hommes dans la population française puisque il y a beaucoup au-delà de 75 ans il y a beaucoup beaucoup plus de femmes survivantes que d'hommes survivants il devrait y avoir en fait plus de femmes que d'hommes bon mais ce que je trouve c'est que si on va par ça par ce chemin il faudra aussi qu'il y ait un équilibre des de comment dirais-je des des professions un équilibre des âges un équilibre de c un équilibre de ça je trouve que c'est un petit peu un petit peu contestable ce qui me semble-t-il doit prévaloir avant toute chose c'est quand même la compétence et puis alors en matière de diversité je voudrais quand même terminer en disant quelque chose qui n'a pas été suffisamment relevé par les médias même pas relevé du tout c'est que d'abord il y a quand même très peu d'énarques on dit toujours ah les éénarques les éénarques bah il y en a pas tant que ça des éénarques il y en a C si on y inclut Monsieur François Hollande alors il est vrai qu'ils ont des responsabilités c'est Monsieur Moscovici à l'économie etaux finances monsieur fabus aux Affaires étrangères notamment mais on n'a pas suffisamment souligné qu'il y a davantage de personnes qui sont membres de d'un d'un club comme le siècle par exemple dont on entend beaucoup parler bon moi je suis pas conspirationniste mais c'est donc ça fait partie de ce genre de club qui réunit le monde des affaires la droite la gauche qui font partie d'un petit milieu tout à fait parisien et où on retrouve en fait des gens de l'UMP comme du Parti socialiste donc tout ceci quand même un gage de ce que les choses ne vont pas beaucoup changer c'est le moins que l'on puisse dire j'observe également qu'il y a quand même quatre ministres qui sont membres de la French American Foundation la frondation franco-américaine et si on y ajoute monsieur Kessler qui maintenant est conseiller en communication à l'Élysée ça en fait 5 ça fait quand même beaucoup pour une association qui a été piloté par John ngroponé à l'origine c'est-à-dire par la CIA américaine je ne dis pas que les ministres sont membr de la CIA je dis simplement que on a une surreprésentation dans ce gouvernement de ministres qui sont plus encore d'ailleurs que sous que sous Sarkozi de ministres qui ont été dans leur car carrière précédente présélectionné par les intérêts atlantistes pour les promouvoir pour promouvoir leur carrière François Hollande à peine élu quelques jours après avoir été élu donc part aux États-Unis il est reçu à la Maison Blanche et ensuite il va au G8 à candévite bon moi je trouve personnellement que dans toute cette affaire il n'est pas ressorti grandit je dirais même qu'il apparaît comme un peu pathétique d'abord il y a quelque chose qui est absolument insupportable j'ai d'ailleurs mis en ligne sur notre site et sur notre page Facebook un article sur cette question ce qui est insupportable c'est la gestuelle des dirigeants américains qui est une gestuelle de domination et d'impérialisme comme le faisait monsieur bouch vous avez vu monsieur Obama qui a mis la papate systématiquement sur le sur les épaules sur le dos de ce pauvre François Hollande du style c'est bien mon petit gars allez continue comme ça continue donc je renvoie les gens qui voient cette vidéo à cet article que j'ai mis en ligne ça n'est pas un anodin est-ce que par exemple je m'adresse ici à tous ceux qui travaillent dans une entreprise ou dans une administration est-ce qu'ils imaginent d'aller mettre comme ça la papate sur l'épaule de leur patron de leur supérieur hiérarchique la réponse évidemment est non ça veut donc dire que par cette symbolique qui est délibérée je renvoie mon article parce que vous verrez que c'est absolument délibéré de la part des dirigeants américains il s'agit en fait devant des millions de téléspectateurs terrien des millions d'Américains des millions de Français d'Allemands et cetera de chinois de Russes de japonais d'Australien et cetera devant des millions et des centaines de millions de téléspectateurs de montrer et bien qui est le maître qui est le patron donc ça c'est la première chose c'est une symbolique indigne je ser président de la République et à supposer que je me rende dans un sommet de cette nature je feraiis auparavant savoir par le canal diplomatique il est hors de question que le président des États-Unis mette la papate sur mon épaule voilà ou alors s'il le faisait et bien je mettraiis moi aussi ma papat sur la sienne bon ça c'est un premier point c'est une symbolique indigne il y a une deuxième symbolique c'est une symbolique de la fausseté et de l'hypocrisie vous avez vu tous ces gens qui passent leur temps à faire des sourire colgate et cetera à rigoler comme si ils étaient copain copain vous avez vu d'ailleurs que Monsieur Obama a s'est pris le s'est payé le luxe d'humilier François Hollande qui était venu avec une cravate en lui disant qu'il fallait retirer sa cravate bon c'est ce que les Américains appellent un dress code mais enfin Monsieur Obama n'est pas le patron j'aurais été à la place de Monsieur Hollande j'aurais fait savoir que je tenais moi à garder une certaine dignité voilà parce que tout ceci on est en train de transformer des réunions de chefs de de gouvernement ou de chef d'État de grande puissance économique en une espèce de happening entre des faux copains tout ça su l'hypocrisie d'une façon lamentable en définitive et puis il y a une troisième chose je ne sais pas si vous avez vu cette photo que j'ai mentionné justement dans cette article dont je parlais que j'ai mis en ligne cette photo réellement terrifiante en tout cas très impressionnante où l'on voit sur une terrasse Monsieur Obama avec à sa droite monsieur Baroso le président de la Commission européenne qui sont sur un banc et sur des chaises devant eux remarquez il y a toute la la symbolique des sièges la disposition des sièges et bien vous avez les autres chefs d'État occidentaux ou de gouvernement vous avez Madame Merkel vous avez monsieur Monty vous avez le premier ministre du Canada monsieur Harper vous avez monsieur Cameron le Premier ministre britannique et puis vous avez ce pauvre monsieur Hollande qui sont là en arc de cercle en train de prendre des notes ou qu'il liseent sous la dictée et puis vous avez Monsieur Obama qui pontifie et qui leur disent ce qu'il faut faire à son appui vous avez monsieur Baroso cette cette photographie se passe de presque de commentaires elle montre à quel point le G8 est devenu tout simplement l'empereur qui réunit ses sbires et ses vassau il y a un petit petit détail aussi vous verrez sur cette photo que Monsieur Hollande vous avez quelqu'un qui lui chuchote à l'oreille parce que à l'évidence monsieur Holland n'a pas l'air d'être très à l'aise en matière de langue anglaise alors que tous les autres monsieur Monty qui est un ancien de Goldman sax parle parfaitement l'Américain et puis Madame Merkel et puis l'anglais et le Canadien également donc il y a là aussi une l'acceptation du président de la République française de se placer dans un contexte où il est totalement défavorable vous savez qu'en stratégie et en tactique d'ailleurs c'est un principe fondamental de la tactique et la stratégie de ne jamais accepter d'aller sur le terrain de l'adversaire il est totalement inadmissible regardez ce pauvre monsieur Hollande il apparaît comme un comme un peu dépassé par les événements il veut bien faire même il y a certaines photos il don l'impression d'être un Benet et à l'évidence on voit qu'il essaie de comprendre ce qui se passe il essaie de de parler l'anglais et cetera enfin où allons-nous où allons-nous avec ce genre de réunion il y a une dernière photo peut-être encore plus extraordinaire que toutes les autres c'est celle où l'on voit C ce ce ce petit monde qui est en train de de bondir de joie enfin certains d'entre eux devant la finale entre le Chelsea et le Bayern de Munich bon alors vous voyez monsieur Cameron qui exulte parce que l'équipe anglaise a gagné vous avez Madame Merkel qui a les lèvres un petit peu pincé voilà et cetera vous avez Monsieur Hollande qui est assis dans son coin on a l'impression qu'il se dit mais qu'est-ce que je fais là et pendant ce temps-là pendant cette fausse amitié il y a en réalité en ce moment 800 dans la cour de cette journée il y a eu 800 emplois industriels qu' qu' ferm voilà donc tout ceci je trouve est totalement je trouve scandaleux alors maintenant qu'est-ce qu'il faut qu'est-ce qu'il faut en dire bien il faut dire que quels sont les résultats qu'a obtenu Monsieur Hollande rien rien la presse française nous dit grâce à François Hollande il a été question de la croissance mais on se moque de qui on se moque de qui tous les documents produits par la Commission européenne ou par la Banque centrale européenne depuis plusieurs années ne cessent de dire qu'il faut de la qu'il faut développer la croissance par les réformes indispensables c'est-à-dire le bradage de tous les le patrimoine public de tous les peuples à des intérêts privés et et la réforme réformes indispensables étant la remise en cause de tous les acquis sociaux c'est ça que ça veut dire donc les autres membres de de ce de ce petit arrêt au page euh on on dit ben bravo oui oui c'est très bien oui oui nous sommes en faveur de la croissance mais ça ça prenez la lettre par exemple que Monsieur tricher monsieur dragi son successeur ont écrit à Monsieur Berlusconi en en août 2011 il est c'était fonderé sur la croissance c'est au nom de de de développer la croissance que l'on demande à tous les peuples de faire la politique dont ils ne veulent pas que je vient de dire donc en fait on a joué sur les mots Monsieur Hollande ça n'était pas un c'était pas il fallait pas qu'il s'il avait obtenu quelque chose c'était pas le mot croissance qu'il devait avoir mentionné de plus ça devait être fin des restrictions budgétaires ça devait être mise à mise comment dirais-je retour à une certaine forme de protectionnisme pour protéger les emplois industriels des pays riches là il aurait obtenu des avancées tout à fait spectaculaires mais là c'est rien d'ailleurs je m'arrêterai là sur ce G8 si vous allez regarder la presse allemande la PR allemande exulte dit mais Madame Merkel parce que nous on nous dit Monsieur Hollande a obtenu ça mais Madame Merkel a dit mais pas du tout on a bien obtenu le maintien de de ce qui avait été prévu auparavant de la fiscalité et cetera et aujourd'hui même donc nous parlons nous sommes le le lundi 21 mai euh 2012 euh aujourd'hui où nous où nous parlons euh on apprenait il y a quelques instants que la banque centrale européenne a confirmé qu'il était absolument tors de question de réformer de quelque façon que ce soit le pacte budgétaire donc monsieur Holland a obtenu zéro même si bien entendu les médias essayent de faire croire que Monsieur Holland a obtenu à essayé de faire croire que Monsieur Obama a a il y a eu un front commun Obama Hollande arrêtons de plaisanter aller regarder les photos et vous voyez comme il y a eu un front commun Obama Hollande il y a eu un front commun Obama Barrosso pour un imposer leur politique aux Européens d'ailleurs Monsieur Obama vous avez vu à taper du point sur la table pour que la Grèce reste dans la zone euro ce qui confirme bien une nouvelle fois toutes mes analyses c'est-à-dire que les États-Unis veulent l'euro et veulent que l'euro perdure et veulent surtout pas que la Grèce en sorte je dis ça pour notamment tous ceux qui de temps en temps laissent croire que les Américains voudrait torpiller l'euro c'est faux c'est le contraire qui est vrai Monsieur Obama vient de nous en apporter une nouvelle preuve bien le sommet de l'UTAN donc a été la poursuite à Chicago du sommet du G8 à à candéville donc avec un élargissement aux membres de l'UTAN de ce premier scénacle j'observe que là aussi François Hollande sort érinté de cette affaire c'est minable de chez minable il avait on allait voir ce qu'on allait voir au sujet de l'Afghanistan alors on fait mousser le fait que ça a été confirmé que la décision de sortir de l'Afghanistan est confirmé mais allez regarder dans les détails les dépêches qui nous arrivent montrent que monsieur lriillant le ministre de la Défense a indiqué que sur les 3400 soldats français que nous avons il y en a 2000 qui vont être retirés 2000 c'est pas tous les soldats 2000 c'est 2000 sur 3400 ça fait un petit peu plus de la moitié mais il y a un mai c'est qu'on apprend que ce sont les forces d'intervention militaire qui vont être retiré mais que l'on va envoyer des formateurs c'està dire qu'en fait on retire la présence française mais on la maintient à de qui se moque--on moi ce que j'observe encore une fois c'est que et bien tout simplement Monsieur Hollande n'est pas allé jusqu'au bout de la logique voilà donc il a tout simplement avalisé ce que ce qui exige j'ai l'utant il y a pas d'ailleurs que sur l'Afghanistan Monsieur Hollande a approuvé le déploiement du bouclier antimissile monsieur Holland a approuvé la stratégie vis-à-vis de la Syrie monsieur Holland a approuvé la stratégie vis-à-vis de de l'Iran alors à chaque fois on essaie de faire mousser des petits bémoles mais qui ne trompe personne d'ailleurs ça trompe tellement peu de gens que Monsieur Obama lui-même le président des États-Unis a fait savoir qu'il était ravi d'avoir fait la connaissance de Monsieur hand il a dit il est il a été excellent pour un premier contact évidemment évidemment et des officiels américains il y a c'est une dépêche de de l'Agence France Presse de de d'il y a quelques minutes à les qui cite un officiel américain qui a dit s'agissant de Monsieur Holland nous avons entendu tout ce que nous voulions entendre bah voilà c'est dit c'est-à-dire qu'en fait nous avons une pseudo opposition totalement artificielle totalement cosmétique c'est un c'est c'est c'est un c'est un jeu drôle voilà en réalité rien n'a changé d'ailleurs je pense que si ça se trouve nous aurons un peine moins de de militaires en Afghanistan à la fin de l'année qu'il n'y en a maintenantin donc on va regarder ceci de près mais ça veut dire quoi ben ça veut dire que Monsieur Hollande soit était dans la complicité depuis le début soit a été complètement roulé dans la farine par par ce par ce Sénacle ces deux cénacles G8 et et autant donc moi la conclusion personnelle que j'en tire c'est que d'abord la présidence Hollande va mener les mêmes fruits que la présidence Sarkozy puisque le changement est totalement un changement de façade mais que strictement rien ne change ni sur la politique économique et budgétaire ni sur la politique industrielle ni sur la politique européenne ni sur la politique militaire et et sur l'OTAN nous allons donc avoir exactement les mêmes la même suite avec des inflexions de style mais nous allons avoir exactement la même politique c'est l'absence de politique française c'est que tout nous est dicté par l'étranger que ce que nous avions sous monsieur Sarkozi et moi la conclusion donc que j'en tire personnellement c'est que tant que la France restera dans l'Union européenne dans l'euro dans l'aut temp donc dans dans les sommets de l'UT temp et aussi dans les sommets du G8 et bien bien nous ne serons plus que des objets de l'histoire nous serons ballotés au gré des humeurs du président des États-Unis des forces euroatlantistes voilà ce que je pense donc ce qu'il aurait fallu faire la dignité e voulu que Monsieur Hollande dise qu'il ne se rendait ni au sommet du G8 ni à celui de l'OTAN il pouvait très bien dire que venant tout juste de prendre ses fonctions il avait besoin de regarder les dossiers de façon approfondi pouvait très bien lire d'ailleurs le président russe monsieur Poutine s'est fait porter pâle il a dit qu'il ne comptait pas y aller il a dit qu'il avait mieux à faire il fallait qu'il s'occupe de la Russie bon d'ailleurs de fait ça lui a évité de se faire mettre la papate par Monsieur Obama puisque Monsieur Obama essaie de mettre la papate sur tous les gens qui viennent je l'ai dit tout à l'heure donc monsieur Poutine a délégué le Premier ministre russe monsieur Medvedev pour aller se faire mettre la papate par Monsieur par Monsieur Obama voilà donc si monsieur Hollande avait voulu déjà donner un coup d'arrêt à la vassalisation de la France il ne serait pas allé à ces deux sommet d'ailleurs ceux qui disent oh mais vous vous rendez compte on serait complètement isolé on serait C on serait ça mais de qui se moque-t-on quel a été le résultat concret de ce G8 rien c'est le maintien exactement de ce qu' avait auparavant c'est simplement que le président des États-Unis a resserré les boulons de toute son alliance pour voir s'il av avait tout son petit monde sous la main c'est le cas de le dire hein c'est ça que ça veut dire mais il ne s'est rien décidé et je me permets d'un encore une fois d'insister sur le fait que isoler la France c'est justement aller au G8 et à l'UTAN parce que nous isolons notre pays de toutes ces amitiés mondiales en Amérique latine dans les pays du monde arabo musulman dans les pays d'Afrique dans les pays d'Europe de l'Est enfin du monde du monde russe dans les pays du monde frcophone dans le sous-continent indien en Chine au Japon en Australie ce sont tous ces peuples qui nous regardent et ils ont vu quoi ils ont vu que monsieur Hollande en fait est tout simplement un clone de Monsieur Sarkozy on avait un excité un quelqu'un qui qui qui a suscité une très forte animosité chez les Français qui avaient l'étiquette UMP et maintenant on a un brave homme un petit peu bet qui qui a l'étiquette PS mais comme je l'ai déjà dit c'est une citation du la finale du film Le Guépard de Visconti o du prince Salina ça se passe au 19e siècle en Italie pendant la période de rort gimento et bien le prince Salina dit il faut que tout change pour que tout reste pareil c'est exactement ce que les Français sont en train de constater alors la crise de l'euro la crise de de la Grèce elle elle continue de se développer euh les les Grecs vont voter le le 17 juin donc dans moins d'un mois euh je pense que tout absolument tout va être fait pour mettre les Grecs sous pression pour les intimider on a appris que le Fond Monétaire International avait officiellement décidé de suspendre tout contact avec la Grèce avec le gouvernement intérimaire je crois pas que ça soit fréquent que le FMI dise ça il avait bien sûr on comprend queil n'est pas à traiter avec un gouvernement intérimaire mais qu'il fasse publiquement savoir qu'il suspend tout contact ça donne à penser qu'il a une menace derrière euh toutes les autorités européistes ont tapé du point sur la table monsieur monsieur Fabius ministre des Affaires étrangères dont on parlait tout à l'heure en tant que minist des Affaires étrangères a dit qu'il fallait que les Grecs les Grecs ne pouvaient pas voter pour des partis politique proposant la sortie de l'euro puis après il dit mais nous n'avons pas de leçon à donner au Grecs mais il en donne on se moque du monde euh et puis vous avez vu je le disais tout à l'heure Monsieur Obama a tapé du point sur la tale il ne veut pas que la Grèce sorte de l'euro pourquoi est-ce qu'il ne veut pas que la Grèce sorte de l'Europe mais parce que comme je l'ai expliqué de nombreuses fois maintenant enfin la pédagogie c'est répété toujours les mêmes choses comme je l'ai déjà expliqué de nombreuses fois la monnaie commune européenne a été voulu conçu par les Américains nous le savons nous le savons de façon certaine par les documents déclassifiés de l'administration américaine de l'été 2000 qui ont été rapporté par le Daily télégraphe du 19 septembre 2000 donc on sait que par une note de la direction Europe du ministère américain des Affaires étrangères qui datait donc de l'été 1965 et bien on sait que dès 1965 les Américains voulai que les Européens bâtissent une monnaie commune européenne mais pourquoi ben pour essayer de ligoter cet attelage dont j'explique dans plusieurs de mes conférences qu'il sert les intérêts des États-Unis d'Amérique ce que l'on voit d'ailleurs donc ce que Washington craint beaucoup c'est que la sortie de la Grèce de l'euro qui d'ailleurs poserait des problèmes juridiques très importants hein puisqu'il n'y a pas de clause dans les traités qui prévoi une sortie de l'euro je reviendrai sur ces questions mais c'est un c'est un juridiquement c'est quelque chose de réellement problématique en tout cas le Washington à l'évidence craint que si la Grèce sorte de l'euro sort de l'euro ça n'est des conséquences d'une part bien entendu sur les marchés monétaires et financiers avec après en immédiatement après en première ligne ça sera l'Espagne et puis ensuite l'Italie les dominos suivants mais surtout ce que craint Washington c'est que ça fasse l'effet du château de carte qui commence à s'effondrer et que l'euro se défaisant c'est toute l'Union européenne donc toute l'entreprise de vassalisation du continent européen qui se désagrège très rapidement à dans la foulée c'est la raison pour laquelle tout va être fait pour maintenir la Grèce dans l'euro mais mais il y a un mai c'est que la le maintien de la Grèce dans l'euro de toute façon en tout cas ce sont mes analyses qui ne sont pas que mes analyses qui ont été confirmés encore il y a quelques jours j'ai fait un article dessus par un très grand économiste américain qui s'appelle nourriel Rubini qui travaille à l'université de New York donc beaucoup d'économistes dans le monde Paul Krugman Joseph prix Nobel d'économie Joseph stiglit prix Nobel d'économie nourriel Rubini même en France nous avons aussi des économistes comme alin cota par exemple et puis moi je fais partie de ce lot si je je suis pas un économiste mais tout le monde peut me rendre hommage sur le fait que je ça fait depuis la création de luper que je dis la même chose le problème c'est que le maintien de la Grèce dans l'euro n'est pas viable voilà et d'ailleurs sans vouloir entrer ici dans trop de détails dans lesquels je reviendrai ultérieurement les le la migration des comptes des pays du Sud vers l'Allemagne ne cesse de s'intensifier et les Allemands entre autres les Néerlandais aussi et les Luxembourgeois également mais surtout les Allemands se trouvent maintenant avec un pactol de créan sur les en euros sur d'euros venus des des banques centrales du Sud qui qui leur pose énormément de problèmes donc les Allemands ne peuvent en aucun cas céder sur le pacte budgétaire parce que s'ils cédent sur le pacte budgétaire à ce moment-là tout risque de se de s'effondrer sur eux mais de toute façon tout risque de s'effondrer sur eux donc on est dans une situation qui est insaisissable et Washington agit exactement comme agissait Moscou en 1988 1989 lorsque les autorités du kremelin voyaient que le GLA géopolitique est-européen était en train de s'effriter et il n'avait rien compris il voulait maintenir maintenir maintenir de force les acquis que Staline avait obtenu après la Seconde Guerre mondiale mais tout s'est effondé tout s'est effondré quand même je suis absolument convaincu que même si la Grèce reste dans l'euro parce qu'il y aura une campagne de terreur des électeurs qui sera conduite je suis persuadé que de toute façon la crise de l'euro reste devant nous merci au revoir nation Laura parle prudent la faillette