La situation politique et économique de la France et de l'Union Européenne

[Musique]

Bah la situation politique française va reprendre progressivement. On est au tout début du mois de septembre. Ce que j'observe, c'est que la situation n'est pas très bonne. C'est le moins que l'on puisse dire pour l'exécutif et pour François Hollande, vous avez vu le magazine l'Express qui a fait sa sa une euh cette semaine sur François Hollande, les quecul de François Hollande, c'est parler des électeurs qui lui ont fait confiance. Ça n'est pas très gentil. C'est d'autant moins gentil que c'est assez juste et que de surcroise ça n'intervient que fin août début septembre. C'est-à-dire il a pris ses fonctions au mois de mai. Donc on a eu juin, juillet, août, 3 mois.

Au bout de 3 mois, il a passé d'ailleurs les 100 jours, les sondages sont orientés à la à la baisse. Il a perdu 10 points, 12 points, ça dépend des instituts. Et donc il y a tout de suite un grand désenchantement qui se qui se produit. Alors, c'est pas fait évidemment ni pour me surprendre ni pour surprendre nos adhérents et sympathisants, puisque je n'ai cessé personnellement et nous n'avons cessé collectivement que de mettre en garde les électeurs depuis maintenant des mois, des mois et des années sur le fait que l'élection de François Hollande ne changerait strictement rien. D'ailleurs, de fait, elle ne change rien. Il suffit de voir sur toutes les thématiques.

Vous avez vu que cette palinodie de madame Nicole Brick qui avait été nommé ministre de l'environnement, bon, elle a elle a vou voulu remettre en cause l'octroit d'un permis pétrolier d'exploration pétrolière offshore en Guyane. Elle s'est fait aussitôt taper sur les doigts parce qu'il y avait Chelle qui était derrière. Elle a été débarquée de son de son poste de ministre.

TOC, elle a été renommée ministre du commerce extérieur et en tant que ministre du commerce extérieur, je l'ai souligné il y a quelques semaines, son premier mouvement, c'est de partir faire un voyage pour promouvoir les entreprises françaises en Indonésie et notamment des permis d'exploration pétrolière offshore pour total. Ça prouve quand même une souplesse des Chines ou plus exactement euh une une hypocrisie de ce personnel politique qui est quand même assez euh assez extraordinaire. Euh s'agissant, ça c'est pour l'environnement, vous avez vu que euh il y a un crépage de chignon entre EV et monsieur Monttebourg sur la question du nucléaire.

Vous avez vu que madame Duflot euh ne sait pas quoi faire pour se faire remarquer. Elle a fait octroyer des légions d'honneur en veux-tu en voilà à tous ses copains et copines. Elle a trouvé moyen de prendre partie pour le fameux groupe Pousser Riot.

J'ose pas dire ce que ça veut dire pousser riot mais enfin faut quand même dire ce que bon riot ça veut dire émeut mais poussi en anglais certains traduisent par vagin c'est pas exactement vagin c'est c'est je laisse je laisse aux auditeurs le le plaisir de de trouver le le mot le mot grossier en français qui correspond bon qu'un ministre de la République prenne partie pour un groupe ayant ça ayant ce cette dénomination c'est déjà beaucoup il s'agit d'une affaire intérieure russe C'est une affaire d'ailleurs tout à fait scabreuse puisque les punks en question se sont fait remarquer en s'introduisant dans les parties intimes des carcasses de poulet. Enfin bon, on présente ça comme de là.

Fondamentalement, c'est un une opération qui a été financée par ou en tout cas mise en musique par HP port. Donc derrière c'est George Soros, c'est la la la National Endement for Democracy, c'est la CIA qui sont derrière. Ça fait partie de toutes ces ONG qui essayent de déstabiliser le régime de le régime de Poutine. Alors dans ces conditions, il y a vraiment absolument pas à se mêler de cette affaire. D'autant plus que c'est quand même tout à fait choquant. ces ces ces ces prétendues actrices sont allées dans une église, l'église du Christ Sauveur à à Moscou pour hurler des insanités. Ce serait d'ailleurs ça ferait ça ferait l'objet de poursuite en France et en et aux États-Unis eux-mêmes.

Voilà. Donc ça c'est ça c'est les les les titres de gloire de Madame Duflot. Monsieur Montebourg fait des moulinets, il ne se passe strictement rien. Il fait des moulinets. Il n'a aucun pouvoir puisque comme je ne cesse de l'expliquer depuis l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne qui reprenait les articles antérieurs du traité de Maasrich, nous n'avons aucune possibilité de nous de de lutter contre les délocalisations industrielles et les voilà. Donc monsieur Montebourg ne sert à rien d'autre que de faire croire au français qu'il peut agir alors qu'il n'a aucun pouvoir.

Il vient de se faire remarquer euh par une prise de bec avec Pierre Moscovici, ministre des finances, au sujet euh de du recours à la banque Lazar. Euh vous l'avez vous l'avez vu dans la presse ces jours-ci. Savoir comment gérer un fond d'investissement, personnellement, je trouve quand même toujours assez extraordinaire. On est recours à des sociétés privées, à des banques comme la banque Lazar. Il y a un corps qui s'appelle l'inspection générale des finances auquel j'ai l'honneur d'appartenir. Il y a des minist des des fonctionnaires au ministère des finances.

Pourquoi est-ce qu'on Bon bref en tout cas il est assez savoureux que de voir que l'un des premiers des premières décisions du gouvernement socialiste, c'est d'avoir recours à la banque Lazar. Bon, qui est quand même le temple du capitalisme. J'ajoute s'agissant de François Hollande que il est allé au G8, il est allé au G20, il s'est complètement coulé dans le moule de ce que l'on attendait de lui, du moins de ce que les Américains attendaient de lui. Euh, il s'est complètement également coulé dans les pas de ce que faisait monsieur SarkoZi. En quoi la politique de François Hollande est-elle différente de celle de monsieur Sarkozi en matière internationale ? En rien.

Il il a une politique tout à fait unilatérale et béiciste sur la Syrie. Je n'ai jamais dit personnellement que nous devions épouser la cause du régime de Damas les yeux fermés. Mais ce qui est certain, c'est que nous avons affaire à une manœuvre de déstabilisation du régime de Damas par les intérêts atlantistes et que face à une telle opération, même s'il y a beaucoup de rencœur contre le régime actuel du président Assad, il était du devoir de la France d'essayer de calmer le jeu et non pas de souffler sur les braises pour le plus grand intérêt d'ailleurs des États-Unis.

Je vois que cette politique d'ailleurs de deux poids de mesure est tout à fait scandaleuse puisque au même moment les la répression au royaume du Barin dans le golfe persique, la France ne dit rien. La France ne dit rien sur les droits de l'homme dans tous les pays où les États-Unis ont décidé que c'était des dictatures qui leur convenaient comme par exemple l'Arabie Saoudite. Bon, François Hollande sur PSA n'a rien fait. sur le livre a fait peu de choses. Sur le prix de l'essence, ça va se traduire par une baisse de 5 centimes si j'ai bien compris. Euh sur l'OTAN, c'est une la France est complètement alignée. En bref, rien n'a changé. Voilà, rien n'a changé.

Les Français se rendent compte qu'ils ont voté pour un on leur a dit le changement c'est maintenant et les Français se rendent compte que c'était que c'était une sinistre une sinistre farce. Alors moi ça ne m'étonne pas. Bien entendu, ça n'étonne pas de tous nos adhérents et sympathisants. Néanmoins, ce qui est important, c'est de voir la rapidité de la dégringolade. En plus, François Hollande a une personnalité, on sent qu'il on sent qu'il est quand même très léger. On sent que c'est quand même quelqu'un qui se laisse un petit peu ballotter de droite de gauche. On sent qu'il n'a pas vraiment prise sur les choses.

On a le sentiment qu'on le considère un petit peu comme un comme un gentil garçon hein qui se laisse bien mener. J'ai une petite anecdote, je sais pas si vous l'avez noté, le le président du conseil italien, Mario Monti euh est allé se rencontrer avec monsieur Hollande au mois de juillet. Bon et puis Hollande a répété ce qu'on attend toujours de lui dans les hautes sphères. du pouvoir euro au pays, c'està dire il y a pas de sortie de l'euro possible, l'euro, l'euro, l'euro. Bon et puis Mario Montil le 2 jours après est allé en Finlande où il a rencontré le jeune premier ministre, monsieur Katainem qui est d'origine d'ailleurs un financier.

Et comme vous le savez, la Finlande est très très en pointe contre des des des mesures dites hétérodoxe de la part de la BOS, c'est pour clair clairement des mesures qui violent les traités. Et le gouvernement finlandais s'est fait d'ailleurs la spécialité au cours des dernières semaines d'insister sur le fait que il pouvait envisager de sortir de l'euro. Et bien après l'entretien que Mario Monti qui est un ancien de Goldman Sox a eu avec le premier ministre finlandais, il a dit que il avait rencontré l'une des personnes les plus intéressantes en en Europe. Voilà pourquoi ?

Parce que le dirigeant finlandais qui lui défend les intérêts du peuple finlandais, qui lui a exigé que toutes les garanties qu'octroira la Finlande soit assise sur des sûretés réelles, de façon à protéger le patrimoine des Finlandais, monsieur Mario Monti s'est rendu compte qu'il avait affaire à un os, si j'ose dire, avec un dirigeant en Finlande, comme c'est d'ailleurs le cas où en Allemagne, au Pays-Bas, des dirigeants qui défendent leurs intérêts et qui surtout connaissent leur dossier. Voilà.

et par contreposé si l'on peut dire, ben par contraste le fait que Mario Monti a dit qu'il avait rencontrer quelqu'un de vraiment très intéressant en Finlande et qu'il a rien dit sur ce qui s'était passé en France la veille montre à mon avis le peu de cas que l'on commence à faire de l' vie de François Hollande. sa qu'il est complètement tenu par l'oligarchie atlantiste. Bah alors, à propos de l'euro, euh la période estivale, ça a été on a calmé le jeu. Rappelez-vous ce qui s'était passé donc au mois de de juillet. Il y avait une fièvre qui s'était manifestée notamment avec l'Espagne. Les taux d'intérêt sur les les obligations espagnoles avaient grimpé en flèche, avait battu des records.

On avait atteint, je crois, presque 7,6 % de taux d'intérêt sur sur 10 ans. Il y a eu Super Mario, comme l'a dit la presse qui est intervenue, monsieur Mario Dragui, le président de la BCE qui a dit que on allait voir ce que l'on allait voir et on allait voir ce que l'on allait voir et que de toute façon, il y avait aucune raison que l'euro explose, que l'euro était irréversible. Bon, tout ce que les Anglo-Saxons appellent l'IP Service, c'estàd le service des lèvres, ça veut dire du flanc, du baratin. Les médias aussitôt ont orchestré, Super Mario est arrivé, ça y est, l'euro est sauvé, les marchés ont été rassérinés, paraît-il. En pratique, il ne s'est strictement rien passer.

Je me hasarde un peu parce que là, je parle, nous sommes le le le 1er septembre. Dans les prochains jours, euh donc je parle au futur, probablement monsieur Drag-il annoncer, va-t-il faire l'annonce d'un plan ? Si je devais prendre un paris toujours un peu risqué, mais je pense que le plan de monsieur Dragy va être ben un rachat d'obligation espagnole ou italienne mais dans des proportions relativement limitées. C'est-à-dire que je pense que la montagne va de nouveau accoucher d'une souris, d'un sourissau. J'ai d'ailleurs fait au mois de mois de juillet, j'ai fait un un article sur notre site internet et sur notre page Facebook qui s'appelait que Mario Dragui, ça faisait de nouveau pchit.

Bah, je pense que ça va faire de nouveau pchit. C'est-à-dire que il va y avoir ce programme de rachat, ça va être à sortie de toute une orchestration médiatique parce qu'ils ont recours à des sociétés de désinformation hein. La Commission européenne ou la banque centrale européenne paye des sociétés comme Benon Marsteller, Hillan Nolton pour orchestrer médiatiquement. Ils ont il y a par ailleurs toute l'oligarchie qui est là qui est là pour pousser à à faire prendre aux gens des vessis pour des lanternes. Donc je pense qu'on va avoir probablement dans les jours qui viennent l'annonce d'un plan de rachat d'obligation et que d'un seul coup on va dire ça y est c'est formidable, tout est sauvé.

Et puis je pense aussi que comme ça s'est passé les autres années, les autres mois, les autres fois, vous savez qu'il y aura rien de nouveau sur le soleil. Le programme qui va être fait par monsieur Dragy, c'est ce qui a déjà été lancé depuis plusieurs années, même si ça a été mis un petit peu en sommeil par monsieur Trichet. Et en réalité, au bout de quelques jours, 48h, 72h, une semaine, les marchés financiers vont se rendre compte qu'en fait c'est encore une fois un cô sur une jambe de bois et donc ça va la crise va de nouveau va de nouveau rebondir. En tout cas, c'est comme ça que je vois les choses. Donc ça c'est dans l'immédiat.

Il y a dans l'immédiat aussi enfin à très court terme le 12 septembre, c'est une date qu'il faut avoir à l'esprit. C'est la décision qui va être prise du Tribunal Constitutionnel de la République fédérale d'Allemagne, le tribunal de Carl Schrou en Allemagne qui va dire dans sa grande sagesse si le TSCG, le traité qui est censé régler les problèmes de de l'euro si le fond européen de solidarité financière transforme formé en MES et qui est censé régler les problèmes de l'euro. Et bien si toutes ces ces ces dispositifs sont ou non conforme à la constitution allemande. Alors, il y a trois possibilités.

La première possibilité c'est que le tribunal dise c'est parfaitement conforme circuler, il y a rien à voir. Personnellement, je ne pense pas que c'est ce qu'il va faire. La deuxième possibilité qui consiste à dire ça n'est pas du tout conforme à la Constitution allemande donc c'est retoqué. À mon avis la logique juridique et financière voudrait que ce soit la décision qu'il prennent mais bien entendu s'il prenait cette décision ça ferait un pâ à caisse énorme au niveau non seulement allemand et européen mais au niveau planétaire. il envoie le l' le le décor dans dans la minute.

Donc je pense que les juges constitutionnel de Carl Schreud normalement à mon avis feront en sorte de ne pas prendre cette mesure là. Euh je je ne laissend pas trop prendre cette une position de cette nature, je ne l'exclus pas totalement. Ça serait un une énorme. Je ne l'exclus pas pour deux raisons. D'abord parce que d'un point de vue sur le fond du dossier, le MES est implaidable. Euh c'est contraire à la jurisprudence que le que le tribunal de de Carlchou a lui-même est dicté au moment de la Constitution européenne, c'est-à-dire le fait qu'il fallait de plus en plus mêler les les les parlements.

Or, justement, le MES échappe les décédents échappe au parlement pour des sommes astronomiques. Donc normalement, la logique juridique et constitutionnelle voudrait que le tribunal le retoque. Il y a une autre raison peut-être pour lesquelles il pourrait le retoquer qui est une raison vicieuse. Moi, je n'exclus pas que madame Merkel ait des liens et des contacts avec les juges de Carl Schro.

Il y a aucun qui l'empêche d'avoir des contacts, même si bien entendu les juges sont complètement indépendants et rien n'empêche que madame Merkel par une nuit sans lune discrètement puisse recevoir le président pour dire "Ah bah monsieur le président du tribunal, vers quoi vous orientez-vous À mon avis, madame Merkel, je vais y revenir dans un instant, elle joue actuellement un jeu double puisque j'y reviendrai, l'Allemagne aurait intérêt à sortir de l'euro. Elle voudrait sortir de l'euro mais elle ne le peut pas. Et donc elle ne le peut pas à cause des contraintes politiques qu'imposent sur elle les États-Unis d'Amérique. J'y reviendrai dans un instant.

une formule allemand que de dire vous savez comme disait comme on disait au Vatican non posousse c'est du latin ça veut dire ben on voudrait bien mais on ne peut pas c'est-à-dire que madame Merkel dise bah écoutez j'aurais bien voulu faire le MES mais malheureusement le tribunal l'a l'a retoqué donc je n'exclus pas je n'ai pas de je n'ai pas d'information sur le sur cette opération mais je n'exclus pas que l'Allemagne le gouvernement allemand éprouve actuellement, vous savez ce que les Allemands appellent Shadon Freuder, c'est-à-dire une joie maligne à l'idée que peut-être le sale boulot, c'est-à-dire le le retocage, soit échappe au niveau politique et soit fait au niveau des juges.

Bon, cela étant je pense tout bien pesé que la situation qui prévaudra le 12 septembre, on va voir. Je pense quand même que le tribunal de Carl Schrou devrait à mon avis donner son accord mais avec toute une série de bémoles très importants, très handicapants, notamment le la consultation systématique et l'aval systématique de du Bundestag et l'autorisation avant toute décision du MES, ce qui reviendrait d'ailleurs à accorder à l'Allemagne un droit spécifique qui n'est pas prévu dans le traité du MES. Donc une décision qui permettrait de sauver un petit peu la face de tout le monde, qui n'enterrerait pas le MES tout de suite mais qui a handicaperait sa mise en œuvre.

C'est d'ailleurs la même chose qui se passe pour le FESF. Le FESF a beaucoup de mal à se mettre en œuvre et de telle sorte que l'Allemagne puisse sortir en en donnant l'impression de ne pas avoir mis de bâton dans les roues mais en réalité entraînant les pieds tellement pas seulement l'Allemagne d'ailleurs, mais les Pays-Bas et le et la Finlande entraînant les pieds tellement que que en fait ça ça revienne à vider en partie de substance les dispositifs en attendant que la situation continue de de s'aggraver et de et de et de pourrir. Alors oui, je je je l'ai je l'ai évoqué à l'instant.

Ben c'est vous savez ce sont les analyses que je développe depuis maintenant de nombreuses plusieurs années, en tout cas plusieurs au moins au moins un an. Euh je développe l'idée que euh l'Allemagne est la principale le le pays qui risque le plus avec l'affaire de l'euro puisque progressivement les États du sud tombent en rideau et progressivement il voi tomber sur eux le risque euh que ce que le risque financier se résume de plus en plus à un nombre de plus en plus restreint de pays et que l'Allemagne souera celui qui payera pour pour tout le monde. Je l'ai expliqué et je me permets de souligner deux choses.

Je l'avais expliqué lorsque j'étais passé sur BFM Télévision il y a bientôt un an jour pour jour. Je crois que c'était une mémoire le 12 septembre auprès de Nicolas Dose. J'avais même offert au journalistes d'ailleurs un billet de de de 50 milliards de marques, je crois, pour lui montrer la hantise des Allemands face à la décolade de la monnaie. Et puis le au mois de novembre, je crois que c'était le 24 novembre, j'étais passé sur France 24 euh euh où j'avais dit la même chose, où j'avais expliqué que les Allemands étaient voulaient absolument sortir de l'Euro.

Alors sur France 24, j'avais été opposé à Philippe Lenchener qui est un ancien vice-président de publicisme qui d'ailleurs faisait également partie de mes contradicteurs sur BFM. Et j'avais également été opposé à Jeanpisani Ferry qui est du comité Brugle qui est un des prétendus expert qui est invité dans le Alors euh j'ai j'ai remis ces jours-ci sur la page Facebook et sur le site des liens sur ces sur ces vidéos parce que c'est intéressant de les revoir avec presque un an de recul. Lorsque j'avais parlé sur France 24, j'étais seul contre tous.

Monsieur Pisan Ferry surtout, mais aussi monsieur Lenchener un peu moins et aussi la journaliste Stéphanie Antoine, tout le monde m'était tombé à dessus en m'expliquant que je ne comprenais rien et en m'expliquant que en réalité le l'Allemagne aurait ne pouvait surtout pas sortir de l'euro, que ça serait une catastrophe pour l'Allemagne de sortir de l'euro. Alors, je renvoie à notre page Facebook, à notre site où on a remis le passage en question, monsieur Pisaniferi, le prétendu expert qui est invité partout, qui fait partie du comité Breugal qui d'ailleurs comité est financé en sous-main par Goldman Sax.

Et bien monsieur Pivzani Ferry avait expliqué que je n'y connaissais rien, que l'Allemagne avait 6000 € de créance sur l'étranger, qu'elle ne pouvait englun cas se permettre si et ça. Bon le résultat on le voit aujourd'hui maintenant depuis plusieurs semaines, ça a été repris par la presse. Toute la presse allemande ne cesse que de titrer sur l'utilité qu'il y a à sortir pour l'Allemagne de l'euro. les patrons, les patrons des patrons, les syndicats patronaux, les journalistes, des banquiers et cetera, tout le monde ti la sonnette d'alarme en disant il faut que l'Allemagne sorte de l'euro, il faut que l'Allemagne sorte de l'euro.

Voilà, j'insiste là-dessus parce que c'est un peu de l'autosatisfaction. Certains diront d'abord, c'est pas interdit de faire un peu d'autosatisfaction, mais surtout si je fais ça, c'est pas par autosatisfaction. C'est simplement parce que je veux attirer l'attention de mes auditeurs, des gens qui nous font confiance sur le fait qu'il est très important de revenir avec 1 an, 2 ans, 3 ans, 5 ans de recul sur ce que l'on a dit parce que c'est comme ça qu'on peut savoir si des analyses sont bonnes. C'est une question que je me pose souvent. Quand vous êtes béoien, quand vous êtes un citoyen lambda, vous n'avez pas de connaissance particulière en matière économique, en matière financière.

Quand vous entendez un débat comme celui qui avait eu lieu sur France 24 entre des experts qui s'opposent, le commun des mortels ne sait pas très bien finalement pourquoi est-ce que les gens me feraient plus confiance à moi qu'à des gens comme monsieur Jean Pisani Féri qui sortent des arguments qui ont l'apparence de la réalité. il fait il lance des arguments d'apparence technique.

Donc ben les le commun des mortels se dit "Ben moi je ne sais pas et comme il y en a un moi que l'on entend pratiquement jamais qu'on ne voit jamais passer à la télé alors qu'il y en a d'autres comme monsieur Pisaniferi qui passe constamment bah le commun des mortels se dit bah c'est quand même lui pisanifie qui doit avoir raison puisque c'est lui qui est interrogé." C'est pour ça que j'insiste là-dessus, c'est très important de faire des retours en arrière et de voir qui avait raison parce que le temps révèle qui a raison et qui ment par rapport à qui dit la réalité des événements. Voilà. Donc, j'insiste sur le fait que l'Allemagne, la situation est très très mauvaise en Allemagne.

Quelle est la position allemande ? la position allemande effectivement il voudrait sortir de l'euro. Mais le problème, je l'ai déjà main de fois expliqué, c'est que les États-Unis ne le veulent pas. Pour une raison simple, c'est que si l'euro se désagrège, il y a une une il y a une probabilité importante que ce soit l'ensemble de l'Union européenne qui se désagrège. Or, je rappelle que la construction européenne est une opération de domination géopolitique américaine lancée à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Donc les Américains feront tout pour maintenir leur glac géopolitique en Europe. Ça c'est un c'est l'explication géopolitique. Il y a une explication économique.

L'explication économique, c'est que si l'euro part en rideau, ça va coûter des sommes phénoménal aux différents pays d'Europe et pendant un certain temps, il va y avoir des troubles qui vont faire que la la zone euro qui déjà est en récession va poursuivre sa récession, ce qui va évidemment placer les grands pays exportateurs asiatiques dans une situation préoccupante. Vous avez vu d'ailleurs que la Chine en ce moment est très inquiète de la situation en Europe parce que bah oui parce qu'on est des clients si les clients font des faux et bien ils n'arrivent plus à vendre. Et de proche en proche c'est la situation américaine qui va également pâtir de l'ensemble.

Donc c'est l'ensemble la la le désastre de l'euro est en train d'entraîner l'ensemble de la planète dans une récession généralisée. Donc les Américains essayent de faire, vous savez c'est la la théorie encore 5 minutes monsieur le bourreau. Tout le monde sait par exemple que la crise financière américaine couvre sous la cendre. Tout le monde sait que la crise du dollar couvre que la crise de l'euro couvre mais les Américains repoussent essayent de toujours repousser un petit peu à plus tard. Et donc comme ils ont horreur de de l'incertitude, ils font toutes les pressions pour que l'Allemagne ne sorte pas de de l'Eure. Voilà.

Donc l'Allemagne subit les pressions des États-Unis pour des raisons géopolitiques, pour des raisons également économique pour ne pas sortir de de l'euro. C'est ce qui donc donne la situation actuelle avec l'Allemagne qui voudrait sortir mais qui n'en a pas les moyens politiques et qui essaie donc de jouer un jeu extrêmement extrêmement trouble et ambigu. C'est pas comme ce pauvre Land. que lui il est pas du tout ambigu. Lui il croit qu'il faut sauver l'euro et qu'il faut faire des eurobondes. Il a vraiment rien compris. Mais en revanche, l'Allemagne joue un jeu trouble et ambigu que l'on mesure avec le les deux personnes qui sont à la BCE.

Vous savez qu'à la BCE, vous avez le président de la baie de la de la Bundesban allemande, monsieur Widemman, qui est très très euh hostile aux mesures qui outrepassent le les textes, les traités les traités européens. qui est tout à fait hostile. Il l'a écrit encore récemment en parlant en disant que les pays d'Europe allaient devenir accros, que ça que si la la Banque centrale européenne rachetait des obligations, il va donc faire encore un petit barou d'honneur. Comme je l'ai dit, je pense que la la BCE va arracher des obligations mais pas dans des proportions géantes. Mais néanmoins même ça c'est trop pour monsieur Vidman de la banque de la Bundesban de la banque centrale allemande.

Mais au même moment, il y a un certain monsieur Asmoussen qui est allemand qui lui est au conseil d'administration de la BCE et qui lui joue plus le jeu de la BCE. Ce qui permet à madame Merkel et bien de jouer ce jeu politicard qui est d'apparaître selon de le parfait caméléon, vous savez, c'est-à-dire à la fois pour dire à sa population "Vous voyez, je sers les boulons." et à la fois pour dire aux partenaires de l'euro et aux Américains, "Vous voyez, je ne suis pas contre l'euro." Quel est l'objectif de madame Merkel ? C'est un objectif un petit peu misérable mais qui est important pour elle, c'est qu'elle tient à être réélue. Bon, elle tient à être réélue en 2013.

Donc à mon avis, madame Merkel va essayer de faire durer l'euro jusqu'à sa jusqu'à sa réélection. Est-ce que ce sera le cas ? Je n'en sais rien. En tout cas, c'est ce qui explique à quel point la situation est difficile à saisir et à quel point il y a énormément d'arrière pensé derrière tout ce petit monde. Où en est-on avec la Grèce ? Où en est-on avec la Grèce ? Vous savez qu'il y a un néologisme qui s'est imposé qui a même fait son entrée sur Wikipédia si j'ai bien vu, qui est le Grexit. C'est la la crase comme disent les les linguistes, la fusion de du mot Grèce, grece et du mot exit. Alors le Grexit, on en est où ? J'allais dire les marchés s'excitent sur le Grexit.

Euh vous avez vu que le premier ministre grec euh claironne euh qu'il ne faut surtout pas sortir, qu'il ne que la Grèce va rester dans l'euro, qu'il prenne des mesures extraordinaires. Le monsieur Hollande est allé en Espagne pour rencontrer monsieur Roy, le premier ministre espagnol et pour dire qu'il fallait surtout pas sortir de que la Grèce sorte de l'euro. Et là aussi il y a ça tire à U et à Dia. Pourquoi ça tire à U et ADIA ? Parce que si la Grèce sort de l'eur, il va y avoir deux effets très très graves. Le premier c'est un effet de précédent. Si la Grèce sort de l'euro, ça va un domino va tomber, les marchés vont s'intéresser au suivant, c'estàdire à l'Espagne.

Si la Grèce sort de l'euro, il va y avoir un énorme problème juridique puisque ça n'est pas prévu par les traités. Donc il va falloir soit violer les traités, mais à ce moment-là, on pourra plus dire que la zone euro est une zone de droit, que l'Union européenne est un est un état de droit. Ça veut dire que non que non seulement la BCE piétine ses propres ses propres ses propres règles, que déjà on bon on viole les le l'article qui prévoit la clause de non renflouement mais que en plus de ça euh on permet à un état de sortir des traités alors que c'est pas prévu et que c'était le cœur même du traité de Maastricht.

Donc il y aura un énorme problème juridique qu'il va falloir traiter justement, c'est le cas de le dire et donc il faudra que les pays se rassemblent pour en catastrophe faire des modifications traité. Donc ça va être une espèce de beans absolument épouvantable. Donc effet de dominaux, effet de précédents et gros problèmes juridiques. Et puis il va y avoir un immense problème financier parce que actuellement on estime que il y a plus d'une centaine de milliards d'euros qui ont fui la Grèce et qui sont allés s'installer en compte courant en Allemagne pour bénéficier de ce phénomène dont j'ai déjà parlé à mainte reprise y compris à BFM Télé et à France 24 il y a un an.

C'est-à-dire que l'euro n'est pas une monnaie unique mais une monnaie commune. C'est-à-dire que lorsque vous avez des euros sur un compte courant en Grèce, c'est une créance sur la banque centrale de Grèce. Mais si vous les transférez en Allemagne, ils deviennent comme dans le compte de fait la la la citrouille qui se transforme en carrosse et bien d'un seul coup, ils deviennent des créances sur la Bundesban allemande qui a qui ont qui sont très très sûress.

Et donc pour bénéficier de cette sûreté et puis parce que c'est également le résultat du déficit constant de la balance commerciale et de la balance des paiements courants de la Grèce vis-à-vis de l'Allemagne, il y a donc une masse d'euros qui sont qui ont fui la Grèce ou qui sont allés qui ont quitté la Grèce pour aller en Allemagne. On estime actuellement que le déséquilibre est de l'ordre de l'ordre d'environ 100 milliards d'euros, soit en Allemagne, soit au Pays-Bas, soit au Luxembourg. Bien, il faut ajouter à cela l'ensemble du volume des billets de banque en euros qui existent en Grèce. On estime, les spécialistes estiment que si la Grèce se sort de l'euro, il y a donc 140 100 Ouais.

en gros 140 145 milliards d'euros qui risquent d'être d'un seul coup euh constaté comme en perte par la BCE qui va donc les rétrocéder si j'ose dire au système européen de banque centrale. Ça veut donc dire que il y aura à ce moment-là les p les autres pays du système européen de du SBC dont la France vont essayer d'obtenir de la Grèce qu'elle rembourse toutes ces créances qu'elle laissera tomber en sortant de l'euro. Mais comme la Grèce est déjà complètement raide sur les dettes qu'elle a, comment peut-on espérer qu'elle va pouvoir rembourser en plus 140 milliards d'euros ? Ça veut donc dire que si la Grèse sort de l'euron et bien il y a un risque quand même très important.

Bon, on essaiera sans doute de maquiller ça. La Grèce prendra des des promesses sur 10 ans, 15 ans et cetera. Mais enfin, en gros, il faut quand même compter que il y a 140 milliards d'euros qui risquent d'être perdus purement et simplement. Perdu par qui ? Ben perdu par les États qui resteront dans le système européen de banque centrale au prorata de leur pourcentage. Alors, j'ai une bonne nouvelle à annoncer, c'est que la France n'est pas celle qui a le plus, c'est l'Allemagne qui a 29 %. J'ai une mauvaise nouvelle à annoncer, c'est qu'on en a quand même un sacré paquet parce qu'on en a à peu près 20 % du SBC, 20,3. Donc vous appliquez 20 % à 145 milliards d'euros.

Bon, vous enlevez quelques milliards d'euros par on trouvera des moyens sans doute de se faire rembourser. On peut compter que allez, il va y avoir pour la France un risque de sinistre de l'ordre de 28 milliards d'euros rien que pour la France et pour le contribuable français. Alors ça personne n'en parle. C'est c'est un zakki, c'est un hors d'œuvre par rapport à ce qui attend si après il y a l'Espagne puis l'Italie qui tombe en rideau, hein.

C'est la raison pour laquelle, je l'ai déjà expliqué, c'est la raison pour laquelle le prix Nobel d'économie, enfin on l'appelle prix Nobel d'économie, c'est pas tout à fait un prix Nobel d'économie, c'est le prix de la banque de souhait dans l'honneur d'un Fred Nobel. Comment s'appelle-t-il ? Joseph Stiglitz avait récemment dit "Ce sont les pays qui sortiront les premiers de l'euro qui s'en sortiront le mieux." Bah oui, parce que il laisse le mystigri aux autres.

Donc ce qu'il faut bien que les les Français qui m'écoutent comprennent, c'est que monsieur monsieur Hollande avec ces herbonas et tout le microcosme européiste, tous les Sarkozy, Jupé, Fillon, Berou, Eva Jolie et tout ce petit monde qui nous dit faut rester dans l'euro, faut rester dans l'eur qu' les Français comprennent qu'il nous disent de rester dans le Titanic qui s'effond. fondre et que plus nous resterons et plus nous risquons d'avoir des ardoises qui se chiffrent en dizaines dizaines de milliards d'euros. C'est d'ailleurs pas moi qui l' dit.

Il y a le patron un des grands patrons allemands récemment qui a dit "Si nous restons dans l'euro, ça risque à la fin des fins de se terminer par plus de 1000 milliards de dollars de perte pour l'Allemagne, hein. Donc les situations n'a rien de rigolo, n'a rien de plaisant et ce sont des sujets sur lesquels je conjure mes concitoyens. de faire circuler cette vidéo et je les conjure de ne plus croire les gens pisanifies qui ont table ouverte dans les médias et de me croire moi. Il suffit qu'il revienne à la vidéo dont je parlais puisque ce que je dis là, je le disais il y a un an, les événements me donnent raison.

Alors, tout ça c'est les raisons pour lesquelles la sortie de la Grèce de l'euro poserait des des des très gros des très gros problèmes. Il y a un petit problème d'ailleurs que dont personne ne parle dans lequel je j'en reviendrai 26 jours, c'est le problème des billets de banque. de ce que je crois savoir, je ne suis pas un spécialiste, mais en tout cas je subodore des de mes connaissances que un billet de banque en euron ne devient une créance qu'au moment où il est sorti des coffres de la banque centrale. Sinon, c'est un c'est un papier. Quel est actuellement le nombre de billets en euros qui sont détenus dans les caves de la banque centrale de Grèce ? Moi, j'en sais rien.

Il est possible qu'ils aient 10, 15, 20 milliards d'euros potentiellement qui ne soient pas sorti. Si d'un seul coup les Allemands ou les autres pays d'Europe décidaient de mettre la Grèce à la porte, qu'est-ce qui empêcherait ? Je vois les choses, peut-être que j'ai l'esprit un peu tordu. Mais qu'est-ce qui empêcherait le gouvernement grec s'il est acculé, s'il est obligé de de faire ce que ce pour contre quoi il se bat ? Qu'est-ce qui les obligerait et qu'est-ce qui les interdirait ? un seul coup par une nuit sans lune de de mettre en service les billets à rien. Normalement, lorsqu'une banque centrale met en service des billets, donc crée des créances, c'est la même chose en France.

Il y a dans la Banque de France, il y a des billets en euros qui sont non valides puisqu'ils ne sont pas encore sortis, mais à partir du moment où on les met dans circulation, d'un seul coup, ce sont des créances qui apparaissent. Les banques centrales doivent normalement sont obligés de tenir informée la banque centrale européenne du montant qu'elle met en service. Mais si elle ne le fait pas, bon moi je dis ça, je dis rien mais simplement ce que je dis c'est qu'au passage il me semble que la Grèce détient un pouvoir de nuisance colossal c'est qu'elle pourrait faire des vrais faux papiers des vrais faux billets.

qu'elle pourrait faire de la vraie fausse monnaie puisque elle a des vrais billets qui n'ont pas de valeur juridique tant qu'ils n'ont pas été mis en circulation. Elle a d'ailleurs la capacité d'en fabriquer et si les Grecs s'ils le prenaient s'ils avaient envie de se venger d'une situation, il pourraient faire de la fausse monnaie de façon voilà. Euh je signale aussi, c'est un peu un détail, alors ça mérite quand même que l'on y réfléchisse, c'est que sur tous les billets en euros, il y a des centaines de milliards de coupures qui circulent et il y a quand même le mot euro qui est écrit en grec et qui veut dire eur enfin c'est en grec t pour trapéza.

Vous savez que en grec la banque ça se dit trapéza et c'est écrit en grec. Bon, c'est un peu un détail, c'est une ironie de l'histoire, mais on aurait donc des billets qui seraient écrits en grec alors que alors que ça ne serait plus des billets euh qui euh seraient valable en en en Grèce. Euh bon, je ferme ici ce ce truc. Alors, l'autre hypothèse, c'est que la Grèce reste dans l'euro. C'est ce que disent les autres. Mais la Grèce reste dans l'euro. Le problème n'est absolument pas réglé puisque vous avez vu que la situation est catastrophique. Les mesures exigées par la Troica plongent la Grèce dans une presque anarchie.

Le taux de suicide a été multiplié par 3 depuis 2 ans et en réalité nul ne voit quelle est la quel est l'avenir de de la Grèce. et les Allemands n'ont aucune envie de donner plus de souplesse au gouvernement de d'Athè justement pour éviter les effet d'annonce. Donc quel que soit le cas de figure sur lequel on regarde cette ce problème, on est face à une impasse absolument monstrueuse. Ben pour conclure ce que j'ai à à annoncer, c'est ce que nous venons d'annoncer donc le au début septembre, c'est que nous avons nous organisons euh le 21, 22 et 23 septembre.

Donc dans 3 semaines, nous organisons notre première université, une université d'automne de l'Union populaire républicaine près d'Ansy, au bord du lac d'Ansy, pas ANSY mais à proximité dans un lieu très agréable. C'est un grand domaine qui fait office de camping où il y a des mobile homes. Nous avons obtenu du gérant des lieux qui d'ailleurs est un adhérent bienfaiteur de l'UPR. Euh nous avons obtenu euh qu'il mettent qu'il nous fassent qu'il nous privatise cet espace. Donc ça sera réservé à l'UPR. Que nous ayons des coûts qui soient bien tenus qui nous permettent euh à la fois d'héberger ceux qui le souhaitent. C'est pas obligatoire.

Les gens pourront s'héberger ailleurs, mais ceux qui le souhaitent pourront être hébergés soit dans des mobylomes, soit en venant avec leur propre matériel de camping. Euh dans ce domaine où il y a une très grande piscine, il y a des endroits un endroit agréable. Euh et puis euh pour y tenir donc notre université, donc le vendredi sera réservé au responsable du mouvement où nous aurons entre nous des travaux pour améliorer le fonctionnement interne, améliorer la collégialité, améliorer toute une série de de procédures, réfléchir aussi à la stratégie de l'UPR à l'horizon de de l'élection des élections européennes qui arrivent en 2014.

Voilà, donc ça c'est le premier la première journée qui sera réservée au au responsables à partir du vendredi 18h. On ouvre ce cette université aux adhérents à jour de cotisation qui le souhaitent. Donc tous les adhérants à jour de cotisation au 21 septembre pourront venir moyennant moyennant si sberge sur place ou alors s' n'héberge pas moyennant des frais d'inscription de 20 € et ils pourront donc dîner le soir avec les responsables de l'UPR dont moi-même et puis les les principaux responsables le vendredi soir.

que samedi matin, ils pourront participer à différents ateliers, notamment un atelier sur les élections européennes, un atelier sur militantisme pour comment développer le militantisme, comment quelles sont les réponses et moi je passerai d'atelier en atelier pour m'entretenir avec nos adhérents.

Nous aurons un déjeuner également ensemble et puis l'après-midi, nous aurons des débats notamment de façon certaine, nous aurons un débat avec madame Miret Zaki donc qui est journaliste suisse et qui viendra de de Genève, ça n'est pas très loin et avec laquelle j'aurai un débat sur le thème est-ce que les États-Unis veulent ou non la mort de l'euro puisque elle défend cette thèse dont je parlais tout à l'heure. J'auraiis toute une série d'arguments et d'autres arguments à faire valoir.

Donc on aura ce débat, on aura probablement d'autres invités dont je garde un peu la surprise pour l'instant et puis ensuite ça va durer donc l'après-midi de 15h jusqu'aux alentours de 18h30 19h et puis à partir de 18h30 je ferai euh une conférence nouvelle inédite dont je garde le le thème secret.

Donc ça sera une conférence inédite nouvelle et puis euh après ça, il y aura des débats et on ça se terminera par une soirée festive euh avec de la musique, avec une guinguette et puis au cours de laquelle il y aura organisé une petite tombola avec des des lots qui seront des lots à connotation historique que je commenterai personnellement et qui seront remis aux heureux gagnants de cette tombe là.

Voilà, ça c'est pour le samedi et puis on ça se couchera sans doute tard et puis le dimanche matin, il y aura le en fin de matinée parce que je pense que on se couchera tard en fin de matinée, il y aura le résumé des ateliers qui sera qui sera fait et puis un discours de clôture où j'annoncerai probablement euh quelques nominations complémentaires de délégués euh et de membres du bureau euh national. Et puis ça se terminera par un déjeuner et l'après-midi, pour ceux qui le souhaitent, nous ferons une petite excursion, une petite balade sur un lieu de la résistance dans les environs, sans faire de commentaires parce que j'ai horreur de tout ce qui est récupération, ce genre de choses.

Donc on fera ça entre nous, les participants qui le voudront. On va pas en faire des des gorges des gorges chaudes, ni utiliser ça à des fins de promotion. Je précise Je précise que l'université donc est ouverte le vendredi uniquement responsable jusqu'à 18h. De 18h du vendredi jusqu'au dimanche après-midi à tous les adhérents à jour de cotisation qui souhaitent venir. Et je précise aussi qu'il y a un troisème type de public auquel nous nous adressons qui sont ben tout le monde, tous les gens, tout même ceux qui sont des simples sympathisants ou tout simplement des simples curieux appartenant éventuellement à d'autres mouvements politiques qui veulent voir un petit peu à quoi ça se retourne.

Alors eux on leur fait un on leur ouvre notre université mais uniquement le samedi après-midi et le samedi soir. C'est-à-dire qu'ils pourront venir à partir de 15h assister au débat. Par exemple le débat avec madame Zaki, par exemple le débat avec les autres invités ou les tables rondes hein pour parce que c'est des débats, il y aurait pas de raison de limiter ça uniquement à des à des adhérents de de l'UPR.

Donc euh ce sont des débats ensuite pour assister euh à ma conférence et puis pour dîner pour participer à la tombola s'ils veulent s'ils veulent y participer et puis à la soirée ce qui leur permettra au passage de faire la rencontre des euh des adhérents de l'UPR qui seront présents et puis éventuellement des responsables et puis moi-même j'essaierai pour ce qui me concerne d'être au cours de ces trois journées le plus disponible pour pour tout le monde. Voilà. Euh les modalités d'inscription, tout ceci euh c'est sur notre page Facebook, c'est sur notre site internet. Je Un petit petite conclusion finale. C'est notre première université.

Nous sommes un petit mouvement politique en très forte croissance. On a dépassé les 1700 adhérents. On est en croissance exponentielle. On a encore eu des adhérents pendant plein mois d'août. Il y a des gens qui ont continué d'adhérer. Mais nous n'avons pas d'argent et nous n'avons droit qu'à des bénévoles. Enfin, on a peu d'argent. Je dis pas qu'on en a pas, on a peu d'argent. On réserve ça pour notamment les européennes plus les dépenses comme par exemple les dépenses obligatoires pour pour notamment les les tracte. Donc je dis tout ça pour dire que ben cette université elle est faite avec les moyens du bord avec des bénévoles.

Voilà nous n'avons pas recours comme les grands partis politiques à des sociétés qui sont des sociétés qui sont spécialistes dans les festivités. on aura une guinguette, tout ceci se fera évidemment un peu à la bonne franquette. Voilà, donc je dis tout ceci pour dire que les il faudra faire preuve de bonne humeur et de et d'esprit d'équipe bien entendu. Plutôt on a besoin de gens qui sont là pour retrousser leurs manches et pas pour venir chipoter s'il y a tel ou tel petit dysfonctionnement. J'insiste aussi sur le fait que nous avons tiré les prix. Les prix sont relativement modérés dans la mesure où euh on fait des prix pour la durée du séjour.

Par exemple, pour les visiteurs qui ne sont pas membres de l'UPER et qui ne pourront pas loger sur place mais qui pourront venir l'après-midi et la soirée du samedi, le droit d'entrée forfaitaire pour l'ensemble sera de 15 €. ce qui n'est quand même pas très cher quand tenu des coûts fixes que nous avons à à gérer. Quant à nos adhérents, quel que soit le nombre de nuits qu'ils passeront sur place, s'ils viennent dans un dans un mobileô, ils verront les selon le selon qu'il partagent le mobô avec d'autres ou qu'il le réservent, ils auront ils payeront entre 62 82 ou 124 € s'ils veulent être absolument tout seul dans le mobileum pour les deux ou trois nuits.

Ce ne sont pas des prix qui nous paraissent totalement déraisonnables. Et on a même réservé la possibilité à ceux qui sont vraiment des argentés de venir avec leur propre matériel de camping. Ils payeront 21 € y compris le droit d'accès à la à l'université pour s'installer avec leur leur tente, sachant qu'ils auront accès à la piscine, l'électricité et cetera. Voilà. Donc tout ceci pour dire que nous nos coûts sont très tirés. On aurait pu exiger, vous savez, il paraît, je vais pas citer le parti, mais on m'a dit qu'il y a un parti politique très connu qui demande, je crois 250 € de participation à ces universités. Donc nous, nous n'en sommes pas là. On essaie de d'imiter le les frais.

On espère quand même que nos nos adhérents seront généreux et feront le déplacement. C'est un moment fort euh de l'UPR en ce début euh de cette reprise euh d'années scolaire et en cet automne euh 2000 2012. Voilà, à bientôt j'espère et à tous et à toutes.

[Musique]