đŽ Un 1er mai historique !
Transcription youtube_captions. Ă recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
GĂ©nĂ©rĂ©e par IA â peut contenir des erreurs. MĂ©thodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:15Locuteur 1Fait
« ces accusations sont bien évidemment mensongÚres insupportable mon parti est comme vous le dites mouvement la France insoumise et l'ensemble de ces dirigeants ont toujours dit qu'ils étaient bien évidemment opposés à toute forme de violence contre qui que ce soit »
- 0:30Locuteur 1Chiffre
« il y avait prÚs de 300 Cort partout en France aujourd'hui »
- 3:00Locuteur 1Fait
« je pense qu'il y a une responsabilité politique de se retrouver dans une situation qui est une situation de blocage parce qu'ensuite ça se traduit effectivement par des personnes qui sont blessées »
- 4:30Locuteur 1Fait
« la responsabilitĂ© du politique c'est de faire baisser la pression dans baisser la tempĂ©rature de proposer des sorties dĂ©mocratiques pas de dire je bouge pas je m'entĂȘte je bougerai pas »
- 5:30Locuteur 1Fait
« Jean-Luc MĂ©lenchon dans son discours cet aprĂšs-midi appel Ă l'insurrection a continuĂ© le combat et Ă des mots extrĂȘmement virulents »
- 10:00Locuteur 1Promesse
« je suis pour la retraite à 60 ans »
- 11:00Locuteur 1Promesse
« j'ai fait une proposition d'amendement pour le blocage des prix j'ai fait une proposition d'amendement pour augmenter le SMIC à 1600 euros »
- 13:00Locuteur 1Chiffre
« je continue à me battre les sondages ils vous sont favorables sur l'opposition la réforme des retraites »
ModÚle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
on reproche souvent Ă votre partie de la France insoumise en tout cas son leader Jean-Luc MĂ©lenchon d'accuser la police et de ne pas assez condamner ce qui quand les policiers sont sont victimes de violence quel est votre rĂ©action cette image ce soir ben ces accusations sont bien Ă©videmment mensongĂšres insupportable mon parti est comme vous le dites mouvement la France insoumise et l'ensemble de ces dirigeants ont toujours dit qu'ils Ă©taient bien Ă©videmment opposĂ©s Ă toute forme de violence contre qui que ce soit et donc quand il y a des images inacceptables comme celles que vous ĂȘtes en train de de montrer bien Ă©videmment on les on les on les dĂ©plore et il y a ce soir des personnes blessĂ©es parmi les forces de l'ordre il y a des blessĂ©s parmi les manifestants on arrive mĂȘme avoir le chiffre mais effectivement personnellement je pense Ă tous et je leur apporte Ă tous mon soutien voilĂ vous voulez condamner mais c'est pareil parce que moi je suis pas procureur je suis pas juge et en l'occurrence je suis opposĂ© et je l'ai dit depuis le dĂ©but Ă toute forme de violence dans les manifestations maintenant je vous le disais en introduction moi j'Ă©tais ce matin dans la manifestation Ă Marseille il y avait prĂšs de 300 Cort partout en France aujourd'hui et je pense aussi aux gens qui ont participĂ© Ă ces manifestations et qui quand ils allument la tĂ©lĂ©vision ce soir voit des images qui correspondent pas du tout Ă ce qu'ils ont vĂ©cu voilĂ moi j'ai participĂ© Ă une manifestation qui Ă©tait familiale qui Ă©tait dĂ©terminĂ© ça c'est vrai les images de Marseille sur Facebook je vous rĂ©ponds que j'ai envie de vous rĂ©pondre c'est-Ă -dire que je pense qu'aujourd'hui c'Ă©tait une journĂ©e de mobilisation trĂšs importante et que quand il y a des violences je les regrette et je les dĂ©plore et je me permets de dire que je pense qu'il y a une responsabilitĂ© politique de se retrouver dans une situation qui est une situation de blocage parce qu'ensuite ça se traduit effectivement par des personnes qui sont blessĂ©es et je pense Ă elle et j'ai de la compassion le blocage politique la rĂ©forme des retraites a un lien avec les Black Blocs qui qui s'en prennent aux policiers pour vous il y a un lien direct entre les je pense que ça va pas Ă©chappĂ© que une journĂ©e de la rĂ©forme des retraites les Black Blocs pardon quand ils viennent frapper les policiers c'est pour l'abolition de la rĂ©forme des retraites mais j'en sais rien je les connais pas je sais pas si vous voulez connaissez que vous avez discutĂ© avec eux mais ce que j'observe c'est que si il y a une manifestation aujourd'hui c'est parce que c'est le 1er mai certes mais aussi parce que il y en a eu 12 dĂ©jĂ parce qu'il y a une rĂ©forme des retraites et oui j'assume de dire qu'il y a une responsabilitĂ© politique Ă faire en sorte de pas mettre le pays dans une telle situation blocage qu'aprĂšs ça se traduit par des images qui sont des images trĂšs dures comme celles qu'on est en train de voir ce soir et donc la responsabilitĂ© du politique c'est de faire baisser la pression dans baisser la tempĂ©rature de proposer des sorties dĂ©mocratiques pas de dire je bouge pas je m'entĂȘte je bougerai pas et Ă la fin Jean-Luc MĂ©lenchon dans son discours cet aprĂšs-midi appel Ă l'insurrection a continuĂ© le combat et Ă des mots extrĂȘmement virulents sur le cĂŽtĂ© sur le cĂŽtĂ© continuons la lutte et continuons Ă nous opposer Ă ce pouvoir oui la responsabilitĂ© politique vous faites pas le lien lĂ par exemple avec les violences de pouvoir non mais je vous pose la question mais moi je vous pose la question on peut ĂȘtre opposĂ© parce qu'en fait sans pour autant appel Ă action pour que vous soyez content et que vous nous donniez des des mĂ©dailles de de l'argent gentils il faut qu'on dise qu'il faut s'arrĂȘter et regarder que Monsieur pose Ă Emmanuel Macron Ă la premiĂšre retraite il appelle pas pour autant en insurrection et respectent la lĂ©galitĂ© rĂ©publicaine puisque c'est lui que vous citez Ă quel moment il n'a pas respectĂ© la lĂ©galitĂ© rĂ©publicaine RĂ©publique mais vous vous ĂȘtes quand mĂȘme assez extraordinaire c'est-Ă -dire qu'en fait pour que vous soyez content il faut juste qu'on dise qu'on est d'accord et vous parlez pas vous parler d'insurrection 6e rĂ©publique ça n'a pas de rapport avec ce Ă quoi on est en train d'assister en ce moment vous avez pas l'impression qu'il y a une situation politique dans lequel vous avez un homme seul qui peut dĂ©cider d'imposer un pays tout entier qui n'en veut pas donc il s'appuie sur des institutions de la 5e RĂ©publique et excusez-moi de vous le dire oui on a encore le droit dans ce pays de dire qu'on n'est pas d'accord avec la CinquiĂšme RĂ©publique et qu'il faut passer Ă la 6e et faire ça c'est pas contre la lĂ©galitĂ© manuel bon pas je suis vous vous rappelez que le Conseil constitutionnel qui a prioritĂ© un organisme indĂ©pendant et pas politique a dit qu'on Ă©tait restĂ© en tout cas SixiĂšme RĂ©publique ce serait sans Conseil constitutionnel par exemple je pense que en tout cas il faudrait en changer la forme ça c'est clair voilĂ RĂ©publique vous savez on a enfin je sais pas si vous ĂȘtes au courant avant la 5e il y avait la quatriĂšme bien sĂ»r et les gens qui ont Ă©tĂ© la quatriĂšme vous lavez pas fait des procĂšs en leur disant ouais quand vous appelez Ă retirer la rĂ©forme alors que elle a Ă©tĂ© promulguĂ©e elle a Ă©tĂ© en partie validĂ©e par le Conseil constitutionnel on n'est pas en monarchie absolue c'est pas le prĂ©sident qui va pouvoir retirer une rĂ©forme ça se fait pas comme ça mais monsieur chiraculation Chirac lors du contrat sur le Contrat PremiĂšre Embauche il y avait une loi qui avait la premiĂšre guerre suspendue et il avait il avait dĂ©cidĂ© monarchie non je reprends votre raisonnement et non mais lĂ vous il va pas il va pas retirer son texte a Ă©tĂ© validĂ© le texte a Ă©tĂ© validĂ© monsieur Chirac n'a pas eu besoin d'une monarchie pour dĂ©cider de un texte de loi qui avait Ă©tĂ© promulguĂ© parce qu'il ne rencontraient pas d'adhĂ©sion dans le pays il fallait une balade [Musique] les syndicats majoritaires on va dire c'est importants qui pensaient sans doute qu'il fallait aller au vote de l'article 7 et d'autres qui ne se sont pas exprimĂ©s sur ce sujet il faut dire la vĂ©ritĂ©s le reste vous en pensez ce que vous voulez mais ce texte de loi il n'a pas Ă©tĂ© votĂ© Ă l'AssemblĂ©e nationale alors que les syndicats souhaitaient qu'il y a un vote Ă©galement [Musique] plus de 10 jours de dĂ©bat Ă l'AssemblĂ©e nationale c'est un choix du gouvernement les plus longs est-ce que c'est moi qui ai pris cette dĂ©cision il a dĂ©cidĂ© d'utiliser l'article 47-1 de la Constitution est-ce que c'est moi sur les articles gouvernement comme opposition c'Ă©tait le sujet du jour 300 parfois on y revient on est toujours en train de refaire Ă quel point on n'est pas sorti de l'orniĂšre et que on ne sera pas en capacitĂ© mĂȘme pas d'enjamber comme le souhaiterait le prĂ©sident de la RĂ©publique mais mĂȘme Ă un moment de recrĂ©er la capacitĂ© de dialoguer dans nos institutions lĂ dans cet impact Ă un moment comment on en sort bah il y a plein de solutions eh ben dites-le dites-nous il y en a une premiĂšre c'est de dire que le PrĂ©sident de la RĂ©publique dise je vois bien que j'ai pas rĂ©ussi Ă convaincre puisque vous pouvez utiliser que vous me demandez mes solutions Ă moi non mais autre que celle que vous proposez depuis des semaines qu'elles sont pas toujours valables il peut soumettre le texte Ă rĂ©fĂ©rendum c'est comme ça qu'on rĂ©sout les situations blocage dans un pays on dit bon ben manifestement il y a un dĂ©saccord entre le pouvoir politique de commencer Ă mettre des textes comme ça alors rĂ©fĂ©rendum de suivre les sondages de mettre des sujets ou la l'opposition la forme de retraite aujourd'hui pas l'assemblĂ©e pas au SĂ©nat elle est majoritaire a priori dans les sondages 70% des Français sont posĂ©s sur le rĂ©fĂ©rendum est-ce que par exemple il faut y soumettre tous les textes donc l'Ă©tat sur l'immigration comment on fait je comprends votre position citoyenne je vous donne un exemple s'il y a un certain nombre de penser qui considĂšre que un texte de loi doit ĂȘtre soumis on pourrait faire en sorte que ça puisse ĂȘtre le cas mais lĂ en l'occurrence c'est pas de ça dont on est en train de parler on est en train de parler d'un texte qui bloque le pays le pays il est bloquĂ© dans situation de blocage avec des gens qui sont pour qui sont au pouvoir et qui sont trĂšs seuls et qui dĂ©cident de passer en force si vous voulez rĂ©soudre cette situation faut bien une sortie dĂ©mocratique bon bah le fait un homme peut ĂȘtre une sortie dĂ©mocratique voilĂ il y a une autre solution on abandonne ce texte lĂ et on le confie aux partenaires sociaux il y a des syndicats de du patronal les syndicat des salariĂ©s puis ensemble ils dĂ©cident de faire une proposition il n'y avait pas de chemin entre les syndicats qu'Ă un moment il a fallu en passer par la loi je ne sais pas je pense pas je pense qu'on a mĂȘme pas essayĂ© mais c'est une des options possibles lĂ par exemple le prĂ©sident de la RĂ©publique pourrait dire bon j'ai pas rĂ©ussi je recule et puis je le confie au partenaires sociaux va justement aussi ĂȘtre examinĂ©e par le passĂ© additionnelle qui rend sa dĂ©cision mercredi vous ĂȘtes confiant pas trop non parce que quand j'ai lu la dĂ©cision du Conseil constitutionnel sur le la premiĂšre version on aurait fait un homme d'initiative partagĂ©e j'ai bien compris que en fait le rĂ©fĂ©rendum d'initiative partagĂ©e existe dans la Constitution mes conseils constitutionnel fait tout pour qu'on puisse jamais l'utiliser c'est Ă dire que si vous proposez quelque chose qui ne change pas la loi actuelle on vous dit non non ça ne peut pas ĂȘtre un RIB parce que ça ne change pas la loi actuelle et si vous proposez quelque chose une fois que la loi a Ă©tĂ© votĂ©e pour revenir dessus on vous dit non ça peut pas ĂȘtre un rĂ©fĂ©rendum parce que il faut pas revenir sur une loi qui a Ă©tĂ© votĂ©e depuis moins d'un an donc en rĂ©alitĂ© et il fallait dans ce cas lĂ dire clairement qu'on pouvait pas utiliser le rĂ©fĂ©rendum d'initiative partagĂ©e donc vous voyez bien que je aprĂšs si le Conseil constitutionnel dĂ©cide d'autres choses ça sera trĂšs bien mais je pense c'est pas forcĂ©ment la perspective pour gagner aujourd'hui par contre il va y avoir vous le savez aussi une loi d'abrogation c'est le 8 juin Ă l'initiative du groupe national vous avez tous dit on n'a pas votĂ© Ă l'AssemblĂ©e nationale bah peut-ĂȘtre qu'on pourra sauf si le gouvernement veut nous empĂȘcher de le faire il y a une journĂ©e c'est ça le problĂšme [Musique] une niche parlementaire d'aller Ă son terme puisque vous ĂȘtes journaliste et que vous faites un travail sĂ©rieusement vous devez vous rappeler quand c'est oui non bon c'Ă©tait l'heure de de la niche parlementaire de mon groupe la France insoumise au mois de novembre oĂč il y avait un texte sur la rĂ©intĂ©gration des soignants suspendus qui avait une majoritĂ© de dĂ©putĂ©s Ă l'AssemblĂ©e nationale pour ĂȘtre votĂ©e et le gouvernement a fait quelque chose d'historique c'Ă©tait la premiĂšre fois que ça arrive et ça a Ă©tĂ© de l'obstruction gouvernementale c'est-Ă -dire que c'est le gouvernement qui a introduit des amendements pour empĂȘcher l'AssemblĂ©e nationale d'aller jusqu'au bout de ce texte on en avait parlĂ© qu'est-ce qu'il faut faire le mouvement votre groupe alors elle est votre partie et les filles votre groupe UPS rassemblement national une partie des rĂ©publicains tous pour valider cette abrogation Ă l'initiative ceux qui sont qui se sont exprimĂ©s contre la rĂ©forme des retraites de vos doivent voter en faveur de cette nationale vous vous en fichez l'importance avec ce texte soit 77 dĂ©putĂ©s de majoritĂ© non mais a priori dans la gueule pour que la loi soit votĂ©e faut qu'il y ait une majoritĂ© de dĂ©putĂ©s qui la vote donc cette proposition d'abrogation j'en suis pas mais elle est dans le cadre de la niche Elliot et s'adresse au 577 dĂ©putĂ©s est-ce que vous pensez que Charles de Courson est en capacitĂ© d'aller rĂ©cupĂ©rer par exemple des LR d'aller convaincre des des rĂ©publicains de venir voter cette loi d'abrogation en tout cas manifestement ils Ă©taient pas dĂ©terminĂ©s Ă voter pour la loi sinon il y aurait pas eu d'articles 49-3 de la Constitution donc par cohĂ©rence je pense que ceux qui ne voulaient pas voter par la loi ne pas voter pour la loi doivent voter pour la loi d'abrogation puisque c'est un vote clair c'est la rĂ©volution mais la rĂ©volution on passe Ă autre chose vous pouvez rĂ©pondre Ă GĂ©raldine mais qu'est-ce qui se passe je pense que cette loi est mauvaise et que je suis contre je suis pour la retraite Ă 60 ans je vais pas m'arrĂȘter mĂȘme si elle est votĂ©e et vous savez en dĂ©mocratie mĂȘme quand un texte est votĂ© ça nous oblige pas Ă changer d'avis donc on a vu considĂ©rĂ© sinon il faut revenir dessus mais simplement passer au combat suivant parce que il y a des voilà ça va durer pour l'instant pour l'instant c'est quand mĂȘme l'enseignement principal de la journĂ©e d'aujourd'hui c'est que il y a quelqu'un qui a perdu son pari c'est le prĂ©sident de la RĂ©publique et le prĂ©sident de la RĂ©publique faisait tout pour qu'on passe Ă autre chose ce que j'observe c'est qu'on a une mobilisation c'est pas tout de suite et 10 fois plus on verra en tout cas l'annĂ©e derniĂšre une partie de des membres de l'intersyndicale dire que ils iraient au rendez-vous de Madame borne dĂšs qu'il sera fixĂ© Laurent Berger la CFTC qui sont plusieurs quand mĂȘme dĂ©jĂ dire que est divisĂ© donc Ă dire que ils ont passĂ© ils vont passer autre chose en quelque sorte je vous parle Ă ce stade pour aujourd'hui en tout cas c'est de la mobilisation des Françaises et des Français c'est les gens en fait qui sont encore 60% Ă ĂȘtre contre cette rĂ©forme en 2010 quand ils ont quand les Français Ă©taient aussi Ă la fin des manifestations ils Ă©taient toujours contre la le passage de la retraite Ă 62 ans ça ça la rĂ©forme est passĂ©e d'accord et puis on est passĂ© Ă autre chose les Français sont contre trĂšs largement compte vous avez raison et Ă 60 % qui pensent que la mobilisation doit se poursuivre mais on a regardĂ© aprĂšs trois mois de mobilisation vous pouvez rĂ©pĂ©ter c'est important je vous fais une proposition ce que je vous propose une question pour vous aider je veux voir une proposition 16 organiser une manifestation pour la retraite Ă 64 ans et on verra combien y a de personnes dans la rĂ©gion [Musique] considĂ©rer que Laurent Berger quand il dit je ne vais pas mentir aux gens en leur disant que Macron va retirĂ© la rĂ©forme donc je prends acte que bon bah j'ai perdu et je vais essayer de d'avancer pour le bien des travailleurs sur d'autres sujets vous pensez qu'il a tort mais ils vont pas faire ça il fait ce qu'il veut parce qu'il est responsable syndical qui est responsable d'une organisation et qu'il exprime la position de son organisation moi vous me demandez ma position Ă moi et la position de mon organisation la position de mon organisation c'est de continuer la bataille de continuer Ă la mobilisation et de faire en sorte que ce texte de loi sur les retraites ne soient pas appliquĂ©es voilà ça c'est ma position dans la France d'aujourd'hui mais enfin vous savez moi ça fait depuis le mois de juin dernier que je suis Ă©lu j'ai fait une proposition d'amendement pour le blocage des prix j'ai fait une proposition d'amendement pour augmenter le SMIC Ă 1600 euros j'ai fait une proposition d'amendement pour attendez laissez-moi terminer pour indexer les salaires sur l'inflation j'ai fait une proposition d'amendement pour Ă©tablir l'impĂŽt de solidaritĂ© sur la fortune j'observe qu'Ă chaque fois d'ailleurs monsieur Macron et Madame Le Pen ont votĂ© contre donc j'ai pas parce qu'il ne se dĂ©finissez pas sur les retraites le problĂšme c'est que vous avez pas de gauche trĂšs bien mais j'ai des Ă©lections en 2005 en 2027 avec le retour de la rĂ©formation ou 62 ans comme vous voulez d'ici Ă 2027 vous allez avoir des centaines de milliers de travailleurs qui pensaient qu'il partirait Ă la retraite Ă 62 ans et qui vont devoir partir Ă la retraite Ă 64 ans si cette rĂ©forme elle voit le jour et moi je vais pas leur dire 63 ans 2027 nĂ©gocier les futures lois travail et le contenu de notre travail qui est quand mĂȘme important avec le seul Medef mais Ă pas vouloir je ne suis pas responsable d'une organisation syndicale pour le reste le gouvernement n'a pas le choix si il doit faire adopter un texte de loi il le passera Ă l'ordre du jour de l'AssemblĂ©e nationale donc je ne vais pas ne pas y aller donc je ferai mon travail la premiĂšre ministre a laissĂ© entendre quasiment que ce serait les syndicats qui Ă©crivent ĂȘtre et alors ça empĂȘche pas que la dĂ©mocratie parlementaire elle continue d'exister donc je peux y faire des propositions s'il y a des propositions qui vont dans le bon sens les dĂ©fendre Ă l'inverse il y en a qui vont dans la mauvaise direction les combattre et bien Ă©videmment que notre travail si vous Ă©tiez en train d'essayer de m'expliquer je ne pensais qu'au retraite et que je n'avais pas conscience des difficultĂ©s sociales il y a Ă l'inflation j'Ă©tais en train de vous rĂ©pondre si j'en ai conscience parce que j'ai pas attendu aujourd'hui pour en parler ça fait depuis plus de presque un an maintenant qu'on fait des propositions je vous confirme que vous ĂȘtes venu souvent sur le plateau pour en parler je voudrais qu'on se est-ce que vous avez ce qui s'est passĂ© au Havre aujourd'hui non parce que je pense que les opĂ©rations de de rĂ©cupĂ©ration d'une journĂ©e du mouvement ouvrier de m'intĂ©resse pas vous faites de la nation je prĂ©cise pour ce fait de la nation choisie donc le Havre ville d'Edouard Philippe choisi par Marine Le Pen pour parler pour fĂȘter loin de la statue de jardin qu'on a parlĂ© et quand on regarde les sondages et je sais que ça vous achĂšte pas c'est le rassemblement national et Marine Le Pen qui progresse alors ils sont pas forcĂ©ment toujours trĂšs loin devant mais il progresse et ils sont en train de prendre visiblement dans dans la population dans l'opinion une place que vous avez vous aviez un peu est-ce que votre attitude sur le fond sur l'avant le fait que vous vous battiez jusqu'au bout sur cette rĂ©forme ou sur le sujet et que vous l'accusiez elle de ne rien faire visiblement qui profite qu'elle peut ĂȘtre la rĂ©ponse ou l'attitude la politique de LFI pour empĂȘcher le rassemblement national de continuer de progresser intimider par des enquĂȘtes d'opinion qui parlent d'une Ă©lection prĂ©sidentielle qui n'aura pas lieu d'abord parce qu'ils sont de souvent Emmanuel Macron le duel Macron Le Pen qui n'aura pas lieu Ă©videmment ça n'aura pas lieu et deuxiĂšmement considĂ©rĂ© ou en tout cas moi en tout cas c'est ce que je considĂšre que la position qui est la note c'est Ă dire effectivement d'une opposition totale ferme rĂ©solue Ă cette rĂ©forme des retraites elle rentre en rĂ©sonance avec les gens qui se battent contre cette bande des retraites et moi vous savez j'Ă©tais dans la manifestation ce matin et j'ai Ă Marseille surtout des gens qui sont venus me voir pour me dire merci de vous battre et continuer Ă le faire et je leur dis je leur parle Ă eux on va continuer Ă le patch je vous pose la question diffĂ©remment est-ce qu'il ce qui fait la force d'un Jean-Luc MĂ©lenchon et les filles sa capacitĂ© Ă parler fort est aussi sa faiblesse quand il s'agit d'accĂ©der au pouvoir Ă ce niveau lĂ c'est certains analystes disent quand ils regardaient son Ăąge est-ce que ce n'est pas le fond de plateau en verre c'est une question oui mais je voulais mĂȘme entre 2017 et 2022 disait que de toute façon MĂ©lenchon c'Ă©tait fini que il avait fait 19% mais que c'Ă©tait une parenthĂšse et dans les personnes aussi pour ça les sondages dont vous ĂȘtes en train de me parler Ă un an de l'Ă©lection prĂ©sidentielle de 2022 vaut mĂȘme sondages le vendredi attendez attendez vous inquiĂ©tez pas j'ai bien compris ce que vous en pensez mais lĂ en l'occurrence c'est moi qu'on interroge le vendredi de la derniĂšre semaine de l'Ă©lection prĂ©sidentielle vaut mĂȘme sondage disait que Jean-Luc MĂ©lenchon ferait 16 ou 17%, il a fini Ă 22 %. donc j'ai passĂ© l'Ăąge si vous voulez d'ĂȘtre intimidĂ© par les sondages je continue Ă me battre les sondages ils vous sont favorables sur l'opposition la rĂ©forme des retraites donc en mĂȘme temps il faut tous les regarder et le rassemblement national depuis des dizaines d'annĂ©es dans dans ce pays effectivement Ă progressĂ© sur plusieurs scrutins je ne le conteste pas je ne l'ignore pas c'est une rĂ©alitĂ© mathĂ©matique et je me bats pour essayer de convaincre les gens que Madame Le Pen n'est pas la solution tout simplement comment vous parlez comment vous parlez parce que les les les ouvriers et les employĂ©s en major de plus en plus fort Marine Le Pen et vous les ramener des fonctionnaires aussi et justement je vais tirer le fil que vient de poser GĂ©raldine vous avez dans votre maison quelqu'un qui s'appelle François Ruffin qui a posĂ© cette question justement de la nefa c'est cet enjeu de la nĂ©cessitĂ© de parler Ă cette France invisible Ă ses oubliĂ©s Ă qui aujourd'hui Marine Le Pen est en capacitĂ© de parler est-ce que ce n'est pas le meilleur profil justement plutĂŽt que Jean-Luc MĂ©lenchon pour conduire en fait cette famille d'autant qu'en plus il parle plutĂŽt Ă toute la nupesse ce qui est pas non plus vĂ©ridique de Jean-Luc MĂ©lenchon bon donc la question de son on va peut-ĂȘtre Ă©viter le ridicule 4 ans avant l'Ă©lection prĂ©sidentielle de commencer Ă identifier quelle est notre meilleur candidat François Ruffin il fait partie des candidats possibles et c'est une trĂšs bonne chose pour tout le monde j'ai envie de MĂ©lenchon il est lĂ il a Ă©tĂ© candidat Ă trois fois et peut-ĂȘtre qu'il y aura d'autres personnes aussi qui sont susceptibles de pouvoir porter nos couleurs c'est une trĂšs bonne chose maintenant votre question c'est pas une question de personne c'est une question de fond que d'abord Jean-Luc MĂ©lenchon et le candidat qui par exemple est arrivĂ© en tĂȘte de toutes les villes qui sont les villes les plus populaires du pays donc c'est pas vrai de dire que Jean-Luc MĂ©lenchon ne parle pas Ă la France invisible alors il y a des marques il n'a pas le voyant mais vous croyez que les gens qui travaillent aujourd'hui qui habitent dans des quartiers populaires c'est pas aussi des ouvriers c'est pas possible donc maintenant je moi je j'aspire Ă convaincre tout le monde et donc de partout sur le territoire effectivement et je sais qu'il y a des gens qu'il faut convaincre et ben je leur dis ne vous trompez pas par exemple sur la question des des retraites j'ai donnĂ© des exemples tout Ă l'heure quand nous avons proposĂ© d'augmenter le SMIC Madame Le Pen Ă la votez contre voilĂ donc elle ne dĂ©fend pas vos intĂ©rĂȘts quand on a proposĂ© de geler les loyers parce qu'on a proposĂ© de geler les loyers Madame Le Pen elle a votĂ© contre donc elle ne dĂ©fend pas vos intĂ©rĂȘts j'essaie de convaincre les gens je fais mon travail des fois ça marche des fois ça marche moins bien bah on continue ça marche pas c'est la mĂ©thode c'est la forme il Ă©tait aussi Ă ce plateau lĂ et puis on a eu CĂ©cile Duflot si la semaine derniĂšre et l'un et l'autre parlait de parler de tenir le mĂȘme position politique que vous mais parler de façon apaisĂ©e c'est-Ă -dire on est dans un moment il faut rassembler il ne faut pas cliver il faut davantage rassembler apaiser les gens avant un discours qui soit pas consensuel mais qui soit davantage positif optimiste et qui soit davantage de nature Ă rassembler l'ensemble de la gauche semblantir en creux que le discours de Jean-Luc MĂ©lenchon trĂšs fait de bruit et de fureur et trĂšs clivant Ă©tait peut-ĂȘtre pas le meilleur aujourd'hui dans un pays qui est aussi fracturĂ© que le nĂŽtre pour essayer de porter les couleurs de la gauche le plus haut possible voilĂ c'est ça en fait la 7e la question sur la forme on verra mais pour l'instant j'ai envie que leur chose celui qui nous a amenĂ© avant 2%. et il l'a fait aussi avec une mĂ©thode et cette mĂ©thode elle a produit ses rĂ©sultats donc aprĂšs j'ai pas l'impression que notre disco ne sera pas un discours optimiste Ă©tonnĂ© vers l'avenir Jean-Luc MĂ©lenchon puisque vous m'interrogez sur lui mais c'est le cas de tous les dĂ©putĂ© de de des dĂ©putĂ©s de la France insoumise par exemple et sans doute le seul candidat Camille Ă ce niveau par exemple la question de la bifurcation Ă©cologique ça c'est une question d'avenir Jean-Luc MĂ©lenchon dans sa campagne Ă©lectorale a parlĂ© du numĂ©rique il a parlĂ© des fonds de nouvelles frontiĂšres de l'humanitĂ© ça c'est des questions d'avenir c'est des questions par exemple optimiste la lutte contre la violence faite aux femmes aussi bah oui par exemple oui bien sĂ»r d'ailleurs nous dĂ©posons chaque annĂ©e des amendements pour consacrer un milliard d'euros Ă cette question et pour l'instant le gouvernement se refuse aller voter vous voyez donc on continue c'est c'est sujet mais je connais le systĂšme mĂ©diatique et sa volontĂ© d'affaiblir une organisation politique en essayant de construire des oppositions internes donc je vous dis c'est 20 il y a pas d'opposition entre François Ruffin moi je reconnaissant une derniĂšre question diffĂ©rente en votre 50 leçons totalement elles peuvent une derniĂšre question vous libĂ©rer vous parlez divergence marine tour de lit qui ne veut pas une tĂȘte de liste commune pour les europĂ©ennes et François Ruffin qui veut une tĂȘte de liste commune pour les europĂ©ennes ça vous empĂȘche je suis d'accord avec François Ruffin donc c'est bien la dĂ©monstration qui a pas d'opposition entre eux divergence au sein de la nipples ils sont pas des diffĂ©rences au sein de la terre syndicale il y a aussi les divergences manifestement sur ce sujet je veux pas le cacher on n'est pas d'accord ça c'est clair moi je continue la mĂȘme vision de l'Europe soyons clair aussi oui mais vous savez je suis en dĂ©saccord avec ce qu'a dit marine tondeuse parce que si vous voulez effectivement avoir puisque c'est ce qu'elle a dit un candidat commun Ă l'Ă©lection prĂ©sidentielle de 2027 ce candidat commun il a vocation est prĂ©sident de la RĂ©publique un prĂ©sident de la RĂ©publique il travaille sur les questions europĂ©ennes il travaille sur les questions internationales donc il faut ĂȘtre cohĂ©rent si on veut un candidat commun 2027 on doit ĂȘtre capable d'avoir des listes communes en 2024 si on n'est pas capable d'avoir des listes communes en 2024 alors ça veut dire que c'est difficile d'avoir un candidat commun je pose une question de cohĂ©rence politique et ça me paraĂźt assez Ă©vident parce que quand on parle des relations internationales le prĂ©sident de la RĂ©publique il a plus de pouvoir sur ce sujet que les parlementaires europĂ©ens derniĂšre question vous avez achetĂ© votre branding aujourd'hui ou pas mon brin de muguet non j'ai pas achetĂ© aujourd'hui mais il y en a plein qui l'ont fait c'est bien
Manuel Bompard