François-Xavier BELLAMY, ses défis pour la bataille EUROPÉENNE

François Xavier bami 38 ans conduit la liste des républicains pour les élections européennes 5 ans plus tôt ce professeur agrégé de philosophie était déjà le tête de liste mais n'avait atteint que 8,2 % des voix seulement une claque pour le parti des républicains qui a quand même choisi de reconduire belleamie à la tête de la liste à droite le candidat est reconnu et estimé pour ses combats sa ligne et son honnêteté intellectuelle quelqu'un de très sympathique c'est quelqu'un de brillant c'est quelqu'un de brillant intellectuellement avec vous je lance un appel à tous les électeurs LR à tous les électeurs de droite à ceux qui comme François Xavier Bellami devrai être à nos côtés rejoignez-nous mais c'est son parti politique qui peineent encore à convaincre les électeurs à 4 mois des

élections et sur la même ligne de départ que Jordan Bardella et Marion maréchal Belami peut-il rassembler bonjour François Xavier Belami bonjour merci beaucoup d'être chez nous vous êtes tête de liste du parti des républicains pour les élections européennes et je vais commencer en rappelant qu'il y a 5 ans près d'un tiers des 1825 ans étaient allé voter pour ce scrutin alors pour commencer comment convaincre les jeunes qui vous écoutent sur cette chaîne de l'importance de cette élection bah c'est à nous de les convaincre dans cette campagne mais je leur dirais simplement une chose cette élection européenne c'est pas seulement une sorte de sondage en temps réel c'est d'abord un moment où notre destin à tous va se décider parce que l'Europe aujourd'hui est à la

croisée des chemins et la France en Europe bien sûr et donc le grand sujet et la grande question que je pose à tous les jeunes qui nous écoutent c'est est-ce que vous voulez subir votre avenir ou est-ce que vous avez envie de contribuer à l'écrire et moi tout mon travail tout mon engagement moi j'étais pas fait pour la politique à priori et j'ai pas chercher particulièrement à à à à entrer dans dans dans cette dans cette expérience mais je le fais parce que j'ai la conviction qu'aujourd'hui on ne peut pas se résigner à regarder l'histoire se faire pers en nous à regarder les trains passés et le risque pour notre pays c'est de sortir de l'histoire aujourd'hui c'est de décrocher vraiment donc le grand sujet la grande question à laquelle il faut répondre c'est est-ce

qu'on veut être les spectateurs d'une histoire qui se fait sans notre propre décision ou bien est-ce qu'on veut l'écrire et reprendre la main sur notre avenir on dit de vous que vous avez une ligne politique claire comment est-ce que vous vous définissez est-ce que si on doit utiliser des des adjectifs est-ce que vous êtes un libéral est-ce que vous êtes un conservateur est-ce que vous êtes un souverainiste est-ce que vous êtes un gouliste est-ce que vous êtes un anarchiste de conservateur moi je suis euh je me suis toujours senti et je crois euh essayer de de défendre dans le paysage politique ce qu'on appelle la droite j'ai toujours cru à la démocratie bien sûr et je crois que la démocratie c'est des clivages et le grand clivage démocratique qui traverse toutes les

démocraties occidentales c'est le clivage entre la gauche et la droite deux manières de voir le monde deux manières de se rapporter à la réalité de de tempérament politique la gauche c'est le regard qui est porté sur le monde à partir de l'obsession de le transformer c'est la gauche c'est une manière de voir dans la réalité ce qu'il faut changer et c'est la raison pour laquelle la gauche a toujours une familiarité avec la tradition révolutionnaire la gauche c'est une colère c'est un ressentiment c'est la volonté de lutter contre des injustices réelles ou supposé la droite au contraire c'est un regard porté sur le réel qui il voit d'abord ce qui mérite d'être non pas transformé mais transmis parce que la réalité bien sûr elle est toujours insatisfaisante

frustrante décevante mais en même temps nous avons dans nos mains des biens qui sont infini dans leur valeur et qui sont d'autant plus fragiles que précisément ils sont nécessaires et et par conséquent le premier devoir du politique pour un responsable de droite pour un politique de droite le premier devoir du politique pour ce tempérament là c'est d'abord la prudence à l'égard de ce que nous avons reçu la volonté de transmettre qui ne veut pas dire in action au contraire il faut se donner à fond il faut agir énormément et en particulier aujourd'hui aujourd'hui il faut un courage infini pour réussir à sauver ce qui doit l'être pour réussir à sauver ce qui fait les conditions de de d'une vie décente d'une vie digne d'une

vie vraiment humaine d'une vie juste les conditions même de la vie parce que nous sommes dans le moment de l'inquiétude environnementale et on voit bien que si on ne fait rien si on n'agit pas et bien c'est justement cet héritage essentiel qui risque d'être perdu sauver la nature mais sauver aussi la culture c'est c'est je crois ce qui fait au fond l'inquiétude de la droite c'est c'est la droite c'est c'est c'est peut-être une manière de renoncer à à la la la la folie un peu flamboyante de la Révolution et de s'obliger à la mission plus humble plus déterminé sans doute plus plus plus inquiète mais qui je crois est aussi une une une mission d'avenir et de vie celle

de transmettre aux générations qui viendront les biens que nous avons reçu le pays que nous avons en héritage sa langue sa culture sa souveraineté notre continent avec sa civilisation et encore une fois je le redis notre notre monde avec les conditions de la vie qui qui qui mérite d'être préservé donc si je vous suis la différence entre la gauche et la droite c'est une différence d'échelle non pas du tout au contraire c'est une différence radicale une différence d'attitude oui mais vous parliez de cette capacité à se projeter à avoir le le regard loin c'est pour ça que je parle d'échelle c'està dire peut-être que si je si je traduis ce vous venez de dire la gauche c'est se concentre sur l'individu sur le court terme là où la droite a plus de hauteur de vue non la gauche c'est la volonté de

tout changer et la droite c'est la volonté de sauver ce qui doit l'être dans le monde actuel la gauche c'est un ressentiment c'est une colère c'est une forme d'irritation contre la réalité la droite c'est une tendresse à l'égard de cette héritage magnifique et fragile c'est un émerveillement qui implique une responsabilité et c'est le sens de cette responsabilité et je le redis là où la gauche vous le voyez aujourd'hui se passionne pour la la déconstruction elle veut tout déconstruire elle veut déconstruire la culture elle veut défaire l'héritage la droite au contraire elle veut elle veut transmettre elle croit à la fécondité de ce que nous avons reçu et elle veut l'offrir aux générations qui viennent et c'est ce sens du temps long en effet mais mais d'une certaine manière la

gauche a aussi le sens du tendlon quand elle veut faire la révolution c'est ce sens de la générosité envers le tendlon qui fait au fond je crois le le le propre de ce tempérament de droite qui fait que je je je me suis toujours engagé à droite et qu'aujourd'hui c'est c'est cette action là que je mène au Parlement que je mène dans ma campagne et que jeueai de porter à propos de cela et de votre combat pour l'Europe quel est pour vous l'exemple du père fondateur votre modèle plutôt du père fondateur de l'Europe est-ce que c'est Jacques Delor est-ce que c'est jean-My est-ce que c'est Robert Schumann est-ce que c'est Philippe dev Villier ou un autre ah je sais pas si Philippe dev Villier pour qui j'ai une grande estime peut être considéré comme un père fondateur de l'Europe ce que ce que

j'admire beaucoup chez lui c'est le fait qu'il a su alerter il y a longtemps on voit aujourd'hui la révolte des agriculteurs sur les les impasses dans lesquels s'engageait une certaine construction européenne non mais je crois à l'esprit des des des origines et et c'est vrai que prenez la la figure d'un d'un d'un Robert Schuman par exemple euh c'est c'est c'est quand même marquant de se dire qu'aujourd'hui nous devons poursuivre le travail commencé par des gens qui avaient vécu dans leur chair la réalité de la guerre de ces guerres mondial de ces guerres successives que s'étaient livré les pays européens euh et et et et qui ont dû faire de de ce travail de réconciliation la mission de de leur vie euh je je ne veux pas au fond dire que que qu'on qu'on

puisse se contenter de ça pour parler de l'Europe aujourd'hui il suffit pas de rappeler l'histoire des guerres mondiales pour dire que l'Europe est nécessaire il faut encore trouver son sens aujourd'hui il faut encore la remettre dans la bonne direction mais malgré tout on ne peut pas ne pas être admiratif de ce qu'on fait des gens qui avaient été marqué par la violence inouï des guerres mondiales et qui ont trouvé malgré tout la force de cet acte de de pardon sur laquelle la paix en Europe se fonde encore aujourd'hui d'accord donc Robert Schuman comme comme exemple est-ce que vous avez toujours été aussi éclairé sur cette question quand vous étiez plus jeune est-ce qu'en 2005 vous aviez voté le référendum non mais encore une fois moi c'est le premier vote de ma

vie 2005 et j'ai voté non au référendum sur la y a une cohérence de ce point de V j'ai jamais changé d'avis parce que je crois que on doit travailler ensemble en Europe bien sûr qui peut penser le contraire qui peut penser qu'on va s'en sortir tout seul face au défis migratoire c'est impossible même si Bruxelles n'existait pas ni la commission ni aucune institution demain si l'Italie est victime d'une crise migratoire massive évidemment elle aura des conséquences sur la France et et au fond ça n'est même pas une question d'espace Schengen de traité de convention d'accord de tout ce que vous voudrez c'est la réalité géographique qui nous lit c'est la réalité d'un continent qui aujourd'hui a des principes commun à défendre c'est une réalité de civilisation l'Europe c'est

un continent marqué par cet héritage de civilisation et par l'unité de la forme démocratique que nous avons donné à nos nations nous tenons à la liberté et là encore qui ne voit pas que si nous ne défendons pas ensemble nos libertés face à la montée de modèles comme celui de la Chine qui incarne le retour d'une forme d'autoritarisme caractéristique des des du 21e siècle avec son tout tout ce que l'autoritarisme a de nouveau et et d'inédit face à la concurrence des États-Unis parce que les États-Unis sont évidemment nos alliés mais ils sont aussi nos conurents nos compétiteurs nos rivaux sur bien des sujets et bien qui ne voit pas que l'Europe a quelque chose à défendre ensemble mais ça ne veut pas dire pour autant que nous soyons

aujourd'hui dans une situation où nos États devraient fusionner dans une sorte de grand tout européen je n'ai jamais cru ça et c'est la raison pour laquelle j'avais voté non en 2005 parce que je ne croyais pas qu'il devait y avoir une constitution européenne comme si au fond nous nous engagions dans une forme de fédéralisme ça c'est la vision que porte aujourd'hui à Bruxelles les élus d'Emmanuel Macron il y a quelques semaines nous avons voté un texte sur la réforme des traités européens les élus macronistes aujourd'hui il faut que les Français le sachent ils vote pour la fin de l'unanimité dans la politique étrangère en Europe il vote pour créer une compétence fiscale ça veut dire pour donner à Bruxelles le droit de lever des impôts à la majorité qualifiée

c'est-à-dire que on pourrait décider la Commission pourrait décider depuis Bruxelles d'un impôt sur le sol français sans même l'accord du gouvernement français il vote par exemple entre autres pour un un référendum européen qui aurait du coup nécessairement l'effet de diluer notre démocratie nationale dans un grand un grand référendum global il vote pour euh euh créer une compétence exclusive sur les sujets environnementaux au plan européen il vote pour retirer des traités le fait que les États-membres sont souverains sur leur mix énergétique ça veut dire aujourd'hui la France a le droit de définir son propre mix énergétique et c'est un enjeu de souveraineté majeure notre parc nucléaire c'est une filière qui contribue à la souveraineté nationale y compris par la dissuision

nucléaire militaire qui est assise sur cette compétence nucléaire civile bref vous le voyez autant de de autant de de de choix politiques très clair qui sont en réalité contraire à l'esprit et à la lettre de la Constitution de la 5e République moi je ne crois pas à cette perspective je crois exactement le contraire je pense que l'Europe ne se renforcera pas en fragilisant nos États mais qu'au contraire l'Europe sera plus forte quand elle rendra nos états plus souverains et c'est là-dessus qu'il faut travailler aujourd'hui et s'engager dans ce fédéralisme clandestin comme le disait Raymon Haron dans une vision qui consiste à dépouiller nos états de leur capacité d'action au motif que ça viendrait renforcer l'union européenne ça me paraît être leesens absolu dans

lequel il faut refuser absolument de de s'engager je reviens sur votre campagne aujourd'hui nous sommes le lundi 19 février je le dis parce que cet entretien sera publié sûrement plus tard et la veille vous avez nommé comme numéro 2 de votre liste madame Céline Imar qui est une agricultrice du Tarne pourquoi ce choix parce que céine Imar elle représente exactement la France pour laquelle nous voulons travailler elle représente aussi exactement le le le l'engagement politique qui caractérise aujourd'hui la la droite française c'est une femme de terrain elle est agricultriste vous l'avez dit pas politique de formation elle n'est pas politique de formationon moi non plus elle elle elle elle représente des Français qui bossent qui produisent qui

nous font vivre parce que les agriculteurs ils font aujourd'hui la condition de la sécurité alimentaire du pays ils produisent ce qui est le plus nécessaire à la vie et pourtant ces gens qui travaillent aujourd'hui sont confronté à une contrainte de plus en plus asphyxiante à des normes à des complexités à des contrôles à une surveillance qui leur rend la vie impossible qui leur donne le sentiment d'être traités comme des suspects ou bien comme des délinquants je pense aux agriculteurs mais on pourrait parler aussi des pêcheurs on pourrait parler des PME des des patrons de petit des moyennes entreprises de leurs salariés on pourrait parler de notre industrie tout le monde en France qui produit tout le monde productif français est confronté au fait qu'aujourd'hui la

première difficulté elle se trouve finalement non pas chez nos concurrents chez nos compétiteurs non pas dans le fait d'aller chercher des clients elle se trouve d'abord dans le fait de devoir faire face à cette espèce de rouleau compresseur du contrôle public qui s'exerce sur sur ceux qui travaillent chez nous et et C ligimar elle vient porter la voix de ces Français qui n'en peuvent plus de ces Français qui croient aussi à la force de notre pays parce que elle a réussi elle est pas là pour vient pas là pour se plaindre elle vient là pour montrer le talent de de de de nos filières et moi je suis très heureux qu'elle ait accepté elle a pris le temps de réfléchir et c'était complètement normal c'est pas anodin de s'engager en politique aujourd'hui c'est pas une

évidence absolue dans le moment que nous que nous traversons mais je suis très heureux qu'elle ait accepté et qu'avec son courage avec son talent et et et avec son élan on puisse porter cette cette campagne ensemble est-ce que sans la récente révolte agricole du mois de janvier qui est une qui est une rebellion on va dire assez inédite pacifique au passage et cetera qui a marqué ce début d'année est-ce que sans cette révolte céine NIMAR aurait figuré sur cette liste nous on discutait avec elle depuis très longtemps elle est en lien avec les républicains depuis longtemps même si vous l'avez dit elle elle est pas politique de métier mais elle avait eu l'occasion d'intervenir à plusieurs reprises dans le cadre d'échange organisé par par le parti ou bien sur le sur le média du du parti qui

concurrence pas va+ mais quand même qui permet de faire vivre lui aussi à sa manière le débat public donc Céline avait déjà eu l'occasion d'intervenir dans ce dans ce cadre là et pour nous vous savez les sujets d'agriculture on les a pas découvert au moment de la révolte des agriculteurs ça fait 5 ans qu'on bosse sur ces sujets avec ma collègue Anne Sander qui elle aussi vient du monde agricole qui siège en commission de l'agriculture qui s'est battu avec détermination et il faut peut-être juste prendre le temps de raconter ce qui s'est passé au Parlement européen ces dernières années vous en prie pourquoi est-ce que les agriculteurs aujourd'hui se révoltent ils se révoltent parce que je le disais à l'instant ils ont le sentiment d'être traités comme des délinquants et que

tout est fait pour les empêcher de produire mais ça c'est pas un accident c'est un projet et ce projet il a été porté avec détermination pendant des années par des forces politiques en Europe par les socialistes le commissaire à l'environnement monsieur Timmermans par des écologistes et par les députés macronistes et je je pense à Pascal campfin en particulier j'ai eu l'occasion de débattre avec lui on a eu l'occasion de se confronter à de multiples reprises au cours de ce mandat il était président de la commission de l'environnement au Parlement européen et c'est lui qui a porté avec beaucoup de détermination avec beaucoup d'énergie un projet de décroissance agricole notamment pas seulement mais un projet de décroissance en partier de notre agriculture au Parlement européen de

décroissance agricole parce que au tout début du mandat il voulait qu'on mette dans la politique agricole commune l'obligation de 10 % de jcher pour les agriculteurs on a obtenu de négocier pied à pied pour faire baisser ces 10 % pour les faire baisser à 4 % et ensuite ces jers ont été suspendus il voulait après même ce débat sur les jchers que dans un texte qui s'appelait restauration de la nature on impose aux agriculteurs de geler 10 % de toute la surface agricole européenne ça c'est une stratégie globale qui s'appelait farm to fork que la Commission européenne portait on s'y est opposé nous dès le début avec an Sander avec les républicains on a alerté sur le sujet et c'est nous qui avons fait tomber ces 10 % de folie parce que 10% de gel de la

surface agricole ça voulait dire toutes les études le montréent une baisse de la production agricole et donc alimentaire en Europe une augmentation de notre dépendance aux importations donc en fait on on donne un avantage à des modèles de production à l'extérieur de nos frontières qui respectent aucune de nos règles ça voulait dire une baisse du revenu des agriculteurs qui sont déjà trop bas ça voulait dire une hausse des prix de l'alimentation pour les consommateurs c'était tout faux sur toute la ligne on le dit depuis des années au profit de qui au profit d'une idéologie au profit d'un rêve idéologique qui est celui encore une fois de la décroissance c'est le rêve de l'écologie qui veut faire diminuer la production et finalement au profit de qui vous posiez la question ben d'abord

au profit encore une fois de nos concurrents étrangers parce que du coup ils se mettent à nous vendre ce que nous ne produisons plus et d'ailleurs on peut se demander qui finance aussi cet agenda politique qui finance c'est une question que j'ai posé avec détermination là aussi au cours des dernières années qui finance un certain nombre d'ONG qui militent pour cet agenda de décroissance moi je sais très bien si j'étais un concurrent étranger de l'Union européenne je sais très bien comment j'irais essayer d'influencer le le débat européen on l'a vu sur d'autres sujets par exemple sur le nucléaire et puis au profit peut-être de toute une industrie qui n'attend que de se développer c'est Pascal campfin qui dans une note à Terranova svez le sing Tang de la gauche Pascal cfin expliquait très

tranquillement que ça c'était pas très très grave cette décroissance agricole parce que maintenant on allait pouvoir fabriquer du lait de synthèse en laboratoire on allait pouvoir fabriquer de la viande de synthèse en laboratoire et que par conséquent on pourrait bientôt je cite son expression littérale bientôt on pourrait se passer entièrement de vache voilà c'est ça l'agenda écologique défendu par les macronistes c'est-à-dire évidemment vous avez vu comme moi peut-être que Bruno Lemer fait la publicité de start-up qui créit de la viande de synthèse on voit qu'il y a autour de de de de ce de ce monde du macronisme finalement aussi des intérêts économique très fort qui ont envie d'investir dans des produits de substitution à la production alimentaire

de nos éleveurs de nos agriculteurs mais alors justement je je me permet de couper quel est ce logiciel de pensée qui consiste donc de la part de ces députés macronistes qui consiste à favoriser les production étrangère euh qu'est-ce que ça dit mais ça dit au fond le le le le l'effacement euh vous savez on parle de la culture mais c'est une manière d'effacement c'est une manière de s'effacer du du du monde voyez il faut décroître et disparaître il faut se mettre à l'écart de de de de de la réalité d'un monde où au contraire l'époque n'est pas du tout à la décroissance ce manque de fierté si vous voulez pourquoi ne pas défendre les les producteurs locaux parce que c'est manque de fierté parilleurs je je je dis je dis ça mais c'est peut-être un autre

mot ouais c'est mais c'est plus grave encore que ça parce que je suis sûr que les mêmes feront de grands discours sur le fait qu'ils sont fiers de l'agriculture mais mais il y a vraiment euh dans cette dans cette dans cette vision portée sur les questions environnementales il y a une forme de myopie absolument aberrante je prends je prends je prends un exemple tout simple prenez la la question de l'énergie ce sont les mêmes les mêmes les mêmes écologistes et les mêmes macronistes qui ont attaqué pendant des années le nucléaire français qui ont attaqué le nucléaire parce qu'il fallait faire baisser la production d'énergie mais la vérité c'est que grâce au nucléaire la France a aujourd'hui le point de PIB le plus déc carboné de toute l'Europe euh et que l'Europe a aujourd'hui le modèle

de production le plus exigeant au monde du point de vue environnemental donc tout ce que nous ferons pour fragiliser notre production européenne nous le ferons contre la cause de l'environnement je je le dis d'ailleurs parce que parce que je sais que c'est c'est c'est un sujet qui qui qui inquiète beaucoup les jeunes générations et c'est complètement normal mais pour un jeune français aujourd'hui on a une chance incroyable c'est pas seulement une question de fierté c'est aussi un projet de vie pour un jeune français on a une incroyable plus on produira en France plus on servira la cause du climat la cause de l'environnement tout ce qu'on fera pour abîmer la production françaisees on le fera pour donner des parts de marché pour donner des avantages compétitifs à des modèles de

production qui détruisent bien plus la planète que nos propres producteurs nationaux bien sûr qu'on peut certainement sur certains sujets faire mieux bien sûr qu'on peut certainement sur certains sujets faire plus mais le plus important pour nous en Europe c'est pas de commencer à c'est pas de continuer pardon à imposer des contraintes de plus en plus compliquées aux producteurs européens le plus important pour nous c'est de faire en sorte que les autres grands producteurs mondiaux sortent d'une production qui elle abîme la planète le vrai problème de l'environnement c'est pas comme le raconte la Cour des comptes c'est pas l'élevage français c'est ridicule c'est pas c'est pas nos nos nos nos vaches dans dans dans dans dans nos dans nos prés qui constittuent un problème majeur

pour le climat le vrai problème pour le climat s'il y a une corrélation entre l'activité humaine et le dérèglement climatique le vrai problème il se trouve dans le fait que la Chine a annoncé l'année dernière qu'elle ouvrait deux nouvelles centrales à charbon par semaine c'est ça le sujet du climat et donc la vraie question pour nous c'est comment on recommence à produire chez nous là la Commission européenne s'est engagée dans une stratégie zéro émission en 2050 il y a une manière super simple de faire zéro hein c'est c'est c'est c'est zéro production zéro création zéro travail zéro richesse zéro innovation zéro invention zéro effort zéro vie et là pour le coup effectivement on pourra se dire qu'on produit plus rien mais en produisant plus rien on sera devenu

seulement les dépendants et donc les vassaus de ceux qui produiront pour nous tout ce qu'on aura besoin d'acheter mais elle est peut-être là d'ailleurs la la grande contradiction si je me fais l'avocat du diable je pourrais vous dire euh je ne parle pas du tout au nom de va+ c'est pour ça que je précise avocat du diable mais si en demain vous t vous voulez relancer l'industrie française certains vous diront oui mais en relançant cette industrie là on va émettre davantage de de d'émissions vous voyez ce que je veux dire donc peut-être qu'en étant aussi passif et en dépendant des des industries internationales certains se disent au moins on n'est pas responsable direct mais est-ce qu'il vaut mieux est-ce qu'il vaut mieux produire des choses chez nous qui sont

faites avec une énergie nucléaire qui est décarbonée qui n'émet pas de carbone qui ne contribue pas à la pollution et au dérèglement climatique est-ce qu'il vaut mieux produire chez nous avec une énergie décarbonée ou importer de Chine quelque chose qui est fait avec une énergie faite avec du charbon massivement et qui en plus traverse les océans pour arriver jusqu'à nous c'est le c'est le contresens total c'est le même Pascal conffin c'est très intéressant le même Pascal qu'enfin qui vote pour donc député macroniste créer encore plus de contraintes pour les agriculteurs en France ensuite il signe pour l'accord de commerce avec la Nouvelle-Zélande contre lequel j'ai voté qui va faire venir de l'autre bout du monde 20000 km d'ici des agneaux transportés dans de l'azote liquide et

du des tonnes de lait en poudre qui sont fabriqués à l'autre bout de la planète est-ce que c'est ça l'écologie c'est le contresens total c'est-à-dire qu'à la fois on s'interdit de produire et ensuite on fait venir de l'autre bout du monde dans un pays qui lui pour le coup ne pratique aucune de nos règles sur le plan environnemental des productions alimentaires qui ont un impact écologique absolument destructeur donc le vrai sujet si on veut vraiment servir la cause de l'environnement c'est de produire chez nous d'abord et ensuite d'utiliser notre marché qui a un atout exceptionnel d'utiliser notre marché pour contraindre les grands producteurs mondiaux à décarboner ça c'est ce qu'on a fait c'est l'une des vraies grandes réussites de ce mandat c'était notre

premier engagement de campagne on avait dit il faut créer une barrière écologique à l'entrée du marché européen et ça on l'a créé ça s'appelle le mécanisme d'ajustement carbone ça veut dire que si vous produisez de l'acier en Chine et que vous le vendez en Europe vous allez devoir payer une taxe pour le carbone que vous émettez quand vous produisez de l'acier quel est l'effet le double effet positif le premier c'est que du coup mais la Chine commence à avoir un intérêt économique à sortir du charbon et c'est ça la vraie urgence et le deuxième effet bénéfique c'est qu'on redonne des conditions de concurrence loyal à ceux qui produisent en France parce que du coup eux qui ont une fiscalité très lourde qui ont des charges importantes dont ils doivent s'acquitter et ben ils retrouvent une

forme d'équilibre avec cette production chinoise qui jusque-l ne ne devait faire avec aucune de nos taxes et aucune de nos charges je reviens sur votre liste donc votre numéro 2 et Madame Céline Imar est-ce que pour va plus vous pouvez nous donner une exclusivité et nous donner un prochain nom ah non je suis désolé on peut pas encore vous le dire d'abord parce qu'on est en train d'y travailler avec Eric cotti et puis parce qu'on va à prendre le temps de cette campagne justement pour annoncer cette équipe au fur et à mesure mais promis on en parlera avec les excellents journalistes de valeur vous êtes 100 % libre pour constituer cette liste je vous dis ça parce que il y a 5 ans on avait mis à vos côtés agè sveren Arnaud Djan et cetera qui n'était pas exactement sur votre liste et c'était

interprété ou c'était même quasiment assumé que ces deux personnalités étaient à vos côtés pour adoucir la ligne bami est-ce que aujourd'hui vous êtes 100 % libre pour constituer ceux qui vont se présenter avec oui bien sûr on y travaille ensemble mais je voudrais vous rassurer sur ce point on a eu euh une vraie grande unité dans dans dans dans dans l'approche des des sujets avec la la liste que j'ai conduite dans la dernière élection européenne on avait un programme on avait 70 propositions on les a déroulé méthodiquement euh sur la question du commerce mondial on en parlait à l'instant sur la question des frontière de la protection du continent européen sur face à l'immigration illégale euh sur sur les les sujets liés à la relance de notre industrie sur la

protection de notre agriculture on on a été une équipe extrêmement soudée et au fond vous savez entre entre entre la macronie qui pratique le en même temps et qui dit le contraire à Paris de ce qu'elle fait à Bruxelles et puis le rassemblement national qui a dit sur l'Europe absolument tout et son contraire dans un temps assez records d'ailleurs bah je je je nous trouve plus cohérent plus constant et plus uni que la plupart de nos concurrents aujourd'hui alors je reviens sur ce que vous venez de dire à propos du RN vous avez déclaré il y a peu notamment dans un article de valeur actuelle de notre excellent journaliste politique doard rou vous avez dit le RN n'a servi à rien pour défendre les Français ils n'ont aucun bilan comment expliquer alors cette cette avance considérable dans les

instituts de sondage moi je je pense que le le le RN ne ne d'ailleurs ne ne fait même pas campagne sur son bilan parce qu'il sait ne pas en avoir donc le le le fait est qu'aujourd'hui on se retrouve dans une situation qui est très particulière à la France France d'ailleurs et qui me semble caractéristique du piège politique que le pays traverse aujourd'hui je vous disais tout à l'heure le grand clivage démocratique pour moi c'est lequivage entre la droite et la gauche moi j'assume d'être de droite or RN je suis pas sûr que tout le monde soit capable de dire la même chose Marine Le Pen la première comme Emmanuel Macron refuse de se définir comme étant de droite ou de gauche et la vérité c'est que d'ailleurs sur beaucoup de sujets et notamment sur sa vision

économique du monde elle l'a encore rappelé il y a quelques jours elle est profondément de gauche en réalité donc elle pratique elle aussi le en même temps et on est confronté à cette espèce d'étonnante partition entre Macron et Le Pen entre le RN et la République en marche Renaissance qui qui finalement sont devenus les partenaires les uns des autres qui n'existent que parce qu'ils veulent qui qui qui n'existent que négativement voyez le dans cette élection Renaissance va venir en disant oh là là attention c'est terrible le rassemblement national peut gagner comme la dernière fois et le rassemblement national ira dans cette élection en disant si vous voulez taper Macron votez pour moi mais ça ne fait pas une politique pardon mais moi je suis un

électeur aussi j'attends qu'on me prenne au sérieux qu'on me dise quel est le projet quelle est la vision quelles sont les les mesures quels sont les combats qu'on va mener demain au Parlement européen Jordan bardellaa dit moi je vais pas au Parlement européen pour chauffer un siège à Bruxelles c'était son expression ça sert à quoi d'être élu au Parlement européen si c'est pour pour pour pas y être c'est le Parlement européen est un endroit où des choses je le disais en commençant des choses déterminantes se jouent pour notre avenir et et et moi ce que je trouve désolant dans la situation actuelle c'est que on vend au français un faux débat c'est un faux débat le vrai débat n'est pas là au Parlement européen le vrai débat le vrai clivage il est entre

la droite et la gauche les deux grandes forces politiques qui s'affrontent en Europe c'est la droite et la gauche et il faut qu'on sache où on est qu'on sache où on habite si on veut pouvoir agir si on veut pouvoir peser on y va pas seulement pour parler on y va d'abord pour agir ou alors on y va pas du tout si on a juste envie de faire de la spéculation et des plateaux de télévision on peut aussi rester à Paris c'est pas la peine de prendre un mandat si c'est pour pas s'en servir et donc le vrai sujet pour moi c'est de faire en sorte que nous on revienne plus nombreux demain au Parlement européen et je le ferai pas je sais très bien que c'est pas d'abord par par la dénon ition de de de ce schéma que que qu'on va y arriver c'est aussi en se reconstruisant

nous-même c'est d'abord en étant capable de porter avec efficacité la parole des Français mais mais c'est un enjeu majeur parce que si on n arrive pas Si on narrive pas à se reconstruire ce sera une perte pour la possibilité pour la France de peser de main dans le débat européen et si on y arrive au contraire j'en suis convaincu alors on peut effectivement faire en sorte que l'Europe bifurque et retrouve la bonne direction c'est ça qui compte pour moi reconstruire une Europe qui aille dans le bon sens dans tous les sens du j'entends bien mais je reviens quand même sur ma question comment expliquer cette confiance cette avance quasi décisive dans des sondages qu'on peut décider de ne pas prendre au sérieux de la part de de la part du ressemblement national moi je je suis

pas je suis pas sondeur ou politologue moi je suis engagé dans la vie publique donc je vais pas commenter les sondages des gens ce que je dirais simplement c'est qu'effectivement tout est fait aujourd'hui pour nous vendre ce faux débat et qui raconte cette histoire fa pas pourquoi est-ce que le le qui pardon pardon mais qui raconte cette histoire le 31 décembre quand il fait ses vœux à à l'Élysée Emmanuel Macron dit dans cette élection c'est très simple vous aurez deux choix soit vous voterez pour l'Europe sous-entendu pour moi soit vous voterez contre l'Europe sous-entendu pour le RN moi je suis désolé mais qui met en scène aujourd'hui le RN qui met en scène le rassemblement national qui a intérêt à n'avoir que le RN pour adversaire Emmanuel Macron a une

obsession une obsession depuis que je suis en politique je le vois depuis 2019 son obsession c'est c'est d'avoir le rassemblement national comme partenaire démocratique comme son aôutre comme comme le le point dans lequel comme d'une certain manière le le il construit son équilibre politique avec le rassemblement national c'est c'est comme ça qu'Emmanuel Macron c'est un peu le propre de la politique c'està-dire que François mitteran à son époque c'est peut-être appuyer sur Jean-Marie Le Pen pour l'emporter aussi bien sûr attendez restons en là c'est très intéressant la vraie question qui se pose maintenant du coup et la vraie question qui est posée à tous les électeurs de droite c'est est-ce que vous avez envie de jouer le jeu que

François mitteran a inventé est-ce que vous avez envie de faire le jeu qu'Emmanuel Macron joue aujourd'hui parce que c'est son jeu l'obsession d'Emmanuel Macron c'est de tuer un seul parti pas le RN c'est de tuer LR c'est de tuer la droite française il le fait depuis le début quand il va chercher des gens individuellement pour essayer de casser ce parti de l'intérieur quand il utilise des stratégies des subterfuges euh qui qui qui viennent d'une certaine façon euh converger pour affaiblir ce parti quand il fait en sorte que tout ce qu'on a réussi à gagner pour les Français à travers par exemple texte de la loi immigration par lequel on avait réussi et et toutes les enquêtes d'opinion que vous citiez pour le coup le montrer on

avait réussi à faire bouger les lignes dans le sens qu'une immense majorité de Français voulent quand on arrive à faire ça Emmanuel Macron envoie tous ça à la poubelle avec la complicité du Conseil constitutionnel le but d'Emmanuel Macron c'est de faire en sorte que la droite ne relève pas la tête et moi je dis à tous les Français qui se sentent de droite aujourd'hui à tous les Français qui n'en peuvent plus du macronisme je leur dis si vous voulez déjouer le piège alors dans ce cas faites exactement ce qu'Emmanuel Macron ne veut pas faites en sorte que la droite se relève et c'est ce que nous allons faire on va y travailler c'est à ça que je travaille depuis 5 ans maintenant à incarné une ligne claire une action déterminée et et et j'espère sur suceptible de susciter

de nouveau la confiance des Français pour que effectivement on sorte de ce piège mortel d'un face- à faceace qui est en réalité un jeu à deux une forme de de parti de tango au détriment de la démocratie française entre Macron et le RN est-ce que vous êtes certain que l'adversaire intime l'adversaire direct l'adversaire direct d'Emmanuel Macron ce soit les républicains quand au sein même de son gouvernement il y a des anciennes figure de votre parti je pense à Rachid adati bien sûr mais on peut aussi reprendre l'exemple de l'élection présidentielle pas l'impression qu'Emmanuel Macron est pris très au sérieux la campagne de Valéri PC pourquoi mais pourquoi y y a-t-il dans ce gouvernement des gens qui viennent de LR pr parce peut-être que eux ils voient

ils voient une survie de LR en intégrant le gouvernement d'Emmanuel Macron c'est absolument impossible dans la mesure où quand vous regardez la réalité de l'action la réalité du bilan il n'y a rien dans l'action du gouvernement des gouvernements successifs d'Emmanuel Macron rien qui puisse faire penser à un électeur de droite que le contill est et que c'est à droite aujourd aujourd'hui que ce gouvernement agit c'est c'est une question d'étiquette alors oui effectivement Emmanuel Macron a attiré par vous savez malheureusement c'est c'est c'est toujours possible de trouver des gens qui préfèrent le calcul de leurs intérêts immédiats à la vision politique qu'il disaient défendre et qu'il prétendait porter il a réussi à attirer des gens qui viennent de LR dans

son gouvernement mais pourquoi l'a-t-il fait pour tuer LR précisément pour tuer la droite française parce que la vérité c'est que le macronisme n'existe que siil se donne cet adversaire fantasmé que le le populisme et et finalement c'est mais c'est encore une fois un secret de polinel tout le monde le voit bien en en 2022 Emmanuel Macron n'avait qu'un seul projet c'était d'avoir en face de lui Marine Le Pen et et et et il a réussi d'ailleurs il a réussi de ce point de vue-là il est le marionettiste assez incroyable de de d'une vie politique française qui est devenu un théâtre d'ombre mais moi j'en peux plus de ce théâtre d' il faut parler aux gens de la de la vérité de la réalité des choses de la réalité des sujet et moi ce que j'observe encore une fois c'est

qu'aujourd'hui quand on est sur le fond des sujets quand on doit mener les combats les plus importants au Parlement européens les plus décisifs le rassemblement national est juste absent absent et moi ce qui m'intéresse c'est la réalité ce qui m'intéresse c'est de faire en sorte qu'on s'en sorte que la France se reconstruise et que l'Europe se réoriente et ça pour le coup mais ça suppose autre chose que des effet Destrade ça suppose autre chose que des grandes déclarations des slogans faciles ça suppose autre chose que ce ce faux débat entre entre Macron et et Le Pen qui en réalité n'en est pas un et qui nous prive d'une conversation sérieuse sur les enjeux tels qu'ils sont devant nous pour la France et pour et pour l'Europe alors vous avez ouvert un

chapitre que je voulais ouvrir avec vous qui est celui des républicains pendant la campagne présidentielle de 2022 le parti reconquête vous faisait ouvertement du pied c'estàdire que vous étiez attendu par Éric Zemour pour rejoindre sa campagne on a appris récemment dans dans la presse parisienne alors on en fait ce qu'on veut que Jordan bardelov vous avez proposé une place sur sa liste vous êtes estimé et par le rassemblement national et par reconquête dire vos adversaires que sont Mario maréchal et Jordan bellaa vous reconnaissent une une honnêeté intellectuelle une ligne politique qui leur ressemble qu'est-ce qui vous rattache aux républicains pour ne pas rejoindre ces deux offres politiques et moi j'ai fait un choix clair et j'en ai

jamais changé je suis pas de ceux qui déterminent leurs engagements au gré de leurs intérêts peut-être que ça aurait été plus confortable d'aller d'un côté ou de l'autre mais je changerai pas parce que j'ai une conviction très simple et je voudrais la partager avec ceux qui nous écoutent la vie politique elle s'inscrit dans des continuités historiques je l'ai dit tout à l'heure je suis de droite je crois au temp long je crois à ces continuités historiques et je crois pour ma part qu'on n'arrivera pas à sortir ce pays de lornière sans que la droite revienne au pouvoir revienne au responsab ité une droite qui a les idées claires une droite qui sache ce qu'elle a à faire une droite qui s'assume qui soit pas complexée qui soit pas timide une droite qui refusait de baisser

pavillon et de s'abîmer dans les compromissions mais pour que cette droite là revienne au pouvoir et bien il faut faire en sorte de reconstruire le camp politique dont la mission historique est de représenter la droite et ce camp politique qui se trouve aujourd'hui dans ce parti qui s'appelle les républicains on peut faire ce qu'on veut à la fin il y a une continuité historique ce parti il existe il a dirigé la France pendant longtemps il a fait parfois du bien il a parfois échoué il a pu décevoir il a pu manquer à ses responsabilités parfois aussi il a pu accomplir de grandes choses en tous les cas la situation en est là où nous en sommes aujourd'hui ce parti est là et sa mission dans la 5e République c'est de

représenter les électeurs de droite quel est le piège dans lequel on doit éviter à absolument de tomber c'est celui qui consisterait à devenir une addition de chapelle à devenir une sorte d'archipel de petites familles séparées dont chacune prétend qu'elle a le brevet de la vraie droite qu'est-ce que ça veut dire mais qu'est-ce que ça veut dire de parler d'union des droites quand on créé un parti de plus qu'est-ce que ça veut dire de parler d'union des droites quand on a juste créé une division supplémentaire moi je dis à tous les électeurs de droite c'est assez simple comme message un parti ça n'est rien d'autre que la somme de ses adhérents un parti ça n'est rien d'autre que la somme de ses adhérents un journal ça n'est rien d'autre que la somme de ses

journalistes et donc ce que les lecteurs choisissent et qui contribue à faire qu'un journal prend la ligne qu'il adopte si vous êtes en désaccord avec la manière dont les républicains ont pu agir dans le passé si vous êtes frustré parce qu'ils sont devenus aujourd'hui si vous avez le sentiment de ne pas être assez bien représenté par cette famille politique mais alors dans ce cas-là c'est très simple prenez votre carte adhérez parce que c'est de l'intérieur que vous pourrez changer les choses chose moi je me suis pas engagé au Républicain parce que j'étais d'accord avec tout ce qui s'était fait dans l'histoire je suis pas rentré au Républicain parce que je voulais assumer tout le bilan de ce parti et d'ailleurs ça m'amuse parfois quand des gens parfois d'ailleurs beaucoup plus âgés

que moi me reprochent le bilan de LR quand LR était au pouvoir mais moi pardon j'ai jamais été ministre j'ai jamais été au pouvoir je suis venu écrire l'avenir de la droite en France je suis pas venu revendiquer tout ce qui s'est fait dans le passé encore une fois je le redis je suis pas là non plus pour juger le passé parce que c'est trop facile de juger le passé c'est trop facile de dire tout a été mal fait quand soi-même on n pas encore fait beaucoup donc il faut commencer par avec un peu d'humilité se demander comment on peut servir c'est la seule chose qui compte et pour pouvoir être vraiment utile pas faire vivre sa petite boutique sa petite écurie pas faire sa petite promotion personnelle et bien la première des choses à faire c'est de commencer à

creuser le sillon là où on en est de prendre la charrue au point où elle est arrêtée et d'essayer de faire faire la ligne droite dont on a besoin de tracer peut-être un peu plus droit si c'est possible que ceux qui étit avant nous de faire en tous les cas de son mieux pour apporter son propre effort à une tâche qui c'est évident nous attend parce que le plus important est devant nous maintenant mais si vous voulez quelle est l'alternative est-ce que est-ce qu'il faudrait renoncer est-ce qu'il faudrait baisser pavillon se dire non ben finalement moi je suis de droite mais je vais aller dans un parti qui n'est pas vraiment de droite et qui dit le contraire de ce que je crois sur beaucoup de sujets je vais aller dans un part qui représente une forme d'écurie

supplémentaire qui s'est créé pour les pour les besoins du moment si vous voulez j'entends moi j'entends les gens qui me disent voilà mais venez chez nous euh on est beaucoup plus vrai beaucoup plus pur beaucoup plus intègre beaucoup plus dur que les gens des républicains d'abord je vais vous répondre une chose très simple he il y a des gens pour qui j'ai beaucoup d'estime dans d'autres formations politique que la mienne il y a aussi des gens pour qui j'ai beaucoup d'estime au républicains il y a des gens qui m'ont déçu républicain il y a des gens que je n'estime pas du tout dans d'autres partis que le mien la vraie question n'est pas est-ce que vous aimez les gens la vraie question n'est pas est-ce que vous êtes certain de de n'être entouré que par des gens très

sympathiques parce que si c'est le cas vous allez jamais trouver de parti politique et vous allez créer le vôtre et moi je peux créer aussi mon propre parti demain je reviens sur ce que vous dites vous êtes considéré par plusieurs par plusieurs figures de droite qui ne sont pas chez les républicains mais d'après eux votre parti politique et le parti des des trahisons et le parti des déceptions et cetera comment vous expliquez que d'après d'autres figures de droite ce soit le parti des républicains qui pose problème est-ce que vous l'entendez d'abord cette cette critique non et j'entends très bien la critique évidemment et je je comprends les déceptions et moi aussi j'en ai vécu je veux dire par là que je je je suis d'une génération qui a grandi avec le souvenir d'une droite qui aux

responsabilités à parfois je le redis ce serait trop facile de juger le passé à parfois fait ce qu'il fallait et à parfois des mais comment serait-ce possible autrement quel parti n'a pas parfois manqué de sérieux dans sa Parole vis-à-vis des électeurs ENF pardon mais s'il fallait trouver un parti qui n'a jamais connu la moindre contradiction je je voterai pas pour le RN je voterai pas pour Macron non plus s'il fallait trouver des gens qui n'ont jamais manquer à la constance et à la clarté je crois que je trouverai personne sur les chiquier politique aujourd'hui et le vrai sujet n'est pas là je le redis le vrai sujet c'est comment on reconstruit la droite dans ce pays c'est ça la vraie

question et ma réponse elle est très simple depuis le début et j'en ai jamais varié même si c'est difficile même si ça suppose d'avancer à contrecourant je continuerai parce que je crois que la seule et unique chance pour la France de se reconstruire c'est que la droite relève la tête en France et que la droite c'est le parti politique qui a pour mission de l'incarner est-ce que vous allez abandonner ce parti vous vous sentez de droite vous allez abandonner le parti qui est chargé de vous représenter mais ce parti il a peut-être un passif mais enfin il a quand même aussi encore un très grand actif ce parti il a des milliers d'élus locaux qui travaillent partout en France tous les jours pour pouvoir servir les Français et ces élus là je peux vous dire ils ont parfois bien plus de

courage de constance et de sérieux que ceux qui leur font des leçon et qui n'ont jamais touché à un mandat local de leur vie il a ce parti des parlementaires qui travaillent tous les jours avec détermination avec courage moi je me sens pas le seul je vais vous dire vous disiez on vous prête une ligne claire mais je me sens pas le seul à avoir une ligne claire quand je parle avec les députés LR avec les sénateurs LR je peux vous dire que on parlait des sujets immigration c'est eux qui ont fait le boulot au Parlement dans les derniers mois pour faire en sorte que les choses bougent c'est eux qui vont faire le référendum d'initiative partagé dont la France a besoin pour pouvoir s'exprimer à nouveau sur le sujet migratoire et puis la droite française elle est aussi présente dans la droite

européenne et c'est pardon de le dire c'est pas rien une des forces politiques les plus importantes d'Europe si vous voulez que les choses bougent il faut le faire de l'intérieur vous allez laisser ce terrain là à vos adversaires politiques vous allez vraiment déserter le champ vous allez leur abandonner tout ça moi je crois le contraire il faut aller à l'intérieur de ces structures à l'intérieur de ce parti pour pouvoir peser de l'Intérieur évidemment que parler du PPE la droite européenne évidemment qu'avec le PPE je suis pas d'accord sur tout mais comme j'imagine Marion mar est pas d'accord surtout avec ECR et comme Jordan bardellaa est pas d'accord surtout avec ID qui sont leur parti respectif moi non plus avec le PPE il m'arrive d'avoir des désaccords c'est

normal ça s'appelle l'Europe on a des alliés mais ces alliés ne sont pas nécessairement sur la même ligne que nous sur tous les sujets mais justement c'est en allant à l'intérieur de cette formation politique qui est le parti de la droite en Europe qu'on peut réussir à faire bouger les lignes qu'on peut réussir à faire changer les choses ou mais aujourd'hui il y a un syogisme qui s'est installé particulièrement chez les politiques de droite c'est de dire si on veut barrer la route à cette union européenne il faut barrer la route às la vanerlan s'il faut barrer la route àcul la VAN derl il faut barrer la route au PPE s'il faut barrer la route au PPE il faut barrer la route au Républicain Ursel vanerlen elle est là à cause de qui elle est là à cause d'Emmanuel Macron le

candidat du PP en 2019 c'était Manfred Weber qui est aujourd'hui le président du groupe politique auquel j'appartiens et moi j'aurais été heureux que Weber soit président de la Commission européenne parce que c'est c'est celui qui s'est battu contre le délire de la politique agricole des dernières années c'est celui qui s'est battu contre une politique environnementale qui a organisé la décroissance c'est celui qui se bat tous les jours pour faire en sorte qu'on retrouve une Europe qui soit capable d'offrir à nos entreprises la compétitivité nécessaire pour continuer à produire donc Weber sa ligne elle me convenait bien mieux que celle qu'a porté Madame V derl elle a été nommé Ursula vanund lion par Emmanuel Macron et en France son camp c'est celui d'Emmanuel Macron elle l'a montré d'

d'ailleurs il y a quelques mois en septembre elle était aux universités d'été de renaissance le parti d'Emmanuel Macron elle a été nommée là par Emmanuel Macron et par Victor Orban ironie de l'histoire et et au fond le grand sujet pour nous c'est de savoir comment on va réussir à faire en sorte que les choses se réorientent de l'Intérieur effectivement il y a des gens au PPE qui pensent qu'il faudrait continuer avec elle nous c'est pas notre avis etessayer de l'Intérieur qu'on va peser pour faire en sorte que ce soit pas le cas mais le plus important au-delà même des personnes au-delà euh des incarnations le plus important c'est la ligne de fond et je le redis aujourd'hui cette ligne elle va s'écrire d'abord dans des partis politiques qui sont engagés au cœur du

travail des institutions et ce parti de la droite européenne qui est le PPE devrait être notre parti et je le redis ça vaut exactement de la même manière que pour er en France si vous avez le sentiment vous qui êtes de droite de ne pas vous retrouver complètement dans ces formations politiques alors mais c'est une raison de plus pour adhérer il y a il y a beaucoup de gens qui me disent vous évoquez tout à l'heure ce type de de de réflexion beaucoup de gens qui me disent je je les croise comme ça qui qui viennent me voir et qui me disent on on vous aime beaucoup mais qu'est-ce que vous faites chez LR mais j'ai envie de leur dire si vous m'aimez bien si vous avez l'impression que ce que je fais est utile j'espère à ma mesure si vous avez l'impression que ce que je dis

correspond à ce que vous attendez mais mais alors dans ce cas venez oui mais on ne va venez venez avec moi on ne vote pas pour le tête de liste on vote pour la Liste der vote pour qui alors ah oui bien sûr la liste n pas vous me vous me demandiez comment la liste va être construite moi je vous réponds très simplement cette liste on l'a construit avec ricoti je pense pas non plus qu'on puisse dire qu'écoti est dans le en même temps dans la compromission dans le reniment au contraire ce que j'apprécie chez lui c'est sa clarté c'est son courage c'est sa détermination c'est le fait qu'il n'a jamais varié sur les sujets les plus importants pour la venir du pays cette liste on l'a construit ensemble avec dans l'esprit la volonté d'offrir une liste qui soit clair sur le fond mais

qui soit aussi et c'est pas négligeable efficace pour l'action parce que c'est ça qui compte pour nous de construire une liste qui pourra demain gagner des points mener des batailles remporter des combats faire bouger les lignes peser dans les négociations c'est ça l'Europe c'est ça la politique la politique c'est pas seulement faire des déclarations je vous le redis c'est pas seulement l'art du slogan c'est pas seulement euh euh faire une communication efficace pour allier les électeur la politique c'est d'abord prendre les Français au sérieux prendre les sujets au sérieux et être capable encore une fois de changer l'histoire de reprendre la main sur notre destin c'est pas un petit défi et ce défi-là il est dans nos mains et il se jouera nul part ailleurs que chez

nous ça d'ailleurs sur le sur l'état du débat politique actuel c'est une question que je voulais vous poser parce que parmi les qualités qu'on vous prête c'est le fait de comment dire de d'élever un petit peu l'état du débat politique comment est-ce que vous pouvez tirer votre épingle du jeu euh dans un monde dans un débat politique qui consiste à être le plus efficace en 140 caractères sur Twitter est-ce que vous regrettez d'abord cette époque vous l' déjà sûrement dit est-ce que face à ce constat là on regrette pas des des des Philippe segin des des François mitteran même pe quelque part pour la qualité du débat politique il faut il faut enregistrer dans le studio de va+ on regrette François non mais dire par exemple il y a eu le décès de Robert banter qu'on soit d'accord ou non avec

l'abolition de la peine de mort et reconnu pour être quelqu'un qui a élevé l'état du débat en France non mais c'est un c'est un c'est un immense sujet la question que vous posez on peut pas on peut pas on peut pas renier son époque il faut il faut il faut l'assumer mais le fait est qu'aujourd'hui il y a une vraie question qui nous est posé à tous à tous les responsables politiques mais aussi à tous les citoyens la question est est-ce qu'on veut prendre la démocratie au sérieux la démocratie vous savez c'est un c'est un c'est un un mode de gouvernement qui est infiniment vulnérable qui nous paraît une évidence mais qui est un petit miracle historique un petit miracle profondément lié à l'histoire de notre civilisation elle est née au 5e au 4e siècle avant

Jésus-Christ dans les cités de la Grèce antique et on reçoit de cette histoire cette forme d'organisation de la société qui consiste à prendre nos décisions en délibérant c'est-à-dire en parlant ensemble plutôt qu'en attendant tout de quelqu'un qui décide pour nous et bien ça ça n'a rien d'une évidence ça suppose de parler ensemble ça suppose d'avoir le temps de se parler d'aller au fond des sujets ça suppose de se renseigner de s'informer et et pour pouvoir se renseigner s'informer pour pouvoir connaître la réalité des enjeux auxquels on est confronté pour pouvoir essayer de rentrer dans la complexité du réel il faut c'est vrai un peu plus que quelques vidéos sur TikTok et le fait est que le grand sujet pour nous aujourd'hui c'est celui de savoir si on

veut rester des citoyens libres des hommes et des femmes libres maître de notre destin et ça ça dépend pas seulement de ceux qui au-dessus de vous prennent les décisions ça dépend de vous ça dépend de votre capacité à cultiver cette liberté donc vous me demandiez est-ce que je regrette mon époque j'essaie en tous les cas je crois que c'est important j'essaie de de de de de créer les les antidotes à cette frénésie de l'accélération à cette superficialité permanente à cette dictature de l'image qui voudrait s'imposer à nous je j'ai tenté par exemple pendant tout le mandat pendant les 5 ans passés au Parlement européen chaque semaine de

de de partager à une vidéo un peu approfondie un sujet du travail européen d'expliquer ce qu'on faisait et après libre à chacun de se faire son avis bien sûr de trouver qu'on a pris la bonne option ou bien pas la bonne ligne mais au moins de faire en sorte qu'on puisse prendre le temps de rentrer dans le fond des questions parce que voilà la question migratoire elle est cruciale pour notre avenir mais elle est compliquée et faire croire que c'est très simple c'est mentir aux gens la question économique elle est fondamentale pour pouvoir garder notre prospérité demain et c'est compliqué et ça suppose de rentrer dans le fond de sujets qui sont importants tout le monde peut le faire c'est pas réservé à des gens qui sont des techniciens c'est mon désaccord absolu avec le macronisme moi

je crois pas qu'il y ait d'un côté des experts et de l'autre côté des gens qui savent pas et d'ailleurs ce président qu'on nous avait vendu comme le Mozard de la finance laisse la France dans un état économique absolument désastreux je pense que tous les citoyens peuvent s'approprier tous les sujets mais pour ça il faut d'une certaine manière il consacrer un peu de temps un peu d'attention faire l'effort de de de se plonger un peu dans dans l'actualité pour comprendre vraiment ce qui se joue et mon grand regret en effet c'est que souvent on est on est devant des images plus que devant des réalités et souvent on se contente d'images au lieu d'aller chercher la réalité derrière ma dernière question dans cette élection qui s'ouvre euh quel est votre adversaire dans cette élection quel est

mon adversaire euh moi j'ai euh j'ai un seul adversaire c'est tout ce qui cause le déclin de la France aujourd'hui mon adversaire c'est le c'est le défétisme mon adversaire c'est le découragement mon adversaire c'est la résignation mon adversaire c'est en fait une certaine vision de l'histoire qui voudrait expliquer aux Français qu'ils doivent parce que c'est obligatoire abandonner leur souveraineté la maîtrise de leur destin et de ce point de vue-là mon advers évidemment c'est en fait politiquement aujourd'hui la gauche c'est le macronisme qui sont

les deux facettes similaires d'une même forme d'organisation du déclin français le déclin de la France il n'est pas lié au fait et je leur dit c'est très important il n'est pas lié au fait que nous serions devant des puissances qui sont trop fortes pour nous il n'est pas lié au fait que nos concurrents sont meilleurs que nous il n'est pas lié au fait que nous serions devant des menaces que nous nous n'avons pas la force de supporter le déclin de la France il vient de ce que nous-mêmes nous sommes aujourd'hui en train de nier notre droit à agir sur notre histoire c'est pas des opposants extérieurs qui ont dit qu'il n'y a pas de culture française c'est Emmanuel Macron candidat à la présidence de la République c'est

pas des adversaires extérieurs qui nous ont expliqué que la France était coupable de crime contre l'humanité dans son histoire c'est Emmanuel Macron candidat à la présidence de la République et ce faisant il n'était pas la racine de notre crise mais il en était le symptôme le symptôme de cette espèce de volonté de disparaître de cette espèce de de de tentation que la France connaît aujourd'hui de se mettre au bord du chemin et de se laisser mourir et moi je je ne veux pas de ça et et mon adversaire il est il est d'abord là il est dans dans les faux débats qu'on voudrait nous imposer qui nous empêch de nous poser les vraies questions il il est dans le fait que aujourd'hui vous avez une gauche qui spécule sur le droit

à la paresse qui malheureusement est est épaulé en cela par le le rassemblement national qui par certains aspects en prenant encore tout récemment le le parti des syndicats contre les Français bloqués au moment des grèves qui continue d'entretenir l'idée que au fond on pourrait relever le pays sans se remettre à travailler sans se retrousser les manches sans vouloir se donner à fond et moi je crois que justement nous avons devant nous un grand avenir à condition à condition de faire l'effort à condition de s'en donner les moyens à condition de choisir vraiment les les les les options qui nous permettront de retrouver la maîtrise de notre destin mais ça ça se fera pas sans sans sans travail ça se fera pas sans détermination ça se fera

pas sans volonté ça ne se fera pas sans constance sans lucidité sans clarté et c'est la raison pour laquelle effectivement peut-être un peu à contre-courant contre V et Maré je suis convaincu qu'il faut pers insister persévérer qu'il faut vouloir refaire cette droite qui relèvera demain le pays et c'est la raison pour laquelle effectivement dans cette élection se joue une partie importante pas seulement pour l'avenir du continent européen mais aussi pour l'avenir de la France et moi je dis à tous ceux qui se demandent où aller qui se demande dans quelle direction s'orienter mais si vous voulez que ce pays relève la tête alors aidez-nous à reconstruire la droite qui lui permettra demain de retrouver le bon cap et ça encore une fois je le redis et bien ça passe par vous par chacun

d'entre vous que vous soyez content ou non de ce qui s'est passé dans l'histoire politique de notre pays et vous avez bien des raisons d'être mécontent je les partage avec vous mais que vous soyez frustré ou non par ce qui a été fait dans l'histoire ce qui compte aujourd'hui c'est l'avenir et ce qui compte c'est de faire en sorte que avec vous on reconstruise une formation politique de droite qui a aujourd'hui encore les moyens d'être le levier par lequel la France retrouvera la maîtrise de son destin merci beaucoup merci à vous