Le Talk - Daniel Vaillant - Le Figaro
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 70 %Attaque 10 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse directe
François Hollande a-t-il raison de se comparer à François Mitterrand ?
- 2:05OuverteRéponse directe
Quelles leçons tirez-vous des campagnes présidentielles réussies ou ratées ?
- 4:05OuverteRéponse directe
Le premier secrétaire doit-il être candidat ?
- 6:05OuverteRéponse directe
Comment jugez-vous les premières semaines de Claude Guéant à l'Intérieur ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 7:00Daniel VaillantFait
« Le Premier ministre doit tirer sa légitimité d'abord de la majorité à l'Assemblée nationale. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] bonjour bienvenue au tocorange Le Figaro aujourd'hui nous recevons Daniel vaayant ancien ministre député du Parti socialiste de Paris et auteur de ce livre qui sort la semaine prochaine PS 40 ans d'histoire aux éditions de l'archipel Daniel Vaillant bonjour bonjour merci d'être avec nous François Hollande a lancé sa campagne pour les primaires du Parti socialiste mercredi à clichi lagaren je vous propose d'écouter un extrait de son discours clich nous accueille François mitteran y était venu avant 1981 partout où je vais en France et chaque fois qu'un maire m'accueille il ne cesse de rappeler que François mitteran était déjà venu alors après cette évocation de ce qui a été la plus belle des victoires celle du 10 mai je vous demande de regarder devant et de faire que 2012 soit une date dont on se souvienne comme 1981 alors François Hollande a-t-il raison de se comparer à François miteran de prendre cette préférence je ne sais pas s'il se compare à François mitteran en tout cas s'il souhaite la victoire en 2012 je suis d'accord avec lui euh ou parce que François miton est le seul dirigent du PS à avoir gagné une élection présidentielle sous la 5e républque c'est vrai et et l'avoir regagné en 1988 face à Jacques Chirac ceci étant la troisème fois nous avons gagné une élection nationale c'était en 1997 dans le cadre d'élection légisative après la dissolution calamiteuse de Jacques Chirac voilà donc moi je suis je connais bien François landand c'est un ami je n'oublie pas qu'il a été premier secrétaire du Parti socialiste pendant 11 ans qu'il a essayé de le rassembler bon avec des succès des échecs le référendum de 2005 mais aussi une vraie connaissance du parti la raison de dire que partout où il va il a vu des gens qui lui disaient on a déjà eu François mitteran François miteran a fait le job de premier secrétaire comme lon jpin l'a fait après c'est vrai que ce sont c'est une très bonne école de formation c'est très essentiel d'aller sur le terrain d'aller à r premier secrétaire du parti est un moin essentiel c'est difficile on a on a connu y compris je le dis dans ce dans ce livre on a connu des périodes la valse des premiers secrétaires parce que ils étaient là pendant un an hein on a connu Henri manuelli on a connu Michel on a connu Laurent fabus bon pieroi a été un peu plus longtemps on a connu Lionel Jospin dans une longue durée François Lang dans une longue durée maintenant Martine aub depuis déjà 3 ans voilà c'est très important que de bien connaître le parti et de s'appuyer sur lui pour gagner l'élection présidentielle c'est un des éléments qui peut-être a fait un peu défut à C goen royale non pas que le parti lui a fait défaut mais qu'elle n'est sûrement pas suffisamment tenu compte de ce qu'était le parti de sa force de sa élus c'est très important et François mittiran s'était appuyé là-dessus la force des élus c'est très important pour entraîner et gagner François Hollande parle de nouveau de faire rêver ça renvoie en écho au slogan de 1981 changer la vie c'est une bonne idée de selon vous de alors qu'il y a un contexte international compliqué qu'on est dans des déficites budgétaires le contexte de 801 est pas du tout le même que celui de 2012 sûrement en même temps il faut toujours cette part d'espérance de rêve mais il faut aussi pour moi c'est déterminant gagne en 2012 et là faut connaître les conditions avec qui quelle réponse les candidats on attendra juillet de ce point de vue quelle réponse à des questions qui touchent à la mondialisation à l'Europe quel projet économique et social et quelle politique concrète quel concrat de gouvernement donc quelle stratégie et réussir de 2012 à 2017 rien ne serait pire qu'une une victoire en flamèche et qui de 2012 à 2017 créerait du ressentiment de la déception faut donc de l'efficacité et cette part de rêve sans doute mais en même temps de la réussite et ça veut dire que on peut pas promettre tout et n'importe quoi vous avez fait donc ce livre 40 ans d'histoire du Parti socialiste vous avez vécu un certain nombre de campagne présidentielles réussie avec François mitteran et d'autres raté avec Lionel Jospin et indirectement avec S Royal vous en tirz des leçons qu'est-ce est-ce qu'il y a des c'est un peu le fil conducteur de ce livre je pense que la gauche si elle n'a pas un parti socialiste rassemblé divers mais qui soit le pôle de rassemblement de la gauche qui est par l'histoire éparpillé un peu il n'y a pas de capacité de gagner et de gérer derrière donc il faut avoir cet élément central quel parti se franceç mitéran l'a compris et à partir de 69 il a quitté je dirais les oripos euh du candidat à la présidentielle pour devenir le premier secrétaire du parti faire vivre euh une collectivité une ambition collective faire naître aussi des talents il n'écrasait pas autour de lui c'était lui le premier secrétaire futur candidat est-ce que le problème du Parti socialiste aujourd'hui n'est pas que justement il y a des candidats qui ne sont pas premier secrétaires et un premier secrétaire on l'a vu avec François Hollande aujourd'hui avec Martine ri qui hésite à être candidat oui mais je pense que ce fut d'ailleurs un des problèmes de 2017 c'est que le premier secrétaire n'y aille pas euh c'est çaétait je le décris dans dans le livre François mittiran a construit quelque chose il a compris que pour la gauche l'élection présidentielle pouvait être gagnée mais pas sans un parti fort capable de rassembler la gauche et il a mis 10 ans parce que je vous rappelle qu'il a aussi été candidat en 74 candidat unique de la gauche qui n'a pas pu gagner donc à partir de là il y a eu la la formidable réélection de français militaire en 88 mais qui était sur un fond de réélection et c'est plus Jacques shirac qui a été que François miteran qui a été réélu à 54 % il y a eu 95 qui paradoxalement est une élection non gagnée mais réussie lonel Jospin qui de Diable vaau Vert comme aurait dit les 11 trôes est en pôle position à l'issue du premier tour mais qui n'avait pas les capacités de gagner au second bien sûr au second il fait 47 % qui est le même score que c Galen royale en 2007 pourquoi dans un cas vous dites c'est réussi dans l'autre c'est raté d'abord parce que en 95 Lionel jaspin sortait des 2 ans de 93 vous ça avz été l'échec terrible une forme de débacle on avait en était 57 députés à l'Assemblée nationale et personne n'imaginait que Jospin sortirait en tête en pôle position à l'issue du premier tour de 1995 en 2002 n'en parlons pas puisque ça a été le l'échec le coup Taba le prier tour le 21 avril mais nous y reviendrons peut-être 2007 il y avait eu les élections gagnées de 2004 aux européennes au cantonal et au régional et donc on ne partait pas du même je dirais échec de 93 donc légitimement à mon avis 2007 était gagnable encore fallait-il peut-être s'y prendre différemment vous dites François mitteran avait le parti derrière lui était Premier secrétaire il a été candidat il y a une logique àce que le premier secrétaire soit candidat il faut que Martino BRI du coup soit candidate non moi je ne dis pas ça d'abord elle prendra sa décision je ne sais pas dans quelles conditions on me parle de de discussions au préalable qui ont eu lieu au moment du congrès de reince avec Dominique stroscan je n'en sais rien voilà pourquo moi d'ct qui puisse se faire comme ça je dépl rien j'attends de voir pour être très clair je pense qu'il faut que on soutienne des candidats qui seront candidats moi je n'ai plus vocation à à à bientôt 62 ans après mon parcours mes responsabilités j'ai pas vocation à à soutenir des candidats qui finalement ne le seraient pas donc j'attends savoir qui sera candidat quelle réponse ils donneront aux questions que j'ai envie de poser avec d'autres et puis après je me prononcerai rassurez-vous et je soutiendrai le candidat candidat désigné par les socialistes même si c'est sous forme d'une primaire qui n'a pas eu mon adhésion sur la forme parce que je ne peux pas y dire à quel point il faut un parti organisé tel qu'il a vécu depuis épinet même s'il ne faut pas vivre sur la nostalgie et faire évoluer les choses et finir donc démarrer avec une aventure collective et puis finir avec une un vote à 1 euro c'est pas finalement quand même la logique de la 5e République d'avoir ses primaires et au fond qu'un homme qui se présente à prés vrai problème je ne suis pas un fanat de la 5e République certains nous avaient proposé la 6e Arnaud mondbourg pour ne pas le nommer pour finir sur des primaires l'américaines alors que nous ne sommes pas l'Amérique les conditions sont totalement différentes je me méfie de cette 5e République là et je pense notamment que le premier ministre doit tirer sa légitimité d'abord de la majorité à l'Assemblée nationale il faut un rééquilibrage le président de la République nomme un premier ministre bon enfin il do pas avoir finalement le choix vous avez été ministre de l'Intérieur euh sous Jospin comment vous jugez les premières semaines de Claude Guéan à ce poste moi j'ai connu Claude Guéant je l'avais laissé après que Jean-Pierre souvenement l' nommé en Bretagne ça a été un bon préfet de la République de droite je lui avais dit vous êtes un préfet de droite mais vous êtes un bon préfet il y avait pas de raison que que je le change depuis il a accompagné le président de la République comme ministre d' l'intérieur puis comme président de la République je ne sais pas si c'est lui qui inspire le président ou le le le président qui l'instrumentalisait toujours est-il qui n'est plus préfet mais j'attends de voir je trouve que son démarrage il a plus été un sorte de porte-parole ou de conseiller du président de la République que d'un ministre de l'Intérieur au service de l'intérêt général sous l'autorité du Premier ministre il ne s'est pas encore il n'a pas encore revêtu les habits du du premier du ministre de l'intérieur ce qui n'est pas simple pour lui quand on a été à l'intérieur si je puis dire de la maison préfet d'abord c'est c'est pas simple d'être un ministre qui ensuite dirige anime les préfets dont il a été collègue il y a il y a toujours une difficulté il n'a jamais été élu Claude Guéant il a pas cette légitimité cette cette force politique et la manière dont il s est pris en emboîant les les les notamment les pas de de Madame Le Pen sur ensemble de sujets en tout cas faisant semblant pour sans doute récupérer des voix je pense que c'est pas la meilleure manière vous savez on est dans une situation où je pense que le ministre de l'intérieur comme le garde des saau devrait être les premiers maillons d'une chaî pénale indispensable à l'abri de l'alternance servir l'intérêt général je pense qu'il n'est pas une bonne chose que le ministre de l'Intérieur se positionne comme un soutien au président ou au candidat de son camp et encore moins comme un candidat lui-même ce qu' a été Nicolas sarcosi sans une grande réussite de ce point de vue Daniel vaant merci d'avoir répondu à nos questions je vous rappelle le livre de Daniel vaayant PS 40 ans d'histoire à lundi pour un prochain talk [Musique]
Daniel Vaillant