Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingRassemblement Droite, Centre et SC· 5 février 2021 7 minAutoproduitActualité / polémiqueBudget & impôtsInstitutions & électionsÉconomie & entreprises

Alexandre VINCENDET - Budget 2021 : une dérive financière inquiétante

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:31Invité politiqueChiffre
    « la première chose qui saute aux yeux dans ce budget c'est l'augmentation de 3,1 pour cent des dépenses de personnel »
  • 1:31Invité politiqueChiffre
    « 14 millions d'euros annuel de hausse du budget des ressources humaines »
  • 1:31Invité politiqueChiffre
    « la création de 117 équivalents temps plein »
  • 2:15Invité politiqueChiffre
    « les 10 millions du revenu de solidarité jeunes »
  • 5:52Invité politiqueFait
    « la fiscalité de notre métropole repose principalement sur son dynamisme économique et son attractivité »

Temps de parole

  • Alexandre Vincendet100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:03
Alexandre Vincendet

président mes chers collègues de mon intervention fort sur les rapports 03 96 03 98 le budget primitif qui nous est proposé tout comme la programmation pluriannuelle d'investissement sont hélas sans grande surprise et c'est sans grande surprise que nous nous y opposerons cependant n'est pas question d'en faire une question de principe nous nous opposons d'abord pas parce que nous ne partageons pas la plupart de vos orientations politiques et que nous ne sommes pas d'accord avec la façon dont vous allez dépenser l'argent public cela pourrait s'arrêter là et a priori vous pourriez nous rétorquer que vous avez été élu pour cela et que vous avez donc une légitimité certaine à appliquer votre programme et que ce dernier se retrouve d'ailleurs dans le budget qui a vu proposer aux autres certes vous êtes majoritaires mais les conseillers métropolitains sont tout aussi légitime que vous certains même de par leur mandat de maire son porteur d'une double légitimité et leur avis leurs questions ne peuvent pas être balayé d'un revers de main comme nous avons pu le voir la semaine dernière en commission vous avez face à vous des élus ancrés dans leurs territoires qui ont pour beaucoup une certaine expérience et une véritable reconnaissance de leurs concitoyens vous ne pouvez donc pas faire comme si nous n'existions pas notre vote contre d'aujourd'hui va bien plus loin qu'un simple exercice d'opposition le vote contre du budget par notre groupe veut d'abord sanctionné une politique de recrutement de notre métropole une politique de réduction de toutes nos marges de manoeuvre que vous menez soit volontairement soit par amateurisme en effet la première chose qui saute aux yeux dans ce budget c'est l'augmentation de 3,1 pour cent des dépenses de personnel résultat dans bausch assez incompréhensible avec 14 millions d'euros annuel de hausse du budget des ressources humaines dans cette augmentation il y à la création de 117 équivalents temps plein 117e tp dont on sait qu'ils répondent uniquement et avant tout à vos engagements partisans et non pas à une redéfinition des politiques de l'it métropolitaine et lorsqu'en commission de demandons à votre vice président des finances pourquoi ces créations de postes et sur poireau postel nous n'avons droit à aucune réponse sérieuse ou construite où elle nous dit qu'ils les concernent comment justifiez-vous leurs embauches qu'elles réorganisation des services justifie de tels recrutement des esprits chagrins pourraient penser qu'il s'agit de recrutement politique mais fort heureusement nous ne faisons pas partie de ces esprits mal intentionnés si l'on regarde les charges générales cette augmentation de 3 4% que les contribuables vont devoir supporter si l'on y ajoute les 10 millions du revenu de solidarité jeunes on comprend que ce sont des dépenses non rétro forcément vos successeurs des dépenses qui en piste notre collectivité justement parlant de ski aussi présidé à la création de notre métropole il s'agissait rappelons l'heure de donner une certaine légitimité démocratique un établissement public de coopération intercommunale dont la devise est essentiel et l investissement le développement la création d'une dynamique territoriale il ne s'agissait pas d'en faire un monstre techno catherine technocratique pardon sans aucune souplesse et sans aucune réactivité et en grignotant de façon méthodique et systématique toutes nos marges de manoeuvre c'est précisément ce que vous êtes en train de faire de la métropole un monstre technocratique et là où toutes les autres collectivités celle de récupérer des marges tirant la leçon de la pandémie qui nous rappelle à quel point nous nous devons d'être réactif pour ajouter des dépenses de personnel pour ajouter des charges fixes et des aides sociales qui vont évidemment devenir des acquis qui seront extrêmement difficiles à supprimer dans le futur quand on regarde la nature de votre plan de relance on retrouve bien sûr de l'économie circulaire mais sans qu'elles ne soient définis on retrouve des mots des expressions mais rien de concret or de quoi a eu besoin d'autres pays en urgence en 2020 deux masques de tests de capacité industrielle de production quelle leçon en tirons nous avec ce budget vous allez dans le sens inverse en promouvant des activités qui clairement n'ont rien de productif enfonçant davantage entreprises dans une dépendance dont nous avons vu à quel point elle nous avait pénalisé au plan international ces écueils dans lequel vous avez choisi de plonger la métropole certains vous avez pourtant mis en garde à leur sujet il s'agissait des principaux acteurs élus du territoire que sont les maires mais étant donné que certains dans cette assemblée ont la tentation de nous considérer comme des mêmes secteurs mais ne vous ai jamais apparu nécessaire ne serait-ce que nous demander notre avis est de nous et de vous de nous associer à vos décisions le résultat de cet aveuglement est assez simple et peut être illustré par l'exemple suivant il y a quelques mois durant la période électorale nous étions enthousiasmés par un plan mais trop ambitieux tu aurais désenclaver des territoires en difficulté et d'un seul coup ce plan mais trop ambitieux est devenu un plan télécabine et un plan piste cyclable sans que personne n'ait été particulièrement consultés sur le sujet moins d'ambitions donc moins d'investissements et toujours plus de charges et des embauches réduisant ainsi les marges de manoeuvre en permettant de créer de la richesse que l'on pourra redistribuées et ou qui nous aidera pour aménager notre territoire on a pu le vérifier aussi avec la multiplication des régies avec cette phobie de tout ce qui est vaguement issus du privé marchand à l'heure où notre appareil productif national ne demande qu'à aider à la relance notre collectivité lui tourner le dos avec mépris en refusant obstinément d'associer des partenaires privés à votre politique vous faites de notre collectivité une institution fermée à l'ancienne qui fonctionnent en vase clos et qui n'agit que pour son propre intérêt et non pour celui et nous et non pour celui de ceux qu'elle est censée servir votre choix d'une métropole au rabais donc acté par ce budget ce sauf que si vous voulez vraiment une métropole moins attractive ce qui est illustré par ce budget il faut aussi anticiper des baisse de rentrées fiscales et des conséquences de ces baisse d'attractivité en effet il est utile de rappeler que la fiscalité de notre métropole repose principalement sur son dynamisme économique et son attractivité d'un côté des membres de la majorité prônent la décroissance et de l'autre votre budget est bâti sur une hypothèse de croissance économique continue nous pouvons donc que vous inviter à la cohérence mais résident vous l'aurez compris si nous ne votons pas ce rapport ce n'est pas parce que nous n'en partageons pas politiquement le contenu c'est malheureusement principalement parce que nous pensons qu'il ne s'agit pas d'un budget digne de notre métropole nous pensons qu'il s'agit d'un budget déconnecté de la réalité d'un budget dopé à la dépense de fonctionnement et alan gross public qui détourne le regard de ce qui doit participer à la grandeur et au dynamisme de notre territoire je vous remercie