🔴 Direct - POINT PRESSE HEBDO du groupe La France Insoumise - NFP à l'Assemblée Nationale

Donc bonjour à toutes et à tous. Bienvenue dans ce point hebdomadaire du groupe parlementaire de la France insoumise. D'abord, je veux redire au nom du groupe parlementaire de la France insoumise nos condoléances à la fois aux proches et à la famille mais aussi aux équipes et à la famille politique d'Olivier Marlex.

Je crois que comme l'ensemble de l'Assemblée, nous avons toutes et tous été très touchés d'apprendre sa disparition brutale. Et je veux saluer celui qui était profondément attaché à la souveraineté industrielle de la France, qui a non seulement mené la commission d'enquête sur Alstom, mais qui ne cessait de multiplier les alertes à nos côtés sur des enjeux comme Arceleur, Mital, Atos, le Dolipran et beaucoup d'autres. et l'Assemblée nationale lui rendra hommage à 15h.

Je le dis aussi de retour de la conférence des présidents, mais il semble que la réforme de l'audiovisuel public sur lequel nous nous sommes beaucoup battus semble pour l'instant enterré puisque elle n'est plus inscrite à l'ordre du jour du début de cette année et nous nous en réjouissons. Je veux évidemment continuer avec les enjeux internationaux avec à Gaza maintenant tous les jours des Palestiniens qui sont tués dans les pièges mortels que sont devenues la distribution alimentaire. Je cite une habitante d'un camp de réfugiés qui dit "Les points ouvrent littéralement 10 minutes, des milliers de gens affamés afflu.

Il n'y en a pas pour tout le monde. Puis les gens sont dispersés à coup de feu. Et je le dis alors qu'une nouvelle étude vient d'être publiée par un économiste de l'Université de Londres qui montre que il y aurait une sous-estimation du bilan humain à Gaza avec un bilan réel qui se trouverait autour de 100000 Palestiniens qui seraient morts et qui auraient été tués dans un moment où la France sous les airements d'Emmanuel Macron est condamné à une diplomatie qui devient spectatrice comme voie pour la paix.

Elle est évidemment absente des négociations qui ont lieu en ce moment sur le CC le feu comme elle a été absente des négociations sur le CC le feu entre la République démocratique du Congo et le Rwanda et comme elle ne pèse pas là aussi sur la résolution de de la guerre entre la Russie et l'Ukraine et le et ce alors qu'en Ukraine un bombard un hôpital pour enfants a été bombardé que je rappelle que 20000 enfants ukrainiens ont été déportés en Russie et que nous demandons évidemment leur retour. De plus, ne cesse de se creuser le fossé entre les mots et les actes de la part d'Emmanuel Macron, ce qui est évidemment inacceptable. Emmanuel Macron, malgré ses promesses, n'a toujours pas reconnu l'état de Palestine.

Nous avions la semaine dernière présenté une résolution européenne sur le fait de suspendre l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël. Et contrairement euh au mots et au discours qu'a fait Emmanuel Macron en disant qu'il voulait réviser cet accord d'association, et bien ses députés ont voté contre en Commission des affaires européennes. Et plus choquant peut-être encore, ces députés ont voté contre le fait que la France respecte juste le mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale contre Netaniaahou et alors que la France a dimanche encore une fois pour une 1e fois permis à l'avion de Netaniao de survoler l'espace aérien français en violation de ses engagements du droit international.

Nous sommes fiers nous de faire exister à chaque instant une autre voix de la France. une autre voie de la France qui existe des sanctions contre Netaniaou et son gouvernement qui exige un embargo sur les armes, qui a manifesté ce samedi et manifestera aussi ce soir au côté de l'UNICEF puisque je le rappelle la moitié de la population à Gaza et des enfants. Ensuite pour vous avez vu les chiffres qui viennent de sortir de l'INS qui sont extrêmement choquants et qui montrent le bilan de 8 ans de macronnie et de politique de malheur avec un taux de pauvreté qui n'a jamais été aussi élevé depuis 30 ans, soit depuis que le décompte est fait par l'INS.

Des inégalités qui n'ont jamais été aussi fortes depuis les années 70 et 650000 personnes qui ont basculé dans la pauvreté depuis l'année dernière. Je rappelle, juste pour que chacun réalise ce que cela veut dire, qu'il faut aujourd'hui en moyenne six générations pour pouvoir sortir de la pauvreté. Donc les politiques qui sont menées en faveur des plus riches et des multinationales auront des conséquences sur de longs termes sur la destruction de centaines de milliers de vies.

De l'argent, nous savons où en trouver. Éric Cocrel, président de la commission des finances, est là pour répondre aux questions et à la stratégie que nous utiliserons sur le budget. Nous l'avons encore démontré l'hiver dernier et je veux saluer la tribune qui est sortie de sep prix Nobel d'économie qui se positionne en faveur de la taxe Zucman euh en redisant que avec l'impôt sur les ultra riches, la France pourrait montrer la voix au reste du monde.

Et dans ce contexte là, il est d'autant plus scandaleux que des annonces puissent se faire la semaine prochaine qui se dirige peut-être vers une année blanche et donc vers d'austérité, ce qui en plus tuerait l'économie française et la consommation populaire. Euh nous étions fiers pour terminer euh d'être présents euh avec trois députés insoumis euh Anstanba Terre Noir, Karen Hérodi, mais aussi Adrien Clouet à la manifestation qui a regroupé 2000 personnes contre la 69, projet d'un autre siècle qui veut artificialiser 400 hectares de terre agricole et euh de terre humide pour gagner 15 minutes, ce qui est là aussi absolument insupportable. Et les images que nous avons vu de la 69 montrent ce que dit le rapporteur de l'ONU au défenseur de l'environnement depuis maintenant longtemps.

C'est-à-dire que la France est aujourd'hui le pire pays d'Europe sur la criminalisation des militants écologistes. Et évidemment le groupe insoumis sera présent aussi en nombre ce samedi pour la 9e année consécutive pour demander justice et vérité pour Adama Traoré. Et je vais donner la parole tout de suite à Aurélie Trouvé.

Bien merci Mathilde. Bonjour à toutes et tous. Vous savez qu'il va y avoir le vote final sur la loi du plomb, autrement dit la loi pesticide, autrement dit une loi trumpiste par excellence avec un résultat de la CMP qui est catastrophique qui est la pire des versions, celle qui est d'ailleurs de celle de la du sénateur du plomb.

En l'occurrence une réautorisation advitame et ternam d'un pesticide, un néonicotinoïde, l'accétamride neurotoxique sur au moins 500000 hectares. Pas seulement les noisettes comme on nous a voulu nous le faire croire, mais aussi les betteraves, les pommes et cetera. Tout simplement parce que ce sera réexaminé au bout de 3 ans dans un conseil de surveillance opaque.

Évidemment, ce sera sans conséquence. Je rappelle ce que dit LFSA, l'autorité européenne de sécurité des aliments. Elle admet que la cétamiprite peut affecter de façon défavorable, je cite, le développement des neurones et des structures cérébrales particulièrement des enfants.

D'ailleurs, une alerte vient d'être lancée par 21 sociétés savantes médicales, le conseil scientifique du CNRS contre la réintroduction de la cet ami pride qui je cite est un recul majeur pour la santé publique. En somme la santé humaine, les écosystèmes sont sacrifiés au nom des intérêts de quelques puissants lobby de l'agrochimie. Alors même qu'il existe des alternatives et nous le savons, dans quelques mois doit être prêt des alternatives dans la lutte biologique, il aurait suffi de soutenir les agriculteurs pour faire cette bifurcation écologique.

Il aurait suffi d'interdire l'importation des produits traités avec ce pesticide. Bref, on pouvait faire tout autrement. Mais évidemment de la Macronie à l'extrême droite, on s'apprête à un vote unanime ou quasi unanime pour réintroduire cet assétamide.

Je finirai pour dire aussi que c'est une loi contraire à la souveraineté alimentaire, contrairement à ce que disent les Macronis jusqu'à l'extrême droite, puisque par ailleurs, la cétamipride et bien c'est un insecticide dit tueur d'abeilles. Or les abeilles et bien elles pollinisent plus de la plus de la moitié des cultures végétales que nous mangeons. Enfin, je rappelle qu'en pleine canicule et en plein assèchement de toutes les nappes fréatiques, et bien ce texte va en plus favoriser les méga bassine à savoir un pompage direct dans les nappes souterraines.

Sachez bien que toute cette loi est selon nous contraire à la Constitution, c'est même flagrant, contraire au principes de régress de non régression environnementale, contraire au principes de précaution. C'est une loi qui ni la science, je l'ai dit, c'est une loi trumpiste et bien entendu, nous ferons un recours au Conseil constitutionnel si comme nous le pressentons, nous le redoutons, cette loi se va voter, y compris avec la quasi-totalité des des voies de la Macronie. Ligier.

Oui, merci. Euh je je poursuis euh dans ce que vient de dire ma collègue Auréliie Trouvé pour rappeler que les gouvernements successifs ne cesse d'aller à l'encontre des objectifs de réduction des pesticides. Par conséquent, les victimes de pesticides sont de plus en plus nombreuses ce et ça ne risque pas de s'arrêter si la loi du plomb est votée.

Nous appelons donc les députés à prendre leur responsabilité en votant contre cette loi que certains effectivement appellent loi pesticides ou encore la loi cancer. Euh en réaction avec mon groupe, je dépose une proposition de loi visant à améliorer la reconnaissance et l'indemnisation des maladies professionnelles liées au pesticides. Une proposition de loi travaillée avec le collectif de soutien aux victimes de pesticides de l'Ouest.

Une proposition qui a vocation à faciliter la reconnaissance pour les victimes et à assurer l'égalité des droits, peu importe leur régime de sécurité sociale. Les lobby de l'agrochimie veulent continuer à produire des pesticides et bien ils en assumeront les conséquences. La proposition de loi prévoit un taux minimal et non plafonné concernant la taxe du par les fabricants de pesticid au fond d'indemnisation des victimes de pesticides.

De plus, nous proposons que les fabricants ne siègent plus au conseil de gestion du fond d'indemnisation des victimes de pesticides pour éviter tout conflit d'intérêts. Avec mon groupe de la France insoumise, je rappelle que face au lobby de l'agrochimie, nous serons toujours du côté des victimes, des agriculteurs, des agricultrices, des ouvriers, des fleuristes, des riverins, des enfants, puisqu'il est temps d'en finir avec les pesticides qui détruisent des vies. Je vous remercie.

Merci. Initiative parlement. Merci à tous.

Dans 2 jours, c'est la fin de la phase d'admission principale de parcours sup qui est qui concrètement signifie qu'en fait aujourd'hui les bacheliers vont avoir leur dernière proposition et qu'ils auront jusqu'à demain 23h59 pour répondre au aux propositions. En 2024, il y avait plus de 85000 jeunes qui se sont retrouvés sans affectation à à l'issue de cette phase. C'était 8000 de plus qu'en 2023.

Nous savons d'ors et déjà que la phase la session 2025 est encore plus sélective puisque le 11 juin déjà 10000 lycéens avaient quitté la plateforme sans même avoir d'affectation. L'augmentation du nombre de jeunes laissés au bord de la route témoigne de l'échec structurel de ce système. Car en effet, parcours supaque et anxiogène.

Les jeunes sont évalués d'après des critères flous euh qui varient d'ailleurs d'un d'un établissement à l'autre et qui sont souvent tenus secrets. Euh alors que le Conseil constitutionnel en 2020 et la Cour des comptes ont demandé l'apparution des algorithmes. C'est tellement aberrant que une étudiante a mis une recette de cuisine pour comme l'aide de motivation et été prise en licence de psycho pour vous dire à quel point le résultat de ce flou entre entre.

Parcours sup, il corrige pas les inégalités, il les organise depuis ses premiers jours. La parcours la la plateforme organise une sélection sociale à grande échelle et renforce la logique marché de l'ESR. Plus de concurrence entre les formations, plus de hiérarchie, donc plus de de sélection.

Beaucoup de travaux de sociologues nous montrent aujourd'hui à quel point parcours suprée des inégalités et notamment de de l'autocensure pour des jeunes issus des des milieux populaires. Tout cela c'est le résultat de de choix politique. L'objectif de parcours Jup, c'est de restreindre l'accès à l'université dans un cadre budgétaire contraint et euh au nom d'une logique néolibérale.

En 2025, nous avons supprimé enfin le Parlement a supprimé 1,5 milliards d'euros au des crédits de l'enseignement supérieur puis un un décret voté en Catini de plus de 350 millions il y a peu de temps. Donc parcours sub, camoufle, la pénurie et l'étranglement des services publics par des algorithmes. Pourtant, dans les années 90, face à la massification scolaire, le plan U2000 avait permis la création de plus de 8 universités.

Donc ça montre bien les trois de ceux qui nous gouvernent, qui préfèrent voir le savoir comme une marchandise. Or nous constatons bien leur échec pour répondre aux grands enjeux sociaux, écologiques, économique et démocratique. Pour ça, on a besoin d'une jeunesse toujours plus formée, critique et émancipée.

C'est pourquoi le groupe de la France insoumise apporte tout son soutien au Bacheliers et aux jeunes et ainsi qu'à leur famille dans ce moment qu'on s'est anxiogène qui a des conséquences sur la santé mentale et qui a en fait voir son un risque d'un avenir totalement guillotiné. Donc, on a déposé une PPL, une proposition de loi visant à abroger parcours sup et restaurer un droit d'accès à l'enseignement supérieur pour tous les titulaires d'un bac à laoréat ou d'un diplôme équivalent, car ce doit être la seule condition pour accéder aux études. Pour conclure, je vous rappelle que le 14 janvier dernier, lors de son discours de politique générale, François Baïou a a comparé les les jeunes à des poireaux.

Donc, je l'ai interpellé à propos de Parcours Sup. Il m'a répondu que parcours sup était une question. Et ben plus que une question parcours sub, c'est un système qui est dévastateur qui nous conduit à l'échec faute de vision et d'ambitions politiques.

Donc pendant que François Bairou se questionne, le groupe de la France insoumise eux lui agit pour les jeunes et pour notre avenir. Je vous remercie. Merci.

Et pour Arm Saint-Martin. Alors dans le prolongement euh nous avons déposé une proposion proposition de loi visant à lutter contre les arnaques de l'enseignement supérieur privé à but lucratif. Depuis l'apparition du cube, l'enquête de Claire Marchall qui revient sur les dérives de l'ESR privé à but lucratif. les propositions et projets de loi.

Ce sujet s'enchaîne et se ressemble. Récemment, le ministre Philippe Baptiste a présenté son projet de loi qui fait la parbelle au privé, supprime les frontières entre le public et le privé au profit du second et revient sur le monopole public de l'enseignement supérieur. Ceci en faisant semblant de réguler à l'opposé, notre proposition loi attaque le mal à la racine.

Des dizaines de milliers d'étudiants sont pris au piège. Des masses d'argent publics sont captés pour engraisser ce business qui existe à peine de depuis que les Macronistes le stimulent à dessin. pour une présentation rapide hein d'une d'une proposition de loi qui compte neuf articles.

L'article 1 défin interdit l'enseignement supérieur à à but lucratif. Pour le consolider, l'article 2 réserve les subventions du CPF au seul non lucratif. L'article 3 flèche les subventions extralégales des collectivités territoriales à l'enseignement supérieur public.

L'article 4 interdit les dénominations d'établissement et de diplômes trompeuses dont il réserve les termes université, master ou bachelur aux établissements et au diplômes publics reconnus par l'État. Il y aurait d'autres éléments que je pourrais présenter. Le l'enjeu, c'est de mettre en place des sanctions et organiser des contrôles pour nous assurer que les chefs d'établissement respectent la loi.

Nous espérons vivement faire examiner cette proposition de loi par l'Assemblée nationale. C'est aujourd'hui la seule qui prend en compte une telle gamme de problèmes de façon systématique, radicale et qui régule l'enseignement supérieur privé en supprimant le lucratif. Si le projet de loi dit baptiste est soumis à l'assemblée à l'automne pour examen, nous nous servirons de cette base pour en faire des amendements.

Pour résumer, cette PPL est une PPL pied de biche qui est résolue à faire craquer un système délétaire qui prospère sur les ruines de l'université publique, qui est exposé à l'austérité budgétaire et à la réforme néolibérale depuis trop longtemps. Et c'est aussi une PPL piéden car c'est l'occasion de faire valoir une autre vision de l'université qui doit être gratuite, accessible à tous, émancipatrice et au service de l'intérêt général contre tous les marchands du temple du savoir qu'il trouvent dans le gouvernement un allié objectif et complaisant. Merci.

Merci beaucoup et je signale évidemment que le groupe parlementaire de la France insoumise sera présent là aussi en nombre à la mobilisation qui a lieu tout à l'heure à 1230 près de l'Assemblée nationale à l'appel des associations et de la confédération paysane. Et je signale aussi que demain, j'organise euh avec différents députés d'ailleurs de différents groupes qui y participeront une audition pour protéger les fleuristes des pesticides, notamment avec la présence de Lor Marivin qui mène un long combat depuis que sa fille de 11 ans est décédée du suite d'une contamination lorsqu'elle était enceinte des pesticides alors qu'elle était fleuriste. Donc ça sera une audition qui va aussi dans le le fil de ce qui vient d'être dit contre la loi pesticide sur lequelle nous nous battons. et je vous laisse à vos questions.

Qui a une question ? On va prendre plusieurs. Pardon ?

Merci. Non. D'accord.

Bonjour. Marie-Claude demande. J'ai une question pour monsieur Lachot.

Voilà. Sur la Nouvelle pardon sur la Nouvelle-Calédonie et le sommet, le conclave, enfin on peut mettre n'importe quel mot qui pour l'instant patine énormément et on voit pas les avancées arrivver. Merci.

Bonjour Quentin Menu pour la première, c'est un peu la même question sur la Nouvelle-Calédonie. Ça fait maintenant une semaine que les les dégations sont à Paris. Le président a mis sur la table plusieurs d'abord une période de transition pour réparer le le caillou pendant 15 à 20 ans et après a ouvert la la possibilité à plusieurs évolutions statutaires.

Quel est votre avis sur la question ? Est-ce que par exemple l'état associé qu'il a évoqué qu'il a évoqué peut peut vous parle ? Euh voilà.

Merci. Bonjour Arthur Bélier pour RTEL. Le président de la République retrouve aujourd'hui son pouvoir de dissolution.

Euh vos collègues à l'autre bout de les chiquers politiques, messieurs Torgy et Chenu appellent de leur vœux cette dissolution. Est-ce que vous la souhaitez aussi ou est-ce que vous la vous la redoutez ? OK.

Dernière ou je fais ? Ah non, il y en a une dernière. Non, c'est bon.

Euh, vas-y Bastien pour commencer. Bon, bonjour à à toutes et tous. Alors, en effet, depuis maintenant une semaine, l'ensemble des acteurs politiques de de Kanaki Nouvelle-Calédonie sont réunis euh à Bougival.

Euh bon, le H clos est plutôt bien respecté. Euh, il est difficile de savoir exactement comment les choses évoluent. Ce qui est certain, c'est que le président Macron a repris le projet de l'État présenté par le ministre des outres Manuel Vals, à Deva, c'est-à-dire l'idée d'un d'une, on va dire d'une souveraineté avec la France.

Il en effet dans dans le premier projet semble-t-il, il prévoyait une durée de transition qui en effet pouvait interpeller notamment je pense les les indépendantistes vu que le projet de Deva, la souveraineté avec la France c'était quasiment immédiat. Donc je pense que tout le monde travaille sur ce projet, sur peut-être d'autres projets. J'ai cru comprendre que de nouveaux projets et de nouvelles propositions avaient été mises sur la table.

Ce qui est certain, c'est que tout le monde est encore autour de la table. Tant que tout le monde est autour de la table, il y a l'espoir d'un accord global qui fasse consensus. Donc je pense que maintenant ce qu'il faut que nous fassions, c'est que nous nous attendions la la sortie de ces discussions et que l'on voit ce qui est ce qui est sur la table.

Il est évident que la situation économique sociale du territoire est catastrophique et qu'il est indispensable que l'État assume les responsabilités qui sont les siennes. C'est parce que le gouvernement a fait le choix de passer en force le 13 mai dernier sur le dégel du corps électoral que le pays est dans cette situation économique. C'est ceux qui ont cassé qui doivent payer.

Donc le gouvernement doit assumer sa part de responsabilité et d'ors et déjà ouvrir le financement de la deuxième partie du du prêt, même si à terme il faut aller vers des des subventions plutôt que que sur un que sur un prêt. Merci beaucoup. Sur la 3è question qui a été posée sur la question de la dissolution.

Euh bon, évidemment, nous la France insoumise, nous avons toujours dit que la solution c'était le peuple. Donc, nous n'avons aucun problème à retourner devant le peuple. Je m'amuse un peu de voir le Rassemblement national expliquer qu'il souhaiterait une dissolution puisque euh ils sont aujourd'hui les seuls responsables d'une politique macronise de malheur qui continue.

Je rappelle que le Rassemblement national a refusé par h fois de censurer le gouvernement Bairou Retaillot, que c'est de leur responsabilité avec le vote de Marine Le Pen en conférence des présidents qu'il n'y a pas eu de discussion et de vote autour de la destitution du président de la République et que ce sont eux qui sont notamment responsables du fait que nous ayons le pire budget austéritaire qu'on a vu au 21e siècle, donc depuis au moins 25 ans dans notre pays. Donc la réalité c'est que le Rassemblement national fait semblant de vouloir retourner devant le peuple mais dès que l'occasion se présente notamment d'arrêter la politique macroniste, et bien il se montre comme l'assurance vie du système. Enfin, j'en profite puisque vous me posez la question de dire qu'effectivement cela fait maintenant 1 an que Emmanuel Macron a volé le résultat des élections, que il y a exactement un an, nous gagnons certes à la majorité relative, mais nous gagnons l'élection législative et que donc j'invite toutes celles et ceux qui nous écoutent à vérifier leur inscription sur les listes électorales, à s'inscrire s'ils ne sont pas inscrits puisqu'il y a plus de 10 millions de personnes dans notre pays qui sont non et mal inscrites.

C'est ce qu'a montré notamment la commission d'enquête présidée par Antoine Léoman sur le bon fonctionnement des élections et que évidemment le pouvoir n'ira jamais rechercher celles et ceux qui sont non et mal inscrits pour qu'ils aillent sanctionner leur politique. Et nous les insoumis continuons porte après porte à aller continuer l'inscription sur les listes électorales. En tout cas nous nous tiendrons prêts dans toutes les situations.

Merci à vous.