Olivier Faure (PS) revient sur l'éviction de Philippe Brun de la primaire PS

Olivier Fort. Bonjour. Bonjour Alan Marchall. Merci d'être avec nous ici dans un lieu particulier. Vous êtes premier secrétaire du Parti socialiste. Vous êtes candidat à la primaire socialiste. Bien sûr sur cette primaire, on va parler de l'affaire Philippe Brun. C'est le dernier événement date. Mais je disais on est dans un endroit particulier parce que vous êtes élu de Sanmarne. On est ici à Fontainbau dans un environnement qui a brûlé. Donc si vous devenez président euh qu'est-ce que vous faites comme première mesure ? Que quelle mesure immédiate vous prenez pour éviter que ça se reproduise ? des incendies comme l'a connu la France cet été. Moi, je plaide pour un socialisme écologique. La réalité du monde dans lequel nous sommes entrés, c'est un monde dans lequel le dérèglement

climatique devient notre réalité, elle va durer et donc il faut maintenant s'occuper de la possibilité de continuer à habiter le monde dans lequel nous vivons. Et donc quand vous regardez autour de vous, vous voyez beaucoup de pains. Par exemple, ici, il y a un problème d'essence des des replanter ou mettre d'autres arbres. Faut replanter, il faut multiplier les essences, il faut créer des parfeux. J'étais il y a quelques semaines au Porsge qui a aussi en Gironde en Gironde qui a aussi été le théâtre de Mégafeu et nous avons besoin de repenser complètement y compris notre aménagement du territoire et ça va coûter beaucoup d'argent ça va être aussi de vrais changement. Vous le savez déjà que ça sera plusieurs milliards. Alors bien sûr. Et vous l'avez chiffré ou pas ?

Ah bien sûr mais c'est pas moi qui l'ai chiffré. Ce sont même les experts du gouvernement qui l'ont chiffré à plus de 30 milliards par an pendant les prochaines décennies. Et donc effectivement, il y a un immense investissement réalisé. Et si nous ne le réalisons pas et bien tout simplement en fait il y a des endroits qui sont notre patrimoine. Cette forêt vous vous rendez compte elle a 40000 ans et c'était même Victor Hugo qui était l'un de ses protecteurs. Et donc si nous ne voulons pas connaître les mégafeux, être dans une situation où nous voyons notre patrimoine partir en fumée, et bien nous devons effectivement prendre les devants. Vous à l'Élysée, vous président, il y aura un plan, un plan forêt, un plan anti-incendie quoi en fait sur sur un bien sûr. Mais vous vous rendez compte

que par exemple ce gouvernement qui avait pourtant donc vous rachèterez des Canadaires, vous recommanderez des Canadaes, des nouveaux moyens pour les pompiers. Absolument. Quand j'étais hier avec les pompiers qui expliquaient en fait la difficulté qu'ils avaient eu ici, vous vous rendez compte que il manquait même là ça vous rappellera quelque chose, on manquait de masque, on manquait tout simplement du nécessaire pour pouvoir faire face au feu. Et donc je reviens à ce que disait Emmanuel Macron. Il avait dit "Vous vous souvenez, je veux notre planète Great Again." Et ensuite il a dit "Mon deuxième quinquena sera écologique ou ne sera pas." Et donc il n'a pas été écologique. Malheureusement il ne l'a pas été. Vous parlez de Canader, vous parlez d'or. Quand Emmanuel Macron promet une base à

Montmarsan, donc dans l'éland pour éviter que donc il faille 4 he pour les Canadaires pour arriver en Gironde, et bien malheureusement cette base à Monte-marçant n'a jamais vu le jour. Et donc il est temps effectivement de prendre d'anticiper parce que ça coûte cher. Mais enfin vous savez aussi que et c'est les chiffres du gouvernement ces mégafeux ont coûté 15 milliards au pays. Donc qu'est-ce qu'on veut ? Est-ce qu'on veut prévenir et éviter d'avoir des dépenses ensuite inconsidérées ou est-ce qu'au contraire on veut anticiper ? Dans votre livre vous dites "Moi, je veux une règle d'or écologique." C'est quoi la règle d'or écologique ? Ben la règle d'or écologique, c'est de dire que par exemple quand on vote le budget, on ne peut pas avoir un budget qui demande par

les subventions, par euh les contributions, par ce que les engagements de politique publique que l'on prend, qu'on exige de la de la planète plus que ce qu'elle peut donner. Et donc, c'est une façon de dire qu'il faut qu'il y ait une trajectoire qui soit une trajectoire conforme à un développement durable et qui permette effectivement de ne pas simplement considérer le produit intérieur brut ou considérer uniquement la question de la dette. Il y a aussi une dette écologique. Celle-là, elle est irréversible. Personne ne pourra jamais la rembourser. Et ce que nous devons aux générations futures, c'est précisément une planète habitable. Olivier Fort, vous êtes candidat à la primaire socialiste. Vous débatterez avec Segolen Royal, avec Emmanuel Morel, avec Raphaël Gluxman. Mais il y a un

prétendant en moins avec Jérôme Gegge, c'est Philippe Brun. Philippe Brun qui a été suspendu du Parti socialiste, qui est exclu de la primaire. Alors, il y a une dénonciation pour violence hier au soir à 23h50, une exclusion à 10h ce matin. Est-ce que vous avez des éléments supplémentaires ? Écoutez, je n'étais pas dans ce bureau national mais il y a eu une décision prise à l'unanimité moins une voix et maintenant c'est à la justice de dire ce qu'est cette vérité. Moi ce que je veux simplement vous dire à vous mais aussi dire à toutes les femmes qui ont été un jour précis parce victime de violence sexiste ou sexuelle. Les accusations portent là-dessus et bien je veux dire à toutes ces femmes mais

quelque chose de très simple je vous crois. Voilà le principe. Après la justice décidera, ce sera le temps judiciaire. Mais pour l'instant la décision conservatoire qui a été prise était la seule possible. C'estàd il pouvit pas concourir à la primaire avec nous pouvons pas être demain incarné dans une présidentielle par quelqu'un qui serait accusé d'avoir été violent avec et ce sont des violences sexuelles contre Philippe Brun c'est des accusations de violence sexuelle là je ne veux pas moi davantage épiloguer sur le sujet si vous l'avez c'est les accusations sont suffisamment grav ce n'est pas moi qui étais directement appelé par l'intéressé je sais qu'il y a des faits qui relèvent du domaine pénal et qui donc supposent qu'il y ait une mesure conservatoire qui soit prise. Point.

Ça veut dire qu'on ne verra plus dans les jours et les semaines qui viennent euh Philippe Brun au Parti socialiste ou parler au nom du Parti socialiste. Je viens de vous dire, il a été suspendu à la fois du Parti socialiste et du groupe parlementaire. D'accord. Donc on le verra plus du tout. Cette cette primaire, dans quel état d'esprit l'abordez-vous ? C'est tiens, je vais reprendre une vacherie qui vient du Parti socialiste. C'est Olivier Fort ou Olivier Faible ? Euh le jeune mot est puissant mais la réalité c'est que en fait depuis 8 ans, je crois avoir fait la démonstration d'une cohérence. ma volonté de rassembler, d'unir la gauche et les écologistes, faire en sorte que nous puissions avancer ensemble, faire en sorte que nous puissions éviter que

l'année prochaine se solde par l'arrivée de l'extrême droite au pouvoir. Et donc oui, je suis parfaitement légitime en cette campagne et j'entends faire la démonstration que je suis aussi plus que le premier secrétaire que vous connaissez parce que pendant des années, j'ai été chargé. Légitime, vous l'êtes mais vous n'êtes pas le favori quand même. dans une campagne, il y a toujours des favoris et des challengers. Je ne suis pas le favori mais j'entends bien vous montrer que ce que j'ai à dire peut rencontrer une majorité. Ça ça va être un tous un tous contre Gluxman parce que c'est c'est le favoris, c'est finalement le candidat à battre. Mais moi, je ne fais pas un tous contre qui que ce soit. Je suis là pour affirmer des convictions. Ce que j'ai fait dans le livre que vous avez entre

les mains qui s'appelle la loi du plus juste, c'est que dans un moment qui est celui que nous connaissons où c'est la loi du plus fort qui tend à s'imposer à tous les niveaux au niveau international comme au niveau gouvernemental. Et bien moi, j'entends que la gauche défende la loi du plus juste, celle qui est sa vocation. Ce que nous avons fait depuis un siècle quand nous avons conquis ces grands droits, ces ces grandes libertés publiques qui ont permis d'être le pays que nous sommes et donc notre identité, elle se confond aujourd'hui avec l'état social que j'entends de défendre. L'objectif c'est de parvenir à un second tour. C'est ça parce que quand on regarde ce qui se dit sur Relxman, on dit bah non, il va il va largement y arriver au premier tour, il va leur faire la leçon.

L'objectif c'est ça, c'est d'essayer de le mettre en charpi et de faire un second tour. Mais je reprends l'expression en charpi parce que je l'ai lu aussi de la part de bonnes âmes qui viennent de chez vous hein selon une source bien informée au parti socialist toujours anonyme mais moi ce que je vous dis c'est que je ne suis là pour mettre en charpé personne. Je suis là pour assumer quelque chose. Mais votre différence avec Raphael Gluxman elle elle est sur quoi par exemple ? Mais vous allez dans les débats vous en rendre compte très vite. Nous n'avons pas tout à fait les mêmes options. Moi, je considère que la gauche doit être rassemblé pour pouvoir avancer. Et donc les écologistes, les communistes, les ex insoumis, j'ai souhaité même faire une primaire avec

eux parce que j'entendais rassembler tout le monde et faire en sorte que nous puissions avancer en commun et que nous puissions être dans une certaine mesure capable de d'aborder le premier tour dans les meilleures conditions et ensuite dans le cadre d'un front républicain de second tour de pouvoir battre l'extrême droite. Je n'ai pas changé d'avis. Je considère que notre vocation est de rassembler largement la gauche et les écologistes pour pouvoir avancer. Mais justement cette cette primaire, vous savez combien d'inscrits là à l'heure où on se parle ou pas ? Non, je ne sais pas combien il y a d'inscrit mais ce sera 100000 1500 personnes qui vont voter. Écoutez, combien 4 5 candidats 1500 personé qui en sera faite. Je lance un appel à toutes celles et ceux qui se

reconnaissent dans nos combats qui considèrent que c'est important d'avoir un choix et ce choix-là nous sommes les seuls à leur proposer et donc ils peuvent venir s'inscrire sur le site du PS et tous ceux-là pourront participer à ce choix. 15 € avec les les temps 15 ou 10. Oui, c'est pas le tarif que je voulais mais enfin c'est comme ça. Qu'est-ce que vous vouliez comme tarif vous vouiez ? Moi je voulais 2 € mais enfin n'y revenons pas. Il y a un tarif qui a été fixé, il est maintenant compliqué le pouvoir d'achat qui a envie de de venir payer 15 € pour départager les candidats socialistes. Mais écoutez, moi je ne veux pas parler plus longtemps de cela. Je sais qu'il y a maintenant en fait une situation où tout le monde peut venir voter et j'espère que nombreux sont ceux qui justement

chercheront à comprendre ce que nous pouvons porter, qu'ils ne sont pas condamnés à un match entre d'un côté la gauche radicale, de l'autre l'extrême droite qu'il y a la possibilité d'avancer. Et ce que j'écris dans ce livre sur la loi du plus juste, c'est effectivement un chemin sur tous les grands sujets. Quels sont les grandes défis qui sont devant nous ? Quelles sont les grandes audici qu'on doit conduire ? Encore une question sur cette primaire. Si vous ne passez pas le le le premier tour, si vous n'êtes pas gagnant, est-ce que vous restez premier secrétaire du PS ? Ah mais je sais bien mais vous l'avez en tête, ça fait partie des scénarios. Vous verrez bien à ce moment-là. Voilà. Moi, je ne veux pas commencer être uniquement dans la politique aerie. Je suis là pour

défendre une conception de la gauche, une conception de la France aussi, une vision de la France et du monde. Et donc c'est ce que je vais faire dans cette campagne. Alors ce livre euh c'est celui-ci la loi du plus juste chez chez Robert Lafond. Quand on le regarde, quand on lit tout à l'heure, on a parlé de la règle d'or écologiste. Vous parlez parmi les propositions que vous appliqueriez si vous allez liser, la régularisation des sans papiers, la taxe duAma, l'augmentation de la CSG pour les revenus du capital. Bah quad de neuf, c'était même le programme de de l'anupes où ça reprend quelques propositions des insoumis. En quoi vous vous distinguez ? D'abord, il y a aucun point enfin j'aime bien que on rétablisse la vérité mais la taxman ça n'est pas dans le programme de

la NUPES, elle n'existait pas encore. Et donc des sans papiers ça l'orne du côté de Jean-Luc Mélenchon mais pas du tout. C'est Sanchez en Espagne c'est la régularisation des travailleurs sans papier. Je ne parle pas de tous les sans papier. Il y a des gens qui n'ont évidemment pas leur place sur notre territoire qui doivent être reconduits. Mais pour les autres, personne pour les sans papiers. Mais moi je ne suis pas au gouvernement. Je ne sais pas exactement quel est le nombre précisidé de autour de 400000. 400000 comme en Espagne quoi en fait. C'est ça. Oui, comme en Italie. Parce que même en Italie, ils ont sont ils se sont rendus compte à un moment que le pays ne tournait pas sans toutes celles et ceux qui aujourd'hui dans le bâtiment, dans la restauration, dans la livraison, dans

enfin il y a toute une secteur dans domicile. Fallait créer un appel d'air et puis la France n'a pas les moyens d'absorber 400 ou 500000 régularisations. Vous avez peut-être des vieux parents peut-être. Oui, peut-être que aujourd'hui ils sont avec une aide à domicile qui est sans papier. Peut-être que quand ils sont à l'ÉPAD, ils ont des gens qui sont sans papier. Peut-être que quand vous faites votre papier dans les ÉPADES ou en domicile, enfin il faudrait être aveugle pour ne pas voir que partout dans tous les domaines de la vie collective, il y a aujourd'hui des gens qui sont sans papier et qui travaillent. Et c'est de cela dont je parle. Quand vous faites livrer votre pizza parce que vous regardez un match, vous croyez que le livreur qui est en bas de chez vous, il

a tous des papiers ? Mais c'est pas toujours le cas. Est-ce que vous croyez que le chauffeur qui vous accompagne quand vous êtes dans un Uber, il est toujours en fait en situation régulière ? Et est-ce que vous avez conscience du fait qu'aujourd'hui c'est l'État lui-même qui fabrique des sans papiers ? Parce que dans les préfectures, il y a un goulon d'étranglement et des gens qui étaient avec des titres de séjour ne peuvent pas les renouveler. Donc c'est à cela que je fais référence. Tout tout ceci c'est des c'est des points communs qui à un moment feront peut-être que si jamais Marine Le Pen est au 2e tour, vous pouvez vous pourriez vous retrouver avec avec la France insoumise sur peut-être que la France insoumise se retrouvera avec moi si c'est ce que vous

voulez dire. Donc moi ce que je dis, je porte des convictions et ces convictions là je n'ai pas besoin de me référer à tel ou tel. Je n'ai pas de tuteur. Je suis là pour vous dire ce que je porte comme du plus profond de moi-même. Je suis moi-même eurasien. Ma mère est est née à quelques milliers de kilomètres d'ici puisqu'elle est née à Seigon. Et bien plus exactement en fait à côté de Saïgon. Peu importe. Mais tout ça pour vous dire quoi ? Pour vous dire que la France ça n'est pas exclusivement en fait des gens qui sont gaulois depuis depuis Clovis ou Verdoris. Ça existe. Bien sûr que ça existe. Enfin ils sont pas si nombreux. Ça existe. Il en existe oui. Marchall c'est de quelle origine en fait ? Ça doit être de l'Est de la France. Oui, Marchal, ça fait enfin on pourrait même

croire que vous aviez des origines outreatlantiques, mais peut-être que vous n'êtes pas angloaxon. Oui, effectivement, vous n'avez pas une vocation de shérif. Mais en tout cas, ce que je veux dire par là, c'est que nous avons toutes et tous des origines que nous puisons très loin et même notre langue, notre culture, notre cuisine, tout est profondément en fait c'est un brassage et moi ce que je défends, c'est l'idée non pas d'une France éternelle comme le défend l'extrême droite. Ce n'est pas non plus une nouvelle France comme le défend Jean-Luc Mélenchon parce que je considère que c'est maladroit parce que ça oppose deux Frances. une ancienne qu'il faudrait révoquer et une nouvelle qui serait appelée araignée. Moi, je défends l'idée d'une France vivante, une

France qui sait au cours des siècles et bien qui a su évoluer, qui a su avancer et qui se qui a une identité qui est vous dit une France vivante. Vous n' pas dit une nouvelle France, vous n'êtes pas sur la nouvelle France de façon Mélenchon. J'ai dit une France vivante, une France qui ni la France tranquille de de ces golenes royal mais je parle de moi, je ne parle pas. Je sais bien que vous voulez me faire parler des autres, mais moi je vais vous parler de ce que je crois moi. Et ce que je crois moi, c'est qu'effectivement ce que c'est le meilleur hein. La la la c'est une compétition hein, la l'élection présidentielle, ça commence par la primaire socialiste et puis ensuite il va falloir vous battre avec les autres. Mais je suis prêt. Voilà. Quand vous

voulez on organise le débat avec Marine Le Pen, quand vous voulez, on organise avec Rotaillot, quand vous voulez avec Mélenchon, avec vous traitez de ventilateur cet été et de girouette. Écoutez, non, c'est pour ça je me dis je me dire à un moment si vous voulez vous retrouver, ça va être compliqué quand même. Mais vous voyez que en fait si il a la dent aussi dure avec moi, c'est sans doute qu'il considère que je ne suis pas un allié. Et donc plutôt que de chercher en permanence à rapprocher les uns à éloigner les autres, moi ce que je dis c'est que je veux rassembler tous les électrices et les électeurs de gauche et de l'écologie. Je veux leur parler à toutes et tous qu'ils comprennent qu'il y a quelqu'un qui ne cherche pas à fragmenter mais à unir y compris sur la

question de l'identité nationale. Parce que on a beaucoup glosé sur la question mais vous avez remarqué quand même que depuis maintenant Nicolas Sarkozy cette question elle revient mais pour fracturer le pays. Moi je pense que c'est pas la question c'est pas de savoir qui on veut exclure. La question c'est comment est-ce qu'on peut unir ? Et un président de la République ça sert à ça. Ça sert à fédérer un pays à gens qui veulent pas être unis avec d'autres ou qui ne veulent pas être assemblés avec d'autres. Ah bah sans doute les regard. Oui. Enfin la réalité d'un président de la République c'est qu'il est pas là pour lui-même allumer le feu. Il est là pour faire en sorte que les gens puissent vivre ensemble comprendre ce qu'ils peuvent partager. Donc c'est à la

fois une histoire des valeurs aussi des comportements. Et donc effectivement tout cela et bien il faut qu'un président puisse à un moment l'initier et le porter. Vous faites des propositions dans ce livre notamment, vous dites il faut inverser le calendrier présidentiel et législative et vous donneriez même un pouvoir supplémentaire au Premier ministre qui serait de pouvoir dissoudre l'Assemblée nationale. Ça c'est original. C'est la prérogative du chef de l'État jusqu'à pourquoi a donné au premier ministre. Mais on a aujourd'hui un problème avec Jupiter. Jupiter est élu par les Français mais il n'est responsable devant personne. Il ne peut pas être diss alors que lui peut dissoudre le parlement. Et donc dans ce rapport qu'entretiennent exécutif et législatif, il m'a paraît

beaucoup plus évident que puisque le Premier ministre peut être censuré, c'est lui aussi qui peut dissoudre un équilibre des pouvoirs et un président qui n'est plus le maître absolu des horloges et le maître de tout. On a vécu une dissolution. Je ne crois pas que ça a été une grande réussite. Je pense que le premier ministre aurait certainement agi différemment et je crois que nous avons intérêt à modifier sensiblement l'équilibre de nos institutions parce qu'aujourd'hui la 5e publique, elle a quand même beaucoup vécu. Euh si vous êtes élu président de la République, vous prendrez quelques jours d'assimilation comme Édouard Philippe ou pas ? Parce que vous l'avez aidé après la polémique quand il a commencé à été traité d'Edouard Lefémard. Vous prendriez quelques jours aussi ou pas

d'encaisser le choc de préparer ou pas ? vous dire je me prépare à cette compétition mais je veux qu'elle se passe sur des bases qui sont celles des idées. Et dire qu'eddroit Philippe est un flémard, c'est un peu facile. La réalité c'est que chacun le sait bien. Il a ses idées, je les conteste mais en même temps je ne le considère pas comme un flémard. Voilà. D'accord. Parce que vous c'était le le surnom c'était Édouard Le Flemmar mais vous voulez revenir à la retraite à 62 ans, passer à la semaine de 4 jours légaliser le cannabis. Donc c'est c'est quoi ? C'est Olivier sur le canapé. Euh c'est ça ? Ouis. J'aimerais être sur un canapé. Vous vous risquez de vous risquez de la prendre celle-là aussi euh comme flèche hein. Olivier sur le canapé avec son pétard. La semaine de 4 jours, on bosse

pas avec Olivier euh avec Olivier Fort. Et je ne dis d'abord je ne dis pas exactement ça. Je dis d'abord que effectivement nous avons pris un engagement devant les Français lors des grandes manifestations au moment de l'adoption de la réforme des débats sur ces questions ou c'est ça. Mais je veux surtout que nous soyons fiables. Je veux que les gens comprennent que quand on dit quelque chose en année 1, en année 4, on pas l'inversé. Faut être clair, je ne suis pas B. Oui. Cannabis, est-ce que vous l'égaliseriez ? Mais je pense que la question doit être posée aujourd'hui parce que vous avez aujourd'hui euh des millions de français qui consomment du cannabis. Je n'en fais pas la promotion ni la publicité. Je ne fume pas de cannabis. Vous n'avez jamais vous n'avez jamais fumé un joint.

J'ai euh eu l'occasion de le faire quand j'avais 15 ans une fois et vous n'avez jamais et je n'y ai jamais retouché. Et donc, mais enfin c'est pas le problème de mon exemple. Je dis simplement que il y a des millions de gens qui sont aujourd'hui des fumeurs de cannabis, que la police ne peut pas passer son temps à traquer le petit dealer de quartier et cetera et qu'il veut rien. Donc vous seriez plutôt sur la voie de la légalisation et qu'il faut se battre. M'attendez, c'est pas je suis pas en train de dire que c'est en fait embrassons-nous Folville, je dis que il y a une bataille, un défi immense face au narcotrafic et avec eux il faut être sans pitié, sans pitié aucune. Et ce combat là, il mobilisera toute notre énergie parce que cela c'est pas simplement le petit pétard et cetera.

C'est et vous savez très bien que c'est aujourd'hui le danger qui nous menace. pétard et cocaïne aujourd'hui hein. On livre les ministères paraît-il selon le livre d'un journaliste avec un dealer. Voilà, il paraît que la cocaïne circule dans les ministères. Je n'en sais rien. En tout cas, ce que je sais jamais vu moi je suis pas le ministère au cas où ça vous aurait échappé ni à l'assemblée. Ah bah pas plus. Je sais qu'il y a eu un député qui s'est fait pour deux députés un Renaissance et un lesfill qui sont fait voilà. Mais enfin, c'est ce que je sais, c'est que la pieuvre que constitue le narcotrafic est une pieuvre dont il faut arracher chaque tentacule l'une après l'autre. Et donc ça suppose mettre tous les moyens là-dessus, les attaquer au portefeuille, faire en sorte que ces

gens-là comprennent que ils n'ont pas leur place sur notre territoire. Vous nous avez parlé des propositions qu'il y a dans ce livre, la loi du plus juste aux éditions Robert Lafond. Sarah Knafo vient de sortir le ciel, en a vendu 100000 en même pas 10 jours. Vous voulez battre le record ? 100000 aussi ? fait mieux que Sarah Knafo. Si Boloré a fait la même promo pour mon livre que pour Sarah Knafo, je pense que je vais la battre. Je crains que ce ne soit pas le cas mais son c'est un défi que je je peux essayer de relever. Merci Olivier Fort, merci d'avoir été avec nous sur BFM TV. Ici à Fontainebleau, on a parlé des incendiés et d'écologie. Voilà,