ELLES ONT CRU LA METTRE À L'ENVERS À BOMPARD : Ses réponses ont humilié le plateau !😱

ces troupes, qu'est-ce qui vous permet de dire que ce sont ces troupes ? Mais qu'est-ce qui vous permet de dire ça, madame ? Vous avez des preuves, vous avez des preuves à avancer ? Est-ce que vous avez des preuves à avancer ? Mais madame, est-ce que vous avez des preuves à avancer de l'implication de telle ou telle personne ? Moi, je m'attendais à ça. Est-ce juste il est cfondateur de jeune garde, permettez qu'on insiste un peu. Mais je vous insistez madame, mais je je vous avais tout à fait le droit de poser les questions que vous voulez, mais moi je vous n'avez aujourd'hui aucune preuve dans l'implication de telle ou telle personne. Donc moi, je suis dans l'incapacité de vous répondre autrement. Est-ce que par ce

que je vous ai dit tout à l'heure ? Et si vous abonnez-vous, mettez un like et regardez la vidéo jusqu'à la fin. Vous voulez, on peut faire toutes l'émission sur ce sujet mais franchement ça ne va rien changer parce que je n'ai pas davantage d'information. Maintenant, moi je vous interrogé aussi puisque vous m'interrogiez sur le climat politique et tout à l'heure ça avait l'air de vous surprendre que je pose cette question mais je me permets de la reposer quand même. J'entendais ce matin le maire de Lyon dire que quand il y avait des événements Grégory Douusset dire que quand il y avait des événements à à Lyon et qu'il y avait des risques de de tension, il était alerté et il pouvait déployer la police municipale. Donc je pose quand même une question et elle me

semble légitime. Pourquoi il n'a pas été alerté ? Pourquoi il n'a pas été alerté ? Je voudrais comprendre comment c'est possible aujourd'hui que en marge d'un événement politique, vous ayez un grouuscule d'extrême droite qui organise un rassemblement et que en marge de ce rassemblement organisé par ce groupeuscule d'extrême droite, il y a une forme de bataille rangée dans les rues de Lyon qui conduisent à la mort d'un journal sous estimation une bienveillance.

ça n'est pas normal que que les forces de l'ordre n'ont pas protégé suffisamment la conférence de je ne porte aucune accusation et je ne veux faire aucune polémique. Je pose juste une question et ça me semble quand même légitime de poser cette question parce que je crois pas qu'on puisse considérer normal qu'il puisse y avoir dans notre pays des scènes de bataille rangée de 20 personnes contre 20 personnes qui se mettent des coups de point dans les rues. Ça je pense que je je comprends pas comment ça puisse ça peut être possible dans notre pays aujourd'hui. Ça veut dire que désormais par exemple des interventions de Rima Hassan compte tenu des réactions qu'elle déclenche ces interventions doivent se faire sous la protection de la police. Vous nez que

la police soit présente chaque fois qu'elle intervient. Non je dis c'est Attendez s'il vous plaît madame Cham ne mettez pas en le le sujet n'est pas l'intervention de Rima Hassan. le le l'intervention de Rima Hassan elle-même le je veux dire des conférences organisées dans les universités, il y en a par toutes les formations politiques, des meeting organisé dans une campagne électorale, il y en a dans toutes les formations politiques. Ensuite, il y a cette conférence organisée et vous avez un groupusculte extrême droite dont vous avez parlé qui s'appelle Nemesis qui organise une manifestation devant. Quand on dépose une manifestation, quand on dépose une manifestation, on déclare la manifestation. Donc vous avez des autoslements, un gros, il y a un

rassemblement qui est organisé. Vous déclarez un rassemblement. Donc les autorités en sont informées. Donc comprenez mon étonnement quand les autorités en sont informées que manifestement il y ait aucun dispositif policier pour protéger y compris les personnes avec qui je ne partage aucune idée, y compris je combat leurs idées de manière ferme, mais si elles viennent protester d'une manière ou d'une autre, soit vous interdisez leur rassemblement. Si vous l'autorisez, alors il doit y avoir une sécurisation. Un étonnement, c'est quasiment des accusations. Bah vous voulez je il me semble que j'ai posé des questions parce que j'ai pas de réponse donc je pose des questions et ces questionsl elles me paraissent légitimes pour tout le monde. Euh on fait une pause. Euh

non Jean-Luc Mélenchon ce n'est pas la police qui tue en français l'ultra gauche. Ça c'est la phrase de Bruno Rotaillot. La réaction de Bruno Rota. Vous allez réagir dans un instant. Manuel Bpar est notre invité. À tout de suite sur Radio J contre et LFI. Euh nous sommes avec Manuel Bpart, le coordinateur de la France euh insoumise. Euh est-ce que est-ce que vous est-ce que Rimanson est un problème aujourd'hui pour les filles ? Pourquoi ce serait un problème ? Je vous pose la question. Bah non. Aucunement. D'accord. Mais pourquoi pourquoi vous me posez cette question ? Pourquoi vous voulez vraiment lui faire porter une responsabilité dans un drame ? porte

aucune responsabilité. C'était en marge de sa tenue de de conférence. C'est extrêmement enfin c'est c'est c'est des accusations très graves. Rima Hassan, elle fait des conférences, elle participe à des meetings et à des réunions publiques, elle défend des idées pacifiquement et la manière avec laquelle certains essayent de la de la mettre en relation avec ce drame est particulièrement indigne. Donc Rima Hassan n'a aucune responsabilité dans ce drame. Lorsque le président de la République évoque, c'était le cas lors de la cérémonie de marge à l'analimie, l'antisémitisme de l'extrême gauche qui se cache derrière l'antisionisme. Pour que les choses soient claires, on essaie de clarifier beaucoup de choses ce matin. Est-ce que vous dites clairement

aujourd'hui que les juifs ne sont pas responsables de l'action du gouvernement de Netaniaou à Gaza ? Oui, clairement. Aucune difficulté madame. Aucune difficulté à dire qu'ils ne sont pas responsables. Donc dire qu'ils sont complices du gouvernement génocidaire de Netaniaou, ce n'est pas acceptable. Ah, c'est inacceptable. considérer que l'ensemble des personnes de confessions juives porteraiit une responsabilité ou serait par nature solidaire de l'action inacceptable du gouvernement euh Netaniaahu euh des des des violences, des meurtres des assassinats commis par le gouvernement israélien à Gaza. Mais en faire le parallèle avec les personnes de confession juif,

c'est évidemment totalement inacceptable. D'ailleurs, vous avez dans les mouvements de solidarité avec le peuple palestinien, dans les manifestations des organisations, je pense à l'Union juive française pour la paix, je pense à Cédec qui sont des organisations qui se revendiquent elles-mêmes comme des organisations de personnes juives mobilisé en solidarité avec le peuple palestinien. Donc évidemment madame euh et toutes les personnes qui feraient une confusion sur ce sujet et qui mélangeraient euh euh ou qui ferait un un parallèle entre euh l'origine ou la confession juive d'une personne euh et euh ses opinions politiques euh ferait une erreur grave et inacceptable. C'est clair. Emmanuel Macron ce matin sur Radio J donc dit ceci. Je constate que

par les positions qu'ils prennent et il parle de LFI, en particulier sur l'antisémitisme, ils contreviennent à des principes fondamentaux de la République. Il y a clairement des expressions antisémites qui émergent et qui doivent être combattu, dit-il, toujours à propos de LFI. Écoutez, d'abord, je veux dire que le président de la République quand il dit extrême gauche, il fait du Donald Trump. C'est-à-dire que quand on n'est pas d'accord avec lui, on est extrémiste, on est communiste et cendra pas au président de la répantémitisme. La première partie de votre question c'était ça. C'est pas au président de la République de classer ses opposants politiques sur la question de l'antisémitisme madame, aucune responsable aucun responsable de la

France insoumise, aucune responsable de la France insoumise, aucun militant de la France insoumise, aucune militante de la France insoumise n'a jamais été condamné pour antisémitisme. Aucun d'entre eux n'a jamais eu d'expressions qui sont des expressions antisémites. Et attendez parce que sur ce sujet, c'est quand même très important et à un moment je voudrais là aussi clarifier un certain nombre de faits. Il y a des études indépendantes qui ont été faites par la commission nationale consultative des droits de l'homme sur les préjugés antisémites dans les organisations politiques et parmi les sympathisants des familles politiques. D'accord ? Cette étude, elle est très claire. Elle a été publiée l'année dernière. Elle dit que la première formation politique dont les

sympathisants ont des préjugés antisémites, c'est le Rassemblement national. Elle dit que la deuxième de ces formations politiques, c'est les républicains. Elle classe six organisations politiques, pardon, elle classe six organisations politiques et elle met la France insoumise en 5e sur ces six organisations politiques parmi les organisations politiques dont les sympathisants auraient des préjugés antisém. Vous permettez que ça ce sont des chiffres, des faits publiés par une autorité indépendante et reconnue comme telle. Fa Olivier Baum. Oui, d'autre fait euh Rima Hassan dans un tweet a récemment dénoncé un confrère du Parisien le citant nommément suite à un papier qu'il avait fait sur le dossierstein où il liait l'influence des services russes. Elle prend à

parti ce journaliste en le citant et en disant que il l'écrit pour mieux nous faire oublier la piste du Mossade. He on rappelle que ce sont les services secrets israéliens le le Mossade. Et avant d'ajouter à ce journaliste, vous êtes payé combien pour mentir et désinformer ? Conséquence de ce tweet d'fferlement de haine en ligne, des insultes à caractère antisémite et même des appels au meurtres. Est-ce que vous assumez ces propos de votre collègue Rima Hassan ? Est-ce que vous trouvez qu'elle va trop loin ? C'est ce que pense aujourd'hui quel que le cadre et les filles sous couvert d'anonymat. Écoutez, monsieur, euh on a le droit de critiquer un article fait par l'un de vos confrères. Le critiquer. Oui. Attendez, attendez, je vais aller au bout de long terme.

On a le droit de critiquer un article fait par l'un de vos confrères. On n' pas le droit. évidemment d'insulter l'un de vos confrères, de le menacer, de l'intimider ou encore moins de l'insulter avec des insultes antisémites. Donc Rima Hassan, elle a critiqué vertement sans doute mais elle a critiqué un papier qui avait été fait par un un de vos de vos confrères et si votre confrère sur cette base là a ensuite reçu des menaces, des intimidations ou des insultes antisémites, il a tout mon soutien. Est-ce qu'elle n'a pas diffamé ? Elle écrit, elle écrit "Vous êtes payé combien pour mentir et désinformer ?" Pardon ? pay combien pour donc elle affirme que notre confrère et ce serait pas un confrère, ce serait évidemment la même chose est

payé. Mais j'espère qu'il est payé madame, il est journaliste. Enfin franchement s'il vous plaît, arrêtez arrê pour mentir et désinformer elle demandait son salaire en fait. Franchement madame, madame franchement soyez un peu raisonnable s'il vous plaît. On a le droit de critiquer le travail des journalistes. On n pas le droit de les insulter. Je suis très clair sur ce sujet. Voilà. Si vous vous rentrez là-dedans, je peux vous dire un certain nombre de papiers de publications de reportages que vous pouvez faire qui donnent lieu ensuite à ce que des militants de la France soient menacés, insultés, parfois victimes de violence et je ne vous en fais pas porter la responsabilité parce que vous n'en avez pas la responsabilité. D'accord ? Donc s'il vous plaît ne faites pas

ça parce que si vous commencez à faire ça, ça veut dire qu'on peut plus rien dire. Elle vous posez la question est-ce que Rima Hassan déjà répondu j'ai bien compris que Rima Hassan fait l'objet de tous les fantasmes dans le monde politique aujourd'hui compris même dans votre propre famille politique aujourd'hui s'interrogent s'interrogent dans moi je m'interroge pas je vous ai répondu très clairement pour le reste ça fait depuis maintenant 35 minutes qu'on est dans cette émission et j'ai bien compris que votre volonté c'est de faire le procès de la France insoumise mais en l'occurrence la France insoumise est un combat parfois de elle combat et elle lutte contre toutes les formes de racisme contre toutes les formes de discrimination contre l'antisémitisme

évidemment comme contre toutes les autres formes de racisme mais il n'y a rien dans les propos de Rima Hassan qui s'apparente à de l'antisémitisme strictement rien puisque c'était votre question qui étionnistes qui me lisent je veux leur dire vous êtes pour nous ce que les nazis étaient pour vous et ça vous suivra et entrera jusqu'à la fin des temps jusqu'à la dernière et donc vous faites la vousmême la distinction que vous reprochiez tout à l'heure à certains clair ne s'attaquent pas aux sionistes mais aux juifs et et aux juifs et et il y avait même dans le précisément oui madame. Oui mais aux juifs y compris des juifs qui ne soutenaient pas d'ailleurs la création d'Israël. Il y avait des associations mais aucun d'entre nous ne s'est jamais attaqué au je enfin

c'est c'est incroyable les questions que vous êtes en train de me poser. Vous rendez compte du caractère infam de les questions que vous me poser madame. Il y a c'est pas du tout ambigu pas du tout. Est-ce que est-ce que quand Arlet Chabo tout à l'heure m'a posé cette question est-ce que ma réponse avait quelque ambiguïé que ce soit madame Mar ? Est-ce que Rim Hassan a déjà eu quelque ambiguïé que ce soit sur la distinction sur la distinction évidemment indispensable entre sur la distinction évidemment indispensable entre la critique de l'action du gouvernement israélien et la confession ou l'origine d'une personne. Aucun d'entre nous aucun d'entre nous n'a jamais mélangé

ces deux choses-là. Et si une personne par hasard une fois devait faire cet amalgame et ben je vous le dis clairement, il serait plus membre de la France insoumise. D'accord ? Je peux pas être plus clair que ça. Vous pouvez pas être plus clair dans votre soutien effectivement. Je crois que j'ai dit les choses et vous avez pas besoin de les de les de les de les réinterpréter à votre président de la République souhaite effectivement durcir les lois pénales pour lutter contre racisme, antisémitisme, discrimination. une loi va être déposée. Vous avez dit tout à l'heure en répondant à une question d'Éisabeth Martichou, vous étiez favorable à cette évolution et ce durcissement des peines en vous disant je imagine ce que vous allez dire, nous ne serons pas concernés. Alors,

j'ai dit plutôt oui. Euh, il y a eu en 2021, de mémoire, une résolution qui avait été euh déposée à l'Assemblée nationale par le groupe communiste et qui proposait alors pas de les rendre obligatoires mais de généraliser la possibilité d'avoir recours à des peines d'inéligibilité pour les personnes qui sont condamnées pour euh toute forme de racisme ou d'antisémitisme. Nous avions voté pour à l'époque et ce que je voudrais vous faire remarquer quand même, c'est qu'à l'époque, les macronistes avaient voté contre. Hm. Donc si quelqu'un a changé d'avis sur ce sujet, c'est pas moi. Euh c'est manifestement les partisans de de de d'Emmanuel Macron. Et en ce qui nous concerne en ce qui nous concerne euh comme je l'ai dit tout à l'heure euh nous nous considérons évidemment

pas euh ciblés euh par cette possibilité parce que les programmes politiques, les propositions politiques que l'on porte sont à l'exact opposé de toute forme de racisme ou de discrimination. Très bien. Dans la nomenclature qu'a publié le ministère de l'intérieur pour les municipales, Laurent Nunz a décidé, le ministère de l'intérieur de classer donc votre partie, votre mouvement pardon, à l'extrême gauche. Vous avez protesté contre ce classement, mais en quoi gênant ? Alors, d'abord, je veux dire que l'extrême gauche c'est pas une insulte. Il y a des partis politiques sont des partis politiques. Il y a des partis politiques sont par des partis politiques d'extrême gauche qui se revendiquent comme tel. Euh et classer la France insoumise

d'extrême gauche, c'est pas que ça soit infamant ou insultant, c'est juste que c'est faux. Si madame, je dis que votre métier c'est comédienne au cinéma, ça sera pas une insulte mais vous trouverez que c'est faux. Donc vous protesteriez contre pourquoi c'est faux ? Et ça c'est largement documenté. Toutes les personnes qui travaillent un peu sérieusement et qui veulent pas faire de la classification des outils politiciens savent que une des caractéristiques par exemple de l'extrême gauche, c'est qu'elle ne considère pas l'élection comme la modalité d'accès au pouvoir. Or nous la France assoumise nous sommes les partisans de la révolution citoyenne. Louvrière ne considère pas mais ouvrière présente des candidats mais quand vous posez la question à un parti comme lutère et

je veux pas parler à leur place, ils vous disent que l'élection est une tribune pour faire grandir des idées mais ils considèrent pas que c'est le moyen d'accès au pouvoir. Nous nous sommes les depuis depuis depuis le début que la France a soumise existe, c'est-à-dire il y a 10 ans cette semaine, nous sommes les partisans de ce qu'on appelle la révolution citoyenne, c'est-à-dire la prise du pouvoir par les urnes pour transformer radicalement la société. Ça n'a rien à voir avec la stratégie qui la stratégie des partis d'extrême gauche. En même temps, euh on se dit aujourd'hui que vous êtes peut-être plus proche du NPA que du Parti socialiste. Donc c'est pour ça que c'est pas illogique de vous classer dans la catégorie enfin si maintenant votre boussole de la gauche c'est

le Parti socialiste. Euh c'était parce que vous étiez dans la même catégorie gauche que le Parti socialiste. Madame Madame, regardez jusqu'alors la France assoumise, elle était classée dans le nuancier à gauche. Oui. Depuis le dernier classement, notre programme il n'a pas changé. Notre stratégie politique, elle n'a pas changé. Pourquoi faudrait-il changer ce classement aujourd'hui ? Tout le monde sait pourquoi. Tout le monde sait pourquoi. Parce qu'en fait le souci de monsieur Nunz et de monsieur Macron, c'est pas de dire la réalité des faits telles qu'ils sont, c'est d'essayer d'utiliser cette étiquette politique comme un moyen de stigmatisation. Pensez que ça change le vote des électeurs ? Je crois pas que ça change le vote des électrices et

des électeurs. C'est ce que vous craignez. Vous craignez. Mais madame comme je vous l'ai dit tout à l'heure, si je dis quelque chose de faux sur vous, même si c'est pas forcément infamant, vous allez protester, je crois. Vous allez dire "Bah non, je suis pas ça." Recours devant le Conseil d'État ou pas ? Oui, bien sûr. Recours devant le Conseil d'État, il va être déposé parce que ça se travaille sérieusement recours de cette de cette de cette nature et je trouve que monsieur Nunz ne devrait pas jouer de manière politicienne avec ses classifications. C'est pas son rôle. Et monsieur Macr comme je le disais tout à l'heure, son rôle c'est pas de classer ses opposants politiques parce que moi je pourrais tout à fait dire qu'il est d'extrême centre par

exemple. Qu'est-ce qu'il cherche à faire ? Bon ben il cherche évidemment parce que il voit bien que la France insoumise dans la perspective des prochaines échéances électorales et notamment de la prochaine élection présidentielle que la France a insoumise de plus en plus de gens disent il y a une hypothèse que la France assoumise soit présente au second tour et il essaie d'utiliser ses étiquettes comme un moyen de stigmatisation. Moi je dis aux gens qui nous écoutent, regardez puissance électorale de la FI, ce sera regarder le programme, regardez les propositions politiques euh et n'écoutez pas monsieur Macron. Mais vous savez, il y a beaucoup de gens qui ont compris qu'il fallait pas écouter monsieur Macron dans ce pays.