Saint-Brévin : "On ne peut pas prendre LR en défaut sur le soutien aux élus locaux"

et notre invité politique ce matin c'est Annie genevar bonjour merci beaucoup d'être avec nous vous êtes député du Doux secrétaire général des républicains et on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représentée par Julien l'Écuyer de la Voix du Nord bonjour Julien bonjour manage je ne parle bonjour Annie genevaron on le voit malheureusement ces derniers jours les agressions se multiplient contre les élus contre les forces de l'ordre contre le personnel soignant va y revenir en détail hier on conseille des ministres Emmanuel Macron a parlé d'un processus de décibilisation vous partagez ces mots ah oui oui je pense que il faut resibiliser notre société par l'éducation beaucoup de jeunes sont impliqués dans des actes délictueux on voit bien que les repères ont sauté pour autant qu'ils étaient existé donc effectivement faut qu'on réapprenne la civilité dans les rapports du quotidien parce que c'est devenu c'est devenu vraiment de cette décibilisation là [Musique] politique le président des républiques voilà je pense que la droite c'est manifestée à cette occasion et depuis longtemps appel à la protection des élus présentez vous comme le parti des élus locaux comme pourquoi du coup avoir participé hier je ne crois pas quand le maire de Saint-Brevin dénonce lui aussi la récupération de l'extrême gauche c'est le maire qui le dit lui-même n'a pas participé à la manifestation donc je pense que c'est un très mauvais procès on a dans nos rangs énormément de mer on a toujours eu le souci constant de défendre les mers donc ça c'est une très mauvaise querelle et je conseille fort à nos adversaires politiques de la laisser de côté parce que le combat il doit être la France insoumise Jean-Luc Mélenchon ou par des responsabilités les termes de Jean-Luc Mélenchon que je ne connais je ne commenterai pas je pense que on ne peut pas prendre LR en défaut sur le soutien qu'il a toujours apporté aussi ces élus locaux on a vu que Dominique fort la secrétaire d'État avait proposé un renforcement des sanctions un alignement par exemple sur les sanctions contre les forces les contre les agressions vis-à-vis des forces de l'ordre est-ce que vous êtes en accord avec cette proposition alors plusieurs remarques d'abord on voit bien que le délitement de l'autorité publique c'est un fait général on s'attaque aujourd'hui au maire aux policiers ou gendarmes aux pompiers à tous ceux qui incarne le bien commun l'autorité publique est aujourd'hui attaquée mais je voudrais dire quand même à l'origine des faits et c'est à mettre en relation avec l'actualité du jour la le gouvernement les pouvoirs publics ont décidé de répartir dans l'ensemble du territoire national des migrants qu'ils ont été capable d'empêcher de venir incapable de renvoyer dans leur pays quand il n'était pas éligible à la vieille faible non mais ce que je veux dire c'est que si le gouvernement et ça fera le lien probablement avec un sujet sur lequel vous allez m'interroger si le gouvernement ne traite pas autrement que comme il le traite la question migratoire tout ça va mal finir parce que ce qui s'est passé à Saint-Brevin et d'ailleurs dans son audition au Sénat le maire l'a dit il a été averti du jour au lendemain de l'installation de de cette structure devant accueillir des migrants sans avoir été prévenu sans avoir eu le temps de préparer les habitants de sa commune et laisser se livrer à lui-même pour mettre en oeuvre la chose responsable de ce qui est arrivé dans ce qui s'est passé et ce qui s'est passé à pourrais-je évidemment je le redoute pourrait se passer ailleurs parce que pour les Jeux Olympiques on est en train de vider ou d'essayer de vider Paris de ces migrants en les répartissant par tout en France et ce sont les mères qui seront en première ligne sur le sujet donc je pense que au-delà de l'agression insupportable du maire de Saint-Brevin il y a aussi des circonstances qui font que il faut bien regarder avant de poursuivre cette politique de répartition si on ne s'attaque pas au sujet à la racine on y arrivera mais vous dites tout ça va mal finir ça ça peut finir comment pour vous bah tout ça va mal finir parce que vous vous ne pouvez pas demander au territoire d'accueillir sans que les choses soient étudiées préparer qu'on est vérifié les capacités d'accueil les capacités d'intégration on déplace pas les gens comme ça au gré de un des besoins de la capitale ça veut dire d'autres agressions voire pire évidemment je ne le souhaite pas mais si les choses sont faites comme elles ont été faites à Saint-Brévin je redoute que ça ne crée du conflit on parlait immigrations au Danemark avec Éric Ciotti pour étudier la la façon dont le Danemark gère cette cette question hier interpellé sur le sur le sujet de l'immigration le ministre de l'Intérieur Gerald Darmanin estimait que les propositions des républicains les deux propositions de loi que vous avez déposées mènerait un frais zip migratoire qu'est-ce que vous lui répondez un frexit migratoire non je crois que géra de Darmanin serait mieux inspiré de regarder nous allons déposer ces textes dans les heures qui viennent il serait 12 ans de quoi elles sont fait ses textes avant de crier au loups exposées partout et le fait que en effet même au sein de la droite et même parmi les centrices il y a une grande interrogation autour justement de cette remise en cause possible des traités européens par la France aujourd'hui ce qui je reviens du Danemark comme vous l'avez dit la politique est conduite là-bas est très intéressante parce que elle démontre que quand il y a une volonté politique il y a des solutions qui existent l'eau sont pas soumis à maltrateur l'autre atout du Danemark c'est qu'en effet il a obtenu de déroger à certaines dispositions des traités européens et ça lui donne des marges de manœuvre que nous n'avons pas c'est très abusif de parler de frexit c'était de sortie de la France de l'Union européenne ça c'est vraiment n'importe quoi j'ai envie de dire monsieur l'idée est que on a besoin de l'Europe en matière de politique migratoire c'est évident la protection des frontières extérieures de l'Europe est indispensable et il faut travailler à l'évolution des politiques migratoires des réponses à l'immigration qui touche tous les pays l'Union européenne il faut travailler ces questions au niveau européen personne ne dit le contraire aux républicains simplement nous disons lorsque les intérêts fondamentaux de la France sont menacés et pour autant que la chose soit bien circonscrite il est possible de déroger donc vous voyez c'est quand même pas tout à fait la même chose et là il appartiendra effectivement de regarder dans quelles circonstances ces intérêts fondamentaux peuvent être menacés mais je trouve que c'est irresponsable de la part de Gérald Darmanin d'évacuer comme ça par une outrance le frexit c'est une outrance et un mensonge un point capital qui redonnerait aux politiques français la capacité de décider de reprendre en main leur souveraineté migrate vous allez peut-être me dire si c'est aussi une outrance de la part du député tommel ménagé qui disait que les républicains devraient payer au rassemblement national des droits d'auteur étant donné que beaucoup des propositions que vous faites sont en fait des propositions qui avaient déjà été faites par Marine Le Pen durant la campagne présidentielle ou même bien avant alors moi je serai tenté de dire c'est plus le débat aujourd'hui ce qu'il faut c'est répondre à un problème grave vous assumez vous assumez d'avoir les mêmes propositions en 2017 Éric Ciotti aujourd'hui président du des républicains déposent une proposition de loi très dense et très complète moi je vais pas dire ou rassemblement national tient en 2020 quand vous déposez vos propositions vous les avez empruntés à Éric sciotique donc tout ça n'a aucun sens ça c'est de la petite politique moi je dis simplement que le rassemblement national depuis un an qu'il a des députés n'a déposé aucun texte sur les politiques migratoires aucun texte et madame va pas attendre ni le gouvernement ni le rassemblement national pour faire nos propres propositions donc ce cet accusation est non seulement elle est ridicules mais surtout elle témoigne du peu de considération que ce sujet mériterait mais sur quoi ils vont aboutir vos textes ici au Sénat on a appris que les centrices allaient déposer leurs propres textes donc ils sont peut-être pas enclins à voter les vôtres on imagine mal l'ensemble de la majorité présidentielle à l'Assemblée nationale en tout cas l'aile gauche votée vos propositions de loi est-ce qu'ils vont paraisser être morte alors vous savez l'Assemblée nationale n'a pas de majorité absolue donc sur ce texte a priacte des atermoiement du gouvernement je présente un texte je le retire je le saucisse sonne je le retire finalement je vais peut-être le présenter devant tant d'indécision alors même que la situation s'emballe puisque on aura accueilli près de 500 000 nouveaux étrangers sans compter les irréguliers entre les demandes d'asile les mineurs non accompagnés la délivrance des titres de ces jours 500 000 personnes je rappelle que c'est presque le double que en 2012 lorsque Nicolas Sarkozy quitte l'Elysée donc devant à la fois tant d'indécision et une décision et une situation qui devient très urgente nous on a dit on avance et on laisse à Boyer les uns et les autres est-ce que vous n'êtes pas condamné à trouver un chemin quand même avec le gouvernement autour de cette question pour au moins avancer nous on dit il y a un chemin c'est ces mesures elles ont été très calibrées très étudié très travaillé et pas seulement au sein des républicains mais avec des constitutionnalistes avec des hauts fonctionnaires avec donc ces mesures on les a éprouvées on est allé au Danemark pour voir ce que ces mesures donnaient c'est un gouvernement social-démocrate qui les a qui les met en oeuvre aujourd'hui c'est à dire la gauche danoise jusqu'à quand la gauche de notre pays elle est bien pensant de toute de tous horizons continuons les yeux moi je dis s'il y a quelques sujets qui mériteraient véritablement de se mettre autour de la table et de voir ce qui est efficace c'est celui-là vous voyez mais est-ce que je sais ce que parce que Elisabeth borne a demandé à Gérald Darmanin de d'entamer les consultations avec les différents partis pour qu'un texte soit présenté au mois de juillet est-ce qu'à l'heure actuelle les républicains discutent avec Gérald Darmanin de ce sujet non sur les textes que nous déposons il n'y a pas eu de discussions et sur le site du gouvernement formalisé est-ce que vous êtes en train de discuter avec Gérald Darmanin sur le texte du Gouvernement plus pas de discussion formalisée pas de discussion prévue moi ça ça appartient au gouvernement mais vous vous êtes secrétaire général du parti vous n'avez aucun rendez-vous fixe absolument aucun aucun rendez-vous et je pense que il y a matière à discuter vous savez qu'une des lignes rouges pour nous c'est la régularisation des métiers en tension ce que le Medef ne demande pas le Medef dit clairement ne prétendez pas que c'est nous qui le demandons nous nous disons attention c'est un signal donné vous savez l'immigration Danemark s'est effondrée savez-vous pourquoi tout simplement parce que tout signe de fermeté est parfaitement compris dans les pays émetteurs de population d'immigration mais tout signe de l'action également et donc nous nous disons en créant ce droit au métier en tension on crée un droit opposable on crée un appel d'offres ce sont des régularisations possiblement massives et ça ce n'est pas possible dernier petit question sur le sur le sujet qu'est-ce que vous avez pensé de la photo du JDD où on voyait Bruno Retailleau Olivier Marleix et Eric cioti pour décrire ce projet de loi immigration alors que vous aviez participé à la réunion fixant ces deux propositions de loi est-ce que vous avez pensé comme Diane Tell a si j'étais un homme ou bien où sont les femmes de Patrick Juvet c'est une question légitime pour ne rien vous cacher je les avais alerté je leur avais dit et il n'écoute pas alors vous savez les choses progressent lentement chez nous mais le progresseront on va parler de la proposition de là du groupe qui vise à abroger la réforme des retraites le texte doit être examiné par l'Assemblée nationale le 8 juin ce que pour vous le débat doit avoir lieu moi je pense que le débat a eu lieu le débat a eu lieu et Dieu sait qu'il a été enflammé les insoumis n'ont empêché qu'elle Assemblée nationale l'examen du texte n'aille à son terme aujourd'hui ils veulent remettre le couvert en disant nous nous voterons ce texte mais enfin le départ le débat il s'est donc il faut pas recommencer lui joint moi je pense que tout a été dit tout ce qui pouvait être dit sur le sujet a été dit vous savez mon point de vue moi j'ai toujours considéré que et je n'ignore pas toutes les difficultés que ça pose et toujours considérée qu'il fallait réformer les retraites pour pérenniser la retraite par répartition et on a beaucoup amélioré le texte on l'a rendu moins dur plus progressif ça a été notre contribution je tiens à le rappeler quand même parce que dans ce Brouage général on oublie de dire qui a fait quoi alors les membres du groupe on plaidait cette cette cause et ça reste une difficulté puisque certains membres de votre groupe risque de de voter si si les 200 parlementaires de droite que nous sommes si tu une petite c'est une petite vingtaine qui a voté la notion de censure et qui n'aurait pas voté ce texte de loi donc il faut remettre les choses encore une fois ça va jusqu'au débat dans l'hémicycle qu'il y ait beaucoup de de parlementaires LR qui qui est piscine ou aquaponée me disait un député LR je crois que la situation est un peu différente dans la mesure où ce texte de présenté par le groupe liotte on le sait n'a que peu de chance d'aller à son terme c'est pas la même donc peu de chance d'aller à son terme même s'il y a un vote même si je pense que la difficulté vous me posez la question à moi la difficulté elle est surtout du côté du gouvernement parce que la raison de chez vous est-ce que vous savez combien de députés les républicains sont prêts à vos tests vous savez qu'on a une tradition au sein de notre groupe qui est la liberté de vote donc je pense que quelques personnes voteront c'est combien quelques personnes on n'a pas pointé mais c'est la vingtaine de la motion de censure c'est moi c'est plus je suis pas certaine que les vins qui ont voté la motion de censure veut très ce texte précisément parce que il est il n'a pas d'avenir ce texte donc certains probablement voteront conformément au vote qu'ils ont eu sur le le premier texte le projet de loi du gouvernement mais peut-être certains la majorité a raison de soulever l'inconstitutionnalité de ce texte moi je pense que ça pose en effet une question il me semble que ça n'est pas tout à fait conforme à ce pourquoi est fait le Parlement le Parlement veut une loi ou adopte un texte de loi si maintenant les propositions de loi visent à annuler les lois qui viennent d'être votées je me dis qu'il y a un risque effectivement de dévoiement de l'institution parlementaire autre sujet qui va intéresser l'actualité aujourd'hui c'est le drame de Roubaix avec trois policiers tués dans un accident le président Emmanuel Macron président une cérémonie d'hommage nationale pour les trois policiers aujourd'hui qu'est-ce que vous inspire ce drame il m'inspire comme à tous les Français une très grande tristesse et beaucoup de colère aussi parce que ces trois jeunes gens qui avaient leur vie devant eux qui accompagnait une personne qui était en détresse ont été victimes hélas d'un phénomène de plus en plus courant c'est à dire de gens qui conduisent sous l'effet de droguer d'alcool l'actualité nous en a fourni plusieurs exemples absolument tragiques est-ce qu'il faut renforcer les sanctions contre ces conducteurs je pense qu'il y a un sujet il y a un sujet de drogue il y a un sujet violence routière nous avons à nos collègues Eric Roger à l'Assemblée nationale qui travaille à une proposition de loi sur quoi précisément et bien une proposition de loi sur la création d'un homicide routier quand il s'agit de conducteurs sous l'emprise de substances drogue de stupéfiants et d'alcool parce que c'est vraiment insupportable et puis il y a le sujet vous allez déposer prochainement du coup il l'a déposé hier ou avant-hier je crois mais il y a un sujet de drogue énorme immense qui nourrit la criminalité dans tout le pays c'est pas seulement la violence routière c'est aussi une criminalité organisée qui est en train de gangrener non seulement les villes il n'y a pas que Marseille mais également les territoires sur l'ensemble du territoire national c'est le combat nourricier c'est vraiment ne fait pas assez ça a été c'était la grande cause de Bovo ces dernières années moi vous savez quand ça ne va pas je le dis mais je pense que en matière de lutte contre la drogue c'est un combat très difficile je ne doute pas qu'il soit qu'il soit mené au plus haut au plus haut niveau de l'État maintenant on voit bien que dans notre pays la question de la sécurité publique se pose désormais partout on peut reboucler avec la question de l'immigration beaucoup de fées délictueux sont liés à l'immigration irrégulière ça a été dit à Paris un fait sur deux de délinquance donc là on voit bien qu'il y a tout à reprendre et avec des mesures plutôt que de pousser des cris d'or frais sur les textes qu'on va déposer notamment les modifications qu'on pourrait apporter à la Constitution il vaudrait mieux s'interroger sur la pertinence de ces mesures dans le sujet qui nous occupe une dernière question je viens oui autre drame celui de du meurtre d'une infirmière à Reims attaqué par un individu qui était connu pour souffrir de troubles sévères alors il avait bénéficié d'un non-lieu en 2022 pour irresponsabilité pénale est-ce que la justice a failli ce qui est en cause dans cette terrible affaire c'est aussi la capacité dans laquelle nous sommes de traiter les personnes ayant besoin de d'une prise en charge psychiatrique moi je l'ai vu quand j'étais mère il y avait des personnes dont je craignais qu'elle ne puisse se montrer violente j'avais fait des signalements à plusieurs reprises mais l'encadrement psychiatrique n'était pas suffisant en plus s'ils prennent pas leur médicament qui qui peut nous mettre à l'abri de ces de ses actes personne n'est là pour vérifier aucune mesure de surpris qui avait été prononcée à son à son enfant hélas alors que en tout cas c'est ce qui se disait ce matin dans les médias la mère de l'individu avait pressenti qu'il pourrait passer à l'acte donc là il y a sans doute à déterminer les pour les analyser pour éviter leur reproduction la chaîne des des responsabilités mais de façon générale on a plus de psychiatre nos hôpitaux fermeuses psychiatriques fermes des lits faute de soignants de psychiatrie responsable indispensable dans toutes nos villes nous avons des malades psychiatriques merci Julien la Une de La Voix du Nord on en parlait un dernier hommage de la nation aux trois policiers tués c'est à la Une de votre journal ce matin merci Julien merci beaucoup merci ce matin on passe tout de suite au club des territoires