Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewLe Média· 12 février 2023 35 min

PROPOS DE DARMANIN SUR L'ESCLAVAGE, CHLORDÉCONE, VIE CHÈRE : L'INDIGNATION D'UN DÉPUTÉ DE MARTINIQUE

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

et c'est vous qui n'est pas républicain en le rappelant par deux fois la République aboli l'esclavage en 1794 et pardon de faire des cours de Robespierre aux amis de Monsieur Mélenchon ce qui veut dire que nous avons un ministre qui persiste plutôt que d'aller au fond des choses [Musique] en disant oui la France a commis des actes aux dieux que la République oui a rétabli l'esclavage que grâce au marronnage grâce aux esclaves et bien cet esclavage a été abolie et c'est ce qui ferait la République ce qu'a dit mon collègue percevable bien non on nous dit puisque c'est 87 millions sur pas mal d'années on nous dit en gros vous êtes contaminé vos sols sont contaminés ne mangez plus ne buvez plus mais vous inquiétez pas vous serez toujours en bonne santé alors que vous avez en vous en vous des molécules de mort les molécules dedans imaginez que vous avez de l'arsenic dans votre corps et quand vous dise mais écoutez vous pouvez vivre avec ce qui veut dire qu'aujourd'hui qu'elle considération nous martiniquais en plus dire que les que les autres ont de nous que la France a donné que la République a de nous s'il faut employer le terme consacré aboli l'esclavage a fait beaucoup pour la population des territoires et on va dire merci reconnaissance d'un scandale sanitaire mais pas de poursuite dans l'affaire du chlore des cônes 16 ans après le dépôt d'une première plainte la justice a prononcé un non lieu sur l'empoisonnement des anti au chlore des cônes le 2 janvier dernier non lieu conforme réquisitions que le parquet de Paris avait formulé fin novembre une décision de justice qui a provoqué la colère du député de la première circonscription de Martinique Giovanni Williams c'était le 10 janvier dernier à l'Assemblée nationale on écoute vous le savez la justice a rendu une ordonnance de non-lieu dans l'affaire ou plutôt du scandale de l'empoisonnement au chlordécone cette décision n'est évidemment pas comprise par la population qui a été empoisonnée à cause d'une décision gouvernementale autorisant la prorogation de l'utilisation de cette molécule de la mort vous êtes le premier maillon dans cette chaîne de responsabilité cessez donc de nous dire que 92 millions sur 700 suffisent et suffiront à pallier vos responsabilités cessez donc de couvrir vos erreurs par des plans qui ne feront catiser l'incompréhension du peuple en souffrance déjà il ne s'agit pas d'attendre une décision judiciaire chez un collègue mesdames messieurs il s'agit pour vous d'être au rendez-vous de l'histoire madame la Première ministre mesdames messieurs les ministres quand allez-vous prendre la mesure de vos responsabilités quand allez-vous indemniser toute la population toucher dans sa chair et dans son âme par cet empoisonnement par cette non reconnaissance qui nous tue aussi un peu plus chaque jour merci Harry durimmel mère écologiste de pont-à-pitre de Pointe-à-Pitre et avocats historique des victimes du chlordécone annoncé qu'ils allaient faire appel de cette ordonnance et si la Cour d'appel doudoune pas raison nous ferons un pourvoi en cassation nous sommes déterminés à aller jusqu'à la Cour de justice et la Cour européenne de justice pour que la justice nous soit rendue a-t-il également assuré bonsoir Giovanni Williams bonsoir et bonsoir également à vous je suis arrivé sur ce plateau de manière un peu sauvage donc voilà je vous salue également très content de vous retrouver alors avec vous monsieur député on va bien évidemment parler revenir sur cette ordonnance de non-lieu dans ce scandale sanitaire du clan des codes qui a provoqué une vive émotion dans les territoires ultra malins marins on va également parler avec vous de la vie chère dans les territoires ultramarins qui suscitent également la colère de la population en Martinique en Guadeloupe en ce problème est bien connu et documenté pourtant les disparités de pouvoir d'achat entre l'hexagone et les territoires ultramarins persistent et grandissent d'ailleurs face à la spirale inflationniste d'ailleurs l'Assemblée nationale lance une commission d'enquête sur le coût de la vie en Outremer on y reviendra il y a également la question la réintégration des soignants non vaccinés qui est au cœur des tensions et préoccupations des Français des territoires ultramarins mais alors avant de parler de ces dossiers j'aimerais qu'on revienne sur une vive polémique provoquée par les propos du ministre de l'Intérieur et des Outre-mer Gérald Darmanin il a déclaré c'est la République française qui abolit l'esclavage alors des propos tenus lors du Forum organisé par le point sur les août des Outre-mer aux avant-postes c'était le 2 février à la Maison de l'océan à Paris des propos qui n'en finissent pas de faire réagir 17 chuter des Antilles de Guyane de la Réunion et de Polynésie issues pour l'essentiel de la nups ont aussitôt critiqué dans une lettre ouverte au ministre une nouvelle forme de révisionnisme historique on écoute la réponse de Perceval gaillard députés de la Réunion monsieur le ministre de l'Intérieur et des Outre-mer lors d'une récente interview parue dans Le Point vous avez tenu des propos révisionnistes et paternalistes concernant l'esclavage que l'on aurait espéré ne plus jamais entendre au 21e siècle je vous cite c'est la République française qui a aboli l'esclavage donc on leur demande d'aimer la République pas toute l'histoire de France évidemment non ce n'est pas comme vous le dites la République qui a libéré les esclaves mais ce sont les esclaves eux-mêmes qui se sont libérés par leur lutte et leur combat non vous ne pouvez pas exiger que l'on vous aime d'ailleurs petit exister une injonction à la mort l'amour relève du consentement et du respect exactement l'inverse de l'esclavage qui incarne les pires contraintes et violentes que l'humanité est jamais créée monsieur le ministre l'ignorance est une chose le mépris en est une autre vous n'êtes pas le premier et malheureusement pas le dernier à ne rien connaître ni comprendre des Outre-mer vous êtes par contre l'un des rares à vous permettre une telle condescendance ainsi je vous le dis comme je pense vous nous faites honte en tant que député de La Réunion je vous le dis comme tel aux côtés de mes camarades et collègues ultramarins vous êtes disqualifié après de tels propos lorsque vous parlez ainsi vous ne représentez pas la République mais son antithèse la République se sont nos Rennes et nos rois Maronne nos résistantes et nos résistants la République c'est si mandelf élieue Eva ce n'est pas vous la République c'est l'esclave romain en Martinique où le marron perdre en Guadeloupe ce n'est pas vous la République c'est le marron Bonnie en Guyane ou l'engageait Bacar kasoa Mayotte ce n'est pas vous alors comme 16 de mes collègues ultramarins et moi même vous l'avons demandé dans un courrier nous exigeons des excuses au nom de nos peuples au nom de celles et ceux qui ont lutté dans des conditions extrêmement difficiles pour leur liberté et qui incarne plus que vous ne le ferez jamais notre devise républicaine émancipatrice liberté égalité fraternité un discours très fort du député Perceval gaillard gioviani Williams vous êtes également l'un des signataires de ces lettres ouvertes qui a été adressée au ministre est-ce que vous estimez comme votre confrère que Gérald Darmanin est une honte nous fait honte pour être plus précise le ministre des Outre-mer parce que Monsieur Darmanin est également ministre des Outre-mer ce sont des propos honteux qui le disqualifie totalement réviser à ce point l'histoire en parlant comme ça de la République et comme ça de l'esclavage des esclaves qui se sont battus qui sont morts pour leur liberté pour notre liberté et dire tout simplement c'est la République qui a aboli l'esclavage et par deux fois parce que le ministre persiste et signe parce que l'erreur peut être humaine mais persévérer et diabolique et là le ministre diaboliquement signifie sa disqualification effectivement Gérard Darmanin refusé de présenter des excuses et il persiste ici même voici sa défense l'histoire est rappelons la ici et soyons fiers et c'est vous qui êtes pas républicain on le rappelant par deux fois la République et abolie l'esclavage en 1794 et pardon de faire des cours de Robespierre aux amis de Monsieur Mélenchon mais c'est en 1794 que réunir en assemblée du peuple les parlementaires madame le député allez voir Monsieur Mélenchon ont suivi monsieur Robespierre qui a étendu ce que la République avait ici en 1792 déjà fait pour la France métropolitaine et étendue la fin de l'esclavage en 1794 et en 1848 c'est la République qui en Martinique puis en Guadeloupe aboli l'esclavage ce qui ne retire évidemment en rien le combat de ceux qui esclavent au nom d'esclaves ont voulu combattre ce crime contre l'humanité je n'ai rien dit d'autre monsieur député je pense qu'il faut réviser les livres d'histoire bon alors visiblement nous ignorons tous de l'histoire Gérald Darmanin persiste révise et comme vous l'avez rappelé légalement le ministre des Outre-mer quel est le message qu'il adresse comme ça de cette façon la population des territoires ultramarins mais malheureusement pour pour lui il annonce le message que d'autres ont passé concernant les outre-mer c'est-à-dire à la fois une méconnaissance de nos territoires méconnaissance de notre histoire et une méconnaissance de nous-mêmes ce qui veut dire que nous avons un ministre qui persiste plutôt que d'aller au fond des choses en disant oui la France a commis des actes odieux que la République oui a rétabli l'esclavage que grâce au marronage grasse aux esclaves et bien cette esclavage a été abolie et c'est ce qui ferait la République ce qu'a dit mon collègue Perceval bien non il dit je dis simplement que la France a fait si a fait ça alors que ce n'est pas vrai la République n'a pas fait ça on va pas se dossier un autre dossier c'est le dossier du chlorecom on l'a vu enfin c'est une ordonnance de non-lieu qui a prononcé donc les juges d'instruction une ordonnance de non-lieu qui vous a fait réagir alors pour rappel ce scandale sanitaire du chlore déconne je leur déconne c'est une pesticides ultra toxique à qui a été utilisé massivement dans les bananes en Guadeloupe et en Martinique pendant plus de 20 ans à partir de 1972 pour lutter contre la charançon de la banane un insecte qui détruisait les cultures il a été classé en 79 1979 comme cancérogène possible par le Centre International de la recherche le cancer de l'OMS il a contaminé durablement les sols et l'eau et impact encore aujourd'hui les cultures et les productions animales alors la France a fini par l'interdire en 1990 le chlore des écoles a toutefois été autorisé aux Antilles jusqu'en 93 par deux dérogations successives signées par les ministres de l'Agriculture de l'époque et il y a une étude canari de 2018 qui a été menée con par santé publique France l'Agence nationale de sécurité sanitaire dans l'alimentation de l'environnement et du travail et des observatoires de santé de Guadeloupe et de Martinique qui nous rappelle que le clan des comes a contamine à des niveaux divers plus de 80% de la population de Guadeloupe et de Martinique pourtant c'est un non-lieu est-ce que alors je rappelle que vous êtes député vous êtes également avocat est-ce que c'est une décision de justice qui se justifie du moins juridiquement selon vous mais écoutez j'ai une appréciation différente de ce qui a été indiqué par par la chambre de l'instruction concernant la prescription parce que il est fait état d'une d'une prescription nous sommes dans de l'écocide nous sommes dans de la pollution de nos propres corps et nous avons eu connaissance de tout cela avant les délais prescrits donc ma perception sous le plan juridique elle est différente et ce n'est pas que ma perception un bon nombre de confrères un bon nombre de juristes et de magistrats pense la même chose et je dois vous dire que bon c'est une décision qui de toutes les façons est contestée se raconter et nous irons jusqu'au bout effectivement selon des informations de Mediapart des documents que des parlementaires on l'auront fourni prouve que des stocks de pesticides ont été exploités au moins jusqu'à la fin des années 90 voir au-delà donc effectivement ça interroge la prescription qui a été retenue par le parquet nous avions reçu Olivier serba Servat si dément le 9 décembre dernier on lui avait demandé ce qu'il pensait à l'époque de la vie la décision du procureur de la République de Paris de demander un non-lieu un réquisitoire qui a été donc suivi par les instructions voici ce qu'il disait ce combat visiblement est compliqué de point de vue judiciaire mais comme l'état c'est reconnu responsable il doit assumer ses il doit décliner des plantes lois d’écone alors nous a présenté la dernière fois patron pas encore déconne 4 il a nommé responsable de chlore des cône tout ça va dans le bon sens mais c'est je l'ai dit là derrière toi largement est suffisant nous demandons deux choses très clairement des pollutions des terres et indemnisation de toutes les victimes très clairement voilà ce qu'on nous demande et pour l'instant le contenu n'est pas du tout c'est ce que rappelle donc le député Olivier Servat sur le terrain juridique c'est compliqué de reconnaître une responsabilité mais pourtant Emmanuel Macron l'avait déjà fait par le passé donc finalement le dossier du chlore d'école ça serait plutôt la résolution de ce dossier serait plutôt politique que juridique ça doit passer par les deux à mon avis il faut pas lâcher le combat juridique parce que au-delà de l'aspect pénal il y a aussi un contentieux administratif je le rappelle devant la croix administratif d'appel me semble-t-il de sauf erreur de ma part donc il faut toujours garder à l'esprit ce combat judiciaire mais sur le plan politique évidemment là aussi il faut être il faut être vigilant il y a des plans que lors des cônes le dernier te plante lors des cône 4L prévoit c'est un nombre d'études prévoient de la communication concernant concernant le chlore des cônes à savoir dire aux enfants et aux adultes aussi que l'on peut vivre avec tout ça et qu'on peut se décontaminer soit même qu'on peut faire attention à ce que l'on mange qu'il ne faut qu'il faut faire surtout attention et ne pas consommer par exemple trop de poissons il faut faire attention et ne pas consommer les tubercules qui sont dans notre jardin jardin qui n'a pas forcément été décontaminé bref un plan qui coûte pas cher quoi on nous dit puisque c'est 87 millions sur pas mal d'années on nous dit en gros vous êtes contaminés vos sols sont contaminés ne mangez plus ne buvez plus mais vous inquiétez pas vous serez toujours en bonne santé alors que vous avez en vous en vous des molécules de mort les molécules de mort imaginez que vous avez de l'arsenic dans votre corps et quand vous dise mais écoutez vous pouvez vivre avec et puis le taux de d'arsenic que vous avez dans votre corps ne va pas vous conduire à la mort parce que les études ne le disent pas mais il y a un petit problème c'est que j'ai dans mon corps quelque chose qui ne devrait pas y être donc déjà à ce niveau là il y a un problème et bien ça la France a du mal à le reconnaître ça la France a du mal à dire bon ben écoutez vous avez tout de même un préjudice qui est au moins un préjudice d'anciété parce qu'on se dit mais tiens il peut m'arriver quelque chose mais comme ça ne m'arrive pas forcément et bien je ne vais pas être indemnisé je ne vais pas être considéré comme étant une victime donc il y a ce jeu ce petit jeu sémantique qui est en train de se passer qui est en train de se dérouler et nous députés nous sommes contre ça nous sommes contre ça effectivement c'est tout le paradoxe parce que les juges d'instruction dans leur conclusion à comprendre des motifs du non-lieu bon il nous explique quand même il reconnaît une atteinte environnementale et des conséquences humaines économiques et sociales qui affecte affecteront pour de longues années la vie quotidienne des habitants de ces deux départements et leurs causes a été entendu on l'a vu que finalement les faits ne sont pas ne sont pas tellement prescrits alors est-ce que vous êtes plutôt confiant au sujet de l'appel de cette ordonnance je reste je le reste il y a des avocats compétents sur le dossier il y a des associations également sur le dossier la population veille aussi à ce que les choses se passent donc oui je reste confiant que ce soit sous le plan judiciaire ou le plan politique nous irons jusqu'au bout mettre le gavac vous connaissez certainement qui est un avocat de plusieurs participants de trois associations de défense de l'environnement et du peuple anti a déclaré qu'il faut appeler un chat un chat c'est un crime colonial qu'on essaie de dissimuler en effaçant les traces en affirmant que le temps a passé ce que vous pensez vous partagez sur la vie c'est un client colonial la culture les monopoles de culture banane et Cannes il y a un départ historique et ce départ historique vient de l'habitation coloniale on nous a obligé à avoir ces cultures derrière il y a eu des dérogations données par l'État alors qu'ils savaient pertinemment que la chlordécone est bien tuer ce qui veut dire que en gros bon c'est la Martinique c'est la Guadeloupe [Musique] ce qui veut dire qu'aujourd'hui quelle considération nous martiniquais on peut se dire que les que les autres ont de nous que la France a de nous que la République a de nous s'il faut employer le terme consacré aboli l'esclavage a fait beaucoup pour la population des territoires et on va dire merci c'était bien envoyé nouvelle étape dans le dossier chords du chlordécone quoi ça n'est pas prêt de de terminer 5 citoyens antillais ont décidé de saisir hier un mercredi 8 février le tribunal judiciaire de Pointe-à-Pitre contre les acteurs privés publics chargés de la distribution de l'eau en Guadeloupe c'est ce que le France Info nous a rapporté hier auprès donc c'est l'avocat de ces de ces parties plaignantes les plaignants affirment que les difficultés d'accès à l'eau et d'assainissement sur l'île pénalise et mettent en danger la population il dénonce notamment la vétusté du réseau son entretien défaillant et la mauvaise qualité de l'eau alors j'imagine monsieur député que c'est une action que vous allez citer soutenir est-ce que vous pensez qu'elle peut prospérer eu égard à l'ordonnance de non-lieu qui a été rendu en France oui je pense parce que après toutes ces années la chlordécone et le persiste et elle persiste rat de très longues années et il faut savoir que en matière d'assainissement et d'eau tout ce qui est relatif à la raison de l'accordéon ça n'a pas été fait immédiatement il y a pas un risque qu'on nous oppose encore la prescription des faits dans cette affaire en quoi elle est un peu différente on croit en quoi elle est différente parce qu'on est après les années 90 on est on est au début des années 2000 quasiment ce qui veut dire que la prescription à ce moment-là elle n'est plus de mise donc je partage je partage la réflexion juridique bien que je ne connaisse pas tous les tenants et les aboutissants néanmoins je considère qu'il est qu'il est en tout cas intéressant de suivre cette affaire de près et moi je j'y souscris parce que il y a aussi eu des dysfonctionnements en matière justement d'assainissement et d'eau concernant concernant la chlordécone alors avec le député Olivier servant on a également parlé de la question épineuse de la réintégration des soignants non vaccinés ils défendait une proposition de loi qui prévoyait la réintégration du personnel soignant non vacciné sous réserve de la présentation quotidienne d'un test de dépistage du covid-19 négatif en cours de validité une proposition de loi qui n'est plus à l'ordre du jour à cause de l'obstruction parlementaire orchestrée par la droite et le RN lors de leur niche parlementaire de novembre dernier on écoute ce qui nous disait sur le plateau du média nos adversaires politiques de la minorité parce qu'ils sont minoritaires disent ah oui mais ces gens-là sont contre le vaccin c'est faux c'est de la mauvaise foi et ils sont hors sujets on n'a jamais remis à cause de vaccin de pasteur on n'a jamais moyen de fête les bienfaits de la vaccination il ne s'agit pas de ça il s'agit de réintégrer des hommes et des femmes avec article 2 un protocole sanitaire strict test PCR ou antigénique toutes les 24 heures et donc moi je pose la question à qui veut l'entendre [Musique] alors Giovanni William est-ce que vous aussi vous défendez la réintégration des soignants je sais que c'est une question très clivante et qui divise même dans les territoires ultramarins oui oui c'est une question très clivante parce que elle a été posée dans des termes qui poussaient justement au clivage je pense qu'au jour aujourd'hui nous avons un personnel soignant et non-soignant qui ne peut plus travailler parce que il y a cette règle qui dit vaccinez-vous sinon vous ne travaillez pas je pense qu'aujourd'hui on peut comme l'a dit le collègue Olivier Servat faire autrement faire autrement malheureusement on se rend compte qu'il y a cette obstruction de la part du gouvernement parce que c'est une décision politique le président de la République a dit qu'il se rangerait derrière l'autorisation de la autorité néanmoins c'est une décision politique et je pense qu'il faut faire quelque chose parce que derrière ces soignants il y a des familles il y a des familles donc il faut les réintégrer avec un système de dépistage oui j'y crois les médecins des médecins sont d'accord avec cela maintenant il faut assurer les choses il faut au moins mais je dis au moins discuter mais on a l'impression en fait qu'il n'y a aucune discussion possible et ceux qui est dommage il y a aucune discussion possible dans l'espace public il n'y a aucune discussion possible à l'Assemblée nationale parce que il y a une obstruction de la part de la majorité relative présidentielle et donc je je pense qu'il faudra revenir à la charge sur le plan législatif pour que le débat est lieu et qu'on puisse trouver une solution pour pour ces gens alors on va conclure monsieur député avec la vie chère dans les territoires ultramarins par dossier que vous connaissez très bien également qui suscite la colère de la population en Martinique en Guadeloupe ça fait quand même beaucoup pour les populations des territoires ultramarins alors ce problème de la vie chère et connu documenté depuis longtemps se souvient que la député elle est finie ce matin aussi c'était rendu en Guadeloupe et en Martinique pour justement montrer au territoire enfin à la France hexagonale les disparités qui existent en termes de pouvoir d'achat et pourtant rien n'a été fait quoi que jusqu'à aujourd'hui c'est ça c'est de l'Assemblée nationale qui lance une commission d'enquête sur la le coût de la vie en outre-mer les députés donc ont voté le texte porté par les lus martiniquais Johnny Hajar à l'unanimité l'objectif de cette commission sera de diagnostiquer les mécanismes à l'origine de la disparité du pouvoir d'achat entre les territoires romarin et l'hexagone et de proposer des solutions pour y remédier des solutions vous en avez proposé ne serait-ce qu'encore en juillet dernier le 7 je crois juillet 2022 vous avez demandé au gouvernement de gommer le différentiel entre le RSA perçu en notre mère et en France hexagonale et cette évolution permettrait de concrétiser l'égalité sociale c'est ce que c'est ce que vous avez dit alors peut-être avant de parler des solutions est-ce que vous pouvez nous donner des chiffres pour qu'on puisse se faire une idée de ces disparités entre la France hexagonale et les territoires ultramarins au global au global nos produits sont 34% plus chers voilà ça c'est un chiffre qui parle O2 au-delà de de ce chiffre il faut aussi avoir les considérations sur la vie globale chez nous chez nous aux Antilles il faut savoir que le taux de chômage est beaucoup plus important il faut savoir que aujourd'hui nous avons des taux de pauvreté qui sont doublés voire triplés si on parle de la parle de la Guyane notamment ce qui veut dire que si vous combinez à la fois ces petits salaires ou cette pauvreté avec cette fierté de la vie concernant les produits de consommation et bien on voit tout de suite nos difficultés et l'inflation est venue mais non l'inflation il y a eu l'inflation effectivement dans vos territoires mais il a été moins importantes qu'en France hexagonale d'accord un point de différence d'accord mais il ne reste que il y a 34 % de différence concernant nos produits consommation et que il y a une plus grande pauvreté dans nos territoires il y a un chiffre qui est avancé les revenus moyens sont à faire de 38% à ceux des ménages en France hexagonales tout à fait tout à fait c'est inacceptable et il y a eu des choses qui ont été faites on a parlé de bouclier qualité prix le panier la cette fixation d'un panier réglementaire qui permettrait aux personnes de vivre mais on ne quémande pas sommes pas là pour quémander quoi que ce soit nous sommes là pour vivre acheter ce que nous avons envie d'acheter à des prix raisonnables et des produits de qualité nous avons envie de produire nous-mêmes pour pouvoir vivre décemment mais aujourd'hui on ne peut pas le faire parce que il y a des situations de monopole il y a des situations économiques et sociales qui font qu'aujourd'hui et bien dans nos territoires cela est impossible la commission d'enquête qui a été demandée par mon collègue Johnny Aja et qui a été validé à l'unanimité qui était votée à l'unanimité tout de même je l'espère permettra de pointer le doigt sur toutes ces situations économiques qui en fait rendent désastreuse la vie de nos concitoyens et vous avez donc je disais j'ai demandé une réévaluation du RSA pour les populations des territoires ultramarins il y aura des corrections à faire à ce niveau là on va on va relancer les choses parce que il faut c'est assez technique mais en tout cas on va on va rétablir on va on va encore analyser tout ça et rétablir tout ça dans les dans les prochains mois par rapport par rapport à cette situation mon puit le diagnostic vous le connaissez le diagnostic des mécanismes à l'origine de la disparité du pouvoir d'achat vous avez parlé de de ces monopoles enfin bref c'est une situation que gouvernement n'est pas censé ignorer ils veulent proposer des solutions des solutions vous les avez les élus les territoires ultramarins s'épanchent dessus depuis des décennies est-ce que vous pouvez peut-être en faire là ici nous dire quels sont les pistes de solution possible il y a des solutions il faut savoir qu'aujourd'hui nous n'avons pas la possibilité de commercer librement avec des pays de la Caraïbe par exemple nous sommes en Martinique et nous sommes très proches plus proches de l'Amérique latine nous sommes plus proches de la mairie centrale et pourtant nous devons consommer certains produits la plupart de nos produits sont importés d'Europe c'est une aberration il faut savoir qu'on nous norme de construction sont des normes dites européennes alors que nous sommes dans une Caraïbe qui nécessite des normes je vais dire plus adaptées nous avons la possibilité d'utiliser des biocarburants et pourtant nous le faisons pas nous utilisons du gasoil ou du sans plomb et le biocarburant et je pense qu'on peut le produire aussi qui pourtant ce n'est pas le cas qui refuse donc vous voyez vous vous voyez les les aberrations qu'on souhaite gommer il y a une écoute partielle du gouvernement en ce sens nous avons été appelés le gouvernement en ce sens qui nous a dit oui pour le biocarburant nous attendons nous avons attendu très longtemps mais aujourd'hui nous revendications mais nous irons jusqu'au bout ça c'est certain merci beaucoup monsieur député il y a également une cause que vous défendez vous luttez effectivement contre les inégalités sociales économiques et donc je fais allusion à notre confrère journaliste Olivier Dubois tout à fait Olivier Dubois est un journaliste français ses parents sont d'origine de la ville du François dans mattio-construction en Martinique c'est un journaliste qui est détenu au Mali depuis plus de 22 mois aujourd'hui c'est le des tenues français qui est en captivité le Puy plus longtemps 22 mois 22 mois ce petit bracelet c'est pour qu'on ne l'oublie pas parce que on ne parle pas assez de lui parce que nous pensons à lui parce que ses parents se battent pour qu'ils reviennent et nous demandons à tout un chacun toutes celles et ceux qui nous regardent bien d'avoir une pensée une pensée pour lui parce que c'est un journaliste qui fait son travail qui donne l'information partout dans le monde et qui malheureusement est détenu et donc il ne faut pas l'oublier et il faut que la France agisse pour qu'il puisse rentrer chez lui merci beaucoup Giovanni Williams député de la première circonscription de Martinique merci pour cette pensée à laquelle on se joint bien évidemment pour la libération de notre confrère Olivier Dubois merci merci également à vous derrière vos écrans nous avoir suivis si on peut vous proposer chaque jour de cette qualité d'information et des intervenants de qualité c'est uniquement grâce à nos abonnés à nos abonnés et nos sociétaires qui financent notre antenne cela fait déjà plus de quatre mois que nous tenons le défi d'être diffusé en sur youtube et dailymotion uniquement grâce au soutien populaire et citoyen de près de 9500 abonnés dont 4100 sociétaires c'est énorme mais soyons honnêtes notre modèle est fragile ce n'est pas assez continuer à vous abonner à faire abonner vos proches offrez-vous un média véritablement libre dès 5 euros par mois rendez-vous sur le média tv.fr pour nous aider à atteindre l'objectif des 12500 abonnés je vous dis à la semaine prochaine pour ma part très bon weekend par avance merci [Musique]

PROPOS DE DARMANIN SUR L'ESCLAVAGE, CHLORDÉCONE, VIE CHÈRE : L'INDIGNATION D'UN DÉPUTÉ DE MARTINIQUE — Gérald Darmanin · Pourquijevote