Ce soir je dormirai dehors avec les sans-abris.

bonjour Mathilde Panau merci de répondre à mes questions ce matin vous êtes la présidente du groupe la France insoumise à l'Assemblée nationale vous êtes député du Val de Marne on va évidemment revenir sur ce que vous attendez d'Emmanuel Macron ce soir ce que vous attendez de Gabriel àal devant l'Assemblée la semaine prochaine je voudrais d'abord parler de votre âge parce que c'était votre anniversaire hier depuis hier vous êtes plus âgé que le premier ministre si je crois les comptes vous avez 35 ans c'est bien ça exactement mais c'est toujours la même génération malgré tout on parle beaucoup du duel en entre Gabriel Atal et Jordane Bardella au fond cette nouvelle génération vous vous dites aujourd'hui est-ce qu'il est temps en effet place aux jeunes en quelque sorte bah je pense que c'est pas c'est pas une question d'âge c'est une question de ligne politique qui sont porté mais je crois que par contre ce qui est intéressant notamment dans ce que nous on a appelé la génération Mélenchon c'est que vous voyez dans pas tout à fait le même âge la génération Mélanchon si je peux me permettre alors si mais alors je vais vous expliquer pourquoi parce que justement ce qui est intéressant dans ce que Jean-Luc Mélenchon a réussi à créer en plus des 22 % à l'élection présidentielle c'est justement de redonner non seulement de la place à des jeunes et d'avoir réussi à faire monter des personnalités politique ce qu'il est un des rares hommes politiques à avoir réussi à faire dans une ampleur aussi forte et puis d'avoir la génération Mélenchon qui vient justement après d'avoir redonné le goût de la politique et je crois que c'est ça qui est important plutôt que l'âge qu'on a c'est ce qu'on porte et lorsqu'on voit que la jeunesse a majoritairement voté pour Jean-Luc Mélenchon ça laisse un bel avenir à la franceélchon et pour le RN non c'est deux mvement50% mais c'est deux mouvements qui ont beaucoup attiré les jeunes vous vous en conviendrez beaucoup moins pour le rassemblement national que pour nous est-ce que vous vous dites pas d'ailleurs que c'est très bien de faire monter les jeunes mais qu'à un moment il faut peut-être aussi laisser la place bah c'est ce que c'est ce que c'est ce qui est fait regardez dans notre mouvement vous avez par exemple moi qui suis présidente de groupe vous avez Manon auri qui est présidente co-présidente du groupe de la gauche au niveau du du Parlement européen vous avez le coordinateur de notre mouvement qui lui aussi a une trentaine d'années donc c'est ce qui est fait dans notre mouvement mais il est pas encore quand même beaucoup présent Jean-Luc Mélenchon ah ben j'espère qu'il sera présent encore longtemps Jean-Luc Mélenchon c'est celui qui a redonné le goût de la victoire à notre mouvement politique et à et à l'histoire longue que nous portons dans le pays grâce justement en fait qu'il reste un point d'appui et quand on voit ce qui s'est passé notamment avec la loi immigration heureusement qu'il reste encore une force organisée dans ce pays pour contrer l'extrême droite et la macronie Manon auri qui a 34 ans si je ne m'abuse donc le même ça doit être ça je sais pas exactement que le premier ministre Mathilde Panau Amélie oua casterin la toute nouvelle ministre de l'éducation nationale affirme qu'elle n'a pas menti quand elle parlait du paquet d'heur non remplacé comme étant l'une des justifications qui a fait qu'elle a mis ses enfants dans une école privée qu'elle les a retiré de l'école publique voilà ce que dit l'entourage de la ministre la ministre n'a pas menti non c'est la maman 15 ans après qui s'appuie sur le souvenir et le ressenti de cette période que cette période lui a laissé le ressenti dit-on maintenant au lieu de parler du paquet d'heur est-ce que vous est-ce que vous comprenez que dans son souvenir les choses se soient peut-être un peu embrumées non alors bon déjà il y a il y a un prob problème c'est le mépris insupportable pour les personnels de l'éducation c'est-à-dire celles et ceux qui font vivre l'école de la République au quotidien le problème principal n'est pas le choix personnel que fait la ministre même si on peut discuter du fait qu'elle mette ses enfants dans l'école peut-être la plus réactionnaire du du pays en terme d'établissement privés mais le problème n'est pas un choix personnel le problème c'est d'abîmer l'école de la République pour justifier un choix personnel donc quel est menti ou pas menti je rappelle juste des faits les faits c'est notamment des études qui montrent que les enseignants sont moins absents en moyenne que le reste des fonctionnaires et même moins absents en moyenne que les salariés du privé première chose deuxième chose l'autre fait qu'est-ce qui explique les 15 millions d'heures qui sont perdus chaque année avec des enfants qui se retrouvent parfois sans cours de français sans cours de math pendant plusieurs mois au collège euh et bien qu'est-ce qui explique ça c'est les suppressions de postes et c'est donc le bilan notamment d'Emmanuel Macron puisque 9000 postes ont été supprimés dans les collèges et dans les lycées euh depuis 2017 avec dans le projet de loi de finances 2024 2600 postes supplémentaires qui sont supprimés majoritairement dans le public dire c'est que en justifiant par les paquets d'Urs non remplacés le fait d'avoir mis ses enfants dans l'école privée elle elle disait combien l'école ne s'était pas amélioré c'est ça que vous voulez dire la responsabilité elle pointe aussi le bilan d'Emmanuel Macron c'est une évidence mais je vais vous dire pourquoi c'est indescend c'est ind descend non seulement parce queon a appris que donc on parlait de quelques mois en maternelle première des choses deè ch en première exactement on parle d'un établissement qui est dans le 6e arrondissement de Paris et je vous rappelle ce qui était issu d'un rapport sénatorial qu'il faut toujours avoir en tête c'est que l'école la moins bien dotée de Paris et mieux doté que l'école la mieux dotée de SC saint donc en plus on parle d'écoles qui sont ultra privilégiées si je peux prendre cette expression donc ce qu'il faut c'est reconstruire l'école de la République face au manque de moyens qui a été organisé par Emmanuel Macron et je crois que Madame oua Castera ne peut plus rester à ce poste vu les propos qu'elle a qu'elle a tenu et le mépris envers les personnel qui appelle d'ailleurs à manifester le 25 janvier et le 1er février et nous serons avec eux dans la rue vous estimez qu' ne peut plus rester vous appeler à la démission d'améie oué à casterin écoutez je pense que quand on encore une fois quand on abîme l'école publique pour justifier un choix personnel alors qu'on est soi-même responsable des 100 millions d'élèves qui sont dans l'école publique des personnels qui y sont et du bilan qui a été fait depuis maintenant des années qui qui conduit comme à l'hôpital public à un effondrement de l'école publique je crois qu'il est impossible que cette ministre reste vu le manque de confiance qu'il y a notamment avec les syndicats on l'a vu encore hier elle se rendra d'ailleurs ce matin à la fameuse école la petite école euh publique dans laquelle son enfant avait été en maternel elle sera ça s'appelle l'école litrée c'est en effet comme vous le disiez dans le 6e arrondissement de Paris elle y sera ce matin elle dit avoir échangé avec l'ancienne institutrice de de son enfant cette excusé qu'elle se serait excusée d'ailleurs mutuellement c'est ce que dit le le l'entourage de de la ministre vous dites le problème c'est pas le choix personnel qu'elle a fait quoi que c'est quoi ce quoi que c'est est-ce que vous considérer que Sophie Binet par exemple de la CGT d'hier tout ministre de l'éducation nationale devrait scolariser ces enfants dans le public est-ce que vous êtes sur cette même ligne je enfin moi je trouverais ça normal parce que notamment on parle de 2 millions d'élèves dans le privé 100 millions d'élèves dans l'école publique qui est fortement affaibli et notamment vous avez en fait un séparatisme scolaire qui se crée avec des des enfants qui vont vers le privé notamment parce que ils ont détruit l'école publique donc je trouveraiis ça normal mais encore une fois ce n pas mais est-ce qu'au fond vous estimez qu'il y a vraiment deux écoles ou est-ce que bah on l'école là il s'agit d'une école privée sous contrat donc les professeurs sont payés par l'Éducation nationale c'est l'école libre c'est autorisé en France jeux dire c'est person on a apparemment al un rapport qui n'a pas été rendu publ qu'il faudrait rendre public sur le lycée Stanislas sur des propos antiivg qui aurait été tenu sur bon le fait de conseiller de ne pas porter le préservatif ce qui est abérrant en terme de prévention notamment d'éducation à la sexualité bon donc ça c'est un établissement particulier c'est pour ça que je le pointais mais juste pour vous dire vous mais puisque vous pointez du doit cet établissement en particulier est-ce que vous vous dites qu'au fond il faudrait supprimer les subventions supprimer l'agrément pour un un collège on est pour l'abrogation de la loi Carles c'est-à-dire la loi qui oblige les collectivités à financer les établissements privés de même que nous sommes pour interdire les financements extra légaux sur les établissements privés avec une orientation générale qui est celle que l'argent public doit aller aux établissements publics compris précisément non mais je voudrais comprendre exactement ça veut dire que vous vous considérez que des établissements comme l'établissement Stanislas devrait pas avoir des professeurs payés par l'État ne devrait pas recevoir des sub dit pas ditogation la loi car c'est pas c'est pas sur la questionis professeurs les professeurs restent payés par l'État nous nous demandons plus de contrôle on demande à ce que le rapport soit rendu public sur ce qui s'est passé sur l'établissement Stanislas et que il y ait davantage de contrôle mais les professeurs resteraient payés par l'État je demande juste à ce qu'on remette de l'argent dans dans l'école publique pour que puisque c'est la seule qui est gratuite laïque et émancipatrice pour toutes et tous je me souviens de vous vous mathil Panau vous LFI vous insurgent contre le fait qu'on retire des subventions au lycée av avos à Lille vous estimiez c'est donc un lycée de confession musulmane vous estimiez que c'était discriminatoire vous vous l'avez défendu comm pourquoi vous défenderiez l'un et que vous accableriez l'autre comme le président du département qui est les républicains je vais vous expliquer pourquoi c'est ce que nous demandons c'est plus de contrôle je trouve normal que le lycée avos soit contrôlé il a été beaucoup plus contrôlé que d'autres établissements je rappelle que immense majorité ce sont des établissements de confession catholique dans notre pays et non pas musulman et il se trouve que il y avait deux poids de mesures évident sur la manière dont était contrôlé je rappelle que sur des établissements il y avait eu des problèmes graves qui avaient été sur d'autres établissements qui avaient été pointés et qui n'avaent pas mené jusqu'à enlever les subventions donc c'était une des premières fois depuis au moins 30 ans dans notre pays qu'on voyait que on enlevait les subventions directement ça montre à quel point c'est rare justement oui mais ce que moi je demande c'est queon le fasse pour tout le monde c'est-à-dire que on le fasse pour l'ensemble des établissements c'est cela que nous avions pointé à l'époque je vais vous expliquer le problème principal que nous avons dans le projet de loi de finances 2024 vous avez 9 milliards d'euros qui reviennent aux établissements privés c'est-à-dire une augmentation de 6,7 % par rapport à la loi de finance de l'année d'avant or quand vous regardez sur le les établissements publics vous n'avez une augmentation que de 4,58 % pour le 1er degré et de 5,4 % pour le second de ça veut dire on donne plus d'argent alors qu'il voilà alors qu'il y a moins d'élèves ça c'est la première chose deuxème chose quand on regarde juste sur Paris on a fait un calcul vous avez des établissements privés sous contrat qui bénéficient de 85 he hebdomadaire en plus en moyenne notamment en en regardant les effectifs par classe donc ça veut dire que dans des lycées où vous avez déjà ou dans des collèges dans des établissements dans lequels vous avez déjà une surreprésentation des classes favorisées et très favorisé qui représente 55 % des effectifs vous vous retrouvez en plus avec des heures supplémentaires cré des inégalités de manière encore plus forte que vous évoquiez tout à l'heure a même dit que mettre ses enfants dans un établissement privé c'était politique vous estimez que c'est un choix politique en gros on mettrait ses enfants dans le privé quand on est de droite on mettrait les enfants dans le public quand on est de gauche enfin quand dit c'est politique malheureusement on en soit plus dans cette situation là vous avez dans dans des lieux très populaires des gens qui se saignent pour pour pouvoir mettre le leurs enfants en école privée en espérant que dans une école privée il dient plus d'attention je disais il y a plus d'heur donc forcément ils sont moins par classe ils ont plus de professeurs disponibles et donc en espérant parce que les parents ils espèrent toujours le meilleur pour leurs enfants donc la question c'est de savoir pourquoi est-ce qu'on détruit l'école de la République qui est celle qui permet à toutes et tous de s'émanciper individuellement et de devenir citoyens voilà c'est ça la question que nous devons poser de manière prioritaire et je vais vous dire si la polémique elle enfle à ce point-là ce n'est pas une question d'attaque personnelle comme le dit la ministre c'est une question de ralbol de on n'en peut plus des des personnel de l'éducation je rappelle que par exemple les les assistant l'appel à la à la grève et à la manifestation que vous évoquiez pour le 25 janvier pour le 1er février était déjà lancé d'ailleurs avant avant même la nomination de la question notamment des salaires parce que on parle de l'autorité des professeurs en 1980 un professeur gagnait en moyenne 2,2 SMIC lorsqu'il commençait sa carrière aujourd'hui c'est 1,2 SMIG donc nous demandons des moyens pour l'école publique et qu'on restaure leur autorité en les respectant vous avez dit qu'elle devait partir est-ce que vous estimez qu'elle doit quitter ce ministère là ou qu'elle doit quitter le gouvernement tout court bah en tout cas déjà ce ministère ça serait déjà ça serait déjà un pas qui serait important parce que je ne vois pas comment elle peut continuer à porter un projet politique pour l'école publique vous espérez qu'Emmanuel Macron en dise un mot ce soir il sera donc en conférence de presse à partir de 20h3 bah je pense qu'il devra répondre à cette question mais moi je veux quand même dire à Emmanuel Macron que la prochaine fois il peut faire plus simple il peut se nommer lui-même directement Premier ministre c'est quand même assez incroyable que nous allons peut-être avoir des questions au Gouvernement cet après-midi sans qu'il y ait eu de discours de politique générale je ne parle même pas du vote de confiance qui se fait dans toutes les démocraties en Europe où on n' pas la confiance juste en étant nommé par le monarque présidentiel mais en se soumettant au vote de confiance de l'Assemblée qui mène une clarification dans le pays entre qui est dans l'opposition et qui est dans la majorité c'est théorique ça je comprends très bien ce que vous dites et vous avez parfaitement raison du point de vue constitutionnel Gabriel Atal a répondu à cette question en disant oui mais bon j'ai pas la majorité c'est que il va pas venir en sachant que toute façon il va être renversé bien justement c'est le vote de la motion de censure sur la question d'exprimer la défiance des députés qui permettra de savoir qui est dans la majorité et dans l'opposition ça c'est la première chose deuxième chose pourquoi Emmanuel Macron peut se nommer lui-même Premier ministre il va de nouveau il avait fait la même chose avec ellisabeth borne il va de nouveau parler avant son premier ministre pour fixer un un CAP ou je ne sais quoi c'est c'est pas acceptable dans une démocratie comme la nôtre je veux dire un président de la République qui hyper présidentialise à ce point qui incarne à ce point toutes les dérives de la 5e République c'est quand même assez extraordinaire et donc finalement peut-être que matigon n'existe plus et que vous avez Gabriel hatal qui était premier ministre peut-être pendant 7 jours et qui se retrouve de nouveau porte-parole avec la prise de parole d'Emmanuel Macon so partir de ce soir au fond il n'est même plus véritablement Premier ministre si je écoutez euh oui enfin et par ailleurs moi je réagirai aux propos d'Emmanuel Macron depuis un campement qui a un campement qui a été installé avec le le DAL l'association Droit au logement depuis Noël avec une trentaine de familles sans abri qui demande des logement pérenn je rappelle que alors c'est le campement à sol ferino où je vais d'ailleurs dormir ce soir pour briser m sous la tente ce soir dans les rues de Paris pour briser le mur de l'indifférence je rappelle qu'il y a trois personnes sans abriis qui sont mortes de froid en 1954 c'est-à-dire il y a 70 ans raisonn les mots de l'abbé Pierre qui disait mes amis au secours cette nuit une femme est morte gelée et que 70 ans après de nouveau dans la 7e puissance économique au monde on se retrouve avec des personnes qui meurent et avec un nombre sans précédent qui n'a jamais existé dans notre pays d'enfants qui sont sans abri je veux d'ailleurs saluer toutes celles et ceux souvent du personnel éducatif souvent des parents d'élèves qui ouvrent les écoles pour faire en sorte de ne pas laisser les enfants dormir le soir donc je ser Vous portez plainte Vous portez plainte contre l'État pour non assistance à personne en danger pour ne pas avoir su sauver ces TR SDF mors de fr oui parce que les les morts à la rue le collectif des morts à la rue dit que 620 personnes sont mortes l'année dernière de la rue probablement beaucoup plus parce que c'est dur à comptabiliser ce n'est en rien une fatalité je je rappelle juste des chiffres nous avons 330000 personnes qui sont sans abri dans ce pays c'est-à-dire deux fois plus qu'il y a 10 ans et trois fois plus qu'il y a 20 ans vous avez des politiques qui sont menées notamment la baisse des aPL la criminalisation des personnes sans abri avec la loi cbariant qui sont menées qui sont des politiques qui favorisent le mallogement et le sansabrisme il n'y a aucune fatalité dans ce qu'on vit et je vais vous donner un autre chiffre qui va vous en convaincre il y a 3,1 millions de logements vquants dans ce pays si on prend ceux qui sont dans les centres-villees parce que parfois on nous dit ils sont pas vacants de manière durable et cetera ceux qui sont dans les centres-villees vacants de manière durable et d'ailleurs c'est pour ça que le campement est à sol ferino c'est parce qu'il est devant un immeuble où 80 % des logements sont vide de manière durable c'est 300000 logements donc nous avons largement les moyens de réquisitionner ces logement aussi ce que Yann brossin qui est donc sénateur communiste demande la réquisition immédiate par les maires par les élus de au moins de ses immeubles institutionnels c'est sans aller jusqu'au logement personnel sur les appartements mais carrément les les immeubles quand ils sont vides pouvoir immédiatement et sans attendre les ré mesure de bon sens c'est une mesure de bon sens je rappelle que quand c'est isitionn c'est des mesures qui sont pour un an qui peuvent être renouvelé six fois donc c'est des mesures temporaires et que par ailleurs un propriétaire est indemnisé quand il y a une réquisition de l'État donc je veux dire c'est une mesure d'urgence de bon sens en plus évidemment de reconstruire le logement public d'arrêter puisqu'ils ont augmenté de 3,5 % les loyers l'année dernière de 3,5 % les loyers encore l'neavant il y a pas de ministre du logement au moment où on se parle il a pluscroable il y aura peut-être un secrétaire d'État qui sera n mais enfin au moment où on parle il y a pas de alors que trois personnes viennent de mourir en 4 jours de froid dans notre pays enfin je veux dire vous vous rendez compte du niveau d'irresponsabilité dans lequel on est donc je le dis ce soir moi je dormirai dans ce campement y compris pour lancer l'alerte sur cette question je serai avec d'autres parlementaires insoumis mais aussi d'autres groupes et nous le disons à ce gouvernement il doit agir d'urgence sur cette question il est indigne d'avoir autant de personnes qui vivent à la rue dans un pays aussi riche que le nôtre Mathilde panneau dans ce contexte la facture d'électricité va encore augmenter la taque sur l'électricité qui avait étit mise de côté le temps des grandes hausses des tarifs de l'électricité va être rétabli ce sera donc 10 % de plus sur les factures à partir du 1er février mais c'est totalement irresponsable regardez les gens nous sommes dans une situation dans lequel les gens expliquent que un Français sur trois n'arrive pas à manger correctement dans dans ce pays donc la fin disloque le pays vous rajoutez le froid qui s'empare du pays en plus avec des gens qui doivent choisir entre payer la la le la facture de cantine de leur enfant payer les factures d'énergie payer leur loyer bref qui se retrouve dans des situations impossibles ce n'est qu'une décision vous l'avez très bien dit du gouvernement ça a déjà augmenté de plus de 25 % que le gouvernement avait décidé justement de supprimer cette taxe et donc de faire baisser mécaniquement de 10 % mais elle décide là de la rétablir voilà l'année dernière ça a augmenté de plus 25 % sur les prix de l'électricité donc ça veut dire que en 2 ans il y aurait une augmentation de quasiment plus 37 et demi% de la facture d'électricité c'est irresponsable je veux dire on a déjà des gens qui sont qui ont froid chez eux 80 % des moins de de 35 ans disent qu'ils ont froid dans leur logement c'est abérant ce qui est en train de se passer donc nous demandons solennellement au gouvernement de renoncer à la hausse de 10 % sur les prix de l'électricité et d'ailleurs nous avons lancé avec le mouvement insoumis une pétition sur cette question que tout le monde peut aller signer pour alerter le Gouvernement sur ce qui est en train de se passer et dire nous refusons au côté des associations au au côté des associations de consommateurs notamment qui le demandent aussi que on augmente de nouveau les prix de l'électricité et les prix de l'énergie pendant que d'ailleurs total énergie et les autres sont en train de se gaver comme jamais avec des records de dividendes qui sont atteints à chaque instant total énergie 18,4 milliard d'EUR estce que ce serait à total de de de donner les sous pour compenser ces 10 % bah oui enfin nous ce qu'on proposait sur la question du blocage des prix à la baisse que nous défendons depuis très longtemps je rappelle que nous sommes le seul groupe à l'Union européenne à la fois en com mission et en hémicycle avoir refusé la fin des tarifs réglementés de l'énergie et le marché européen de l'énergie responsable de l'augation vu que les que les prix de l'alimentation freinent leur inflation là ça y est on on a peut-être l'inflation derrière nous malgré tout bah on attend de voir en tout cas ce que je vois moi c'est que un ce que nous avions proposé sur l'encadrement des marges qui d'ailleurs concernait l'énergie mais aussi l'alimentation qui permettait que ça soit sur les distributeurs que ça soit sur les les grands groupes que on fasse peser le prix de l'inflation plutôt que à chaque fois sur les ménages a été refusé à six vois près à l'Assemblée nationale et que nous avions proposé je veux insister là-dessus au moment où des agriculteurs manifestent partout en Europe un prix penché pour les paysans pour faire en sorte qu'ils puissent vivre dignement de leur travail donc ce que nous demandons c'est effectivement qu'on aille prendre l'argent là où il est et de l'argent il y en a beaucoup puisque nous avons atteint un nouveau record de divérente à 97 milliards d'euros versé en dividende ce qui est indigne vu la situation de malheur globale dans le pays merci Mathilde pan d'être venue répondre à question ce matin président du groupe LFI à l'Assemblée nationale vous serez donc ce soir sous une tente avec des SDF pour écouter la conférence de presse du président et pour y dormir 8h53 sur mcbfm TV