Sarah Knafo sur Sud Radio : Vous devez savoir la vérité sur l’économie de la France !

qualité et Magasin Participant sur www.e.lecler Sud Radio l'invité politique Jean-Jacques Bourdin il est 8h36 c'est une première c'est la première fois que je reçois Sarah Knafo qui est député européenne reconquête bonjour bonjour Monsieur Bourdin et merci d'être avec nous ce matin Sara Knafo vous avez regardé Emmanuel Macron hier soir absolument bon et qu'en avez-vous pensé comme d'habitude sauf que cette fois il a réussi à faire cours mais il a le talent de parler pour ne rien dire c'est-à-dire qu'il a fait une émission uniquement pour nous dire que encore une fois il prenait pas du tout en compte ce que le reste de la classe politique avait pu dire que tout le monde était coupable à part lui qu'il ne démissionnerait pas on pouvait s'y attendre le message numéro 1 on pouvit s attendre c'était le message numéro 1 le message numéro 2 pe je resterai jusqu'au bout exactement je resterai jusqu'au bout peu importe ce que vous faites moi de ce que je comprends vous demandez sa démission vous SAR NAFO bah j'aimerais vous dire oui mais c'est c'est du cirque oui voilà on aimerait qu' démissionne on aaime pas Macron on combat Macron on fait mieux que lui le dit sans le dire tout en le disant en dismi c'est pas elle qui le dit c'est Jean-Philippe Tangui qui le dit vous avez aussi j'allais dire Éric Zemour non mais vous non mais vous vous rendez compte ce que j'allais dire P jeanluc Mélenchon Jean-Luc Mélenchon qui qui appel à la démission mais c'est du CIRC tout ça alors on demande à Emmanuel Macron de démissionner il nous répond je démissionnerai pas ou on a compris le caractère d'Emmanuel Macron il est du genre à nous dire il peut y avoir un million de personnes devant l'Élysée je resterai là je suis sur mon fauteuil j'ai été élu pour 5 ans c'est ce qu'il a dit hier en réalité donc ça c'est c'est la vérité remarqué c'est absolument la vérité c'est pour ça que je trouve que c'est un peu du cirque c'est un peu infantilisant on est là à réclamer d'Emmanuel Macron moi ce que je trouve paradoxal avec cette censure c'est qu'on a des partis politiques à l'assemblée qui ont voulu mettre une claque à Macron et le résultat c'est qu'ils ont remis Macron au centre du jeu on est tous là hier à attendre la déclaration de Macron à 20h puis à se demander qui va nommer comme premier ministre est-ce que ça va être un premier ministre de droite est-ce que ça va être un premier ministre de gauche un premier ministre technique c'est lui qui a toutes les décisions en main toutes les cartes en main alors que avanthier encore c'était le rassemblement national en grande partie qui avait les cartes en main et on est venu rendre à Emmanuel Macron les plein pouvoirs c'est pour ça que vous n'auriez pas voté la sensuire c'est pour ça parce que si vous voulez la capacité de pouvoir censurer le gouvernement c'était pour moi une sorte d'arme nucléaire qui était à la main du RN il avait pas le pouvoir mais il avait un pouvoir c'était celui de dire à Michel Barnier si vous ne faites pas ça on peut vous censurer et pour moi la définition de l'arme nucléaire à la fin c'est quand même de ne pas l'utiliser une fois qu'on obtient ce qu'on veut obtenir donc de travailler d'arrache-pied en disant voilà ce qu'on veut dès le début en étant très clair sur les conditions qu'on fixe en disant si ce budget par exemple moi ce que j'aurais dit c'est si ce budget n'est pas voté à l'équilibre alors on vous censurera de dire ça depuis le premier jour et quand quand vous utilisez l'arme nucléaire ce qu'elle a fait puisqu'elle a décidé de voter la censure qu'est-ce qui reste à la fin il reste un champ de ruine vous voyez ce que je veux dire on a plus Michel bar à mon avis mich Barnier on pit faireute politique de Marine Le Pen je veux pas exagérer sur les termes moi j'attaque personne pourquoi je vous dis ça c'est que j'ai victime de misogynie dit-elle vous avez vu cela vous y croyez c'est pas trop mon genre moi ce genre de non mais je sais pas si c'est vrai ou faux j'étais pas dans la pièce avec elle si elle a ressenti ça bon voilà on est dans l'air des ressentis donc si elle l'a ressenti elle l'a ressenti mais ce que je veux vous dire c'est que pourquoi c'est utile de dire ça aujourd'hui c'est qu'on va sans doute avoir aujourd'hui ou demain un Barnier de un Barnier jeune un Barnier de gauch vous vouz pas hein de Michel Barnier mais non moi moi si vous voulez ce que ce que j'estime aujourd'hui c'est que vous ne l'auriez pas censurer mais vous n'en vouliez pas c'est cela ouais exactement si vous voulez dans la situation politique actuelleou vu l'état de l'Assemblée nationale qu'est-ce qu'on peut avoir de mieux cas9u le corps nu qu'est-ce qu'on peut avoir de beaucoup mieux est-ce qu'on peut espérer un changement radical vous le savez non faut pas faut pas être enfanttin vous voyez ce que je veux dire ce que je veux c'est une nouvelle élection présidentielle on a bien compris que dans l'état actuel des choses on devait attendre voilà on doit attendre la prochaine élection présidentielle pour changer radicalement de pas vous ne voulez pas que le Président de la République démissionne et vous voulez une nouvelle élection présidentielle il faut garder la tête froide exactement il faut avoir la tête froide on a 3 ans pour préparer le débat pour préparer les français pour faire avancer des suets ENT exactement entre-temps il faut travailler et là l'occasion que le rassemblement national a que l'Assemblée nationale dans son ensemble il y a il y en a d'autres qui peuvent faire plier un gouvernement l'occasion qu'ils avaient avec Barnier qu'ils auront demain avec un autre c'est de réussir à imposer des mesures claires des baisses de dépenses des baisses d'impôts ils peuvent le faire parce qu'ils ont assez de députés moi j'aurais adoré être dans leur situation et être en capacité de faire plier le gouvernement ils l'ont pas fait avec Michel Barnier ou ils l'ont pas fait à temps à la fin ils l'ont censuré et c'est utile de le dire aujourd'hui parce que demain il y aura un autre gouvernement il y aura un Barnier de il y aura peut-être un Barnier plus jeune il y aura peut-être un Barnier plus à gauche avec casenuve peu importe ce sera un autre Barnier et cette nouvelle personne là il va falloir travailler en face pour lui dire voilà ce qu'on veut voilà ce qu'on demande et sinon on censure et le but quand même estce que Marine Le Pen a offert une victoire à Jean-Luc Mélenchon selon vous bah incontestablementestement depuis mercredi bien sûr d'ailleurs vous voyez que les LFI sont beaucoup plus heureux que les députés du RN ils sont heureux ils jubilent sur les plateaux vous avez vu que tout de suite après le vote de la motion de censure qui était la motion censure de LFI à laquelle le RN a apporté ses voix on vous l'avait dit en long en large et en travers alors que la motion de censure les insultés insulter leurs électeurs insulter les villes obsessions du RM elle a été votée dès que cette motion de censure a été votée qui on voit sur toutes les chaînes Mathilde Panau Mathilde Panau qui jubile parce que cette motion a été adoptée donc le grand paradoxe c'est qu'on entend Mathilde Panau qui dit on a voté cette motion de censure parce que c'était un budget de case sociale donc il était pas assez socialiste on entend à côté Marine Le Pen qui dit on a voté contre ce budget parce qu'il était trop socialiste et on se demande mais c'est la victoire de qui en fait qu'est-ce qu'on a gagné à la France qui a qui a à la fin qui a perdu c'est la France c'est la France c'est les franç responsabilité générale générale toute la classe politique est responsable de ce chaos parce qu'en réalité le débat aujourd'hui dans le pays c'est pas tant est-ce qu'on est pour la censure contre la censure je sais qu'il y a plein de sondeurs qui demandent ça la majorité est pas très clair et cetera le vrai débat au sein du peuple français aujourd'hui c'est on n'en peut plus de leur chaos ils sont pas capables de se mettre d'accord pour un budget on est quand un pays du tier monde on va pas avoir de budget c'est possible ça d'imaginer la France qui va censurer Premier ministre après Premier ministre qui est pas capable de s'entendre sur des mesures de bon sens est-ce que c'est normal par exemple qu'aucun parlementaire n'est demandé un budget à l'équilibre ça fait 50 ans 50 ans depuis 1974 qu'on vote des budgets en déficit c'est-à-dire que l'État qui donne des leçons à tout le monde chaque année dépense beaucoup plus que ses recettes c'est environ chaque année 450 milliards de de dépenses pour seulement 350 milliards de recettes vous imaginez une famille qui ferait ça et Michel Barnier voulait faire un effort budgétaire il a demandé un effort budgétaire mais il n'y a pas eu de discussion jusqu'au bout sur le budget on a discuté des recettes on a même pas discuté des dépense bravo c'est ce que j'allais vous répondre mais non mais c'est pas bravo c'est la réalité des choses et la censure a été votée sur le budget de la Sécurité sociale et non pas sur le budget général ce que j'allais vous répondre Michel bar n'a pas voulu faire un effort il a vuer fris ça sappelle pas eff faire un eff regard dépense par dépense ministère par ministère mission par mission et se dire qu'estce qui coûte je vous donne un exemple est-ce que vous savez que chez France travail c'est le nouveau pôle emploi il y a 54000 personnes qui travaillent 54000 Jean-Jacques Bourdin est-ce que vous avez déjà trouvé un emploi grâce à France travail vous non est-ce que des gens qui nous écoutent ont déjà trouvé un emploi grâce à France travail 54000 personnes ou à l'heure où vous saz qu'en 2024 on a inventé quelque chose qui s'appelle LinkedIn qui permet tous les jours aux gens de trouver un emploi dans le monde entier ils ont 900 900 millions d'utilisateurs ils ont seulement 16000 personnes qui travaillent chez eux LinkedIn est-ce que France travail est tellement plus important que LinkedIn qui doit avoir autant autant de de fonctionnaires qui travaillent chez eux vous vous rendez compte che chez France travail vous avez 1300 personnes qui travaillent à l'impact des restructurations économique cl pour vous c'est clair les les les efforts doivent être partagés avec l'État qui effectivement doit réduire ses dépenses on est on est bien d'accordin à la M un peu faut aller j bien sûr les efforts doivent pas être partagés l'effort doit être portés par l'État il faut supprimer ces gabgis moi je suis pas d'accord dans un syst partagé par les très riches non pas du tout alors attende non pas du tout je m'explique on a un système où le Premier ministre ne demande pas des efforts aux Français il leur demande des sacrifices faire un effort vous savez à la fin on obtient quelque chose faire un effort c'est ce qu' a fait le général de Gaulle général de Gaulle en 45 dit voilà on a un pays qui a été abîmé par la guerre on va devoir reconstruire notre économie ce que je vais vous demander à vous les Français c'est de vous retrousser les manches on va se retrousser les manches et ensemble on va créer les trendes glorieuses et vous verrez vous en tirerez les fruits de votre travail ça moi c'est mon rêve j'aimerais avoir un jour un président quelqu'un à la tête de l'État qui nous disent on va se retrousser les manches ensemble mais vous allez y gagner quelque chose avait réussi avait réussi à réunir les communistes avait réussi à réunir les socialistes avait réussi à réunir la droite de l'époque la droite conservatrice absolument vous rêvez de cela d'un Premier ministre ou d'un président de la République qui réussirait à réunir une coalition comme cela bah quand vous voyez l'état aujourd'hui de l'extrême gauche oui c'est évident que ça n'ira pas jusqu'à eux vous voyez ce que je veux dire c'est tellement antagoniste pas que l'extrême gauche à gauche à l'époque qu'est-ce qui réunit les communistes et de Gaulle c'est la lutte contre contre le le régime de Vichy c'est la lutte contre le nazisme c'est ça réuni et à l'époque d'ailleurs le général de GA donne au communistes malheureusement d'ailleurs l'éducation une partie de la culture c'est ce qui explique ensuite il a dû faire des concessions puisqu'ils étaient au pouvoir ensemble c'est ce qui explique ensuite où on a penché mais quand on relit le général de Gaulle on s'aperçoit à quel point sa philosophie économique est complètement à rebour de ce que certains ont voulu retenir vous savez le fameux goulisme de gauche goulisme social et cetera le général de Gaul c'était un partisan de l'effort et ce que je vous dis Michel Barnier c'est pas le général de Gaulle mais il demande pas des efforts aux gens il demande des des sacrifices il dit vous on va vous tondre vous il vous reste encore un petit peu on va vous prendre ce que vous avez vous les grandes entreprises vous faites des gros profils on va vous prendre aucun effort demandé aux grandes entreprises pas un effort encore une fois c'est un sacrifice non aujourd'hu aucun sacrifice à demander aux très grandes entreprisesun il faut leur dire travaillez travaillez grâce à vous les Français ont de l'emploi grâce à Bernard AR par exement si j'ai bien compris moi je suis une adepte du travail et je suis une adepte de la liberté économique c'est-à-dire que c'est pas en taxant les rares qui marche encore qu'on arrivera à quoi que ce soit en français ce que disait Nicolas Sarkozi il disait la différence entre François Hollande et moi c'est que moi je veux moins de pauvre et lui il veut moins de riche franchement tout est dit tout est dit sur la gauche ah moi bien sûr que je veux plus plus de richesse plus de prospérité plus de riche plus de riche parle pas de la richesse plus de riches mais tout à fait je veux que tous les gens qui vous écoutent aujourd'hui se disent que demain ils peuvent devenir rich aujourui on vit dans un monde où il y a plus de riches où les riches s'en richichissent et où les pauvres s'appauvrissent c'est absolument ce qu'il faut changer il y a tout notre économie est en train de s'écrouler sur elle-même pendant ce temps-là on a une classe politique qui pense à faire des coups qui pense à censurer le prochain qui se dit et ben quand on aura barnié de on le censurera alors que l'urgence pour la France c'est d'avoir un budget je vous disais tout à l'heure dans le pays le débat c'est pas pour ou contre la censure c'est quand est-ce qu'on retrouvera enfin une stabilité quand est-ce que la France pourra enfin avancer parce que je veux bien qu'on censure je veux bien qu'on appelle à la démission mais aucun Français n'y verra un seul effet positif il y a pas d'effet positifs concr pour les G regarde les propositions de Marine Le Pen vous êtes aux antipodes de ces propositions de ces propositions économiques et sociales aux antipodes elle est elle est de gauche pour vous Marine Le Pen c'est une femme de gauche bah quand j'entends il faut taxer les super profits c'est quelque chose qui me fait peur moi je me dis mais d'abord qu'est-ce qu' un super profit comment on fait pour dire à partir de quand est-ce que un profit devient super mais quand usine à gazé Mo la famille muliaise la famille muliais chez Decathlon euh gage 1 milliard d'euros de dividendes à distribuer que parallèlement dans le même groupe il y a 2000 suppressions de poste chez auchamp vous savez quo vous dites que c'est logique ce milliard distribué on est déjà dans une situation économique catastrophique mais vous savez quand ce sera encore pire c'est quand on aura plus aucun muliaè ni aucun Arnaud qui aura des dividendes à distribuer là par exemple l'année dernière EDF qui est dans une situation terrible parce que les mauvais choix politiques l'ont conduit à à sombrer ne fait plus assez profit est-ce qu'on est content de se dire que eDF n'a plus de dividendes à distribuer est-ce qu'on est content de se dire que demain Bernard Arnaud on l'URA tellement taxé qui se sera dit finalement pourquoi rester en France est-ce que ça nous fait plaisir est-ce que ça flatte un instant de se dire demain il y aura plus de grands groupes en France moi pas du tout ça ne flatte aucun mauvais instant chez moi plaisir il s'agit de répartir les richesses justement donc il faut que des gens CR créent des richesses et les donne à d'autres pourquoi pourquoi ne pas se dire les partag non il faut pas infantiliser les gens les gens aiment c'est ça ça ça c'est part et dans la chrétienté c'est pas l'état qui vient fonctionner c'est personnel c'est une volonté personnelle c'est le partage mais je suis tout à fait pour la philanthropie j'aime beaucoup le partage moi aussi il s'agit pas de forcer c'est pas très chrétien euh si vous voulez les gens il faut pas les infantiliser il ça nous fait plaisir c'est anthropologique on aime recevoir ce qu'on a mérité c'est clair on n'aime pas se dire qu'on est assisté par quelqu'un d'autre vous parlez à des agriculteurs qu'est-ce qu'ils vous disent ils vous disent pas je veux plus d'aide ils vous disent je veux vivre de mon travail je me réveille à 5h le matin je me couche à Minuit le soir mon seul objectif c'est de vivre de mon travail ça ne leur fait pas du tout plaisir de vivre d'aide vous êtes pour le libre échange alors euh le libre échange quand ça nous favorise oui oui vous êtes favorable au libre échange si je comprend bien Paris que diff tous les grands patrons sont favorables au libre échange vous le savez bien alors moi je suis pas une grand un grand patron et je pas du tout l'avocat des grand patrons moi je défends moi je suis une fille de commerçant je défends aussi l'épicier du in de la rue qui doit remplir de la paperasse qui doit se transformer soudain en expert comptable et en juriste au barreau de New York alors que c'est pas son métier je défends je vous parlais de l'agriculteur d'ailleurs aujourd'hui pendant que nous parlons il y a la Coordination rurale à ringis qui font une très très belle action et j'espère que les médias en parleront passons je défends aussi les agriculteurs qui sont soumis à des normes tellement extravagantes alors que le reste du monde on parle du libre échange par exemple je suis complètement opposé au Mercosur vous voyez ce que je veux vous dire la liberté économique c'est pas la liberté de mettre en concurrence nos travailleurs chez nous nos agriculteurs nos entrepreneurs avec le monde entier alors que dans le monde entier ils sont libres à l'intérieur de leur frontières ils ont moins de normes ils ont moins de régulation par conséquent ils sont beaucoup plus compétitifs nous on met des gens qu'on a soumis aux normes les plus élevées du monde qui sont le peuple le plus taxé du monde et soudain on les met en concurrence donc plus plus de normes vous êtes d'accord faut supprimer les norme un maximum de nor entre la tyrannie et l'anarchie il y a un monde on n'est pas obligé d'avoir plus du tout mais moins de normes alors beaucoup moins de normes avec finalement un libre échange général et mondial alors d'abord il faut savoir si on prend le sujet de l'agriculture vous prenez le code rural il y a 3300 pages dans le Code Rural pas un seul député ne l' lu pas un seul et on va dire aux agriculteur qui se lave à 5h du matin et qui se couche à minuit nul n'est censé ignorer la loi ça typiquement il faut se fixer un objectif il faut une obligation de résultats pour le Parlement il faut dire on veut que ce cadre rural diminue de moitié par exemple et il faut se fixer un objectif que les que les parlementaires se disent que leur objectif c'est pas de créer tous les jours plus de normes mais déjà d'évaluer celles qui sont déjà là de les supprimer de réussir à voir avec les professions concernées en quoi ça leur pourrit la vie est-ce que c'est nécessaire ou pas nécessaire est-ce que c'est trop ou pas maintenant pourquoi c'est la double peine d'être un agriculteur français aujourd'hui parce que vous avez je vous l'ai dit les normes les plus élevées du monde mais vous avez aussi au sein de l'Union européenne le pays le plus alé de tout le continent pour les appliquer les surtransposition vous savez à chaque fois qu'il y a une norme européenne qui arrive en France le ministre le le les ministères français vont charger la barque encore ajouter des normes encore ajouter des règles les contrôleurs vont être plus durs que partout ailleurs et donc notre pauvre agriculteur va se retrouver avec la concurrence la plus déloyale possible donc pour ces raison je pense je finis juste parce que vous m'avez posé une question intéressante je pense que nos agriculteurs ont la le talent la capacité la terre la la la plus belle du monde c'est je sais c'est une patriote qui qui vous dit ça mais tout le monde entier est d'accord on le pense tous et même à l'étranger ils le pensent tous on est capable d'être les plus compétitifs du monde les agriculteurs français n'ont pas peur du libre échange on est capable de beaucoup pardon de réussir de réussir les Jeux Olympiques d'une manière parfaite de de réussir une reconstruction de Notre Dame exceptionnelle en 5 ans et demique magnifique on est capable de beaucoup on est capable beaucoup c'est la grandeur de la France c'est la grandeur de la France on est un grand peuple et ce qui est frappant c'est que malgré tous les bâtons dans les roues malgré toutes les contrariétés du quotidien on reste un grand peuple quand on voit l'intelligence française on prend le sujet de l'intelligence artificielle quand vous voyez à quel point aujourd'hui je vous l'ai dit on est le peuple le plus taxé du monde on a les cerveaux qui veulent qui veulent partir et pourtant on arrive à créer des génies vraiment des génies vous regardez Mistral vous regardez ce qu'on arrive à faire en France et vous vous dites c'est quand même fou ce peuple à qui on met des bâtons dans les roues tout le temps donc ils ne sont pas tous partis et le risque c'est qu'ils partent voyez mistr typiquement ils sont en train de se rattacher à Microsoft et ça c'est dommage ils sont pas tous partis mais ils sont en train de le faire quand on voit aujourd'hui qu'on narrive pas à voter un budget pardonnez-moi j'y reviens une dernière fois est-ce que ça donne envie aux gens de rester est- est-ce que ça donne envie Sarah Knafo le pape ne vient pas à Notre-Dame est-ce que le pape aujourd'hui c'est finalement le le porte-parole du Sud global on a en quelque sorte face à l'Occident face à vous voyez pour lui oui c'est une bonne question NotreDame c'est peut-être l'église d'avant pour lui c'est une bonne question on a même l'impression que l'Europe c'est le monde d'avant pour lui euh on a un pape qui est donc d'Amérique latine et c'est vrai qu'on a parfois l'impression que qu'il trouve l'Europe dépassée que l'Europe n'est plus à son goût qu'il veut euh miser sur sur d'autres continents euh je sais pas vous l'expliquer je pense que si je connaissais mieux sa vie son enfance ses lectures je comprendrai mieux mais on a tous cette impression en effet qu'il déconsidère l'Europe le pape c'est la charité ça devrait ça ne l'est pas pour l'Europe non aujourd'hui la charité pas aujourd'hui le pape ce n'est pas la charité chti la charité y compris dans le christianisme ça n'est pas le suicide et quand vous voyez que l'Europe est charitable le pape participe au suicide le pape ne participe pas au relèvement de l'Europe en effet vous le disez tout à l'heure de la civilisation européenne tout à fait non il parti le PAP est en train de participer au suicide de la civilisation européenne c'est que vous dit il ne participe pas à son relèvement mais ne participe pas à son rel relèvement je renverse la question il participe à son suicide non j'ai pas jusque là ah bon ben c'est un peu ce que vous laissez entendre il participe à son relèvement non mais regardez quand vous avez une situation qui est tellement grave aujourd'hui sur le sol européen c'est-à-dire que ça fait des décennies qu'on accueille le monde entier qu'on aide le monde entier à l'extérieur comme à l'intérieur de nos frontières on regarde la la France c'est devenu la caave du monde entier on regarde l'aide publique au développement de tout oui oui oui bien sûr on va entrer dans ce débat parceon a pas le temps malheureusement on regarde l'aide publique au développement de tout le Contin européen et on se dit c'est vrai que l'Union européenne l'Europe la France a tendance à beaucoup pder le reste du monde et quand on regarde ce qui se passe chez nous je donne un exemple la France est trois fois plus endettée que tout le continent africain exemple frappant et pourtant on continue de les aider au bout d'un moment est-ce qu'il faudrait pas se dire maintenant on va se focaliser sur nous on a un devoir de puissance nationale il faut se reconstruire avant de prétendre à aider le monde entier à rayonner sur la planète entière est-ce qu'on se dirait pas maintenant c'est c'est un grand moment de reconstruction je vous parlais tout à l'heure du général de Gaulle est-ce que c'est pas le moment de dire aux Français on va se retrousser les manches on va redevenir la première puissance du continent européen on en a tous les moyens vous avez parlé de Notre-Dame je vous ai parlé de l'intelligence artificielle on a l'intelligence nous chez nous on a une énergie nationale qui est impressionnante des gens qui continuent de travailler qui continuent de se lever le matin qui ont envie d'inventer d'innover est-ce qu'il s'agirait pas de les aider et ça c'est pas libéral c'est du B j'ai quand même une dernière question s faut je reviens sur le pape parce que ça m'a frappé ce que vous vous disiez est-ce que le pape est un adversaire de la civilisation occidentale non pas du tout moi je répondais à votre question qui disait est-ce que est-ce est-ce qu'il a pris le parti du Sud non pas du tout c'est d'ailleurs c'est vous qui parliez du pape en disant il prend le parti du Sud global je vous dis c'est une très bonne question c'est une bonne question mais il faut j'ai pas envie d'attaquer le pape vous voyez ce que je veux dire moi je vous dis aujourd'hui je vous dis aujourd'hui une autorité morale comme celle du pape ça ça serait d'un soutien précieux pour tout le relèvement de l'Europe je remarque qu'il n'est pas ce soutien précieux ça veut pas dire qu'il veut tuer l'Europe vous voyez ce que je veux dire on peut avoir un tout petit peu de mesure quand même dans ses propos merci Sarah knaf V nous voir ce matin sur l'antenne de Sud Radio il est 8h57 Patrick Roger juste après les infos Sud Radio Sud Radio parlons vrai