Éric Zemmour : "L’Islam n’a aucune différence avec l’Islamisme"

Bonjour Éric Zemour, bienvenue à la grande interview sur ces news et européens. Vous êtes le président de reconquête, il y a beaucoup de sujets de fond évoqué avec vous ce matin, des sujets qui engagent l'avenir de notre pays. Mais tout d'abord, l'actualité ercemour, ce sont les activistes du bateau pour Gaza dont le redébuté Rima Hassan, bateau, je le rappelle, arraisonné par la marina israélienne.

Les occupants ont été transférés cette nuit à l'aéroport de Tela Aviv pour être expulsé. Mais on a appris ce matin, ce sont les informations d'Europain, que Rima Hassan refuserait d'être expulsé. Elle ne signerait pas les papiers.

Dans le même temps, Jean-Luc Mélenchon a appelé à une manifestation, un rassemblement hier. Rassemblement au cours duquel une journaliste de France info a été insultée, agressée, qualifiée de fachot. La question est celle-ci : que cherche que recherche Jean-Luc Mélenchon et Rima Hassan ?

Vous savez, c'est assez simple à comprendre. Je distinguera Rima Hassan de Jean-Luc Mélenchon, même si leur combat est évidemment commun. Rima Hassan est une activiste proalestinienne.

Apparemment, c'est le seul sujet qui l'intéresse dans la vie. Je ne vois pas d'ailleurs pourquoi elle a demandé la nationalité française. Qu'est-ce qu'elle a de commun avec le peuple français dont elle se moque comme de son dernier kéfier ?

J'avoue que je comprends pas très bien et d'ailleurs, je ne comprends pas très bien non plus pourquoi on lui a donné. Ça c'est un autre sujet qu'on pourrait reprendre. Elle c'est exactement ce que disait, vous savez, le roi du Maroc qui disait la Palestine est l'aphrodisiaque des Arabes.

Rima Hassan, c'est exactement dans elle rentre exactement dans ce schéma. Il y a rien d'autre à dire. Elle a tenté une opération de communication qui manifestement s'est retournée euh contre elle puisque euh au lieu d'avoir des mitraillettes et des avions en face d'elle, elle a eu des pains au chocolat.

Euh c'est moins c'est moins victimaire comme évidemment. Donc là on voit bien que le le service de communication de l'armée israélienne l'a prise à son propre jeu. Passons maintenant.

Jean-Luc Mélenchon, c'est un autre sujet. Jean-Luc Mélenchon, vous savez, c'est lui qui parle de nouveaux peuples, de Nouvelle-Fance. Il dit même que ces électeurs de 2022 sont le tiers état.

Dans sa bouche, il connaît bien l'histoire de la Révolution française. Qu'est-ce que ça veut dire ? Le tiers état, c'est le peuple français.

C'est celui qui va prendre le pouvoir et qui remplace les aristocrates, les nobles et les les rois et cetera. Euh donc pour lui, ses électeurs avec un fort pourcentage arabo-musulman euh sont le nouveau peuple français qui va remplacer le peuple français. Vous savez euh on dit à à Danton un jour quand même tu exagères les aristocrates que tu envoies à la guillotine, ils sont pour la plupart innocent et Danton à cette réponse magnifique, il dit oui, ils sont innocents mais ils gênent l'avenir.

La Palestine fait partie de cette stratégie d'avenir marcheepied pour Jean Mélenchon fait les Français de souche gênent l'avenir voulu par Jean-Luc Mélenchon qui est de détruire la France et de la remplacer par un pays arabo-musulman euh en tout cas dominé par le l'élément arabo-musulman et cette stratégie ou passant par les urnes parce que passant par la démographie tout bêtement et et cette stratégie euh proalestinienne à tout craint. Je rappelle qu'il a axé toutes les la campagne des élections européennes sur la Palestine. Je vois pas le rapport avec l'Europe.

Euh pareil, il continue là avec Krima Hassan avec ses manifestations complètement grottesques. Euh voilà. Euh tout ça évidemment c'est ce que je vous ai dit. comme euh la Palestine et l'Afhrodisiaque des Arabes, comme il veut un un un un vote massif de de l'électorat araboom-musulman en France, euh il il joue la Palestine.

C'est aussi simple que ça. Il a théorisé et est-ce que euh il a des complices, si je puis dire objectifs ? Par exemple, le président français Emmanuel Macron a exigé le retour des ressortissants français.

Il a dénoncé Éc Zemour, le blocus humanitaire à Gaza, qualifié de honte, de scandale par le président. Est-ce que vous auriez utilisé le même mot ? Bah écoutez, euh je n'aurais pas utilisé le même mot.

Évidemment, Emmanuel Macron est un est un est un Mélenchon au petit pieds. C'est-à-dire que euh Mélenchon veut remplacer le peuple français rapidement et Emmanuel Macron, lui le remplace lentement. Euh vous voyez, il prend son temps.

C'est un mélanchon au ralenti, mais c'est les mêmes. Là, Emmanuel Macron, qu'est-ce qu' vous savez quand on accueille 500000 immigrés pour la plupart arabo musulmans, il y a déjà aujourd'hui 100000 Afghans, par exemple et et on pourrait demain en accueillir des millions puisque la Cour nationale de droit d'asile a décrété que toutes les femmes afghanes pouvaient être éligibles à haut droit d'asile. Donc Emmanuel Macron, lui c'est c'est simple, il a il a de plus en plus peur de sa rue arabe.

On l'avait vu quand il avait refusé de manifester contre l'antisémitisme. Et donc il donne des gages à sa rue arabe comme un chef d'état arabo-musulman le fait. Vous savez, vous connaissez ça comme moi.

Les chefs d'état des pays arabes ne sont pas enthousiastes mais par la Palestine. En revanche, ils savent que leur peuple l'est et donc il donnent des gages régulièrement. Emmanuel Macron fait la même chose.

Il est pas crééolisation alors à petit pas. Ah mais bien sûr, vous savez Emmanuel Macron, vous avez deux choses. Vous avez Jean-Luc Mélenchon qui est ce qu'on appelle au ce qu'on appelait toujours dans l'histoire de France le parti de l'étranger qui revient régulièrement dans l'histoire de France.

Et vous avez Emmanuel Macron qui est dans ce même parti de l'étranger à mi-temps et de temps en temps, il prend des des des il a des bonnes réflexions et puis de l'autre côté, il va il va mais vous avez vu ces dernières réflexions, j'imagine qu'on va on va en parler donc je vais pouvoir développer donc oui alle développer mais un mot sur le blocus humanitaire, il a tort de dire ou de dénoncer ce qui est en train de se passer sur le fond sur la situation. Écoutez euh à Gaza, il a tort. Bien.

Moi je pense que en tout cas je ne suis pas d'accord avec lui. Je pense que euh il faut bien voir l'origine de cet affrontement. Alors, soit on part du 7 octobre et on et on voit les horreurs et les massacres perpétrés par le 7 octobre qui est un pogrome comme en fait les juifs n'en avaient pas connu depuis un siècle, depuis la fin du 19e siècle en Russie.

Et encore deuxièmement, soit on revient à l'origine de l'origine, c'est-à-dire la déclaration de l'ONU en 47 48 et là on se rappelle simplement que le plan de partage entre deux États avait été accepté par les Israéliens et refusé par les pays arabes et ce qu'on appelle aujourd'hui les Palestiniens. Donc dans les deux cas, les Israéliens veulent se donner 10 ans de répis, c'est tout. Ils auront une guerre éternelle parce que je pense que le monde arabe n'acceptera jamais l'existence d'un état d'Israël sur la terre, une terre musulmane et en plus qui a été musulmane et en plus un pays d'Israël qui gagne et qui est armé.

Vous savez dans le l'imaginaire arabo-musulman, le juif doit être le dimi sur lequel on frappe et qui ne répond pas. Si maintenant il se met à frapper à répondre et en plus à gagner les guerres, c'est inadmissible. C'est presque théologiquement inadmissible. des choses et des Israéliens les Israéliens font la guerre.

Ils font la guerre comme on l'a fait aujourd'hui. Vous savez quand les Américains bombardaient Dresd en 44, il y avait beaucoup d'enfants, il y avait beaucoup de femmes qui mouraient et c'est on n pas dit que Roosevelt était un criminel contre l'humanité. On n pas dit que c un génocidaire.

Malgré tout, vous vous n'estimez pas aujourd'hui qu'il y a des limites à cette intervention. Il y a aucun génocide. Un génocide, les mots ont un sens ou alors ils n'en ont plus. les le on voit bien la dérive des mots.

Le génocide, c'est la volonté de détruire tout un peuple. Les Israéliens font la guerre. Euh et évidemment quand vous avez euh des combattants du Hamas qui euh se cachent derrière les civils, évidemment que vous bombardez là où il y a des civils.

Parlons-en parce qu'une vidéo a provoqué une onde choc en Belgique. Éric Zemour. Vidéo d'un spectacle tourné lors d'un festival dit de la résistance.

On y voit des individus mimés, simulés. Ce qui ressemble aux terribles attaques du 7 octobre. Dans tous les cas, c'est une célébration des actions du hama.

Ce matin sur Europin au micro de Dimitri Pavlinco, un sénateur honoraire belge Alain Destex a dénoncé un bouleversement démographique en Belgique. Il parle de Bruxelles comme d'un Venezuela islamisé. Sur ces news chez Romain des Arbres, une députée européenne belge Asita Kancko a sonné l'alerte.

Est-ce que le Belgiquistan est le miroir avancé selon vous de la France ? La Belgique euh est en petit ce que la France prépare. Ça fait longtemps, vous savez, je j'ai beaucoup d'amis belges.

Euh j'y vais régulièrement en Belgique parce que je mes livres ont un certain succès là-bas et donc je suis souvent invité euh de moins en moins maintenant car la librairie qui me recevait a reçu des menaces de faire sauter sa librairie si on continuait à me recevoir. Voyez, c'est ça l'ambiance en Belgique depuis quelques années. La Belgique est une espèce de califat.

Bruxelles est une espèce de califat. D'ailleurs avec la complicité des autorités européennes de la Commission européenne qui arrose tous ces gens de subvention à non plus savoir qu'en faire. Vous savez euh la démographie oui la démographie la démographie c'est le destin, je vous le répète depuis 20 ans.

Pardonnez-moi de radoter. Et la Belgique est tout petit. Donc la Belgique est très facilement une conquête à à facile.

Pardon. Euh vous savez, en plus dans l'histoire, je vais vous dire quelque chose. Euh quand vous lisez euh par exemple l'histoire de l'Europe d'Henry Piren, il vous explique très bien que euh dans depuis le Moyen-âge celui qui prend la Belgique en Europe prend l'Europe.

C'est pour ça que les Français, les Anglais, c'est le vrai ventre mou aujourd'hui de l'Europe. Voilà. Les Français, les Anglais et les Allemands se sont disputés la Belgique pendant des siècles.

Euh vous connaon, les guerres de de 14, de 40 et cetera et même avant. Donc aujourd'hui, on voit bien que l'Islam a conquis la Belgique et que donc ça veut dire qu'il va conquérir toute l'Ur Islam dites-vous. C'estàd que vous maintenez ce matin sur ces news européens et je sais que nous avons une question.

Non non non mais vous avez raison mais je vous lis aussi je je j'ai j'ai compris que nous avions un désaccord et que vous étiez quelque peu froissé par mon rapprochement entre islam et islamist. Non non non mais vous avez raison mais on est des êtres humains aussi. On a le droit d'avoir des sentiments.

Je comprends très bien. Euh moi, je vais vous dire euh pourquoi je dis islam n'a aucune différence avec l'islam. Tout simplement pour une raison simple.

Les islamistes ont un texte à auquel il se réfère le Coran. C'est le même Coran que l'Islam. C'est exactement le même.

Il n'y a pas de différence. C'est ce texte qui évidemment refuse la liberté individuelle. Soumission.

Islam veut dire. C'est ce texte qui refuse l'égalité. l'égalité, on parle toujours de l'égalité entre hommes et femmes, mais il y a aussi l'égalité entre les musulmans et les infidèles.

Et c'est ce texte qui ne connaît que la fraternité entre les musulmans et non pas avec les autres, même s'ils sont ses compatriotes. C'est donc l'islam, c'est l'islamiste, c'est la même chose. En revanche, en revanche, cher Sonia, je distingue entre l'islam et les musulmans.

Je veux dire par là que les musulmans et c'est ce que je leur demande aux musulmans français, encore une fois, aux français de confession musulmane. Je ne veux pas réformer l'islam, je n'ai pas cette ambition planétaire. Je ne suis pas lutère, voyez.

Je ne suis pas le lutère de l'islam. Sûrement pas. En revanche, je leur dis en 1789, j'ai l'habitude de dire l'islam n'est pas compatible avec la République, mais le judaïsme n'est pas compatible avec la République.

Et les révolutionnaires puis Napoléon ont exigé des juifs des efforts qu'ils fassent pour rendre compatible leur religion. Ça s'est fait à marche forcée. À marche forcée.

Et d'ailleurs certains rabins on le reprochent encore aujourd'hui à Napoléon. Eric, c'est bon. Si islam islamisme la même chose.

Une question toute simple. Pourquoi alors les premiers à avoir interdit euh bien une branche de l'islamisme, les frères musulmans sont des pays arabes et musulmans ? Ah ben je vais vous dire pourquoi.

C'est très simple. Les frères musulmans veulent, vous savez en islam, il y a toujours dans toute l'histoire de l'islam depuis le 7e siècle, il y a des combats internes. On a même les les théologiens islamiques ont même théorisé ça en fitna.

Ils appellent ça la fitna et et c'est ce qu'ils veulent conjurer tout le temps. Ils rêvent de l'unité mais il y a toujours des conflits. Et pourquoi il y a des conflits ?

Parce que il y a toujours des plus musulmans que les autres qui exigent des musulmans qu'il se euh euh qu'il se conforme aux règles. C'est bien qu'il y a des nuances. Donc un islam radical politique différ non non non cher Sonia non.

Il y a pas de nuances théoriques. Il y a des nuances dans la vie. Oui, mais évidemment parce qu'il y a des gens qui s qui trouvent insupportabl ce système totalitaire qui est l'islam qui enrégimente les individus et qui les met sous le contrôle d'une communauté qu'on appelle la huma et qui exige.

Il y en a il y en a certains qui trouvent insupportable de tuer les homosexuels ou les apostats. Il y a certains qui trouvent insupportables d'enfermer les femmes. Oui, mais sauf que ceux-là sont tués ou menacés ou persécutés par les autres.

En plus, les frères musulmans voulaient renverser le pouvoir. Donc, les gens protègent leur pouvoir et leur prébande. Mais et c'est pour ça quand je j'entends par exemple Marine Le Pen ou Jordan Bardella dire que il faut prendre exemple sur l'Égypte, ça me fait sourire.

Ou la Jordanie. Pourquoi ? La Jordanie parce que ces pays-là, vous avez raison Sonia, interdisent les frères musulmans mais dans leur constitution, l'islam est religion d'État.

Les femmes sont toutes voilées. Euh les apostats sont menacés de mort, il y a pas de changement. les homosexuels se tèrent et cetera et cetera.

Donc la vie est régie par l'islam mais les frères musulmans sont interdit. Les frères musulmans, vous savez, ils datent de 1928. L'islam existe depuis le 7e siècle.

Entre le 7e siècle et 1928, l'islam a vécu. Le les frères musulmans ne font que reprendre les règles élémentaires de l'islam qu'ils veulent faire appliquer de force comme ils ont toujours fait, ce qu'ils sont déjà. Donc c'est uniquement une histoire de pouvoir, de préb euh euh de d'avantag euh c'est tout.

Mais les sociétés islamiques sont islamiques. Je me souviens ce matin que vous parlez à ces français et vous ne les confondez pas à ces français musulmans qui combattent l'islamisme, on peut citer Boem Sansal, Camel Daoud et tant d'autres. Bem Sansal euh est un ami et Camel Daoud, je le connais un peu.

Évidemment que ces gens-là Évidemment que ces gens-là justement d'ailleurs sont menacés par les islamistes et vous voyez bien qu'ils ne peuvent vivre que dans un pays non musulman. Ce n'est pas un hasard. Euh en Algérie, ce n'est pas les frères musulmans qui gouvernent.

Et pourtant, Boamson Sal a été enfermé. C'est une phrase, on passe à la politique strictement nationale et même politicienne, Eric Zemour qui a déclenché une avalanche de réaction. Elle a été dit d'ailleurs au moment des 1 an hein de la dissolution.

Certains préfèrent pendant ce temps-là brainwer sur l'invasion du pays et les derniers faits divers. Alors qu'une grande partie si ce n'est l'écrasante majorité de la France s'interroge s'inquiète sur les violences et les scènes des meutes après la victoire du PSG. De quoi cette phrase selon vous était le le révélateur ?

Bah de plusieurs choses. D'abord, je note que Emmanuel Macron est passé en une semaine de bien joué frère à Bren Was. Vous savez, vous me connaissez les le langage a pour moi une importance, il est très révélateur.

Et et là, comme par hasard, Emmanuel Macron a utilisé le langage de nos deux colonisateurs, si j'ose dire. C'est-à-dire la colonisation mondialiste, brainwet et la colonisation islamique, ce langage des des racailles de la banlieu qui s'appelle tous frères d'ailleurs. C'est normal puisque dans laqu mais oui mais oui, il y a une alliance pour l'instant entre le le le la colonisation mondialiste qui favorise la colonisation islamique pour détruire tout ce qu'il y a de France en France, tout ce qui reste de France en France.

Et c'est une alliance que j'avais comparé jadis euh à l'alliance germano-soviétique en 40. Ils finiront par s'affronter mais en attendant ils sont alliés contre nous et contre euh encore une fois ce qui reste de France en France. Emmanuel Macron, ça ne m'étonne pas de lui.

Emmanuel Macron est l'incarnation de ce qu'on peut appeler la post-modernité. C'est-à-dire celui qui croit que les individus ne sont que des individus. C'est-à-dire que ils sont des individus absolument déracinés, qui n'ont pas de passé, qui n'ont pas d'histoire, qui n'ont pas de culture, qui n'ont pas de mœur.

Je rappelle que il disait que la la culture française n'existait pas. Euh moi, je considère exactement le contraire. Je je cite souvent, vous savez, Auguste Comte qui disait "Les morts gouvernent les vivants." Qu'est-ce que ça veut dire ?

Ça veut dire que je crois au contraire que les gens sont des êtres enracinés, qu'ils ont une culture, un passé, des mœurs, une histoire, des héros. et que quand il on les trimbale de pays en pays, il gardent ses mœurs et ses coutumes et ses traditions et ses histoires et c'est notre problème. Vous le reprochez pas de garder les murs et les coutumes pas faire autrement.

Qu'est-ce qu'on qu'est-ce qu'on propose à la place ? He on va en parler également. Si vous voulez simplement Emmanuel Macron, lui fait venir comme tous ses prédécesseurs des centaines de milliers de personnes qui n'ont pas nos mœurs, nos cultures, nos traditions et notre histoire et qui en plus ont un passé de conflit terrible depuis les croisades jusqu'à la colonisation avec notre civilisation.

Donc il installe encore plus notre cette guerre de civilisation sur notre sol qui est que si vous voulez qui on parlait de la Belgique tout à l'heure qui est d'une espèce de libation avancée. Donc j'imagine que le mot barbare Éric Zemmour vous le reprenez à votre compte utilisé par le ministre de l'intérieur qui a été qualifié Bruno Rota de raciste parce que la France insoumise il y avait eu une forme d'essentialisation de stigmatisation de français d'origine étrangère qui auraient des mœurs et des codes culturels étrangers à la France. Alors reprenez ce mot.

Je le reprends dans le sens disons du 17e siècle, c'est-à-dire les barbaresques. Vous savez les barbaresques, c'étaient ces pillards qui venaient d'Algérie ou de Tunisie d'ailleurs et qui se jetaient sur les côtes françaises, qui faisaient des rasias, qui volaient, qui pillaient, qui enlevaient les femmes euh pour les violer ou pour les emmener en Arabie Saoudite. Euh je dirais moi quand j'ai vu la comparaison vous paraît là c'est raison avec c'est exactement ce qui se passe.

Comparaison vos raisons. Ah moi je crois que quand je les vois faire, qu'est-ce qu'ils font ? Ils pillent, ils volent.

S'ils peuvent, ils violent. C'est exactement comme leurs ancêtres barbaresques. Alors évidemment, encore une fois, tous les musulmans qui sont en France n'agissent pas ainsi mais eux, ils agissent exactement comme leurs ancêtres.

Comment vous expliquez que les mêmes dans leur pays d'origine, si on remonte à la première, 2e ou même 3è génération, ne font pas la même chose pour deux raison. Mais non non non, vous avez mais je j'ai une réponse. Je vous avez tout à fait raison.

C'est une un vrai sujet. D'ailleurs, je le remarque que même ici quand c'est les soirées de Laï, ils ne le font pas. Ils font ça quand c'est le 14 juillet ou le 31 décembre ou un match de foot.

Euh donc mais il y a deux raisons selon moi. La première c'est que ces jeunes-là détestent la France et les Français. Ce sont des guerres comme maintenant le mot est devenu célèbre puisque même des comiques maghrébains les utilisent.

Euh donc ce sont des guerres. Qu'est-ce que sont ? C'est ce que je vous ai dit tout à l'heure, la fraternité c'est uniquement pour les musulmans.

Les autres sont des infidèles qu'il faut persécuter voir tuer. Ça c'est la première chose. Il nous déteste.

Il déteste la France. Il déteste les Français. Deuxième raison plus profonde et qui rapporte d'ailleurs un propos il y a un an, je crois de Emmel Macron.

Vous souvenez quand il a parlé de processus de décivilisation, il faisait référence, il a tout à fait raison d'ailleurs à Norbert Iias et à son analyse du processus de civilisation. Qu'est-ce que c'est que le processus de civilisation ? Je vais essayer de résumer en une phrase de tome important, c'est le fait que en France puis en Europe, les sociétés ont réussi à régler les désordres par l'autocontrôle le contrôle l'autocontrôle des passions, des pulsions et des émotions.

D'autres civilisations n'ont pas réglé ça comme ça. La civilisation araboom-musulmane, elle n'a pas réglé ça par l'autocontrôle mais par par l'autorité ou l'autoritar. Exactement. par la répression violente.

Quand vous avez quand vous avez des représentants des deux civilisations, la civilisation qui s'auto contrôle parce qu'elle a été éduquée comme ça depuis des siècles et la civilisation qui ne s'autocontrôle pas mais qui voit qu'il n'y a pas de répression violente et mais c'est la pompa. Et certains affirment à l'inverse Éric Zemour que c'est un refoulé de la colonisation, que c'est un refoulé de tout ce qui se trame et que c'est une réponse alors effectivement sauvage, débridée, agressive, violente, mais une réponse dans mais je ne suis pas en désaccord avec cela. Ça dépend comment on l'entend.

C'est-à-dire, c'est-à-dire que je pense effectivement que ces jeunes-là veulent prendre la revanche de la civilisation sur nous, que on les a éduqué, je discutais avec des amis algériens qui me l'ont confirmé, dans les écoles algériennes, on leur explique que la France les a pillé et que donc il est tout à fait logique qu'il nous pille à nouveau. Donc qu'il prennent des allocations en pagaille, c'est normal. qu'il sans travailler, c'est normal qu'il pille et qu'il vole à la limite, c'est normal puisque ils doivent se revancher de la colonisation frança répond à cela au-delà des défis sécuritaires judiciaires, comment aujourd'hui si vous arrivez au pouvoir ou si vous aspirez toujours à être candidat, on lutte contre la détestation à la haine de la France ?

Alors, d'abord on lutte d'abord avant avant tout parce que ça c'est la dernière étape mais d'abord on rétablit l'ordre et on justement justement justement on comme on fait le bon diagnostic c'est-à-dire qu'on sait que ces gens-là ne sont pas dans l'autocontrôle, on n'espère pas une rédemption. On ne fait pas comme ces juges qui disent "On va lui donner une peine d'intérêt général". Attendez, d'abord on punit et on punit sévèrement.

D'abord dans ces manifestations, j'étais très étonné Char Sonia. Euh la police a fait comme d'habitude, c'est-à-dire qu'elle n'a rien fait. Et pourquoi elle n'a rien fait ?

Parce qu'elle a reçu des ordres de ne rien faire. J'ai des policiers qui ont témoigné auprès de moi que le préfet et donc le ministre, monsieur Rotaillot, leur a donné l'ordre de rester dans les voitures. Qu'ez-vous fait comme monsieur Trump ?

Vous envoyez l'armée des réservistes ? Attendez, attendez. Je pense qu'en France, avant d'envoyer l'armée, nous pouvons envoyer des policiers qui sont formés pour ça et qui peuvent régler leur compte assez barbares.

Régler leur compte. Oui oui, je pense que là il faut être ferme. Excusez-moi, on est dans un pays où les gilets jaunes en partie ont été parles.

Justement, je je note que la seule fois depuis 40 ans où les policiers se sont montrés impitoyable, c'est avec des gilets jaunes peut-être parce que c'était des Français blancs. Je me pose la question parce que pour le reste, à chaque fois qu'il y a des exactions par des arabos musulmans, alors là les policiers restent dans les voitures et ils ont des ordres pour cela qui sontur des Français depuis deux trois générations. Oui.

Oui. Mais vous savez que qu'il soit français, il déteste les Français. C'est comme ça en tout cas cela.

Deuxièmement, deuxièmement, on rétablit la prison, c'est-à-dire que la prison redevient le centre. Et si on a pas le temps de construire des prisons, on paye des prisons à l'étranger. Les les Italiens, les Suédois, les Danois nous donnent l'exemple.

Il y a des prisons au Kosovo, il y a des prisons en Lituanie. Je je on paye, ça nous coûtera toujours moins cher. Troisièmement, on supprime toutes les allocations aux parents de ces jeunes.

J'ai remarqué sur vos images que le jeune qui avait euh fait exploser euh un abribus avait 15 ans. Je me suis interrogé pendant 30 secondes et je me suis rappelé ce que je faisais à 15 ans à 23h. Je vous assure qu'à 15 ans à 23h, j'étais à la maison.

Je ne je ne traînais pas dehors comme disait ma mère. Donc si vous voulez là, il y a une responsabilité des parents. Donc on leur enlève les allocations.

Quatrièmement quatrièmement pour les majeurs qui sont double nationalité, vous savez comme moi que la plupart ont la double nationalité car dans les lois algériennes, tunisiennes, marocaines, la double la la nationalité ne se perd jamais de ses parents, de ses grands-parents. On les déchoit de nationalité à partir d'un certain délit et évidemment de crime et cinquièmement, on les renvoie. C'est la fameuse remigration.

Ces gens-là n'ont rien à faire en France. D'ailleurs, ils ne veulent pas être français. Ils le disent eux-mêmes.

Ils n'aiment pas les Français. Ils seront mieux dans le pays de leurs parents. On va conclure par une question plus politique.

Éric Zémour, vous exprimez peu, on vous voit peu à l'inverse d'ailleurs de l'Euro député Sarah Knafo. Est-ce qu'il faut y voir une stratégie, une technique un peu comme au rugby ? Je sais que vous préférez le foot, mais sortir du dernier moment de la mêlée pour être candidat.

Non, c'est c'est pas cela. C'est que j'en avais assez si vous voulez. J'avais pas envie de faire le le commentateur permanent.

Euh voilà. J'avais pas envie de répondre à des questions avec des gens qui me coupent la parole immédiatement. Ce que vous ne faites pas, je vous en sagrerai.

Euh maintenant euh vous voyez, je j'interviens, je fais beaucoup de choses, j'écris. C'est pas ma question. Non non, mais je vous dis, je vais voir les les militants de mon parti, je travaillez plus que jamais.

Donc je reste plus que jamais en tout cas président de reconquête et j'observe la situation politique qui est fort mouvante. Vous me l'accordz candidat à la présidentielle ? Bah nous verrons pour l'instant c'est pas vous savez les gens qui sont candidats et qui sont favoris 2 ans avant en général ils perdent.

Merci Éric Zemour c'est votre grande interview. Bonne journée à bientôt. Merci à vous.