Manuel Bompard dévoile le plan de LFI pour 2027 : immigration, Mélenchon, Macron… tout est dit
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 83 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:33OuverteRéponse partielle
Est-ce qu'il faut un moratoire de 3 ans sur l'immigration légale en France comme le propose Gérald Darmanin ?
- 2:18OuverteRéponse directe
Est-ce que vous êtes d'accord avec François Ruffin sur l'immigration de travail ?
- 4:27ComplaisanteRéponse directe
Est-ce qu'il faut vous appeler monsieur le premier ministre ?
- 5:34OuverteRéponse directe
Jean-Luc Mélenchon est sûr de lui, qui sera à Matignon ?
- 6:09OuverteRéponse directe
Vous cherchez à recruter des personnalités comme Théodora, Squeezie ou Yannick Noah dans un comité de soutien ?
- 7:17OuverteRéponse directe
Qu'en est-il de l'affaire des assistants parlementaires de la France insoumise ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:33Fait
« D'abord, je vous fais remarquer que monsieur Darmanin lui-même a reculé sur sa propre proposition. »
- 1:08Fait
« un moratoire c'est absolument impossible »
- 3:25Fait
« Il y a des gens qui partent et qui partent parce qu'ils sont conduits à partir de leur pays d'origine. »
- 3:57Fait
« il y a des accords commerciaux qui sont passés entre la France et un certain nombre de pays qui sont très inégaux pour ces pays »
- 7:48Fait
« les juges ont clôturé l'instruction sans mise en examen. »
- 8:23Fait
« Aucune mise en examen alors qu'il y a eu plusieurs juges d'instruction. »
- 9:02Fait
« le parquet de Paris ouvre une enquête aujourd'hui sur une éventuelle ingérence étrangère visant des candidats de la France insoumise au municipal. »
- 10:44Fait
« il y a une officine que les personnes qui sont à la tête de cette officine sont des proches de monsieur Netaniaahu et des services secrets israéliens. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
comme vous voulez. Maintenant, si la question que vous me posez c'est est-ce que le commanditaire identifié et le gouvernement israélien ? Personnellement, je n'en sais rien et j'imagine donc on peut pas dire pardon mais les mots les mots sont abérël sur les mot là c'est vous qui joue avec les mots si je peux me permettre pour essayer de construire une polémique et à mon avis il y en a absolument aucune mais c'est pas grave. Vous n'avez pas idée du commanditaire préf définition, personne ne peut le savoir et j'imagine que y compris si le gouvernement israélien lui-même était à l'initiative de cette opération, ils auraient pris les dispositions nécessaires pour qu'on puisse pas remonter sur eux, j'imagine. Face au débats brûlant sur l'immigration, la stratégie politique de
Jean-Luc Mélenchon et les polémiques qui secoussent la scène publique, Manuel Bompard, coordinateur de la France insoumise, livre ses explications. Entre défense de la ligne du mouvement et réponse aux critiques, le député insoumis revient sur les sujets qui alimentent l'actualité politique française. Merci de vous abonner avant de continuer la vidéo. Est-ce qu'il faut un moratoire de 3 ans sur l'immigration légale en France comme le propose Gérald Darmanin ? Bah d'abord, je vous fais remarquer que monsieur Darmanin lui-même a reculé sur sa propre proposition. C'est-à-dire que dimanche dernier, il nous disait il faut qu'il y ait un moratoire, c'est-à-dire tous les gens qui avaient entendu cette proposition, plus aucune immigration en France. Et je l'ai écouté, je l'ai
entendu ce matin à la radio dire non mais le moratoire c'est pas vraiment pour c'est sur le regroupement familial pour les familles de ceux qui sont venus travailler en France. Il l'avait [musique] c'était déjà dans l'interview dimanche dernier mais c'est vrai qu'il l'a écrit que c'était écrit dimanche c'est pas un moratoire un moratoire ça revient à dire on arrête. Bon c'est la première chose pour c'est juste pour montrer que monsieur Darmanin fait [musique] de la communication et qu'ensuite la mesure qu'il propose ne correspond évidemment pas à un moratoire et bien heureusement parce qu'un moratoire c'est absolument impossible quand à la proposition qui consiste à demander à des gens qui viennent légalement sur le territoire français avec un titre de séjour au au au titre
du travail c'està-dire des gens qui travaillent en situation régulières de leur dire c'est sympa, vous venez travailler et occuper des emplois qui sont essentiels en situation régulière mais vous allez pas pouvoir avoir vos enfants ou votre famille mais et prétendre que cette mesure là, elle va faciliter l'intégration des personnes qui sont immigrées et qui travaillent en France. C'est c'est absolument absurde. Absolument désaccord avec cette mesure, je la trouve absolument inhumaine et absolument contreproductive. Bah demander à des gens de venir travailler en situation régulière en France. B je sais pas, peut-être que les gens qui nous écoutent, je sais qu'il est de Bonton aujourd'hui. Je parle pas de vous de cracher sur les immigrats, on garde, mais peut-être que quelqu'un s'imagine
une minute queil peut aller travailler dans un autre pays et qu'il a pas le droit de faire venir sa famille et ses enfants. C'est ça, c'est des êtres humains en fait qui ont des relations familiales, qui ont des enfants et cetera. Peut-être qu'on peut le prendre en compte un peu dans nos propositions. Il est pas le seul aujourd'hui Gérald Armana à dire il faut réguler, diminuer l'immigration. Euh Gabriel Atal veut des quotas. Euh Raphaëlman dit "Il y aura une convention citoyenne [musique] sur l'immigration et François Ruffin qui est de votre camp de votre peut-être même de [musique] votre famille politique dit "Je ne veux plus d'immigration de travail. Je ne veux plus d'immigration de travail parce [musique] que quand on fait venir un médecin à l'hôpital, on
pille son pays d'origine et en plus on fait baisser les salaires." Est-ce que vous êtes d'accord avec lui là-dessus ? Non, mais François Rfin ne dit pas que ça et ce qui a décloché la polémique, c'est ce qu'il a dit autour de cette proposition. [musique] Françisin Ruffin a dit en gros, on va pas faire comme les services, je cite sa citation, la même chose que ce qu'on a fait pour l'industrie qui revenait en quelque sorte à expliquer que toutes les personnes qui vivent en France aujourd'hui ou qui ont eu des enfants qui sont français et qui sont issus d'une histoire de l'immigration liée notamment à l'industrie, de tous ces gens qui sont venus pour travailler dans les mines, dans les usines, de la cidurgie et cetera. En gros, c'était un problème de les avoir sur le territoire
français. C'est ça qui était inacceptable dans les propos de François Ruffin et qui a et qui a produit, je crois, une polémique sur le fond sur l'immigration de travail. Moi pour le reste sur le fond, je vais vous dire notre position, elle est très claire. Il y a des gens qui partent et qui partent parce qu'ils sont conduits à partir de leur pays d'origine. Et la première chose qu'on pourrait se poser comme question, c'est de savoir comment fait en sorte qu'ils aient pas le DRO pas besoin de partir parce qu'en fait c'est jamais un bonheur de partir de son pays dealigner jamais les salaires dans un pays d'origine avec ce en France par exemple les salaires. Mais je vous dis que s'il y a des gens qui partent aujourd'hui c'est parce que par exemple il y a des accords
commerciaux qui sont passés entre la France et un certain nombre de pays qui sont très inégaux pour ces pays parce que il y a des situations de guerre parce qu'il y a des situations de conflit. Il y a des gens qui fuient la misère, qui fuient la situation économique, qui fuient la guerre. Vous dites quoi ? On peut pas dire ça et être de gauche. On peut pas être contre l'immigration de travail. Non mais j'essaie de de voir jusqu'où pour vous rentrer dans jusqu'ù pour vous ça discrédite François Rufin. Mais c'est les électrices et les électeurs qui le décideront. [musique] Moi ma position c'est essayer de faire en sorte que les gens quand ils le peuvent n'ai pas besoin de partir parce que c'est jamais un bonheur l'exil. Et par contre les gens qui sont sur le
territoire national et ben il faut leur donner des papiers parce que [musique] et que que tout le monde comprenne, il y a des gens aujourd'hui qui arrivent ici et qui se retrouvent confrontés à des difficultés administratives qui en vérité posent des problèmes. Les gens sont obligés pour travailler, ils sont obligés de contourner alors que qui qu'on leur donne un titre de de séjour qu'on les régularise et en plus vous le savez y compris d'un point de vue économique, ça va aider nos caisses, nos comptes sociaux à être à l'équilibre. Ça rapporte de l'argent les personnes qui travaillent aujourd'hui et qui sont des immigrés. Donc il faut arrêter de les pointer du doigt. Il faut peut-être commencer par les remercier. Bien souvent, ils occupent des emplois qui
sont essentiels à la vie de la nation. Manuel BPard, [musique] est-ce qu'il faut vous appeler euh monsieur le premier ministre ? Euh je je non, je suis euh coordinateur de la France insoumise et euh je suis euh en campagne présidentielle avec Jean-Luc Mélenchon. J'en suis très heureux. Vous avez sans doute lu papiers partout dans la presse ces derniers jours, [musique] ces dernières semaines qui disent Jean-Luc Mélenchon est tellement sûr de lui cette fois-ci que chez les insoumis, on commence même à à essayer de voir qui sera à Matignon, qui sera c'est le cas ou pas ? Non mais on n'est pas sûr de nous. On on prépare une campagne présidentielle et peut-être contrairement à d'autres, on la prépare sérieusement. Et quand on prépare donc Jean-Luc Mélenchon à la liste déjà
aujourd'hui, vous l'avez-vous ? Non. Personne n'a de liste. Il y a pas de liste composée. Il y a une réflexion et il y a ce serait pas honteux hein. Marine Le Pen a dit "Si j'arrive à l'Élysée, Jordane Bardella est à". Il y aurait rien de honteux monsieur Fel mais ça ne correspond pas à la réalité. Et par contre, ce qui est certain, c'est que Jean-Luc Mélenchon dans cette campagne de l'élection présidentielle est entouré d'une équipe unie, soudée avec des personnes de grande qualité, de grand talent et qu'il est et qu'on a parmi les militantes et les militants, les élus de la France insoumise et celles et ceux qui voudront nous rejoindre, de quoi composer plusieurs gouvernements de grande qualité, ça c'est certain. Maintenant, la composition du gouvernement c'est après la victoire aux
élections présidentielles. D'accord ? les choses étape par étape. Théodora la chanteuse, Len situation, l'influenceuse, Squeezie le youtubeur [musique] et Yannick Noa, l'ancien vainqueur de Rand Garos. Le Parisien nous dit ce matin que vous cherchez à les Je suis obligé de vous dire, les recruter dans une sorte de comité de soutien people. C'est le cas. Non, je suis obligé de vous dire que je sais pas d'où sortent ces informations. Vous connaissez les personnalités dont vous avez cité le nom. Oui, mais je vous aimeriez le soutien de Théodor mais je suis obligé de vous dire que contrairement à ce que dit le Parisien, je suis désolé pour eux, les informations qui font état de prise de contact de notre [musique] part auprès de ces personnalités sont absolument
fausses. Donc j'en suis désolé pour eux mais là il si on les appelle, si demain certains journées les appellent, ils confirmeront qu'il y a pas eu de contact avec les insou. Je veux pas les mettre en difficulté mais j'imagine qu'ils le confirmeront puisqueen l'occurrence il y a pas eu de contact avec eux. Maintenant que les choses soient claires, ça concerne ses personnalités comme d'autres. Moi, je considère que la campagne présidentielle qui vient va sans doute être une des plus importantes depuis plusieurs décennies. Et je trouve ça très bien. Si des personnalités euh engagé, des artistes, euh euh des personnes du monde de la culture, du monde des arts, du sport, des intellectuels décident de s'engager dans l'élection présidentielle. Et si certains veulent
participer de la dynamique de notre campagne présidentielle, ils sont évidemment les bienvenus. Moi, je crois que cette campagne, elle a bien démarré pour la France insoumise et pour Jean-Luc Mélenchon, vous le savez, on a déclenché, lancé notre candidature il y a un mois. On a déjà près de 300000 soutiens sur le site mélancon 2027.fr. fr. D'ailleurs, j'invite les gens qui nous écoutent et qui veulent nous appuyer à aller soutenir et puis on a un grand rendez-vous à venir le 7 juin prochain, un meeting qui aura lieu à Saint-Denis et là aussi, j'invite les gens qui nous écoutent [musique] à venir y participer. 3 minutes et deux dossiers judiciaires. D'abord, l'affaire des assistants parlementaires de la France insoumise. C'est celle [musique] qui a valu des
ennuis judiciaires également au modèem ces dernières années et au rassemblement national. On apprend aujourd'hui que les juges ont clôturé l'instruction sans mise en examen. C'est ce qu'on apprend de de la France insoumise. Le communiqué, pardon, date d'il y a trois qu4 d'heure. Il y en a peut-être eu un un plus récent. Ça veut dire que vous vous attendez dans cette affaire qui a fait trembler d'autres partis politiques à un non lieu maintenant. Alors monsieur Fabel, pour préciser les choses, pardonnez-moi, euh on nous a informé qu'il y avait une publication d'un article dans le Canard enchaîné de demain qui faisait cette annonce et donc on nous a demandé notre réaction et on a confirmé cette information et effectivement il y a une clôture de l'instruction sans aucune mise en
examen. [musique] Aucune mise en examen alors qu'il y a eu plusieurs juges d'instruction. C'est une affaire qui a duré pendant 8 ans quand même été bien s euh que la probité de Jean-Luc Mélenchon a été mise en cause dans cette affaire et aujourd'hui les juges d'instruction qui se sont succédés par cette clôture d'instruction confirment que en gros on avait raison de dire qu'il n'y avait en aucun cas des éléments permettant de nous attaquer sur cette affaire. Autre affaire, le parquet de Paris ouvre une enquête aujourd'hui sur une éventuelle ingérence étrangère visant des candidats de la France insoumise au municipal. Pour être très clair, qu'est-ce que c'est que cette ingérence qui [musique] a peut-être eu lieu pendant la campagne ? De quoi on parle ? Ben, il y a eu un rapport qui a
été euh publié d'ailleurs, enfin pas encore publié, mais qui est en cours par euh les instances de l'État qui euh euh surveillent ce qu'on appelle les ingérences étrangères, c'est-à-dire des acteurs euh étrangers qui sont pas français qui interviennent dans le processus électoral. Par exemple, pour vous donner un exemple, c'est mon collègue Sébastien Deogu qui était tête de liste aux élections municipales à Marseille et on a vu fleurir dans la ville des affiches d'une personne [musique] qui n'existe pas, qui l'accusait de violence sexuelle et de viol. C'était une personne qui n'existait pas sur un site qui n'existait pas et avec des informations qui étaient absolument inexactes. Et certains de vos collègues journalistes ont réussi à remonter le fait qu'il y
avait une officine qui était derrière cette opération qui s'appelle le Black Core qui est euh proche des services euh israéliens et à qui ils ont imputé euh euh l'initiative de cette ingérence étrangère. Des services proches. C'est important parce que Jean-Luc Mélenchon il y a quelques jours a dit les ingérences étrangères d'Israël. Ah bah elles sont contre les insoumis. Elles sont euh euh à l'initiative [musique] d'officine qui sont installées et qui sont de nationalité israélienne. Oui, mais c'est pas la même chose. Si une entreprise française est accusé d'eux, vous pourrez pas dire c'est la France. Elles viennent d'Israël là aujourd'hui. Euh elle pourrait pour vous c'est une ingérence d'Israël. Bah en tout cas, elles proviennent euh d'entreprises qui sont installées en
Israël. Donc vous pouvez l'appeler comme vous voulez. Maintenant si la question que vous me posez c'est est-ce que le commanditaire identifié et le gouvernement israélien ? Personnellement, je n'en sais rien et j'imagine donc on peut pas dire pardon mais les mots les mots sont les ingérences étrangères d'Israël. Non. Bah oui, bah excusez-moi si demain une entreprise française fait une ingérence, vous direz je ne confonds pas l'entreprise et l'État. Qu'elle vienne de France maintenant monsieur là c'est vous qui jouez avec les mots si je peux me permettre pour essayer de construire une polémique et à mon avis il y en a absolument aucune mais c'est pas grave. Vous n'avez pas idée du commanditaire. Par définition, personne ne peut le savoir et j'imagine que y compris si euh
le gouvernement israélien lui-même était à l'initiative de cette opération, ils auraient pris les dispositions nécessaire pour qu'on puisse pas remonter sur eux, j'imagine. Donc voilà, ce que j'observe, c'est qu'il y a une officine que les personnes qui sont à la tête de cette officine sont des proches de monsieur Netaniaahu et des services secrets israéliens. Ça c'est documenté par certains de vos collègues et je ça ça me suffit si vous voulez pour imputer la responsabilité à des proches du gouvernement de monsieur Netania. Et je pense que tout le monde comprendra que ce n'est pas déconnecté des prises de position qu'on a pu avoir depuis maintenant euh plusieurs mois pour dénoncer le génocide en Gaza. Il y a une enquête et c'est une bonne chose qu'il y a une enquête qui soit ouverte et
j'espère que au-delà de cette enquête, il y aura aussi des mesures qui seront prises par le pouvoir pour protéger l'élection présidentielle à venir de ces ingérences étrangères parce qu'elles sont extrêmement problématiques. Au terme de cet échange marqué par de vives débats, Manuel Bompard maintient la ligne de la France insoumise face aux critiques. Entre défense de ses positions et réponse aux controverses, le mouvement entend poursuivre sa stratégie à l'approche des prochaines échéances politiques. Si vous avez aimé la vidéo, n'hésitez pas à vous abonner et à partager la vidéo à un proche pour que celui-ci aussi puisse voir cet échange dynamique et dramatique.
Manuel Bompard