La grande interview, mercredi 19 mars 2025 | Laurent Wauquiez

[Musique] [Musique]

bonjour Laurent vquier bonjour et bienvenue à la grande interview sur C news et Europe 1 vous êtes évidemment député de la Haute Loire président des députés LR à l'Assemblée nationale Laurent vqué avant d'aborder les questions brûlantes d'actualité je voulais vous faire réagir aux menaces de mort qui vise l'élu et l'ancienne porte-parole du gouvernement Prisc TNO des menaces qui visent également ses enfants a témoigné ce matin sur ces news au au micro de Romain des arbres ce sont des menaces qui se sont amplifiées depuis son voyage en Israël au côté de Gabriel Atal priscat evnau dénonce et vise les méthodes de la France à soumise et en particulier Rima Hassan qui a littéralement lâché une meute à ses trousse comment vous réagissez ce matin inadmissible inadmissible et malheureusement tellement prévisible on a une explosion de l'antisémitisme dans notre pays c'est même plus de l'antisémitisme hein c'est globalement un discours sur la haine des juif qui est alimenté par la France insoumise la France insoumise a une immense responsabilité je considère que c'est le premier dangé aujourd'hui pour la République on a encore vu ce weekend l'attitude incroyable de morgue de Jean-Luc Mélenchon qui n'accepte même pas de présenter ses excuses sur cette affiche indigne qui reprend les codes du nazisme avec laquelle il s'est attaqué à Cyril Hanouna voilà il faut que tous les Français ouvrent les yeux Jean-Luc Mélenchon la France insoumise et la première menace aujourd'hui pour la République mais nous sommes d'accord que la bataille doit se faire dans les urnes beaucoup avaient parlé de pouvoir interdire de déchoir de sa nationalité on parlait également de son mandat européen concernant Rima Hassan est-ce que pour vous c'est électoralement ou la bataille des idées qui doit l'emporter je considère qu'il y a d'une part la bataille des idées mais il y a aussi une certaine complaisance dans toute une partie de l'univers médiatique et politique ou quand ça vient de la France insoumise tout va bien quand ça vient de la droite c'est immédiatement catastrophique moi je n'ai jamais appelé à voter pour la France insoumise je n'ai jamais fait de petits accords électoraux avec la France insoumise qui vous visez à l'inverse non ce que je veux dire par là c'est que tout ce qui a été nourri à une certaine époque du Front républicain est catastrophique et donc il ne faut pas se tromper dans mon combat pour refonder une parole de la droite je veux que les républicains soient le premier rempart par rapport à la France insoumise c'est aujourd'hui le premier danger en France il le montre sur l'antisémitisme mais il le montre aussi quand il traite régulièrement des gendarmes et des policiers de criminels ils l'ont montré quand ils ont voulu faire sauter l'apologie de terrorisme aujourd'hui il faut pas se tromper la menace c'est mélanchant dans l'actualité Laurent vquier le Premier ministre a voulu siffler hier la fin de la partie sur le voile dans le sport convoquant ses ministres au final aucun signe religieux tentatoire dans les compétitions sportives c'est la ligne du Premier ministre est-ce que ça veut dire que c'est ça y est la polémique est close fermer le banc peut passer à autre chose pas du tout pourquoi et et je vais vous expliquer pourquoi parce qu'il y a pour moi deux sujets sur lesquels il faut qu'on sorte des faux semblants le premier d'abord vous l'avez très bien dit on parle donc des compétitions sportives et que ça le reste pas de problème donc on va uniquement faire une régulation sur les compétitions sportives mais le reste la pratique des clubs les entraînements ce qui est en réalité l'essentiel de la vie de nos terrains de sport là on va rien faire moi je ne suis pas d'accord avec ça parce que d'abord quand vous vous prenez votre carte dans un club il est affilé à une fédération sportive la plupart du temps c'est une délégation de service public pour moi service public c'est la République la République c'est la laïcité les opinions religieuses restent au vestia et donc le premier point qui me gêne beaucoup dans ce débat c'est que comme d'habitude on ne traite que la pointe de l'iceberg on fait semblant êre dur en ne traitant que les compétitions sportives et on va laisser les Frères musulmans continuer à utiliser le reste du temps nos terrains de sport nos gymnases pour faire du prosélitisme donc derrière cette selon vous apparente fermeté du gouvernement en tout le cas du Premier ministre au contraire c'est encore le le dénis moi ce que je souhaite c'est qu'on aille plus loin et c'est là-dessus qu'on va travailler avec les députés de la droite républicaine c'est que non seulement il y ait l'interdiction pendant les compétitions sportives mais qui est l'interdiction dans toute la vie sportive de clubs affiliés à des fédérations alors ça c'est la première chose ça c'est votre volonté c'est c'est sur quoi vous allez travailler hier à votre place leur invvoquer à la grande interview lancez Premier ministre Édouard Philippe lui il a répondu longuement d'abord à la question pour savoir s'il fallait interdire le voile ou pas dans les instances sportives et il affirme que ce serait contraire au principe de laïcité ça vous fait sourire pourquoi bah parce que j'ai je l'ai écouté oui et je vais le dire simplement je suis en total désaccord avec ça euh vous savez je me suis beaucoup investi depuis très longtemps sur ces questions j'ai fait partie de ceux qui ont travaillé avec la commission de Bernard stasie qui a permis d'interdire le port du voile à l'école collège lycée quand j'ai été en conflit contre le maire de Grenoble qui voulait mettre en place le burkini dans les piscines municipales j'ai supprimé toutes les aides de ma région la région verronalpe à la mairie de Grenoble ce sont des sujets où je considère que la moindre compromission la moindre lcheté aboutit à ce que petit à petit on se fait grignoter édard Philippe a fait preuve de de lâcheté de complaisance pour vous hier en tout cas ces propos pour moi sont incompréhensibles parce que la laïcité ne se négocie pas ce qui se passe en fait est et et c'est tout le travail de l'entrrisme qui est pratiqué par l'islamisme intégriste c'est queils essayent de grignoter pas à pas pourquoi est-ce que je veux qu'on soit très ferme tout de suite et que ce soit pas uniquement les compétitions sportives mais tout ce qui est la vie sportive de nos clubs parce qu'en fait on commence par grignoter une étape et puis après on prend la suivante et c'est comme ça petit à petit qu'on a perdu l'assimilation et la République mais alors jusqu'où voulez-vous aller par exemple le rassemblement national et toujours enfin c'était une proposition de il y a quelques années déjà pour l'interdiction du vol dans tout l'espace public si vous parlez de grignotage dans ce cas-là où peut-il s'arrêter alors d'abord comme vous le savez euh comme parfois c'est une proposition sur laquelle le rassemblement national est revenu et qu' ne porte plus aujourd'hui euh moi mon repère moi mon repère il est très simple quand c'est dans le cadre des services publics quand c'est dans le cadre de la République c'est la laïcité un club de sport affilié à une fédération en fait c'est une délégation de service public mais si vous me permettez il y a un deuxième sujet on a donc eu là au cours des quatre derniers jours toute cette polémique on pourrait s'attendre à ce que ce soit parce que le gouvernement de François baayrou s'apprête à prendre des décisions parce qu'il y aurait des actes mais il y a rien et ce qui est très important qu'on comprenne c'est qu'en fait il n'y a aucune décision qui est prévue parce que la loi qui est passé au Sénat n'a absolument pas été inscrite par le gouvernement à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale et donc on est en train d'assister à ce que moi j'essaie de combattre c'estàdire cette comédie de ce qui est en ce moment la politique beaucoup avec le gouvernement de François baayerou où on a des débats mais à l'arrivée il y a rien il y a pas d'acte il y a pas de résultat me semble-t-il c'est la première fois que le votre ton est aussi dur par rapport au gouvernement de François baayot dans lequel quand même le ministre de l'Intérieur en première ligne sur ces sujet n'est autre que Bruno rotillo parce que c'est une comédie de tous j'ai bien entendu par non ce que je dis c'est que François Baayou est en train de nourrir un système dans lequel globalement on est en train de s'enfermer on a des polémiques mais les Français constatent qu'il n'y a rien qui change et on on a l'exemple typique avec cette affaire du voile si jamais c'était parce que le débat est inscrit à l'Assemblée nationale que la loi s prête à être voté très bien mais là il y a rien et donc c'est ma deuxième bataille la première c'est qu'on interdise et les compétitions sportives et la pratique sportive et la deuxième c'est que le gouvernement inscrive ce texte de loi à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale j'entends ce que vous dites et est-ce que vous dites qu'il n'y a rien à chaque fois sur différents sujets parce que là les les dissensions se se multiplient compris sur l'attitude qui il faut avoir leur envoquer vis-à-vis du régime algérien le ministre vous si vous me permettez madame mabrou parce que je voudrais prendre un deuxième une deuxième illustration on va évidemment revenir si vous le souhaitez sur l'Algérie mais pour moi la deuxième illustration vous vous souvenez quand le Premier ministre avait parlé de submersion migratoire ces mots avaient été forts on était plutôt d'ailleurs satisfait de voir François Baou un sentiment de submersion migratoire tout à fait François Baayou avoir cette lucidité et et vous dites qu'il n'y a rien derrière pas de grande loi immigration c'est qu'il n'y a absolument aucun texte inscrit par le gouvernement pendant tout le semestre qui est devant nous sur les sujets migratoires la seul texte le seul texte qui a été inscrit c'est celui qui a porté les députés de la droite républicaine pour limiter le droit du la question vient naturellement on va parler dans quelques instants de l'attitude face au régime algérien mais alors sur tous ces sujets que faites-vous encore puisque cela vous lit au gouvernement comme vous le savez moi je n'ai pas fait le choix d'entrer gouvernement ou ENF sont vous êtes le patron des députés à l'Assemblée comme vous le savez ma parole est libre et je donc vous allez me répondre librement ce matin et je tiens à ce qu'elle le reste question et j'ai été très clair dès le début notre soutien à François baayrou ne peut-être qu'un soutien exigeant et texte par texte dans cette exigence il y a pour moi le fait d'inscrire dans le semestre qui vient un texte sur l'immigration rapidement sinon on ne va pas se donner les moyens d'agir face à l'immigration c'est aussi clair que ça c'est quand même un ultimatum il n'y a que des ultimatums d'ailleurs parce que sur justement l'attitude vis-à-vis du régime algérien Reno a quand même menacé de démissionner si le bras de fer n'était pas engagé là on parle d'une roste graduée reconnaissons qu'entre repost graduée et bras de fer on parle pas le même langage là encore Brun rillou a raison de mettre la pression pour quel résultat on lui apporte tout notre soutien mais je vais vous dire je partage le doute avec François baayrou sur la réposte gradué parce que ma crainte c'est que ce soit très gradué et très peu ripost po vous connaissez bien toutes ces questions qui pense un instant que le gouvernement algérien va être intimidé en quoi que ce soit parce que maintenant on va mettre des visas sur des passeports diplomatiques qui croit ça qui croit sérieusement que c'est de nature à faire plier le gouvernement algérien la seule chose le seul levier d'action c'est la dénonciation des accords de 1968 c'est le seul levier vous connaissez la position du président de la République apparemment il faudrait pas y toucher je dis apparemment parce que on ne sait jamais en dernier recours il peut peut-être changer d'avis pour vous ce serait si je peux dire l'arme nucléaire pour faire plier le régime là aussi ma parole elle est très claire et libre par rapport à Emmanuel Macron le sujet c'est pas de renégocier ces accords c'est de les dénoncer il est important et vous l'avez fait souvent que ceux qui nous écoute comprennent bien ce dont on parle on parle d'accord qui donne un quasi drroit automatique au regroupement familial pour les Algériens on parle d'un accord qui permet de bénéficier d'un titre de séjour de 10 ans qui ne peut même pas être remis en cause pour des raisons d'ordre public on parle d'un accord et c'est quasiment pour moi un des aspects les plus choquants qui permet aux Algériens qui arrivent en France et eux seuls de bénéficier de l'accès immédiat au RSA à partir du 1emer jour pourquoi le Président c'est sa prérogative ne veut pas le détricoter selon vous que craint-il ça c'est à lui qu'il faut poser la question si avoir une idée de la réponse non ce que je constate juste et vous savez que ça fait partie de mon diagnostic au fond on pense qu'on va réussir à prendre le contrôle de l'immigration sans rien changer en utilisant les recettes d'avant moi je n'y crois pas moi je pense qu'il y a besoin d'une politique de rupture forte dans tous les domaines et notamment avec l'Algérie et c'est ce que je veux préparer à la tête des républicains je pense que les Français attendent une parole d'une droite forte qui ne s'excuse pas qui est capable de faire le changement avec nos échecs passés et donc de proposer des choses qui sont beaucoup plus radicales dans not solution j'arrive à cette rupture mais avant avant une rupture vous êtes quand même lié à ce ce gouvernement même si vous n'y êtes pas vous-même leurenvoquer à partir de quel moment on risque de dire qu'il y a des accommodements des compromissions de la part aussi de Bruno rotaillot et de la droite parce que vous participez quand même à cette action que vous dénoncez ce matin bien sûr en fait c'est une question qu'on doit se poser à chaque étape au moment du budget nous avons été utile parce que le gouvernement initialement était parti sur l'idée d'augmenter les impôts la pression très forte qu'on a pu exercer à l'Assemblée nationale et au Sénat a permis d'empêcher que le budget François baayrou ampute le pouvoir d'achat des retraités ou aboutisse à des nouvelles Hauses d'impôts on a été utile la deuxième chose sur laquelle je pense qu'on est utile c'est que si nous n'étions pas là surtout avec François Baayou dont je n'oublie pas qu'il a appelé à voter pour seolen royale et pour François Hollande l'acquis du gouvernement dériverait en direction de la gauche et de la France insoumise mais je suis comme vous cette question elle se pose à chaque étape pourquoi parce que les ministres des républicains qui ont fait le choix d'aller au gouvernement ont une immense responsabilité il faut montrer que quand la droite est au responsabilités ça chent des résultats il y a une différence c'est ce qui est en train de dénoncer le rassemblement national alors Laurent voquier s'il y a une démission un départ de Bruno rotillo cela entraînerait le départ j'imagine de tous les LR çaen serait fini d'ailleurs du socle commun Marine Le Pen logique Eré vers la censure elle peut pas se retrouver avec une attitude plus molle que la droite et maintenant que toute la gauche est contre François baayro à cause des retraites çaen serait fini du gouvernement non mais c'est votre responsabilité et celle la droite là à ce momentl est importante bien sûr et vous le savez on a à chaque fois essayé de faire en sorte qu'on donne le minimum de stabilité nécessaire au pays mais pas au prix de l'immobilisme pas au prix de l'inaction je ne veux pas que la droite soit au gouvern pour être caution de l'immobilisme estce que c'est le cas aujourd'hui je vous l'ai dit il y a des domaines où je considère qu'on a été utile très bien mais je parle sur les disenstion par rapport au régime algérien sur le voile sur l'immigration est-ce que vous êtes utile est-ce que vous avez fait bouger quoi que ce soit dans ce gouvernement je doute pas de la volonté de ce qui est celle de nos ministres en ce moment c'est pas ma question est-ce que vous avez vraiment fait bouger quelque chose oui je pense je pense vous l'avoir dit par exemple sur les sujets des impôts je pense je pense que c'est une B interogé sur les autres sujets ou je pense que il y a des résult on essaie d'avoir mais je vais essayer d'être d'être simple sur ma réponse on peut avoir des résultats dans la PE actuel j'en suis convaincu à condition de faire de la pression à condition de ne pas se faire manger par les compromissions on peut faire du travail utile mais la réalité c'est que dans ce contexte là on ne peut pas faire le vrai travail de reconstruction vra trava P la rupture avec le risque de compromission nous sommes d'accord qu'aujourd'hui c'est un dilemme c'est bien en tout cas c'est une question qu'on doit poser ure et c'est pour ça qu'au fond ce à quoi je crois c'est cette complémentarité entre d'une part le travail que font nos ministres républicains au gouvernement qui ont une immense responsabilité de se battre pour avoir des résultats et de l'autre côté la parole que moi je veux porter au Républicain qui doit être plus libre qui elle doit être indépendante et qui doit préparer le seul projet de rupture qui permettra le travail de redressement dont tu besoin le pays le seul projet de rupture c'est le envoquier le seul projet de rupture c'est pas Bruno rotillo non ce que je veux dire par là même si je comprends les clés de lecture vous savez Bruno rot n'est pas mon adversaire mon adversaire c'est la France insoumise enfin il y a un fauteuil pour deux personnes à la fin la Président j'ai essayé d'éviter ça et ce que je propose c'est que ce soit un duo et pas un duel quelle est votre plus grande différence avec lui la la vraiment la plus grande différence qui pourrait convaincre et bien ceux qui vont voter de dire non plutôt Laurent vquier ou plutôt brun rotaillou je pense qu'il y en a deux la première d'abord c'est que n'étant pas pris dans la solidarité gouvernementale de François baayrou ne devant rien à François Baayou ma part parole peut être libre comme on le fait ce matin sur tous les sujets et je pense que c'est indispensable pour les républicains la deuxième différence c'est que je suis contre la préaire ah oui ça vous l'avez toujours été machine à per est un poison c'est une machine à division il faudra un seul candidat un seul candidat de la droite et je suis totalement contre la primaire Bruno rotaillot et ses soutiens Jean-François Copé Sophie prima sont très favorable à la primaire moi non et je souhaite qu'on débarrasse la droite de ce poison merci laurentier merci à vous un débat avec Bruno r avec plaisir on pourrait l'organiser ici même avec un grand plaisir et bien il est notre invité la semaine prochaine on lui proposera Merci à VOUS bonne journée