GAËTAN DUSSAUSAYE : « L’argent des Français doit profiter d’abord aux intérêts français ! » (RCF)

RCF Notre-Dame, l'interview politique, Nathanael de Rincsant. Et Nathanael de Rincsant, vous recevez ce matin Gaëtan Dussault, c'est député RN des Vosges. Et qui est également porte-parole, un des porte-parole de Marine Le Pen dans la campagne présidentielle. Bonjour Gaëtan Dussault.

C'est

alors bien sûr une réaction à l'affaire des policiers municipaux de Carcassonne suspendue après la publication d'une vidéo par le journal Midi Libre. Vidéo, je précise, prise à l'insu de ces agents à la fin de l'année dernière. On les entend dire des propos racistes, misogynes, homophobes.

L

'essentiel de ces propos aurait surtout été tenu par un ex-parachutiste proche du RN dont il vient d'être suspendu. Que savez-vous de cette proximité ? Est-ce que vous pouvez m'expliquer quel était le processus de sa suspension ?

Alors

avant toute chose, évidemment le Rassemblement National et Marine Le Pen et Jardin Bardella ont eu l'occasion de le signifier. Condamnent avec la plus grande fermeté les propos qui ont été tenus, qui ont choqué à juste titre des millions de Français. Lorsque ceux-ci ont été rendus publics. Maintenant, la vie d'un parti politique et qui puisait la vie du RN, quand vous comptez maintenant 150 000 adhérents, même un petit peu plus. Nécessairement, vous ne connaissez pas toutes les intentions et le fort intérieur de chaque personne qui décide de vous rejoindre.

Et en l'occurrence, ce personnage dont vous avez rappelé le parcours professionnel, un parcours quand même d'engagement militaire, dans lequel on apprend une certaine discipline, une certaine tenue, une certaine rigueur, à aucun moment n'a laissé transparaître la possibilité d'entretenir des pensées qui sont criminelles. Je rappelle que le racisme n'est pas une opinion, mais bien évidemment un délit et un crime. On ne pouvait pas du tout imaginer qu'il en était ainsi

le concernant.

Il était proche de Jordan Bardella ? Non, ce n'est pas un proche de Jordan Bardella. Il était bénévole auprès du DPS, qui est le service d'ordre du Rassemblement national, et a été amené une ou deux fois à effectuer des missions. Ce qui compte dans ce genre de situation, et c'est d'ailleurs la même règle pour tout parti politique français, c'est de savoir quelle est la réaction. À partir du moment où vous faites le constat de quelque chose qui ne correspond pas à vos valeurs, comment vous réagissez ? Nous, la décision a été immédiate. C'est une suspension en attendant sa traduction devant la commission des conflits qui permettra son exclusion

définitive. Est

-ce que vous allez lancer un audit avant la campagne présidentielle des différents services d'ordre, dont des membres pourraient être encartés au Rassemblement national ?

C'est une décision qui reviendra à notre directeur national du DPS, mais indépendamment de cela, comme je vous disais, il faut regarder quelle est la réaction. Quand vous avez des centaines de milliers de personnes qui vous rejoignent, encore une fois, vous ne savez pas exactement ce qu'ils pensent, quelles sont leurs idées. Ce qui compte, c'est savoir ce que vous faites. Et il y a un moment donné, et ce n

'est

pas du tout pour essayer d'évacuer d'une quelconque manière la question, mais je trouve, et je pense que les Français aussi avec nous, qu'il

y a

un moment donné de la part, en particulier nos adversaires politiques...

Oui, on entend

souvent des affaires comme celle-là avec des membres du Rassemblement national. Ils sont moins souvent encartés chez les écolos ou au Modem. Non

mais d'accord, mais à

chaque fois qu'il y

a

une affaire comme ça, et encore une fois, ce n'est pas pour minimiser ce qui s'est passé, parce que pour le coup, on le condamne avec la plus grande fermeté, en fait, on va chercher systématiquement la responsabilité de Marine Le Pen et Jordan Bardella. Mais dans ce cas-là, est-ce que des journalistes posent la question, par exemple, à Gabriel Attal, de son très proche collaborateur, M. Jubelin, qui était un consommateur de cocaïne avéré, qu'il a lui-même revendiqué à s'en faire péter la couscousière, désolé pour ce langage familier dès le matin, mais ce sont ses propos. Est-ce que pour autant, on va chercher la responsabilité de Gabriel Attal ? Non, évidemment. M.

Guerriot, qui était un sénateur membre du parti d'Edouard Philippe, qui a mis, pardon encore une fois pour la vulgarité, une drogue dans l'intention de violer sa collègue parlementaire. Est-ce qu'on va chercher la responsabilité d'Edouard Philippe

? Ce que je vous propose, nous

poserons la question à Gabriel Attal,

lorsqu

'il se présentera au micro de RCF Notre-Dame. On ne

va

pas faire la liste de tous les hommes politiques, qui ont des soucis, des casseroles ou des questions à se poser, parce que sinon,

on

va y passer toute l'interview et ça serait dommage. Autre question. Marion Maréchal a annoncé hier qu'elle serait évidemment présente dans la campagne de sa tante Marine Le Pen pour l'élection présidentielle. Qu'est-ce que vous attendez d'elle ? Est-ce qu'elle sera dans l'équipe de campagne ? Est-ce que c'est une bonne nouvelle pour le Rassemblement national

?

Alors Marion Maréchal, parce que,

pareil,

on a l'impression qu'on redécouvre le retour de Marion Maréchal. En réalité, ce retour, il date de 2024. Il a déjà deux ans, puisqu'en fait, au moment où il y a la dissolution qui est décidée par Emmanuel Macron, suite à la victoire du Rassemblement national aux élections européennes, commencent les élections législatives anticipées. Et à ce moment-là, on fait un grand rassemblement. Jordan Bardella et Marine Le Pen tendent la main à d'autres responsables politiques. Et dans ce rassemblement interviennent évidemment Éric Ciotti, qui était à l'époque président des Républicains, et Marion Maréchal, qui décide par la même occasion de constituer son propre mouvement, Identité et Liberté.

Actuellement, nous avons même trois de ses députés, membres de son parti, qui siègent à nos côtés, qui sont députés apparentés à l'Assemblée nationale. Et donc, nous travaillons depuis deux ans avec Marion Maréchal quotidiennement.

Pourquoi est-ce qu'elle a cru bon de démentir toute tension ou rivalité avec

Jordan

Bardella ? Alors pourquoi ? Tout simplement parce qu'on a eu le droit...

Il y a un problème entre

eux ou pas ? Non, absolument pas. Ils se connaissent depuis très longtemps, déjà à l'époque où Marion Maréchal

était encore au sein du Parti politique. Vous êtes la même génération, Jordan Bardella, 30 ans. Oui, oui, oui, totalement. Marion

Maréchal, 36 ans, vous, 32 ans. 32 ans. Pour l'anecdote, je me souviens de mes premières réunions au Forum FNJ, qui était l'un des événements et réunions du mouvement jeune du Front National à l'époque, et dans lequel Marion venait, alors qu'elle était aussi jeune députée à cette occasion. Donc on se connaît depuis très longtemps. Il n'y a pas de tension. Ce qu'il y a, ce sont des articles d'un certain média qui s'appelle Libération, qui est devenu définitivement une officine d'extrême-gauche, et dont le seul objectif est

de faire campagne contre le Rassemblement National. Je crois que le

Parisien relaie aussi cette

information. Mais on relaie à

partir de la première information, qui est celle de Libération. Seul problème, c'est que les journalistes de Libération, pour le coup, n'ont pas cherché une seule seconde à vérifier les propos et se reposent sur des bruits de couloir. Donc je les invite à

venir voir.

Donc là, vous nous

confirmez, ils

sont les meilleurs amis du monde, tout va bien ? Tout va très bien, on travaille ensemble, on est même assez, comment dire, très enthousiaste à l'idée de mener cette campagne, parce qu

'on

sait que c

'est

une campagne qui, cette fois-ci, est peut-être plus gagnante que les autres. Et étant donné le travail que nous avons devant nous, on ne peut que l'aborder avec grand enthousiasme.

Alors vous, vous avez quand même un rôle important au Rassemblement National avant la présidentielle. Vous êtes l'un des porte-parole, porte-parole de Marine Le Pen et Jordan Bardella. Quelle position est-ce que vous êtes chargé de défendre en cas de désaccord

?

Alors, pour

le coup... Sur une

question, ils ne sont

pas

tout à fait... Mais non,

mais

ça, c'est la petite musique qu'on entend depuis...

Non, mais alors, je vous en prie. La question d'après, on va gagner du temps. Non,

non,

mais

je vais quand même vous répondre là-dessus, parce que je pense que c'est important. Marine Le Pen et Jordan Bardella ne sont pas des êtres à part. Ce sont des êtres humains, comme tout le monde, et de fait, ce ne sont pas des clones. Je me souviens d'ailleurs d'un temps où on reprochait à Jordan Bardella d'être un peu trop dans la répétition des propres éléments de langage de Marine Le Pen, et aujourd'hui, on lui reproche de faire trop valoir sa sensibilité. Deux êtres et deux individus, par conséquent, évidemment, ne pensent pas tout le temps la même chose, ou le présentent de différentes manières. Il y a aussi des différences de génération entre Marine Le Pen et Jordan Bardella.

Et donc, c'est tout naturel que dans un parti politique, il puisse y avoir des discussions, des dialogues, des débats. Et c'est ce que nous avons. Mais le programme, ne vous inquiétez pas, on continuera de

le défendre.

Mais lorsque Jordan Bardella signe avec Nigel Farage un accord permettant aux Britanniques de renvoyer en France des migrants en partie de nos côtes, comment le RN, qui fait de la souveraineté française son combat, peut-il accepter cela ? Est-ce que Marine Le Pen est d'accord avec

ce qu'a signé Jordan Bardella ? Bien sûr, Marine Le Pen est tout à fait d'accord. Je pense que cet accord n'a pas du tout été présenté de la bonne manière. Parce qu'en réalité, c'est l'un des accords les plus courageux et ambitieux qui n'a été jamais signé entre deux partis politiques et qui aspirent aux plus grandes responsabilités dans leurs pays respectifs et qui visent justement à renforcer notre politique en matière de contrôle des frontières nationales et surtout de lutte contre l'immigration clandestine.

Ce qu'il y a dans cet accord, ce n'est pas finalement d'avoir un pays et de considérer que la France devrait faire le SAV de la récupération des migrants qui proviendraient des Britanniques. C'est de faire en sorte qu'il n'y ait plus un seul migrant qui mette au péril de sa vie la traversée de la Manche en espérant obtenir quelque chose qu'il n'aura pas. Donc nous le disons comme l'Australie l'avait fait d'ailleurs en son temps. Ne venez plus chez nous, ne venez plus en Europe, ne risquez plus votre vie, ne alimentez pas des réseaux criminels et mafieux qui organisent aujourd'hui la submersion migratoire de notre continent car vous n'aurez finalement aucun accueil en face de cela.

Et c'est un accord qui est très courageux, qui a été pris par Nigel Farage et Jordan Bardella et qui évidemment nous mettront en œuvre dès que Jordan Bardella sera Premier ministre français et Nigel Farage Premier ministre britannique.

Alors la souveraineté justement, Gaëtan Dussossé, je pense que vous maintenant êtes un fidèle de RCF Notre-Dame et vous savez que nous avons Christophe Barbier depuis quelques jours sur notre antenne et il a une question à vous poser. Je vais vous demander de mettre votre casque pour écouter la question de Christophe.

Ce

que j'ai envie de demander à Gaëtan Dussossé, c'est où en est-il de son souverainisme ? Est-ce que le RN qui a renoncé au Frexit, qui a renoncé à la sortie de l'euro, ne va pas renoncer à son projet de diminuer la contribution française aux finances européennes ? Parce qu'on a besoin de l'Europe. Vous, le souverainiste, vous allez être obligé, encore une fois, de reculer.

L

'Europe. Alors, vaste sujet. D'abord sur la question concrète de M. Barbier et ensuite sur le souverainisme en général. Première question de M. Barbier, c'est celui de savoir est

-ce

qu'on va revenir sur notre contribution au budget de l'Union européenne. Nous,

on

le dit de la manière la plus claire, à partir du moment où nous sommes dans une situation financière complexe, je pense que les Français n'acceptent plus qu'au moment où on leur demande des efforts, encore 3 milliards d'euros qu

'on

cherchait sur les pensions de retraite de nos retraités, au même moment, nos dirigeants décident d'augmenter, d'augmenter, c'est bien important ce mot-là, d'augmenter notre contribution au budget de

l

'Union européenne de l'ordre de 5 milliards d'euros l'an passé. Encore une fois, la France est un contributeur déficitaire. Chaque année, nous donnons plus d'argent à l'Union européenne que nous en recevons en échange, y compris lorsque l'on comptabilise la PAC, c'est-à-dire la politique agricole commune. Donc évidemment, nous, on tient à ce que l'argent des Français puisse profiter d'abord aux intérêts, à la défense stratégique des intérêts français. Maintenant, sur le souverainisme, on l'a dit de manière assez claire, on veut changer l'Europe, mais sans la détruire. Et je pense qu'aujourd'hui, on peut trouver des majorités.

Je pense à l'Italie de Giorgia Meloni, je pense également aux Pays-Bas, au Danemark, où nous avons des partis souverainistes, patriotes, qui mettent en œuvre des politiques économiques sur lesquelles on peut se retrouver, qui eux aussi ont un souci d'une plus grande fermeté en matière de politique migratoire, et avec lesquelles on pourra construire des majorités européennes demain.

Un

mot sur le budget en France. Cette fois, l'ERN, comme tous les autres partis, et vous faites partie des députés, va devoir se prononcer pour ou contre le budget présenté par Sébastien Lecornu et son gouvernement. Le Premier ministre en appelle à la responsabilité des partis. Ça peut s

'entendre.

Est-ce que vous

allez voter pour ou contre ce budget

?

Avant de savoir quel budget on va voter, encore faut-il connaître le budget.

Le

petit problème que nous avons avec M. Sébastien Lecornu, Premier ministre, c'est qu'à chaque fois qu'il nous parle de concertation, en général, ça veut dire que c'est la fin des discussions. Parce qu'il nous avait déjà fait le coup l'an passé. Il avait invité l'intégralité des groupes politiques à venir faire part de leurs propositions, ce que nous avions fait. Il n'y a d'ailleurs que deux groupes parlementaires sur l'intégralité des groupes de l'Assemblée nationale qui avaient construit un contre-budget pour faire valoir des propositions au Premier ministre. Aucune de nos propositions n'a été retenue par M. Sébastien Lecornu.

Alors nous, nous lui disons très clairement l'urgence est de réduire les mauvaises dépenses. Chaque année, le train de vie de l'État explose. Nous finançons plus de 1244 agences et opérateurs publics dont parfois l'efficacité n'est pas tout le temps avérée. Nous continuons de déverser des milliards d'euros dans notre politique migratoire et ce sont le consentement des Français. S'il y a un effort du gouvernement là-dessus, alors peut-être que la discussion sera plus aisée.

Merci beaucoup Gaëtan du

Sousset

de vos explications. Pierre Hugues.

Merci beaucoup Nathanael de Ringsan. Gaëtan du Sousset, je rappelle que vous êtes député RN des Vosges et cette interview est à réécouter sur rcfnotredame.fr.

Sous-titrage Société Radio-Canada