« L’abrogation de la réforme des retraites est inenvisageable »
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 10 %Défensif 60 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 2:00OuverteRéponse directe
Quelle une parmi celles présentées vous semble la plus urgente ?
- 6:00OuverteRéponse directe
Quelles sont les priorités du Sénat après la censure ?
- 11:00OuverteRéponse directe
L'abrogation de la réforme des retraites est-elle envisageable ?
- 16:00OuverteRéponse partielle
La loi spéciale est-elle constitutionnelle ?
- 22:00OuverteRéponse directe
Quels messages adressez-vous au gouvernement sur le budget de l'Éducation nationale ?
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Lord d'Arcos on commence par regarder les unees de la presse régionale on a sélectionné trois titres d'abord la Une de Far matin antirum sur ordonnance actifed rinadville de l rumumex ces médicaments sont soumis à prescription médicale à comptter d'aujourd'hui la deuxième une c'est celle du Courrier Picard et c'est l'industrie en souffffrance la carte régionale mais comme dans beaucoup d'autres régions la carte régionale des plans sociaux et des menaces de fermeture de sites industriel est de plus en plus rempli et puis la dernière une c'est celle de Presse Océan le narcotrafic et celle question l'état va-t-il enfin réagir l'exécution chez lui d'un jeune nazéien a marqué une nouvelle étape dans la violence des trafiquants alors comment faire face le Sénat réclame des moyens de lutte plus importants quelle unee choisissez-vous le narcotrafic euh parce que je alors ça peut peut-être donner des idées au président de la République et au gouvernement j'ai j'ai suivi de loin j'ai pas je faisais pas partie en fait de la de la commission d'enquête mais ce travail vraiment de fond qui a été fait avec un sénateur socialiste Durin et et un LR Étienne blanc était remarquable et enfin ça fait beaucoup parler je sais que chez vous vous en avez énormément discuté et aujourd'hui clé en main je dis pas qu'on va du jour au lendemain résoudre ce problème mais le gouvernement peut s'en saisir c'est ce que a dit d'ailleurs Bruno rotaillot et Michel Barnier aussi en son temps donc je je je pense que c'est un un sujet absolument majeur et moi qui a Fleuré mes registres dans dans mon dans mon département je lesis visité à plusieurs reprises c'est effrayant de voir à quel point de prisons il continue avec des des portables alors d'ailleurs le directeur me disait on on en on en supr à peu près 1000 par semaine mais ils arrivent toujours à en trouver des nouveaux dirigent en fait leur leur trafic directement des prisons de France donc c'est c'est dramatique parce que ça fait beaucoup de morts et et souvent des jeunes qui sont sacrifiés et puis surtout c'est une engence qu'on ne peut pas continuer à à à laisser proliférer dans dans chez nous donc je je je pense qu'en tout cas ce ce ce projet en fait ce rapport est clé en main pour qu'on essae de changer la donne et un texte qui devait être présenté he au Sénat en la semaine en janvier en janvier donc va être bousculer 5 janvier ouais vous demandez du coup qui reste quand même dans les priorités alors il y aura forcément des taxes budgétaires mais qui reste dans les toutes premières priorités du du Parlement une fois qu'on aura un gouvernement j'allais dire pour moi la priorité des priorités c'est bien évidemment de trouver un budget parce que beaucoup de gens on en reparlera sont sont ont été victimes collatéral de de de ce budget avorté euh mais la priorité des priorités si on devait fixer d'autres d'autres textes ce sont les agriculteurs qui vraiment ont une sorte de fatoi sur la au-dessus de la tête souvenez-vous la semaine qui suivait la dissolution en juin en juin on devait nous au Sénat discuter du projet de loi d'orientation agricole pof ça tombe euh la semaine prochaine on devait discuter la fameuse loi du plomb qui permettait vraiment quand même de de de simplifier les normes et on avait de nouveau le ploa en janvier donc la priorité des priorité une fois qu'on sera sorti des débats budgétaires ça sera quand même de traiter les agriculteurs je pense que c'est la priorité mais vraiment absolu on va justement parler des sitites de cette censure est-ce que vous pensez qu'Emmanuel Macron est en capacité de nom un premier ministre dans les prochaines heures qui ne sera pas censuré dans les prochains jours alors je pense que le président même dans ce cette période dramatique nous vivons euh devait être sûrement très heureux de la réunion d'hier pourquoi parce que finalement c'est ce qu'il a toujours prené euh un gouvernement d'union nationale qu'on arrive à trouver un socle commun qui aille en effet sur tout le spectre politique hormis les extrêmes euh et je comprends ceux qui étaient présents autour de la table de dire on n pas parlé du fond on a parlé d'une certaine manière de la méthode euh si j'ai bien compris ils ont parlé avant tout plutôt outil législatif 493 contre 492 tout le monde n'est pas d'accord je je j'ai vu qu'Édouard philippe était quand même un peu inquiet qu'on puisse retirer entre guillemets qu'on prenne l'engagement de retirer cette arme quand même constitutionnelle de 40 393 parce que même si on se mettait d'accord sur des textes plus consensuels dans le premier semestre on reviendrait de toute façon à la rentrée sur les textes budgétaires qui sont compliqués et trouver avec les deux extrêmes qui eux par contre alors là j'aurai leur partition être sûr que le budget pourrait être voté 1493 ça serait compliqué donc lui en tant qu'ancien Premier ministre je pense qu' avait cette cette idée là mais j'ais dire il faut qu'on trouve des textes qui pourraient nous unir mais ils ont absolument pas parlé des lignes rouges de chacun moi je sais que dans notre groupe mais ça serait le cas dans la majorité sénatoriale l'abrogation des retraites est absolument inenvisageable reparler des carrières longues des des personnes qui vraiment enfin de la pénibilité moi je je regrette par exemple au moment de du débat sur les retraites qu'on a peu parlé des retraites des femmes j'avais beaucoup d'amendements à l'époque qu'on m'a demandait de retirer parce que sinon on n'arriverait pas au bout du texte tout ça je pense qu'on peut le faire mais l'abrogation pure et simple de ce texte des retraite et ramener les retraites à 60 ans à 62 ans c'est inivangible maisce qu' peut y avoir un accord où la gauche renonce à l'abogation de la réforme des retraite et la droite et le socle commun renonce à une loi immigration alors j'allais dire c'est c'est le c'est le dur et je pense que c'est peut-être ça qu' aur dû traiter aussi hier parce que c'est pas une fois qu'ils auront que le gouverne enfin le gouvernement aura été formé enfin qu'un premier ministre aura été nommé dans quelques heures et qu'ensuite on on forme un gouvernement avec l'ensemble des représentants de ce cette union nationale qui pourront se dire ah mais au fait hein on est d'accord pas d'abrogation des retraites donc pas d'immig pas lo immigration je pense que c'est un sujet qu'on doit traiter dans les prochaines heures pour être sûr qu'en effet on soit bien d'accord sur les points d'achopement et ce qui peut nous rassembler est-ce que vous pourriez vous participer à un gouvernement enfin vous horizon s' a un premier ministre de gauche ça me vousait pas de problème à partir du moment où c'est quelqu'un qui peut partager en effet certaines nos valeurs je sais ce que je vous ai dit sur euh certains sujets où euh nous on est en effet euh contre les augmentations d'impôt la taxation excessive des entreprises on est un un un parti et un groupe ici les indépendants qui ont toujours favorisé euh la compétitivité et et l'aide à l'entreprise donc et aux élus locaux donc si je vous dis sur le fond on on peut travailler avec des euh des socialistes ou des écologistes qui puissent partager une partie de de ses convictions pourquoi pas moi je à titre personnel j'aurais été pour que ça soit quelqu'un comme cas ne je pense que c'était l'heure de cas neuve si j'ai bien compris les écologistes n'en veulent absolument pas pour la mort de il lui reproche la mort de Rémy fres il y a quelques années euh on a testé un un premier ministre plutôt de droite je pense que casenu aurait pu rassembler j'ai toujours un petit pincement au cœur parce que je pense que Xavier Bertrand aurait été aussi une personne droite social qui a montré dans les haut de France que il pouvait travailler et s'attaquer j'allais dire au problèmes de fond en dehors de l'idéologie RN sur bah ces personnes ces classes ces populations déclassé oublié où il y a plus de service public où il n'y a plus de transport mais c'est Marine Le Pen qui avait fait barrage à Bertrand est-ce que là vous dites à Emmanuel Macron puisque vous dites ne plus tenir compte du RN nommé Xavier Bertrand ah ben moi je j'adoreris mais si en effet euh il sous une menace de censure immédiate ça me paraît compromis sauf si en effet la gauche prend le l'engagement de de de de ne pas de ne pas le censurer hein je mais ce sont des deux personnes qui sont peut-être pas dans le bariccentre souhaité par le Président on parle bien sûr beaucoup de François baayrou et travaillé à son cabinet entre 95 et 97 écoutez je pense en tout cas géographiquement géopolitiquement il est il est au centre je je je l'apprécie beaucoup simplement d'abord je sais que un Nicolas Sarkozy se souviendrait tout le temps qu'il a appelé à voter Hollande et moi aussi d'ailleurs en 2012 et ça beaucoup ne lui pardonne pas et puis c'est quelqu'un qui a été quand même retiré des affaires courantes enfin même si il s'est tenu au courant de tout des affaires en fait gouvernementales depuis très longtemps depuis 97 euh je je pense que la vie politique a changé depuis et donc il faudrait à ce moment qu'il soit très bien entouré je je à NotreDame j'étais samedi soir j'ai eu cette honneur d'être d'être présent il était un grand sourire aux lèvres et en effet je pense qu'il n'a jamais été aussi prêt de pouvoir accéder accéder à matigan et 30 30 mois comme l'a dit le président de la République c'est c'est très très long ouais alors justement sur les 30 mois est-ce que vous seriez favorable pour qu'il a un accord pas de 493 pas de censure est-ce que ça pourrait marcher on a l'impression que chez Horizon ça divise un peu cette question oui oui je vous dis le Premier ministre enfin l'expremier ministre Édouard Philippe trouve que c'est très dangereux de de de prendre cet engagement de pas avoir de 493 à cause surtout des texes budgétaires bien sûr la censure ça nous a tous traumatiser enfin moi en écoutant les discours en plus je je j'ai un esprit cartésien je me disais mais comment est-ce qu'ils vont voter le même texte alors que dans chacun des discours ils se conspuer les uns les autres enfin ça me paraissait complètement dingue moi je veux surtout que nos nos institutions remarqu parce que d'abord on montre un un exemple épouvantable enfin moi je vois la jeune génération j'en parle beaucoup avec mon fils avec ses amis euh ils vont déjà qu'il n'avaient plus beaucoup confiance en en la politique en en leurs élus euh là enfin je veux dire on est complètement à l'arrêt donc il faut en effet que ça puisse fonctionner euh le problème c'est que je pense que depuis le début la faute originale c'est avoir fait cette dissolution je le dis vraiment très clairement j'en veux beaucoup au président de la République de l'avoir fait à ce moment-là euh je pense qu'il n'était pas il aurait pu très bien garder d'ailleurs Élisabeth borne jusqu'à l'été il y a eu cette magie de desgio étendre la main au LR à la rentrée ce qu' n'avait pas fait au lendemain des législatives en 2022 et il aurait une majorité absolue si les LR euh à l'Assemblée s'était uni à ceux qui foraient à ce moment-là sa majorité donc la stabilité tout le monde l'appelle de ses vœux on a tous marre en fait hein de de ne pas pouvoir travailler euh et les gens sont inquiets et et beaucoup beaucoup de victimes collatéral de ce budget qui est en en suspens nous se retourne vers nous et moi je maintenant j'ai un petit peu honte et je baisse les yeux je je je v dire la semaine dernière j'avais vraiment le moral en berne en me demandant finalement euh quel était mon rôle aujourd'hui et garder confiance et donner confiance aux gens me paraissait difficile et justement on va parler hein des conséquences de de tout ça sur les français puisque le Conseil des ministres dé missionnaires ser réuni aujourd'hui au menu la loi spéciale qui doit être débatue au Parlement la semaine prochaine alors que contient cette loi on voit ça avec Steve [Musique] jourin bonjour Steve bonjouran bonjour madame la sénatrice bonjour et Steve on cherche toujours un nouveau Premier ministre mais la loi spéciale elle elle est prête elle est présenté aujourd'hui en conseil des ministres oui trois articles au total le premier vient autoriser la perception des impôts après le 1er janvier les deux autres les deux autres permettent à l'Agence France Trésor de continuer à lever de la dette sur les marchés et donne la possibilité aux quais social de relever leur plafond d'endettement l'idée est de faire en sorte que la SQ continue à fonctionner normalement politiquement cette loi spéciale peut-être présentée en conseil des ministres par un gouvernement démissionnaire ça sera le cas aujourd'hui elle pourrait même être défendue au gouverne au Parlement par ce même gouvernement elle sera en tout cas discuter lundi à l'Assemblée nationale mercredi prochain au Sénat l'idée est qu'elle soit votée adoptée à avant les fêes de fin d'année alors la question que se posent les Français est-ce que ce texte va permettre de relever le barê de l'impôt sur le revenu et ainsi empêcher les augmentations d'impôt oui oui en tout cas selon le président de la commission des finances de l'Assemblée nationale erriic coqurel a même annoncé qu'il déposera un amendement sur le texte en ce sens mais le ministre du Budget Laurent Saint-Martin estime lui que cette démarche n'est pas constitutionnelle regardez ce qu'il nous dit si on a des règles dans notre pays c'est pour les respecter il y a des amendements qui ont déjà été déposés en 1979 c'est un institutionnel ça l'était à l'époque ça l' est toujours aujourd'hui donc ça n'est pas possible c'est ce qu'il a déclaré lundi sur TF1 qui raison qui a T tous les deux ou aucun des deux l'enjeu est de taille auien puisqu'on rappelle que sans cette indexation près de 400000 ménages non imposa vont le devenir et que 18 millions de Français vont devoir payer plus d'impôts l'année prochaine Pierre Moscovici le président de la Cour des comptes va dans le sens du gouvernement pour lui la loi spéciale n'est pas faite pour modifier le bar R de l'impôt selon le Conseil d'État qui a publié son avis hier même chose impossible d'introduire un tel amendement sur un tel texte mais les constitutionnalistes à qui on a posé la question nous disent qu'il n'y a aucune jurisprudence véritable en la matière qu'il est donc difficile de prévoir ce que ferait le Conseil constitutionnel s'il était confronté à une telle situation en bref Orian personne ne sait vraiment ces dernières heures les présidents de groupe à l'Assemblée nationale ont quand même annoncé qu'il ne déférerait pas le projet de loi au Conseil constitutionnel c'est un moyen de régler la question avant qu'elle ne se pose vraiment madame la sénatrice c'est peut-être aussi un moyen de de contourner le Conseil constitutionnel on peut dire ça ben je oui je je je suis un peu surprise euh je je je n'ai pas le droit de de de de dire qui qui m'en a parlé mais un membre du Conseil constitutionnel m'a dit pas plus tard qu'hier qu' en effet euh il pensait peut-être plancher entre Noël et NouvelAn sur le sujet euh donc ce contournement Est assz donc il va pouvoir partir en vacances euh la seule chose c'est oui ce qui me choque c'est que je pense que on peut remettre en dans cette loi spécial euh le cette bien sûr cette autorisation lever l'impôt mais mais par contre pouvoir enfin donner la possibilité à ce qu'on augmente le nombre de de de personnes qui pourraient en fait payer cet impôt me paraît en effet quand même alors même j'allais dire euh pas tellement démocratique enfin je veux dire on n' pas voter de de loi de lois de finances à ce sujet et donc je pense que laisser en état pour pouvoir que les chos soit quand même enfin qu'on puisse leveres ses impôts et et pouvoir lever ses recettes avant avant la fin de l'année c'est obligatoire mais de changer en effet ce barê me paraît être complètement incongru à partir du moment c'est où le Parlement ne ne l'a pas décidé donc donc c'estàd qu'on va pouvoir peut-être on pas voter une loi qui ne serait pas constitutionnelle oui à c'est ça donc en fait les parlementaires ont voter une loi qui ne serait éventuellement pas constitutionnelle jou oui c'est c'est encore avec j'allais dire des points de ce que je vous dis je pense que le Conseil constitutionnel reviendrait peut-être auprès à ce moment-là du gouvernement mais en tout cas je ça me paraît en tout cas très très compliqué et et donc du coup avec ceinture et Bretel on s'amuserait pas à à faire une loi qui puisse en tout cas être anti constitutionnelle tout cas pas au Sénat cette coi spéciale vous allez la voter sans réserve sûr bien sûr sans réserve bah écoutez je je j'ai pas en tout cas eu vant qu'on puisse y mettre des amendements je pense que je laisse monsieur Husson et et Monsieur Rênal à la commission des finances faire leur travail je je je pense qu'au Sénat la sagesse sénatoriale sur tous les bancs on verra que en effet on va la voter tous vraiment dès demain parce est que il faut maintenant aller aller au plus vite pour que on soit on soit en tout cas dans dans les clous finanné dire aussi que là on touche un peu du doigt le fait que cette censure elle va avoir des conséquences concrètes sur le quotidien des frçis mais bien sûr bien sûr des choses qui avaient été proposées chez nous alors je pense bien évidemment à la baisse de de de de de l'effort demander aux collectivités qu'on qu'on nous avait gardé entre guillemets parce qu'on est la chambre des territoires on avait comme vous savez baissé de de de 5 milliards à 2 milliards cet effort aux collectivités les collectivités aujourd'hui ne savent pas exactement ce qui va se passer donc je pense que pour beaucoup certains vont reculer le vote de leur budget au printemps on parlait des des des agriculteurs c'est pareil les entreprises ne savent pas non plus à quelle sa so manger je pense qu'il y a une inquiétude dans le pays qui est énorme euh on parlait de de de choses concrètes comme l'amendement de de de philippe Tabarot sur le fait que des entreprises pourraient rembourser jusqu'à 75 % des les types de transport donc ben ça tombe et c'est vrai que le Pass Navigo en en Île-de-France était important non ça ça a beaucoup d' ça a beaucoup beaucoup de d'impact voilà alors à titre personnel je défends comme toujours beaucoup les budgets de la recherche ou de la culture je sais que chacun doit faire des efforts mais il y avait là par contre vraiment des coupes drastiques dans dans le budget donc vous êtes satisfaite alors je veux pas me satisfaire de la situation dramatique dans lequel nous sommes chéramie mais il y a des choses mais c'est vrai que certains me l'ont susuré en disant si ça doit rester en l'état du budget 2024 mais enfin je pense que par rapport aux autres pays Européens on est dans une situation extrêmement dramatique où notre dette est en train de de de creuser on va bientôt trouver du pétrole enfin c'est c'est c'est terrible c'est terrible donc je pense qu'on ne peut pas se satisfaire de ça et et je sais qu'au Sénat du coup peut-être que dans la plupart des groupes on on commence à faire déjà entre guillemets cette union nationale parce que je pense qu'on a vraiment des gens voilà intelligent et et et peut-être peut-être plus constructif de de de part et d'autres on s faire ch qui durera jusqu'à l'éventuel vote sur un budget 2025 alors on pas de de éidment de de visibilité vous pensez qu'il sera examiné quand ce budget 2025 s'il examiné un jour et est-ce que vous pensez que cette union nationale au Sénat et au Parlement va tenir jusque là alors à l'Assemblée nationale je j'en doute j'en doute parce queà partir du moment où les deux extrêmes ont été mis de côté dans les dans les pourparl actuel présidentiel je pense qu'ils vont encore plus armer leur leur leurs amendements leur leurs politique leur leur point d'achopement au Sénat oui je pense que on reviendrait avec certains amendements qui nous tiennent à cœur mais en effet on essaierait d'aller d'aller au mais peut-être avec plus de concertation de la part de la commission des finances vis-à-vis des autres commissions ça serait pas mal aussi parce qu'ils font beaucoup leur sujet oui mais je le dis souvent c'est que euh bon eux-mêmes sont pas spécialistes en tout s'il venaent raisonnablement nous voir en disant écoutez voilà on va devoir faire des économies raisonnablement qual est dans votre domaine ce qu'on pourrait euh peut-être couper qui n'aurait pas trop d'impact et cetera j'ai toujours pensé que ça serait ça serait préférable parce qu'on le découvre souvent dans l'hémicycle et pour votre question je ne suis pas euh je vois pas dans une boule de cristal mais j'imagine que le plutôt sera le mieux donc on parlait des agriculteurs tout à l'heure comme à mon avis texte le plus urgent du premier trimestre mais avant tout le budget euh et je ne vois pas comment est-ce que on aurait pas on parle de la semaine du 18 janvier enfin pas 18 janvier de de du mois de janvier enfin à la reprise je je j'espère que ça sera le cas on va continuer à parler du budget le temps de remercier si à tout à l'heure remerciez-moi oui je vous donnerai le nom du premier ministre je donne le nom de Premier ministre différentes liges rouges des différents parties autour d'un éventuel pack de nonagression VO ça sera s on continue à parler du budget c'est l'actualité dans votre département de lessonne on va é où on retrouve Teddy vor le rédacteur en chef du républicain de lessonne bonjour Teddy merci merci beaucoup d'être avec nous on va parler avec vous du budget de l'Éducation nationale oui bonjour orien bonjour Lord d'Arcos effectivement vous étiez intervenu il y a quelques jours au Sénat sur la défense des créit ministériel de l'enseignement scolaire dans le projet de loi de finance bon aujourd'hui c'est l'expectative sur ce projet de loi de finance mais malgré tout les possibles diminutions de crédit avent créé inquiétude et moi jusque jusque dans le département votre message au gouvernement et surtout peut-être au futur gouver nement c'est que dans le contexte de démographie scolaire nationale en baisse mais alhe où on parle également de de baisse de de diminution de de la qualité de la transmission des savoirs en mathématique en français c'est que faut pas sombrer dans la facilité et il faut faut pas diminuer les les crédits de l'éducation nationale ça doit pas être une variable d'ajustement au contraire il faut sanctualiser et maintenir les moyens merci t dit ben vous m'enlevez les mots de la bouche c'est exactement ça et on était très fier parce qu'on a pas voté beaucoup de missions budgétaires on n' pas eu le temps de finir mais en tout cas la mission enseignement scolairire euh nous avait fait en effet baisser le la le nombre de suppression de postes euh qui avait été au départ préconisé par le ministère par le le gouvernement et on de 4000 suppressions de postes on était descendu à 2000 et bien sûr ça avait été voté à l'unanimité euh dans dans notre hémicycle et donc on pensait bien en effet pouvoir lancer un appel vibrant au ministère et et et au gouvernement vous avez tout à fait raison Teddy la la tentation avec cette bête démographique qui pour l'instant est dans le premier degré et va forcément en effet dans les années à venir progresser vers le collège et le lycé la facilité voudrait qu'on dise bah voilà on va en supprimer un nombre de postes pas du tout il faut pouvoir avoir encore autant de de de professeurs pour diminuer le nombre d'effectifs par classe euh on sait que quand même le le dédoublement des CP CE1 euh ont eu un impact parce que bien évidemment pour les professeurs mais aussi pour les euh pour les élèves c'est beaucoup plus facile de d'apprendre en en petits effectifs et donc il faudrait automatiquement au contraire continuer à avoir euh autant de professeurs pour que nos élèves puissent euh apprendre dans dans les meilleures conditions j'avais d'ailleurs aussi euh Teddy vous le savez alerté le le euh le gouvernement sur le la baisse de médecins scolaires et en non c'était très criant j'ai pu les chiffres en tête mais c'était à bissal au moment où on parle de la santé santé mentale euh comme grande cause nationale et moi je pense surtout la santé mentale de nos jeunes la baisse de médecins scolaires dans les établissements est une crainte mais vraiment euh très très très criante puisque ce sont les premiers qui peuvent en fait alerter sur le mal-être des des jeunes quand eux ils viennent les voir en fait dans leurs établissements des jeunes qui n'osent pas forcément en parler avec leurs parents donc non l'éducation nationale doit être sanctuirisée euh je sais que certains ministres ont été contraints certaines fois de devoir baisser les effectifs contre leur gré d'une certaine manière je crois que aujourd'hui ça fait partie des domaines régaliens qui doivent absolument continuer à exister avec des professeurs et qu'on revalorise leur leur métier tu dit une question rapide oui oui dans dans la même ligne Lord d'Arcos vous vous plaidiez également pour protéger le les classes et les passes d'enseignants en zone rurale et périurbaine là aussi la solution elle est pas dans les dans les tableaux Excel il faut gérer ça autrement exactement et il faut pouvoir peut-être être plus inventif notamment avec les regroupements pédagogiques dans les toutes petites communes mais pour ça il faut aussi avoir des transports scolaire qui marche ce qui est pas toujours évident j'ai souvent alerté la la présidente de région sur sur ce sujet mais bien évidemment on nous avait fait un petit une petite entourloupe à l'époque de blanquire on nous avait dit qu'on ne fermerait pas une une école rurale sans l'autorisation du maire par contre les classes c'était plus compliqué et donc on se bat au côté de nos maires ruraux et suburbains pour que bien évidemment leur classe ne soit pas supprimée j'y arrive certaines rentrées pas d'autres et à chaque fois c'est un échec que je partage avec les parents qui et les mères parce qu'on sait très bien que une fin de une école une classe en moins c'est aussi à à long terme une une école en moins et donc c'est la mort d'une d'un village juste une chose ce qui est aberrant c'est que pour fermer une classe il suffit d'être à deux trois élèves en moins pour fermer une classe pour la rouvrir j'ai jamais compris pourquoi le barê était aussi décalé aussi différent il faut au moins 12 élèves pour recréer une classe donc le le gap est tellement fort j'ai battu je me suis battu contre ça au sein de l'éducation nationale mais ça n'a pas marché je je dois dire que c'est aberrant vous continuez le combat on n'en doute pas merci beaucoup tdy vor la une du républicain de lesson à apparaître demain ce sera sur le retour des ha pour la biodiversité je dois dire quand même que le républicain de lesson comme d'autres journaux départementaux sont formidables parce que ça nous permet quand même d'avoir quelqu'un qui vraiment est à l'écoute de tous tous les habitants de de notre département donc vive le républicain de les son voilà le message est passé vive Teddy merci Teddy merci beaucoup d'avoir été avec nous merci lordcos merci d'avoir été notre invité pendant cette première demi-heure dans le club on viendra sur les suites de la censure auraon un premier ministre d'ici demain on en parle dans 20 minutes on en parle tout de suite avec notre invité le porte-parole du rassemblement national Thomas ménag [Musique]
Laure Darcos