Comment Charles Alloncle s’est servi de la commission sur l’audiovisuel pour se faire connaître

Attendez, vous parlez pas français, c'est mon problème. Je me suis défendu face à vos attaques. Vous venez de faire quelque chose de grave.

Ah là là, tout le monde m'attaque et m'agresse alors qu'en fait vous agressez en permanence tout le monde. Ça c'est ce qu'on retiendra surtout de la commission d'enquête sur l'audiovisuel public. Je pense qu'on a jamais vu autant d'incivilité finalement dans une commission d'enquête.

Mais Jérémy franchement 4 mois et demi de débat, 67 auditions, 234 personnes interrogées. Non, vous voulez pas m'entendre plus. Au total, plus de 200 heures d'échange.

Vous insinuez et tout ça sans que ce soit forcément constructif, d'où un peu le sentiment de Gâi. Au Daonville est journaliste au monde. Pendant près de 6 mois, elle a suivi les auditions.

Elle nous explique à quoi a servi cette commission ou plutôt à qui. L'idée de cette commission parlementaire est partie de cette vidéo du média d'extrême droite l'incoré. Nous, on fait ce qu'il faut.

Au niveau à Patrick Cohen et Thomas le Grand discuter avec des cadres du Parti socialiste. Ces images ont été très commenté notamment sur les antennes du groupe Bolloré. Ces médias accusent les deux journalistes de connivance avec la gauche pour faire chuter la droite, ce qui remet en cause, selon eux, l'impartialité du service public.

D'ici 2027, tout sera fait sur les antennes du service public pour que la droite échoue. L'UDR qui s'est dit "Ah bah, il y a peut-être là une fenêtre sur un sujet qui fait beaucoup d'audiences, qui nous intéresse beaucoup et duquel on pourrait tirer partie." Le parti d'Éric Sioti qui prône une privatisation de l'audiovisuel public promet donc d'enquêter sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l'audiovisuel public.

Une mission confiée à Charles Henry à l'oncle qui se fait appeler Charles à l'oncle et que le grand public connaît très peu à ce moment-là. Il a 32 ans et il est député de l'héros depuis 2024. Il a toujours été à droite visiblement quand il était lycéen déjà il était très sarciste, en fervant sarcosiste.

Cette commission va alors lui permettre de booster sa notoriété et pour ça il a une méthode bien à lui. Mais Jérémy franchement mais qu'est-ce que tu fais là ? Pourquoi tu Pourquoi j'avais encore plein de questions à poser.

Je viens de suspendre cette audition. Je viens de suspendre cette audition. Monsieur le rapporteur vient de me vient de me mettre en cause en indiquant que j'avais des liens avec Media One, ce qui est absolument faux.

Et donc je mets fin à cette audition et je remercie les ministres de leur présent. Au lieu de laisser finalement de la place aux gens pour répondre ou le bénéfice du doute, on va dire dans ces questions, il était toujours sur le mode attaque et donc sur le mode où j'ai un scandale à révéler. Est-ce que vous avez pas l'impression qu'il y a un conflit d'intérêt évident sur le sujet ?

C'est ça qui faisait aussi le succès de de ces euh des petites vidéos euh qu'il mettait sur son compte X. On a entendu que les attaques et on entendait jamais les réponse et ça il a le droit. Mais évidemment c'est ça qui est gênant et qui décrédibilise le travail euh parlementaire et c'est pour ça aussi que ses collègues étaient assez agacés et dont le président évidemment.

Une façon de faire dénoncé par plusieurs personnalités interrogées, le président de la commission et même Bron Pivet président de l'Assemblée nationale qu'il a notamment rappelé à l'ordre en décembre 2025. On peut parler au début notamment des l'audition de Thomas le Grand et celle de Patrick Cohen parce que tous les deux ont été les premiers à dire les yeux dans les yeux au rapporteurs que c'est ça ressemblait à un procès politique, à du macartisme, à une sorte de chasse aux sorcières. Je suis venu sans sans avocat.

Je crois pas que ce soit l'usage de venir avec un avocat sur des procédures judiciaires que normalement qui n'ont pas être examiné par des commissions d'enquête. Parmi les séquences que Charles à l'oncle relayait sur X, certaines étaient arrangées voire inexactes. C'est faux.

C'est faux. Bah c'est complètement faux. C'est faux.

C'est faux. Je suis désolé. C'est vrai que souvent c'est leur présentation biaisée ou l'oubli d'un conditionnel ou un conditionnel qui a quand même l'air d'être un présent qui pos problème comme ici par exemple le 25 février Charles Aloncle a précisé que Mediawan, une société de production en lien avec France Télévision aurait privatisé le Max Sims pour célébrer la reconduction de Delphine Airnot à la tête de France Télévision.

Une information contredite notamment par Xavier Niel convoqué en tant que cfondateur et actionnaire de Mediawan lors de son audition du 2 avril 2026. Ouais, allez-y. C'est pas c'est pas comme il s'est avéré que c'est faux, je suis en train d'examiner une procédure pour parjure.

Il y a toujours un tweet de monsieur le rapporteur apportant cette information là et c'est-à-dire c'est exactement ce que je vous reproche. Mais alors, vous savez que c'est faux. Est-ce que vous savez que c'est faux aujourd'hui ?

Excusez-moi, j'ai Vous me laissez 10 minutes, je passe mon temps à être coupé. Si vous souhaitez je m'en vais ou je sais pas, dites-moi. Je me crois à l'Assemblée nationale, monsieur le rapporteur dans un c Monsieur rapporteur monsieur je je suspend pour 2 minutes.

Je suspends pour 2 minutes. Bon s'il a eu cette réponse euh le rapporteur continue de laisser la fausse information parce que ils disent moi je vais pas faire le tri finalement entre les témoignages les différents témoignages sous serment. R il privilégie euh l'information qui est évidemment embêtante, gênante et voire euh euh diffamatoire finalement.

En tout cas, ceux qui la contestent estiment qu'elle est diffamatoire. Et Charles Henri à l'oncle s'est même servi de cela comme d'un argument. Alors euh lui quand on critique cette sa façon de faire, il dit "Oui, c'est un écran de fumée pour passer à côté des vraies révélations, des vrais sujets que ma ma commission a permis de de révéler." Moi, je suis pas sûre.

Je pense que donner cette excuse-là, c'est au contraire montrer que finalement il y a pas eu tant révélation que ça et on est en droit d'attendre de la part des députés un peu de de modération. Ils sont là pour représenter l'ensemble des Français et l'ensemble des Français n'est pas forcément complètement à chargé et là cette façon d'interroger les gens faisait qu'il y avait pas moyen que ce soit constructif en fait. Finalement cette commission d'enquête a peut-être un autre but pour le rapporteur et l'UDR.

Ça peut aussi donner lieu à prémise d'un d'un programme électoral pour l'élection présidentielle l'année prochaine avec le parti siiste qui aurait des idées pour l'audiovisuel public. À un an de l'élection présidentielle, cette commission a permis à Charles Loncle de se faire connaître encensé par les médias de la sphère bolorée. Oui, Charles Loncle par son intelligence, par sa précision, par son courage a fait souffler un vent de fraîcheur dans ce paysage médiatique.

Toutefois, sa méthode a aussi eu des conséquences. L'animateur Nagle a annoncé lors de son audition qu'il avait déposé plain de contrix pour cyberharcèlement victime d'une campagne de haine. À la suite de de faux de faux différentes interviews relayées sur les réseaux mais surtout hors du cadre et du travail de cette commission, votre intuition comme vous dites a déclenché à mon encontre des injures, des menaces, des incitations apporté atteintes à mon intégrité physique.

Le tout avec de nombreux messages racistes jusqu'à des menaces de mort. Le rapport est attendu le 28 avril 2026 et signe de l'ambiance générale tout au long de cette commission. Même le dernier jour pour la dernière session d'audition, il y a eu des tensions.

Vous avez tweeté au présent, vous avez repris ces accusations comme si elles étaient vraies. Non, j'ai j'ai les On va pas on va pas on va pas on va pas on va pas se disputer ici. Đ