Marine Tondelier : "j'ai une pensée pour les éditorialistes climatosceptiques aujourd'hui" (LCI)

Et c'est donc l'heure de votre rendez-vous politique du dimanche sur LC en toute franchise. Soyez les bienvenus. Rebonjour Marine Tondelier. Bonjour. Merci de votre invitation. Merci à vous. Secrétaire national les écologistes, candidate à la présidentielle, toujours candidateur tout ce que jamais. Quand on voit l'actualité, on se dit qu'il va y avoir besoin d'écologie quand même. Et bien, on va en parler à mes côtés pour vous interroger. Arlette Chabo, éditorialiste politique KLCI. Bonjour Harlett. Marcelo Vespfred, bonjour Marcelo, chef adjoint du service politique du Parisien aujourd'hui en France. notre partenaire. Alors justement, on va revoir Marine Tondelier cette carte carte de France qui est rouge, j'allais dire rouge écarlate 35 départements en vigilance rouge canicule

36°gr vous le voyez attendu à Toulouse par exemple à Paris 37°gr à Reince ou encore à Lyon. Ce lundi sera la journée la plus [raclement de gorge] chaude nous dit-on de l'histoire. Est-ce qu'il faut fermer les écoles dès demain ? Et déjà euh je j'adresse un petit message à celles et ceux qui éditorialistes ou journalistes entre guillemets, des fois on a du mal à les qualifier comme tels, nous ont expliqué la première vague de chaleur. Ah mais c'est rien du tout 30°, on a toujours connu ça. Je parle notamment de Pascal pro qui a tenu des propos inadmissibles et euh climatosceptique. Enfin, il dit des choses fausses avec beaucoup d'apelons en se moquant de l'écologie, en se moottant de nos écologistes. En attendant, toute la France souffre de température jamais égalé de l'histoire

des relevés météo sur notre territoire. Donc oui, il y a un problème et celles et ceux qui l'ont nié, qui ont empêché les actions de se mettre en place portent une lourde responsabilité. Pour ce qui est des écoles, on a un sujet dans ce pays, c'est 80 % des écoles en fait ont plus de 50 ans. Et paradoxalement, c'est parfois les écoles les plus récentes qui sont les plus mal adaptées à la chaleur. J'étais il y a 3 semaines dans la vague de chaleur de mai à Corbeill et Sonne devant une école pour discuter avec les parents de ma proposition de congé climatique parce que bah cette école avait fini par être fermée. Enfin, elle était ouverte pour les enfants pour qui il fait moins chaud à l'école que chez eux ou dont les parents travaillent mais on p on était

pas obligé de mettre ses enfants. les parents avaient été mobilisés pour ramener les ventilateurs de chez eux à l'école tellement il y en avait pas. Cette école, elle a 10 ans. Et ben, elle a 10 ans mais elle avait des immenses b vitré partout qui était une aberration climatique en fait parce que dans ce genre de chaleur voilà et c'est vrai que quand on a construit ces écoles, on se disait bah les vagues de chaleur c'est juillet donc les écoles sont fermées. Maintenant qu'avec le changement climatique c'est en juin voire en mai, bah ça nécessite qu' des enfants dedans et c'est pas qu'est-ce qu'on fait ? On leur dit aux enfants rester à la maison quand aussi parfois les habitations sont surchauffées. Ce sont de véritables fournaises ou où il faut trouver d'autres moyens. Demain aux

parents, on ferme ou pas ? Alors première chose, il y a un grand plan de rénovation des écoles qui avaient été annoncé par Emmanuel Macron en 2023. Il avait dit "En 10 ans, on va rénover 40 à 44000 écoles plus on va en faire la mo" enfin 10000 d'ici 2027. Les chiffres, ils sont intéressants parce que en 2023- 2024, ils en ont fait 2289 et mi-2025, ils en étaient à 65. À ce rythme là, il faudra 3 siècles pour rénover les écoles de notre pays. Donc ça ne suffit pas. Alors, j'ai entendu tout à l'heure votre journaliste parce qu'on trouvait pas les chiffres nous après juillet 2025, votre journaliste tout à l'heure a dit "On est à 5000". C'était il y a 10 minutes. Donc, j'ai bien écouté. Je cherchais ces chiffres justement ce matin, je ne les trouvais pas mais c'est totalement insuffisant.

C'estàd qu'on a un gouvernement qui fait peu de promesses sur l'écologie, plutôt en train de détricoter les mesures et quand il en fait, il ne les respecte pas. Ça c'est un vrai problème et je vous répondrai à la fin de votre question. Ma question, vous voulez pas y répondre sur faut-il fermer demain. Non mais donc je vous dis, on en est rendu là mais je je vous ai dit juste avant que quand on ferme une école, on contraint parfois des élèves à rester dans les logements qui sont encore plus exposés à la chaleur que leur école. Donc je pense qu'il faut permettre aux enfants qui ont des solutions de ne pas aller à l'école euh que quand en fait vous savez une école parce que les classes sont les plus chargées d'Europe en France, quand il y a 25 30 élèves dans une pièce, ça chauffe encore plus

la pièce. Donc ce qui se passe dans certaines écoles, c'est que quand certains enfants arrivent à rester à la maison parce qu'ils ont des parents ou des grands-parents pour les garder, alors on peut regrouper tous les enfants qui n'ont pas le choix qu' à l'école dans les classes les plus fraîches, prendre soin d'eux, avoir assez de ventilateur, c'est très imparfait mais avec l'impréparation du gouvernement, c'est là qu'on en est rendu. Mais vous avez raison, faut aussi isoler les maisons. Et là-dessus, quand on voit ce qui a été fait de ma prime Reno par le gouvernement, il y a de quoi dire. l'évaluation de effectivement de de cette reconstruction des des écoles, c'est 40 milliards pendant 10 ans, ça fait 4 milliards par an. Donc franchement, faut dégager un but.

Alors dit Emmanuel Macron qui a fait cette annonce, c'est pas moi qui ou non mais c'est pas ça. Il faut dégager 4 milliards par an. Donc compte tenu de la situation budgétaire, c'est la raison pour laquelle aussi ça freine. Mais moi je constate qu'il y a des choses pour lesquelles on trouve de l'argent et d'autres pour lesquelles on en met jamais.

l'inverse toujours défendu l'inverse. Je sors la semaine prochaine comme annoncé depuis des mois mon grand plan pour un pays à hauteur d'enfant et je me battrai là-dessus parce qu'on peut pas avoir autant de mépris pour les enfants de ce pays. Ensuite, je vous le dis quand même, on en est pas aujourd'hui à dire il fait des annonces, il les respecte pas. Bon ça, excusez-moi, moi je le savais. Je je ne prends pas sa parole comme parole d'évangile. J'ai l'habitude maintenant depuis 10 ans. Mais le fond vert qui est un fond institué par madame Borne en 2023 pour financer l'adaptation du pays au changement climatique, il y avait pas grand-chose dessus. Il y avait pas grand-chose et bien en 2 ans, ils ont divisé par quatre ce fond vert et c'est notamment ce fond vert qui devait

servir à rénover les écoles. Donc ils ne font des promesses qu'il ne respectent pas et même sur les choses qui existaient déjà, il les détricotent. Que voulez-vous que je leur dise ? Alors, hier s'est tenue une cellule interministérielle de crise Placebovau au ministère de l'intérieur. Il y avait 14 ministres. Ils ont pris un certain nombre de décisions, notamment le fait d'interdire euh le la consommation d'alcool sur la voie publique dans les 35 départements qui sont euh son en canicule rouge. Est-ce que c'est selon vous le rôle de l'État de dire attention, l'alcool ça déshydrate plus quand on consomme et donc d'interdire sur la voie publique cette consommation ? Mais vous savez qu'il peut y avoir euh euh des accidents tragiques dans les dans les heures, dans les jours qui

viennent avec ces chaleurs. Des gens, on en parlait juste avant dans l'émission précédente qui vont dire "Allez, je fais mon jogging, je vais mettre sur internet que j'ai je suis un warrior, j'ai fait mon jogging quand même et ma prépa marathon continue." Euh d'autres qui vont boire des verrs en disant "Je suis jeune, tout va bien." Euh sans se rendre compte de l'impact du cocktail alcool plus chaleur qui déshydrate et qui peut faire que même quand on est jeune et en bonne santé, on peut avoir des accidents. Donc oui, c'est du rôle de l'État que donner des conseils et des consignes de santé publique. Il ne pas il critiqué par les mê qui les criti aujourd' c'est la fête de la musique ce soir vous ne pouvez pas par exemple à Paris consommer d'alcool mais vous

pouvez aller en terrasse ou dans le bar à côté consommer de l'alcool. Est-ce qu'il y a pas là quelque chose d'un peu incohérent ? Enfin quel est votre imagine que si on interdisait la consommation d'alcool dans les bars ce soir vous hurleriez à la liberté commerciale et au fait que c'est une mesure gauchiste et je sais pas comment vous l'aurez qualifié mais ça aurait pas été très agréable. Donc voilà, c'est pas idéal mais je pense que les messages de santé publique sont en train de passer toute la journée sur toutes les chaînes. Après chacun prendra ses responsabilités [raclement de gorge] quand vous êtes en terrasse, vous êtes normalement plus abrité que quand vous êtes en plein cagnard au milieu d'une foule dans un concert. Vous pointiez du doigt un certain nombre

de de personnes qui remettaient en cause le climat ou ce qui se passe aujourd'hui. Est-ce que ça veut dire qu'on ne peut plus débattre, on ne peut pas débattre du climat en France et est-ce que sur la canicule, la question de la canicule, bah on en fait peut-être un peu trop ? Bah moi ce que je reproche c'est qu'on parle du climat euh là parce qu'il y a une canicule et que vous allez voir que au moment où les températures vont baisser, j'espère le plus vite possible, tout ça sera oublié et on continuera. Vous voyez, il y a une il y a une vague de chaleur en mai. Il y a une mobilisation générale des médias, des politiques avec leurs fameuses cellules de crise qui réunissent toujours au milieu de la crise au dû la réunir avant. Bref, ils font comme ils veulent. Mais

à la minute où ça s'est terminé, ils ont annoncé un nouveau gel du fond vert qui avait déjà baissé de 80 %. Donc euh vous voyez le sujet c'est pas l'attention qu'on porte pendant la crise. Évidemment que pendant la crise quand les gens allument leur télé, ils ont envie des consignes, ils ont envie de savoir ce qui se passe. Ils veulent voir la carte donc vous la montrer. Le sujet c'est ce qui se passe après. Et moi je le dis, j'ai parlé beaucoup du gouvernement mais je veux pas laisser le Rassemblement national s'en tirer à si bon compte parce que je les entendre avec leur plan clim et cetera comme si Marine Le Pen était la sauveuse de la planète. Moi je rappelle quand même leur propos. J'ai entendu monsieur Chînu dire comment on a pu autant pas se projeter alors que ça

fait longtemps qu'on a des rapports notamment les rapports du GC qui nous parlent de réchauffement. Ben, j'ai été très ému d'entendre quelqu'un du Rassemblement national nous parler des rapports du GC parce que pour l'instant ce que je leur avais entendu dire c'était pour Marine Le Pen. Le GC a toujours été alarmiste, c'est normal, ils ont toujours dessus donc ils ont tendance à alerter alerter et donc ils sont trop pessimistes. J'avais entendu le porte-parole du Rassemblement national à l'Assemblée nationale Thomas Ménager dire on peut pas se baser uniquement sur les données du JC. Ils ont tendance à exagérer. Si on suit bêtement, parce que ceux qui lisent les rapports du JC sont bêtes, si on suit bêtement les données du JC, on risque de contrevenir à la qualité de vie des

Français. Et bien écoutez, la qualité de vie des français, on voit aujourd'hui euh ce que ça donne sur elle quand on suit pas les rapports du GC. Et ces gens sont pas crédibles et pas sérieux sur le climat du GC. Vous connaissez François Gemmen bien sûr qui est scientifique membre du JC. Il j'annonce par avance avant de savoir ce qu'il a dit que je suis pas toujours d'accord avec lui [rires] à mon avis. À mon avis vous mais d'autres membres du GC non plus. Ah bah écoutez ce qu'il a dit justement sur la clime puisque c'est le débat du moment sur la climatisation. Il était sur LCI sur la question des rejets des gaz fluorés qui sont utilisés dans la clime qui étaiit également néfastes pour le climat. Ils ont été interdits. Merci l'Europe pour ça et donc la clime

aujourd'hui ne pose pas de problème en France pour le climat. Il dit il y a pas de problème avec la clime aujourd'hui en France. Bah en fait la clime c'est simple, c'est ni un tabou ni une solution à tout. On va pas dire aujourd'hui non la clime on en met pas, ça coûte de l'énergie donc on en met nulle part. La réalité c'est qu'il faut en urgence équiper les services publics notamment les écoles et les hôpitaux de clim. Mais pourquoi je dis que c'est pas une réponse à tout ? Déjà on sait que la clime, elle prend l'air à l'intérieur, elle le remet à l'extérieur. Donc si vous êtes par exemple à Paris où le logement est très dense, si vous êtes dans le logement climatisé, vous êtes mieux mais en fait vos voisins seront moins bien et ceux qui sont dans la rue, ce sera encore

pire. C'est c'est il y a une augmentation très manifeste des températures extérieures. Donc je le dis, c'est c'est il y a des endroits où on peut plus passer de clim. Le entre ce que en écologie disait dans les années 70 en disant faut empêcher changement climatique. C'est ça la priorité. Et maintenant ou quoi qu'on fasse sur le climat, il faudra s'adapter au réchauffement climatique de toute manière parce qu'on est arrivé à un tel point que on n pas le choix. C'est c'est normal qu'on vous dise pas aujourd'hui la clim mais François Gémen dit on va pas mettre de la clime partout. En revanche il disait dans ce son on a l'impression que des gens sont tarqueboutés sur le position. Vous êtes arquebouté. Pas du tout. Je viens de vous dire l'inverse et alors moi vous pouvez regarder mes

déclarations sur le sujet, c'est juste que j'ai dénoncé le fait que Marine Le Pen l'année dernière déjà, il y a un moment de changement de de de souffrance lié au changement climatique de tout le pays et là tout d'un coup, elle ne remet absolument pas en cause tout ce qu'elle a dit sur le climat des propos vraiment climatoceptiques et elle dit moi j'ai une solution clim parl et on n'est pas en mesure de le faire financièrement. Et deuxièmement, deuxièmement, il faut quand même dire que si vous climatisez des logements qui sont pas isolés, vous allez pas très loin. Et la facture d'électricité que vont scoltiner les gens parce qu'ils vont climatiser en fait les oiseaux, c'est eux qui vont la payer. Donc c'est pour ça que je dis c'est ni un tabou ni une réponse à tout.

Alors, quand Marine Le Pen dit il faut euh climatiser euh les hôpitaux, les ÉPADes, les écoles, vous dites bah je suis d'accord, c'est le bon sens je vous l'ai dit ça soit clair. Voilà, ils ont bougé et vous aussi vous bougez. Quand je vois aujourd'hui des patients se faire transfuser dans certains hôpitaux sous des draps mouillés pour essayer de limiter l'impact de la chaleur, enfin c'est c'est terrible. Les enfants dont les dont les examens là, ils sont stressés, ils sont pressés d'en finir, ils ont révisé, ils sont prêts, on leur dit bah c'est décalé à une date, on peut même pas vous dire quand, c'est pas la hauteur. Vous avez vu par exemple la Nant à l'hôpital, il y a eu un débat parce que on veut pas climatiser tout le nouvel hôpital de Nant pour des raisons d'écologie. Attention

et par ailleurs, on parle d'une nouvelle hôpital de NP avec ça. Vous n'êtes pas d'accord par exemple, vous n'êtes pas d'accord, vous pas technicienne, je connais pas cet hôpital, son isolation et les médecins, ils ont parfois aussi des bonnes et des mauvaises raisons euh de vous donner ces réponses-là. Voilà. À titre personnel, vous utilisez la clime dans votre bureau ou dans votre voie ? Alors, je peux vous dire que que non que chez moi c'est pas climatisé, qu'en plus je fais partie des gens qui ont isolé leur combl et qui sont dans des combles qui en fait sont pas vivables quand même. Donc qui qui est descendu vo je dors pas dans ma chambre en ce moment et au siège des verres c'est pas tenable et pourtant on a fait les travaux récemment et et voilà, on voit bien que quand on est sous les

toits avec des vélux ben en fait c'est compliqué. Donc j'ai vu la technique du blanc de Medon, mais j'ai un vélux très très haut donc je vais pas enceinte de 6 mois monter sur une échelle. Oui donc on fait les draps mouillés sur les ventilateurs enf comme tout le monde blan on rappelle c'est une poudre blanche on dilue puis on la colle sur les fenêtres ça il ça évite voilà il y a pénurie dans les magasins tellement les gens se jettent bien voilà dans les magasin encore une grande preuve d'anticipation du vous vous proposez Marine Tondelier un congé climatique alors j'ai lu ça 5 jours. Je regardais ça se fait déjà en Espagne c'est 4 jours si je si je ne m'abuse. Ser mieux, ça sera mieux. Mais ça règlera quoi ? Alors ça ça règle pas ni le changement climatique ni la forte chaleur. Mais il

faut savoir qu'en Espagne, j'ai j'y étais il y a 15 jours parce que je j'ai tenu à aller rencontrer la ministre du travail Yolanda Dias qui a mis en place cette mesure qui en fait l'a mise en place suite aux grosses inondations de Valence où il y avait eu 200 morts dont des personnes qui sont mortes parce que elles sont allées au travail alors qu'en fait c'était pas raisonnable. Donc le pays a travaillé. Il y avait aussi des morts dans les vagues de chaleur sur des exploitations agricoles et sur des toits dans le BTP. Et donc cette situation était pas tenable. Et donc évidemment euh il y a des employeurs qui prennent les dispositions d'eux-mêmes, mais il y en a aussi qui ne le font pas et c'est pour ça que la loi est faite. Le congé climatique c'est dire si les conditions

climatiques vous empêchent d'aller au travail, c'est vraiment dans des situations extrêmes. Euh alors ça doit pas être soit l'entreprise qui paye parce que bah en gros il l'exemple c'est salariés de travailler, soit les salariés qui trinquent parce qu'on leur dit bah vous prenez vos congés. Même c'était pour cet été avec mes enfants. Bah non, tu les prends maintenant. Donc nous, on veut que ce soit juste, ça fait partie d'une sécurité sociale écologique qu'on veut parce que les risques qu'on a assuré en en 1945, c'était très bien de le faire mais en 2026 il n'y en a d'autres et donc on pense que 5 jours par an, tout le monde ne les utilisera pas. Notamment, il y a des fonctions qui sont télétravaillables. Bon bah ça voilà, mais il y a des fonctions qui ne

le sont pas et on voit bien que là quand il va faire 40°gr, imaginez sur les toitures en zinc combien il fera, on peut pas laisser des gens les travailler sur le toit. Donc il y a des fois où on peut décaler les horaires du travail et il y a des fois moi je suis venu à pied ici ce matin à 9h, il faisait ça très chaud donc tout le monde n'est pas en Mais sur cette idée de congé climatique, vous êtes seul ou vous comptez euh raller un certain nombre de partenaires ? Je suis jamais seul, monsieur monsieur Arnaud. Non mais donc on lance une pétition euh ce matin qui est sur le site lesécologistes.fr pour pour dire bah demandez-le. Voilà, nous on a porté cette mesure. Elle a fait des bas en réalité pas tant que ça. Moi j'ai entendu à l'époque alors Louis Sarkozi

était très contre mais c'est sûrement très bon signe. Il expliquait que c'était les astrologues qui allaient donner des absences de travail. Donc lui, il a rien compris mais c'est pas nouveau. La plupart des autres personnes étaient intéressées, cherchaient à voir ça coûtera combien, ça marchera comment. Et moi je le dis aussi, le congé climatique, il doit être appliqué au cas où l'école de vos enfants ferme et vous n'avez pas de solution pour les garder. Alors si vous pouvez être en télétravail, des fois on arrive à jongler, c'est pas idéal pour la productivité mais si vous avez des dossiers urgents, ça se fait. Il y a des situations où juste on ne peut pas. Quand on a des enfants de 3 ans et qu'on a des boulots hyper prenants, on peut pas. Donc vous nous annoncez ce matin

sur LCI le lancement là à l'instant d'une pétition sur le congé climatique. Mais concrètement euh on va s'inscrire, je clique et ça donne quoi ? Bah ça donne de la puissance [grognement] à cette proposition qu'on pourra porter plus fortement et on pourra répondre aux questions du genre de la vôtre qui [rires] disent "Est-ce que vous n'êtes pas un peu seul ?" Et par ailleurs, les politiques doivent s'emparer de cette proposition. Il y a un amendement qui sera déposé à l'Assemblée nationale en ce sens. Je vous en dis pas plus, on annoncera cette semaine et on va continuer. Mais Yolanda Diaz, moi quand je l'ai vu, vous savez, elle elle a annoncé qu'elle arrêtait la politique en 2027, elle a fait ce qu'elle avait à faire et elle m'a dit "Moi mon travail maintenant, c'est que

cette mesure là qui a tellement comptée en Espagne maintenant vous allez subir les mêmes températures que nous, elle soit portée aussi dans les autres pays." Et donc elle m'a dit "Qand tu veux, je viens en France, on en discute avec les syndicats, avec les patrons, avec les politiques et on va convaincre." Et donc bah puisque le Yolandia Diaz me le propose, on va le faire. On le fait pas en plein milieu une vague de chaleur. C'est pas le c'est pas le moment mais on espère avoir de l'attention quand elle viendra bientôt. Arrête lui. Elle elle arrête la politique en 2027. C'est pas votre cas. On va y revenir tout à l'heure. Un petit mot sur les sur les constructions. Vous parliez effectivement des écoles les plus récentes qui sont au fond, celles qui sont les plus chaudes et parce que les

la construction a été mal faite ou rapidement faite. Est-ce qu'il faut changer à votre avis ou imposer de nouvelles normes de construction parce qu'on voit les immeubles de bureau par exemple vitré et la tour triangle qui est en train d'être construite là. Ben je dis là franchement je sais même [rires] pas dans quelle direction est-ce qu'il faut imposer de nouvelles normes de construction ? Enfin, moi je suis pas une expert du BTP, mais c'est vrai que je vois que plus les bâtiments sont neufs, plus ils sont vitrés et plus euh ils sont des des formes de serre géantes. Vous savez, nous chez nous, on a le Louvrelance où on nous avait dit "Bon, dans le pas de calé, vous arrêtez de vous plaindre, on vous met un musée gratuit et vous nous remercierez euh avec le votre plus beau sourire." Euh

nous, alors il y a moins de vagues de chaleur à lance que que dans le sud, mais l'hiver, on a beaucoup de mal à payer des factures d'énergie, c'est-à-dire que ça greffève tout le budget quasiment culture des Haut de France. C'est un bâtiment qui a ouvert pendant le mandat de François Hollande. Donc on se demande vraiment euh comment les architectes et les politiques à l'époque quand il sélectionnaient les projets n'avaient pas ça en tête. C'était il y a 10 ans. Voilà. Petite question et cette fois-ci vous allez voir, on va faire le lien entre la canicule et la politique mais qui a tout son sens parce que je pense que plein de téléspectateurs se font la même réflexion en vous écoutant que ce que va vous poser comme question Harlette hein parce que au finalement euh

effectivement la canicule, les Français ont bien conscience aussi avec d'autres phénomènes évidemment les inondations, les pluies torenciennes, c'est c'est le climat est réglé. vous faisiez allusion au climatoscepticisme du rassemblement national. Sauf que dans les enquêtes dans les enquêtes d'opinion, bah il est à 30 le RN, je peux pas être désagréable avec vous, mais vous êtes très très loin derrière. Pourquoi à votre avis vous n'arrivez pas à imprimer ? Bah c'est ce que les neuroscientifiques appellent le syndrome de l'autruche. C'est un syndrome vraiment très connu qui n'est pas propre au climat. C'est un syndrome qui fait que votre cerveau, c'est pas une question du tout d'intelligence mais de protection. Euh quand vous avez une nouvelle très dure à

encaisser, vous vous en protégez. Par exemple, des personnes qui vont pas aller chercher les résultats médicaux quand ils avaient très peur de de ce qu' ce qu' ce qu' allait donner cet examen ou alors des gens qui sont tellement en découvert qu'ils vont plus consulter leur compte en banque, ils ouvrent plus les factures. Et ben pour le climat, c'est pareil. C'est une nouvelle tellement dure à encaisser que on a les écoutill qui se ferment et on n pas envie de voir, pas envie de savoir vers ceux qui qui vous disent nous on a des solutions. Donc moi ce que je vous dis c'est que chaque français au fond de lui sait pertinemment ce qui est en train de se passer. Il y a un écologiste dans chacun des français au fond de chacun des français les gens mais vous pouvez me répondre mais

désagréable désagréable c'est la contradiction. Est-ce que c'est pas lié au fait qu'on vous a beaucoup entendu ces derniers mois sur des sujets très à fait légitimes mais qui n'ont rien à voir ? Euh qu'est-ce qui n'a rien à voir ? Expliquez-moi, ça m'intéresse. Par exemple, on a beaucoup entendu de polémique sur des questions euh enfin par exemple, on a eu la question du sapin de Noël, on a eu la question du barbecue, on a eu plein de plein de pol. Alors attendez, attendez, j'ai entendu il y a une demi-heure sur votre un sujet sur les barbecu qui posaient problèmes en cas de canicule. Le sapin Noël, c'était il y a 4 ans. C'est vous qui décidez d'en parler toutes les 5 minutes, franchement. Et puis si vous trouvez que couper des arbres, c'est bon pour le climat, il y a pas de problème.

Nous, on défend des mesures qui sont concrètes. Par exemple, la mesure 333, ça veut dire quoi ? C'estàdire que dans chaque ville, il faut un espace vert à 300 m de chaque habitation, que 30 % de la surface, voilà, soit végétalisé en été et que de chaque fenêtre, on voit au moins trois arbres. Ça c'est du concret. Dans les villes écolo, on l'a fait. Mais si vous résumez le bilan des vie écolo à une histoire de sapin de Noël, c'est sûr qu'on avance pas beaucoup. Nous nos mesures sont concrètes, elles sont précises et je rappelle que c'est pas juste une question d'environnementalisme, c'est aussi une question sociale parce que les études montrent que dans les 10 départements les plus pauvres en France, il y a 31 % de fure mortalité du à la chaleur que dans dans les 10 dans les 10

départements les plus riches. Donc la réalité, c'est que cette question environnementale est aussi et avant tout une question sociale qu'on n'est pas tous exposés de la même manière. On en parlait d'ailleurs avec les enfants qui pourront rester à l'école ou pas et que tout ça on doit s'en occuper. Après que voulez-vous que je vous dise ? Le système politico médiatico opinion publicu n'est pas enfin c'est notre faute mais c'est c'est un peu de la faute de tout le monde. Moi je dis pas c'est vrai mais je constate que là on parle ça fait 25 minutes qu'on parle d'écologie je vous en remercie mais c'est sûrement mon côté annuel donc j'en profite et et c'est comme ça. Que voulez-vous que je vous dise ? On se bat avec nos armes. On n'est pas soutenu par des milliardaires

avec beaucoup d'argent on fait ce qu'on peut avec les moyens du bord. Voilà et je souhaite bon courage aux français pour traverser cette vague de chaleur. Alors on a entendu vos mesures écologiques écologistes. On va parler des mesures de justice notamment au sujet de l'affaire de la petite et la mort de la petite Liana. À tout de suite dans toute franchise avec Marine Telier.

En toute franchise, la suite sur elle avec toujours Marine Telier, secrétaire national des écologistes et candidate à la présidentielle. Euh 2 semaines après la découverte du corps de Liana, un rapport d'inspection doit être déposé euh ce lundi, demain sur le bureau du Premier ministre Sébastien Lecnu. Il doit faire la lumière sur les éventuels dysfonctionnements euh dans euh cette affaire. Marie Tendelier euh à l'obtin est-ce que on peut pointer d'ors et déjà, à votre avis des responsabilités individuelles ? Bah en fait, on sait pas. Vous me demandez de commenter un rapport qui est pas encore sorti comme si je savais mieux. dans dans ce qui nous dans ce qui nous a été euh euh mis et dévoilé sur

les différents parquets euh qui s'était refilé en quelque sorte le dossier sans communication euh entre eux. On a vu des magistrats monter au créneau en disant ce sont simplement les moyens de la justice. On nous répond pas seulement. Il y a des dysfonctionnements euh dans le travail de la justice. Alors qu'il y ait des dysfonctionnements structurels, ça me paraît assez évident. qu'il y ait eu de responsabilité individuelle peut-être, mais moi je vais vous dire, je vais prendre l'exemple d'un chauffeur routier pour qu'on déporte un peu de l'affaire Liana et qu'on qu'on soit [grognement] pas dans l'émotion directe, qu'on se rende compte de ce dont on parle. Si vous prenez un chauffeur routier, vous lui dites "Tu roules 4 jours de suite et surtout concentre-toi."

Bah en fait forcément à un moment il va dévier de sa trajectoire, il va se prendre la glissière de sécurité. Vous pourrez dire "Ah là, c'est ta responsabilité individuelle, c'est toi qui tenait le volant." Sauf qu'en fait le cas aujourd'hui dans la justice, on met les gens dans des situations intenables. Alors ce qui ce qui ressort parce qu'il y a quelques journaux dont le Parisien ce matin qui ont eu déjà les premiers éléments la tribune dimanche et le le parisien qui ont eu des éléments sur ce qui va être rendu public demain et ce qui ressort a priori c'est qu'il n'y a pas eu il n'y avait pas de surcharge dans les juridictions concernées. Il y avait pas trop de dossiers, il y a eu des problèmes de transmission qui ne semblent pas liés dans ce cas précis à un problème, on va

dire structurel de moyens. Écoutez, on verra. Moi, j'ai quand même compris que le système numérique était très très compliqué et que c'est pour ça que les dossiers devaient transiter par papier, que c'était source d'erreur. J'ai compris que sur les dossiers qui avaient été reçus par les bonnes personnes, il y avait eu beaucoup de temps pour lancer les premières auditions qui avaient été pris parce que en fait les gens sont surchargés. Donc on verra. Je commande pas un rapport que je n'ai pas. Ce qui est sûr, c'est que quand on regarde tous les pays d'Europe, pas juste de l'Union européenne, mais de notre continent européen, euh on est en 43e position sur 44 sur le nombre euh de de procureurs dans notre pays de de magistrats. Donc, on a un problème manifeste et puis je vais vous dire, on

ne découvre pas aujourd'hui, moi je suis très en colère contre Emmanuel Macron, franchement, j'en ai ral bol de ce mépris pour le sujet quand il déclare il y a quoi ? Il y a 3 jours, il y avait un continent caché caché de alors peut-être pour certaines personnes qui sur vos antennes ont découvert l'ampleur du problème, mais enfin Emmanuel Macron, le gouvernement, les politiques qui font bien leur travail ne découvrent rien du tout sur la place des enfants. Non, la parole elle est la parole est très libérée. La parole est très très libérée. Peut-être qu'elle peut l'être encore beaucoup plus, mais des enfants qui parlent, ça fait des décennies qu'il y en a. La question c'est est-ce qu'on les écoute ? Et moi je vais vous dire, on a un problème de la place des enfants dans ce

pays. Ça va de leur place dans les wagons de SNCF où il y a quelques mois on débattait de "Oh les enfants, ça commence à bien faire, on va faire des wagons sans eux, faut qu'il parlent moins fort" à l'état de leurs écoles dont on parlait tout à l'heure et au fait qu'il soit mis au centre de la société, qu'on les écoute quand il parlent. La civise montre que 92 % des enfants qui révèlent des des voilà des actes de violence sexuelle. Violence sexuelle. Ouais. On doit en fait, il y a un truc qu'on doit leur répondre, c'est je te crois, je te protège. Et bien 92 % des enfants n'ont pas le droit à cette réponse là. Soit parce qu'on ne les croit pas, soit parce qu'on ne les écoute pas, soit qu'on met pas en place leurs mesures de protection. Je rappelle quand même qu'il

y a, j'arrive pas à vérifier chiffre, je l'ai lu quelque part mais c'est la civise aussi à peu près la moitié des enfants qui parlent en disant telle personne m'a fait ça. On les laisse en contact avec leur agresseur au nom du droit de garde, au nom du droit de visite. Vous vous rendez compte quand même les enfants, ils entendent ça à la télé. Est-ce que Est-ce que le réflexe qu'on a c'est dire je vais parler, ça va bien se passer ? Non, vous vous dites nous politique ou tous ceux qui travaillent, on on savait, on découvre pas le grand public, je pense les téléspectateurs aujourd'hui, on découvre moi-même, j'étais assez surpris de voir l'ampleur et ce qui se passait dans le cas de Jérôme Barella, dans le cas de la petite Liana. Mais si on va être séendre tout à l'heure sur le

périscolaire parisien, pardon, mais c'est un véritable scandale et je pense que les parents sont hallucinés de de ce qu'ils entendent. Si les politiques savaient et si on en est là aujourd'hui, mais qu'est-ce que vous avez fait ? Qu'est-ce qu'ils ont fait ? Moi, ça fait des années que j'en parle. Je prépare depuis des mois, vous pouvez relire mon livre d'octobre un livre, j'ai j'aiécris un livre avec un chapitre parce que par donc je le dis not all politics. J'ai écrit un livre qui posait la question plutôt que quelle planète on laissera à nos enfants qu'on se pose en tant qu'écologiste mais aussi de quels enfants on laissera à la planète où je décrivais tout ça le fait que toutes les 3 minutes dans ce pays un enfant est victime d'inceste, d'agression de viol.

C'est terrible toutes les 3 minutes. J'ai déjà donné ce chiffre plusieurs fois sur plusieurs plateaux depuis des années. Il y a il y a pas de rebond, il y a un effet de sidération immédiat et puis syndrome de l'autruche sûrement. Vous êtes vous participez à des exécutifs par exemple Paris Julien vient d'en parler je vais vous dans lequel on a découvert je vais vous répondre surtout premièrement sur on savait pas. Moi quand j'étais en primaire [rires] je me rappelle très bien de l'affaire du trou. Il s'avère qu'un moment il s'était enfu, il était en caval que tout le département était en alerte parce qu'on disait aux enfants à l'école nos parents et nos institutes ne parlait pas à des gens. Il y avait des rumeurs comme quoi il serait dans une voiture blanche alors

c'était sa voiture d'avant la prison. Donc je pense pas qu'il aurait récupéré la même voiture. Mais voyez, il y a une panique là-dessus. Il y a eu l'affaire d'ou trop. Enfin, moi je je suis une enfant qui est grandi avec cette affaire. Non non non, c'est pas exceptionnel. Quand vous avez des affaires de l'impression que c'est quelque chose des exemples très précis très précis les enfants à la un sur deux et victimes d'agression non pas par c'est pas par mais dans le cadre du parcours à en foyer ou en famille d'accueil dans le pas de quel est mon département le directeur du service de la a été condamné pour détention de fichiers pédocriminel le directeur de l'aide sociale à l'enfance on nous a dit vous inquiétez pas il est pas en contact direct avec les enfants bon bah tant

mieux moi cousine elle a fait un burnout au bout de 4 mois dans les secteurs dans le secteur de protection de l'enfance parce qu'elle pouvait plus regarder ses gamins le soir une de mes amis qui est médecin de pays dans le département me dit "Je suis un enfant de 1 an, il en est sa 10e famille, il a 1 an. Comment voulez-vous que les enfants considèrent être pris au sérieux ?" Ils ne le sont pas. Vous dites nous journalistes, on découvre les écologist les attendez les écologistes ont fait il y a 1 an à peu près c'était Sabrina Sbayi. Ils ont demandé une commission d'enquête sur les violences dans le sport où des gamins de 6 7 ans qui se dessinaient du sport de haut niveau ont été violés par leurs entraîneurs. Les fédérations ont couvert. C'est pas que les enfants

parlent pas, c'est pas qu'on sait pas, c'est qu'on couvre collectivement, le système couvre. Et comment ? Pourquoi le système ? Parce que les fédérations étaient au courant. parce que beaucoup de sportifs de très haut niveau. Alors vous savez c'est c'est comme quand Flavie Flamand parle sur Patric Bruel, on l'écoute plus que d'autres et je la remercie de l'avoir fait parce que des fois quand on est connu, on se dit moi les gens vont venir m'en parler, je suis trop exposé. Si elle avait pas fait, les 29 personnes, on les écouterait toujours pas. Dans le sport, il a fallu que des sportifs de haut niveau qui ont vécu l'enfer. Attendez, vous n'avez pas répondu à ma question. Scolair parisien, vous êtes les écologistes sont membres, étaient membres de la majorité de

l'exécut problème se passe à Paris dans le périscolaire. aveuglé ce qui se passe à Paris dans le périscolaire. Vous verrez que demain on aura des histoires du genre dans toutes les villes de France. Mon intime conviction c'est que ces histoires sortent en premier à Paris parce que les parents sont plus informés peut-être que dans d'autres territoires et vont plus revendiquer le sujet et le porter médiatiquement. Ils font bien de le faire parce que ça va permettre dans d'autres territoires que les histoires émerges. Moi j'étais euh euh j'ai rencontré vraiment par hasard dans la rue parce que les gens viennent vous parler en fait un monsieur dont les enfants étaient à Saint-toin qui avaiit vécu la même chose. Vous verrez que dans tous les territoires, on est concerné.

Euh je je sens que vous allez me poser la question de ce que Hidalgo doit s'expliquer et cetera. entendu Grégo a annoncé qu'il répondrait à toutes les questions. Nous ne nous défilons devant aucune responsabilité et vous verrez qu'il ressortira que les collectivités ne peuvent pas faire sans l'Éteint. Je vais revenir là-dessus. Et donc, plus qu'Emmanuel Grégoire le fait, Annie Dalgo, à mon avis n'a pas de raison elle de ne pas le faire non plus. Mais comment vous faites quand vous êtes maire aujourd'hui ? Le péri scolaire, c'est votre responsabilité, mais quel moyen avez-vous de faire et de mieux faire ? Aujourd'hui, j'en parlais avec Anne Clair Books puisque Dorénon depuis les municipales, c'est une écologiste qui s'occupe des affaires scolaires. Anne Claireb qui a beaucoup de courage

et qui recueille la parole quotidiennement de parents qui dont les enfants ont vécu l'enfer. C'est c'est imaginez, c'est c'était pas elle qui éé, elle gère ça toute la journée et elle le fait du mieux qu'elle peut. Ce qu'elle me dit c'est que aujourd'hui quand vous embauchez quelqu'un dans le périscolaire parce que les demandes sont élevées, il y a beaucoup de turnovers, faut y aller arriver. Premièrement, vous n'avez accès qu'à un seul fichier, le fichier des personnes condamnées. Est-ce que vous savez dans toutes les personnes contre qui il y a des mains courantes, des plaintes, des signalements, combien sont condamnés ? Il y a combien de personnes dans ce fichier ? la personne et donc aujourd'hui elle a affaire à des personnes qui en fait sont très malignes. Les prédateurs sont très

malinants. Ils font le go between entre le public, le privé, ils changent d'arrondissement, ils changent de ville comme monsieur Barella qui était condamné à un endroit qui changeait de département, qui allait être bénévole dans un club de sport. Donc moi, je pose la question déjà de où nos enfants sont en sécurité. Les pyjamas partis, on a peur, le sport, on a peur, l'école, on a peur, on fait comment ? Donc oui, il faut des certificats d'honorabilité. Les personnes quand elles viennent travailler chez vous doivent apporter certificat d'honorabilité. Et c'est pas juste pour le péris scolaire, ça doit être pour les accompagnateurs de sortie scolaires, ça doit être pour les entraîneurs sportifs et les bénévoles des associations sportives. Ça doit être pour tout le monde. Et par ailleurs, ce

certificat d'honorabilité, vous savez dans les dans l'AZE, ils l'ont mis en place, il y a plus de 5000 de de 3500 personnes qui ont sont partis d'elles-mêmes. H sont partis d'elles-mêmes. Ça ça en dit quand même beaucoup. Ça veut dire qu'elles étaient fichées, hein. Ce que je ne comprends pas non plus, c'est que dans ce pays, on est des contenus pédocriminels accessibles en ligne avec des des conseils qu'on peut se donner en ligne sur comment violer un enfant sans laisser de trac et que le gouvernement ne fasse rien. Comment se fait-il que quelqu'un qui qui va consulter un site djihadiste se retrouve fichier S et que quelqu'un qui va consulter un site pédocriminel, on sait pratiquement toujours c'est la première étape avant des actes. Ceux-là, on n'est pas capable

de les détecter. Ils sont où les moyens pour faire ça et pourquoi ces personnesl on les laisse en contact avec nos enfants ? Est-ce que c'est pas une irresponsabilité politique majeure et en tout cas celle du gouvernement ? Alors il y a une proposition de loi, la loi intégrale c'est qui couvrirait qui a été transpartisant ce projet qui les violences mineurs et les violences existuelles. Donc est-ce qu'on peut imaginer que bah les parlementaires travaillent ensemble qu'il y a un travail commun avant la période présidentielle avant la campagne et que ce texte soit adopté avant la campagne électorale ? Bien, j'espère bien. Et vous savez, ça ferait un vrai sujet de campagne électorale qui concerne vraiment tous les Français, celles et ceux qui ont des enfants, des

petits enfants, celles qui tiennent à des enfants, les enfants eux-mêmes et ça ferait du bien. Ça nous changerait des sujets d'habitude. Cer vous êtes prête aussi à travailler enfin les écologistes en général travailler avec le gouvernement sur ce sujet. Moi je ne suis pas parlementaire mais les parlementaires, vous savez Arnaud Bonet qui suit les sujets enfance qui a été notamment dans la commission sur l'inceste il y a un ou 2 ans, il a déposé là une proposition sur l'imprescriptibilité des crimes sur des violences sexuelles sur mineures. Ça fait très longtemps qu'il travaille là-dessus. Ça a été déposé il y a quelques semaines avant l'affaire lien. Il a déposé un texte sur cette histoire de certificat d'honorabilité. On travaille tout le temps et ces textes sont proposés au

gouvernement parce que d'ailleurs le gouvernement a déposé lui-même un texte. Absolum et travailler avec le gouvernement, j'ajoute avec l'ERN, avec la France insoumise, avec les socialistes, avec les LR, avec tous ceux qui veulent bien se mettre autour de la table et travailler sur ce projet. Oui, mais il faut être de bonne volonté et sortir des caricatures. Moi, quand il y a deux deux arguments de droite que je ne supporte plus. Le premier, c'est de dire bah c'est comme la climatisation de Marine Le Pen contre le changement climatique. Bruno Retaillot, lui c'est la castration chimique. Attendez, la castration chimique c'est une condamnation à la fin. Faut que les personnes soient condamné, faut que l'enfant ait compris ce qui se passait, qu'il ait parlé, qu'il était entendu,

que le faire est jugé, que la personne était condamnée, ce qui est quand même très très rare et alors après lui, il a sa sanction. Ça change quoi en fait ? C'est c'est un une goutte d'eau dans le problème. J'entends monsieur Atal qui lui dit par exemple nous euh pour vous montrer comment les enfants sont pris en considération dans ce pays. Maintenant, un enfant qui déconne, on sanctionne les parents. Suppression de des adocations familiales. Bon, premièrement, quand il était premier ministre, mon premier rendez-vous avec lui, je lui avais dit, je travaillais déjà sur la ZUE. J'avais dit "Monsieur Atal, vous faites le malin là-dessus mais vous vous êtes responsable, vous avez l'autoité parentale au nom de l'État sur tous les enfants de la si on vous retirait de

l'argent à chaque fois que il y en a un qui fait euh une erreur dans son parcours, il vous resterait plus beaucoup d'argent sur votre compte en banque. Donc vous vous considérez que c'est de la faute des parents." OK ? Moi Amine Kessas qu'on a beaucoup entendu sur vos plateaux sur narcotrafic son petit frère non c'était son grand frère qui s'appelle Brahim et dont la mère appelle la police en disant mon fils Brahim il est en train d'er il est là aller le chercher. La police dit bah non madame attendez on va faire comme ça. Elle allé elle-même en bagnole le chercher. Il il finit dans des circonstances atroces voilà brûlé vif par par des dans des règlements de compte. Si à ce moment-là on avait supprimé les allocations familiales à cette maman, est-ce que sa fille travaillerait dans

l'armée de terre ? Est-ce que son fils Amine se dessinerait une carrière d'avocat ? Est-ce que son fils Médic qui a été tué lui aussi après aurait dit "Moi, je vais devenir gardien de la paix." En fait, vous sanctionnez toute une famille, vous faites peser la responsabilité parfois de l'État parce que quand vous grandissez dans la cité où a grandi à mine, excusez-moi, c'est pas pareil que de grandir dans tel ou tel arrondissement de Paris. vous êtes beaucoup plus exposé à ces trafics, au fait de tomber là-dedans. Et donc c'est c'est vous voyez comment on considère les enfants, on dit "Allez, il y en a un qui a fauté, toute la fraterie va prendre, on les condamne tous pour la venir." Je je trouve ça vraiment terrible. Et donc on sortira cette semaine, c'était prévu depuis longtemps

notre livret de proposition sur l'enfance, sur leur protection voilà physique, sur leur intégrité mais aussi sur tout ce qui fait qu'on respecterait enfin les enfants dans ce pays. Ça va jusque parcours sup, jusque des mesures sur la nature en ville. Enfin surtout voilà, mettons les enfants justement on en va on en vient pardon à la présidentielle à 2027 juste avant vous aviez demandé sur Liana la démission de Gérald d'Armand. Il est encore là. Écoutez quand même. Ouais mais ça aurait changé quoi ? Moi j'ai j'ai toujours je suis cohérente, je pense qu'il n'a rien à faire là depuis le début. Je pense que c'était pas la bonne personne au bon endroit, je le maintiens. Mais vous savez, moi je les ai entendu parler hein. Au tout début, c'était Oui, mais c'est pas c'est pas il y a pas du tout

de problème de moyens. Oui, mais il y a pas du tout de problème numérique. Oui, mais c'est que des responsabilités individuelles. Oui, j'ai même entendu monsieur Macron dire les féministes, parlez moins fort, vous faites trop de bruit. Il a dit il faut pas répondre par des cris. Enfin, les réponses politiques qui ont été apporté, ça visait pas les féministes, ça visait les partis politiques. C'était qui ? Ça ne visait les partis politiques, les CR dans les partis politiques. Moi j'ai fait les manifestations les deux lundis, je serai lundi soir avec euh les gens. Oui, ça donne envie de crier en fait et si on veut crier sous les fenêtres de Gérald Arrmanan, on continuera à le faire. 2027, Marcelo, rien à voir. Mais vous êtes candidate. Vous vous avez un petit rapport quand même.

Ouais. Alors, vous avez en tout cas choisi ou en tout cas promu un moyen de départage à gauche qui est celui d'une primaire, une primaire large sans la France insoumise. Euh cette mode ce mode de désignation, on va dire la vérité, il a pris il a pris l'eau plus il est complètement lisé depuis des municipales et Olivier Fortron du Parti socialiste qui était avec vous aussi pour pousser ce projet, il a du mal dans son propre parti à le pousser. Alors qu'est-ce qu'il en est ? Est-ce que que est-ce que vous admettez premièrement que ce processus il est maintenant mné et deuxièmement qu'est-ce que vous allez faire de votre candidature ? Écoutez moi, je ne retire rien à ce que je pense de la primaire dont je ne suis pas amoureuse par principe mais dont je pense qu'elle est très adaptée à ce que

nous vivons en 2027. Un parce que personne ne se départage naturellement. Donc pour moi, c'était une bonne méthode de départage démocratique en faisant confiance à nos électeurs qui eux n'ont jamais failli les deux fois d'avant. Ils ont toujours été là à la fin pour réparer nos erreurs en faisant fron républicain au premier tour. Je pense qu'on ferait bien les écouter au premier. Et deuxièmement, c'est un mode propulsif qui permet à tout le monde d'avoir participé, qui nous permet d'occuper l'espace médiatique qu'on arrive pas à faire aujourd'hui à part pour mettre en scène les divisions. Et donc je maintiens que c'est le bon système et celles et ceux je leur ai dit dans les yeux sur les plateaux, j'ai écris un manifeste pour le dire et je continuerai de le dire. Celles et ceux

qui prennent la responsabilité de mettre en échec ce processus, peut-être qu'ils arriveront à le tuer complètement. Mais quand retireront-ils ? retir en retiront une responsabilité à vie d'avoir fait [raclement de gorge] échouer ce qui était peut-être notre seule chance de victoire. Je dis je le dis, ils seront responsables devant l'histoire. Le Parti socialiste, je vais être sincère avec vous, je ne comprends rien à ce qu'ils font. Je ne comprends rien à ce qu'ils font. Donc quand ils auront décidé ce qu'ils veulent faire, quand ils sauront ce qu'ils veulent faire, ils nous le diront. En attendant, nous on avance, c'est notre responsabilité d'écologiste. Mais je ne retire rien à ce que j'ai toujours porté. et vous me disiez si vraiment il y a pas de primaire, comment

vous faites ? Et bien écoutez, on organise une consultation de nos adhérents parce qu'on a un parti très démocratique et que c'est comme ça qu'il faut faire. Il y a un moment de doute, tout le monde se pose des questions et c'est très légitime. Moi ceux qui m'inquiètent aujourd'hui, c'est ceux qui ont des certitudes à gauche. Et donc attendez attendez, je vous explique ce qu'on va faire. Prêt à quand je parle de démocratie, vous vous laissez pas terminer ma phrase, c'est bien parti. La première semaine de juillet, les adhérents de notre mouvement décideront si oui ou non. Donc un, soutien la primaire qui continue et de euh est-ce que s'il y a pas de primaire, on affirme de continuer à faire campagne sur nos valeurs, sur nos idées, sur la candidature la mienne qui

a été sollicitée au mois d'octobre. C'est eux qui décideront et moi je me plierai leur décision car je leur fais confiance. Mais si nous sommes candidats confirmés là cet été pour les mois qui viennent, je le dis, moi je le continuerai à faire avec un mandat fort d'union. C'est-à-dire que les écologistes ne seront jamais responsables du fiasco de la gauche et des écologistes en 2027. S'il y a des décisions courageuses à prendre, nous les prendre mais pas dans n'importe quel sens, pas sous les occas et pas selon des sondages dont tout le monde sait qu'un an de l'élection. On va accueillir Frédéric Delpêche dans quelques secondes pour vous poser les questions du tac au tac. Mais vous parliez de Parti démocratique. Arlet avec une petite question si je comprends bien vous pourriez y aller seul

finalement. Alors Yannick Jad c'est des adhérents décident c'est des adhérents décident. Yan Jad il dit on n pas les moyens les écologistes partir tout seul et deuxièmement il on a mis 5 millions dans sa campagne la fois dernière on a plus les moyens confiance de mettre temp proche de aujourd'hui soutien de Raphaël Luxman on dit que vous allez l'exclure. Bah c'est lui qui dit ça écoutez. Ah mais vous vous avez pas l'intention de l'exclure s'il soutien ce n'est pas moi qui je sais pas où vous croyez qu'on est. Ah ben je sais pas vous êtes ce n'est pas moi qui décide qui on exclu ou pas. Euh moi je le dis, j'ai une très bonne relation de travail avec Yannique Jado. J'ai toujours veillé à en avoir. C'est mon travail et j'ai mis beaucoup d'énergie pour en avoir y compris pour

qu'il soit sénateur aujourd'hui alors qu'il avait fait trois mandats de députés européen et que chez nous au bout de trois mandats, c'est terminé, on évite le cumul dans le temps. Donc j'ai fait tout cela, je ne le regrette pas, c'était mon travail. Je fais en sorte de continuer à avoir des relations avec lui même c'est même si c'est difficile parce que la politique c'est Yannick c'est quelqu'un qui a bénéficié à deux reprises du soutien du parti entier don de mien alors que c'était pas mon candidat les deux fois c'est pas lui que je soutenais je soutenais Cécile Duflot puis Éric Piole donc vous lui dites reconnaissance du ventre aujourd'hui peut-être comment vous lui dites reconnaissance du ventre ça c'est vous qui le dites moi je dis juste que dans ce que vous dites

je pense qu'il y a des comportements politiques qui honorent et d'autres qui honorent moin et je pense que la manière anticip c'est pas bien et en plus je sais qu'elle est sa ligne tout le monde l'a compris il y a deux choses que je n'apprécie pas c'est que un il caricature la mienne en expliquant à longueur d'antenne depuis des mois que je suis très proche de Mélenchon à qui je n'ai pas adressé la parole depuis 2 ans. Donc je dis Yannick c'est toi qui raconte ça. La seule personne qui raconte ça en France c'est toi. Donc si tu veux pas que je sois vu comme proche de Mélenchon arrête de et deuxièmement sa ligne tout le monde l'a bien comprise mais qu'il lapporte dans le parti. On avait encore un conseil politique jeudi soir avec plein de gens. Ça est de Sandrine Rousseau à

David Cormand à Cyr Châelin. On a des doutes, on porte des choses différentes mais on est en débat. Ça s'est hyper bien passé, c'était intéressant. Il n'était pas là. Et je pense que s'il veut que sa ligne soit celle qui l'emporte à la fin mais qui viennent convaincre les militants là les militants ils en ont marre. Vous disiez, vous allez l'exclure. C'est pas de moi que ça vient. La motion dont vous parlez, elle a été votée par 67 % du conseil fédéral. C'est assez inédit. Et chez nous, les votes blancs comptent contre. Donc je sais pas si vous imaginez que c'est vraiment très massif. Et il y a une vraie chez nous enfin il y a une aversion pour ce genre [rires] de pour ce genre d'exclusion. Si les militants le disent, c'est que ça suffit en fait. Ils en ont marre. Moi je les

écouterai mais Yannick si tu reviens, j'annule tout. Ah c'est de l'appel est lancé pour vos questions du tac au tac réponse et questions courtes s'il vous plaît. De retour aux États-Unis et Donald Trump s'est dit ravi de son dîner à Versailles. C'était tout simplement incroyable. C'était incroyable et il n'a pas tari des loges d'ailleurs sur Emmanuel Macron. Il a même d'ailleurs signé le protocole d'accord sur place à Versailles euh États-Unis Iran. Finalement, c'était une diplomatie efficace malgré les critiques avant un. On sait que enfin l'Élysée se sert de Versailles maintenant comme annexe diplomatique. Ça coûte beaucoup d'argent, c'est du fax, c'est du luxe. Moi c'est pas mon truc. Mais si ça peut permettre Donald Trump non seulement de faire ce que vous venez de dire, mais

d'aider l'Ukraine aussi, pourquoi pas ? Après, je suis pas naïve. Donald Trump, on sait qu'il change la vie comme de chemise et donc il peut être charmé par son dîner à Versailles et le lendemain avoir pas aimé un tweet et repartir dans l'autre sens. Donc je me méfie et je le dis, Versailles c'est un lieu très beau, c'est une fierté de notre pays et si on pouvait éviter d'en faire bénéficier que Trump et Poutine, ça me ferait très plaisir. Donc peut-être que Emmanuel Macron, je lui donne une idée, pourrait y accueillir voilà tous les personnes qui s'occupent de nos enfants, pourra accueillir les enfants de la ZEU, pourrai y accueillir les bénévoles caritatifs ou des asso de sport, pourrait accueillir les soignants, il pourraient faire plein d'autres choses

de Versailles que juste d'accueillir des gens un peu compliqués dans ce monde qui mettent ce monde à rue d'épreuves et qu'on veut essayer de saisir le temps d'un soir pour qu'il fasse ce qu'on veut. La grande opération test saliv lancée par Sébastien Lecornu pour dépister l'usage de stupéfiant chez les ministres, les haut fonctionnaires, les conseillers ministériels. Est-ce qu'il faut l'étendre au chefs de parti politique et au parlementaire ? Je me soumets à la sortie si vous voulez, il y a pas de problème. Est-ce que cette opération c'est une bonne opération ? Bah je rien contre et je pense que c'est il y a des polquies qui donnent beaucoup de leçons sur le sujet donc il doivent être exemplaires et montrer qu'ils le sont. Moi j'ai pas de problème à soumettre à tous les tests que vous

voulez. Et chez les parlementaires aussi. chez vous parlementaires. Mais ça avait été proposé je pense à un moment. Alors le maire de Saint-Denis Bali Bagayoko a estimé cette semaine dans l'opinion que siffler la Marseillaise quand la France déshonore, je cite par ses actes à l'international, c'est un droit à la réplique populaire. Est-ce que vous approuvez ces déclarations ? Ben moi déjà, j'ai jamais sifflé à Marseillaise et Dieu sait que j'ai souvent été pas d'accord avec mon pays. Donc c'est pas chose moi qui me qui me parle. Après dans j'ai vu les réactions évidemment du RN de la droite à ses propos. On a un pays qui est très polarisé donc tout voilà tout sujet de ce genre va prendre des proportions pas possibles alors que c'est pas vraiment le sujet principal de notre pays en ce

moment. Moi, je me rappelle des propos de Clémenceau en 1981 qui avait refusé, alors que c'était un grand républicain, mais il avait refusé en fait, il s'était opposé au délit de je sais pas comment on appelle ça le le délit de d'outrage à la République et il avait eu ses mots très forts. Il avait dit "La République vit de liberté." Et donc je pense que s'il y a des gens qui siffrent la Marseillaise, ça peut choquer plein de compatriotes. Mais la question qu'il faut qu'on se pose, c'est aussi comment des jeunes amène elles sont amené en fait à siffler la marseillise pas sacré n'est pas non mais je pense que quand on se sent exclu d'une nation, on rejette ces symboles. Ça paraît assez logique et donc on peut condamner si on n'est pas d'accord mais il faut aussi analyser les

raisons et travailler sinon on change rien nos problèmes. Toute petite dernière question peut-être pour la la matrice de foot que vous êtes. Oui. Vous soutenez quelle équipe et quel est votre pronostic ? Bah la France enfin le RC lance quand on est dans le championnat français, vainqueur de la coupe de France très ému. Et quand c'est la coupe du monde, je soutiens la France mais je suis comme plein d'écologistes, plein de gens de gauche, plein de gens qui défendent les droits humains. J'ai de plus en plus de mal avec ce que devient le sport international. On a un un arbitre de Somalie juste parce que Trump a décidé que c'était un shitty country, n'a pas pu rentrer en temps normal. Il y a quelques années, tous les arbitres de la compétition auraient dit "Tant que notre

collègue ne rentre pas, on rentre pas, il y aura pas de match et il serait rentré." Là aujourd'hui, tout le monde fait carpette. On a une compétition qui va émettre 9 millions de CO2, enfin 9 millions de tonnes de CO2 alors que la moyenne était c'était moitié moins des compétitions d'avant. Donc c'est un sujet, la FIFA s'est engagé à être neutre en carbone et puis je trouve que l'équipe de France s'illustre pas par son soutien à votre confrère Christophe Glaise et donc je le redis même la FIFA qui est franchement exemplaire sur pas grand-chose, ils lui ont laissé une place libre à la tribune très symbolique et très forte. Voilà, ses parents ils ont donné le coup d'envoi de la Coupe de France. Ils sont soutenus par plein de clubs, par plein de joueurs. Que font

les Bleus ? C'est quand même quelqu'un qui commente leur match et le foot ça joue beaucoup sur le terrain mais ça joue aussi en tribune et par les commentateurs. Donc tout le monde devrait être solidaire. Merci beaucoup. Merci Frédéric. Merci Marcelo, merci Harlette. Pour terminer, Marine Tondelier, alors qu'il y a 40 ans disparaissait le comédien et humoriste Coluche, il avait cette citation. Je ne sais pas si elle va vous faire rire ou pas. Est-ce que c'était sur les cons ou sur les Belges ? Non. Pour qu'un écologiste soit élu président, il faudrait que les arbres votent. Et ben parfait. C'est ça qu'on [rires] va faire. Les enfants et les arbres voteront désormais. Merci à vous d'avoir été l'invité dans toute franchise. On revient bien sûr dimanche prochain à 10h. Dans un

instant, Anne-Cloé Beauté. Bonne journée.