« GRAND REMPLACEMENT » : AURORE BERGÉ DÉCLENCHE UNE ÉNORME POLÉMIQUE !

Salut à tous les amis, très heureux de vous retrouver une fois de plus sur la chaîne. Si vous êtes nouveau sur celle-ci, n'hésitez pas à vous abonner. D'ailleurs, ici, on va parler d'Aurore Berger qui provoque une petite polémique. Pour une fois, on va dire qu'on est plutôt d'accord avec elle. C'est très rare sur la chaîne. Donc on va quand même en parler. Après avoir refusé de qualifier de raciste la théorie du grand remplacement, Aurore Berger provoque donc de vives réactions. La ministre affirme pourtant que cette théorie est fausse et mensongère. Là, on n'est plus véritablement d'accord avec elle et qu'elle contribue à installer la peur dans le pays.

Selon elle, parler du grand remplacement relève néanmoins de la liberté d'expression et doit pouvoir faire l'objet d'un débat public tout simplement. Et oui, quand une grosse partie de la population trouve que cette phrase est et a du sens, en tout cas, il est grand temps d'avoir un débat public.

Et quand on voit tout simplement que le RN est largement en tête des sondages pour l'élection présidentielle l'année prochaine et que le RN est d'accord avec cette phrase tout simplement quand on voit ce qui s'est passé avec l'AFD en Allemagne également, on peut quand même se poser tout doucement la question si les Français qui parlent d'un grand remplacement ne sont pas spécialement tous [grognement] complètement à côté de la plaque. Et si certains commencent à voir la réalité dans le panel des gens qu'il croisent dans la rue, ces déclarations ont suscité de fortes critiques, notamment de Priscato. Et oui, Priscatno malheureusement, il faut en parler de temps en temps.

elle quand même, elle a quand même été porte-parole du gouvernement et elle a toujours son mot à dire dans la politique actuelle, c'est dire le niveau affligeant de notre politique Priscat Even, on parle quand même bien d'une femme qui la dernière fois qui a lâché une phrase intelligente, elle n'avait pas plus de 12 ans. On est clairement d'accord là-dessus. Et ben celle-ci rappelle que le racisme ne peut être considéré comme une simple opinion politique. Faut-il encore qu'il prouve que euh trouver qu'il y a un grand remplacement, qu'il y a quand même beaucoup plus d'étrangers qu'il y a maintenant quelques années en France, ce soit raciste tout simplement.

Aurore Berger, elle maintient sa position. Plutôt que de censurer le débat, elle dit vouloir combattre cette théorie par l'effet soulligne qu'elle ne tombe pas en elle-même sous le coût de la loi. Je ne sais pas ce que vous en pensez. Mais le sujet lui est lancé.