🔴 La Première ministre doit comprendre que le pouvoir est passé de l'Élysée à l'Assemblée nationale

8h33 sur rmc et bfm tv bonjour matière de panneaux ou bonjour merci d'être à mon micro ce matin vous êtes la présidente du groupe la france un soumise à l'assemblée nationale vous êtes également député du val-de-marne 75 députés qui dépendent donc de vous deuxième plus gros groupe et puis première formation politique avec l'ensemble de la gauche sous la barrière de la nièce grosse journée politique à l'assemblée nationale avec ce discours à 15 heures la première ministre sera face à vous tous vous avez déjà dit et bien qu'ils auraient une motion de censure cercle elle n'a rien dit et boum vous sortez déjà la motion de censure oui parce que si on veut poser un principe politique le principe politique c'est que le gouvernement dépend la légitimité du gouvernement dépend de l'assemblée nationale or la première ministre a annoncé qu' après son discours elle ne ferait pas ce qui se fait depuis trente ans de manière ininterrompue c'est à dire ne demanderait pas un vote de confiance à l'assemblée donc de fait elle gouverne par le fait du prince pour nous ce n'est pas acceptable et donc à principes démocratiques et qu'elle ne demande pas le vote de confiance nous déposerons donc une motion de défiance une motion de défiance mais pardon c'est un peu un jeu de dupes parce que la réalité c'est que si elle avait demandé ce vote de confiance ou savait déjà qu'elle ne l'aurait pas eu donc vous l'encouragez à faire un geste suicidaire mais pas du tout c'est juste accepter le résultat des élections législatives vous savez vous avez un mac rogner une sorte de tendance à vouloir fermer les yeux sur le vote des français et des françaises et il se trouve que emmanuel macron son programme politique a été battu lors de ces élections législatives c'est à dire que la majorité du peuple français a choisi de délire des gens qui sont opposés à son programme politique et donc ça il doit l'entendre il ne peut pas faire comme si cela n'existait pas comme si cette élection n'avait pas existé et continuent à dire regardez j'ai été élu pour mon programme ce n'est pas vrai donc en fait ce n'est pas un jeu du c'est que si nous acceptons qu'il n'y ait pas ce vote de confiance alors de fait est que nous ne faisons rien derrière nous nous sommes d'accord implicitement avec le fait qu'elle ne demande pas ce vote de confiance eh bien nous le refusons et c'est pourquoi nous déposons cette motion de censure appelé motion de défiance pour faire écho à ce mélange lac de côme mathis de panneaux on le sent bien on est quand même dans une situation en fait tout le monde est perdant sur toute façon il n'y a pas de majorité suffisante voter les lois et il n'y a pas non plus d'opposition suffisante pour faire voter une motion de défiance parce que vous l'a déposée mais vous savez déjà qu'elle ne sera pas adoptée ça dépend à bout ça dépend je veux dire ça permet au moins à chacun et à chacune de se positionner mais probablement oui elle ne sera pas adoptée mais il est important de marquer des actes la démocratie c'est pas accessoire dans notre pays et de même que l'opposition ce n'est pas accessoire dans notre pays nous nous sommes l'opposition et nous ne voulons pas être dans une sorte de l'oubli goom ou double à où finalement on se retrouve avec où on devrait accepter le programme politique du président de la république alors que nous avons été élus sur un tout autre programme qui est celui de la nuque avec 650 mesures programmatiques qui est celui en opposition à emmanuel macron et je crois que c'est important démocratie de continuer à dire qu'il existe d'autres alternatives que celle proposée par le président gérald darmanin qui était à ce même micro hier matin vous a qualifié d'ennemi comment est-ce que vous réagi ça ça mais c'est assez croustillant de la part de celui qui qualifiait madame le pen de trop molle en lui disant qu'ils pouvaient signer son livre c'est assez croustillant aussi de la part de celui qui a fait notamment dans le dernier quinquennat vingt-et-une lois liberticides et je crois que les brevets en républicanisme il va falloir vraiment que est la république en marche arrête avec cette question là puisque je crois que le résultat de la politique qui a été menée pendant cinq ans c'est l'élection de 89 députés du rnd donc je crois qu'on peut arrêter tout où tous ces débats sur cette nuit mais cela dit quand même au delà du mot ennemis et choix du mot ennemis l'attitude que vous avez ce matin c'est à dire dire d'entrée de jeu quoi qu'il arrive on sera dans la défiance quoi qu'il arrive on sera dans l'opposition ça fait de vous forcément un peu des ennemis quand et non pas scander nancy menin en démocratie qu'est ce qui se passe dans une assemblée nationale dans une assemblée nationale vous faites des débats avec des arguments et des votes alors je comprends qu'il soit un peu nostalgique du moment où ils avaient des playmobil qui voter comme le gouvernement le disait et où finalement il n'y avait aucune discussion fut rien aucun amendement n'a été accepté et où finalement c'est eux qui bloquaient absolument tout eh bien cette fois ci le pouvoir passe de l'elysée à l'assemblée nationale et je que ses seins dans une démocratie que d'avoir ces débats là que d'avoir des débats par exemple on va en avoir sur la d conjuguer réalisation de l'allocation adulte handicapé c'est à dire que ça ne dépendent pas de 20 du revenu du conjoint ou de la conjointe mais que ça revienne sur la personne porteurs de handicap qui peut elle-même avoir cette allocation est bien sûr ans à venir sur l'or va revenir sur la question du pouvoir d'achat c'est le prochain paquet on va voir ce que vous pourriez voter ou ne pas voter mais pardon je vous prends au mot vous dites c'est la démocratie la démocratie c'est aussi peut-être d'accepter quand on a perdu je voudrais citer jean luc mélenchon qui déclarait hier avec 1,5 pour cent des voix de plus au législatives la nuit baisse aurait eu la majorité absolue mélenchon premier ministre c'était possible il va refaire le match combien de temps c'est pas une question de refaire le match c'est une question d' analyse de ce qui s'est passé et d'expliquer qu effectivement s'il n'y avait pas eu une abstention record qui doit toutes et tous nous interroger et qui nous fait re dire qu'il faut impérativement passer à la 6ème république avec la constituante c'est à dire le fait le peuple écrive sa constitution et donc se refonde politiquement eh bien je crois que si on n'analyse pas le scrutin on ne comprend pas ce qui s'est passé et s'il y avait eu un point et demi de plus effectivement nous pouvions avoir la majorité absolue mais moi avec vous et 7 paris en bouteille c'est vrai mais c'est une manière de répondre aussi au fait que nous aurions fait un coup de communication nous n'y croyons pas s'il nous étions tout près de pouvoir faire en sorte de changer la politique qui a été menée dans ce pays et je vais vous dire nous nous continuons à aspirer à gouverner donc nous nous contient ni pour vous le match n'est pas fini il ajouté on est dans un combat politique évidemment que c'est jamais fini et quand vous vous retrouvez avec une assemblée nationale sur lequel il n'y a pas de majorité absolue et sur lequel la république en marche les maquereaux nist ont perdu 100 députés quand nous en gagnons 90 eh bien oui nous continuons de dire que nous sommes la première force d'opposition quant à lui jeudi sur toute la gauche hein parce que vous êtes à 75 députés la france info me sur l'année nous sommes la première force d'opposition la première force de proposition et nous continuerons à le faire parce que je vais vous dire lorsqu'il ya des conflits de légitimité comme cela se passe au niveau de l'assemblée vous disiez vous même qu' il va y avoir peut-être des blocages à des moments sur la question des lois qui pourraient être votées ou même d'ailleurs de ce vote de confiance la première ministre eh bien quelle est la solution la solution est bien ça peut être de repasser par le vote et donc c'est une possibilité ou vous envisager la dissolution et bien nous envisager ray non non on n'espère pas mais on envisage toutes les possibilités et je trouverais ça pas absurde que ça soit au peuple de trancher lorsqu'il ya des bleus c'est vraiment ça bloque et si vraiment aucune politique n'arrive a abouti vous dites on arrivera à contraindre peut-être le président à repasser devant les lacs de salé on a une première ministre qui gouverne par le fait du prince ce qui moi me pose un problème démocratique il est je ne crois pas que ça soit accessoires ou quelque chose d' opposition de façade c'est juste défendre les principes démocratiques il a évoqué autre chose jean luc mélenchon et hier il a parlé d'une grande marche contre la vie chère en septembre vous êtes donc dans une logique soit ça se passera par les urnes soit se passera dans la rue non banon on a toujours fait les deux vous saviez non disait toujours un pied dans l'hémicycle un pied dehors faire rentrer les luttes dans l'hémicycle mais aussi faire comprendre à l'extérieur ce qui se passe dans l'assemblée nationale je crois que oui les français les françaises n'en peuvent plus d'avoir une vie aussi cher qui les étouffe littéralement et avec lequel ils ne savent plus comment terminer le mois donc vous avez aujourd'hui une loi pouvoir d'achat nous allons en discuter qui va qui va être discutée qui n'est que des miettes qu'on va parsemé et qui sont qui ne sont pas des mesures pérennes on va vous donner un chèque de 50 euros 200 euros une fois et puis après bon bah vous vous débrouillez avec une inflation qui va attendre ce que c'est pas mesure sans pardon quand on voit par exemple et là j'en viens vraiment précisément à ce paquet pouvoir d'achat qui est la première chose qui vous sera proposé en quelque sorte puisque ce paquet pouvoir d'achat il sera présenté jeudi en conseil des ministres examiné à partir du 18 juillet à l'assemblée nationale dans ce paquet il ya par exemple l'idée de pouvoir continuer à aider les gros rouleurs est plus modeste salaire en gros la barre ce sera si vous gagnez autour de 1600 euros nets par mois et que vous avez besoin de votre voiture pour aller travailler vous recevrez une forme d'indemnisation sait pas encore très bien sous quelle forme et est ce que ça quelque chose dont vous dites pourquoi pas non non et dont on a proposé exactement une qui touche aujourd'hui nostra aura zéro et qu'ils font et qui font douze mille kilomètres il serait quand même bien content de l'avoir vous expliquez nous nous avons proposé hier avec l'ensemble de l'intergroupe de la nouvelle union populaire une loi de mesures d'urgence sociale cette loi est une contre loi ce que propose le gouvernement pourquoi je vais venir sur le carburant mais en général un dialysé la logique générale du gouvernement c'est on est miettes par ci par là et on fait des mesures qui ne sont pas pérennes nous on veut travailler sur la question des revenus on veut qu'il ya des choses qui soient pérennes et que ça ne soit pas des miettes par ci par là avec en plus je vous alerte là dessus une augmentation des loyers de 3 5% au moment où nous sommes en plein d'excès en pleine expulsion les loyers ne seront pas gelés ils seront simplement ce que nos demandes rousse ne pourront pas être de plus de 3,5 d'euros on peut augmenter les loyers de 3,5 mais ce qui restera moins que l'inflation oui enfin bon excusez moi mais vous allez mettre des familles dans des cercles de surendettement qui sont extrêmement graves par ailleurs quand je dis des miettes je vais vous donner un exemple très concret sur les apl on dit augmentation de 3,5 pour cent 3,5 pour cent je vous parle d'une inflation à cette mission comprenait le problème combien ça coûte à l'état 168 millions vous savez combien d'économie l'ont fait sur les apl avec la réduction de 5 euros 1 sur les sur les cinq dernières années mais pas seulement il ya d'autres mesures aussi ils ont fait à peu près 10 milliards d'économies dans le précédent quinquennat donc 168 millions merci mon prince mais ça va bien et pendant ce temps là ce qui est insupportable c'est que pendant qu'il ya 10 millions de personnes sous le seuil de pauvreté vous avez des grands groupes qui se gave comme total qui a fait 5 milliards de bénéfices juste sur le premier trimestre 16 mai dernier visiblement national 8 milliards aux leaders sûrs retiré deux tiers des super profits notamment de total ecoutez-le ça on le dit depuis à rien de voter s'ils avouent les mêmes phrases ya deux ans j'ai présenté il ya deux ans une loi pour demander à ce qu'on taxe les profiteurs de crise cette loi a été refusée par la macro nié je suis contente d'entendre que monsieur bruno le maire maintenant demandent à ce qu'on taxe ces profiteurs à cette époque ils l'ont juste purement et simplement refusé je concède bruno le maire veut qu'on taxe les profiteurs pour le coup lui préfère que les profiteurs comme vous dites est directement les français notamment à ker historiens nous allons nous disait le rassemblement national qui aujourd'hui sur votre lit alors oui qui est sur la ligne que nous avons défendues peut-être et bien parce que ce n'est pas parce que le rassemblement dit qu'il pleut qu'il ne faut pas sortir avec un parapluie voilà donc je pense que cette question là la question c'est de dire nous nous voulons des hausses pérenne de revenus donc l'augmentation du smic à 1500 euros nous voulons augmenter les retraites pour qu'il n'y ait plus aucune retraite dans ceux payés en dessous du smic de ce 1500 euros nous voulons le blocage des prix à la baisse c'est important parce que c'est ça la différence avec ce que fait ce gouvernement ce gouvernement finalement fait des ristournes c'est-à-dire utilise le trésor public pour enrichir le trésor privé nous nous voulons faire le contraire nous disons total a les moyens de baisser les prix et nous nous voulons baisser les prix les bloquer un neuro 40 pour que les gens puissent enfin respirer dans ce pays est ce que vous soutenez les grévistes à la sncf je suis aujourd'hui bien sûr ils demandent des augmentations de salaires je pense que c'est extrêmement justifiée et que dans un moment justement où la vie est aussi cher il va falloir repenser sérieusement cette question de la répartition entre et bien les salaires et le capitaine que c'est une vie des salaires rêvant tiff c'est à dire que c'est une journée aujourd'hui de négociation en effet salarial de deux directions la direction de la sncf et les syndicats qui seront ensemble et donc de manière préventive ils font grève ça vous est ok avec la méthode oui mais je pense que dans notre pays on n'a jamais rien obtenu en ne faisant pas un certain nombre de rapports de force et avec la grève vous avez obtenu notamment avec le front populaire la question de vos congés payés l'augmentation des salaires à un moment la réduction du temps de travail et donc oui je soutiens l'action aujourd'hui des grévistes de la sncf qui par ailleurs sont menacés du fait de cette ouverture à la concurrence dans leurs conditions de travail imaginez jeûnera nuisibles à l'intérêt général at-il pas non à mousse sur l'allocation adulte handicapé puisque deux vous même vous disiez à l'instant voilà un des points sur lesquels on voudrait avancer ses décors et les uns pour qu'on me dise bien de quoi il s'agit aujourd'hui si vous bénéficiez d'une allocation adulte handicapé si vous êtes en couple et bien en fonction du revenu de votre conjoint cette allocation est baissé elle est donc corrélée aux revenus de votre conjoint vous voulez décorrélée est ce que là dessus par exemple vous pourriez vous mettre tous d'accord est ce que vous pensez que c'est un des points sur lesquels il pourrait y avoir une vraie coalition que tout le monde se disent allez c'est pas juste on y va bah écoutez c'est ça c'est une des mes propositions que j'ai faites notamment la première ministre lorsque je les ai rencontrés et c'est une proposition que nous partons maintenant depuis longtemps nous avons deux on débat sur cette question là dans la précédente mandature à chaque fois le gouvernement l'avait refusée à chaque fois or il se trouve que l'ensemble des oppositions sont d'accord avec le fait que l'on décoré les deux est justement que les personnes qui sont porteuses de handicap et qui donc on l'allocation adulte handicapée puisse avoir en soit cette allocation nous allons voir ce que ça va donner dans le débat je vois qu'il n'est pas dans le texte et nous allons gagner ce vote je vous le dis nous allons gagner ce vote parce qu'il n'y a que là ma chronique et dans une idéologie tellement forte et dans un esprit de blocage justement pour refuser un point qui avait dit qu'il atterrit gmail en effet et de bon sens ils ne l'ont pas fait pendant le quinquennat ni dans ce projet ce projet de loi vous mathilde panneaux taabo aftaab oif journaliste militant la france insoumise un temps investi par la nièce à vénissieux qui a été soupçonné de violences sexistes et sexuelles et qui a donc fini par retirer sa candidature il prend la parole hier sous forme de lettre et il raconte que lors d'une rencontre d'une discussion entre taiwo qui ait menti notin et vous-même qui étiez présent assez présentes à cette réunion il dit que l es filles et en particulier clémentine autain aurait voulu maquiller en quelque sorte les vraies raisons de son départ le maître cet abandon sur le compte d' attaques racistes de la droite et de l'extrême droite clémentine autain lui aurait demandé je cite aboaf de faire un communiqué pour dire qu'il retirait sa candidature à cause des attaques racistes vous étiez à cette rencontre vous êtes donc témoin de cet échange entre tawaf et clémentine autain quelle est votre version alors déjà je veux dire avec force que personne ne peut croire que clémentine autain qui est une féministe extrêmement un clic est engagé personne ne peut croire qu'elle veuille maquiller des accusations de violence et d'agression sexuelle par par des femmes par contre et nous l'avons assumer dès le début nous avons fait un choix nous avons fait un choix en ayant donc une commission contre les violences sexistes et sexuelles et nous sommes un des rares mouvements politiques du pays à avoir ce type de comités ce type de comité prend un principe est qu'il ya un principe j'en entends qui est arbitraire qui est d'entendre la parole des femmes et donc de prendre des mesures conservatoires lorsqu'il ya des accusations il ya eu deux accusations contre tawaf nous avons donc pris une mesure conservatoire qui était de lui demander de ne pas ça être investie puisqu'elle n'était pas encore investi donc pas désinvesti mais de ne pas être investi comme candidat puisqu'il y avait ces deux accusations que porter des femmes nous avons assumé que nous obéissons à ce que demande elle et que nous respectons ce que demandent les femmes et à ce moment là ces femmes ne demandez pas à ce que ça soit publique elle demandait juste à ce que tu as boivent ce ne soit pas investi comme candidat et je crois que nous avons raison de respecter les demandes des femmes je sais tu sais c'est une situation qui est difficile mais nous avons raison lorsque des femmes me demande de ne pas communiquer publiquement pas là dessus sur interroge me sied bien si c'est là dessus non mais bien sûr clarisse que clémentine autain a oui ou non suggérée à tabou aph de dire qu'il se retirait à cause des attaques racistes ce qui est faut donc maintenant les attaques racistes qu'il subissait de la droite nous avons dit ata abu hafs que nous ne dirons pas publiquement pourquoi est ce que il n'était pas investi candidat puisque c'était la volonté des plaignantes est ce que nous a suggéré est-ce que vous lui et tout les suggérer de dire qu'il se retirait parce qu'ils étaient victimes d' attaques racistes de la droite et de l'extrême moi mais c'est pas en fait non c'est pas c'est pas ça la question en fait sinon ma question oui mais je vais je vous réponds sur cette question là nous nous avons dit que nous ne dirons pas publiquement pourquoi est-ce que tu as aboaf ce n'était pas investi s'agira l'île dont la première partie de la wii mais est-ce qu'il ya eu une deuxième partie de la phrase qui est bien tu devrais par exemple j'essaie d'imaginer la teneur d'addiction tu devrais par exemple suggéré que tu te retires parce que tu es victime d' attaques racistes avez-vous prononcé cette phrase moi non gelée la première manche et annoncer ce nom mais en fait je ne sais je ne sais pas si elle a prononcé cette phrase mais l'accueil ont suggéré non non lui avons dit nous lui avons dit nous ne dirons pas publiquement pour les raisons que j'ai bien compris sans j'ai très bien compris mais je dis que vous n'alliez pas de vous-mêmes dirait il était fort et est suspecté d'agression de respect c'est la parole des femmes pour respecter la parole des femmes et je crois que c'est ce qui est important dans ça et vous lui avait suggéré donc de donner d'autres causes à son routier forcément qu'il a donné des causes vous jusqu'avant d'en faire un argument vers falling de manipuler on a raillé en marre ailleurs continuent de 10.2 finaux vous ne niez pas se lâcher quoi non mais écoutez est-ce que attendez on va remettre les choses sur lattes sur la table ce n'est pas maquillée des accusations de violence sexuelle que de respecter la parole la demande des plaignantes ce n'est pas ma femme en politique oui on que vous c est d ailleurs pas pour ça qu'en et alors et alors ayalim gilbert des riches par oui nous assumons à la réalité que nous assumons nous assumons de respecter la demande des plaignantes et vous savez pourquoi les payantes vous ont demandé de ne pas le dire publiquement justement parce que tu as à boire et est victime d' attaques racistes immonde et je continue de le dire a et donc décousu où elle va dire que on peut pas dire qu'il est sexiste parce qu' il serait même ne rien coûter est ce qu'on attend de vous écouter non plus seulement des gens dont on me dire tiens à lui ont valu à dellys de calais vous êtes en train de valider une république mais parce qu'il n'est pas parce que août et quoi en fait ça veut dire quoi qu'un homme blanc riche non vous avez envie d'être mélangés en annonces et vous non non non c'est vous qui a failli les l'envié team c'est lévis et là ça commençait les plaignants le jeter en pâture c'est ça mais en fait c'est pas une question de le jeter en pâture est ce que nous avons nous n'avons pas investi tard oui ou non est ce que nous avons pris la mesure conservatoire lui dit oui ou non j'ai abandonné est-ce que non nous nous avons décidé de ne pas investir table où elle n'a pas écrit ce que nous l'avions nous l'avons vu précédemment décision voilà il n'est pas député donc justement nous avons fait notre rôle et moi je tiens à dire que je suis fier d'être un mouvement même si c'est un processus un parfait même si nous sommes en train de façonner sur beaucoup de choses je suis fier d'être dans un mouvement qui justement prend au sérieux cette question continue to know bout et je ne vous laisserai pas dire nico clémentine autain a couvert des agissements parce que nous avons pris nos responsabilités encore deux questions importantes il dit d'une part qu'il ne sait toujours pas ce qu'on lui reproche lui avez vous dit ce que vous lui reprochez oui nous avons dit mais nous n'avons pas transmis les témoignages c'est vrai parce que nous ne pouvons pas transmettre les témoignages dans un esprit de confidentialité et vous le savez il ne suffit pas juste dans un témoignage l'agression sexuelle de barry un nom parce que vous pouvez reconnaître des faits vous pouvez reconnaître des circonstances et donc nous n'avons pas transmet les témoignages c'est vrai il dit tout cela pour quoi pourquoi est ce qu'il dit tout ceci c'est faux mais je pense que tu as abu hafs a le droit de se défendre a le droit de pouvoir continuer sa vie est d'être dans un moment où il ya une vraie difficulté qu'il ne faut pas cacher et ça devrait difficulté c'est que pour l'instant il n'ya pas plainte en justice et donc nous nous continuons à faire notre travail pour essayer de convaincre les plaignantes d'aller porter plainte en justice pour que ce processus puisse aller à son terme il espère dit il pouvoir avoir une procédure juste et et gelable ou le fondamental principe du contradictoire sera respectée et il sent qu'ils en doutent eh bien nous nous avons répondu par un communiqué que vous pouvez avoir dans lequel nous lui indiquons que nous pouvons tout à fait le recevoir matile de panneaux présidente du groupe la france un soumise à l'assemblée nationale merci d'avoir répondu aussi il est 8h 5