Darmanin-Retailleau : un duo très droitier au gouvernement - Reportage #cdanslair du 24.12.2024

Un attelage déjà dénoncé par le PS, qui y voit un signe inquiétant. - Place Vendôme, ce matin, passage de témoin un brin tendu entre D.Migaud, issu de la gauche, sur le départ, et G.Darmanin, ex-LR, tout juste nommé. - D.Migaud: Etre garde des Sceaux, c'est garder pour soi ses opinions, ses émotions, car la neutralité, l'impartialité et l'indépendance de la justice doivent primer par-dessus tout. - Petite phrase en forme d'avertissement à son fougueux successeur. - G.Darmanin: Une France sans justice ne peut fonctionner. - G.Darmanin fait donc son grand retour au gouvernement en tant que garde des Sceaux.

Avec B.Retailleau, ils forment le nouveau couple police-justice, question de cohérence politique. - F.Bayrou: Tous les Français pensent qu'il y a un problème entre justice et police.

Et si pour une fois, on essayait de voir si on peut mobiliser l'effort de la nation pour assurer un peu de paix civile? - Il y a une cohérence? - F.Bayrou: Il y a pire: une exigence. - Une exigence posée également par B.Retailleau lui-même.

Sa condition pour rester au gouvernement, il l'assurait la semaine dernière. - B.Retailleau: Je ne pourrais rester au gouvernement que si je suis en mesure de mener la politique que veulent la majorité des Français, c'est-à-dire de restaurer l'autorité, la fermeté, l'ordre public, aussi bien dans la rue qu'à nos frontières. - G.Darmanin s'inscrit dans la droite ligne de son collègue de l'Intérieur.

Vocabulaire... - G.Darmanin: Contre les violences faites aux personnes, contre le séparatisme islamiste, le trafic de drogue...

Je veux répondre à l'incompréhension grandissante de nos concitoyens qui voient des actes de violence du quotidien pour leur vie. - Un tandem très médiatique et un risque: celui de la bataille d'egos. Habitués des projecteurs, l'un comme l'autre commentent tout.

Lors des réquisitions contre M.Le Pen, G.Darmanin n'hésite pas à prendre position.

Une déclaration qui fait aujourd'hui grincer des dents dans la magistrature. En 3 mois, B.Retailleau a su s'imposer à coups de formules efficaces dès l'annonce de ses priorités. - B.Retailleau: La première: rétablir l'ordre.

La 2e: rétablir l'ordre. La 3e: rétablir l'ordre. - Un ministre de l'Intérieur omniprésent qui, même après la censure, continue à occuper le terrain, y compris politique, comme lorsqu'à son retour de Mayotte, il déclare qu'il faudra reprendre le contrôle de l'immigration sur l'île. - C'était le moment? - B.Retailleau: Bien sûr.

Il faut modifier notre législation. Pourquoi je veux légiférer sur l'immigration? On a besoin de régler des problèmes pratiques.

On a laissé les Mahorais seuls devant leur malheur. - Quel avenir pour ce duo de choc du gouvernement Bayrou? Les avis sont partagés. - On a un duo d'attaque type Benzema-K.Mbappé.

En tout cas, ça me satisfait. - O.Faure: C'est un signal très à droite et un signal pour nos libertés publiques. - Mais qu'importent les ambitions de ses ministres, F.Bayrou a d'ores et déjà prévenu: pas de grande loi immigration destinée à faire de la communication. - C.Roux: Question. - M.Lazar: Oui...

Je suis surpris par la formule. Je vois que l'approche du réveillon... 2 observations.

La première, c'est que c'est un tandem. Normalement, on pédale ensemble. Au bout d'un moment, il risque d'y avoir une confusion... - C.Roux: Sur la ligne politique, ils essaient d'aller dans le même sens. - M.Lazar: Mais leurs ambitions iront aussi dans le même sens, et ça risque d'être problématique.

Je pense que l'un et l'autre...

C'est tout le problème de notre système politique. C'est 2027. La seconde observation, c'est le contenu de cette politique et le choix de Bayrou, qui est compliqué.

Il a dit qu'il n'avait pas nommé X.Bertrand parce qu'il avait une conception guerrière de la justice, et il nomme Darmanin! C'est paradoxal.

Il dit tout le bien qu'il pense de Retailleau et il dit qu'il ne faut pas une loi immigration. Hier, il disait qu'il fallait aussi faire attention, qu'il fallait intégrer par le travail...

Ce n'est pas exactement le même discours que Retailleau. On retrouve le F.Bayrou centriste, tel qu'il a toujours été, avec sa vieille conception démocrate-chrétienne de la politique, notamment de l'immigration.

Je pense que ça va être compliqué. En faisant ça, il y a l'objectif de prendre des voix au RN. Ca a 2 conséquences.

La première, c'est de savoir si ça va être efficace. Le temps est court, puisqu'on dit que ce sera un gouvernement hivernal. Il y a très peu de temps pour faire leurs preuves.

La 2e chose, c'est que M.Le Pen peut considérer, comme elle l'avait fait sur la loi immigration, qu'elle gagne, que c'est sa politique qui est appliquée. Il vaut mieux l'original que la copie.

Ils peuvent aussi faire tomber le gouvernement. J'ai été très étonné hier soir que tous les commentaires des représentants du RN, ce n'était plus sur l'immigration, mais sur les questions sociales. Ils attendent Bayrou sur les questions sociales.

Ils déplacent le curseur. - C.Roux: Les syndicats de policiers ont applaudi l'arrivée de G.Darmanin au ministère de la Justice. - C.Cornudet: Les policiers disent toujours qu'ils ont beau bien travailler, si c'est pour retrouver les gens qu'ils arrêtent un mois après dans la rue, ça ne sert à rien.

On a traditionnellement un duo antagoniste. D.Migaud et B.Retailleau, ça ne fonctionnait pas très bien.

Il n'y a que sous N.Sarkozy où il y avait M.Alliot-Marie à l'Intérieur et R.Dati à la Justice...

Il y avait 2 profils complémentaires. C'est possible que ça fonctionne. G.Darmanin, dès sa passation de pouvoirs, dit: "Cette semaine, j'envoie des notifications aux procureurs pour agir plus fermement." Il liste les domaines.

Peut-être qu'ils ne seront pas si concurrents que ça. Ils se sont connus au moment de la loi immigration. G.Darmanin était ministre de l'Intérieur.

Il s'était beaucoup reposé sur le travail de B.Retailleau au Sénat sur l'immigration. Ils se connaissent un peu.

Ils ne sont pas de la même génération, mais ils viennent tous les deux de LR. On va voir si ça peut marcher. Pour le RN, le fait qu'il n'y ait que B.Retailleau qui émerge dans le gouvernement Barnier, c'était devenu un problème.

On dit beaucoup que la conversion de J.Bardella à la censure était liée à cette inquiétude autour de cette personne qui pouvait un peu trop plaire à leurs électeurs à un moment. - C.Roux: Est-ce qu'il va être noyé dans les poids lourds? - C.Cornudet: Forcément.

Comme il était le seul, il était invité tout le temps. J'imagine que les télés savaient que ça ne faisait pas d'audience avec les autres. Là, il va avoir de la concurrence. - A.Rosencher: C'est le seul qui n'est pas franchement issu de la Macronie dans les poids lourds...

A peu près. C'est un fusil à un coup. D'un côté, on sent que F.Bayrou, sur cette question du régalien, a pris acte que la majorité des Français, de gauche comme de droite, avaient envie d'une politique plus ferme.

Dans l'affichage, c'est très ferme. Mais si c'est de l'affichage, c'est tout bénéfice pour le RN derrière. Et si ça marche, ils pourraient être tentés de censurer au public