#PassSanitaire : le gouvernement entre incompétence et illégalité

sud radio le grand maternité 7h10 heure philippe david je suis dit bel air bienvenue à tous sur sud radio notre invité du petit déjeuner politique du jour est ugo bernalicis député la france insoumises du nord bonjour bonjour bonjour hugo bernalicis bienvenue sur sud radio les discussions sont terminées hier à minuit pour reprendre dans un peu plus d'une dans un peu moins d'une heure et quart pardon à 9h débats parfois houleux comment voyez vous la suite de la journée eh bien écoutez ça va être une bataille parlementaire de longue haleine puisque on est encore au début de l'article 1 il reste plus de 900 amendements l'article 1 c'est le pass and i ter généralisée concrètement et on voit que on a assez peu de réponses de la part du ministre le cette majorité qui s'entête et qui vous expliquent que si vous n'êtes pas d'accord avec eux vous aurez les futurs mort sur les bras que ce serait un trop de fautes si le vaccin de circuler continuent de circuler donc l'ambiance est un peu virus pardon pas révélateur pour le coup et on voit bien qu'ils sont entêtés là dedans et qu'il n'y a pas de discussion possible à l'assemblée nationale et c'est tout le problème c'est que emmanuel macron décide de ça on conseille de défense et le derrière c'est l'intendance suivra il dans la tendance vous avez la démocratie parlementaire la démocratie en fait en quelque sorte le débat qui semble être plutôt un emmerdement temporaire que une fin en soi en tout cas une une étape importante pour légitimer des mesures comme celle là alors vous espériez gagner sur certains points notamment la question des licenciements de salariés faute de passes sanitaire qu'en est il eh ben on verra ça sur deux vers midi si tout va bien je vous dis ça au doigt mouillé un ca devrait être à ce moment là mais c'est clair qu'on en commission puisqu'on a déjà examiné le texte en commission que 5h10 du matin le ministre vais rentrer à dire mais non mais vous savez le licenciement c'est pas une punition c'est pas c'est pas contre les gens si on les licencie oui bien sûr dont évidemment cc non pas à la france d'être quand même licenciés quand même extraordinaire comme comme explication et comme rhétorique et en plus et j'en assume pas n'assume pas en réalité regardez comment les choses ont changé entre hyères et entre avant-hier et hier sur la question de la vérification de l'identité dans les bars et dans les restaurants il aura fallu attendre la locution télévisuelle du premier ministre et non pas les réponses d'olivier ferrand en commission sur le texte qui prévoit ça qui font que demain il y aura plus de vérifications sur le passé ni terre ce qui rend un peu bancal leur truc leur propre truc après moi je suis opposé donc tant pis pour eux mais mais je suis quand même on est on est on en est là olivier ferrand qui réaffirme hier à l'assemblée nationale que s'il avait pu prendre les décisions par décret c'est à dire en se passant de l'assemblée et du sénat il l'aurait fait et même sur le sur le fond c'est pas possible de dire des choses pareilles on va réglementer régir la vie de 60 signons pas juste quelques français d'ailleurs même si elle s'était arrêtée quelques français je me serais battu mais 66 millions de français et il voudrait que ça se fasse par un simple décret mais qu'est ce que c'est que cette histoire quand justement votre parti la france insoumise veut saisir le conseil constitutionnel le conseil d'état quinze jours après avoir dit une chose a dit le contraire a donné un blanc-seing au gouvernement est ce que vous attendez quelque chose réellement du conseil constitutionnel on va dire qu'il a déjà commencé à agir finalement le conseil constitutionnel parce que vous ne pouvez pas expliquer le revirement du premier ministre sur les contrôles dans les bars et les restaurants uniquement parce qu'il y aurait des gens qu'on a remonté que ça allait être compliqué par faisait habitent c'est parce qu'ils étaient dans leur truc entêté non c'est parce que le premier ministre de lui-même s'est dit belle je vais moi même saisir le conseil constitutionnel sur l'intégralité du texte pour être sûr et en fait pour vérifier bien c'est quelqu'un il faut être habilité à le faire est habilité tous les patrons de bars et de restaurants du pays je suis pas sûr que le conseil constitutionnel soit hyper fan même je suis même plutôt sûr du contraire donc il leur tirait pour éviter d'avoir un camouflet à la fin d'avoir pris des mesures et de se dire ah ben non finalement le conseil cautionnait nous a dit non donc on vérifiera pas et c'est parce que la communication dans une période de crise c'est important peut pas voir une cacophonie de mesures annoncées puis retiré annoncée puis retirée on dirait c'est ce qu'ils soient en train de faire finalement donc on voit bien que le conseil continue elle peut être un dernier recours ce sera le dernier recours mais c'est pas le coeur de la bataille politique le pass sanitaires il va bien s'appliquer à l'assemblée nationale parce qu'on disait mais seulement le prix bas c'est pour ça que je vous la pose et que l'assemblée nationale n'y serait pas soumise mais je le fais rang richard ferrand il ya beaucoup de ferran connue a dit sur son site sur twitter que non est-ce que ça va s'appliquer à vous il a dit le pass sanitaire sera appliqué à l'assemblée mais il ya aussi le principe constitutionnel de la libre circulation des parlementaires traduction oui le passage du ter sera appliquée par exemple si on décide de faire revenir le public c'est quand on est à la séance de l'assemblée publique extérieure peut venir regarder la séance de l'assemblée là je suis sûr que le pass sanitaire sera appliquée par l'assemblée nationale dans les mêmes règles que tout le monde pour y rentrer par contre aux parlementaires eux mêmes c'est bien le le second alinéa du communiqué de la présidence qui dit bah il ya un principe continuer de libre-circulation des parlementaires donc de toute façon on ne pourra pas refuser l'entrée un parlementaire s'il n'ya pas sûr de sanitaires voilà ce que ça veut dire concrètement donc ce qu'au contraire le pass sanitaires à l'assemblée nationale parce qu'ils ne sont rien ouais pourquoi pas mais pas pour les députés d'accord mais vous savez qu'il l'a appliqué le passé ni terre ait eu un pot de fin de session mardi dernier que les parlementaires c'est le traditionnel pot à la fin de l'année le bas la présidence il paye un coup à boire bon très bien pourquoi pas il a appliqué le pass sanitaires alors qu'en théorie en l'état actuel de la loi ce ne sont que pour les grands rassemblements grands ensembles en plus de 1000 personnes et il était même prévu par la loi que si vous appliquez le pass annie terre alors que vous ne deviez pas le faire c'est un an de prison et 45000 euros d'amendé il avait juré la main sur le coeur que ce serait pas dans souvenez et donc là on a un richard ferrand on est donc 500 soit 1,17 c'est moins que 1000 je crois enfin je suis pas né aux dernières nouvelles les reculs a priori son bon il a quand même appliqué le pass annie terre alors qu'il est dans l'illégalité la plus totale faire du zèle amont mendes la délimite un amendement de la députée non inscrits emmanuel ménard qui disait que la loi je cite prendra fin dès lors que la circulation du virus ne représente plus un danger suffisamment grave pour légitimer son application a été rejetée hier par l'assemblée nationale de question avez vous voté cet amendement que quelqu'un qui est pas du tout de votre famille politique et si on croit le rejet de cet amendement le pass sanitaire 7 vitam aeternam en fait on vote tous les un moment qu'ils vont essayer de réduire le pass and i ter soit de droite ou du ps ou des nôtres lorsqu'un aussi les nôtres m et c'est ça qui est dingue en fait c'est que quand vous mettez des évidences comme celle là vous les proposer elles sont refusés et ils vous disent donc encore une fois la main sur le coeur vous devez croire olivier verront que non pour l'instant c'est jusqu'au 31 décembre et si vous êtes tous vaccinés dans le pays d'enfin pardon si vous avez tous le pass sanitaires non si vous êtes tous vaccinés c'est bien ce qu'il a dit alors on pourra se passer du pas solitaire et on pourra se balader librement dans le pays on en aura fini avec l'aco vide bon les pays qui sont fort taux de vaccination c'est parce qu'ils sont en train de nous raconter quand même c'est quand même parce qu'ils sont en train de nous raconter mais on pourrait dire que sur le principe effectivement on arrête tout ça quand le virus circule plus c'est du bon sens et c'est pas adopté parce que en vérité ils ne savent pas s'engager sur quelque chose de ferme alors on va parler d'autre chose pegasus votre collègue en plus du nord est de la france face aux mises adrien quatre ans fait partie des députés ciblés par le logiciel espion il a porté plainte et a priori vous allez nous le confirmer votre parti et le groupe parlementaire doivent porter plainte aussi il ya une faille selon vous de nos services de renseignement est ce que c'est notre sécurité nationale qui est en jeu mais selon moi selon ce que raconte la presse oui il ya une faille de sécurité visiblement alors on va faire les vérifications parce qu'apparemment vous pouvez être sur la liste comme étant potentiellement une scie mais votre téléphone est peut-être pas pas infecté ou pas encore été bon donc on va faire les vérifications d'usagé de déjà la plainte a été déposée pour adrien et pour pour le mouvement et pour le groupe oui c'est une faille de sécurité parce qu'il ya depuis ya deux choses soit le gouvernement le premier ministre ne savait pas et c'est un problème soit il savait et c'est un problème parce que ça veut dire qu'on n'est pas en capacité de protéger nos propres ressortissants et les dirigeants politiques de ce pays par-delà adrien je signale quand même qu avait quand même en théorie un des téléphones des manuels macron l'ancien premier ministre il y une bonne encore dit furieux le drian une bonne dizaine de ministres encore en exercice 1 qu'est ce que c'est que cette histoire j'aimerais bien savoir nous aimerions bien en savoir davantage surtout qu'on a un texte en discussion à l'assemblée nouvelle famille un bout c'est loin renseignements et humble antiterroriste mais un bout renseignerez de là où j'allais revenir avant de donner la parole à judith dallaire au milieu de tout ça on peut pas dire que les députés ne travaille pas puisqu'il ya la loi antiterrorisme à la première nationale qui revient pour adoption définitive alors algorithmes surveillance des sortants de prison paramètres de sécurité après un des ponts sans succès d'une motion de rejet par votre parti vous festif une fuite en avant sécuritaire qu'est ce qui vous fait dire cela pegasus qu'est ce qui me fait dire cela pegasus c'est que en réalité on vient nous demander à l'assemblée de pouvoir utiliser des algoriddim boîtes noires qui capte tous mais qui sont filtrés à certaines données techniques parce qu on est quand même dans un état de droit une démocratie la vie privée il ya des principes constitutionnels les principes démocratiques bon et on nous dit on voudrait cette fois ci que les boîtes noires puisse aussi voir les url c'est à dire les îles et les adresses web dans les aurès site internet que vous et consultées etc en gros jeanne l'armada j'explique que si vous cliquez 300 fois sur un site jihadiste on aimerait bien savoir que vous avez cliqué 300 fois c'est le au café du commerce un mets donc c'est quand même ce qu'il raconte et pendant ce temps on apprend que technologiquement il est possible avec pegasus d'accéder à votre téléphone sans que vous le sachiez et d'absolument tout voir et vous êtes en train de nous demander les urls alors techniquement ça c'est faisable et vous allez vous faire croire qu alors que techniquement ça c'est faisable vous ne le faites pas en laissant les autres le faire contre nous y compris en terme de contre de contre-espionnage et qu'ils s'agissent hans ça ne tient pas debout ça ne tient pas debout donc oui on voit bien qu'aujourd'hui il vaut mieux se doter de garanties démocratiques super plus plus avec des commissions qui contrôle les parlementaires qui contrôle etc les techniques de renseignement parce que sinon on voit bien que ça n'a pas de limites et quand ça n'a pas de limites le caractère démocratique d'un régime ne peut plus être garantie julie de bel air oui ugo bernalicis on change un peu de sujet puis on m'a parlé d'une autre plainte un la plante que vous avez déposé pour contre eric dupond-moretti pour prise illégale d'intérêt contre donc notre ministre de la justice il vient d'ailleurs d'être mis en examen on le sait pour quelles raisons avez vous porté plainte et bien parce que nous avions remarqué que les inspections qu'il avait lancées contre des magistrats du parquet national financier n'était pas si désintéressé et pour l'intérêt général que ça mais puisque ça concerne l affaire paul bismuth avec nicolas sarkozy et notamment dans les mis en cause thierry herzog avec qui d'ailleurs l'été juste après sa nomination comme garde des sceaux il a passé ses vacances c'est dans gala il s'en est pas caché la difficulté là dessus or on voit bien que sur la base d'une inspection à la fin vous avez un rapport de cette inspection qui ne met pas en cause les magistrats comme ayant fait des fautes au regard de l'application de la loi ils ont pu dire vous auriez pu mieux vous organiser ça aurait pu être mieux dans telle ou telle circonstance mais pas de faute au sens de la de la loi il transmet quand même des demandes au conseil supérieur de la magistrature pour qu'ils soient sanctionnés d'accord c'est ça le point de départ moi je n'avais pas les autres histoires en plus parce que ma plainte elle était irrecevable parce que soi-disant de point de vue de la cour de justice de la république j'ai beau être député j'ai pas d'intérêt à agir a pointé du doigt communiste fait une prise illégale d'intérêt mais c'est pour ça que j'ai déposé un recours devant la cej h dans la cour européenne des droits de l'homme là dessus enfin dans la plainte des magistrats vous avez la deuxième affaire de monaco de monaco ou le leu leu leu il y avait un système en tout cas un juge d'instruction qui était sur un terrain pas improbable système de corruption à monaco qui impliquait le chef de la police de monaco dont le défenseur l'avocat était eric dupond moretti et qu'est-il arrivé à ce juge d'instruction qui mettait son nez là où il fallait pas une inspection de l'inspection générale de la justice il faut aller aux deux buts au dessus de ça en fait arrêter pour régler les problèmes de fond cette inspection elle devrait pas être auprès du ministre elle devrait être au conseil supérieur de la magistrature il faudrait rénover ce conseil supérieur de la magistrature faudra arrêter les remontées d'informations c'est sûr des affaires en cours comme dans la sphère fillon s'était remonter jusqu'au plus haut sommet de l'état pendant l' enquête non ça c'est pas possible en fait tout ça c'est faut arrêter avec tout ça donc si la mise en examen de dupond moretti permettait pourrait permettre de faire la réforme de la justice qui est entendu dans ce pays pour qu'on ait confiance en elle ben va coûter serez thermale pour un bien merci pour ces éclaircissements hugo bernard si sa députée la france est soumise du nord