Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Discours / meetingDéputés Socialistes et apparentés· 11 octobre 2022 5 minAutoproduitActualité / polémiqueTravail & emploiSolidarités & familleÉconomie & entreprisesInstitutions & élections

Non à la réforme de l'assurance-chômage - Discours d'Arthur Delaporte

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:00Arthur DelaporteFait
    « elle estimée et je la cite que l'indemnisation des chômeurs vocation première du régime d'assurance chômage devait être améliorée »
  • 2:30Arthur DelaporteFait
    « vous mettez fin à 64 ans de paritarisme »
  • 3:30Arthur DelaporteFait
    « aucun de nos amendements même les plus petits garde-fous n'a été retenu »
  • 4:30Arthur DelaporteChiffre
    « plus d'un million d'entre elles et eux a perdu en moyenne 150 euros par mois »
  • 5:30Arthur DelaporteFait
    « vous nous promettez non seulement de renforcer cette sinistre mécanique mais aussi de fixer la location en fonction de la loterie de la conjoncture économique »
  • 6:30Arthur DelaporteChiffre
    « à peine plus d'un tiers des chômeurs touchent une allocation chômage »
  • 7:00Arthur DelaporteChiffre
    « les 700 000 chômeurs qui auraient le droit à une indemnisation mais qui ne l'a demande pas »
  • 9:30Arthur DelaporteFait
    « vous créez là un monstre juridique qui va à l'encontre de 35 ans de jurisprudence du droit du travail »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Applaudissements] la parole est à Monsieur Arthur de la porte pour le groupe socialiste [Applaudissements] madame la Présidente Monsieur le Ministre madame la ministre madame la présidentielle de la commission monsieur rapporteur Martine Aubry et claire les réformes doivent apporter le progrès pas la régression cette juste Maxime c'est vous qui la prononcié il y a 11 ans Monsieur le Ministre lorsque vous étiez porte-parole de Martine Aubry ces mots ils résonnent aujourd'hui tragiquement dans cette hémicycle puisque lorsque l'ancienne ministre du travail était à votre place en 2000 elle estimée et je la cite que l'indemnisation des chômeurs vocation première du régime d'assurance chômage devait être améliorée et notamment pour celles et ceux qui travaillent à temps partiel et pour les jeunes 22 ans plus tard vous ne promettez plus le progrès mais bien une triple régression celle des droits et de la condition des chômeurs celle du dialogue social et pour finir celle du débat parlementaire parce que oui vous avez ignoré avec des nains cette hémicycle oubliez vos grands discours sur la démocratie nous devrions pourtant nous y habituer oublier les syndicats et les principes fondamentaux du dialogue social Vous refusez la négociation vous mettez fin à 64 ans de paritarisme et vous nous demandez aujourd'hui de voter un chèque en blanc pour réformer sans contrainte et par décret mais aucun de nos amendements même les plus petits garde-fous n'a été retenu comment l'accepter quand vous cédez en même temps le terrain à la droite et au patronat alors que va être réforme ne vise qu'à faire des économies vous avez ignoré les économistes et même les rapports implacables de votre administration les praticiens du droit les jurys spécialistes de l'assurance chômage ignorer aussi les agents de Pôle Emploi qui dénoncent depuis 2019 vos réformes lisibles ces unis à gaz que vous montez successivement et que nul ne comprend enfin vous n'avez même pas pris la peine d'écouter les premiers concernés les chômeurs nous avons pourtant tenté de porter la voix de Bertrand de Pauline souvenant non de Pauline de Christine de Zahia de ces millions d'individus que votre précédente réforme après carrisée il vous suffit d'aller les voir dans les agences de Pôle emploi plus d'un million d'entre elles et eux a perdu en moyenne 150 euros par mois aujourd'hui vous nous promettez non seulement de renforcer cette sinistre mécanique mais aussi de fixer la location en fonction de la loterie de la conjoncture économique vous promettiez un droit clair et simplifié vous transformez désormais des chômeurs en Madame Irma de l'imprévisibilité de vos terribles de vos terribles réformes comprennent qui pourra à cela s'ajoute un autre mépris et même un autre déni celui de la réalité la réalité c'est d'abord la situation dans laquelle se retrouve les chômeurs ceux qui profiteraient selon vous d'indemnités indus au lieu de retrouver du travail mais enfin on ne refuse pas un travail parce qu'on est sous undemnisé ou trop indemnisé la réalité c'est qu'il y a trop d'offres sous-payés pour des emplois de mauvaise qualité c'est cela la réalité les problèmes de mobilité ou de garde d'enfants qui sont les principaux freins à l'emploi mais vous fermez les yeux et vous préférez réformer à l'aveugle la réalité monsieur le ministre madame la ministre c'est qu'à peine plus d'un tiers des chômeurs touchent une allocation chômage la réalité c'est les 700 000 chômeurs qui auraient le droit à une indemnisation mais qui ne l'a demande pas nous avons proposé des amendements pour améliorer l'accès aux droits lutter contre ce nouveau recours balayer par votre majorité refusée par votre gouvernement la réalité c'est aussi une réalité budgétaire votre réforme n'est pas nécessaire les annexes au projet de loi de financement de la sécurité sociale publié ces jours-ci annonce même que l'assurance chômage sera tenez-vous bien excédentaire de 4,5 milliards d'euros en 2023 c'est ça la réalité la réalité c'est celle du saccage du droit du travail auquel vous procédez votre précédentes réforme a mis fin à la logique même de l'assurance chômage en intégrant des périodes non travaillées dans le calcul de l'indemnité nous sommes les seuls au monde à procéder ainsi vous cherchez aujourd'hui certes à vous rapprocher d'un autre modèle le modèle canadien dont tout le monde et même les Canadiens reconnaît l'absurdité c'est peut-être la fraude alors qui serait un moteur de votre réforme mais vous comptez alors pénaliser l'immense majorité au nom d'une infime minorité c'est cela votre manière de procéder et enfin et j'en finirai là vous avez cédé sur l'essentiel les principes les réformes doivent apporter le progrès Didier vous pas la régression mais avec la présomption de démission sur les abandons de poste vous créez là un monstre juridique qui va à l'encontre de 35 ans de jurisprudence du droit du travail ce cadeau vous le faites à la droite de cette hémicycle il est inacceptable alors Monsieur le Ministre madame la ministre non du pleine emploi décidément non on ne peut pas tout faire pour cela et pour le reste nous voterons contre je vous remercie [Applaudissements]