Eric Coquerel (LFI) : "Lecornu fait du Trump !"

Sud Radio, l'invité [musique] politique Jean-François Aili. [musique] Jean-François Aili, votre invité politique ce matin, c'est Éric Cocrel, le député LFI de Sensonni, président de la commission des finances à l'Assemblée nationale. Bonjour Éric Coel.

Bonjour. Emmanuel Macron réunit un conseil des ministres. Pour trancher ce lundi, allons-nous vers un 493 ou des ordonnances pour boucler le budget.

Quand savez-vous ? Le plus probable, c'est 493 si vous voulez parce que les ordonnances, j'ai l'impression que les ordonnances ont été mis un peu sur la table pour agrémenter le récit, de permettre de laisser penser que finalement le 493 sur lequel monsieur le Grandu avait dit pas question, je n'y utiliserai pas, finalement c'est la solution les la moins pire. Alors, on fait peur avec le loup, les ordonnances.

Finalement, on dira "Bah voyez, il y a que le 493". Finalement, c'est le 493. Voilà.

Donc, alors que le 493 était considéré compris par le groupe socialiste il y a quelques semaines encore comme une ligne rouge à pas franchir. Je dis ça parce que pour bien comprendre vos auditeurs, les ordonnances, c'est le texte initial brut, sans modification. D'accord ?

Et donc ça veut dire que même les socialistes avaient dit bon bah s'il y a les ordonnances nous on va censurer donc il y a un risque majeur pour le gouvernement de passer avec les ordonnances qui plus est si après il y a des modifications budgétaires et il y en aura parce qu'il y a eu des modifications pendant le budget il faudrait à nouveau un texte budgétaire plus tard donc on renverrait à plus tard la discussion budgétaire donc vraisemblement ils vont passer par par 493 donc ça veut dire que après ces mois et ces mois de discussionel demain les députés iront à l'Assemblée nationale et puis il y aura un 493 auquel Sébastien Lecnou avait dit vouloir renoncer. Bah voilà, vous avez bien résumé. Oui.

Hein ? C'estàdire que on en gros on nous a on nous a le gouvernement a orchestré un espèce de de de scénario dans lequel au final il passe avec le rapport de force. Pourquoi ?

Enfin un coup de force plutôt, pas un rapport de force parce qu'il n'a pas de rapport de force. Pourquoi ? Parce qu'il est minoritaire.

Ouais. qu'il présente un texte minoritaire et qui à un moment donné, sauf à vouloir que les oppositions ne s'opposent plus, ce qu'il fait d'ailleurs puisque vous remarquerez que les oppositions qui veulent simplement jouer leur opposition, leur rôle d'opposition sont traités de saboteur, de trait, de bloqueur enfin ça c'est des c'est du le discours- qui l'engage trumpiste. Oui.

Trumpiste, vous dites oui bien sûr. Monsieur Trump, il fait ça, il diabolise les oppositions. Excusez-moi. que je réponds quand les oppositions même moi d'ailleurs mon chalin la fait le jour traite euh quand le gouvernement traite ses oppositions de saboteur, c'est quand même un terme fort quand il dit que ce sont des tireurs couchés autrement dit des traites qui tirent dans le dos.

Excusez-moi les oppositions ont le droit d'exister surtout quand le gouvernement est minoritaire. Le problème c'est que ce gouvernement est minoritaire. C'est lui qui devrait s'interroger sur l'aspect peu démocratique de cette affaire.

Donc Eric Rockrel à vos yeux le Cornu fait du Trump là en l'occurrence. Oui oui, il y a un deal, on essayie de d'utiliser le langage, on va dire adéquat. Euh c'est avec le Parti socialiste manifestement aussi.

Oui. Ça veut dire j'accède à vos demandes, aux demandes du PS, à tes demandes Olivier Fort et tu ne tu ne votes pas l'cension. Alors en réalité, j'accède aucune demande du PS parce que figurez-vous ce qu'il est en train de mettre sur la table, c'est il y en a aucune qui est dans les le contre le contrebudget du Parti socialiste.

Alors Sébastien Lecornu a écrit au chef d'entreprise principale annonce, c'est la décision la plus importante, la surtaxe de l'impôt sur les 300 plus grandes entreprises qui est reconduite sauf or les ETI, on épargne les ETI et les PME dans ce pays. Rendement 8 milliards, c'est la la principale annonce. Ça c'est le récit.

Ça c'est le récit pour dire euh pour dire au groupe socialiste, "Vous avez décroché quelque chose, on fait une surtaxe sur les les grandes entreprises." Mais la vous venez vous le même vous-même de le dire, la surtaxe sur les grandes entreprises, elle existait l'an dernier. Je rappelle même que Michel Barni l'avait imaginé sur 2 ans et c'est monsieur Lombard qui avait dit "Finalement, on fait qu'un an." Donc en fait, il ne prolonge que ce qui a été fait l'an dernier.

Par contre, il y a une vingtaine de milliards de coupes budgétaires pour arriver à 5 % puisque c'est ça maintenant la cible qui vont peser sur tous nos concitoyens via les ministères, via des services publics, via même des prestations. Donc en réalité la note la plus salée qui va continuer à être payée pour arriver à 5 % dans un moment où Oxfam vient de sortir un rapport là qui dit que les 53 milliardaires français ont une richesse équivalent à 32 millions de la population 53 32 millions et qu'ils ont vu leur richesse doubler depuis 2017 à au moment où on dit ça ceux sur qui va se payer le plus d'efforts pour payer le déficit qui a été créé parce que ces gens-là on les a moins imposés c'est nous tous Voilà, vous êtes allé à Ber dénoncer ce fait en réalité. Ouou ou et d'ailleurs et et alors j'ai été à Berti, vous savez pourquoi ?

C'est parce que Éric Lombard avait dit euh c'est vrai, il y a des milliers voir des dizaines de milliers de personnes. Alors lui, il a dit qu'il ne paye pas d'impôts sur le revenu. OK ?

Il paye un peu d'impôt sur le revenu mais alors je peux vous dire que il paye un impôt sur le revenu qui n'a aucun rapport avec leur richesse effective, avec leur revenus effectif. Bon et ça c'est différentiel de ces quelques personnes qui ont un taux d'imposition globale euh moitié moins que la population moitié moins en moyenne que la population. Ça coûte des dizaines de milliards et ces gens-là on va pas du tout les toucher.

Et concrèt pas rentrer dans le détail, il n'a pas le temps mais 10% 10 % des de des plus fortunés payent 70 % de l'impôt sur le revenu dans ce pays. Vous le savez ça bien. Alors justement justement c'est intéressant ce que vous dites. 10 % vous avez raison.

Et quand on regarde vous savez on fait toujours le pour montrer que la France est très redistributive. regarde les 10 % les plus défavorisés, les 10 % les plus aisés et on dit avec toutes les compensations, les aides sociales, finalement la différence de richesse qui est au départ de 1 à 18 plus que de 1 3. Mais vous parlez des 10 % moi je vous parle pas des 10 %, je vous parle des 0,01 % de la population les plus riches et ceux figurez-vous c'est très de l'hiel quelques milliers de personnes.

Ces gens-là payent quasiment pas d'hier. Ils mettent tous leurs revenus vers leur patrimoine non professionnel qui n'est plus euh imposé depuis qu'il y a la suppression de l'ISF ou leur patrimoine professionnel qui n'a jamais été imposé. Et cet argent-là et bien échappe à l'impôt.

Et c'est des dizaines de milliards. Le macronisme c'est ça, c'est le retour euh j'allais dire d'ultra riche à hauteur de quelques milliers de personnes pour lesquelles on est appelé à tous payer. Voilà, c'est ça le ma que dites-vous ?

Je reviens sur le Parti socialiste parce qu'au fond, ils disent que ils ont obtenu certaines choses. Alors, il y a il y a quand même des mesures qui ont été aégrainées par le premier ministre. La hausse de 50 € par mois pour la prime d'activité, ça concerne 3 millions de ménages.

Vous on ne touche pas aux APL, aux allocations peu personnes handicapées. Il n'y a pas de de hausse de de lièire l'impôt revenu, pas d'allègement des baisses de charges pour les entreprises. Il y a pas de de réforme de l'abattement fiscal des 10 % des retraités.

Enfin 2000 postes de plus pour l'éducation nationale. Vous savez les les pour les crous c'est le repas 1 € pour tout le monde. Il y a quand même des avancées là-dedans dans cette histoire concrète.

Parce que ça c'est un récit. C'est ce que j'appelle un rou je je vous dis ce qui est graine le premier ministre. Vous avez raison.

C'est pas à vous que je dis ça. Vous avez raison de me dire ce qui graine le premier ministre. Il y a un espèce d'inventaire à la préverre.

Il a passé 10 minutes sur tout ce qui aurait été gagné soi-disant par les socialistes. Bien prenons les mesures. Alors d'abord il donne des mesures qui sont déjà dans le budget.

Par exemple, il dit le budget des armées augmentera. Le budget de la sécurité intérieure augmentera, le budget de la justice augmentera. C'est dans c'est dans le budget.

Rien n'a été gagné là-dessus. Deuxièmement, il met des choses qui de toute façon lui ont été déjà imposées par le Parlement, par le Sénat et par les votes à l'Assemblée. Donc c'est vrai de la PL, c'est vrai par exemple de certaines mesures sur le logement social.

Oui, d'accord. Mais c'est un compromis qui lui est imposé. Il est pas en train de donner quelque chose.

Il est en train de donner quelque chose qui lui a été imposé. En réalité, les seules nouvelles mesures, les seules nouvelles mesures, c'est le repas gratuit, le repas à 1 € pour les étudiants et la prime d'activité de 50 € par mois. Bien.

Donc tout ça, ça fait à peu près 1 milliard globalement, un peu moins qu'un milliard en réalité, on va dire 1 milliard bien. Mais si vous regardez dans le même temps les coupes budgétaires qui vont être imposées, y compris sur les mêmes ministères, vous apercevez que on donne quelque chose d'une main un peu des miettes et de l'autre côté on prend beaucoup. Je vous donne juste un exemple.

Vous la prime d'activité al on se dit prime d'activité c'est bien 50 € de plus par mois et je comprends très bien que les les gens qui vont bénéficier se disent c'est un acquis. Sauf que ces gens-là devront se dire que le ministère du travail et des solidarités va prendre tellement cher en terme de coût budgétaire que par exemple tous les contrats aidés vont être sacrifiés, que on va avoir des coupes absolument terribles sur l'insertion sur l'activité économique. Donc vous dites que ce qu'on donne d'un côté de l'autre. logement contrairement à ce qui est dit va continuer à rétabiliser donc tout toutes des choses que ces personnes qui sont souvent des travailleurs pauvres ont absolument besoin.

Donc on on fait mine de données. La vie étudiante c'est pareil. La vie étudiante baisse de 200 millions d'euros sur 2 ans. 200 millions ?

Là le le repas 1 € ça coûte 60 milliards 60 millions. Vous voyez bien que le décalage il est terrible et en tout rappelez-moi rappelez-vous ce chiffre c'est près de 20 milliards de coûpes budgétaires que ce budget impose. Donc ça reste un budget d'austérité pour tout le monde.

Ericrel le budget va passer grâce au Paris socialiste et c'est 69 voix qui vont moner. Il il y aura une motion de censure la prochaine ou bien sûr. Bah oui on déposera aussitôt qu'il y a à 493 nous déposons une motion de censure et je suppose c'est le le il a manqué 32 voix la dernière fois.

Voilà l' jour il a manqué 32 voix. Donc le groupe socialiste, enfin de de double donc mais je suppose que cette fois le groupe socialiste va faire la même chose. Bon je le regrette.

Pourquoi ? Parce qu'on n pas été élu pour permettre au Macronisme de continuer à bien dans le pays. Olivier Fort c'est l'allié du du de Emmuel Macron.

Voilà. C'est là il rentre en faisant ça de manière un peu hypocrite parce qu'il aura pas voté le budget. Donc ça lui permet de dire je reste dans l'opposition mais en faisant ça il rentre dans la coalition macroniste finissante.

Ça c'est clair. C'est il leur permet de continuer à imposer leur politique. Pour vous c'est fait. le PS n'est plus de gauche.

Moi, je caractérise pas ce que je je considère, c'est que nous avons pour les les auditeurs, c'est pas le fait de dire on est à gauche, on reste à gauche, qui décide qui est à gauche. Il y a une chose s que nous avons été élus tous ensemble sur le programme du NFP qui est à l'antithèse de ce qui est en train d'être fait. Moi, j'ai un respect par rapport à ce queon dit à nos électeurs et là, ce que ça prête à faire le le groupe socialiste, c'est permettre à ceux qui ont été battus de continuer à sévir pendant un an.

Et on n pas le temps de ça. On n pas le temps. On a besoin d'un budget très différent qui relancerait l'activité économique, qui relancerait les investissements, qui permettrait justement d'aller chercher l'argent là où il est où monsieur Macron a permis qu'il s'accumule depuis 2017.

C'est dans les mains de quelques milliers de personnes. Voilà. Et c'est pas ce qui va être fait.

Je sais que la question que vous est posée à chaque fois, ça peut vous agacer mais c'est le divorce total là sur ce sur ce fait-là. Bah, je vous rappelle que le divorce, on l'oublie un peu souvent quand on parle des municipales et autres, mais le divorce, c'est le Parti socialiste qui l'a décidé parce que en même temps qu'il appliquait cette politique donc de de rupture avec le programme que que ses députés avaient défendu, celui qu'on avait fait ensemble, en même temps, il expliquait que il voulait plus rien faire avec les filles, ni aux législatives, ni au municipal et cetera. Donc le divorce, c'est eux qui l'ont quelque part entériné.

Bon ça ça leur déplaît peut-être mais on va quand même se présenter aux élections quoi. Éricel, vous dites municipal la France insoumise c'est votre candidate hein Manon Montmirel peut remporter Saint-toin face au maire socialiste sortant Karim Boamran. J'espère c'est une c'est une outsider à une forte côte.

Vous avez pas l'air très emballé là ? Si non je suis très emballé. C'est pas ce que je veux dire.

Je regarde vous savez les mers sortant c'est difficile à battre. Donc à Saint-Toin, je regarde les résultats des élections européennes et forciories législatives présidentielles peuvent nous le laisser espérer. On est, je considère qu'on est des outsiders avec une très forte côte et on peut aussi gagner et n'oubliez pas la ville d'à côté celle de Saint-Pierfil qui sera la deuxième ville d'Île-de-France avec Bali Bagayoko et face à Mathieu Anutin.

Et il y a la ville d'à côté aussi qui est Paris. Vous aviez Sopia Chikirou qui peut faire perdre Emmanuel Grégoire. Parce que vous il y a pas une un coup de folie après ce qu'on a connu avec les législatives he suite à la dissolution et aujourd'hui ce face- à face et lesfi des partis socialistes dans les municipalités d'ord.

Donc il fallait pas qu'on parte sur les élections ? Je vous pose la question. Allez-y répondez.

Non mais je vous demande est-ce qu'il fallait il fallait qu'on qu'on laisse le Parti socialiste ses alliés partir seul ? Je dis ça parce que qui a exclu toute alliance dès le départ ? Alors, non seulement ils exclutent toute alliance dès le départ au premier tour les socialistes, mais même là maintenant, ils sont en train d'expliquer qu'ils l'excluront au deuxème tour.

Nous, on dit pas ça. Nous, on dit par exle que si on arrive en tête, on tendra la main au aux autres listes de gauche pour dire sur un programme évidemment de rupture, est-ce que vous êtes prêt à part bien sûr. Est-ce que eux vont le faire ?

Eux, ils disent l'inverse pour l'instant. Donc si vous voulez euh ça c'est clair que à partir du moment où d'une certaine manière on nous dit euh on renit le programme au niveau des élections nationales, aux élections municipales et en plus on dit bah non on va plus partir avec vous euh vous croyez pas qu'on va pas se présenter à des élections ? Ça semble assez normal.

Voilà, la situation est là aujourd'hui, donc faut poser la question au socialiste. Et pour conclure, Patrick Roger, rappelé tout à l'heure à juste au titre, ce matin dans 2 mois, on sera au lendemain du premier tour. Voilà, c'est on y est là au municipal hein.

Ça veut dire qu'il pourra y même le tour de chauffe des présidentiels si vous voulez mon répond. Absolument. Il pourrait y avoir des accords quand même.

On peut se parler quand même un lendemain de premier tour. Euh nous on n'a jamais on a jamais exclu ça. À partir du moment où c'est sur euh un programme qui euh euh est utile pour la population, nous on n'est pas contre l'envisager.

Ceux qui sont absolument contre pour l'envisager aujourd'hui quitte à perdre, c'est les socialistes. Donc il faut leur poser la question. Merci à vous Éricel.

Merci Éric Cocrel. Petite question puisque vous êtes patron des finances, président de la commission des finances à l'Assemblée nationale donc est-ce que vous êtes invité justement dans ça pourrait dire je gouvernerai si j' pas de production non mais est-ce que est-ce que vous êtes invité dans les lieux où on parle finance est-ce que vous avez votre billet de train pour Davos non on vous a Non non j'aurais pas été non non c'est vrai non mais par contre je peux vous dire une chose là ça a pas été le cas cette année mais si le MDEF m'invite demain un débat et cetera, j'irai volontiers au voilà c'est ça alors Davos si on vous invite euh non Davos Non, c'est un peu comment en plus de ça je vais peut-être essayer de m'en passer dans v la situation. Non mais si là si on nous entend là et que certains bah oui c'est vrai on a oublié d'inviter président de commission des finances.

Je préfère aller dans les dans les forums anti alter mondialistes mais par contre parler avec évidemment les chefs d'entreprise d'ailleurs je le fais je le fais relativement souvent. Merci Éric Cocrel invité politique de Jean-François Kili. Dans un instant, on aborde tous les sujets.

On va revenir sur le dramatique accident donc en Espagne, les inondations aussi dans le sud et puis Trump ce qu'on vient d'évoquer à l'instant. Yeah.