#RDLS164 - Qatargate / Attaques de l'extrême droite / COP15 / Marche du 21 janvier

bonjour c'est la 164e revue de la semaine normalement on fait la pause après mais c'est spacieux il y a toujours quelque chose qui fait que ça redémarre alors faisons comme si et en avant c'est le générique [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] dans laquelle nous vivons pour ma part je l'ai découvert en lisant il y a quelques années le livre de Elisabeth Colbert qui s'appelle la sixième extinction de masse alors la biodiversité nous sommes là dedans il y a une réaction internationale la preuve ça fait 15 fois qu'on se réunit pour prendre des mesures et à nouveau nous voici réunis pour ça je vais pas commencer par dire ça servira à rien il ne va rien se passer quoi que bon je veux pas vous cacher que je suis pas très optimiste notamment après avoir vu la dernière COP sur le climat où il y a eu beaucoup de bruit et puis pour finir les décisions à la fin c'est quasiment rien donc on a le sentiment que l'humanité s'avance vers les conditions les plus catastrophiques de destruction de l'écosystème dans lequel elle peut vivre sans que vraiment ça provoque des réactions au niveau auquel elle devrait se trouver aujourd'hui pour faire face aux événements mon message il sera concentré sur une question cela n'est pas lié à la bonne ou mauvaise volonté des êtres humains c'est pas une question de caractère de gentillesse ou pas des humains bien sûr il y a des gens détestable se fiche absolument de la beauté de la nature pour qui le vivant ça les laisse absolument indifférent et puis il y a des gens qui sont contraintes se comporter où il le pense d'une manière irresponsable moi je pense qu'on n'est jamais contraint de se comporter d'une manière irresponsable mais il y a des gens qui disent bah vous comprenez nous on est trop pauvre donc on prend seulement ce que on peut prendre et si c'est des espèces que qu'on peut les vendre parce que il y en a plus beaucoup bah on le fait parce que c'est une question de survie je pense que naturellement ils peuvent agir ils peuvent se comporter autrement et je sais que cette réalité là elle existe mais c'est pas elle qui détermine l'extinction des espèces qui détermine l'extinction des espèces c'est un système économique qui a déjà produit un changement climatique tel que un certain nombre d'espèces disparaissent à cause de ce changement climatique c'est toutes les espèces qui peuvent pas s'en aller d'un milieu naturel on appelle ça un biotope nous les êtres humains les rats les cafards on arrive à se développer partout mais il y a des tas d'espèces non c'est juste à un endroit dans certaines conditions de plantes d'air de proximité de la mer protège que ils peuvent vivre et si pour une raison pour une autre et notamment une raison climatique s'est rendu impossible ils disparait point et c'est vrai comme ça pour un certain nombre d'entre elles alors qui est-ce qui a créé ces conditions je pense que il est temps aussi que on arrête les discours creux sur le sujet ou vagues ou il faut faire preuve de bonne volonté non c'est un système économique bien précis qui fait ça et c'est le système capitaliste pourquoi parce que c'est pas un complot de sa part c'est qu'il sait rien faire d'autre que tout transformer en profit et pour que ça fonctionne pour que ça tourne il faut qu'il en fasse donc tout doit être marchandisé pour lui et en particulier la nature et en particulier le vivant lui-même il y a des gens qui parlent à propos de certaines espèces que on élève pour les manger ou pour autre chose il parle de minerais alors par exemple à un moment donné quand il y avait eu le scandale sur les raviolis à la viande de cheval alors le scandale c'est qu'il était pas indiqué que c'est de la viande de cheval mais les certains producteurs appelé ça le minerai et ça continue d'ailleurs à être appelé minerai dans un certain nombre de cas bien c'est un système qui provoque ça et comment vous voyez son son caractère global il couvre toute la planète pourquoi parce que il installe les unités de production partout ça lui coûte le moins cher c'est-à-dire notamment le moins cher socialement mais aussi là où ça lui coûte le moins cher du point de vue de la destruction de l'environnement qui ne doit pas reconstituer dans les pays européens il y a un certain nombre de réglementations et comment les grandes firmes font face à la réglementation mais sans vendre dans les pays où il y a pas de réglementation et de souvent sont des pays qui sont hors d'état de se défendre et donc non seulement les firmes transnationales prennent tout ce qu'elles peuvent aux conditions qui les intéressent elles c'est-à-dire petit prix et personne ne se mêle de mettre des amendes ou d'avoir des exigences et des normes de protection de l'environnement voilà comment les deux questions sont liées c'est toujours la même chose il s'agit de produire dans des conditions qui coûtent le moins cher à la production pour pouvoir le vendre le moins cher et en accumuler comme ça sans arrêt faire circuler de plus en plus vite l'argent et la marchandise pour que le capital s'accumule ce que je suis en train de vous décrire c'est le fonctionnement d'un système économique ça se passe comme ça et puis ça se passe aussi comme un énorme transfert des dégâts écologiques sur les pays qui ne sont pas protégés et ça c'est il faut que vous en rendiez compte des milliers de milliards de tonnes de matières premières et dans les matières premières il comptent aussi bien le vivant que le minéral et le reste et évidemment ça s'abat sur certains pays donc on peut dire et ça les pousse à toujours plus le faire on peut donc parler d'un échange écologique inégal qui se fait comme un rapport de domination des uns sur les autres par conséquent je pense qu'on ne peut pas dissocier dans la bataille que nous engageons la compréhension du mécanisme qui à l'heure et aussi de ce qui se passe dans la tête des gens parce que par exemple considérer que le vivant c'est comme le reste c'est comme des pierres c'est comme un objet fabriqué une boîte de sucre ce que vous voulez c'est à dire que tout peut être séparé isolé compter trier et se met à circuler comme une marchandise quand je suis allé au dépôt Geodis l'autre jour les travailleurs m'ont parlé des colis qui chargés ils me dis bah tu sais dedans il y a des fois des colis c'est des animaux vivants qui sont là et nous on n'est pas en état veut les traiter comme on devrait les traiter c'est-à-dire au moins pour protéger leur vie donc c'est un certain cas ils sont écrabouillés dans d'autres cas ils sont extrêmement maltraités mais pas de la faute des travailleurs des conditions dans lesquelles ce se déroulent leur transfert par exemple le transfert des animaux vivants en dans l'Union européenne la limite maximum de transfert c'est 29 heures vous imaginez ce que c'est 29 heures imaginez que vous faites vous un trajet de 29 heures sans descendre de du véhicule et bien imaginez-vous que ça a été décidé pour les animaux inutile de vous dire que quand on est à la 30e heure à la 31e à la 32e voilà 33e bon peut-être que vu comme on a déjà fait 29 dans ces conditions on fera plus c'est rien bah essayez-vous trois heures de plus sans arrêter la voiture donc vous voyez les conditions dans lesquelles on traite le vivant et ben ça crée une habitude ça crée une manière d'être ça crée un regard et au fond sa banaliser que tout est marchandises tout peut devenir une marchandis tout peut être échangé et vendu et ça ça fait partie des dégâts du capitalisme c'est un dégât moral c'est un dégât culturel c'est une bien sûr parce que vous n'envoyez pas les fait tout de suite mais qui contamine dans le venin qui pouvait les esprits et qui se répand dans toute la société l'autre jour j'étais à une manifestation à propos du broyage des poussins vivants avec elle de 114 bon et bien qu'est-ce qui se passe cette association nous est venir pourquoi parce que il y a une loi qui a été votée qui dit c'est interdit de broyer les poussins vivants vous rendez compte que les poussins vivants c'est 50 millions de poussins qui sont broyés chaque année donc on se disait la loi a été votée moi j'étais intervenu à la tribune de l'Assemblée sur le sujet et on m'avait dit ah vous exagérez tout le temps de toute façon maintenant on arrête en 2023 moi j'avais dit faut arrêter tout de suite bon ben maintenant que les décrets sont en préparation qu'est-ce qu'on voit on voit que on arrête le broyage des poussins vivants sauf exception et qu'elle peut être l'exception ben c'est quand broyer un poussin vivant ça sert à fabriquer de la nourriture pour d'autres animaux vous vous rappelez des vaches qu'on nourrissait avec les farines animales peut-être que vous en avez entendu parler ça finit par déclencher une épidémie terrible on appelle ça la vache folle et bien c'était pas lavage qui était folle c'est l'être humain qui avait organisé un truc pareil de transformer un herbivore en carnivore donc cette idée que le vivant est à notre disposition du moment qu'il n'est pas humain des fois aussi quand il est humain c'est une idée qui vient d'un modèle économique qui vient d'une façon de regarder la nature et les êtres humains je voulais vous le dire parce que sinon c'est une arnaque de trimballer l'opinion d'une coque à une autre en faisant croire qu'on va finir par tout arranger sans jamais mettre en cause l'essentiel de ce qui est en cause maintenant je parle du sujet de la présence de l'extrême droite cette extrême droite qu'on voit intervenir violemment ici et là dans tout le pays de manière de plus en plus évidente et décomplexée alors je sais bien que tout ça ne surgit pas du vide ça fait un moment que ça mûrit ça fait un moment que c'est encouragé ça fait un moment que la banalisation du discours politique de l'extrême droite a permis que et ben ils arrivent toujours plus loin que certains secteurs de cette extrême droite se radicaliser il faut tenir compte aussi du prix que coûte le fait de désigner sans arrêt lui-même comme cible à la vindicte populaire je pense pas tous ces médias qui sans arrêt sans arrêt sans arrêt montre du doigt la France insoumise le résultat c'est évidemment que nous sommes maintenant parmi les premiers visés j'ai vu qu'il y avait un journal qui avait présenté d'ailleurs d'une manière extrêmement tendancieuse à son habitude en disant bah c'est depuis qu'elle a France insoumise alors ça réexité l'extrême droite sinon vous viviez plus tranquille avant bien sûr donc je réagis comme ça parce que ça m'a ça m'a assez dégoûté de voir une chose pareille c'est que même ça on va nous reprocher d'être victime de l'extrême droite nous n'avons pas un tempérament de de gens qui se victimisent nous sommes plutôt des gens qui avons l'habitude de faire face aux difficultés là nous en avons une qui est majeure en effet nous sommes maintenant sans arrêt attaquer et il y a eu des franchissements de seuil à Lyon nos camarades ont été sévèrement frappés il y a eu passage à l'hôpital une de nos camarades a été bien bousculée alors bon c'est vrai que à 69 ans on n'est peut-être un peu plus facile à jeter par terre et à tabasser que avant et c'est pourtant ce qui s'est passé mais il y a eu parmi tous les événements j'ai pas en faire toute la liste il y a eu un franchissement de seuil qui s'est déroulé à Bordeaux puisque là on avait une réunion dans une fac mais informations sont bonnes tranquille avec deux députés alors c'est Monsieur Carlos Martens billono que vous connaissez puisqu'en député le dit retourne en Afrique et puis c'était Louis Boyard donc vous souvenez qu'il a été assez grossièrement insulté par Hanouna alors à partir de là si vous voulez quand deux personnes sont traitées de cette manière nonobstant leur statut de députés donc minimum de respect qu'on leur doit de représentants du peuple ces gens là ils arrêtent pas de nous dire qu'il faut respecter ceci cela les uniformes je sais pas quoi encore mais comme c'est des députés là c'est terminé on respecte plus rien et en effet ce sont des barbares et des sauvages on les a vu venir cette fois-ci et voilà qui est nouveau c'est qu'ils sont venus avec des armes des bâtons des choses comme ça barre de fer armes blanches d'après ce que j'ai lu dans dans la presse évidemment heureusement qu'il y avait un service d'ordre à la porte ça fait preuve dans son froid magnifique il y a eu des coups de données des coups de reçus et nos amis ont reçu des coups mais le plus étrange c'était qu'il y avait là des policiers qui sont venus assez rapidement une petite demi-heure après qu'on les ait appelés et bon heureusement grâce à l'intervention du préfet il y a eu l'intervention de la police ici l'intervention de la police a consistait par le fait qu'il s'avance et les autres sont partis bon il n'y a eu aucun relevé d'identité par conséquent le message est très sérieux que nous venons de recevoir et c'est la raison pour laquelle pour ma part je plaise pour que nous soyons capables d'organiser nous-mêmes la propre tranquillité de nos réunions et la maîtrise avec sang-froid de ce qui se passe autour de ces réunions il s'agit pas non plus d'aller se mettre à jeunes séquelles séries de batailles rangée avec les groupuscules mais quand même de prendre quelques précautions il faut les prendre et les insoumis sont en train de prendre des mesures de contact avec des groupements et associations et antifascistes pour que ensemble on puisse de mettre au point nos façons de répondre mais principalement je vais vous dire je suis c'est préoccupant une situation comme ça parce que comme des braves gens sont obligés de se dire bon on va s'en occuper nous-mêmes c'est que quelque chose ne va plus et moi je n'aime pas que le domaine de la sécurité de la tranquillité publique ou a mis en cause sans que il y ait une réaction extrêmement ferme or les réactions extrêmement fermes c'est en général pour montrer du doigt tel religion tel groupe ethnique telle partie politique de gauche c'est jamais pour tenir compte du vrai des vraies fauteurs de l'histoire et quels sont ces fauteuils d'une part c'est les terroristes qu'il faut pourchasser pour suivre partout où on le peut et deuxièmement ce sont les bandes d'extrême droite parce qu'aujourd'hui ce sont les menaces qui pèsent sur l'ordre public et le service du renseignement intérieur lui met au top niveau le risque qui résulte de l'extrême droite et des réactions en chaîne qu'elle va chercher à provoquer je demande aussi que on fasse un peu plus attention dans la manière avec laquelle on en parle et qu'on n'est pas toujours pour soucis de dire du des insoumis que peut-être des fois aussi on se soucie d'autres choses que de régler ces pauvres petits comptes personnels qu'on regarde que la France est aujourd'hui l'objet d'un défi pour sa démocratie pour sa manière de vivre par des gens qui pourtant ne cesse d'avoir comme mot à la bouche la tradition RS ne croyez pas que ce soit juste seulement les visages que vous voyez cela ce sont les jeunes imbéciles ça compte pas vraiment sauf si ils font n'importe quoi mais regardez nous avons déjà eu en France une menace de complot qui a donné lieu à l'arrestation de toute une série de membres d'une organisation ils étaient 300 là-dedans ça s'appelait Conseil national de transition de France ils avaient projeté d'assassiner le président de la République Monsieur Emmanuel Macron rappelez-vous aussi que vous avez eu une tribune qui apparue dans le journal valeurs actuelles qui étaient une tribune dans laquelle il y avait un que des anciens militaires qui appelaient avec ce drap apprend dans la dignité il y avait cette phrase dans leur texte si rien n'est entrepris le laxisme pas se répandent inexorablement dans la société provoquant au final une explosion et l'intervention de nos camarades d'actives dans une mission périlleuse de protection de nos valeurs civilisationsnelles et de sauvegarde de nos compatriotes sur le territoire national bla bla bla bla en bon français c'est quand même une menace et surtout ça s'adressait aux militaires d'activités qui heureusement ne s'occupent pas de ce genre de déclaration il y avait eu d'ailleurs des sanctions à l'époque et des prises de position très ferme de l'état-major des armées pour dire ça c'est ça c'est pas acceptable donc de ce point de vue c'est pas là que se trouve la crainte c'est plutôt de voir se laisser aller c'est plutôt de voir que des gens peuvent venir en face d'une réunion avec des armes et que il y ait aucun contrôle de police dessus sur les gens qui sont bons et que à la fin heureusement qu'une association antifasciste à identifier chacun des participants à cette attaque de manière à ce qu'on puisse savoir au moins qui sait comment il s'appelle et que éventuellement quelqu'un fasse quelque chose je veux dire que les pouvoirs publics se préoccupent de faire quelque chose en tout cas je le souhaite de toutes mes mais ce que je vous raconte là c'est aussi ce qui s'est passé en Allemagne on avait dit oh bah alors ce truc là le l'extrême droite allemand de bon de toute façon d'accord ils ont de l'influence mais c'est résiduelles d'accord nous a quand même essayer de faire une tentative de coup d'État et il y a eu des arrestations en très grand nombre et la démocratie allemande a été capable de se défendre avec fermeté et et sans état d'âme en quelque sorte devant la menace qui se dessinait donc moi je pense que nous devons prendre 13 au sérieux cette menace là parce qu'elle est elle est réelle c'est pas le cinéma qui se font certains sur les insoumis et les insoumis ils n'ont jamais frappé personne ni fait des des scènes de cette nature ce n'est pas notre manière mais là nous sommes dans une situation où si vous laissez faire si vous laissez toutes les réunions insoumises être pourries par des interventions d'extrême droite des taxes sur tous les murs intimidés les gens qui nous voulons leur locaux pour qu'on fasse notre notre présence ou alors ça porte aussi maintenant sur des pièces de théâtre sur des choses de cette nature on sera plus dans un autre contexte que celui qui était celui des années 30 ou précisément les groupes fascistes passaient leur temps à ça à intimider faire peur essayer d'empêcher l'auto-organisation et c'est ce que nous allons faire faute de mieux je lui dis encore une fois et là autre sujet c'est le scandale qui a éclaté au Parlement européen avec la découverte du fait que des élus du Parlement européen avait été corrompu par le Qatar pour voter d'une manière favorable ce pays à propos des droits de l'homme et des conditions dans lesquelles se déroulent la coupe du monde de foot d'abord faisons bien attention ce n'est pas parce qu'il y a des corrompus que le Parlement est corrompu ça c'est c'est la facilité de langage même pour des gens qui sont dans un rapport extrêmement critique à l'Europe tel qu'elle est aujourd'hui moi je serai pas d'accord pour que on fasse ce genre de généralisation deuxièmement c'est vrai que les personnes corrompues ont convaincu leur groupe de voter en profit des profit des corrupteurs mais ça ne veut pas dire que tous les membres de leur groupe c'est-à-dire en l'occurrence le groupe de droite un groupe socialiste et en particulier c'est vrai pour les socialistes français qui sont à mettre en dehors de ce jeu là ce n'est pas vrai que c'est ces groupes en entier agissaient parce que le Qatar avait payé c'est donc bien sous une influence assis malicieuse bien organisée que voter mais ça débouche quand même sur des résultats tout à fait incroyables il se trouve que les insoumis dans cette histoire ont eu un rôle tout à fait exemplaire la présidente du groupe de la Gauche au Parlement européen qui est Manon Aubry une insoumise qui a été notre tête de lit si vous voulez vous en souvenir au précédentes élections européennes à l u comment dire le nécreux elle s'est aperçu qu'il y a quelque chose qui tournait pardon pourquoi parce qu'elle participe à un groupe de travail où il s'agissait d'écrire un texte pour mettre en cause la manière dont les droits de l'homme sont traités au Qatar et en particulier ce qui se passait avec les travailleurs qui sont morts sur les chantiers dans des conditions que chacun a l'esprit maintenant c'est à dire traiter quasiment comme des esclaves et donc il y avait un texte qui se préparait elle était très surprise en disant mais ce qui se passe il y avait des votes qui avaient lieu sans cesse ou les membres du Parti socialiste européen je précise bien pas les Français et puis le le la droite voté enlever des bouts de phrases à chaque fois qu'il était question du Qatar et en rajouter sur tous les sujets que les membres de ce groupe de travail vous voulez c'est pour parler de l'Afghanistan n'importe quoi il était d'accord pour le mettre alors que ça n'avait pas de rapport avec la coupe de monde de foot et maintenant on vous dit ça tourne pas rond il y a un truc qui est pas clair dans ce comportement elle prend des notes qu'elle ne fait jamais dans le genre de réunion on évite parce que c'est ce qui libère la parole vous savez les réunions on va tout raconter à la presse c'est plus des réunions on peut plus travailler parce que personne ne peut donner son avis bon donc en général elle le respecte le cadre et puis mais là elle s'est dit c'est trop bizarre je note elle a noté elle a relu après ses notes et elle s'est rendu compte que en effet son impression était renforcée par les choses qu'elle avait noté et peu de temps après il dit bon bah puisque c'est comme ça voyons ce que donne le texte alors le texte au moment où il arrive au vote a disparu tout ce qui concernait le vraiment la mise en cause du Qatar et on retrouve les phrases qui arrangeaient le gouvernement du Qatar où on disait qu'il faisait des grands progrès que ceci que cela etc bon alors il se dit ça c'est pas possible et elle pose la question publiquement elle dit est-ce que le Qatar a un pouvoir d'influence sur le Parlement européen et sur les groupes qui constituent une majorité et la poser la bonne question et pour le vérifier parce que c'est pas quelqu'un qui comme ça fait des sous-entendus bon pour le vérifier elle a déposé une quarantaine d'amendements sur la question des droits de l'homme sur la question de du traitement des travailleurs sûr etc et à chaque fois ces amendements ont été battus au vote par un vote conjoint du groupe socialiste et de la droite et donc elle s'est dit c'est clair il y a la un travail d'influence qui est fait de l'obéisse et ce travail débouche sur ce résultat c'est que il est impossible de faire voter un texte honnête sur le Qatar il y a même si on n'est pas déchaîné on peut quand même dans un texte dire qu'on met en cause les méthodes qui ont été utilisées par le ça c'est le deuxième point que je voulais mentionner c'est la participation du petit groupe des insoumis parce que ils sont 6 mais du grand groupe de la Gauche unique dirige Manon Aubry ont eu un beau rôle dans cette histoire et je ne peux pas faire moins que de dire que c'est quand même curieux de voir ces gens qui ne cesse de nous faire des reproches qui nous disent que nous sommes poutiniens que nous sommes ceci que nous sommes cela eux pendant ce temps-là très tranquillement ils prennent de l'argent pour voter des positions au Parlement européen ça oui c'est un problème et comment se fait-il que il puisse avoir une influence telle dans leur groupe que les décisions du groupe socialiste et du groupe de droite et était de voter contre nous et bien on peut vous dire pourquoi c'est parce qu'à force de répéter que n'importe quoi qui est proposé par les insoumis c'est terrible c'est horrible et c'est pire que tout et que l'extrême droite et bien ça fait que ces gens votent comme des robocops dès qu'il est question d'un amendement insoumis pour votre compte dès qu'il s'agit d'un amendement de gauche en votre compte voilà ce qui a été le réflexe aux yeux qui a été à l'oeuvre dans ses votes incroyables parce que personnellement je ne crois pas que les groupes et je tiens à le dire je crois pas que ces groupes soient des groupes corrompus il y a des corrompus dans leur groupe et ils sont assez malins pour faire voter les autres mais les autres devraient se poser des questions de savoir comment ils se retrouvent à voter des bêtises pareil des choses aussi inacceptables et maintenant ils ont découvert que c'est parce qu'il y a de l'argent qui arrivait dans les poches de quelques-uns d'entre eux ça ça doit être dit si on veut pouvoir dire maintenant au Parlement européen une fois qu'on a dit on ne confond pas le Parlement avec quelques corrompus leur dire écoutez maintenant faut mettre de l'ordre vous pouvez pas accepter une situation pareille vous pouvez pas accepter une situation il y a 26 500 lobbyistes présents de façon régulière professionnelle à Bruxelles et que 70% d'entre eux soient là pour défendre les secteurs privés et que pour donner un exemple la fédération européenne de l'industrie chimique est à elle toute seule plus de l'obéisses que toutes les organisations de défense de l'environnement non de permanence cette situation ne peut que conduire à la fin à ce que les lobbies ont un poids qui est disproportionné personnellement j'ai été député européen pendant deux mandats pas tout à fait deux et bon j'ai jamais lu un seul lobbyte mais je sais que la proportion je la connais alors évidemment ils vont voir les gens auprès de qui pense qu'ils vont avoir de l'influence et pas les autres c'est à dire les gens comme moi et comme les élus que je connais qui c'est pas la peine de venir discuter parce que ils sont pas d'accord pour se laisser influencer comme ça les signaux sont trop nombreux regardés par exemple quand Hubert s'est installé en Europe ils ont aussitôt multiplié par 16 le nombre de l'obéissent pour venir intervenir donc ça veut dire que dans la terre entière on se dit bon bah les Européens on sait comment faire on vient on amène nos gens ils font la tournée des popotes alors bon d'abord je veux féliciter publiquement le groupe de la Gauche unie Manon Aubry vous voyez apparaître en même temps que je parle des coordinations qui des liens qui vous permettent d'aller de vous renseigner au plus près du travail qui a été fait des dénonciations qui ont été opérés par les députés européen insoumis et de la gauche unique alors maintenant il va falloir que je vous dise au revoir normalement on se revoit pas avant l'année 2023 saucisse produit des événements en cours de route qui m'oblige à revenir devant la caméra parce que toujours des choses imprévues je le sais maintenant mettons ça de côté le reste c'est quand même encore des bonnes nouvelles et en particulier la Fondation dans laquelle je vais m'impliquer maintenant pleinement avec co Président si les choses se passent comme prévu pour aller pour moi la Fondation La Boétie qui est en quelque sorte l'endroit où vont avoir lieu les débats sur les grands sujets alors cette organisé par compartiment académique ça servira ça va produire soi-même des idées il y a un site de la Fondation La Boétie vous pouvez le consulter il y a déjà des notes en ligne c'est des notes bon c'est assez c'est des notes savantes le pas non plus vous faire croire que bon alors tout le monde fait un effort mais ce sont des professeurs des gens qui sont au niveau universitaire des chercheurs qui nous aident qui s'expriment qui analysent et qui donne des éléments et évidemment on pourra les consulter sur toutes les grandes questions où on veut avoir une réflexion sérieuse alors bon quand on parle sur les philosophes quand on pense les géographes qu'en pensent les historiens qu'en pensent les économies sur une question et avouer que c'est une démarche intellectuelle et politique plus honnête plus documentée que un camarade qui se met à écrire en texte mais sa signature et compte que d'autres viennent signer avec lui juste parce qu'ils ont vu son nom attention c'est pas les rencontres que nous organisons c'est pas la pensée officielle de la France insoumise il y en a pas il y a des discussions et les gens qui viennent quand ils viennent c'est pas parce qu'ils sont d'accord avec nous souvent c'est justement parce qu'ils sont pas d'accord avec nous que il y a une discussion mais notre point de vue est représenté par exemple la prochaine fois je vois en direct table ronde sur l'inflation ça sera mené par Aurélie trouvée qui est une des nôtres et puis il y a Michel Édouard Leclerc ça m'étonnerait que Michel Édouard Leclerc adopte les tests des insoumis mais ça nous importe qu'on entend ce qu'il a à dire et bien qu'on comprenne son raisonnement qu'on puisse lui présenter le nôtre pour qu'on voit ce qui lui répond c'est sans animosité sans rapport de force ensuite il y a les économistes qu'on connaît ericbert Cédric Durand Cédric Durand qui sont tous les deux des personnages qui organisent en général la pensée économique de notre mouvement et de des tests que nous avançons et puis nous avons quelqu'un comme Madame Agnès Benassi Quéré c'est une économiste reconnue internationalement elle n'est pas de notre avis en fait je n'en sais rien je verrai bien en l'écoutant mais je m'en doute puisque il y a des thèse multiples qui existent on la connaît elle est reconnue internationalement mais ce qui est intéressant encore une fois c'est que dans cette discussion tous les arguments puissent être entendu mais il y a d'autres tables rondes qui vont avoir lieu dans un futur proche sur celle là ce jour là où on va parler de l'inflation qui est un sujet un peu compliqué parce que on est loin d'être tous d'accord sur les causes et sur les manières d'y remédier donc ça sera je pense intéressant pour vous de suivre ça on l'a fait dans un format qui est pas celui d'un meeting c'est une petite salle il y a 90 personnes seulement qui peuvent rentrer là et puis il y aura une diffusion alors si ça vous intéresse vous pourrez suivre et vous êtes bien sûr les bienvenus sur la chaîne Youtube qui diffuse bon pour beaucoup d'entre nous d'ores et déjà j'ai vu qu'il y avait des réunions au siège sur le sujet il y a la préparation du soutien que nous allons apporter qui doit être totalement au groupe qui comporte je crois à peu près toutes les organisations de jeunesse du pays qui milite qui ont décidé de lancer une marche sur le thème des retraites ce qui est une manière aussi de montrer que c'est intergénérationnel cette question et qu'il vaut mieux s'en soucier tôt que tu as cette marche elle aura lieu le 21 janvier elle est appelée par l'ensemble des organisations de jeunesse du pays et puis des organisations comme les insoumis et d'autres vous verrez à mesure la liste s'allonger peut-être aussi des fédérations syndicales bref ça sera l'événement social et politique de la rentrée je vous demande à tous amis de vous préparer à accompagner les jeunes ne pas les laisser tout seul dans cette histoire et nous serons là au fond des fondera tous la même chose et c'est ça qui compte mais vraiment je demande que chacun fasse l'effort de donner une impulsion à l'année 2023 qui soit une impulsion sociale les gens montrent que ils vont passer ses tons maintenant c'est le Noël qui vient c'est pas une vole facile cette année pour plein de raisons fait froid beaucoup de gens ont faim bref je pars rajouter mais mais il nous reste toujours la possibilité d'entretenir et détendre la part de feu qu'on a dans le coeur d'amour qui s'y trouve et puis à partir du 21 décembre le jour chaque jour est un peu plus long que la nuit