IL FAUT RÉTABLIR L'ISF - Mélenchon

ma présence à cette tribune sur ce texte veut d'abord exprimer le soutien le plus complet du mouvement des insoumis du groupe parlementaire insoumis à la proposition de loi présentée par nos camarades communistes et nous saisissons toutes les occasions comme nous l'avons fait notamment avec la proposition du groupe socialiste pour rétablir l'impôt sur la fortune j'ai été deux fois le candidat à l'élection présidentielle des communistes et je me reconnais totalement dans la proposition qu'il dépose aujourd'hui puisque c'est celle que nous défendions en commun dans ces élections et tenez compte du fait qu'elle a connu une faveur populaire qui mériterait que on la traite mieux que de balayer dans revers de main cette idée comme étant absurde comme étant démagogie j'ai entendu encore d'autres tout à l'heure c'est pourquoi à cet instant je ne vous ferai pas de rapport chiffré je l'ai déjà fait à cette tribune et mes camarades communistes viennent de le faire en épuisant tous les arguments sur le sujet je voudrais rappeler qu'une société ne peut fonctionner qu'à la condition que ceux qui en partage le destin et le sort comme c'est le cas dans la patrie républicaine s'identifie les uns aux autres et le sentiment que tous participent au mêmes efforts ce n'est donc pas une question technique que celle de l'impôt ce n'est donc pas une question subsidiaire qu'il faudrait faire figurer sur la marge des comptes des entreprise pour savoir si ça va mieux ou si ça va moins bien non ce n'est pas le sujet nous vivons ensemble donc nous devons partager l'effort voilà ce que se disent les Français depuis 1789 et même bien avant c'est pourquoi ils ont ressenti comme un choc la suppression de l'impôt sur la fortune si vous aviez supprimé l'impôt sur la fortune au moment où le chômage aurait baissé de manière spectaculaire si vous l'aviez supprimé au moment où la pauvreté ne toucherait plus 9 millions de personnes peut-être qu'il l'aurait compris autrement mais ils ont eu le sentiment qu'au moment de la pire peine ont trouvé le temps et le moyen de soulager leseff de ceux qui n'en fournissent guerre pour les autres vous ne pouvez pas passer à côté de ce choc et ne dites pas que la mesure va améliorer la situation dans un instant je rappellerai pourquoi cela est impossible les Français ont su quel était l'équivalent de cette somme parce que nous nous sommes chargé comme c'est notre devoir de le leur dire ne dites pas que ce n'est rien que l'impôt sur la fortune supprimé c'est 65000 logements sociaux qu'on ne peut pas faire c'est 70000 places en crèche c'est 60 c'est 60000 enseignants et c'est 50 hôpitaux ce n'est pas rien c'est une somme considérable et elle est arrivée au moment le pire c'est-à-dire au moment où vous demandiez aux gens de payer davantage pour se transporter d'un endroit à l'autre en augmentant les taxes sur les carburants or l'accès au services qui dépend de cette mobilité revenait à être rendu plus difficile et donc plus coûteux et donc les gens savaient qu'ils avaient à arbitrer entre l'essence qu'ils mettraient dans leur réservoir ou bien la nourriture qu'ils achèteraient ou bien ou bien ou bien voilà à quel moment l'impôt sur la fortune a été supprimé le pire qui soit on ne demande pas un inf supplémentaire au plus pauvres quand on est en train de cajoler les plus riches qui eux ne renvoient jamais l'ascenseur sur la masse des Français j'ajoute que les Français savent comprennent qu'il y a un contexte qui conduit à une situation invraisemblable dans toute l'Europe dont on ne parle pas assez à cette tribune c'est que compte tenu du dumping fiscal qui existe en Europe méthodiquement organisé parce que comme on n'a pas assez de fonds structurel on pense que chaque pays va s'offrir les investissements dont il a besoin en attirant à lui des entreprises et des fortunes et en baissant le niveau de l'imposition qui s'exerce sur ses entreprises et sur ses fortunes si bien que mécaniquement partout les taxes explosent celle qui pèse qui est l'impôt que tout le monde paye comme l'a très bien rappelé mon camarade Jean-Paul dufreine tout à l'heure avec la TVA qui est l'impôt le plus lourd et le plus injuste sur le grand nombre et que progressivement les impôts qui pèsent sur le revenu ceux qui sont progressif ce qui pèse sur les sociétés reculent c'est un mouvement spectaculaire en 1986 dans ce pays l'impôt sur les les sociétés était de 45 % il va être de 25 c'est-à-dire qu'en en 30 ans 40 ans 20 points de moins de prix sur la richesse produite par les travaill trailleurs est-ce que vous avez le sentiment que depuis il y ait plus d'emploi plus d'entreprises plus d'industrie je retourne l'argument non c'est le contraire parce que globalement cette méthode économique a asphyié la production l'économie et l'échange à cette comparaison les Français savent aussi que il y a quelque chose d'insupportable et pour ainsi dire d'arrogant et de blessant à voir qu'on supprime l'impôt sur la fortune au moment même où on apprend que dans toute Europe c'est 1000 milliards de fraude qu'il y a en plus qui est fait sur l'argent que tous ces gens devraient donner qu'ils ne donnent pas et c'est en vol et dans notre pays c'est 85 milliards et bien si tout le monde payait la part d'impôt prévu il n'y aurait pas de déficit du budget de la France et nous serions excédentaires les voyou les voleurs sont ceux qui trichent avec le fisque et plonge la patrie républicaine dans les difficultés dans lesquelles nous nous dépêterons aujourd'hui mes chers collègues il y a une spécificité française sur la question de l'impôt bien sûr et de longue date on se souvient de du 14 juillet 1789 à cause de la Bastille mais la vérité c'est que la grande révolution a commencé la veille et la veille sur les 50 barrières de Paris auquel ont payit l'octroit les gens qui se trouvaient de l'autre côté c'est-à-dire à l'intérieur on foutu le feu à plus de la moitié d'entre elles la grande révolution a commencé par la question de l'impôt et de la justesse de sa répartition réfléchissons-y les Français sont ainsi fait que ils se battent moins pour la répartition du revenu primaire dans l'entreprise en se syndical en se syndicant et en bataillant pour les pour les augmentations de salaire ils pensent que ça souvent ils se disent bon tout ça c'est des affaires qui s de plus ils n'ont pas moyen de faire autrement la criminalisation de l'action syndicale la destruction du Code du travail l'individualisation des rapports sociaux ont affaibli la capacité des travailleurs et des salariés à obtenir dans l'entreprise une plus juste répartition des fruits de leur travail si bien qu'il compte sur l'impôt pour rétablir la justice et légale répartition on le trouve dans tous les cahiers de revendication des États Généraux de 1789 toujours les Français ont préféré compter sur l'impôt c'est-à-dire sur la vision qu'ils se font qu'à un moment donné au-delà des rapports individuels dans le travail il y a l'intérêt général et que cet intérêt général c'est par la loi c'est par l'impôt qu'il se manifeste et bien cet état d'esprit républicain profondément républicain c'est-à-dire révolutionnaire il vit encore dans notre peuple et ayez bien garde prenez bien garde que si vous empêchez aussi la vapeur de l'émotion populaire et de ses attentes de s'exprimer à travers la revendication fiscale vu que vous l'avez déjà empêché dans l'entreprise vu que vous l'empêchez dans la rue par la force à la fin vous ferez tout sauter et ce sera bien fait et normal pour ma part je souhaite les issues civilisées celles qui passent par la loi celles qui passe par la le débat et nous sommes à cet instant de notre histoire cessz de favoriser toujours les mêmes ayez un peu de compassion de compréhension pour ce que patissent le très grand nombre dans ce pays la thèse économique sur laquelle repose le refus de l'impôt sur la fortune et que l'argent qui s'accumulerait de cette manière retournerait dans la production c'est absolument faux et contredit par tous les chiffres dont nous disposons la suppression de l'impôt sur la fortune ou l'augmentation de l'accumulation du capital quel qu'en soit le moyen c'est-à-dire notamment cette année par une pluie de dividende de 57 milliards d'euros répartis dans le 440 ne s'est pas retrouvé dans l'investissement si vous voulez que les bénéfices se retournent dans l'investissement taxez les bénéfices qui sont distribués en dividendes bien davantage que ceux qui sont réinvestis dans les entreprises en machines en outils et en personnel qu'on embauche cela ce n'est pas fait donc ce n'est pas crédible vous n'attendez pas vous ne pouvez pas espérer le ruissellement toute la mécanique du capitalisme financier de notre époque montre que l'accumulation du capital et sa rentabilité est plus grande dans la sphère financière qu'elle n dans les échanges réel raisons pour lesquelles les échanges réels au niveau mondial sont 4000 fois moindres en valeur réelle en objet réel qui ne l'est dans la sphère financière cette leçon c'est celle du capitalisme de notre époque la thèse fiscale que vous développez ne fonctionne pas c'est la vieille thèse d'après laquelle le capital travaillerait le capital n'a jamais travailler seul le travail produit de la richesse tout à l'heure vous vous êtes vous vous êtes étonné qu'on dise il faut du capital pour démarrer l'investissement pas du tout l'emprunt il suffit largement et la preuve c'est que le banquier central n'a cessé de de l'argent sur les banques privées avec l'espoir qu'elle réinvestisseent 2800 milliards donnés par le banquier central aux banques privé pour qu'elle réinvestissent dont nous n'avons pas eu 1 € dans la production réelle et ceci depuis 2 ans j'achève notre thèse fiscale notre thèse fiscale est qu'il faut que tout le monde contribue à proportion de ces moyens qui a beaucoup paye beaucoup qui a peu paye peu les taxes doivent être moins importantes que les impôts progressifs mes camarades développent la thèse de neuf tranches d'impôt pour ma part je porte 14 mais l'idée est la même et que la dernière soit très hautement taxé la dernière tranche pas la totalité la dernière tranche alors nous entendons des indignations qu'on a pas entendu à l'époque où la dernière tranche en France était à 65 % voulez-vous rétablir l'impôt révolutionnaire qui avait lieu sous Monsieur Jacques Chirac ce serait une très bonne idée voulez-vous rétablir l'impôt révolutionnaire qui avait lieu dans ce paradis du du communisme que sont les États-Unis d'Amérique où sous le président rosevelt c'était 90 % pour la dernière tranche il n'y a jamais trop il faut savoir répartir celui qui a moins dès qu'il a quelque chose l'investit par ses dépenses par le bien et le bonheur qu'il essaie d'apporter à sa famille mon dernier mot sera pour vous dire que les politiques absurdes qui comptent sur l'investissement privé et le jeu mécanique des intérêts particuliers pour concourir au bien général sont pr précisément la raison pour laquelle il n'y a aucune économie écologique possible aujourd'hui l'intérêt général commande la collectivisation du plus grand nombre possible des moyens merci monsieur le Président Mélenchon