Yaël Braun-Pivet en PANIQUE sur l'affaire Epstein, et Macron noie le poisson...

Personne n'a craqué. Ça va bien se passer. Oui. Peut-être. L'affaire Epstein continue d'empoisonner la classe politique française en général et la Macronie en particulier qui ne sait plus quoi faire pour esquiver le sujet. On commence avec Yaël Braun-Pivet qui s'est récemment opposée à l'ouverture d'une enquête parlementaire sur les dossiers Epstein. Interrogée sur ce refus par le magazine Nexus, la présidente de l'Assemblée nationale a pratiqué une langue de bois du plus bel effet. Madame la présidente, bonjour. Pourquoi s'opposer à la commission d'enquête relevant de la Ce sont des questions des Français. Ben et ?

Donc vous êtes là pour parler gaspillage alimentaire parce que vous voyez, on organise des formidables événements à l'Assemblée nationale avec des parlementaires qui bossent pendant des années sur des sujets, qui votent des lois, qui les évaluent, qui réunissent les acteurs. Là on pas répondre à ma ? Pourquoi vous refusez la commission d'enquête concernant l'affaire Epstein, ? Là je vous parle de gaspillage alimentaire et j'adorerais, mais j'aimerais tellement que vous vous intéressiez aux vrais sujets qui intéressent les Français, le gaspillage alimentaire. Je je je suis là pour ça justement. Ah je suis pas venue ici pour souffrir, ?

On passe à Manu, lui aussi interpellé par des journalistes à propos du diplomate français Fabrice Héda qui a échangé beaucoup de mails avec Epstein et qui a fait aussi l'objet d'une enquête du FBI pour des soupçons de consultation de sites pédopornographiques. Ça fait beaucoup là quand même un petit peu. Mais Emmanuel Macron joue la carte de la surprise et la stupéfaction. Monsieur le président, comment est-il possible que un diplomate français était cité dans les dossiers Epstein, que visiblement il y a eu des révélations, des signalements depuis plus de 10 ans et que il est il soit resté en ?

Est-ce que c'est un problème pour l'image de la France et pour la C'est un problème tout court pour le bon fonctionnement. Donc le le ministre a eu raison de prendre les dispositions qu'il a prises et je vais demander qu'il fasse toute la clarification pour savoir comment compte tenu de ce qui apparemment était su, des dispositions n'ont pas été prises plus tôt. Mais je Moi je réagis comme vous, j'ai découvert comme vous cette affaire. Je pense que la réaction qui a été prise a été la bonne là. Donc je ne peux simplement vous dire que la même chose que vous, c'est inacceptable et il faut comprendre pourquoi ça pas été fait plus tôt. J'ai déjà vu des faux culs mais vous êtes une synthèse.

Par contre, aucun journaliste n'a demandé à Manu pourquoi la justice n'a pas encore ouvert une enquête alors qu'elle avait déjà mis la main sur les emails de Jeffrey Epstein en 2019. Autre petit problème pour Manu, cette conversation entre Steve Bannon et Jeffrey Epstein dans laquelle ce dernier prétendait être à l'Élysée en 2019. Ah ? Interrogé sur cette visite, l'Élysée déclare n'avoir trouvé aucune trace de son passage. Bref, circulez, il y a rien à voir. On rappelle qu'après la désormais légendaire gifle de Brigitte, l'Élysée avait commencé par dire qu'il s'agissait d'une fausse vidéo générée par l'intelligence artificielle.

On peut donc avoir une totale confiance sur les déclarations officielles. Oui. Allez, pour vous détendre, je vous rappelle que mon top 10 des humiliations du couple Macron en 2025 est disponible.

[musique] [musique]