Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueSud Radio (sur YouTube)· 13 octobre 2026 4 minAutoproduitActualité / polémiqueBudget & impôtsÉconomie & entreprisesSolidarités & familleTravail & emploi

"C'est un mauvais budget" - La carte blanche de Manuel Bompard

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Invité politiqueFait
    « C'est un mauvais budget. »
  • 2:19Invité politiqueFait
    « chaque année votre budget, votre logique économique, elle va nous conduire dans le mur. »
  • 2:51Invité politiqueChiffre
    « le déficit va être au moins aussi important que l'année dernière. »
  • 3:03Invité politiqueChiffre
    « la moitié de la croissance, elle est tirée par la consommation. »

Temps de parole

  • Manuel Bompard100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Manuel Bompard

Manuel Bonpard. Euh, on va commencer par votre carte blanche. Vous avez souhaité nous parler du budget. Vous avez 3 minutes pour nous convaincre que c'est un mauvais budget. Bah, c'est un mauvais budget. Donc, ça commence aujourd'hui à l'Assemblée nationale. Donc, ça me paraissait important d'en d'en d'en parler. Ça concerne évidemment l'ensemble des Françaises et des Français. Et c'est un mauvais budget parce que le Premier ministre prétend ramener en quelque sorte de l'ordre dans les comptes publics mais en faisant payer la facture à chacune et chacun d'entre nous. Euh c'est les gens qui gagnent plus de 1200 € de pension de retraite qui perdraient du pouvoir d'achat euh l'année prochaine.

C'est les fonctionnaires qui verraient leurs points d'indice ne pas être réindexé euh à nouveau. C'est les étudiants qui verraient les APL être gelés alors que les prix eux euh augmentent. C'est des économies dans le budget de la santé, c'est des économies dans le budget de l'éducation nationale, c'est des économies dans le budget de l'écologie. Bref, c'est des couples qui vont avoir des conséquences immédiates dans les conditions de vie des Françaises et des et des et des Français.

C'est par exemple la nondexation de la prime d'activité que touche euh tous les travailleurs pauvres en France, les travailleurs qui ont des faibles rémunérations et en plus de leur salaire, ce qu'on appelle la prime d'activité, qui serait pas indexé l'année prochaine sur euh sur l'inflation. Donc c'est plein de mesures qui vont impacter l'ensemble des Français. Et puis par contre celles et ceux qui ont les moyens, les très grandes entreprises qui ont fait des super profits en raison de la crise que l'on connaît, les ultra riches qui ont largement les moyens de contribuer davantage, eux on leur dit non à vous à vous on touche pas.

Et c'est une politique qui est une politique absolument injuste, mais en plus c'est une politique qui est inefficace d'un point de vue économique. Parce que quand vous êtes dans un pays, la France, où la moitié de la croissance, elle est tirée par la consommation, bah quand vous avez une politique de baisse du pouvoir d'achat, ben ça se traduit par une moindre croissance. D'ailleurs, je lisais cette nuit que alors que les prévisions de croissance de la zone euro sont plutôt révisées à la hausse, les prévisions de la de croissance pour la France cette année sont révisées à la baisse par c'est les conséquences du budget de l'année dernière.

Donc franchement, c'est vraiment un très mauvais budget et nous on va évidemment le combattre. Vous allez le combattre, ça signifie que tout le monde enf il y a pas de garantie sur le fait que ce budget soit soit soit voté. Vous pensez qu'il vaut mieux qu'il y ait pas de budget et que la France soit bloquée, qu'il y a un risque aussi que le gouvernement je préfère un bon budget. Je préfère un beau budget l'État. En l'état euh en l'état, le gouvernement ne semble pas vouloir réfléchir sa position. Ah bah voilà. Mais dans ce cas-là, il en assumera évidemment la responsabilité.

Mais comprenez que ça fait depuis maintenant plusieurs années qu'on dit chaque année votre budget, votre logique économique, elle va nous conduire dans le mur. À chaque fois, on réduire la dépense publique aujourd'hui. C'est ça qui est intéressant, c'est que chaque année, on nous dit il faut faire ses coupes parce qu'en faisant ses couples, l'année prochaine, on va réduire le déficit. Chaque année, ils font les coupes et l'année d'après, le déficit continue à augmenter. Donc à un moment, je sais pas, il y a pas besoin d'être très intelligent pour se dire que quand il y a une fois, deux fois, ça n'a pas marché. Il faut peut-être changer de logique.

Peut-être qu'on se dit aussi que les euh les les économies n'ont pas été suffisamment faites. C'est Non mais attendez, attendez, les économies, elles ont été faites. Les coupes qu' a annoncé le gouvernement, elles ont eu lieu. Et cette année, vous êtes d'accord avec moi, le déficit va être au moins aussi important que l'année dernière. Donc à un moment, faut se dire, mais faut peut-être comprendre que ça veut dire que les choix économiques sont pas bons pour la raison que je vous ai indiqué tout à l'heure. Qu'est-ce qui crée de des recettes pour l'État, des recettes fiscales en particulier ? C'est la consommation, c'est la TVA par exemple.

Et donc si vous réduisez le pouvoir d'achat des gens, ben les gens en fait ils vont plus consommer. Et comme ils vont plus consommer, oui, cette logique elle est absurde. Il faut faire exactement l'inverse. Et l'inverse, c'est avoir une politique de relance de la consommation, de relance de l'activité. Donc, il faut avoir une politique de défense du pouvoir d'achat. il faut augmenter les salaires. Donc il faut avoir une politique d'investissement public parce que c'est ça qui crée de l'activité économique.

Si vous mettez des dizaines de milliards d'euros par exemple dans la rénovation thermique des bâtiments, dans la construction de nouveaux logements, et ben vous avez par exemple tout, je prends cet exemple là, tout un secteur économique est le secteur du BTP qui va qui va tourner et donc vous allez créer des emplois et donc vous allez avoir de la consommation parce que les gens ils vont avoir des salaires qui sont des salaires meilleurs. Il faut changer absolument de logique. En tout cas, c'est ce qu'on propose avec Jean-Luc Menchon et la France insoumise.