Aurore Bergé fait diversion sur Kohler et Dupont-Moretti !

salut tout le monde c'est Antoine ce mardi 4 octobre j'étais l'invité de BFM TV pour parler du coup politique qui a fait Aurore berger à l'Assemblée nationale en instrumentalisant la question de la lutte contre les violences sexistes et sexuelles donc j'ai répondu sur ce sujet et puis j'ai rappelé pourquoi elle faisait ça elle fait ça pour faire oublier la faire colère pour faire oublier l'affaire du pont marithique et puis pour qu'on parle d'autre chose que les sujets qui intéressent les gens et notamment la question de la réforme des retraites je vous laisse regarder cette émission et comme toujours je vous retrouve à la fin bonsoir vous êtes des difficultés à France insoumise de l'Essonne nous étions en difficulté à la presse pour que tout le monde était contre vous cet après-midi assemblée non on n'est pas en difficulté il y a un problème qui est que Madame berger instrumentalise la question des violences sexistes et sexuelles pour en faire un sujet politique et vous voyez la colère en fait de on est on ne sait pas qu'on est qu'on est mal c'est qu'on est en colère parce que ces gens-là qui sont en train d'essayer de nous faire la leçon sont les mêmes qui ne votent pas depuis 4 ans l'amendement que nous déposons chaque année pour avoir un milliard d'euros contre les luttes enfin pour lutter contre les violences sexistes et sexuelles sur ce sujet la majorité ils ne font rien et nous n'arrêtons pas de proposer ce sujet là nous le reposons encore puisque il y a le projet de loi de finance qui arrive à l'Assemblée nationale et nous verrons s'il est posture des gens comme Madame berger se transforment en acte et que il vote avec nous le milliard d'euros que demande les c'est pas spécialement nous hein c'est les associations féministes qui demandent ce milliard d'euros depuis des années et bien nous nous l'avons défendu nous l'avons porté ils n'ont jamais voté pour et cette année encore nous allons pouvoir voir s'ils mettent en pratique des actes en rapport avec les paroles qu'il prononce à l'Assemblée et par ailleurs j'aimerais dire autre chose tout dénoncer porter plainte lorsqu'il y a une gifle vous êtes d'accord totalement d'accord totalement d'accord avec ça mais sauf que le problème c'est précisément le milliard d'euros qui est demandé par les associations féministes c'est justement pour faire en sorte que quand des femmes arrivent au commissariat d'euros aujourd'hui arrive au commissariat leur plainte soit prise en compte d'une manière sérieuse suivie etc ensuite dans la justice également dans le milliards d'euros c'est pas pris en compte il peut y avoir des femmes qui hésitent à aller auprès de la police et précisément aider les femmes qui sont victimes de violences sexistes et de violences sexuelles c'est mettre ce milliard d'euros qui est nécessaire maintenant j'aimerais dire autre chose il y a des gens là qui ont applaudi qui sont enlevés pour applaudir madame berger et qui sont levés pour applaudir le coup politique qui essaie de faire madame berger à partir de la question des violences sexistes et sexuelles dans cette assemblée il y a des hommes qui font systématiquement des remarques chaque fois que mes collègues femmes prennent la parole des remarques sexistes ils se bouchent les oreilles ils font genre comme ça par les passifs etc ils font des remarques sexistes donc peut-être que les députés de la République en marche devraient suivre le type de formation que nous avons suivi nous précisément sur les violences sexistes et sexuelles je je j'invite madame berger à faire ce type de formation auprès de ces c'est c'est députés parce que dans ces députés il y a des gens qui tiennent des propos sexistes contre les femmes qui prennent la parole contre les femmes oratrices il y a quelqu'un hier qui quand même imitait un chat pendant qu'une députée parlé hein d'accord voilà ce qui se passe à l'Assemblée nationale donc que ces gens-là essayent de nous faire l'action ça commence à bien faire et aucune femme de la France insoumise ne se lever pour applaudir bien sûr parce que précisément vous avez dans cette soutien vous avez à nos côtés des femmes qui sont des militantes féministes depuis le militantisme passe au-delà de la commission précisément c'est parce que ce sont des militants de féministes qu'elles l'opposition politique qu'elles ne sont pas c'est pas ça c'est qu'elle ne supporte pas ce type d'instrumentalisation politique c'est ça qui qui choque les femmes de notre groupe et c'est la raison pour laquelle Daniel obono d'ailleurs a pris la parole on n'entend pas ce qu'elle dit Daniel mais elle dit il est où le milliard il est où le milliard parce que quand des gens comme Madame berger sont en train de faire la leçon de ce type là mais que d'un autre côté ils ne mettent pas les moyens nécessaires et bien je suis désolé mais ça s'appelle de l'hypocrisie qui a quand même été rappelé à l'ordre même sanctionné alors c'est quoi précisément cette sanction à mon Italia et Benjamin Duhamel Mendy une sanction grave non un rappel à l'ordre ça veut dire que quand il y aura notamment le procès-verbal de la séance de questions au gouvernement on pourra voir que Daniel obono a été d'une certaine façon sanctionné je crois il y a une pénalité sur salaire de 1/4 du salaire qui est qui est écouté ça pourra commencer à au fond ce que l'on voit sur sur les images c'est une forme de de tétanie chez les rendre dans les rangs de la France attendez juste il y a un sujet sur le milliard d'euros et on peut avoir un sujet de la façon dont il faut financer le budget de la lutte contre les violences sexy sexuelles mais la réalité c'est que vous allez traîner et encore peut-être un certain temps le boulet d'une situation qui n'est pas tout à fait réglé parce que on voit bien qu'à longueur d'interview quand un responsable de la France insoumise est interrogé sur le sort d'Adrien katmans il y a une forme de malaise parce que vous dites il reste député parce que c'est pas à nous de le dire en même temps vous le garder au sein du groupe la France insoumise alors que pour vous pourriez faire le choix de l'exclure de l'exclure de ce groupe donc on voit bien que c'est une difficulté à trancher et d'ailleurs c'était tout à fait singulier la personne qui a pris la parole dans la foulée c'était Clémentine Notin membre de votre groupe qui a posé une question sur les retraites elle n'a même pas évoqué tout cela alors qu'on sait bien qu'elle même fait de la lutte contre les violences tout à fait tout à fait prioritaire donc on voit bien qu'en réalité vous traînez ce boulet là et que tant que vous n'aurez pas tranché ce sera difficile pour vous nous avons il reste au sein du groupe Adrien et n'est plus membre n'est plus coordinateur du mouvement nous avons tranché nous avons est-ce qu'un autre mouvement politique a pris une décision aussi importante que celle que nous avons prises dans ce type de situation non aucun non et pourtant député et pourtant c'est à nous qu'on fait la leçon maintenant je vais vous dire pourquoi Clémentine Autain n'a pas changé parce que c'était elle c'était elle juste après donc c'est pas je veux dire jusqu'au bout de ça je peux vous dire on nous n'étions pas tétanisé je vais vous dire nous étions ah d'accord atterré qu'on utilise monsieur ne comprennent pas qu'un député ne siège plus personnelle je finis ma question je vous répondrai et continue à toucher son son salaire de députés est-ce que vous avez compris est-ce que vous avez posé la question à d'autres députés qui ne sont pas membres qui ne sont pas présents à l'Assemblée nationale parce que si la question aujourd'hui si la question si la question c'est celle des absences et des présences et de la police des absences et des présences je peux vous donner la liste d'un certain nombre de députés bien plus siéger mais qui est toujours conseillé comme député il se il se met en retrait dans une période qui est une période déterminée pour justement gérer ses axes mais encore une fois déterminer encore une fois si vous voulez poser la question des présences et des absences allez voir par exemple Madame Le Pen aller regarder le mandat de présentation je voudrais vous répondre c'est pas pour défendre Marine Le Pen aux députés mais il y a une différence entre dire un député mais peut plus aller en commission plus dans l'hémicycle ne peut plus faire son je travaille d'élus et poser la question de savoir si elle est lui est présent dans le missile je vais vous répondre voilà ce qu'a fait madame berger aujourd'hui elle a essayé de remettre une pièce dans la machine d'une affaire sur laquelle nous avons déjà répondu à longueur de plateau et je viens encore de le faire néanmoins pourquoi fait-elle ça parce que le gouvernement est en train d'essayer de se dépêtrer avec l'affaire colère et avec l'affaire Dupont-Moretti c'est quand même pas une mince affaire que un ministre de la justice doivent aller cours de justice d'accord donc que fait madame berger elle essaye d'allumer un contre-feu gigantesque et elle le fait sur quelle question elle le fait sur la question des violences sexistes sexuelles donc je réponds jusqu'au bout nous n'étions pas tétonisé nous étions en colère nous étions en colère nous sommes avec le ministre des Relations avec le Parlement c'est Monsieur Francky Esther qui est avec nous bonsoir Monsieur Riester normal selon vous écoutez ça c'est une question qui a du ressort du Parlement moi ce que je note c'est que on l'a bien entendu là dans le débat auquel je viens d'assister et quelques minutes en arrivant je vous écoutais c'est le comportement de la France insoumise qui est absolument choquant c'était à dire que on l'a vu tout à l'heure avec beaucoup d'outrans beaucoup de manifestations de parole vives et finalement de de faire la leçon à tout le monde sans jamais balayer devant leur porte puis il n'y a pas que la France insoumise qui peut se mobiliser sur un certain nombre de causes et qui est légitime pour défendre des causes et pardon mais madame berger et de quelqu'un qui se mobilise depuis des années pour la cause des femmes pour la cause de la lutte contre les violences sexistes et sexuelles pour la lutte contre les violences intrafamiliales et elle a pas de leçon à recevoir de quiconque a commencé par des députés fustiles de la France insoumise et donc faut que vous acceptiez que d'autres députés que d'autres personnes que la France se mobilise pour des causes d'intérêt général des des causes sociétales deuxièmement ce qu'a dit Madame berger est un point important nous devons retrouver une forme de sérénité à l'Assemblée nationale nos Français nous regardent nos compatriotes attendent de nous que nous répondions à leurs problématiques d'une façon constructive et c'est tout ce que nous souhaitons dans ce début de session ordinaire c'est un équilibre entre à la fois évidemment la politique voulue par le président de la République la majorité Fustel relative et le travail constructif qu'on veut avoir avec les députés d'opposition et donc nous on va essayer on va essayer non pas être dans l'outrans non pas être dans les excès non pas dans les prises de parole tonitruantes mais c'est simplement de veiller à répondre aux problématiques de nos compatriotes Franck Leicester peut-être néanmoins quand même Robert G sur l'intervention était dirigée contre la France insoumise elle faisait allusion Adrien catenas personne n'est dupe est-ce que c'est ça on va vivre une session parlementaire de tension de provocation c'est un spectacle que les Français veulent voir non je vous dis l'inverse et c'est pas ce qu'a fait du tout hors berger Aurore Berger a en tant que présidente de groupe rappelez l'engagement du Groupe des députés Renaissance et plus largement de la majorité en lien évidemment avec la grande cause nationale qui est voulue par le président de la République sur l'importance de travailler à la lutte contre les violences sexistes et sexuelles et que nous avons tous une part de responsabilité dans ce combat là et que ceux qui parfois donnent des sons devraient balayer devant leur porte point final mais croyez moi que je suis garant de la méthode voulue par la première ministre d'un travail constructif avec les oppositions notamment de l'arc républicain qui veulent non pas le désordre non pas les outrances mais qui veulent travailler à répondre aux problématiques de nos compatriotes sur les l'énergie sur le pouvoir d'achat sur la question des collectivités territoriales sur les questions de santé de désertification médicale et c'est ce que c'est ce sujet là que nous allons aborder en essayant de travailler le meilleur façon possible avec les oppositions mais en gardant l'ambition qui est de protéger nos compatriotes et préparer l'avenir pour notre pays alors le député Antoine le augmente la France insoumise voulait vous répondre oui parce que bon vous dites qu'il faut balayer devant sa porte mais moi j'invite le groupe la République en marche à aller faire la liste le pardon le groupe prenez sens aller faire la liste des personnes qui ont été mises en cause et condamnés condamnés pour des faits de violence sexistes et sexuelles parce que il y en a un certain nombre mais par ailleurs vous avez raison les Français vous avez raison les Français ont envie qu'on parle à mon avis d'autres choses et à mon avis désormais il y a des sujets sur lesquels il faut que nous puissions nous exprimer parlons par exemple de la réforme de l'assurance chômage vous êtes en train de faire aujourd'hui nous allons nous allons débattre de sujets là bon bah il y a il y a il y a deux il y a deux manières de voir les choses le gouvernement nous dit en gros bah il suffit de changer le la manière dont fonctionne le marché du travail et il y aura plein d'emploi ça sera magnifique ce sera magique or on sait très bien que déjà il y a 61% des gens qui sont au chômage qui ne sont pas indemnisés donc logique du gouvernement fonctionnait c'est à dire si quand on a quand on a rien on retourne immédiatement au travail si ça fonctionnait et bien il devrait y avoir 61% de chômeurs en moins or ça ne marche pas donc la logique avec laquelle vous commencez dans ce débat elle est fausse l'assurance chômage c'est un droit qui est gagné par les gens et qui sert notamment à essayer de retrouver un travail qui correspond au qualifications qu'on a obtenu avec un niveau de salaire qui correspond aux qualification qu'on a obtenu mais le vrai sujet et le sujet central qui va nous opposer désormais c'est la question de la réforme des retraites et la question de la réforme des retraites on la passant à 65 ans ça les Français ils sont clairement posés et d'ailleurs nous nous les invitons pour se mobiliser bien avant que le gouvernement commence à mettre la réforme sur le tapis à se mobiliser le 16 octobre le dimanche 16 octobre par une grande marche à Paris à 14h place de la Nation merci Monsieur le Ministre merci d'avoir été avec nous Amandine c'est vrai qu'il y avait beaucoup de tensions alors c'est la rentrée peut-être tout le monde veut montrer un peu qu'il existe mais est-ce que quand même c'est pas une crainte quand même qu'on vit cela parce que les débats s'annonce difficile sur l'assurance chômage le budget la réforme des retraites ce sont de gros dossiers avec beaucoup de position oui bien sûr ça va être beaucoup plus difficile que ce qu'on avait vu avant l'été puisque tout le débat sur le pouvoir d'achat puisqu'il y avait de bonnes nouvelles pour les Français à la clé il y avait des débats qui étaient plutôt de bonne qualité c'est intéressant avec les amendements y compris des oppositions qui avaient rassuré les Français sur le fait que ça pouvait plutôt bien se passer à l'Assemblée et être même intéressant à regarder là cette rentrée parlementaire chacun se renvoie la balle sur les affaires et sur les défauts des uns des autres donc on peut pas dire que ce soit politiquement réellement passionnant et chacun se sert il est vrai Aurore berger en partie se sert de l'affaire de la nupes elle avait même demandé la démission d'Adrien catenin ce qui était quand même dans mon sens il faut bien le dire parce que soit c'est une décision judiciaire soit c'est une décision d'Adrien catenens mais enfin elle n'avait pas demandé cette démission et puis de l'autre côté on voit bien que la nupaisse malgré vous explications et toujours incapables d'avoir un raisonnement clair sur la faire 4 nain c'est que ça n'est pas une conclusion valable non plus d'avoir un député qui est toujours en poste et qui néanmoins enfin qui a une indemnité parlementaire et qui néanmoins ne vient pas donc des deux côtés dans chaque camp est-ce que ça va pas lasser les gens alors si bien sûr ça va laisser les gens donc en fait il est temps qu'on entre un peu plus dans le dur avec à nouveau des discussions sur c'est ce qu'on essayait de faire certains tout à l'heure Marine Le Pen on l'a entendu sur les chaudières le fioul il y a eu aussi un peu de débat de fond mais tout ça est couvert par d'une part ces histoires d'affaires qui se multiplient avec des violences sexuelles et puis il faut bien le dire les deux cas Alexis colère secrétaire général de l'Élysée et Eric Dupont-Moretti qui sont quand même aujourd'hui très gênant aussi pour la majorité qui donc il est vrai aussi des contre-feu pour faire parler d'autre chose ensuite on parlera de la réforme de l'assurance chômage des retraites à la fin de l'année et on espère retrouver un peu la qualité du débat d'avant été oui justement pour rebondir à tout à l'heure vous me posiez la question pourquoi madame hautain ne répond pas à Aurore berger bon c'est une provocation le truc d'Aurore berger donc il répond ça serait ne pas poser la question qui nous intéressait qui était précisément sur la question des retraites et nous ce que nous essayons de faire c'est justement de mettre sur la table les sujets que le gouvernement essaye de Monsieur Je vous posais justement des affaires scolaires et du pont Maurice mais c'est une manière piquante d'amener le débat et puis sans mauvais jeu de mots parce que ce n'est pas ma volonté mais c'est une réponse du berger à la bergère puisque comment s'appelle-t-elle madame berger justement fait une un coup politique sur un sujet qui à mon avis n'a pas été monsieur et en 2017 quand vous arrivez avec Monsieur quand vous arrivez avec des maquettes le sujet aussi des coûts politiques quand vous étiez dans les mystique mais là c'est assez collectivement partagé sur tous les matins au bout de l'argumentez jusqu'au bout de l'argument je vous dis que faire des coups politiques à l'Assemblée nationale c'est légitime le faire sur la question des violences sexistes et sexuelles ça me semble extrêmement compliqué extrêmement compliqué non c'est pas quand ça nous arrange il y a quand même une différence entre la question des violences sexistes et sexuelles et la question de conflit d'intérêt et de prise illégal d'intérêt vous voyez la différence dans un cas il y a des femmes qui sont victimes de violences sexistes je voudrais juste répondre sur la retraite La retraite à 65 ans le corps le le Conseil d'orientation des retraites nous dit qu'il n'y a pas de déficit sur les retraites que en 2021 puis en 2021 on était à 900 millions d'euros de de d'excédents et que pour 2022 on est à 3,2 milliards c'est 2023 il n'y a pas de problème de la forme des retraites la question est qui paye les super profits à la fin qui paye pour cette situation de crise et le gouvernement dit bah non on va laisser les grandes entreprises faire des supers profits il y a pas de problème s'il y a pas de problème je me mets du côté de la musique du gouvernement c'est le gouvernement qui dit qui a besoin d'argent d'accord donc s'il y a besoin d'argent et ben on va le chercher dans la rue moi je dis qui a besoin d'argent pour financer pour financer on a parlé la question des violences de lutte contre les violences donc oui il y a besoin puisque vous parlez de coup politique écrire quand une députée écris et mangez vos morts ça se dit ça s'écrit ça c'est une expression populaire honnêtement moi cette expression oui bah c'est une expression populaire peut-être pas mais en tout cas chacun exerce son mandat de député comme il en a envie et c'est une expression populaire le pour le coup ça a fait réagir et c'était sur une question qui est une question utile qui était justement ne pas instrumentaliser non plus la lutte des femmes en Iran oui qui était une façon pardon mais de banaliser un sujet qui est sans doute trop grave pour qu'on utilise ce type d'expression parce que ça c'est une bouteille même si elle assumait comment dire c'était un peu laborieux hier soir son explication ce qui pose problème juste pour rebondir ce que disait maudit c'est je termine par la cette impression de décalage qu'il y a quand vous êtes à l'offensive là on a le sentiment que tout est permis que ce soit les coups politiques que ce soit telle ou telle expression mais par contre quand les autres font des coups politiques là vous appelez à une forme de réaction sobre austère et à surtout ne pas en rajouter et c'est sans doute ça qui pose problème dans cette affaire là et c'est ce qui vient souligner c'est pour ça que j'utilise le mot tétanie quand on voyait la façon dont vous commencez sur les bancs au moment où en berger prenez la parole je suis content du fait que vous reconnaissiez que Aurore Berger a essayé de faire un coup politique puisque c'est ce que vous venez de dire moi je suis d'accord je veux dire faire des coups politiques j'ai absolument aucun problème avec ça et je trouve que c'est très simple parce que souvent ça crée de la conscience sur un sujet mais sur la question de la lutte contre les violences sexistes et sexuelle instrumentaliser ça ça me semble extrêmement critiquable et vous les femmes qui sont membres de notre groupe sont des militants de féministes ce qu'elles avaient c'était pas de la tétanie c'était qu'elles étaient choquées du fait la manifestation des familles ça va quand Daniel Bonin instrumentaliste et le manifestation des éléments c'est l'inverse qu'elle faisait elle critiquer le fait que certaines personnes instrumentalistes manifestation justement moi qui sont ces personnes puisqu'elle n'a pas été capable de nous dire hier j'ai pas je vous avoue que j'ai pas regardé l'émission merci Monsieur mais en tout cas mais en tout cas moi je pense que et je suis d'accord avec ce que vous avez dit il faut en revenir au sujet de fond il faut parler des sujets de fonds et j'appelle les Français vraiment à se mobiliser et dans la rue dès le 16 octobre merci monsieur le député Léo voilà c'est la fin de cette émission j'espère qu'elle vous a plu si c'est le cas je vous invite à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche pour recevoir les notifications je vous invite aussi à me dire dans les commentaires ce que vous en avez pensé je les lis il m'intéresse toujours beaucoup donc vraiment n'hésitez pas mettez aussi des petits pouces bleus au passage et moi en attendant je vous dis à très bientôt pour de nouvelles vidéos allez salut