🔴 LE PEN VOTE LA MOTION DE CENSURE NUPES, ZEMMOUR "SAUVÉ" PAR LES GRANDS MÉDIAS... L'ACTU DU JOUR !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
salut à toutes et à tous nous sommes le lundi 24 octobre 2022 premier jour d'une semaine qui s'annonce mouvementée au vu de l'actualité politique qui ne manquera pas de nourrir les débats et les discussions des prochaines éditions de toujours debout votre quotidien d'info et de combat une quotidienne qui s'inscrit dans un ambition projet celui d'une antenne 24 sur 24 7 jours sur 7 qui vous propose un mix entre émission enregistrée et direct vous connaissez le refrain cette chaîne ce projet ces programmes produits de manière indépendante ne peuvent se faire et tenir sans vous bien entendu nous avons besoin de vous pour nous faire connaître liker partager commenter un max pour donner de la visibilité à nos contenus et encore mieux soutenez un média indépendant coopératif soutenez le média pour cela rendez-vous donc sur soutenez point le média-tv.fr pour nous apporter votre soutien ponctuel ou régulier chaque don chaque prendre mon compte et en bonus donne le droit à une défiscalisation toutes les infos sont sur notre site merci beaucoup d'avance nous sommes en direct les visiteurs 34 c'est parti pour toujours debout [Musique] et pour ce premier direct de la semaine on prévoit près d'une heure d'info et de décryptage passionnant au sommaire notre rubrique ludique habituelle à laquelle vous faites déjà habitué qui s'est quasi les joueurs sur le plateau seront deux personnes que les habitudes du média ont appris à connaître Paul Elec ancien attaché parlementaire doctorant sociologie et fin observateur de notre vie politique et puis Maëlys Khider journaliste indépendante qui travaille régulièrement pour le média elle est également l'autrice d'un effet passionnant nous ne sommes pas dans le même camp paru aux éditions sensico aujourd'hui même alors que le massacre social suit son cours oseront nous retourner en masse dans la rue au péril de nos vies ou la répression a-t-elle eu raison de notre capacité de révolte s'interroge-t-elle après avoir fait le constat amer celui d'une liberté de manifester très largement en danger nous approfondirons la réflexion donc en deuxième partie d'émission avec elle après le qui c'est quasi mais on commence par la revue de l'actualité politique du week-end et de ce lundi avec Paul Elec nous parlerons de l'actualité des motion de censure qui ont été lancées par les oppositions suite à l'adoption du projet de loi des finances via le 49-3 nous évoquerons aussi la visite d'Emmanuel Macron en Italie et son adobement de Georges à Meloni ainsi que ce qu'on peut appeler la rentrée politique Zemmour dont le camp instrumentalisé une tragédie terrible à faire Lola pour revenir au devant de l'actualité c'est parti [Musique] salut Paul salut alors comment tu vas aujourd'hui bah écoute j'ai suivi avec l'intention les débats parlementaires j'ai goûté les discours de personnalité qui ne sont pas très appréciables mais du coup je suis prêt pour en discuter nous aussi on est prêt je pense que tous ceux qui nous regardent et ceux qui parlent sur le chat sont également prêts alors on commence toujours debout sur les chapeaux de roue par le balayage de l'actualité politique et d'abord la tue la plus chaude donc celle des notions de censure à l'Assemblée nationale contre l'exécutif Macron borne contre toute attente et contrairement à ce qu'avait indiqué Marine Le Pen le rassemblement national votre a la motion de censure du pèse alors ceux qui sont en régie suivent les développements parce que les choses peuvent bouger pendant l'émission en tout cas écoutons déjà les explications de Marine Le Pen une motion de censure ne relève pas pour nous d'un jeu politique ni même d'une sorte d'exercice imposé elle est pour nous lorsque les circonstances l'exigent l'expression solennelle et responsable d'une défiance républicaine et démocratique face à un pouvoir gravement défaillant et parce que seul l'intérêt national guide ses paroles et ses actes le groupe que j'ai l'honneur de présidé votre a également la motion de censure présentée en des termes acceptables de l'autre côté de l'hémicycle je le dis pour que personne même en haut lieu ne se méprennent on rassemblement national nous ne craignons pas les menaces de dissolution le vent nouveau qui s'est levé le 19 juin 202 [Applaudissements] peut tomber nos places ne nous apporte pas elle compte moins que nos convictions moins que l'intérêt bien compris et bien défendu des Français que chacun le sache notre confort personnel ne nous importe pas lorsque le sort du pays est en jeu alors Pablo c'est peu dire que Marine Le Pen met dans l'embarras à peu près toute la sphère le spectre politique je vais te lire un tweet camarades Pablo pour le pays aux vivants donc de regard il dit d'une pierre trois coups Marine Le Pen met dans l'embarras et le gouvernement car elle renforce les oppositions et la nups car ils vont faire un truc avec l'extrême droite et les républicains car ils vont apparaître comme les soutiens du gouvernement est-ce que tu es d'accord avec cette analyse oui je pense que Pablo il a il a raison c'est un pur coup tactique en fait parce que ce qui se passe c'est que arithmétiquement ça ne change rien pourquoi parce que l'article 49 donc qui précise les modalités de la motion de censure dit que seuls sont recensés les votes favorables à la motion de censure qui n'est peut-être adoptée que par la majorité des membres du Parlement de l'Assemblée ce qui veut dire que en gros seuls les votes pour c'est pas les voix les suffrages exprimés mais c'est sur la majorité des membres donc sur les 177 et 147 de la nups + 89 ça fait 236 plus il y a quelques-uns perdus dans des groupes non inscrits ou dans des groupes minoritaires on n'arrivera pas donc en fait en faisant ça c'est un mouvement tactique pour dire nous nous n'avons pas peur d'aller développer notre opposition ailleurs que sur nos bancs un geste que la gauche ne peut pas faire parce que la gauche ne peut ne ne veut pas s'associer au rassemble national d'ailleurs parce que le texte les textes comptent il y a des expressions politiques à l'intérieur des textes et si ça coûte peu au rassemble national d'aller signer un texte qui est contraire à ses valeurs sur plein de principes de notre côté ce geste est plus difficile donc effectivement elle se met en avant comme la seule opposition réelle ou en tout cas comme une opposition qui n'a pas peur elle met en scène cette idée de dissolution en disant nous n'avons pas besoin de place bref c'est c'est les gens on va dire en termes de communication maintenant ça ne change rien au fait que les motions censure risque de ne pas être adoptés alors un malaise apparent apparaît en tout cas manifestement dans les rangs de la nupes je vais te citer deux tweets qui sont anglais différemment celui du Raquel Garrido de la France insoumise du peste donc qui tweet la motion de son sur du PAC est faite pour être voté par juste pour un témoignage je suis heureux que le RN est obligé de reconnaître le leadership de la nuit peste en ce moment institutionnel ou le Parlement se dresse contre l'abus de pouvoir du 49-3 LR devrait faire pareil donc ça ce que dit Raquel Garrido et que dit Benjamin Lucas député écolo toujours de la nuit peste manœuvre cynique et grossière de Le Pen qui annonce voté notre motion de son sciure de censure rien ne nous rassemble et rien ne nous rassemblera jamais rien alors c'est à peu près le même discours mais ce n'est pas du tout la même tonalité non c'est pas unité mais effectivement le deuxième tweet de Benjamin me semble être ils sont obligés de le répéter et je pense que ils ont il y a nécessité de le faire parce que en face le gouvernement joue là-dessus dans la prise de parole de hors berger qui est après on en parlera mais il y a cette idée que il faut associer les extrêmes et le Front National et le rassemblement national le petit lapsus est toujours dans des mouvements opportunistes elle avait dit qu'elle la vote réalité puis elle a dit qu'elle le voterait pas puis elle a dit qu'elle le vote est finalement donc en fait peu importe ils ont pas de position de principe parce que ils sont dans des stratégies qui sont toujours aujourd'hui inscrits dans la dédiabolisation et dans la volonté d'apparaître comme étant dans à leur place naturelle dans l'assemblée ils veulent se normaliser un stade supplémentaire au sein des institutions et donc ils sont prêts à accepter des voilà des des mouvements tactiques d'autant plus quand ça met l'adversaire en péril de fait que quand on regarde les choses du point de vue d'un Français qui accablé donc par la politique antisociale de Macron qui n'est pas forcément extrêmement politisé extrêmement ancré à gauche bah lui il va voir que Marine Le Pen a fait un pas vers la nups que Marine Le Pen et pas sectaire etc et en gros quelque part ça peut la normaliser auprès de ce public particulier qui est le public des révoltés celui des anti-systèmes qui en ont marre parce qu'il souffre dans leur chair et qui disons du mal à considérer comme glorieuse ou héroïque une posture qui finalement par principe l'éloignerait du but c'est à dire faire tomber le gouvernement borne en tout cas c'est sans doute que cherche Marine Le Pen et le rassemble national à faire c'est-à-dire à mettre en scène et à rallier les anti-systèmes qui ont une position idéologique confuse ou pas détruite ou pas adhérent soit un quoi tel que ça la production idéologique passe j'en doute quand même personnellement parce que en période de ce qui est de mon expérience je pense que les prises de position à l'assemblée sont écoutées par des publics très spéciaux qui suivent l'actualité qui suivent la Suède institutionnelle sur des signaux qui sont envoyés aux personnels politiques aux personnes qui sont très impliquées mais que le grand public ne va pas en précision nécessairement sur qui a voté quoi comment ils comprennent très bien comment ça fonctionne mais il s'intéresse plutôt aux conséquences parce que ça aurait pu être une dissolution qui n'aura pas lieu manifestement on peut pas nécessairement une dissolution la motion de censure si elle arrive elle dit le gouverne la première ministre le Premier ministre doit démissionner et le gouvernement à sa suite et ensuite il est possible pour le président de la République de renommer Elisabeth borne et de renommer un gouvernement d'ailleurs ce que dit Olivier Marleix le président DLR dans sa déclaration cet après-midi il dit bon je pense que si on amenait à une motion de censure c'est ça qui se passerait donc et puis voilà ils avaient plein de raisons en tout cas la situation elle est parfaite pour pas qu'ils ont parfaite pour une macronique était encerclé et là elle a trouvé ses éléments de langage alors elle les tiens elle en profite à fond Aurore berger tu l'as déjà dit ne sais pas privé de mettre ado l'extrême gauche et ce qu'elle appelle faussement d'ailleurs à l'extrême droite est-ce qu'elle appelle faussement l'extrême gauche on l'écoute soit vous êtes une majorité et alors dites aux Français que vous portez le même projet dites aux Français que vos options politiques sont équivalentes que tous ici vous feriez une grande coalition de l'extrême droite à l'extrême gauche de la gauche de gouvernement à la droite républicaine quitte aux Français que vous seriez prêt à gouverner ensemble dans un même gouvernement ou alors ou alors si vous refusez cette option admettez l'évidence qui s'imposent ces alliances sont contre nature et il n'y a pas de majorité alternative à la seule majorité cohérente et de projets la majorité présidentielle alors Paul Sacha Houllier donc de la majorité relative lui aussi va jusqu'à s'interroger de manière faussement ingénue sur un futur programme commun du PSN c'est de bonne guerre et on entend quand même un fond de il n'y a pas d'autres politique possible une un fond de Tina comme on dit des restos alternatives tu le disais la macronie est quand même une forteresse assiégée ils ont plus la majorité absolue ils ont plus de majorité mais une majorité technique avec la droite et en fait ce qui m'a le plus choqué dans l'intervention dans berger c'est que c'est une illustration du macronisme en crise donc en crise parce que il y a des dans les banques quelques révoltes quelques amendements qui ont été votés mais il y a je Renac d'habitude à faire de la psychologie en politique mais il y a un terme en psychologie de l'enfant qui s'appelle la délusion et c'est l'état de croyance d'un individu qui ne se dissout pas dans la confrontation au réel et je pense que c'était une illustration totale dans cette intervention parce que on est vraiment donc elle commence son discours en expliquant d'abord que les la Constitution permettent le 49-3 et que c'est normal et que c'est un geste naturel et que il n'y a aucun aucune volonté de la part du gouvernement et de la majorité princesse de brusquer le débat alors que ça a été une discussion extrêmement courte plus courte que l'année dernière sur le budget et que le 49-3 arrive pour le PLF puis pour le PLFSS ensuite elle explique effectivement cette espèce de récit les extrêmes pour se positionner centralement bon ça c'est du cynisme mais ensuite à la fin elle conclut que il n'existe qu'une majorité elle n'existe pas techniquement à son mieux mais pour elle il existe elle dit même nous sommes nous continuons notre combat sur le chemin de la responsabilité et de la vérité donc la vérité là encore on est vraiment dans l'illumination la prof d'art c'est ça non et du coup cette délusion donc ce concept un peu de psychologie en politique il a un autre nom lorsque on veut imprimer sur le réel une réalité différente et on refuse de se confronter au réel ça s'appelle le fanatisme et je pense que c'est ça l'avenir du macronismement crise c'est à dire que à un moment ils sont de plus en plus assiégés ils ont perdu des positions dans l'appareil d'État ils ont encore parce que les mécanismes comme le 49-3 et plus la répression que tu évoquait tout à l'heure ça permet de tenir une classe dirigeante en péril et pendant longtemps on sait pas combien de temps ça a duré mais en attendant voilà la l'avenir c'est le fanatisme parce que c'est cette se refuse de se confronter à la réalité de toujours plaquer des analyses elle a aussi fait un hommage au budget en expliquant que tout irait bien le slogan du macronisme c'est tout va bien ne t'en fais pas et pourtant toute l'actualité le montre à chaque fois augmentation de la pauvreté des difficultés l'inflation le problème des prix mais ça ça n'existe pas dans la macronie parce que le gouvernement fait ce qu'il faut faire c'est ça que du Robin j'ai est-ce qu'au final cette séquence n'arrange que que le RN plus que quiconque en tout cas je voudrais qu'on écoute à ce propos l'intervention du député communiste André Chassaigne ce n'est pas la première fois qu'un gouvernement a recours au 49-3 pour imposer un projet de loi ce n'est pas la première fois qu'un gouvernement utilise cette procédure la plus intime démocratique de notre Constitution chaque fois cette dérobate constitutionnelle est vécues sur nos bancs et d'où qu'elles viennent pour ce qu'elle est une brutalité à l'encontre de la représentation nationale donc à l'encontre du peuple c'est ce qui rend chaque fois cette violence institutionnelle insupportable cependant ce 49-3 est une potion plus amer que les autres elle a pourtant le goût du 49.3 elle ressemble à du 49-3 mais pour vous ce n'est pas du 49-3 c'est un prétendu remède pour soigner la dangereuse irresponsabilité des opposants c'est selon vous un 49-3 pour faire vivre la démocratie c'est comme si vous défiliez un Lamborghini pour sauver le climat votre élixir madame la Première ministre votre élixir marquera l'histoire politique de notre pays je vous suggère de le mettre dans un bocal orné d'une étiquette 49.3 première cuvée Elisabeth 2022 vous poserez le bocal sur la cheminée de Matignon elle est servira à instruire les générations futures vous avez cependant oublié un ingrédient essentiel le résultat issu desures nos législatives qui en vous privant d'une majorité absolue vous demande vous oblige à gouverner autrement à rééquilibrer les pouvoirs entre l'exécutif et le législatif dans la continuité des pratiques brutales de l'exécutif durant ces cinq dernières années votre remède de cheval tourne le dos à la majorité des électrices électeurs qui voyaient leur équilibrage des forces au sein de notre assemblée comme une bonne nouvelle pour la vie politique de notre pays en fanant cette espérance vous faites courir un risque vertigineux à notre démocratie détourner définitivement le peuple de la vie politique où le pousser dans le bras du fascisme qui ne peut que s'épanouir dans de tels carabistouille alors Paul les mots du député Chasset sont forts ils font peur quelque part cette perspective justement de rendre le peuple à la fois désabusé cynique il y a ce risque qui existe quand même quand les institutions ne sont plus capables de permettre l'expression du frustration souvent majoritaire absolument le l'usage du 49-3 pour le premier budget du nouveau quinquennat et le fait qu'il y ait pas de majorité pas de perspective réelle pour la suite montre qu'il va y avoir des blocages réguliers et que donc la crise politique a pris un cap supplémentaire elle était déjà là en fait cette crise politique en 2017 déjà le résultat de la polarisation politique dans le pays n'a pas trouvé une réponse avec Emmanuel Macron alors c'est peut-être plus une surprise pour certains et de recomposition électorale enfin 2022 c'est ce bis repetita non plaquettes qui ne fait pas plaisir et du coup bien entendu le fascisme en tout cas les solutions autoritaires naissent toujours de deux éléments à la fois l'effondrement de l'État au sens de l'effondrement des mécanismes de la médiation politique avec le fascisme qui lui oppose la volonté de remettre de l'ordre c'est ça cette modalité de l'ordre dans le fascisme de réorganiser l'État et souvent supprimant les médiations politiques qui existent que ça soit les syndicats les partis etc et de l'autre côté c'est quand même conjoint avec la crise du capitalisme enfin la crise sociale profonde d'ailleurs l'un ne va pas sans l'autre parce que la crise politique et l'expression institutionnelle et juridique voire idéologique d'un problème aussi dans les structures économiques et sociales donc effectivement la désespération des des espoirs le fait d'être désabusé ça ça me permet qu'à profiter enfin ça permet à l'extrême droite d'en profiter et une autre que on va parler de l'Italie après le résultat d'élection italienne on était un exemple stratégie italien qui existait très peu il y a encore deux ans ils ont pris à la place du gouvernement d'extrême droite passe radical pour certains qui a déçu et en fait on se sort pas des crises politiques et ce que je remarque c'est que ces crises politiques elles sont au sein du on va dire de l'espace européen et donc du cœur du capitalisme développé récurrente et partout je veux dire il y a une crise politique également en anglais; alors qui est très différent parce que chacun a ses trajectoires mais on voit bien que bon même en Allemagne elle apparaît comme moins évidente mais la fin des grandes coalitions des difficultés nouvelles qui qui s'expriment dans le système institutionnel montre que partout ça commence à voilà à trembler et en France ça sera donc au moins avec cet épisode émotion sensuelle du budget on commence à comprendre qu'est-ce que va être le quinquenn c'est passage en force sur les gros textes et puis après majorité tactique avec la droite et on va tâtonner et donc on est plus dans la majorité d'enregistrement mais statu quo statu quo d'un résultat qui continuera une polarisation la gauche rassemblait autour de la nupes l'extrême droite qui a importante et voilà la majorité qui assimile les deux la majorité qui assimilé deux parce que encore une fois assez particulière justement parce que LRC aujourd'hui la force politique qui a le droit sur le bouton nucléaire politique en France et LR et on sait déjà que dans le fond la motion de censure du PSA très peu de chance de prospérer car elle est ne votre pas et là déjà dit on explique on écoute les explications du président du groupe parlementaire et l'ère justement Olivier marlix nous ne nous associerons pas à la France insoumise earn et ne voteront pas ces motion de censure à quoi à quoi cela conduire est-il enlève autant nous ferions tomber le gouvernement mais cela aboutirait très probablement un remplacer le gouvernement borne 2 par un gouvernement borne 3 et puis la semaine suivante par un gouvernement borne 4 il y a là au-delà d'un bref moment de satisfaction d'opposants aucune utilité pour les Français alors LR se pose en force de la stabilité en France est-ce qu'on peut dire que la crise politique qui commence à se dérouler à la fois sur dans la rue dans les entreprises avec les grèves qui s'annonçaient et qui ont peu refuire quand même et aussi au Parlement en fait est-ce que cette crise politique se transforme en blocage systémique de fait qui profite au camp du statu quo c'est à dire au bloc bourgeois comme on dit ah oui très clairement parce que encore une fois je pense que quand la proposition de la nupesse et les propositions de la France insoumise sur la question du de la Sixième République n'était pas une proposition pour faire jolie c'était l'idée que dans les institutions actuellement il y a des outils pour dans des situations minoritaires socialement et même minoritaires maintenant au Parlement tenir tenir le programme de la classe dirigeante pas croire que c'est juste une question d'idée et ces gens-là sont au pouvoir parce qu'il représente désintérêts et ses intérêts sont les intérêts fondamentaux dans la société qui organisent l'ensemble du champ économique etc donc effectivement pour le statu quo leur bénéficie et effectivement la question du parti de l'ordre c'est les républicains ils l'ont dit donc dans leur intervention via leur président à l'Assemblée mais ils ont écrit aussi une tribune dans le JDD dimanche pour expliquer très clairement que ils étaient partisans de l'ordre le parti de l'ordre c'est un mot très 19eiste mais c'est toujours cette idée que bon en cas de difficulté force reste alors et il se positionne et c'est ça qui me surprend un peu parce que mais je crois qu'ils ont pas le choix et qu'ils sont un peu bloqués comme dans le quinquennat précédent c'est-à-dire dans une surenchère sur des identifiants économiques qui me semble pas très très forts auprès des des de la population qui sont la dette qui sont l'attaque sur le déficit en gros ils disent vous en faites pas assez mais aujourd'hui lors de ce ne serait pas assez les Français à la gorge sur enchères technocratique sur la dette et le déficit qui a très peu de possibilités de disons de de parler à une base qui au-delà de la base de moins de 5% de de Valérie Pécresse à la présidentielle en tout cas les basses sociétés classes populaires de droite qui ont beaucoup basculé dans votre Sarkozy à Marine Le Pen et puis maintenant voter premier tour déjà pour Marine Le Pen je pense pas qu'ils vont être convaincus là-dessus d'ailleurs dans l'ordre des priorités dans les derniers sondages que j'ai eu sur l'ordre des priorités fixées par la majorité par les Français sans distinction on a vu la dette déficit baisser et vraiment dans les derniers niveaux par rapport des sujets comme voilà le pouvoir d'achat l'inflation donc c'est pour ça d'ailleurs que le rassemble national joue toujours sur un angle phosphen parce qu'il a très bien compris que son électorat populaire a des aspirations qui ne pourront pas être enfin qui ne trouveront pas réponse dans ces espèces de surenchère mais ils sont enfermés peut-être aussi également dans une sociologie hélither qui était celle de l'électorat François Fillon très propriétés vieillissant et avec des ressources économiques alors on peut imaginer que LR mise sur l'éclatement la macronie après Macron et espère retrouver ce rôle académique donc centrale on dira c'est à dire le parti de l'ordre de la technocratie et de la de l'austérité d'une certaine manière ce qui est vraiment que ça va passer lrem mais étant donné que Macron il est un peu dans une politique de la terre brûlée quoi il dit il dit ce qu'on lui empose et il dit tout va bien on fait ce qu'il faut on continue notre agenda on passera en force effectivement après lui ils sont partis qui est vraiment un ensemble hétérogène pas très cohérent et qui a pas l'histoire et l'ancrage historique de de ce qu'elle a à droite genre va disparaître donc on verra ça va jouer très vite je pense que qui prendra la relève alors en plein je dirais que on m'apprend à l'oreillette que la motion nude c'est elle est rejetée avec 239 députés qui l'ont voté 239 sur 577 donc je pense que d'ici quelques minutes on pourra nous dire qui nous fait un peu le décompte mais là la motion et rejeté voilà c'est on pouvait s'y attendre elle est déjà rejetée et on pourra y revenir si on a des informations supplémentaires mais on passe au deuxième sujet de cette journée avec Emmanuel Macron qui a été le premier dirigeant européen à rencontrer Giorgia Meloni la nouvelle chef de l'exécutif italien d'obédience poste fasciste ton regard un magnéto mais ça veut dire que ça va être une partenaire comme les autres j'aurais jamais le nid mais vous savez c'est je ne donne pas de leçon c'est une leçon pour nous tous quand vous avez un parti issu de l'extrême droite issu du néo fascisme qui arrive même dans une coalition au pouvoir je parle pas d'une personne je parle d'une mouvance politique c'est une alerte extrêmement sérieuse donc rien n'est banal bon mais ne pas avoir de contact politique ne pas avoir de contact diplomatique le président a aussi avec Victor Hormann on partage pas ses options politiques vous pouvez pas faire l'Europe en choisissant vos interlocuteurs alors Paul cette rencontre Macron mélony vient comme en écho à notre actualité Franco aux Françaises macrony renvoie la gauche et l'extrême droite dos à dos en France d'un point de vue domestique mais se montre moins antifa on va dire quand il s'agit de copiner avec l'Alliance droite extrême droite en Italie moi je suis un peu mal laisse sur cette question c'est-à-dire que effectivement il y a eu des gestes diplomatiques français du type Macron qui n'a pas félicité mélodie pour sa victoire encore heureuse j'allais dire et le fait que il sont très discrets sur sur leur critique ou en tout cas lorsque elle avait été lu je crois que c'est la première ministre ou la secrétaire d'État aux Affaires européennes qui avaient tweeté ou exprimé le fait qu'il fallait que l'Italie continue de respecter l'État de droit donc c'était des positions diplomatiques qui sont très souples et très difficiles à lire quand on suit pas ce genre d'actualité mais il y a une difficulté c'est que effectivement quand on est chef du gouvernement les interlocuteurs sont généralement enfin obligates il y a une un rapport obligatoire l'Italie c'est le troisième PIB européen elle a une position particulière parce que dans le rapport entre les États du Sud si on veut depuis la crise de 2008 et l'Allemagne il y a plus d'intérêt pour la France de travailler avec l'Italie et l'Espagne qu'avec l'Allemagne sur des positions sur le façonnement économique d'Allemagne et le la question du bouclier aérien européen sur ça le prix du ciel européen ou l'Allemagne a mis un peu la France dans l'embarrasse mais sur ça sur les questions économiques aussi on sait que le l'Ordo libéralisme allemand et la façon qui gère l'indépendance de la Banque centrale européenne ce sont des questions fondamentales et qu'elle est désaccords des intérêts différents parce que les structures des économies sont différentes bon et donc du coup en plus de ça donc Emmanuel Macron à chaque fois qu'il s'est rendu en Italie parce que là en fait aujourd'hui il rencontre le pape c'est une il a dialogué avec avec ses interlocuteurs et qui est un dialogue obligatoire maintenant ce qui est intéressant c'est que du côté de Rome des côtés italiens ils disent que dans les sujets de discussion ils ont parlé de la gestion des flux migratoires comme un de CG européen parce que l'Italie est une des portes d'entrée et là c'est intéressant parce que la France a été beaucoup plus discrète c'est là où ça serait quand même le plus facile d'être critique sur la gestion sur la fermeture des ports au bateau humanitaires sur la gestion des astroces qui existait déjà sous le gouvernement de la m5s les gars le problème c'est que que fait manuel Macron sur ces sujets il a aussi une position extrêmement dur il avait fait voter une loi Asie l'immigration et il ne se distingue pas une seule distante que de peut-être dans les discours mais pas dans les faits dans les faits il y a pas une organisation digne de l'accueil en France des personnes qui sont réfugiées ou qui pour des raisons politiques ou économiques donc en fait effectivement je pense qu'il est du jeu des autres positions de d'appuyer sur le fait qu'il y a pas de de mise à distance de son interlocutrice italienne je pense qu'il faudra juger véritablement de ce qu'il en est lorsque l'Italie va mettre en place des politiques et que on verra s'il y a une divergence de politique et de des critiques qui viennent de la France de fait Italie peut jouer un peu le jeu auquel ce livre le Maroc dans la frontière sud de la Méditerranée ou même disons auquel s'est prêté la Libye avant l'assassinat de moi marcadafi auquel peut se livrer aujourd'hui le Niger c'est-à-dire être une sorte de barrière de rétention de l'immigration qui est destinée au pays plus riche comme la France et l'Angleterre et dire aux Français ben écoutez si vous nous embêtez ben nous on va faire passer les immigrés de toute façon ils vont faire que passer et puis vont arriver chez vous est-ce que c'est un c'est le jeu du faible contre le fort qui est déjà utilisé par les interlocuteurs de l'autre côté la Méditerranée est-ce que l'Italie dans une stratégie du fou on pourrait le faire aussi et ben du coup faire comprendre la Macron que les intérêts disons antimigratoires entre guillemets les oblige à collaborer c'est possible je sais pas s'il le font vraiment ce qui est en tout cas c'est déjà le cas finalement moi je suis originaire de Nice et régulièrement on a des policiers qui racontent à la frontière des gens en Italie y compris des mineurs non accompagnés enfin je dirais il faut demander à Cédric et où il y a des gens comme ça qu'il le voit tous les jours et on se sert de l'Italie comme c'est la porte d'entrée c'est là où il y a la première entrée administrative de ces personnes sur le territoire européen comme comme voilà un lieu qui devrait accueillir mais oui je sais pas j'ai l'impression vraiment que on a une surenchère on a une mise en scène beaucoup de gens Meloni sur les questions de la famille par exemple de son fameux discours qui avait fait sur la fierté des tritalienne mais que franchement sur la question l'immigration par rapport à la léga ils sont les propositions sont assez similaires en fait la fermeture des ports ça déjà été fait etc donc il y a une surenchère verbale mais c'est le même problème ils ont toute l'extrême droite à polémiquer la semaine dernière en France sur le fait que les auqtf ont été qu'à 10% de reconduite à la frontière et en dehors du fait que c'est complètement inhumain et qu'on appelle remise à la frontière une expulsion le fait que en fait on ne peut pas genre les appliquer tout simplement parce que on traque déjà les gens ce que devant les écoles quand ils vont chercher leur gosse et que ça demanderait les moyens financiers et des politiques en tout cas juridiquement et ouais et si visionnelle peut-être alors donc en gros pour toi Macron c'est cru obligé de fondre ces bêtes baissée en Italie et de faire le voyage de Rome même s'il y avait le pape à l'agenda il a besoin de mélodie pour tenir tête aux Allemands je sais pas je pense que finalement c'est vrai que ça aurait été plus intéressant pour lui de son point de vue de pas être le premier dirigeant européen à aller la rencontrer il le fait qu'il s'agit du pape n'a pas dû la ranger je sais pas je pense que cette question de l'axe franco-italien dans le cadre d'une d'un refroidissement de du moteur franco-allemand et voilà et une option en partie de ce cours mais bon je j'ai vraiment je suis tenu moi j'ai mes premières études c'est des relations internationales et diplomaties et je dois avouer que je comprends j'ai une position très réaliste en relationnel ça va il faut discuter les interrupteurs en tout cas ces interlocuteurs même si on peut être aimé et mettre des critiques enfin ils se permettent des critiques régulièrement sur un certain nombre de pays il pourrait le faire sur le gouvernement mais là encore c'est difficile on sait pas encore ce qu'ils vont faire on sait que ils ont déjà une orientation politique qui est dangereuse et je pense qu'il faut pas dire post fasciste mais néo fasciste alors pour revenir à l'actualité donc les députés l'assemblée ont rejeté la motion de censure UPS les députés votent maintenant celles des causées par Marine Le Pen le rassemblement national et donc bon forte de ce rejet de la de la de la motion UPS Elizabeth borne voit dans la France insoumise le chaos et dans le RN un parti qui veut on récolter les fruits donc l'acide certains au sein de LFI veulent le désordre voir plus clairement le chaos et le RN expert tranquillement on récolté les fruits c'est ce que dit Elisabeth borne alors dernier sujet Eric Zemmour qui resurgit sur la scène politique en se servant d'une tragédie l'assassinat d'une enfant par une personne qui se trouve être une immigrée néant plus ses papiers celui-ci on a vu le bon et l'arrière bon donc de l'extrême droite dans les rues de Paris de Lyon de Rennes ou de Strasbourg mais au départ de tout ça il y a en tout cas de notre point de vue Omega une sorte de complaisance des médias mainstream vis-à-vis d'un ancien candidat à la présidentielle qui a tout raté vraiment tout la présidentielle et législative mais dont la rentrée politique est d'une certaine manière accompagnée par la média dominante bon c'est news c'est normal c'est de bonne guerre dira-t-on mais BFM par son hypocrisie n'est pas non plus innocent dans cette affaire on regarde un petit extrait qui a priori devrait mettre en valeur brusque tout ça et BFM mais que nous lisons autrement magnéto le fait de récupérer ce prénom c'est un problème bon vous vous dites que non mais honnêtement je vois pas très bien vous pouvez le faire sans l'accord de la famille c'est une blague ou quoi vous pensez vous pensez bien sorti vous avez tous appelé la famille toutes les personnes qui ont tweeté son nom ou vous pensez qu'elles ont toutes demandé à la famille tout le monde est important c'est une c'est indécence que vous faites sur cette affaire sur cette manifestation vos opinions vous avez tout à fait le droit de les avoir cet enfant n'est pas enterré cette famille veut qu'on la respecte qu'est-ce que vous faites pour le respect de cette famille arrêtez arrêtez sincèrement manifester allez merci beaucoup vous avez pu vous exprimer et je vous remercie d'avoir répondu à nos questions alors nous sommes en plein dans la société du spectacle de mon point de vue c'est-à-dire le journaliste de BFM singing de la récupération inepte évidente de dérives Zemmour et de son camp de cette tragédie qui révolte et qui révulte tous les Français Bruce Toussaint fait son grand numéro d'indignier et puis le lendemain je pense aussi mes souvenirs sont exacts bah c'est Éric Zemmour lui-même qui vient sur BFM et qui parle de Franck aussi de le fameux mot qui a été taillé pour pour permettre à l'extrême droite ce week-end de l'extrême droite engine extrême droite c'est vraiment la droite de l'extrême droite de déferler dans les rues en criant migrants assassins franchement on a là vraiment une remise en selle médiatique oui ben de toute façon c'est rigolo peut manger à tous les ratelets médiatique c'est d'abord parce que il représente la bourgeoisie radicalisée fondamentalement c'est une bourgeoisie radicalisée dans son racisme il a fait ses meilleures scores à Cannes à Nice dans le 16e arrondissement à Paris on sait que c'est pas fondamentalement une base sociale très populaire et donc du coup pourquoi parce que derrière le programme économique c'est celui de la classe dirigeante il y a pas de problème il a signé surtout donc déjà c'est normal que ces personnalités continuent deuxième partie tu disais les sociétés du spectacle effectivement invité Éric Zemmour c'est sans doute faire beaucoup d'audience et donc ils vont pas s'en priver même s'indigner aussi voilà et sur cette indignation je pense à un texte Jacques Rancière où il dit que la qui s'appelle comment faire progresser l'extrême droite et il montre que en fait quand on a une extrême droite très radicale dans les mots dans la façon dont elle exprime ses choses on peut à ce racisme chaud lui proposer un raciste plus froid c'est-à-dire dire condamner le racisme radical et visible d'une personnalité tout en engrangeant derrière un racisme moins radical comme quelque chose de bon sens d'un exemple il faut déporter tous les immigrés disent Zemmour et le journaliste lui dit non c'est scandale est-ce que vous dites on doit juste ras accompagner à la frontière tous ceux qui sont en situation illégale et puis donc d'un coup à la fin de l'échange ce qui se passe c'est les immigrés sont un problème c'est ça que les gens retiennent et donc c'est toujours la même chose dans le système médiatique il y a des fausses indignations pour se porter garant d'une certaine moralité bienveillance mais derrière on a un taux d'acceptation du de pénétration du discours raciste et xénophobe en France qui a que progressé en tout cas c'est parce que en tout cas je pense que Zemmour est une situation telle qu'il lui fallait une aide elle est venue alors pour évoquer l'actualité à l'Assemblée nationale alors la science est suspendue le ton du vote il y a il aura manqué que 50 voix c'est ce que dit manuel Bompard après donc le rejet de la motion de censure nupes magnoli Bompard qui regrette le rejet de cette motion et qui appelle élargir les rangs de la nupeste voilà donc l'heure est à faire grandir la nupestre pour en finir avec le macronisme et bâtir l'avenir en commun à tuer le député LFI ça tombe quand même un peu à plat parce que c'est pas les députés du RN qui vont faire grandir la nuit pêche non effectivement je pense que je sais pas c'est un appel peut-être pour une dissolution ou pour la suite de la construction du camp social à gauche mais pour l'instant c'est ce que je disais tout à l'heure statu quo c'est bloqué merci en tout cas pour ton éclairage sur tous ces actualités Paul tu vas rester avec nous le temps de jouer un petit jeu c'est l'heure du qui c'est Kady [Musique] et il y a Maëlys Khider donc journaliste indépendante qui travaille beaucoup avec le média et qui va nous présenter dans quelques minutes son dernier livre nous ne sommes pas dans le même camp qui est a rejoint le plateau on va donc jouer au qui fait 4G notre petit jeu d'actualité alors les règles sélectionné trois phrases prononcées par des personnalités publiques et c'est à vous ici donc sur le plateau mais aussi à vous qui êtes chez vous et qui nous regardait et qui intervenait via le chat de deviner le plus rapidement possible de qui il s'agit et moi je vais compter les points donc l'idée c'est de rebondir un peu sur l'actualité sans le côté anxiogène qui est consubstantiel au traitement de la dite actualité vous êtes prêts politiques de la gauche pourquoi continuer encore proposition Bernard Chaumier dans la matinale de Public Sénat François Hollande dans l'émission quelle époque sur France 2 Éric Coquerel dans le face à face sur BFM TV et Jordan Bardella dans l'invité politique sur LCI tu peux répéter la phrase pourquoi continuer encore en s'adressant pourquoi continuer encore on s'adresser à qui à des personnalités politiques de gauche Jordan Bardella la bonne réponse c'est François Hollande dans l'émission quelle époque diffusée hier soir sur France 2 en question lui qui sait je lui dirai pourquoi continuer encore tout simplement alors ça c'est là elle va vous revenir quand vous allez vous présenter j'ai la réponse moi j'adorais le moment venu mais mais là on a aussi la deuxième photo Olivier Faure pourquoi continuer encore [Applaudissements] alors c'est toi qui a gagné alors on n'a pas montré la partie où François Hollande demande à Ségolène Royal de s'occuper de la petite et qui a suscité de l'indignation dans les rangs de certains certaines personnes qui ont écouté taquinerie il s'était fait une image publique un peu sur ça sur le fait que c'était un plaisantin mais c'est toujours la constante de ces interventions dans les derniers mois à savoir il faut taper sur la gauche parce que la gauche tu es pas la gauche de Hollande et voilà et donc Hollande il tient à son bilan et tous ceux qui ne sont dans la critique de son bilan ne sont plus la gauche qu'il faut de cesser le message qu'il répète en boucle depuis je sais pas depuis sa défaite c'est en tout cas le l'atmosphère de frange rigolade sur le plateau de Léa salavé on est assaisé avec François ah qu'est-ce qu'il est drôle François bon moi je trouve ça pas particulièrement drôle mais l'image donne bonhomme drôle ça a beaucoup joué en faveur de François Hollande et il y a un vrai comment dire on imagine pas quelqu'un de la France insoumise ou même de certaines personnalités de LV accueillies dans une telle atmosphère de bon enfant après c'est une émission en partie de divertissement François Hollande a voulu amuser et puis on parle quand même d'un ancien président qui a le bilan qu'on connaît pourquoi continuer heureusement qu'une n'a pas continuer en tout cas et rien ne prouve qu'il ne continuera pas parce que quand justement on l'interroge je suis dit qu'il a de quoi expliquer pourquoi lui il continue il continuea éventuellement si les candidats en 207 je ne sais pas en tout cas pour l'instant il n'est pas là et puis c'est quand même le président qui a fait passer la loi travail donc il a un bilan qui est peu reluisant pas de son point de vue en tout cas on continue deuxième question qui a dit vous voyez bien qu'il y a des gens qui sont rupture avec la France aller à la Comédie Française aller au théâtre voyez dans le public qui est là et qui n'est pas là c'est très intéressant alors justement avec notre culture et aller au théâtre est-ce que tu es allé à la Comédie Française pour te rendre compte des fractures qui déchirent notre pays non mais en effet cette population je fais peut-être partie de cette population le type moi je pense cette émission elle devrait s'appeler les névroses de Pascal et il y a un moment où il passe son temps à commenter ses problèmes et ses obsessions et puis on sait derrière ce que ça veut dire là tout est dans la le sous-entendu malsain bon voilà en attendant s'il veut genre qu'il paye des places à la comédie et on emmènera plein de gens en tout cas il y a une volonté forcenée chez lui de tracer une barrière assez arbitraire entre un E et un nous et c'est justement ce dont tu parlais Paul c'est-à-dire du racisme froid c'est-à-dire non il va pas aller jusqu'à ce que dit Éric Zemmour mais il y a toujours une petite musique qui est établit un E et un nous et puis finalement il y a une sorte de race celui qui se présente comme un constat sur le caractère inapproprié d'une certaine population finit en mépris de classe très très bancales assez souvent c'est bon déjà il est sur une chaîne très controversée mais en plus on a quand même l'impression le regardant qu'il a qui parle beaucoup d'instin c'est très peu factuel ce qui dit très souvent quand on observe bien est-ce quelqu'un de très nerveux sur les plateaux qui s'énervent beaucoup enfin bon c'est pas quelqu'un qui amène un débat très serein et très factuel alors dernière question qui a dit à propos de la chasse il faut désistériser le débat ou des journalistes propagandistes et des associations radicales font croire que dans les campagnes françaises c'est l'Ukraine Olivier du socle dans la seconde partie de la matinale de Public Sénat Charles-Henri bachelier sur RTL face à Yves Calvi Sandrine Rousseau dans les cas de vérités sur France 2 aujourd'hui ou Boris Vallot dans l'interview politique de Sud Radio ça veut pas être cendré de Rousseau au lycée du somme je pense pas il y en a un que je connais pas donc il a un nom il a le Blas de l'emploi je dirais que c'est lui réponse non non je suis très mauvaise à ce jeu perdante et c'est Pablo c'est Paul qui va se gargariser voilà avec sa petite son petit verre le média son petit gobelet le média c'était Charles-Henri Bachelet bachelier le président de versicolor groupe de prêts spécialisés dans la publication consacrée à la chasse et à la nature sur RTL on regarde je suis là aujourd'hui avec vous sur la première radio de France pour discuter une heure de prime du sujet pour un accident de chasse ayant impliqué l'alcool vis-à-vis d'un long chasseur sur 30 millions de journées de chasse et on est en train de parler de faire une loi sur le sujet moi je suis pas législateur je suis pas non plus la Fédération nationale des chasseurs mais je souhaiterais juste qu'on désistérise un peu le débat ou des journaliste propagandiste et des associations radicales font des montages vidéos et font croire que dans les campagnes françaises c'est l'Ukraine bah c'est pas voilà c'est terminé pour ceux qui se Cathy victoire pour Paul Elec même si l'arbitre est fait de le faire perdre merci Paul alors on en arrive à la deuxième partie de cette émission durant laquelle notre collègue et camarade Maelys Khider va nous parler de son dernier livre qui sera en ce moment même et qui que nous n'auront pas encore d'un point de vue physique mais que nous avons déjà lu en format numérique et le titre de ce livre est nous ne sommes pas dans le même camp chronique d'une liberté bâillonnée c'est paru aux éditions aux heures psycho bravo Maëlys pour ce nouveau livre alors c'est un petit livre dans le format semble choisi pour aller droit au but est-ce que tu peux nous en dire un peu plus sur cette collection cet éditeur oui exactement sur psychose est une maison d'édition basque qui a créé une collection qui s'appelle faire face et donc l'un des enfin le directeur de cette collection m'a dit je cherche des auteurs des autrices des journalistes ou autres pour écrire des de combat ou en tout cas des textes assez engagés pour une cause donc qu'il m'a donné carte blanche genre que je que je salue et que je remercie et Christian Velez aussi et donc c'est une collection d'essai assez court qui comme tu le dis ont pour but d'aller droit au but et puis de s'emparer d'un sujet de manière assez vive et donc moi j'ai choisi le sujet de la liberté de manifester en France à travers le mouvement des gilets jaunes et à travers les violences policières pour ce cette carte blanche alors le titre nous ne sommes pas dans le même temps il est fort c'est une phrase de l'ancien préfet de police de Paris dédié l'allemand pourquoi partir spécifiquement de cette phrase je suis partie de cette phrase parce que quand le lecteur ou l'actrice la découvre il ne s'est pas forcément d'emblée que c'est une phrase de l'ancien préfet de police de Paris donc c'est une phrase qui a de quoi choquée donc mon but n'était pas uniquement de choquer mais d'interpeller que les gens se disent mais dans nous ne sommes pas dans le même camp le mot quand n'est pas anodin puisque c'est un mot qui qui ramène à la guerre qui évoque la guerre directement et donc le fait que je l'utilise en Une de couverture ça ça a de quoi attirer l'attention et puis ça résume assez bien ce que je dis dans le livre et ce dont on va parler puis petit à petit on se rend compte que donc c'est l'ancien préfet Didier l'Allemand qui l'a utilisé qui a dit ça à une femme gilet jaune pendant une manifestation une femme tout à fait pacifique qui essayait de parler avec lui qui n'était absolument pas quelqu'un de violent et il lui a dit nous ne sommes pas dans le même camp madame et et donc ça a de quoi interrogé sur ce que ça signifie est-ce que ça signifie que le préfet de police et puis toutes les personnes qui sont derrière c'est-à-dire le gouvernement et le pouvoir de manière plus large mène une guerre au peuple en tout cas c'est la question que j'ai j'ai essayé de poser et puis j'ai essayé vraiment de questionner cette liberté de manifester comment est-ce qu'elle a été bornée comment est-ce qu'elle a été fracturée ces cinq dernières années pendant le premier quinquennat d'Emmanuel Macron quelque part on peut rendre hommage à Didier l'allemand pour son honnêteté parce que peut-être qu'Emmanuel Macron ou un membre de son gouvernement serait pas assez allé aussi loin donc finalement une forme d'aveu c'est une forme d'aveu effectivement c'est une forme d'aveu de dire nous ne sommes pas dans le même camp le le problème que ça pose enfin l'un des problèmes que ça pose c'est que le gouvernement se pose comme le camp du Bien et pas que le gouvernement beaucoup de médias dominants beaucoup de gens dans au Parlement enfin bon dans les services de l'État et j'en passe se présente comme le camp du Bien contre le camp du mal qui serait le peuple descendu dans la rue le peuple féroce le peuple violent c'est ce qu'on a entendu pendant 5 ans et c'était un discours assez insupportable puisque les choses sont éminemment plus complexes que ça et c'est une radicalité qui fait peur parce que le dernier à avoir proclamé la guerre du bien contre le mal c'est Georges W Bush le président des États-Unis fut aux attentats du 11 septembre et ça a débouché sur une violence qui a redessiné les contours géopolitiques de la Terre et qui a surtout été encore plus criminel que la première violence la violence initiale là en fait il n'y a pas de violence initiale en tant que tel mais le bien pour le mal c'est la guerre ultime et il y avait des violences pendant que au moment où Didier l'allemand utilise cette phrase il y a des violences qui sont perpétrées en manifestation avec des armes de guerre les fameux LBD qui ont éborniers qui ont arraché des mains qui ont blessé de très nombreux manifestants et qui les ont traumatisés à vie pendant que j'ai préparé ce livre j'ai rencontré bien sûr des manifestants des manifestantes des magistrats des de des chercheurs des avocats enfin vraiment beaucoup de monde qui a participé à ce mouvement et qu'il a étudié et analysé et est-ce que mon deal est manifestant c'est que même si le mouvement s'était soufflé et même si aujourd'hui on les gilets jaunes ne sont plus dominants dans les manifs les gilets jaunes en tant que vêtement je veux dire le gilet jaune n'est plus dominant dans les manifestations les gens restent traumatisés et puis alors j'ai parlé avec des gens qui ont encore des nécroses au cerveau qui ne peuvent plus sortir de chez eux qui qui sont traumatisés psychologiquement qui ne peuvent plus travailler qui ont des grosses difficultés de concentration qui ne peuvent plus lire un livre je sais pas si on se rend compte de ce que c'est mais être allé en manifestation avec pour conséquence de ne plus pouvoir lire un livre ou un article ou n'importe quoi c'est très grave et c'est des gens qui qui risquent de tomber dans l'oubli si on en parle pas si on en parle plus et si on ne rappelle pas leur mémoire assez souvent alors ce livre est un essai qui ne se cache pas qui s'engage tu es également requis et tu l'as dit des témoignages spécifiques notamment des témoignages de gilets jaunes lesquels ont le plus marqué à peu près tous étaient très différents et tous avec quelque chose à raconter des manifestations qui ont commencé en 2018 par exemple j'ai parlé avec une gilet jaune qui s'appelle Vanessa qu'on a qu'on a vu dans d'autres médias aussi mais qui elle a perdu la vue d'un œil qui a donc cette nécrose au cerveau que que j'ai pu rencontrer chez elle et qui m'a raconté que qu'elle ne pouvait plus sortir seule Mélanie aussi qu'on pareil qu'on a vu dans notre média mais qui m'a raconté son histoire de manière très approfondie et qui a quand même été arrêté à plusieurs reprises donc qui a pris un coup de matraque dans le cou par un une des têtes de la police française et qui qui a eu qui est traumatisé physiquement et psychologiquement et qui par la suite est retourné en manifestation a été arrêté parce qu'elle avait en main un parapluie qui était associé au mouvement des Black Blocs et qui a été menée dans les locaux de la DGS donc la direction générale de la sécurité intérieure les renseignements antérieurs français qui a été insulté à qui on a refusé un qui d'hygiène je sais plus exactement combien mais en tout cas ça a duré elle a dit qu'elle avait de l'endométriose que donc elle avait des fortes douleurs ça n'a pas été prise en compte c'est des conditions de détention qui ne sont pas légales et pas admises par le droit en France et d'où aussi cette essais c'est-à-dire que on a un droit de manifester mais pas de liberté entière de le faire il y a aussi eu Alain Alain Hoffmann qui est un ancien militaire qui était en train de prendre des photos le 1er décembre 2018 vers l'arc de triomphe le fameux 1er décembre 2018 et pendant qu'il prenait des photos et qu'il essaie de faire fonctionner son son téléphone il a pris un tir de LBD dans la carotide donc ça lui a ouvert le coup et il est passé à deux doigts de la mort donc si vous voulez à chaque fois on a affaire à des à des personnes n'était pas violente et d'ailleurs des vidéos le prouvant la vidéo de Mélanie est sur Internet et on voit très clairement que quand elle prend le coup de matraque elle est en train d'avancer donc elle est dos au mur de police qui avance qui débute une charge qui lui fonce dessus et qui donc par derrière lui ça donne un coup de matraque alors quand tu parlais de ces vidéos j'ai eu à l'esprit qu'en réalité aujourd'hui on ne peut quasiment plus les montrer sur les grosses plateformes parce que ce qui a changé entre le début du mouvement des gilets jaunes et aujourd'hui c'est que des grosses plateformes numériques sont devenus très sensibles à la conduire au fait de montrer des violences même des fois il suffit que des fumigènes apparaissent dans une vidéo pour que l'algorithme d'une ou de l'autre plateforme considère qu'un violence et et et bride ou invisibilise la vidéo en question le fait de ne plus pouvoir montrer les violences c'est aussi la prise on compte de du choc que le fait de montrer ces violences a pu créer au sein de l'opinion publique bien sûr en fait le discours du pouvoir c'est ces images sont insupportables enfin c'est insupportable que ces images soient publiées et non pas leur contenu c'est insupportable qu'elle soit publiée Emmanuel Macron disait il y a quelques années ne parlons pas de violences policières ces sont insupportables en France ce qui est insupportable ça n'est pas de parler de violence policière ce sont les violences policières elles-mêmes et puis il y a alors des des algorithmes qui fonctionnent de manière à peut-être bridée et puis il y a aussi des beaucoup de pression quand on publie des vidéos de violences policières on est immédiatement interpellé par des syndicats de police sur Twitter voir insulter il y a moi dimanche j'étais à la manifestation le 16 octobre j'ai filmé des images de policiers qui m'a traquait des manifestants sans violence et on le voit très clairement sur les images et alors j'ai eu des réactions de syndicats de police qui sont allés chercher qui ont tapé mon nom et puis qui ont essayé de de me discréditer enfin alors que je ne pense pas sincèrement qu'ils connaissent mon travail et donc il y a une pression parce que les réseaux sociaux c'est quelque chose de très violent alors quand quelqu'un publie quelque chose et qu'il a pour répondre des dizaines voire des centaines bien sûr ce qui n'a pas été mon cas mais c'est le cas pour d'autres c'est vrai que ça c'est assez dissuasif et ça peut être même effrayant en fait alors des fois on peut montrer ces vidéos malgré tout et on a comme l'impression que les violences sollicitent policières qu'il ne faudrait donc pas désigner ainsi selon Emmanuel Macron elles font beaucoup de buzz durant un temps court et puis elle retombe dans les différences et laisse des victimes avec leur traumatisme on a l'impression que le produit alors je vais utiliser un mot je sais pas s'il existe une sorte d'habituation à la violence au sein du corps social on a l'impression que finalement multiplier les scènes de violence les ancrées dans la réalité acceptables c'est un objectif réussi oui et la banalisation d'image violente ou d'image très dures à regarder c'est c'est une réalité pour beaucoup de sujets dont les violences policières c'est à dire que au bout d'un moment presque toutes les manifestations connaissent les violences policières pas toutes mais beaucoup d'entre elles et au bout d'un moment si vous voulez quand on quand on publie des violences et que qu'il n'y a pas de changement ça peut être assez décourageant et effectivement se banaliser mais ce qui est intéressant ce que j'essaie de d'analyser dans mon livre c'est que cette cette violence policière elle peut paraître en tout cas selon Emmanuel Macron et puis c'est soutiens elle relève de comportements individuels des viandes voire elle n'existe pas puisque en face on a des manifestants or les violences policières ont été systématisées pas avec ces mots évidemment mais ont été systématisés sous Emmanuel Macron avec notamment le schéma national du maintien de l'ordre en 2020 qui permet aux policiers ou en tout cas qui appuient par des textes la possibilité pour les forces de l'ordre d'aller au contact automatiquement donc on est plus dans une sorte de dialogue ou bien de de retenue de la part de la police qui devrait essayer de contenir les violences mais on est plus dans des charges de police automatiques alors dès qu'il y a une personne qui va être violente on va avoir une presque violente on va avoir des charges de dizaines de policiers on a eu la tentative dans ce schéma du maintien de l'ordre de faire accréditer les journalistes pour aller couvrir les manifestations on voit bien qu'il y a une systématisation de ces violences qu'il y a une qui qui a un saut qui est donné par le gouvernement la fameuse loi sécurité globale ou certaines dispositions voulaient quasiment empêcher enfin criminaliser le fait de filmer les violences policières tu sais des exemples de journalistes victimes de cette montée en puissance des violences des tas dans l'indifférence globale de la profession quand même on peut dire ça l'indifférence globale je ne sais pas parce qu'il y a beaucoup de médias dont des médias indépendants qui ont qui ont parlé beaucoup de ces violemment cela globalement dans les grands médias effectivement on a peut-être pas conscience à quel point les journalistes ont été réprimés je cite dans mon livre Adrien adkas qui travaille pour le magasin QG je cite Denis meilleur un photographe je cite Clément Lanaud qui a été menacé d'interpellation je cite Amir Albi qui est un journaliste réfugié syrien qui est photographe et qui a été matraqué au visage enfin les images étaient sorties à l'époque il avait le visage tuméfié par les par les coups de matraques il y a énormément de journalistes qui qui ont été blessés sur le terrain et ce que je dis dans mon bouquin c'est que ça crée un contraste gigantesque avec les journalistes qui sont en plateau les éditorialistes commentaient les manifestations des gilets jaunes et qui étaient les plus réticent finalement et puis les plus critiques à l'égard de ce donc les personnes qui se sont le plus vivement opposés aux gilets jaunes sont les personnes qui paradoxalement ne sont jamais allés en manifestation je peux citer plusieurs exemples on peut citer il y a plusieurs il y a eu plusieurs discours qui ont discrédité gilets jaunes par exemple le fait de dire mais de quoi se plaignent-ils finalement on est pas si mal que ça en France sur TF1 il y avait un reportage sur le budget participatif à l'échelle locale mais finalement de quoi se plaignent-ils nous avons cet outil là sur BFM TV on a entendu on a entendu un journaliste dire à un gilet jaune mais si vous voulez parler vous n'avez qu'à vous présenter aux élections vous n'avez qu'à faire de la politique sinon arrêtez de parler vous avez des obsessions politiques lui avait-il dit vous avez des obsessions politiques qui ne sont pas démocratiques c'est à dire que les gilets jaunes n'ont pas le droit d'expression enfin en fait les gens en France n'auraient pas droit de s'exprimer s'ils ne font pas de politique et puis c'est ce traitement médiatique il a connu une escalade jusqu'à des appels à la violence qu'ils se servent de leurs armes avaient dit Luc Ferry et puis Yves Calvi sur sur dans une émission avec un ancien magistrat et puis un un policier ou un gendarme je ne sais plus avait dit mais aux États-Unis on les aurait fusillés on les aurait fusillés de manière très exaltée je ne pense pas qu'il vit et les journalistes de BFM soit allé en manifestation ça se serait su s'il les avait couvertes donc c'est assez paradoxal tout ça et ceux qui étaient sur le terrain effectivement ont été réprimés comme les autres alors tu parles beaucoup du temps gilet jaune mais l'actualité vient un peu à la rescousse avec les grèves qui ont eu lieu récemment notamment dans les raffineries et le recours désormais quasi systématiques aux réquisitions ainsi que la montée en puissance de la répression syndicale en gros en 2022 en France on a envie de dire la démocratie ce serait vote y compris par défaut second tour votre Macron c'était pas fans et tais-toi oui en fait ce qui est frappant c'est qu'on nous disposons en France de certains droits le droit de manifester le droit de grève et à chaque fois qu'on met en pratique ces droits ils sont finalement annulés par décision de quelques personnes donc pour les manifestations on l'a vu avec les violences policières avec la judiciarisation des des mouvements sociaux c'est à dire les gardes à vue automatique qui mènent très souvent sur des non-lieu avec les comparutions immédiates donc qui mène à l'impossibilité de se défendre enfin voilà le droit de grève c'est pareil à chaque fois qu'il y a une grève dont l'outil de pression et le blocage le gouvernement montant créneau en disant mais vous bloquez le pays oui c'est le principe même d'une grève de bloquer un pays pour se faire entendre puisque comme le dit si bien des grands médias ou des politiques il faut faire de la politique il faut se présenter pour s'exprimer les gens ont envie de s'exprimer donc ils descendant la rue mais on les empêche de le faire ils font grève pour s'exprimer voilà qu'on traque ce qui ne voudraient pas retourner au travail par des réquisitions c'est pareil pour le la séparation des pouvoirs quand on a un parlement qui fait son travail le gouvernement arrive avec le 49-3 mais par quels moyens peut-on s'exprimer aujourd'hui ah ça c'est une vraie question alors il y a une défitation qui est frappante tu dis alors que le massacre social suit son cours oseront nous retourner en masse dans la rue au péril de nos vies ou la répression a-t-elle eu raison de notre capacité de révolte c'est une question forte oui parce que en fait j'ai écrit ce livre maintenant qui qui analyse le la séquence des gilets jaunes puisque justement on a eu un an et demi de très forts mouvements sociaux suivi par un temps complètement à plat donc le temps du covid et puis maintenant on voit bien que que beaucoup de monde de retourner dans la rue qui a des appels à manifester que on essaye de retrouver cet élan c'est très difficile parce qu'on voit bien que les mouvements sociaux n'ont pas l'ampleur et la magnitude de des gilets jaunes mais pourtant on essaye parfois un peu plus timidement qu'avant en tout cas c'est mon analyse puisque les gens ont peur il suffit de une partie des gens a peur il suffit de parler avec des des gens en demandant est-ce que est-ce que tu vas aller en manifestation ce week-end ou pas et beaucoup de monde répond j'ai peur j'ai peur d'être éborgner j'ai peur de perdre une main j'ai peur de de j'ai peur pour ma vie en fait c'est une réalité en 2022 on a peur pour sa vie et on se demande pour cette raison là si on va aller manifester et quand on est en manifestation pour pour ceux qui vont on voit bien que les comportements policiers sont propices à des déborde à la création de débordements c'est à dire que dimanche par exemple le cortège est parti il n'y avait aucun débordement débordement aucune vitrine brisée rien et pourtant la police a créé un mur et a fait une espèce de de Stop and Go donc s'arrêtait arrêtez le cortège recommence à marcher arrêtez le cortège recommencer à marcher très lentement et c'est vrai que pour les gens c'est très frustrant puisque parfois enfin même à 100 mètres de la place de la Bastille donc de l'arrivée les gens sont bloqués et ces techniques là elles sont incompréhensibles et on se heurte on se heurte à des policiers qui ne donne pas de réponse et sur les raisons de ce comportement et une fois arrivé sur la place de la Bastille les la police se répartit les gens arrivent et puis quand ils essaient de parfois de parler avec la police et bien ça donne coup à du matraquage et voilà c'est c'est très difficile de décider si on va manifester parce qu'on risque en France d'être gravement blessé merci beaucoup Maëlys alors avant de terminer ce direct quelques nouvelles de l'Assemblée nationale avec seulement 90 voix la motion de censure du RN donc du rassemblement national de Marine Le Pen et à son toureté donc la récolté que 90 voix soit à l'intégralité du groupe RN à l'Assemblée nationale plus une voix supplémentaire la nups a refusé de soutenir ce texte alors que l'ex candidate à la présidentielle appelée à le soutenir à soutenir la motion de censure de la gauche bien entendu on pourrait revenir dessus mais le texte même de la motion de censure du RN comportait des aspects spécifiques à lui qui évoquait des questions qui ne pouvaient pas faire disons consensus et puis de toute façon le principe était rejeté par la nupes donc on arrive à un certain moment en tout cas certaines à la fin d'une certaine séquence de notre vie politique alors les semaines qui vont venir vont nous montrer où est-ce qu'on va pour l'instant à l'Assemblée nationale finalement la macronie prospère à prospérer cette fois-ci dans le 49-3 et dans la dictature autorisée par la Constitution de la Cinquième République on va voir les usages qu'elles ont fera à nouveau et on va voir également si c'est désormais la mode d'avoir un parlement à qui on refuse finalement le droit d'amendement le droit même de débat puisque le deuxième 49-3 sur le PLFSS et intervenu avant même que un débat s'installe merci à vous en tout cas d'avoir suivi ce toujours debout cette quotidienne libre indépendante sur notre projet de canal 24 7 contente d'imposer et pourquoi pas sur les Box sur la TNT ce projet ne peut pas se faire sans vous c'est vous qui êtes la garantie de notre liberté de notre indépendance nous devons absolument atteindre un minimum de 12500 abonnés dans un très court terme pour ne pas tout arrêter rendez-vous donc sur le média tv.fr le média tv.fr/outien merci aux équipes techniques qui sont derrière et qui se donnent à fond on les voit pas mais elles sont irremplaçables merci d'être toujours présent à aimer commenter partager nos vidéos spectateurs abonnés donatrice et sociaux on se dit à demain [Musique]
Éric Zemmour