"On fait tout pour abattre Alloncle. Braun-Pivet est dans un combat personnel"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 70 %Défensif 30 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:10Fait
« On fait tout pour abattre Charles à l'oncle qui a froissé beaucoup d'intérêt dont la parole a dérangé »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Visiblement, on fait tout pour abattre Charles à l'oncle qui a froissé beaucoup d'intérêt dont la parole a dérangé et donc on fait tout pour l'abattre. Le déontologue de l'Assemblée saisi après une photo de Charles Loncle et sa collaboratrice parlementaire. On s'en fout, on s'en fout pas Jean-Lou ?
On ne s'en fout pas. Abel, on s'en fout pas. Et Flora m'en fous.
Yael Bron Pivet a donc saisi le déontologue de l'assemblée à propos d'une photo publiée par Paris Match où on voit le député Charles Loncle et sa collaboratrice d'abord présenté comme sa compagne puis ensuite comme une amie. Or, on se rappelle que depuis 2017, la loi pour la confiance dans la vie politique interdit à un député ou un sénateur d'employer en tant que collaborateur parlementaire son conjoint, son partenaire pardon lié par un Pax ou son concubin. Alors Flora, tu t'en fous donc Jean-Lou, pourquoi tu t'en fous pas ?
Et ben je vois que visiblement on fait tout pour abattre Charles à l'oncle qui a froissé beaucoup d'intérêt dont la parole a dérangé et donc on fait tout pour l'abattre. Alors première remarque justement quand monsieur Atal dont on parlait tout à l'heure premier ministre a nommé ministre ministre des affaires étrangères son compagnon ça n'avait pas choqué d'ailleurs je ne critique pas mais du coup on peut pas faire un de poids de mesure. Deuxièmement c'est pas parce que tu es pris en photo par une photo volée violation de la vie privée en train de marcher dans la rue avec une personne que tu es forcément en couple avec cette personne.
Si là on sort prendre un verre avec Alain Marchall et qu'on nous prend tous les deux en photo, je ne sais pas si on pourra dire qu'Alain Marchal et moi nous sommes en couple. Bon et enfin quandbien même il serait comme on le dit aujourd'hui en couple je vois que ça te fait rire. Quand bien même l'image te fait rire et bien je veux c'est pas pour autant que tu es un concubin.
C'est un concubin il y a pas de lien d'argent entre eux. Ils sont pas mariés, ils sont pas paxés, ils vivent pas sous le même toit, ils ont pas un appartement en commun. Donc euh ça ne concerne absolument pas quand bien même il serait éventuellement en couple, ce qui n'est même pas sûr, mais imaginons qu'ils soit en couple, mais en fait ils sont quand même pas concubains, il y a pas d'intérêt d'argent entre eux, ils vivent pas sous le même toit.
Donc euh vraiment, je vois que mais là bien sûr, on se précipite pour abattre euh Charles Loncle dont la parole a froissé bien des intérêts à Bellebé. Bon, beaucoup de choses ont été dites. Charles Long, bien que la mission sur la régulation de France TV était importante, il a été le plus mauvais commercial du monde dessus parce qu'il s'est agité comme un espèce de petit juge qui voulait prendre la lumière et ça il a desservi à sa propre cause.
Et je pense qu'effectivement dans cette hypocrisie, parce que si on lève la boîte de pandore, si on voit qui est en couple avec qui, qui couche avec qui qui flirte avec qui que à l'Assemblée nationale, je pense que il y aurait beaucoup de de déontologues qui seraient saisis. Oui, mais les règles il a pas enfin les règles sont pas mariés. Je veux dire dans ce cas-là, il faut saisir le déontologue à chaque fois.
Bah, il serait saisi quasiment. Reproche à madame Bron Pivet de pas l'avoir fait pour Hercilia Souet, la députée insoumise qui a été condamné au Prudom en 2026 donc cette année pour avoir embauché son compagnon comme collaborateur parlementaire. Donc euh il y a on a l'impression que Yel Bron Pivet est dans un règlement de compte personnel euh contre le début Charles Long était dans un règlement de compte personnel dans sa commission et Yan Bron pivet est dans un règlement de compte justement c'est-à-dire que c'est toujours cette bassesse de la classe politique où on fait croire que l'on bosse pour les Français alors qu'en fait on seit sur des intérêts personnels.
On n pas le droit d'embaucher son ou ça concubine mais si on se met à sortir avec son ou sa collaborateur collaboratrice comment ça se passe et est-ce que c'est pas une discrimination pour cette personne qui avait un job qui avait un job de collaborateur parlementaire qui d'un coup tombe amoureux de son député et qui d'un coup perd son boulot qui s'appelle Cherazad d'ailleurs très joli prénom ouais faudrait faire une loi donc pour interdire de tomber amoureux à l'Assemblée nationale. Ce qui m'amuse, c'est comme àoncle est devenu la cible notamment d'une certaine presse de gauche et que on reprend une photo volée, c'est de la vie privée hein et on en fait. Non, mais c'est j'ai vu que mia part ce matin on faisait des voilà donc c'est assez amusant.
C'est avec la vie privée, il faut pas y toucher. Sauf si on peut faire tomber un adversaire, sauf si c'est Charl l'oncle. On a le droit.
Charles Alloncle