Direct n°27 - François Asselineau répond à vos questions

[Musique] [Musique] [Musique]

[Musique] saluer la mémoire ici de Gérard Poulin qui estit membre du bureau politique de l'Union Populaire Républicaine et qui est décédé il y a quelques jours ce qui a nous fait à tous beaucoup de peine et donc je voudrais ici présenter en mon nom propre puisque je le connaissais depuis un quart de siècle comme au nom des membres du bureau politique de l'uppr et au nom des membres des adhérents de l'uppr je voudrais présenter toutes mes condoléances à Eveline Poulin sa veuve qui est d'une dignité d'un courage vraiment qui force l'admiration émue de tout le monde et également les deux fils ils avaient deux deux fils qui sont venus soutenir évidemment madame Poulin dans ces moment tragique voilà un petit mot sur Gérard Poulin je l'avais connu dans l'entourage de Charles pascoy c'était un élu local il s'était engagé dès sa jeunesse dans le gaulisme il était il était très très Gauliste il il était resté fidèle aux idéaux de sa jeunesse il avait été donc bien entendu à l'UDR puis au RPR et puis ensuite il était allé à l'UMP mais petit à petit il s'était rendu compte et bien que c'était de moins en moins comparable à ce qui était le mouvement gouiste de telle sorte que lorsque Charles pasquy s'était séparé du RPF pour créer du RPR pour créer le RPF il avait suivi Charles pascoy et puis il s'était rendu compte qu'avec Charles pascoy c'était pas non plus exactement ce qu'il souhaitait et il avait adhéré à l' à l'uppr puisque je le connaissais depuis cette date voilà siil était MRE de vieux bourg un petit village du Calvados il m'avait d'ailleurs apporté son parrainage les deux fois c'était un homme qui avait une vive intelligence qui avait qui était très sérieux qui prenait très très au sérieux son mandat de de d'élu local de M et qui avait la foi en la France cheville au corps ce qui l'empêchait pas d'avoir beaucoup d'humour et d'être vraiment quelqu'un de quelqu'un de de bon et quelqu'un de de bien voilà il ne laisse que des regrets et donc c'est je voulais marquer le cette le coup en ouvrant cette ce direct par cette annonce qui nous fait beaucoup de peine à tous voilà à part ça ben je pense que évidemment nous allons passer maintenant à l'actualité l'actualité qui est à la fois très riche au niveau international et au niveau national avec bien entendu le nouveau Premier ministre et puis l'actuelle recherche d'un gouvernement et ça n'a pas l'air d'être si facile que ça mais je vous vous laisse la parole pour les questions bonsoir président bonsoir à toute l'audience deux questions à propos de votre vidéo sur Michel Barnier de Jean-Marc lors de votre vidéo sur Barnier qui a déçu beaucoup de militants dont je suis vous avez insister sur le fait qu'il avait la France au cœur or il a pendant la crise covid qu'il voulait rendre la vaccination obligatoire pour l'ensemble de la population française cela ne vous pose-t-il pas de problème une question de Jérémie dans votre vidéo sur Michel Barnier vous évoquez avec prudence l'hypothèse qu'il puisse jouer un double jeu et souhaitez mettre le freixit sur le devant de la scène politique et médiatique si cela était le cas son meilleur coût serait certainement de nommer François sino ministre des Finances ou des Affaires étrangères y croyez-vous et accepteriez-vous alors je vais revenir un petit peu sur cette sur cette vidéo et puis également j'ai fait un entretien sur Radio Courtoisie lundi matin que je j'invite ceux qui n'ont pas vu à aller voir également qui m'a permis de préciser ma ma ma vidéo euh alors d'abord effectivement je note qu' y a des gens qui ont été déçus ça s sans doute probablement il y a aussi beaucoup de gens qui ont été tout à fait qu' beaucoup appouvé parce que entre ce que je vois comme commentaire sur ma vidéo où il y a quand même un certain nombre de trolls qui se sont donnés rendez-vous il y a pas que des trolls mais il y a aussi des trolls qui sont venus qui n'ont pas écouté en fait ce que j'ai dit ni dans ma vidéo ni ce que j'ai dit ensuite sur Radio Courtoisie mais je voudrais signaler que nous avons eu un boom d'adhésion et que nous avons eu un boom de de de de de d'abonnés il suffit de voir on il y a eu plus de 2500 abonnés supplémentaires à notre chaîne YouTube donc voilà ne croyez pas il faut bien voir que internet c'est un peu un microcosme c'est une bulle et le monde est vaste et les électeurs sont vastes voilà donc il y a certainement des gens qui ont trouvé qui auraient apprécié que je me mette à hurler puisque il y a une nouvelle idéologie hein qui consiste à gueuler systématiquement avant d'avoir réfléchi et puis il y en a d'autres qui se sont dit B non monsieur assinon c'est quand même quelqu'un qui réfléchit avant de parler et qui dit des choses quit te moi je dis ce que je pense être la vérité voilà alors bien sûr on me sort je je n'ignore pas tous les défauts de Monsieur Barnier j'ai vu quelqu'un ça m'a fait sourire d'ailleurs d' avec un peu de tendresse je le reconnais parce que j'ai vu qu' un internaute qui me disait mais enfin monsieur assino vous vous rendez pas compte il ne veut pas sortir de l'Union européenne on peut rien faire sur si on sort pas de l'Union européenne est-ce que vous vous rendez compte et cetera c'est pas à moi qu'il faut le dire bon ça fait quand même 17 ans et demi bientôt 18 ans que je sonne le toxin que je sonne l'alarme et que je décris l'urgence de sortir de l'Union européenne et où je mets en garde contre toutes les fausses oppositions donc c'est pas à moi qu' faut le dire ce n'est pas à moi qu'il faut également effectivementêtre très insatisfait des déclarations que Monsieur Barnier a fait au moment de la covid ou du covid et notamment des injections il a eu tort euh voilà mais je voudrais rappeler deux trois choses qui sont absolument fondamentales c'est que euh ce n'est pas moi qui ai nommé le Premier ministre je n'ai jamais dit que c'était formidable j'ai vu quelqu'un qui m'a dit que c'était une déclaration d'amour que j'ai faite à Barnier n'importe quoi pas fait une déclaration d'amour d'autant moins une déclaration d'amour qu'allait regarder ma première vidéo et regarder mon passage sur Radio Courtoisie que j'ai dit qu'il avait un certain nombre de travers qui était ceux de Chirac que c'était un bébé Chirac notamment premièrement il aimait bien jouer plus bête qu'il n'était je persistent t signes dans ce constat hein parce que les gens style monsieur Tangi du rassemblement national qui s'est permis de dire que c'était le ministre le plus stupide de la 5e République avant de faire un rétropédalage 5 he après à la demande de Madame Le Pen d'ailleurs où il a été obligé d'avaler son chapeau et de dire que ben finalement ils allaient soutenir monsieur Barnier ce qui était quand même pas très glorieux je voudrais quand même rappeler que Monsieur Barnier il a il a un parcours incroyable en fait il a été ministre de l'Agriculture de l'écologie ministre des affaires européennes ministre des Affaires étrangères conseiller général président du du conseil général de Savoie pendant 17 ans il a été commissaire européen vice-président de la Commission européenne il a été député il a été sénateur et maintenant il est premier ministre qui dit mieux quoi à part à part Chirac et et mitteran et encore je ne sais pas qui dit mieux voilà donc même si je veux bien que ce soit le roi des imbéciles comme certains le disent mais a priori il a une sacrée habilité manœuvrière ça c'est il me semble que tout le monde peut le peut peut le dire j'ai suffisamment décrit tout ça j'ai également rappelé que Monsieur Barnier avait le travers de Jacques Chirac qui est le travers d'ailleurs de beaucoup de responsables politiques qui est d'être un caméléon c'est-à-dire de dire à chaque personne ce que chaque personne souhaite entendre en gros allez voir ma vidéo que certains ont commenté sans l'avoir écouté alors excusez-moi dire de un responsable politique que c'est un caméléon c'est pas exactement ce que j'appelle une déclaration d'amour non c'est au contraire voir les choses avec beaucoup de discernement et de distance mais ce que j'ai dit et que je redis et que je redis redis et je redirai toujours c'est que Monsieur Barnier il a quand même surpris son monde à plusieurs reprises notamment en 2002 en faisant un article retentissant à l'époque dans le journal Libération qui s'appelait le grand secret où il expliquait que de toute façon les promesses électorales dans le cadre de la campagne présidentielle de 2002 c'était en février c'était 2 mois avant le premier tour du de le fameux 21 avril où Jean-Marie Le Pen est arrivé en 2e position il expliqué que les promess qui s qui était fait dans le cadre d'une campagne présidentielle ne pourrait pas être tenu par aucun des candidats puisque en fait il fallait se soumettre à Bruxelles est-ce que vous vous rendez compte de ce que ça veut dire ça veut dire c'est quelqu'un qui a mis les pieds dans le plat voilà et ce que n'a jamais fait Madame Le Pen monsieur Bardella ou monsieur Zemour Monsieur Mélenchon au contraire ils ont toujours dit que non non non pas du tout leur promesses leur programme pourrait être fait en restant dans l'UE donc la moindre des choses que l'on peut reconnaître à Monsieur Barnier même si je sais bien que c'est un qu'il a des positions très très européistes c'est quand même au moins d'avoir mis les pieds dans le plat et puis il a mis les pieds dans le plat d'une façon encore plus spectaculaire il y a quelques années c'était il y a 3 ans au moment de la de la primaire des des républicains en annonçant que dans son programme il fallait lutter contre l'immigration que si on continuait comme ça on allait aller vers un frexit soit dit en passant c'est le seul responsable politique français que je connaisse qui a évoqué cette question puisque tous les autres disent non non jamais jamais jamais jamais lui il dit c'est possible donc à partir du moment il en parle il le fait exister et il a dit que pour lutter contre le frxit il fallait prendre des mesures qui s'opposaient au traités européens et que pendant 3 à 5 ans 3 à 5 ans il a dit à l'époque il fallait ne plus respecter des articles les articles 66 77 et 78 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ne plus respecter certaine jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme et de la Cour de justice de l'Union européenne c'est le à part moi qui dit ça depuis 17 ans Barnier est le seul responsable politique à ça et j'insiste sur le fait que il n'était pas obligé de le dire parce qu'il y a des gens qui me disent monsieur assino quelle naïveté comme vous êtes non je suis pas naïf à mon âge je ne suis pas naïf et si j'ai créé luper depuis 17 ans c'est que je ne suis pas naïf ce que je sais en tout cas c'est que Barnier pouvit être de faire comme tout le monde en fait faire ne pas parler de ça voilà et ce que je sais c'est que s'il n'avait pas parlé de ça il aurait peut-être il serait peut-être président de la République parce que ce que je me rappelle très bien enfin je pense que je pas le seul à se le rappeler et que Monsieur Barnier à partir du moment où il a dit ça il a été agonie d'un jure de sarcasme et cetera par toute la presse française qui l'a flingué voilà j'ai déjà eu l'occasion de le dire dans ma vidéo que je suis obligé de répéter parce qu'il semble-t-il que les Français que les gens qui ont regardé ça n'ont pas vu ce que j'expliquais alors je leurai dit il y a le journal Libération qui a dit pour flinguer Barnier Michel Barnier de points l'Élysée vaut bien un frxit donc si le journal Libération c'est-à-dire les gens qui sont derrière le journal Libération mais aussi le monde mais aussi le Figaro et cetera si les gens ont dit ça veut dire que l'oligarchie a pointé le pouce vers le bas c'est que Monsieur Barnier avait dit quelque chose qu'il n'avait pas le droit de dire et c'est ça que je trouve intéressant dans cette affaire c'est que Monsieur Barnier qui n'est pas du tout ma tasse de thé et qui a eu des déclarations en effet sur le covid scandaleuses mais il est pas le seul pour le coup tout le monde a pratiquement fait des déclarations scandaleuse hein je ne garde pas le souvenir d'avoir beaucoup de responsables politiques qui soi monté au créneau hein pour pour pour dénoncer justement les injections forcées hein moi j'en connais trois c'était Philippo Nicolas duponignan et moi on avait écrit par exemple tous les trois une lettre conjointe à verérant pour lui demander pourquoi il interdisait l'ivermectine et l'hydroxychloroine d'ailleurs Verant nous avait répondu 3 mois après 4 mois après d'une façon absolument circulée il y a rien à voir voilà on éétait pas si nombreux voilà donc moi aller voir tout ce que j'ai pu dire et faire peut-être avec ma méthode à moi qui n'est pas d'aller manifester voilà t tous les tous les samedis pour rien d'ailleurs en fait mais avec ma méthode à moi qui consiste à porter un message à faire des vidéos à à écrire à des ministres et cetera donc je reconnais je suis le premier à savoir que monsieur Barnier n'a pas défendu ce que je pense qu'il aurait dû défendre et je ne suis pas barnieriste d'ailleurs il n'est pas à l'UP figurez-vous hein il était à LR ce monsieur mais ce que je dis c'est que nous avons un truc vraiment très étrange c'est qu'on a un Premier ministre qui fait profession de dire la vérité et d'avoir mis les pieds dans le plat comme il l'a fait alors moi je dis là-dedans dans cette affaire que on a deux solutions la première c'est de se mettre à hurler à dire Barnier c'est C c'est ça c'est un européiste il a fait c il a fait ça il a c'est lui qui a fait le traité de Lisbonne je le sais tout ça vous m'apprenez les gens qui m'ont qui m ça ne m'apprennent strictement rien mais ça mène à quoi au bout du compte en fait à part gueuler voilà c'est une nouvelle idé on avait le socialisme le communisme le gaulisme et cetera maintenant on a le gueulisme c'est-à-dire que quoi qui se passe on gueule bon on aurait pu qu'est-ce qui serait passé si ça avait été Xavier Bertrand parce que Xavier Bertrand c'est du pareil au même sauf que Xavier Bertrand il n'a jamais dit qu'il fallait mettre de côté les articles des traités européens il n'a jamais dit Xavier Bertrand que le le le que les les promesses ne valaientent plus rien puisqu'on était sous la houlette de des des traités européens pareil pour cas ne puisque le choix c'est pas moi qui l'ai fixé le choix c'était madame casté qui n'a jamais dit non plus d'ailleurs madame Castet Monsieur Thierry baudet monsieur casazenu monsieur Monsieur Xavier Bertrand et on sait même que dans le dans l'esprit complètement dérangé de Macron il a même envisagé gluxman alors lui c'est encore pire où il avait envisagé paraî-il Aurélie Berg Aurélie berger enfin bon il y a des artistes j'ai fait un tweet là-dessus cet après-midi d'ailleurs en fait Macron était aux abois et ce que je sais et d'ailleurs c'est confirmé par les articles de journaux c'est que Macron ne voulait pas de Barnier et que ça lui a été imposé par les événements et ça lui a été pas c'est pas slino qui l'a imposé les forces qui ont imposé Barnier c'est d'une part le Parti socialiste parce que le Parti socialiste pouvait soutenir casneu et à ce momentlà c'était casne qui était Premier ministre parce que le rassemblement national sanctionnait censurit casenov mais il y avait la macronie et puis les les toute la macronie c'estd avec horizon et cetera qui soutenait cas9u avec le Parti socialiste et ça lui assurait une noncensure donc les premiers responsables de l'arrivée de Barnier au pouvoir c'est les socialistes c'est pour ça que lorsque je vois que Monsieur François Hollande se scandalise de l'accord de la droite et de l'extrême droite c'est c'est c'est une honte c'est une honte parce que il est lui-même directement responsable ce sont les socialistes qui n'ont pas voulu soutenir casenu c'était d'ailleurs voilà une mesure de rétorsion puisque comme vous le savez casazenu avait critiqué les socialistes qui étai qui avaient fait alliance avec fi dans le NFP et la deuxième force qui a fait que Macron s'est retrouvé coincé c'est le rassemblement national qui a fait savoir qu'il censurerait casenov mais qu'il censurerait également Xavier Bertrand ce qui d'ailleurs est assez normal puis que Xavier Bertrand a passé toute sa carrière politique à dire piqueepand du rassemblement national et a toujours faire barrage donc c'était un peu la réponse du berger à la bergère on peut pas reprocher au rassemblement national de faire à Monsieur à Monsieur Bertrand que Monsieur Bertrand a passé son temps à faire au rassemblement national et c'est dans ces conditions que les événements ont fait en sorte que que Macron il avait plus le choix en fait parce que en fait le RN a fait savoir que le seul candidat qui pouvait éventuellement ne pas censurer c'était monsieur Barnier et pourquoi d'ailleurs le RN il faudrait demander au rnin moi j' je suis un observateur pourquoi le RN d'ailleurs a-t-il dit ça parce que le RN a observé les mêmes choses que moi voilà il voulait quelqu'un qui ne lesait pas insultter il voulait quelqu'un qui porte la question de l'immigration tout à fait au sommet et sans doute sans doute il voulait aussi quelqu'un qui a une position ambivalente sur l'Union européenne alors je l'ai dit je le répète je n'ai pas beaucoup d'illus bon je n'ai pas beaucoup d'illusion mais si a une petite chance que Barnier un temps soit peu modifie la situation actuelle en bien il faut plutôt s'en réjouir je suis pas leadepte la politique du du pire c'est quand même quelqu'un qui est d'une autre époque c'est quelqu'un qui est de l'époque Chirac c'est quelqu'un qui déjà dans sa simple présentation donne au français l'impression d'un retour à une certaine normalité j'ai de bonnes raisons que je n'ai pas besoin d'expliquer en public de penser que sur une série de sujets internationaux il essaiera je dis bien qu'il essaiera je n'en suis pas sûr mais je pense qu'il essaiera de de désengager la France de son ultra suivisme atlantiste notamment sur l'Ukraine je le pense mais il aura forte à faire puisque vous savez que la politique étrangère c'est le domaine réservé quand même du président de la République et et là il arrive il est en ce moment mêlé dans ses affaires de préparer son gouvernement en fait mon raisonnement c'est un raisonnement tout bête j'allais dire c'est comme le Paris de Pascal vous savez Paris de Pascal sur l'existence de Dieu voilà donc de c'est-à-dire que Pascal disait finalement bon on sait pas si Dieu existe ou s'il existe pas mais finalement il vaut mieux parier qu'il existe parce que si on parie qu'il existe et qu'il on a rien à perdre et tout à gagné voilà bah là c'est un peu pareil c'est ça sert à quoi de voler dans les plumes de Barnier tout de suite je ne sais pas personnellement je ne comprends pas ça me fait penser vous savez c'est un joueur jeis pas un grand sportif par exemple qui serait habitué à faire des contreperformances permanentes pour ceux qui ont un petit peu d'ancienneté je pense à quelqu'un comme Yannick Noah voilà Yannick Noah c'est quand même quelqu'un qui était un joueur de tennis et qui à chaque fois il décevait les gens qui voilà il il avait un tendon voilà bon il décevait tout le monde bien et puis un jour il a eu Roland Garos il a terminé il a il a remporté Roland Garros voilà alors c'est donc sa preuve que de temps en temps il pouvait faire quelque chose de bien bah imaginons que Yannick Noa arrive maintenant je fais de l'anachronisme mais arrive aux Jeux Olympiques sur le tennis que fait le public est-ce qu'il gueule en disant nétait nul Yannick Noa tu t'es planté 50 fois est-ce que c'est ça qui fait pour pour être sûr qu'il va se planter ou bien est-ce qu'il lui dit fais comme tu avais fait à Roland garosah normalement public constitué va dire bien constitué va dire fais comme tu avais fait r Garos c'est-à-dire que je pense qu'il est de notre devoir enfin c'est comme ça que je le conçois que de dire ben monsieur monsieur Barnier vous vous avez dit la vérité vous avez dit qu'en fait les promesses électorales ne tenaient plus face aux traités européens vous avez dit qu'on pouvait pas régler la question européenne sans mettre de côté les articles 67 77 78 du TFUE plus la jurisprudence de la CEDH plus de la Cour européenne des droits de l'homme et ben chiche allons-y montz montrez aux Français ce que vous allez faire et puis on va voir si je suis d'accord hein il y a 95 % de probabilité que il se dégonfle c'est possible benah on dira il s'est dégonflé voilà mais imaginez que un quand même il fasse un certain nombre de choses ils aurait un immense mérite vis-à-vis de la population française c'est que c'est le premier ministre français en personne vous savez très bien que moi depuis 17 ans malheureusement ça va de mal en pis on me cache les grands médias me cache pour que justement les Français n'aient pas accès aux analyses que je fais si maintenant c'était le premier ministre français qui disait lui-même au français qui explique demain ou dans 3 mois que pour sort pour régler le problème de l'immigration il est obligé de faire prévaloir la la la la jurisprudence nationale comme il l'avait dit c'est un scandale mondial en tout cas un scandale européen c'est-à-dire qu'il sera traité comme Orban et cetera et donc ça fera une expression un petit peu un petit peu familière qui ne parlera d'ailleurs qu'aux gens à peu près de ma génération ça fera avancer le Chmil comme on dit c'est-à-dire ça fera un petit peu bouger les lignes voilà c'est-à-dire je pense en tout cas qu'il y a un petit peu de chose mieux c'est tout ce que j'ai dit voilà maintenant que ceux qui ne sont pas d'accord qui pensent que c'est plus intelligent que de vociférer tout de suite quitte d'ailleurs à ce qui se disent bon bah si je suis soutenu par personne bon bah tant pis je baisse les bras je pense que c'est quelqu'un au contraire il aurait besoin de sentir qu'il y a un mouvement d'opinion qui le pousse à mettre en œuvre ce qu'il avait dit en 2021 c'est ça qu'il a besoin c'est pas d'avoir des gens qui lui qui lui qui lu CR dessus surtout qu'à mon avis il a énormément d'adversaires j'ai vu qu'il avait pas vraiment voulu enfin il a failli ne pas être reçu aux Journées parlementair de la macronie j'ai vu que il a les plus grandes difficultés à constituer son son son son gouvernement j'ai vu qu' la gauche a refusé de de le rejoindre je vois que les médias ne sont pas on n pas eu droit à la Barni Mania comme on avait eu droit à talmania et cetera on n'a pas eu droit à Barnier c'est le génie du Millénaire on a eu droit à Barnier c'est le Joe Biden à la français c'est un vieux schnok et ça en fait ça veut dire quoi ça veut dire que les médias détenus par l'oligarchie le tiennent en joue voilà c'estàd qu'ils s'en méfi voilà ce que je voulais dire sur le personnage maintenant que ceux qui ne veulent pas comprendre ce que je dis hein qui continuent à ne pas comprendre ce que je dis il y a je sais que on ne discute pas avec des gens de mauvaise foi VO moi je suis de bonne foi me permet d'ailleurs de répondre à la de deè partie j'ai vu sur ça m'a fait rire d'ailleurs j'ai vu parmi les les les les les gens qui ont écrit à mon avis ça doit être coordonné par tel ou tel souverainiste qui est derrière j'ai vu enfin on a des trolls bien connus j'ai vu qu'il y a des gens qui disaient que j'étais de la famille de Barnier c'est dingue alors non je ne suis pas de la famille de Michel Barnier je n'ai absolument aucun lien de famille mais enfin il y a des gens qui sont très très bien informés je n'ai absolument aucun lien de famille avec Michel Barnier et puis il y a des gens plus nombreux qui ont dit ou là là là là c'est bien ce que je pensais en fait il souroche en fait il veut être ministre Nani Nani nana bon j'ai déjà dit sur ces question que si mon objectif dans la vie avait été d'être ministre à tout prix ça fait belle lurette que je l'aurais été VO lorsque Nikola Sarkozy avait succédé à Charles pascy au Conseil Général des haute scènees rien nut été plus facile pour moi que de dire à Nicolas Sarkozi vous êtes le Phénix des hôes de ces bois j'ai toujours été un ardent européen et cetera ce qu'aurait fait 95 % des politicares à ma place et ben non moi j'ai dit quelles étaient mes opinions voilà et donc du coup il m'a dit B voilà on s'est quitté comme ça avec Monsieur Sarkozy vous comprenez que j'ai fait du cabinet ministériel pendant une période de ma vie j'ai pas été ministre mais j'ai vu les allées du pouvoir et je je peux vous dire et je l'ai dit et je le redis que je n'ai aucune envie d'être ministre dans un gouvernement européiste alors je signale au passage pour ceux qui pensent que ma stratégie serait celle-là c'est il faut vraiment enfin j'ai quand même un peu leur les déniaiser les les ministres dans un gouvernement sont nommés par le Président de la République sur proposition du Premier ministre et ça n'est pas une formule veine surtout en période de peut-être crypto cohabitation c'est-à-dire que si Monsieur Macron met son vetau à quelqu'un et ben la personne ne sera pas nommée c'est aussi simple que ça et donc vous imaginez bien que Monsieur Macron a supposé que ça traverse l'esprit de Michel Barnier de prier ministre qui serait le premier à dire non bon mais de toute façon monsieur Barnier ne le fera pas parce que Monsieur Barnier je le pense en tout cas que je le conçois comme ça il est actuellement sous l'observation très précise de la Banque centrale européenne à à Fran fort du gouvernement de Berlin et cetera et sans compter de la Commission européenne donc vous pensez évidemment que d'une part moi je ne veux pas hors de question que je sois ministre avec un président de la République qui s'appelle Macron et puis de toute façon personne n'en veut voilà donc je rassure ceux qui ont des doutes sur ma personnalité où je les inquiète mais ça n'est pas du tout l'objectif que je poursuis ce que j'essaie de faire mais ça devient difficile à faire croire c'est-à-dire que on a l'impression désormais que dès qu'on tient un discours nuancé c'est qu' en Guille souroche et dès qu'on tient un discours qui va à l'encontre d'une certaine d'un d'une certaine facilité c'est qu'on a des idées des idées par derrière c'est comme lorsque je décris la situation par exemple en en Ukraine avec les progrès de la Russie de l'armée russe vers pokrovsk avec le fait que la la l'inv l'ofensive ukrainienne en Russie à s'est arrêté il y a des gens toujours des trolls qui arrive en disant combien vous touchez les Russes et cetera est ce qui fait beau à Moscou c'est-à-dire qu'il n'arrivent pas à imaginer dans leur petite tête que je puisse être un être libre indépendant qui dit kocoroara comme je le dis souvent japonais c'est-à-dire du fond du cœur ce qu'il pense ce que je pense c'est que la Russie va gagner cette guerre ce que je pense c'est que la France n'aurait jamais dû aller sur ce terrain ce que je pense c'est que la l'agress le premier agresseur ce n'est pas la Russie c'est l'autant qui n'a pas arrêté de grignoter de menacer la Russie d'ailleurs tous les géopoliticiens le savent et je dis ce que je pense être la vérité parce que seul la vérité libère hein la vérité vous rendra libre c'est une parole des saints Évangiles la vérité vous rendra libre et bien de la même façon moi ma tasse de thé ça n'est pas monsieur Barnier je ne suis pas amoureux de Monsieur Barnier je ne suis pas de la famille de Monsieur Barnier je n'ai pas demandé à marocain à Monsieur Barnier je n'ai pas envie d'être ministre je sais pas quoi je pense que dans les circonstances actuelles parce que la politique c'est tenir compte des circonstances la situation de la France elle est extraordinairement grave et je pense que s'il y a un tout petit espoir minuscule que peut-être on revienent à une certaine normalité dans les mois qui viennent B il vaut mieux plutôt essayer de la soutenir voilà c'est tout et puis si Barnier comme je suis d'accord avec je suis d'accord la probabilité est très forte que Monsieur Barnier en fait fasse ce qu'il a fait tout au long de beaucoup de sa vie c'est-à-dire suivre suivre son déroulement de carrière voilà c'est tout voilà il y a des gens qui me disent vous dites qu'il est gaulis c'est pas oui c'est vrai que je l'ai parce que il se trouve que je j'ai eu un peu à entendre parler de lui à vous rencontrer quand il était ministre délégé aux Affaires européennes auprès de de de de RV de charrette quand j'étais au Affaires étrangères auprès de Monsieur de charrette monsieur Bier c'est effectivement quelqu'un qui est de formation gouliste voilà mais comme il y en a d'autres hein il y qui ont qui sont regarder quelqu'un comme Dominique de Villepin regardz des gens qui ont été mais même comme quelqu'un que j'ai bien connu comme Charl pascoy ou comme Philippe sgin regardez Philippe sgin pour qui j'ai une très grande admiration Philippe seggin c'était vraiment quelqu'un qui avait le gaulisme chevier au corps Philippe sgin c'est quelqu'un qui a fait le fameux discours prs de question préalable constitutionnalité en en 1992 pour s'opposer au traité de Maastricht discours que je qu'il faut toujours revoir avec avec avec combien 32 ans après tellement il est tellement il est prémonitoire et bien ce qu'il faut savoir c'est vous savez ce qui est arrivé à à à Philippe ségin c'est qu'après avoir fait ça il a été pestiféré comme barnie a été pestiféré après avoir fait sa sortie en 2021 comme moi je suis pestiféré depuis 17 ans et donc Philippe ségin a été pestiféré pendant plusieurs années et comme ça n'est pas facile à vivre Philippe se il a fait quelque chose qui est humain mais je pense qu'il peut-être il l'a regretté ensuite c'est que finalement et bien il a il est il a abjuré en fait ça ça ça sa foi il a dit que finalement bon bah tant pis maintenant c'était voilà on était dans la construction européenne fallait faire avec et cetera c'est-à-dire que je pense que dans son dans son esprit il s il a dû trouver trop insupportable l'idée dans d'être dans une dans un comment dirais-je d'être pestiféré dans dans un coin sans pouvoir sortir à à vue d'homme en fait donc il a dû se dire Philippe séin dans les années 1995-96 et bien ma foi que bon benah il a il a avait peut-être encore 20 ou 30 ans de carrière politique devant lui et que il ne se voyait sans doute pas faire 20 ans ou 30 ans de de de de traverser du désert voilà donc il a fait quoi benah il a fait qu'il a voilà il s'est déclaré européiste et grand mal lui en a pris en fait grand mal lui en a pris moi je l'avais connu Philippe ségin au Conseil de Paris c'était l'ombre de de lui-même parce que dans dans la dans la vie c'est un une véritable leçon de vie sur laquelle je je me permets de dire c'est que dans la vie il faut euh il faut pas il faut pas comment dirais-je tergiverser avec ce que l'on croit le le juste au fond de soi-même voilà et donc il a pour des raisons de politique politiécienne de déroulement de carrière Philippe ségin qui le grand Philippe sin quand même qui est quelqu'un de vraiment de bien et ben lui-même il a il a abjuré et d'ailleurs il est mort très prématurément moi je l'avais connu au Conseil de Paris et c'était quelqu'un qui à l'évidence portait sur lui les les les les les stigmates d'un énorme chagrin c'est-à-dire de voir un pays qui était en train d'évoluer de façon très mauvaise il le savait mais il avait fait le choix de Ben de finir par déclarer qu'il s'en accommodait c'est ça le le le le drame je pense final de de de Philippe ségin hein donc je vais pas prendre ici une métaphore christique mais rappelez-vous ce que le Christ dit à Saint-Pierre au jardin des des oliviers dans la dernière nuit avant son supplice il voit Saint-Pierre qui est son premier disciple et qu' l'assure de sa de sa solidarité si j'ose dire et le Christ lui dit avant que le coq ne chante tu m'auras trahi trois fois voilà c'est terrible faut de temps en temps relire les les saintes écritures bah c'est pareil en politique c'estàdire vous avez risonsable politique j'en ai connu qui ont les gens sont là a une complexité humaine là les gens ils sont pas tout d'un bloc dans ils font dans la même tête de quelqu'un vous avez le pour et le contre voilà je pense peut-être j'en sais rien je connais pas suffisamment monsieur Barnier mais je pense que comme Philippe ségin c'est des gens qui se disent entre ma carrière et et et et mes convictions profondes qu'est-ce que je fais puis là 98 % choisissent leur carrière il faut tomber sur moi je connais pas beaucoup de gens comme moi qui après avoir eu début de carrière comment dirais-je enfant phare avoir été dans des cabinets ministériels a fait le choix don je suis heureux parce que physiquement intellectuellement je suis très heureux parce que je suis en harmonie avec moi-même mais c'est très rare de faire le choix que j'ai fait c'est-à-dire de s'aborder sa carrière toute tracée administrative ou politique pour choisir un chemin de traverse mais qui sait pas je le prends parce que je pense que c'est la vérité et comme je le disait cette écriture de près des Saintes Écritures seule la vérité vous rendra libre voilà d'ailleurs je signale aussi que Charles de Gaulle dont on parle souvent lui-même il est arrivé à faire veut pas souvenir ici tisonner des souvenirs cruels pour encore beaucoup de Français mais je rappelle quand même quand il est revenu au pouvoir en 1958 les gens étaient convaincus qu'il conserveraiit l'Algérie à la France il a fait le contraire voilà ce qui lui ce qu'alissé des traces énormes ensuite sur toute une partie de de l'électorat parce que il a tenu compte de la réalité voilà donc ça veut dire que on ne juge d'un homme ou finalement que on peut pas juger d'un homme en fonction de tout ce qu'il a fait antérieurement il y a 20 ans il y a disant il faut le juger et N et puis éventuellement et puis éventuellement le critiquer voilà je pense que ça va être terminer sur ces questions de Monsieur Barnier j'ai dit ce que j'avais à dire et je pense que je suis dans la dans le vrai dans la nuance et dans la justice et surtout je me bats pour mon pays hein parce que je pense que si tant que si par exemple si je sais pas si par exemple monsieur Barnier donné comme instruct je sais pas on va voir qui est-ce qui choisit comme comme ministre d'affaires étrangères j'espère qu'il va pas renouveler ce ce ce cette espèce de de de de de de sousdoué de de de séjourné j'ai vu monsieur séjourner se voyait très bien être renouvelé j'ai vu que Madame Rachid adati se verrait bien ministre de la Culture monsieur Darmanin se verrait bien renouveler comme ministre d'affaires étrangères et cetera il y a que il y a que Bruno Le Maire qui a dit CAO je vais continuer mes à écrire mes mes romans mais les autres il y a beaucoup de gens qui se verrai je note je note que Monsieur Barnier a fait une déclaration aujourd'hui que je trouve intéressante il a dit le prochain gouvernement d'abord ilorter encore au calandre ça prouve qu'il a beaucoup de difficultés mais il a dit le prochain gouvernement ne sera pas un simple remanement ça sera un nouveau gouvernement alors je pense qu'il faut qu'il essae de se démarquer de de Macron on va voir on va voir voilà j'espèreavoir répondu avec toute la franchise l'honnêteté qui est la mienne je n'ai pas d'arrièrepensée médiocre ce n'est pas moi je nai pas d'arrière pensée médiocre une question de Chris que faut-il penser du cri d'alarme de Mario drag sur l'économie européenne condamné selon lui à une lente agonie si elle ne change pas et que faut-il penser du rapport qu'il a présenté à Bruxelles rapport encensé par Ursula van derleyen alors euh V derleen son métier elle elle en sens hein j'ai vu qu'elle avait félicité Barnier il y a des gens qui me disent vous voyez bar c'était la candidate de von derlyen non pas du tout pas du tout la candidate de fon derlyen persuadé que Madame fon derlyen aurait préféré cas9 ou Xavier Bertrand c'était du gâteau ou à forcerie glxman voilà mais Madame Van derlen elle a félicité quiconque voilà euh s'agissant de de ce rapport dragi c'est Madame vanon derlyen elle-même qui avait demandé à Mario Dragui de faire un rapport sur l'évolution notamment de la compétitivité de l'Union européenne voilà et dragi a fait un un rapport a sorti un rapport qu'est-ce que vous voulez que je vous dise c'est une c'est un martyre au loge en fait il est en train d'expliquer que l'Union européenne est en train de dégringoler en terme d'inventivité de niveau de vie d'industrialisation et cetera et cetera il tirent la sonnette d'alarme sur l'évolution du PIB des États-Unis par rapport au PIB de l'Union européenne ils tirent particulier la nation d'alarme sur le marché européen de l'électricité je ne sais pas j'ai pas lu le rapport dans les détails mais il est certain que l'évolution de prix de l'énergie notamment depuis le sabotage de Nordstream par les États-Unis il faut toujours le rappeler puisque tout est fait pour faire croire maintenant que ce serait des Polonais ou des Ukrainiens c'est bien par les États-Unis qui ont été les commanditaire et ça le résultat que l'on voit je l'ai déjà dit plusieurs fois c'est que l'Union européenne ne cesse de plonger alors ce que je pense de ce rapport ça me fait effr c'est effrayant ça me fait tellement ça me fait penser à à la fin de l'Union soviétique parce que l'URSS c'était exactement la même chose j'ai déjà eu 1000 fois l'occasion de faire le parallèle entre la construction européenne et la construction du socialisme ça n'est pas fondé sur les mêmes présupposés la construction du socialisme est fondée sur la négation de l'intérêt individuel la la construction européenne est fondée sur le la négation des intérêts nationaux la construction du socialisme est fondée sur les la la le collectif hein on abandonne finalement tout l'intérêt tous les intérêts individuels la construction européenne c'est l'inverse c'est la le primat du du la primauté du de de l'intérêt individuel d'intérêt au détriment de l'intérêt national voilà mais au bout du compte ce sont des dystopies ou des utopies qui reviennent en fait au même parce qu'elles produisent des effets délétaires et qui sont contraires à l'idéologie de départ et donc progressivement et bien c'est c'est c'est c'est la construction de du socialisme constate que ça ne marche pas et donc est obligé de truquer les statistiques de d'interdire la les manifestations de mécontentement de limiter le choix uniquement à des gens qui sont pour la construction du socialisme mais la construction européenne c'est pareil hein on est lancé dans la même chose on limite de plus en plus le la la libre pensée et la libre expression des gens qui sont contre on n plus le droit d'être contre la la construction européenne sinon on vous on vous vouse au gémonies on fait de vous un portrait absolument épouvantable et donc on n plus le droit que d'être pour alors le problème dans ce genre de situation on appelle ça un système clos en philosophie c'est-à-dire ils ont toujours réponse à tout et comme comme ça ne marche pas la réponse qu' on trouvé les dans la construction du socialisme partout hein où ça s'était imposé c'est ça ne marche pas c'est parce qu'il y a pas assez de socialisme donc il fallait qu'il ait davantage de socialisme c'est la même chose avec l'Europe ça ne marche pas c'est parce qu'il y a pas assez d'européisme il faut aller de l'avant et foncer dans le décor il y avait eu au sortir de la Seconde Guerre mondiale à partir de la mort de Staline en 1953 Staline était avait il faut reconnaître à Staline qui est un par ailleurs un meurtrier de masse il a mais il faut reconnaître à Staline d'avoir sauvé la révolution bolchevique il était quand même là pour ça et puis aussi d'avoir industrialisé à marche forcé la Russie qui était avant tout un gigantesque euh état agricole avec du servage enfin le servage avait été aboli par Alexandre i mais enfin c'était encore un pays extrêmement arrièé à de nombreuses égares même s'il y avait eu à la fin du 19e et au tout début du 20e siècle il réforme de stolipine et cetera c'était quand même encore un pays extrêmement retardé il faut reconnaître à Staline dans en avoir fait une grande puissance industrielle et militaire d'ailleurs qui sissait quasiment au niveau des États-Unis d'Amérique en 45 ce qui n'est quand même pas rien mais au sortir de la Seconde Guerre mondiale de la du totalitarisme de la tyrannie des purges à répétition du Goulag et cetera la nomenclature soviétique avait décidé de souffler un peu et avait promis l'un des l'un des siens c'est-à-dire khruschov et vous savez que khruschov en 1956 au 20e Cong avait dénoncé les crimes du stalinisme et avait donné des gages un petit peu à toutes voilà les les fonctionnaires il voulaient un peu souffler après l'épopée sanglante de de Staline et dans les années 60 70 les blocages économiques apparaissaient de plus en plus massifs on voyait bien que l'Union soviétique n'arrivait pas à suivre le rythme de développement des pays occidentaux et donc il y avait eu des réformes qui avaient été LAN notamment c'était la fameuse réforme Liberman trapeznikov c'était deux économistes soviétiques qui avait proposé de de d'autonomiser les les industries on avait proposé aussi de développer le Lop inter individuel parce que dès qu'on remettait un petit peu d'intterraêit individuel à Sal coup ça la machine redémarré mais finalement tout ça avait avait avait ça marchait pas donc même avec toutes les réformes qui avaient été adoptées ça ne marchait pas et lorsque que gorbachchov est arrivé au pouvoir en 1985 il avait un pays qui était complètement à l'arrêt voilà et qu'est-ce qu'il a il a fait il s'est lancé dans la politique de transparence et de réforme et de restructuration jusqu'à la la l'explosion de la centrale nucléaire de de de tchernoby qui a mené à ce moment-là gorbachchov à prendre des décisions qui ont entraîné la destruction de l'URSS tout simplement parce qu'il a soulevé il a levé toute la censure et d'un seul coup tout tout s'est effondré sous le coup de la censure générale là on en est là en fait c'est-à-dire que la le le rapport de le le dossier de Monsieur de Monsieur draguy il ne cesse que de dire que ça va pas du tout il ne cess que de dire que l'Europe s'enfonce que l'Europe si que l'Europe ça elle n'a pas assez de main d'œuvre elle n'a pas elle elle a une inventivité très faible elle a il a une insuffisance d'investissement et il a il énonce il faut un plan marchant vous savez quand un politicien n'a pas d'idée en France il a toujours il faut toujours faire un plan Marchal plan Marchal pour les banlieux plan Marchal contre l'immigration plan Marchal contre pour le pour le je sais pas pour le grand âge un plan Marchal pour les handicapés ça ne veut rien dire en fait ce sont des gens qui n'ont aucune idée monsieur draguy comme d'habitude comme le faisaient d'ailleurs les économistes soviétiques dont je parlais ne remonaient pas à la cause des cause le problème de l'URSS c'est tout simplement qu'on avait cassé l'intérêt individuel le problème de la construction européenne vous connaissez mon point de vue c'est qu'on a cassé l'intérêt national c'est que les gens ne savent plus pourquoi ils travaillent on n'a pas d'exemple dans l'histoire de l'humanité de peuple de pays qui ne se développe d'abord et avant tout sur l'amour de la patrie et de la nation certains peuvent le regretter c'est comme ça c'est ça et donc là on a affaire à des Français qui constatent qu'ils ont ils sont dirigés par une toute petite Archie qui se fout complètement d'eux qui gagne des fortunes qui se chiffrent en milliards et qu'en fait il travaille pour ça pour en fait des une bande d'escroc donc il est assez naturel en définitive que les gens n'aient pas envie de de de voir le lendemain monsieur draguy se plain qu'il y a un manque de main d'œuvre mais plutôt que d'avoir recours à toujours plus d'immigration ce qui est en train de faire voler en éclat la la la construction européenne on y reviendra il y aura peut-être des questions tout à l'heure mais pourquoi Monsieur draguer par exemple ne prop-til pas qu'il a une politique de la famille c'est quoi le problème en fait pourquoi est-ce que il y a il y a des gens comme comment il s'appelle Victor Orban qui a lancé un programme de pour pour relancer la natalité donc pourquoi est-ce que on fait ça en fait je suis désolé de le dire mais le fait que les occidentales les européennes ne fassent plus beaucoup pas assez d'enfants avec notamment l'IVG et cetera donc je connais tout le débat on n' pas le droit d'en parler mais de fait il faut bien comprendre que le l'Europe a décidé d'une certaine façon de de faire de l'externalisation de la fabrique de bébé voilà c'est-à-dire qu'on externalise on fait fabriquer les industries en Inde et cetera bah les bébés on les fait fabriquer ailleurs dans en Afrique au Moyen-Orient au Maghreb c'est ça puisque les occidentales les europées nen font plus donc il y a il faut bien comprendre que ceux par exemple qui trouve enfin il y a une logique profonde dans les flux migratoires et Monsieur dragy fait partie de cette classe de de de dirigeants qui sont très inquiets de voir l'évolution de la main d'œuvre et qui militent pour une augmentation de la main d'œuvre d'origine immigrée ce qui pose les problèmes de l'immigration sur lequel on reviendra peut-être tout à l'heure alors au total au total je dirais quoi ben je dirais que il il il peut enfin dragi il fait il part du du principe que le problème est résolu il propose des des trucs du style il faut avoir un endettement la mutualisation de l'endettement on a vu ce que ça avait donné on voit que la fameuse facilité qui avait été définie Macron on avait eu des des cris de victoire de Macron c'était il y a 3 ans au moment donc de la les investissements suite au covid on avait parlé de d'une mutualisation des dettes que Macron avait obtenu ça qu'il avait obtenu il avait arraché ça aux Allemands et aux Néerlandais qui n'en voulit à aucun prix la Commission européenne allait pouvoir s'endetter et cetera on avait d'ailleurs à l'époque et toute la presse française avait menti d'ailleurs au français avait parlé d'un moment hamiltonien en parlant de Hamilton le premier secrétaire d'État au trésors des États-Unis d'Amérique qui vers 1793 96 je ne sais plus avait décidé de fédéraliser la dette des dettes des différents états des États fédérés des nouveaux États-Unis d'Amérique et donc on avait dit à la Commission européenne sansine donc ça y est si on va faire comme les États-Unis non non j'avais déjà expliqué à l'époque que ça marchait pas comme ça puisque la dette n'est pas mutualisée la dette de la Commission européenne c'est la Commission européenne qui la remboursera que si d'aventure elle n'arrivait pas à rembourser il faudrait mettre au pot en fonction des codes part de chaque État donc l'Allemagne verrait sa côte partart limitée à la côte partart de l'Allemagne pour la le remboursement et puis comme on imagine que si par exemple l'Italie ou la Grèce ne remboursait pas ses emprunts qu'elle a souscrit au moment de cette facilité bah tout simplement la la la la la Commission européenne ne verserait plus les fonds européens dû à la Grèce ou à l'Italie les années suivantes pour se rembourser directement donc on avait menti aux Français sur ces histoires de dettes fédérales parce que les tout simplement les Allemands les Néerlandais un certain nombre de peuples d'Europe du Nord ou de l'Est ne veulent pas qu'il y ait uneette fédérale voilà de la même façon que s'il y a un sous-investissement c'est parce que nous avons une politique de de l'énergie complètement délirante d'ailleurs dragi il faut le reconnaître a quand même le courage de dire la vérité en disant qu'il faut absolument sortir du marché européen de l'énergie enfin au bout du compte ce que dragi devrait dire c'est que tout ça marche pas c'est-à-dire que en fait il explique que si on continue comme ça l'Union européenne fonce vers le désastre et la marginalisation complète et ben on continue comme ça parce que comme fedred dit dans Racine mon mal vient de plus loin le mal de la construction européenne vient bien plus de problème que de la sous-investissement dans la recherche c'est tout un état d'esprit c'est qu'on a volé au peuple leur démocratie les gens ne se reconnaissent plus dans les politiques publiques qui sont menées les gens ont le sentiment d'être dirigés par des une classe qui ne qui ne les respecte plus qui ne fait plus ce qu'ils veulent qui impose une politique Macron en est l'archétype et tout ceci a pour résultat quoi ce que l'on a toujours constaté tout au long de l'histoire c'est que les dictatures totalitaires fin toujours par sombrer parce qu'elles n'arrivent pas elles peuvent faire obéir les gens elles peuvent contraindre les citoyens à l'obéissance elles n'arriveront jamais à faire que les citoyens aiment ce régime une question de Romain pouvez-vous commenter le bombardement récent des centrales nucléire d'enner Odar et de Kursk ainsi que la levée par la France et la Grande-Bretagne des restrictions concernant l'utilisation par Kief de missile à longue portée opéré avec l'assistance de l'OTAN dans la profondeur stratégique du territoire russe ben je je je félicite cet internaute c'est une c'est une très bonne question ça devrait être la question en haut de la pile la toute première question ça devrait être celle-là qui devrait être poser au au français je je je vais par exemple parmi les les tests que nous allons faire subir à Monsieur à Monsieur Barnier paraî-il il a annoncé qu'il allait faire un discours de politique générale le 2 ou le 3 octobre on va voir ce qu'il va dire j'espère j'espère qu'il va se démarquer de Macron j'espère que puisqu'il veut rétablir le droit et dire la vérité qu'il va faire il va suivre la Constitution française et notamment faire faire entrer en l'article 35 j'espère queil va dire qu'il faut qu'il y ait un débat à l'Assemblée nationale suivi d'un vote pour savoir l'Ukraine stop ou encore parce que c'est extrêmement grave ce qui se passe là quo tous les experts militaires en gros ENF les vrais les sérieux savent très bien que l'affaire est perdue pour le pour les États-Unis pour le camp occidental bon d'ailleurs les États-Unis il faut bien comprendre quelque chose c'est que les Américains d'ailleurs il y a des des vidéos très très intéressantes qui circulent en venant juste just en provenance des États-Unis avec des gens qui sont dans l'appareil d'État ou département d'État ou à la CIA des gens qui passent à table la politique américaine ils ne veulent pas entrer en conflit avec Moscou directement parce qu'ils savent que s'ils entrai directement en conflit avec la avec la Russie et bien ça déboucherait sur la 3ème guerre nucléire et ils savent que Vladimir Poutine est quelqu'un qui ne cilerait pas pour appuyer sur le bouton s'il le fallait pour envoyer des missiles nucléaires ils le savent et ils savent d'ailleurs ils le savent d'autant plus que Poutine l'a dit en général Poutine ne parle jamais pour ne rien dire Poutine a dit que si les Occidentaux envoyer à l'Ukraine des missiles à longue portée pour faire de la profondeur stratégique comme le dit très très intelligemment cet internaute c'est-à-dire que si avec des missiles que nous fournirions les Anglais les Français je ne sais pas les Américains fourn si nous les fournissons à l'Ukraine pour que l'Ukraine envoie des missiles pour aller bombarder Moscou Vladimir Poutine a été très clair dans ce cas-là nous considérerons que la France l'Angleterre les États-Unis sont parties prenant sont bellig gérant nous leur répliquerons en envoyant des missiles de profondeur stratégique sur leur territoire donc on est vraiment au bord d'un désastre planétaire d'une apocalypse quand même c'est pas pour rien que Donald Trump a dit qu'il était extrêmement inquiet que la le monde n'avait jamais été aussi proche d'une troisème guerre mondiale normalement ça devrait être le débat le plus important en France est-ce qu'il est légitime que la France fournisse ce genre de de missile à longue portée qui pourrait frapper Moscou Saint-Pétersbourg ou je ne sais pas quoi ou pourquoi pas plus loin ycaterinebourg ou je ne sais pas je ne sais pas ou même des villes dans le en Sibérie à ircsk à à nouvosibirsk je ne sais pas où donc normalement c'est ce débat est absolument fondamental et il est il est il est mis de côté alors on a l'impression là-dedans que les les Américains euh sont extrêmement vicieux c'est-à-dire que ils font semblant ils donnent un petit peu de trucs pour en fait leur stratégie depuis le début était d'épuiser la Russie d'épuiser le potentiel militaire russe en fait c'est pas l'épuisement militaire russes auquel ils sont parvenus c'est l'épuisement militaires occidental ils ont on a appris hier j'ai fait un tweet là-dessus on a appris que il y a tous les chars qui ont été envoyés par l'OTAN alors il chars Abram y a des charlesopard et cetera donc j'ai fait un tweet récapitulant tout ça à partir d'un article de zone militaire qui est un site internet spécialisé on apprend que selon les charats il y a à peu près entre 35 40 50 et 70 % des chats qui ont été donnés à l'Ukraine qui ont déjà été détruits soit dit en passant un nombre finalement assez limité de chars hein c'est dans le meilleur des cas 40 chars par-ci 30 chars par là je rappelle quand même que le front entre l'Ukraine et c'està dire l'OTAN et la Russie actuellement si vous regardez sur une carte si vous faites le décal sur la carte de France le front s'étale actuellement sur une distance à peu près équivalente à celle qui sépare Strasbourg de de de de de Bayonne voilà c'est à peu près ça hein sur un Flon comme ça donc c'est une distance très considérable très considérable et donc euh là-dessus les Américains veulent que les Ukrainiens s'épuisent là-dessus peu importe finalement qu'il a des centaines de milliers de morts il y a de plus en plus d'ailleurs de gens qui parlent qui avouent qui reconnaissent même Victoria noolland l'a dit il y a quelques jours que en fait les AM Zelenski au mois d'avril 2022 étit tout prêt à signer un accord de paix avec la Russie puisqueà l'époque Vladimir Poutine semble-t-il était d'accord pour signer un accord où on serait revenu à la situation d'avant la le Maidan c'est-à-dire la situation où où le gouvernement de Kev admettait qu'il devait donner une autonomie significative au sud-est avec les populations russophones et russophil et ne prenent pas des positions antirusses sachant quand même que les Russes de toute façon ne rendront pas la Crimée et semble-t-il que zanski était plutôt d'accord et vous savez que c'est quand même l'Autan et notamment c'est Boris Johnson le Premier ministre britannique qui a fait le voyage à Kiev pour forcer zéenski à ne pas accepter cet accord de paix et depuis lors donc monsieur monsieur Boris jnson mais tous les pays de l'OTAN et Macron y compris nous avons tous pas pas vous pas moi mais Macron et et cette petite Camaria qui a pris la destinée des pays de l'Union européenne et des États-Unis ils ont du sang sur les mains d'une façon épouvantable parce que ils ont entraîné la mort de centaines de milliers d'Ukrainiens et également certainement plusieurs dizaines on parle de 60000 ou 80000 soldats russes morts donc ça fait quand même beaucoup beaucoup de morts qui auraient pu être évité mais maintenant la la l'invasion de la de la Russie par l'Ukraine du côté de cour que c'est une tous les spécialistes militaires savent que c'est voué à l'échec parce qu'il y a pas de il y a pas d'approvisionnement militaire en nombre suffisant parce que de toute façon ils ont pas les les les la le personnel nécessaire on en est dans les rues de Kief vous avez vu ces vidéos où vous avez des la police ou des soldats qui embarquent de forces qui enroulent de force des passants des des hommes qui ne veulent pas aller à la guerre et qui les enroulent de vous pouvez pas enrôler quelqu'un qui n'a aucune connaissance en quoi que ce soit et le mettre dans un charabram ça na pas de sens ça n'a pas de sens c'est vraiment les envoyer au cassepipe voilà donc ça veut dire que en fait la la l'invasion de la Russie par l'Ukraine c'est déjà arrêté d'après faut les prendre avec précaution mais d'après les toutes dernières je regardais ça tout à l'heure déclaration du ministère de la Défense russe il ils égrainent déjà toute une série de villages où les ukrainiiens sont en train de battre en retraite et de toute façon la partie qui fait à peu près entre 1000 et 1500 km² ça serait passé 1500 à 1200 km² c'est pas tout à fait rien mais enfin est en forte attrition déjà mais c'est rien par rapport à tout ce que les à tout ce que la la la Russie a a déjà fagocité dans le sud-est de de l'Ukraine je voyais un truc il y a un général général trinquan qui est le spécialiste des des plateaux télé c'est comme il y a aussi Goya vous avez comme ça des des militaires le général trinquan qui qui est interviewé alors qu'il s'est trompé surtout mais il dit le n'importe quoi alors c'est le grand le grand le grand expert je sais plus si c'est sur BFM TV ou sur LCI ou sur les deux et je voyais ça j'étais trouvé il y a un article de la montagne là-dessus qui est absolument hallucinant où on explique qu'en fait bah finalement le fait que les les Ukrainiens sont en train de perdre dans le donbas que les que les Russes vont mettre la main sur la ville absolument stratégique j'ai fait un tweet que je vous conseille de lire qui est vraiment important sur l'importance à la fois stratégique en matière de logistique mais aussi en matière symbolique la ville de pokrovsk qui est une certaine façon c'est la l'incarnation de la Vierge c'est ça que ça veut dire le mot porovsk c'est une ville changé nom plusieurs fois c'est c'est la la fierge qui se manifeste pour protéger de l'envahisseur russe pour les ukrainiens et pour les Russes c'est l'invasion c'est la Vierge qui protège de l'invasion des musulmans enfin bref allez voir mon tweet on constate que les les Ukrainiens sont en train de perdre cette ville stratégique et je voyais le général trincan qui disait mais non finalement c'est pas c'est pas c'est pas très grave en définitive parce que au bout du compte les Ukrainiens ont montré avec leur offensif à cour qu'en fait ils peuvent tenir la ragé haute aux Russes et que en fait ils se positionnent pour des négociations de paix où les Ukrainiens proposeront de troquer le territoire russe qu'ils ont conquis dans la région de cour qu'avec la Crimée un général de l'armée française qui dit ça non ça va pas déjà le territoire alleer regarder les cartes le territoire que les Ukrainiens ont c'est 1000 km² c'est rien du tout deuxièmement ils sont en train de prendre la pâée ils sont déjà en train de faire le de de de de revenir en arrière troisièmement la Crimée c'est beaucoup beaucoup plus important et quatrièmement la Crimée c'est le grand port de sébastopole qui est le grand port de l'armée de l'armée russe pour tout l'hémisphère occidental un général de l'armée française qui dit des excusez-moi mais c'est des conneries mais monumentales c'est honteux honteux honteux que des que des médias comme LCI ou comme ou comme BFM TV donne la parole à des espèces de vieilles badernes comme ça qui disent n'importe quoi j'espère au moins qu'il sait qu'il dit n'importe quoi j'ai d'ailleurs noter que sa femme il a été mêlé en histoire absé sordine parce que sa femme a été mêlée à une histoire de détournement de fond public ou je sais pas quoi dans lequel il a tromper enfin c'est c'est ça pue voilà donc moi ce que je pense en tout cas c'est que et je je je signale à quel point je j'en j'en veux à la pseudo opposition que l'on a à l'Assemblée nationale le rassemblement national le NFP et cetera devrait mettre la au top niveau des priorités et aurait dû dire je ne sais pas ce qu'ils ont dit maurait dû dire à Monsieur à Monsieur Barnier que la principale des choses qu'il devrait faire en tant que nouveau Premier ministre c'est de calmer le jeu sur l'Ukraine voilà et d'arrêter des redmontades à la Macron en disant on va envoyer des chats et cetera c'est déjà des dizaines de milliards de dollars qui ont été perdus je crois que pour la France c'est quelque chose comme plus de 25 milliards d'euros qu'on a balancé comme ça pour rien ou alors des gens qui se sont servis que ce soit l'oligarchie ukrainienne ou que ce soit le le le les le le comment dirais-je le complexe militaro industriel français et américain voilà et euh en plus de ça risquant de nous entraîner vers une une guerre planétaire voilà donc je trouve si tant est que vous pouvez diffuser cette information autour de vous nous devrions tous exiger la priorité des priorités c'est presque encore plus prioritaire enfin c'est certainement plus prioritaire que tout c'est d'empêcher la 3e guerre mondiale une question de George lors du Forum économique de ladivostock Vladimir Poutine a annoncé soutenir Kamala Haris pour l'élection présidentielle américaine alors qu'il avait exprimé par le passé sa préférence à l'égard de Donald Trump pensez-vous qu'il s'agisse d'un changement d'avis de la part de Poutine ou d'une stratégie pour favoriser la candidature de Trump alors ce que je note j'ai vu effectivement ce passage ce que je note c'est que les médias occidentaux ont tronqué le discours de Poutine je ne l'ai vu passer qu'une fois et après plus jamais ce que Poutine a dit en réponse à ça il a pris un air un petit peu ironique en parlant du sourire de Camal Harris et il a dit ensuite qu'il le soutenait la candidature de Kamala Harris parce qu'a-t-il dit si on y réfléchit bien Donald Trump est le président américain qui de tous les présidents a pris le plus de sanctions contre la Russie ce passage là a été caviardé par la presse occidentale donc ça veut dire quoi ça veut dire que la presse occidentale ne veut surtout pas que l'on pense que Poutine soutient vraiment Kamala Haris la presse occidentale en caviardant ce passage qui est quand même important c'est quand même un argument solide de dire que Trump est le président des États-Unis qui a le plus sanctionné la Russie la presse occidentale a caché cet argument pour garder seulement l'argument de Poutine se moquant du du sourire ni de Kamala Haris en disant il soutient Kamal Haris mais en fait c'est pas vrai il la soutient pas parce qu'en fait voilà il se moque du monde donc ça c'est ma première réponse la deuxième réponse c'est que dans mon fort intérieur je pense que Poutine soutient Trump en des fait et qui ne soutient pas Cala Harris parce que on a déjà eu l'occasion j'ai déjà eu l'occasion de le dire Trump même si Trump effectivement celui qui a pris beaucoup de sanctions contre la Russie Trump et Poutine partagent un même point de vue sur l'évolution du monde futur c'est le point de vue que l'on retrouve dans les bricks c'est-à-dire un monde fondé sur le concert des nations un monde international et de ce point de vue il s'oppose l'un et l'autre mais ils ils ont avec eux pas tous les dirigeants des brixs le président sijinping de Chine le Premier ministre narendramodi de de l'Inde le le président de l'Afrique du Sud et cetera donc ils ont tous à l'esprit l'idée qu'il faut maintenir les états-ntion alors que les mondialistes dont le Deep state américain les le Parti démocrate américain et Cala Harris qui est leur marionnette sont les principaux porte-parole eux ils ne veulent plus de nation ils veulent petit à petit se faire se déliter les nations pour qu'il n'y ait plus de solidarité nationale mais que ce soit des solidarités trans continentale transnationale des solidarités entre personnes appartenant à la même catégorie sociale appartenant au même groupe industriel ou financier appartenant à la même orientation sexuel et cetera et cetera donc tout est fait pour démolir les étatsnationss et pour le plus grand profit de qui pour les grands féodo de notre époque c'est-à-dire les grandes puissances financières oligarchiques de cet univers c'est que si l'on détruit la nation États-Unis d'Amérique la Nation France la nation la nation Allemagne et cetera si on les dissou dans un espèce de magma au bout du compte ceux qui auront le pouvoir et bien ça sera monsieur Bourla le PDG de Pfizer et ses actionnaires ce sera le fond Bill et Melinda Gates ce sera les dirigeants des grands groupes financiers ceux qui se retrouvent au Forum de Davos ceux qui se retrouvent à la Commission Trilatérale ce qui se retrouve au club de Bilderberg c'est la raison pour laquelle je pense que même s'il y a un antagonisme géostratégique et géopolitique quasiment inéluctable entre les États-Unis d'Amérique et la Russie et la Chine parce que ce sont des ah ce sont des crocodiles dans dans le même marigot donc il y a une un antagonisme quasiment obligatoire mais il y a une différence entre l'antagonisme géopolitique et par ailleurs l'antagonisme fondamental sur la vision du monde futur c'est la raison pour laquelle je pense et je je crois avoir fait une réponse qui me semble-t-il le plus proche possible de la réalité et donct je me permets de souligner qu'elle est nuancée et qu'elle est assez qu'il faut bien y réfléchir je pense que oui Poutine en fait dans son fort intérieur soutient Trump et Poutine a compris que s'il disait qu'il soutenait Trump tout le monde tomberait sur Trump donc du coup il dit qu'il soutient kamalaha je pense que il a utilisé un argument qui n'était pas sans valeur pour essayer de faire croire ce soutien que beaucoup de gens dans lequel ne croi pas je pense que les médias savent que Poutine ou pensent que Poutine en fait ne soutient pas Cala Harris mais les médias se méfiant toujours de l'intelligence de leurs lecteurs ou de leurs téléspectateurs se sont dit on va cannibaliser l'argument assez fort que Poutine mettait en avant pour montrer qu'en fait il a critiqué Kamala Harris sur un point de détail voilà ma réponse une question de Xavier Olaf CHS a pris position récemment pour des des négociations de paix en Ukraine d'autre part profitant d'une révision du Code des frontières par Bruxelles l'Allemagne a rétabli le contrôle sur l'ensemble de ces frontières terrestres peut-on penser que cela est dû aux résultats électoraux très pour sa coalition en Saxe et à turinge et en turinge la réponse est oui je vais développer mais après on dit je fais des réponses trop longues mais là oui je crois profondément que cet internaute a raison je rappelle pour ceux qui ne l'auraient pas suivi qu' a eu des élections régionales dans deux lender de le land de turinge où se trouve d'ailleurs la ville de Yenna la fameuse B taille de de Yenna euh il y a je crois afourt aussi qui est en turinge et dans également en sax hein donc dans la ville principale et la ville de DRZ qui a été détruit en férie 45 par les Alliés et qui a été reconstruit c'est le centrreville a été reconstruit à l'identique d'ailleurs il y a pas il y a pas très longtemps ces deux lenders faisaient partie des lenders qui avaient été attribués à la zone d'influence soviétique en 1945 et donc étai les deux lenders du sud de ce qui était jadis J jquen 1991 la République démocratique allemande de démocrati Rubli et donc depuis le la la chute du mur de Berlin les lenders de l'Est ont gardé une différence assez substantielle avec les lenders de l'Ouest qui a du mal à s'estomper pour toute une série de raisons d'abord parce que c'est des Allemands mais c'est pas exactement les mêmes allemands hein quand on connaît assez bien l'Allemagne on sait qu'il y a des très grandes différences entre les Bavarois par exemple et les Prussiens moi je sais que j'ai passé plusieurs mois dans une famille allemande dans la ville de Regensburg qu'on appelle ratisbon en français qui se trouve en Bavière et je me rappelle que justement il y avait un patoouis bavarois qui se moquait des pression comme ça c'est-à-dire des Prussiens pour lequel ils n'avaient pas beaucoup de d'affection les Prussiens ont la réputation d'être carré d'être d'avoir une tête voilà c'est c'est c'est Frédéric II de Prusse la Prusse c'est plutôt l'Allemagne de l'Est et puis puis la partie de qui ensuite a été prise en 45 et donné à la Pologne la sax c'est encore autre chose mais ce sont pas les Saxons c'est pas la même chose que les Bavarois et cetera donc il y a un vieux fond déjà de différence mais il y a aussi le passage du communisme qui pendant donc entre 1945 avec les les les les lender en 1949 la création de la République démocratique allemande communiste avec un régime communiste les grandes dates c'est ça 45 les lenders sous domination soviétique 49 la création de la RDA en réplique à la création de la République fédérale allemande qui était sous domination occidentale en 1953 c'est une révolte à à berlinest qui est écrasé par le les les chars russes en 1961 c'est d'un seul coup la construction du mur de Berlin décidé par krouchov à cause du flux constant de de bah de de d'est allemand qui passaient en Allemagne de l'Ouest et c'était très simple puisque il suffisait de traverser une rue pour prendre le métro et de sortir à une bonne station de métro en zone occidentale donc en le 13 août 1961 de mémoire le les les Soviétiques ont construit le mur de Berlin et à partir de ce moment-là donc c'est un mur qui est tombé sur l'Europe et l'Allemagne de l'Est a été complètement coupée du monde occidental jusqu'en 1991 c'est-à-dire pendant 30 ans quand je dis complètement coupé c'est quand même pas tout à fait vrai parce que il y avait quand même la les postes de télévision qui recevaient les télévisions ouest allemandes ù diffusé depuis Berlin wouest bon ils savaient quand même globalement ce qui se passait mais enfin ils ont eu une éducation un enseignement communiste qui a d'une certaine façon a trouvé d'ailleurs une certaine osmose avec l'esprit prussien mais pas pour rien d'ailleurs ça laisse ça donne à à matière à réflexion c'est que dans le marasme général de toutes les démocraties populaires comm on disait à l'époque tous les pays de l'est celui qui était finalement le meilleur élève celui qui avait les meilleurs résultats économiques bah c'était les Allemands c'était les Allemands de l'Est alors ils avaient des résultats beaucoup moins bons que les Allemands de l'Ouest mais enfin il est étonnant de voir que dans les deux camps occidentales et oriental c'était les Allemands coupés par le mur de Benlin qui a réussissait à avoir les meilleurs résultats en matière de performance industrielle les Allemands de l'Est avec par exemple cette chose inouï pour les pays des démocraties populaires de l'époque d'avoir une voiture qui s'appelait La trabante qui est connue comme tout qui était la voiture de monsieur tout le monde c'était un rêve inimaginable pour les Soviétiques d'avoir une voiture individuelle dans les années 1960 ou dans les années 70 alors le fait que les estallement a été fondu dans la République fédérale allemande malgré tous les efforts qui ont été faits malgré l'injection de quantité de centaines de milliards de Deutsch Mark en Allemagne de l'Est il y a toujours une différence les différences princip sont ont quand même été effacé la qualité des de la voirie la qualité des infrastructures a été globalement le niveau a été rétabli mais il y a encore des salaires inférieurs il y a encore une productivité inférieur et il y a encore un état d'esprit inférieur alors effectivement dans ces deux lenders il y a eu récemment des élections qui ont montré notamment turinge où le parti alternative Deutschland ça veut direalter pour l'Allemagne qui est le parti d'extrême droite a fait les scores il a dépassé 30 32 % je crois des suffrages il est arrivé en tête du Land de turinge sans pour autant d'ailleurs mettre la main je crois sur l'exécutif de de de de la turinge parce qu'il y a eu un système de de barrage voilà en en sax le il a fait aussi un score important mais moins important quand même je crois de le mémoire ces 14 15 % il y a eu aussi un autre parti politique qui s'appelle BSW qui veut dire budnis Sarah wagon knncht budnis ça veut dire l'alliance en allemand Sarah wagon knncht c'est une politicienne allemande qui vient de dinke dinke ça veut dire la gauche en allemand c'est-à-dire l'équivalent de LFI mais cette femme qui est une dont le père est allemand wagon kncht ça veut dire le le le garçon de de de de de comment dirais-je de de diligence en allemand s'est marié avec une Iranienne donc elle est elle-même elle est métice si j'ose dire enfin à la fois allemande et iranienne elle a des propos extrêmement sévères sur l'immigration elle a donc lâché D Link Cup pour créer un parti qui s'appelle BSW encré à gauche insistant sur la défense des services publicque le pouvoir d'achat des classes populaires et cetera mais également en tenant un discours tout à fait contraire à la gauche version deep state américain c'est-à-dire elle elle n'a elle ne elle est elle a des propos très très sévères sur l'immigration elle veut lutter contre l'immigration empêcher les clandestins elle s'oppose à la culture l GBT culture enfin c'est un peu un une espèce de je sais pas comment dire de un peu d'OVNI politique voilà c'est voilà imaginez quelqu'un de chez de chez Mélenchon qui qui prendrait ses positions VO c'est à peu près ça elle a fait deses SCOR quand même assez significatifs aussi alors évidemment Olaf Scholz qui donc fait partie des socialistes de SPD qui euh VO ça avec beaucoup d'inquiétude parce que ça montre qu'il y a une évolution général il y a eu en plus de ça un drame en en Allemagne dans la partie occidentale de l'Allemagne avec un Syrien qui a tué à l'arme blanche je crois deux ou trois Allemands ou allemandes or c'était un un de ces syriens réfugiés que Angela Merkel avait fait venir pour 1 million de Syriens qui avaient débarqué donc la situation est très tendue en Allemagne en particulier dans l'ex-Allemagne de l'Est voilà alors il y a cette situation là il y a la situation en Hongrie la situation en Pologne la situation en Grèce la situation en Italie la situation en Espagne où il y a maintenant énormément de migrants qui passent par l'Espagne et puis la situation en France puisque n'oublions quand même pas et que les élections européennes puis législatives ont fait que le premier parti de France en nombre de voix c'est qu'on le veut ou non c'est le rassemblement national qui a obtenu 11 millions de suffrages et pas du tout NFI voilà et tout le monde sait que le carburant essentiel ça pour le le vote du rassemblement national ou celui de reconquête mais reconquête est en train de moribon puisque tout le monde s'en est allé là les rumeurs parisiennes je sais pas si c'est vrai mais disent que Madame madame Knafou elle-même est sur le départ de reconquête je sais pas si c'est vrai enfin en attendant attendant ces partis ont fait leurs succès électoraux justement sur la question migratoire alors les Allemands monsieur schz a donc décidé comme ça d'un seul coup de rétablir des contrôles aux frontières de l'Allemagne alors soyons précis du point de vue juridique parce que je sais qu'il y a des gens qui me disent mais ah Monsieur assin vous avez dit qu'on avait pas le droit tant qu'on était dans l' mais vous voyez bien que c'est possible attention soyons très précis parce qu'il faut toujours être précis il y a dans les traités EUR européen une interdiction d'avoir des contrôles aux frontières c'est l'article 67 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et d'ailleurs la politique migratoire de l'Union européenne la Commission européenne elle veille au respect de l'absence de contrôle aux frontières elle surveille qu'il y a une absence de contrôle aux frontières c'est l'article 67 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne mais il y a un mai le mais c'est qu'il y a l'article 77 et l'article 78 qui précise aussi des choses j'ai toujours cité ces trois en même temps d'ailleurs et c'est pas nouveau je le disais déjà en 2017 pendant la campagne présidentielle le ma un mais c'est que l'article 78 alinée à 3 pour être précis dit que en cas de de dans une situation d'urgence à ce moment-là un état peut invoquer une situation d'urgence peut demander de réétablir de façon provisoire un contrôle aux frontières et à ce moment-là c'est le conseil européen qui donne ou qui ne donne pas son accord à l'état en question après consultation du Parlement européen monsieur Olaf Scholz s'est complètement passé de cette procédure il a décidé d'un seul coup souverainement de rétablir les contrôles aux frontières ce qui fait que il peut invoquer qu'il y a la possibilité d'avoir des mesures en cas de situation d'urgence des mesures de contrôle au frontièr et s peut l'invoquer article 78 alinéa 3 mais là où il risque de se faire retoquer par la Cour de justice de l'Union européenne si d'aventure la Commission européenne saisit la Cour de justice c'est qu'il n'a pas du tout respecté la procédure et quand bien même d'ailleurs respecterait-il la procédure de toute façon c'est quelque chose de très transitoire c'est pas quelque chose ADV vitam etnam ça ne dure que quelques semaines ou quelques mois de telle sorte que la Commission européenne a réagi tout de suite en disant que elle demandait que l'Allemagne prennent des mesures proportionnées c'est-à-dire en fait des mesures un peu laxistes un petit peu plus sévèes mais quand même assez laxiste et brve et qui ne dure pas très longtemps c'est ça que la la Commission européenne vient de dire mais les déclarations de Monsieur Schol sont semé évidemment là enfin évidemment c'est pas évident on semé une tempête en Pologne puisque le gouvernement de Varsovie s'est indigné de la décision allemande bicuse bah parce que tout simplement partir du du moment où l'Allemagne ferme ses frontières et qu'elle surveille les les entrées sur le territoire allemand ça veut dire que des migrants qui sont venus de l'Ukraine de Biélorussie des républiques du Caucase du Moyen-Orient et cetera voir pourquoi pas d'Afrique par l'intermédiaire du Moyen-Orient et qui passerait par une filière via la Bulgarie la Roumanie et qui entrerait ensuite en Pologne et bien ça il risque d'être bloqué à la frontière et donc les Polonais se disent c'est nous qui allons avoir le hérité du Mistigri voilà alors au même moment ce qui est intéressant c'est que il y a Victor Orban le Premier ministre hongrois qui a dit que il allait alors a la chikaya en permanence avec la Commission européenne la Commission européenne a refusé refusé de lui verser une avance de fond 10 européen en fait payé par l'Allemagne la France et les Pays-Bas vous connaissez tout ça la Commission européenne a dit que il y a 200 millions d'euros qui devaient être versé à la Hongrie et que les Hongrois ne ne l'auraient pas si Victor urban ne n'assouplissait pas sa politique vis-à-vi de l'immigration résultat qu'est-ce qu'a décidé Victor Orban il a décidé il a dit que tous les migrants illégaux qui seraient arrêtés en Hongrie il leur donne un billet un billet de de bus gratis to il les envoie dans des espèces de bus style Flexibus là les les bus à la Macron et les envoie direction Bruxelles donc voilà et alors on n est pas tout à fait là parce que cette affaire fait scandale on en ce moment c'est ces jour-ci l'affaire fait scandale parce que le bourgmestre de Bruxelles c'estàd le maire euh enfin le maire le maire le maire de la ville he pas Bruno Le Maire le maire de Bruxelles qu'on appelle le bourgm qui est socialiste a dit que c'était une provocation il refuse les immigrés venant de de hongré et a dit qu'il il expulserait les immigrés à peine arrivés à Bruxelles la Belgique même a fait a pris fait é cause pour le bourgmestre de Bruxelles Bruxelles c'est là que se trouve quand même évidemment comme vous le savez le principal siège du Parlement européen même si il y a un hémicycle à Strasbourg et puis surtout le siège de la Commission européenne donc la Commission européenne elle-même s'est déclarée scandalisé par la décision de de Victor Orban alors on en est là donc ça veut dire que si on veut résumer tout ça ce qui se passe en ce moment sur l'affaire de la de de des des migrations torrentielles en fait de du déferlement migratoire sur l'Europe et bien on en est dans une situation qui est en train d'envnimer les choses partout puisque si je résume la Hongrie est fâchée avec la Commission européenne et avec un certain nombre de ses voisins l'Allemagne est fâchée avec la Commission européenne avec la Hongrie avec la Pologne la Pologne est fâchée avec l'Allemagne mais la Pologne est aussi fâchée avec la Commission européenne sur d'autres sujets qui respectent sur l'affaire du respect de droit et arrive dans ses entref Michel Barnier qui a dit que il sa priorité des priorités et il est surveillé comme le lait sur le feu par le rassemblement national c'était de s'attaquer enfin à la question migratoire et il a encore annoncé depuis qu'il a été nommé Premier ministre qu'il allait prendre des mesures concrète ce qui signifie que à moins que Barnier se couche c'est possible on retombe sur le le débat antérieur mais si Barnier qui peut peut-être être enhardi par ce qui se passe en Hongrie parce qui se passe en Pologne et parce qui se passe en Allemagne on peut-être que Barnier va nous sortir d'un chapeau un truc du style qu'il rétablit le contrôle aux frontières alors il pourrait le faire à l'allemande c'est pour quelques mois mais dans son programme de 2021 il l'avait dit pour 3 à 5 ans s'il le fait pour quelques mois il pourrait le faire dans le cadre des traités en excipant qui comme la les Allemands il mettent en il met en œuvre l'arle 78 an à 3 du TFUE mais si en rvanche il dit qu' sait ça pour 3 ou 5 ans et donc là ça veut dire que il refuse l'application de l'article 67 de l'article 77 de l'article 78 et alors là on assiste comme je le disais tout à l'heure un nouveau scandale au sein de la Commission européenne et la France sera déféré devant la Cour de justice de l'Union européenne avec sans doute probablement Victor Orban qui applaudira enfin on imagine le sketch qui se passera on imagine les titres de libération du journal Le Monde on imagine la presse française qui se qui qui vooura comment s'appelle-t-il Michel Barnier au gémonie on imagine que d'un autre côté si news trouvera ça formidable et cetera mais ce qui est intéressant dans tout ça au-delà de ces péripéties c'est que l'on voit que d'une part la question migratoire est quand même au cœur même de la désagrégation de la construction faut pas oublier comme le dit Michel Barnier lui-même d'ailleurs il l'a redit le 22 juin dernier il faut jamais oublier que l'un des arguments importants presque décisifs en tout cas très important qui a pesé dans le vote des Britanniques au moment du brexit c'était justement la politique migratoire de l'Union européenne et donc tout tout donne à penser que la Commission européenne elle est corcetée d'une part par les traités européens qui qui lui impose une politique migratoire laxiste j'ai déjà eu l'occasion de dire que Madame ilva Johanson qui était la commiss qui est la commissaire européenne de l'Intérieur sortante avait bien reprécisé récemment c'était en novembre de l'année dernière que la politique de l'Union européenne en matière migratoire c'est de progressivement diminuer le nombre de migrants illégaux et d'avoir bon en malant quelque chose comme 4 millions de migrants légaux en Europe je précise aussi d'ailleurs que comment s'appelle-t-il Orban il a parlé de migrants illégaux qu'il allait chasser donc n'est quand on parle des migrants illégaux on parle de 10 % du total des migrants mais toute cette toute cette mascarade he madame mélonie j'en ai parlé l'autre jour je crois madame mélonie qui a fait savoir qui a poussé des cocoricouille à l'italienne en disant qu'il y avait - 65 % de migrants qui étaient arrivés en Italie depuis le 1er janvier 2024 en fait elle se moque du monde parce que elle ne parlait que des migrants illégaux alors qu'elle a considérablement augmenté le nombre des migrants légaux de telle sorte que le sold des migrants est positif en Italie bon j'ai déjà eu l'occasion de le dire mais vous voyez bien que sur cette question on a quelque chose qui est en train de faire se désagréger l'ensemble de l'Union européenne et d'tiser en fait les conflits entre les États qui ne reveulent plus en fait de la politique de la Commission européenne laquelle comme je le disais est corseté par les traités corseté par la par la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne corseté par la Cour européenne des droits de l'homme dont j'ai déjà rappelé 50 fois CF un article du Figaro très très documenté il y a quelques années que sur les juges de la CEDH il y en a un certain nombre qui sont des en fait infiltrés par l'Open Society de George Soros hein il y a un rapport qui a été fait qui a été développé par le journal Le Monde et enfin il y a toute l'idéologie qui est derrière et qui veut imposer en fait au peuple d'Europe d'accepter une immigration torrentielle voilà donc tout ça est à suivre de très près à mon avis sans vouloir jouer les les dev vins si Monsieur Barnier euh arrive à sauver sa peau dans les semaines qui viennent en alliant un gouvernement qui tienne un peu la route euh et s'il prend des mesures un peu conformes à ce qu'il avait annoncé c'est-à-dire qu'il fait un truc au minimum à la Olaf Scholz c'est-à-dire en rétablissant un contrôle des frontières on peut être sûr qu' alors l'affaire va sacrément rebondir au sein de l'Union européenne parce que là ça sera si la France et l'Allemagne font ça c'est-à-dire là on est au bord d'un collapsus général de l'Union européenne une question d'Étienne bonjour pouvez-vous nous donner votre impression sur le le comportement de Monsieur le Maire devant la Commission des des finances c'est une question du chat ouis ben écoutez très bien qu'est-ce que vous voulez que je vous dise c'est un pauvre type voilà c'est vraiment un vraiment un pauv type c'est un c'est un al pour le coup alors autant monsieur Tangi le député du Ren a fait la bavue du de de la décennie en traitant en traitant Barnier de de stupide de faussil et cetera pour que moins de 24 heures après Madame Le Pen d'après les rumeurs l'a obligé aller devant les devant les télés pour dire qu'il soutenait monsieur Barnier il a donc dû avaler son chapeau mais autant il faut reconnaître là que euh monsieur Tangui a a sacrément et bien objectivement a ramassé euh ramassé Bruno Le Maire parce que Bruno Le Maire c'est un c'est un scandale ambulant ce bonhomme il est d'une nullité extraordinaire il a occupé un siège pendant 7 ans euh à ne rien faire en fait il me vient à l'esprit un une formule chinoise j'ose à peine la dire c'est un peu limite vous voudrez bien me pardonner mais après tout de temps en temps FA faut un petit peu rire dans ce désastre il y a il y a un proverbe chinois alors c'est les Chinois c'est pas moi qui a comme formule occuper des toilettes sans défquer voilà je vous laisse méditer par c'est ce qu'il a fait en fait Barnier voilà c'estd que pendant 7 ans il a occupé des toilettes et les gens attendaient que ça se passe et qu'il règle le problème du déficit en fait pas du tout il écrivait des romans bref et euh et en fait il a laaggravé de façon colossale le le déficit voilà et le plus fort de l'histoire c'est qu'il est arrivé la bouche en cœur en train d'expliquer de mettre en garde les les députés sur la la gravité de la situation budgétaire et qu'il fallait fallait fallait un peu se se réveiller il en est le principal responsable ce qui prouve que enfin je sais pas à ce niveau-là on c'est même plus du déniis c'est c'est un problème psychiatrique en fait c'est soit soit alors une volonté mais alors je sais pas asymptotique de de de se payer la tête du monde enfin c'est c'est vraiment quelque chose d'extraordinaire soit c'est un problème psychiatrique c'est un dédoublement de personnalité en tout cas effectivement ben il a été ramassé ce monsieur est indigne donc il va dégager mais ce qu'il faudrait et c'est ce que j'espère c'est que quand même il y a des limites au fait d'avoir détruit la France parce que il est solidaire Monsieur le Maire Monsieur Macron et quelqu'un qui ne faut pas oublier qui est Monsieur Édouard Philippe hein qui nous l'ajoue le grand spécialiste Édouard Philippe est une véritable crapule parce qu'il est responsable de il est au moins autant responsable que Macron sur toute une série de sujets hein le leséborgnement des gilets jaunes la mutilation des gilets jaunes le rivutril dans les épades le fait que quand on allait dans un hypermarché on pouvait s'acheter une petite culotte on pouvait plus s'acheter de pantoufle bicuse il y avait dans un cas on risquait d'attraper le covid non l'autre non on sait maintenant que tout ça c'était une psyope comme on dit une opération psychologique pour voir le degré de soumission à laquelle une population peut ça peut peut peut se peut se se se laisser aller en fait voilà al ensuite on a vu Castex qu'on avait rajouté vous savez si vous étiez debout ou assis dans un bar enfin tout ça c'est Bruno Le Maire c'est Bruno Le Maire les 80 km/h c'est Bruno Le Maire qui a interdit avec Vérant l'hydroxychloroine et l'hivermectine c'est Bruno Le Maire qui a trouvé et qui a mis en œuvre l'enfermement des français chez eux vous rappelez il fallait se se sortir soi-même sa son propre certificat en tout le monde en riait même les journaux américains disaient mais c'est pas possible c'est un truc de dingue tout ça c'est bruneo le maire c'est excuse-moi c'est Édouard Philippe avec avec ce trio Infern ce Cator infernal Macron Édouard Philippe Bruno le M et verérant voilà donc voilà moi je trouve que ces personnes devraient ensuite faire l'objet de poursuite judiciaire j'espère que ça arrivera à mon avis ça arrivera une question de Wasim est-ce que la mise sous tutelle de la France par l'UE est le plus grand danger à régler pour le futur gouvernement j'ai j'ai pas compris c'est quoi est-ce que est-ce que la mise sous tutelle de la France par l'ueu est le plus grand danger à régler pour le futur gouvernement je ne sais pas je j'ai un peu répondu tout à l'heure à mon avis à mon avis ce qui surplombe tout le reste c'est le risque imminent de dérapage vers une trème guerre mondiale c'est vraiment vraiment extraordinairement grave donc je pense que j'aimerais j'aimerais que que Monsieur Barnier nomme à la tête de de du du ministère des Affaires étrangères qui quelqu'un de compétent je ne pense pas à moi je LEED moi c'est hors de question mais peut-être il y a quand même des diplomates qui ont quand même un peu de la bouteille quand même je sais pas je rêve mais par exemple il nommerait Dominique de vilpin ministre Affaires étrangères je me dirais bon Dominique de vilpin lui aussi s'est déclaré européise mais bon c'est quand même moins pire que ces journées bon donc ça serait je me dirais tiens il y a un petit espoir mais moi je suis pas partisant de la politique du P mais ça serait pas mal tiens si Monsieur Dominique de Villepin il pouvait un petit peu calmer le jeu voilà et que la France arrête d'être en avant et que la France au Conseil de sécurité prennent des positions différentes alors ça veut dire effectivement qu'il se colterait avec avec avec Macron mais Macron le poids politique de Macron est devenu extrêmement infinitésimal en fait voilà en fait il a il a perdu quasiment tout tout crédit donc voilà ce que je personnellement je pense le plus alors pour le reste effectivement c'est pas un danger c'est pas un risque c'est une certitude c'est que la France elle est sous la tutelle de l'Union européenne c'est pas nouveau la Banque centrale européenne ça dire depuis depuis depuis le traité de Maastricht en fait mais là où c'est de c'est la partie qui est nouvelle c'est que il y a la procédure de déficit excessif qui a été lancée et que comme vous le savez la France doit le 20 septembre c'est-à-dire dans 9 jours transmettre un budget fislé pour demander l'autorisation à Bruxelles de le mettre en œuvre comme ça n'est plus possible puisque Barnier a les pires difficultés à constituer son gouvernement Barnier comme je l'avait d'ailleurs prévu a fait jouer de ses connaissances à Bruxelles à Francfort à la BCE pour obtenir un répi et donc la la France a l'autorisation de remettre sa copie un peu plus tard mais pas beaucoup plus tard puisque la discussion budgétaire doit obligatoirement commencé au Parlement au tout début du mois d'octobre alors d'ailleurs Barnier je crois je l'avis l'avoir rappelé tout à l'heure a annoncé qu'il fera sa déclaration de politique générale je crois que c'est le 2 ou le 3 octobre mais bien entendu cette internaute a raison de le rappeler nous sommes extraordinairement tenus par la Commission européenne qui va exiger exiger des des des mesures de réduction budgétaire considéraable ça veut dire qu'il va y avoir des coupes budgétaires dans tous aimutes voilà ce que ça veut dire et et peut-être des relèvements d'impôts alors il faut reconnaître là aussi on va dire encore que je je sais pas quoi mais il faut reconnaître que la position de de de de Barnier elle est impossible en fait il hérite d'une situation objectivement il n'y est pour rien pour pas grand-chose sauf d'avoir soutenu depuis des années la construction européenne enfin il était pas aux affaires quand même depuis des depuis des années et il Hite d'une situation où il ne peut que prendre des mesures extraordinairement imppulaire mais ça aurait été pareil avec Madame cter avec Monsieur casenu avec Monsieur avec Monsieur xavid Bertrand et cetera et cetera voilà donc bien sûr les Français vont mesurer ce que c'est que de devoir obéir à la à la Commission européenne alors bien sûr aussi on peut aussi mentir on peut continuer à mentir mais il y a quand même quelque chose de de de de vraiment de de d'extraordinairement pourri maintenant en France c'est que nous avons eu successivement le Pr président de la commission excusez-moi le rapporteur du budget du Sénat qui est un sénateur les républicains et qui an qui a dit y a quelques a 4 5 jours que c'était on était face à un grand mensonge d'État sur les documents budgétaires envoyés par l'exécutif et avanttiier je crois vous avez eu d'une part Monsieur Charles de courourson qui est le rapporteur du budget à l'Assemblée nationale et le président donc lu il est du groupe lot le groupe centriste qui s'était fait connaître au moment de la de la motion de censure contre le gouvernement de Madame bord et vous avez également le président de la commission des finances de l'Assemblée nationale monsieur Éric Coquerel qui lui est LFI donc très à gauche l'un et l'autre c'est peut dire qu'il n'ont pas de point commun politiquement mais l'un et l'autre ont dénoncé le rôle absolument inimaginable joué par Macron et bruneo le maire qui ont siamment caché et menti sur le dérapage budgétaire qu'ils ont caché or je rappelle que d'après l'article je crois l'article 5 de la Constitution française le président de la République il est le garant il assure plus exactement la formule exacte je crois c'est il assure le fonctionnement régulier des pouvoirs publics il est également le garant du respect de la Constitution c'est-à-dire que en mentant en transmettant des faux c'est quasiment des faux en écriture publique de transmettre des faux on n'a jamais vu ça alors cert c'est Bruno Le Maire qui qui mais Bruno Le Maire n'a pas fait ça tout seul il est bien évident que Macron était à la manœuvre Macron qui est quand même inspecteur des finances et et et bien sûr àal aussi dans dans la c'est un trio hein voilà donc ça veut dire quoi ben ça veut dire que c'est une raison supplémentaire pour laquelle les députés devraient lancer la procédure de destitution qui d'ailleurs a été lancée mais enfit on en parle plus beaucoup je ne sais pas un petit peu où ça les médias on la cache et si les médias la cachent c'est parce que seul LFI l'a lancé pour un motif j'ai déjà eu l'occasion de le dire qui est un motif vraiment fallacieux minable puisqu'il est pas ça n'est pas anticonstitutionnel c'est qu'il ont lancé ça parce que Macron a refusé de nommer madame Castet Premier ministre alors qu'absolument aucun article de la Constitution n'obligeit monsieur Macron a nommé madame Castet puisque il y a il faut avoir rêvé éveillé comme le pense LFI ou NFP pour croire qu'il y a dans la Constitution un article qui dit qui dirait que c'est le principal groupe à l'Assemblée nation principal groupe à l'Assemblée nationale qu'il faut aller chercher son euh son premier ministre qui n'est pas le cas d'ailleurs il va y avoir en plus de ça je sais pas ce qui va ce qui va se passer dans cette Assemblée nationale en définitive mais euh je ne sais pas siir un groupe NFP mais je pense qu'il avir un groupe LFI un groupe PS et cetera bon enfin bref voilà donc euh c'est dommage parce que si on avait une conjonction du rassemblement national du Parti socialiste des Verts de du Parti communiste français de LFI qui vote tous le la la la destitution de Macron on aurait une majorité de députés qui voteraiit ça ne suffirait pas à ce que Macron soit destitué parce qu'il faut les 3/5e mais quand même et ça malheureusement je crois que ça n'est pas d'actualité une question du chat de Laurent que pensez-vous du débat de cette nuit aux USA manquant de fond et dont les médias occidentaux nous présentent majoritairement Haris comme vainqueur alors qu'on est plutôt sur un match nul alors je vous avoue que je n'ai pas regardé je n'ai pas regardé ce ce cette affaire j'ai simplement fait un tweet cet aprèsmidi parce que j'ai regardé les commentaires dans la presse j'ai trouvé ça assez rigolo c'est que pour BFM TV qui dit voilà que Haris camala Harris a largement remporté le le débat elle a écrasé Trump selon un sondage voilà et puis quand on va sur CNN on s'aperçoit que c'est l'inverse selon un sondage CNN alors c'est drôle parce que BFM TV se prévut d'un sondage CNN qui dit que les téléspectateurs que les téléspectateurs auraient trouvé que camala Harris avait dominé largement Trump et puis CNN a publié des sondages qui disaient l'inverse bon moi tout ça ça veut dire ce que ça veut dire ce que je note en tout cas c'est que la couverture médiatique pour Kamala Haris est très très positive de tout c'est normal c'est de toute l'oligarchie qui veut absolument que Kamala Harris soit élu président des États-Unis non pas parce que c'est une femme exceptionnelle c'est tout simplement parce que elle est de la trampe d'un Macron c'est-à-dire c'est un larbin né et elle est là pour obéir à l'état profond voilà et malheureusement cette propagande est relayée en France par les médias style BFM TV le monde et compagnie voilà donc attendons et voyons ce qui est quand même assez inquiétant c'est que comme vous le savez il y a une corrélation extrêmement forte entre la couverture médiatique et le résultat dans les urnes en terme notamment de pourcentage de temps de parole et de mais aussi de temps d'antenne et je rappelle que le temps d'antenne c'est quand on parle d'un candidat temps de parole c'est quand c'est lui qui parle le temps d'antenne c'est quand les médias parlent de lui et s'il y a des candidats dont les médias parlent toujours en bien alors que d'autres on en parle toujours en mal bah ça finit par percoller dans l'opinion publique voilà j'ai vu que le dernier truc d'aujourd'hui dont se gargarise le camp démocrate c'est que la chanteuse Taylor Swift a annoncé qu'elle vterit camala Harris donc il y en a qui se félicite c'est formidable les échos en France titre que c'est un très gros coup dur pour pour pour Donald Trump honnêtement honnêtement je trouve que ça signe quand même l'impass dans laquelle sont en train de sombrer les démocraties occidentales c'est-à-dire que si vous avez des Américains alors que ce qui est en jeu derrière c'est des enjeux géopolitiques civilisationnels absolument énorme savoir si on va basculer dans le mondialisme la fin des étatsnationss ou si savoir si on va garder le le concert des nations et cetera alors qu'il y a la trème guerre mondiale qui est en jeu alors qu'il y a des tas de de des tas de choses qui sont en jeu tablé sur le fait que des des amateurs de de la chanteuse Taylor Swift vont voter pour Cala Haris parce que leur chanteuse a dit qu'elle allait voter pour Kamala Haris ça témoigne quand même ça montre quand même les les affreuses limite de la de la démocratie à l'occidentale parce que la démocratie elle suppose quand même que l'on a affaire à des citoyens conscients des citoyens qui soient conscients des enjeux et des citoyens qui donnent leur consentement éclairé à une politique voilà une question de Patrick comptez-vous demander audience au Premier ministre pour évoquer la censure médiatique dont est victime l'UP et de manière générale les partis du frxit alors sans doute pas maintenant parce parce que je pense que maintenant d'abord je pense qu'il me recevrait pas et je pense qu'il a bien d'autres chats parce que et puis P je veux voir je veux voir ce qui va se passer voilà on va voir si malheureusement il confirme les pires les pires pronostics bon bah c'est-à-dire si c'est un mur s'il applique s'il est complètement fagocité par Macron par le système bon d'abord il a pas j'imagine si en revanche effectivement monsieur Barnier euh sensible à l'idée il a dit qu'il donnerait qu'il s'adressait à tout le monde qu'il recevrait tout le monde et tous les responsables politiques je rappelle quand même que notre mouvement politique même si ça n'est pas gigantesque je suis d'accord nous avons quand même dépassé les 1 % des suffrages à la présidentielle ou dernières européenne et encore quand je me suis présenté aux élections dans la 11e circonscription de déf de l'étranger on attend d'ailleurs la décision du Conseil constitutionnel je crois qu'on va l'attendre encore au moins jusqu'au mois d'octobre ou novembre j'ai quand même fait plus de 4 % dans les urnes donc et Monsieur Barnier les déclarations qu'il a faites quand même ressemblent tellement à ce que je dis que ce serait quand même bien le diable qui me refuse de me recevoir voilà donc effectivement dans ce cas-là je demanderai une audience mais sans demander sans aller nécessairement jusqu'à demander à une audience à Monsieur Barnier il y a aussi des audiences que je voudrais avoir et je compte demander une audience à la présidente de de de de comment dirais-je de la télévision publique enfin du du P public France Télévision je compte demander audience également à la présidente de France Inter à la nouvelle présidente de France Info euh et puis également voilà de demander des audiences je ne parle même plus du CSA enfin du de de de l'arcom puisque l'arcom a été complètement neutralisé mais j'aimerais obtenir une audience auprès d'un certain nombre de ces responsables de radio et de télévision pour leur demander pourquoi depuis par exemple 5 ans parfois 7 ans je n'ai pas été invité alors que quand même nous représentons non seulement un mouvement d'opinion qui se traduit dans les urnes mais également nous avons et et nous représentons un fort courant sur sur internet avec des vidéos qui sont très regardés voilà une question de Virgile que pensez-vous de la théorie du Grand remplacement ah c'est une c'est un un sujet qui est horriblement polémique qui postule en fait qu'il y aurait une volonté déterminée de certains cercles de remplacer la population française par exemple ou de la population européenne par une population allogène ayant d'autres meurs d'autres coutumes et d'autres religions et en particulier bien sûr l'islam à mon avis cette vision des choses qui a été popularisée je crois même que le concept a été plus ou moins lancé par le romancier Renault Camu à mon avis c'est une formulation qui est à mon avis alors elle est elle fait tilte elle est très vendeuse sur sur sur la sphère internet mais je pense qu'elle pourrait elle on n' pas besoin d'avoir un recours à ce genre de à ce genre de de de supposition pour décrire le réel le réel c'est j'en parlais tout à l'heure le fait que vous avez une oligarchie industrielle et financière qui considère qu'il y a plus assez d'enfants dans les pays occidentaux et qu'il faut donc faire venir de la main d'œuvre donc pour ne serait-ce que pour peser sur les salaires ne serait-ce que pour avoir de la main d'œuvre bon marché ne serait-ce que pour faire tourner des économies donc je l'ai dit c'est une vision absolument cynique et épouvantable en fait c'est comme si les dirigeants des économies d'occidental avaient décidé après avoir externalisé les industrie polluante à l'autre bout du monde les assyries tous ces trucsl après avoir externaliser à envoyer à l'autre bout du monde les fabriques de tissus les les les le vêtements à l'autre bout du monde parce que c'est c'est pour faire travailler des petites mains très très mal payées après avoir externalyser l'agriculture que l'on va faire notamment avec le mercosour par exemple ce projet funestre c'est aussi un test sur lequel nous allons juger ce que va faire monsieur monsieur Barnier si Monsieur Barnier se couche devant le devant devant le le le mercosour le projet de signé par Madame enfin que Madame Van derlen pousse de même que les Allemands bon bah ça veut dire que Monsieur ber est très mal parti et on sera je serai le premier à le dire à le critiquer mais peut-être on sait pas peut-être qu'il va dire non là je suis pas il devrait le faire enfin moi je je ne sais pas si certain de ses conseillers m'écoute mais qui m'écoute il faudrait absolument parce que d'un seul coup il se rendrait extrêmement populaire en France et donc et il dirait il agirait dans le bon sens donc de la même façon qu'on a toutes ces externalisations on a l'impression que il y a des gens qui ont décidé d'externaliser la fabrique de bébés voilà et que donc on fait fabriquer ça à l'étranger voilà donc je trouve que c'est plutôt ça il y a peut-être aussi il a certainement aussi la volonté de certaines forces d'hétérogénéiser siamment les populations des pays occidentaux la France était connue dans il y a encore 50 ans pour être un pays qui était avec une population homogène même si elle était le résultat de très nombreux brassages nous l'oublions jamais hein nous n'avons rien à voir peuple français est un peuple qui est issu de métissages innombrables qui remonte au cel puis au Gaulois puis au Romains puis au barbares puis et cetera et cetera jusqu'au 19e siècle avec les les Italiens les Polonais au 20e siècle avec les les Polonais les espagnols les portugais et puis à partir de la seconde moitié du 20e siècle les les les gens du Maghreb les Africains et puis le monde entier donc la France a été une machine à assimiler malheureusement malheureusement les principes qui faisaient qu'il y avait une assimilation on a l'impression qu'on les a siamment cassé voilà puisque l'assimilation se faisait dans le cadre de l'amour de la France cette on n'a jamais été dans une situation aussi difficile parce que on a des populations très nombreuses venant de zones géoculturelles très différentes et de religions très différentes et au même moment tout le discours public comment consiste à à cracher sur la France matin midi et soir donc c'est pour ça qu'on est dans cette situation extrêmement extrêmement grave alors ajouter le mot grand remplacement ne fait que jeter de l'huile sur le feu moi je je l'ai dit tout à l'heure comme sur l'arrivée de Barnier à Matignon comme sur beaucoup d'autres choses par exemple je suis étonné qu'on me reproche de de dire j'attends et voir pour Barnier en 2022 au moment de la présidentielle au 2è tour j'avais appelé j'avais pris mes responsabilités j'avais appelé à voter pour Madame Le Pen pourtant tout le monde sait bien les critiques que je fais au rassemblement national depuis des années en considérant qu'il ne c'est une fausse opposition qu'il refuse de sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'UTAN que ne refuse de lancer la procédure de destitution de Magron et cetera mais tout bien peser ben je pensais je pense toujours qu'il aurait mieux valu que ce soit Madame Le Pen qui arrive à l'Élysée plutôt que plutôt que ce soit Macron voilà parce que je pense que c'était moins pire donc j'ai le même raisonnement avec Barnier j'ai le même raisonnement et j'ai le même raisonnement sur cette affaire de grand remplacement par exemple je vois pas à quoi ça sert de d'agiter ce genre de peur millénariste ou et cetera ce que je propose moi c'est qu'on est une politique réfléchi déterminé et qui sacheent où on va parce que le pire de toute cette affaire c'est que les dirigeants français ne savent pas où ils vont alors que moi j'ai déjà eu l'occasion de le dire j'ai un projet pour la France que j'ai déjà développé plusieurs fois que je me permets de redire encore une fois ici si c'est nécessaire je considère que la France est l'héritière de deux traditions auxquelles les Français sont très attachés la tradition la plus récente qui remonte à 1905 c'est la laïcité et donc les Français dans leur écrasante majorité sont favorable à la laïcité c'est-à-dire un état qui comme le dit le dicton connaît toutes les religions mais n'en reconnaît aucune c'est-à-dire qu'il n'y a pas de religion d'État et que toutes les religions normalement sont traitées sur le même pied que l'État lui-même est laïque et on reconnaît à tous les Français qu'ils puissent exercer leur religion dans un cadre privé dans le secret de leur conscience avec des lieux de culte plus ou moins discrets et que là il puissent avoir le religion y compris ne pas avoir de religion que les gens aussi ont le droit d'être agnosti ou d'être até y compris aussi le droit de changer de religion ce qui est aussi important ça c'est la laïcité mais il y a un deuxème 2uxème tradition dont j'ai parlé parce que je crois qu'elle est que c'est la vérité vous savez que comme je l'ai dit plusieurs fois au cours de cette émission comme le disent les saints Évangiles la vérité rend libre je suis un hom li je je dis ce que je pense la vérité c'est que la France elle est héritière depuis le baptême de Clovis en 496 ça fait 500 530 ans bientôt ça 528 ans 1528 ans 1528 ans que la France a été forgé par le christianisme par l'Église chrétienne devenue l'Église catholique lorsqu'il y a eu progressivement la séparation avec le schisme avec l'orthodoxie avec le protestantisme et donc je tire les conséquences de tout cela en disant que la France doit inscrire dans sa Constitution dans son programme dans sa vision de l'avenir cette double tradition à laquelle les Français sont doublement attachés parce qu'il y a un drame en ce moment le mot de de grand emplacement il a de l'écho dans une partie de l'opinion publique parce qu'il correspond à une inquiétude je dirais même une angoisse de beaucoup de Français qui est de de il se pose la question de la survie même de la France telle qu'ils l'ont connu de la du pays de nos de nos pères moi je propose qu'on prenne ce problème de front de façon tout à fait sereine en posant des limites et qu'est-ce que c'est que je propose je propose que dans la Constitution française on mentionne comme c'est actuellement mentionné que la France est une République laïque mais je propose et c'est pas nouveau ça fait des années maintenant que je le propose je l'ai dit en 2022 bien entendu tout ça a été caché je propose je le redis c'est là au moins la 10è fois que je le dis que l'on introduise dans la Constitution française un morceau de phrase très important la France est une République laïque de tradition chrétienne voilà et pourquoi je propose cela parce que je considère que l'écrasante majorité des Français sont tolérant ils admettent parfaitement qu'il y ait d'autres personnes et qu'il y ait d'autres religions qu'il puissent le suiv mais il y a un ma c'est qu'il considère que l'identité de la France comme aurait dit Fernand brodel que l'identité française c'est quand même un pays forgé par 1500 ans de christianisme avec tout ce que ça signifie c'est-à-dire l'égalité de l'homme et de la femme c'est-à-dire la séparation du public et du religieux même si on va pas parler de l'histoire de de l'église je sais bien tout ce qui s'est passé mais enfin quand on revient au textes fondamentaux la parabole du denier hein du CHR le Christ qui dit rend à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu c'est là-dessus qu'on fonde le principe de la séparation de l'Église et de l'État c'est aussi les CL dans c'est aussi les églises c'est aussi les jours fériers c'est aussi les règles successoral les règles de témoignage c'est aussi la monogamie tout ça la monogamie n'est pas une tradition républicaine c'est une tradition chrétienne soyons très clair il y a des gens qui confondent la République non la la femme l'égalité de la femme c'est pas républicain vous avez des République islamique la République de Mauritanie la République d'Iran qui sont des républiques incontestablement mais où il n'y a pas du tout le même statut de la femme où il n'y a pas non plus le même les mêmes prescriptions réglementaire ou législative par exemple donc je pense que à partir du moment où on aurait mis ça dans la Constitution ça veut dire que les Français sont assurés que l'État ne reconnaît pas le christianisme comme une religion d'État bien entendu on reste laïque mais reconnaît que la la la religion chrétienne c'est les paysages c'est un inscrit dans nos paysages c'est inscrit dans nos traditions c'est inscrit dans les vignobles les Français ils boivent du vin c'est inscrit dans notre alimentation les Français il mange du il mange du porc et cetera et donc il y a les les le principe de de la de la de l'égalité de l'homme et de la femme par exemple dans les témoignages dans les dans les héritages le la monogamie que tout ça en fait bien compris ça ça descend de la religion chrétienne et comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire plusieurs fois vous savez qu'à luper nous avons beaucoup de Français d'origine étrangère ce dont je me félicite j'aimerais malheureusement qu'il est beaucoup plus aussi de français d'origine française il y en a beaucoup mais enfin j'aimerais qu'ils soi beaucoup beaucoup plus nombreux malheureusement qu' ne s'égare pas dans des dans des parties qui les égard justement et il y a des parmi les adhérents de l'uppr les électeurs de l'uppr des gens qui sont de de culture de religion musulmane mais aussi il y en a d'autres religions et qui comprennent très bien ce que je dis voilà parce que il trouve tout à fait normal que la France alors évidemment on va toujours sortir des déclarations à l' en porte-pièce d'un frère musulman et cetera je rappelle que les Frères musulmans sont financés au passage par les des États-Unis d'Amérique hein comme l'état islamique voilà j'aimerais de temps en temps que Monsieur Damien Rieux qui se fait une grande spécialité de ce genre de chose creuse le sujet explique à gens qui le suivent le rôle des États-Unis d'Amérique j'aimerais aussi que Monsieur zéour le fasse hein le rôle des États-Unis d'Amérique dans DAEs dans isisis dans les Frères musulmans je ferme la parenthèse mais il y a beaucoup de de gens qui me qui comprennent que les il est naturel que les Français veuillent conserver l'identité du pays de leur père et c'est d'autant plus naturel que par ailleurs les gens me connaissent en public comme en privé je suis quelqu'un d'extrêmement non seulement respectueux mais même intéressé par les cultures étrangères et moi je l'ai toujours dit je trouve que la France devrait cesser de donner en permanence des leçons de morale à des pays qui appartiennent à des zones religieuse ou géoculturell totalement différent à exiger ici et ça à exiger le mariage gay dans des dans des dans des sociétés tribales africaines c'est incro enfin c'est incroyable à exiger à se s'indigner du port du voile dans tel ou tel pays musulman je comprends bien sûr que ça que ça offus que les les Français mais est-ce que les Français peuvent comprendre qu'ils ne sont pas pas seulement les Français mais les Occidentaux ils ne sont pas les rois du monde est-ce qu'ils peuvent comprendre que il y a un temps pour tout comme dit l'Ecclésiaste dans la Bible c'est-à-dire qu'il y a des évolutions sociétales qui doivent se produire et si je suis d'accord qu'il faut favoriser la laïcité c'est d'ailleurs ce qui s'était passé avec la France dans les pays musulmans je rappelle que la France avait un tel rayonnement à la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle que attaturque par exemple a réformé de fond en comble la Turquie hérité après l'effondrement de l'Empire ottoman en reprenant toute une série de choses à la France à commencé par sa laïcité je rappelle que le parti bas en Irak en Syrie lui aussi s'inspirait de la laïcité à la français c'était des peuples et des des gouvernements francophiles et je rappelle que actuellement la laïcité est en déclin dans tout le Moyen-Orient au détriment d'ailleurs des chrétiens d'Orient que la France ne soutient pas vraiment parce que en fait la France n'est plus un pôle de résistance culturelle et civilisationnelle à l'impérialisme américain qui lui au contraire pousse au communautarisme et même pire les Américains sont derrière la déstabilisation de l'Irak de Saddam Hussein de la Syrie de Bachar al-Assad au motif que ce sont des dictatures ça n'a pas échappé que ce sont des dictatures mais ce sont également des dictatures le royaume du Bahrein ou l'Arabie Saoudite ou le Qatar et cetera et cetera sauf que de ces dictatures là il n'en est jamais question dans les médias mainstream puisque ce sont des dictatures qui sont en fait tenues à bout de bras par les États-Unis d'Amérique donc moi je propose que la France renoue avec cette grande tradition gaulienne d'abord d'être fi de C de ce est hein nous sommes un peuple différent des autres nous avons une histoire extrêmement prestigieux nous n'avons pas à cacher ce que nous sommes voilà nous sommes un pays ouvert sur le monde nous sommes un pays laïque mais nous devons affirmer au effort notre identité nationale voilà ce que je voulais dire plutôt que de se compl dans ce genre de formule qui en fait sont désespérantes moi ce que je voudrais un peu dans la politique français c'est a quand même apporté une grande respiration un grand bol d'oxygène qu'on ouvre le truc quoi voilà c'est-à-dire pas c'est une de mes c'est une des raisons pour lesquelles je me refuse à agonir d'injure tout de suite monsieur Barnier c'est que même si très probablement il va nous décevoir mais s'il y a un petit peu de chance que il fasse deux trois truc qui soit quand même bien et qui qui commence à changer un petit peu l'eau du bocal et ben il faut le soutenir voilà de la même façon que face à à Macron je préfèreis encore soutenir Madame Le Pen voilà et c'est pour c'est c'est ma c'est mon mon mon type de fonctionnement il faut quand même que les Français ils aient quand même un petit peu une voix de sortie qu'on leur propose quelque chose un avenir qui soit un petit peu plus enthousiasment que de penser qu'on est foutu et que tout va tout va disparaître dans une apocalypse générale il est 22h35 est-ce que vous pouvez nous rappeler l'actualité de l'UP j' il est 22h35entend toujours pas vous m'entendez pas là oui il est 22h35 est-ce que vous pouvez nous rappeler l'actualité de pr avenir l'université d'automne ah c'est fini pour les questions donc bon ben c'est vrai qu'il il est l'heure de passer euh en tout cas c'est vrai que je réponds lentement longuement mais à chaque fois je m'efforce de vous donner le maximum d'information ça peut m'arriver parfois peut-être c'est arrivé de de de me tromper d'une statistique ou l'autre je vous prie de m'en excuser hein j'ai pas préparé tout ça est spontanément mais au moins j'espère quelque chose c'est que je voudrais que il y ait pas de procès d'intention constamment je voudrais que les Français qui nous écoutent euh reprennent un peu les pieds sur terre voilà fasse preuve d'un petit peu d'esprit de finesse de nuance voilà hein que les gens qui m'ont vil Pendé qu'ils aillentéécouter ma vidéo sur Barnier ou ce que j'ai dit sur sur Radio Courtoisie euh ils se rendent compte quand même que ce que je dis c'est du bon sens en fait hein par que de toute façon on n'a pas le la possibilité d'en changer bah voyons hein s'il avait nommé comment dirais-je cas9 cas9 on l'a déjà vu à l'œuv donc c'était bon bah voilà donc j'aimerais que les gens fassent preuve d'un petit peu de pondération de nuances et puis les gens qui me disent ah Monsieur assino vous m'avez déçu scandaleux depuis 17 ans c'est terminé non ça va c'est bon hein la politique c'est pas des crises d'hystérie au contraire je pense je le dis avec une certaine une certaine comment dirais-je fierté je pense que je suis le responsable politique qui le seul en fait et unique à ne pas avoir changé d'opinion ni ni d'analyse depuis bientôt 18 ans hein que l'on me trouve un seul responsable politique qui tient la même le même discours depuis 18 ans et dans la les analise se révèle exact donc faites-moi confiance je me permets de le dire faites-moi confiance voilà si je trahissais votre conscience je de votre confiance je comprendrai que vous vous partiez mais faites-moi confiance voilà alors ça c'est le premier point le deuxième point c'est l'actualité de lupè nous avons j'ai dit malheureusement et qu'il y aura ce cette ce triste ce triste événement qui est l'enterrement de notre de notre Bienaimé collègue du bureau politique Gérard Poulin qui a été emporté par une longue maladie à sa femme à ses fils à ses proches et cetera qui nous chagrine beaucoup tous au bureau politique parce que CIT une mémoire ambulante aussi de ce qui était le l'goliste de de de de jadis euh alors son enterrement aura lieu samedi donc du coup j'avais un peu envisagé d'aller à la foire de Lille mais ça je n'en ai pas les la la possibilité d'autant plus que j'ai des contraintes familiales le le soir même et le lendemain euh mais donc nous nous reprenons nos activités nous allons continuer la nomination de délégués départementaux donc monsieur Norbert Chetaille qui est notre responsable continue à parcourir la France à soumettre au bureau politique les nominations de délégués départementaux parce qu'il faut que ça vive hein donc j'en profite toutes celles et tous ceux qui m'écoutent si vous avez envie de prendre des responsabilités à luber prenez-les il y aura également Marc parigot qui va entrer à mon cabinet comme il sera auprès de moi il fera notamment un meilleur suivi de l'activité de nos délégations un suivi statistique pour que tout le monde sache bien un petit peu comment ça se passe et cetera donc on va encore mieux structurer le le mouvement euh on va développer donc bah her TV vous connaissez développer François lino TV qui est mon autre télévision et ce qui est différent euh c'est télévision dans lequelle je développé dans les semaines qui viennent des entretiens ou bien des des analyses plus culturelles plus géopolitiques moins directement politique sur upupr TV euh nous allons avoir aussi le le 2 et le 3 novembre l'université d'automne qui se tiendra à Valère en indréloir donc on a déjà des personnalités connues qui nous ont donné leur accord pour venir le matin du samedi 22 novembre où l'on débattra de l'avenir de la France justement et donc là on sera a priori un mois après la présentation du programme du programme politique du discours de politique générale comme on dit de Monsieur Barnier à l'Assemblée nationale on verra est-ce qu'il aura été censuré tout de suite je ne le pense pas mais comment se développera C ces premières semaines on en parlera je pense ça sera très très intéressant surtout qu'on aura des personnalités de de premier plan en matière d'analyse politique qui seront là et puis l'après-midi nous aurons un grand débat sur les élections américaines qui auront lieu 3 jours après et sur le monde tel qu'il est et où est-ce que l'on va en matière j'ai pas eu question aujourd'hui sur la Russie et l'Ukraine si si j'en ai une voilà donc on aura un grand débat l'après-midi du samedi 2 novembre voilà alors je sais que c'est le lendemain de la toussin je sais qu'il y a il y a toujours des contraintes je sais que c'est la fin des vacances mais à un autre moment c'est au milieu des vacances avant c'était au début des vacances après c'était pris par par il y a toujours une raison pour ne pas pour pour pour ch changer de là on le fait d'habitude à ce moment-là vous savez qu'ensuite il y a le discours de rentrée du président de l'uppr c'est moi je ferai donc mon discours de rentrée habituel un petit dîner très sypa enfin un grand dîner avec tous les tous les gens qui voudront bien y participer et suivi ensuite de notre tombola traditionnelle pour laquelle et bien nous sommes en train je suis en train de vous collecter un certain nombre de prix de de l'eau qui en a il y en a un ou deux ou trois qui sont vraiment pas mal du tout qu'on vous présentera alors ça c'est le samedi 2 novembre pour les membres du bureau politique et du Conseil national ils savent s'ils sont membres ce sont les nos délégués notamment et puis les membres du bureau politique donc le vendredi précédent le vendredi 1er novembre on se verra à partir de 15h bah pour la réunion statutaire de du bureau politique et du Conseil national et puis je rappelle que le dimanche matin jusqu'à midi nous aurons une journée qui qui permettra de faire un des questions-réponses he vous pourrez comme maintenant d'ailleurs le public pourra me poser des questions non seulement à moi mais à mes plus proches collaborateurs Benjamin Nar le secrétaire général Marc parigot qui fait va faire son entrée à mon cabinet Norbert Chetaille qui s'occupe des délégations qui est-ce que Lucas Lucas Miller qui est notre responsable du PRTV je vais en oublier Catherine évidemment gargaasson notre légendaire trésorière selon la S laquelle l'pr aurait des difficultésin de présentation de ses comptes elle a travaillé quand même jusqu'au milieu du mois d'août pour bien peaufiner les comptes qui doivent être remis à la CNCCFP pour nos comptes de campagne et puis on répondra tous à vos questions et puis on y aura aussi des ateliers il y aura des ateliers ici ou là il y aura un atelier ou les gens qui le veulent ça que vous soyez adhérant ou pas adhérant ou sympathisant les gens qui le veulent ben pourront et suivre un atelier parfois c'est des choses un petit peu bêtes mais c'est parfois important quand même que les gens leur montrent un petit peu comment ça marche comment ouvrir un compte Twitter comment ça marche parce que je vous invite tous à aller au maximum sur nos comptes Twitter le mien et celui de de de l'UP comment également distribuer des tractes comment parler à son entourage comment essayer de faire connaître l'uppr et CER et cetera donc on aura ses ateliers le dimanche matin je rappelle que c'est une région magnifique il peut faire un petit peu froid début novembre il peut y avoir encore des arbr des feuilles jaunes sur les arbres et vous savez que c'est dans un rayon de 20 à 30 km vous avez certains des plus beaux châteaux de la Loire avec notamment le château d'azel rideau qui est à 4 km de valer vous avez aussi le château de chenonau le château d'Amboise et cetera qui sont dans le château de un peu plus loin le château de Blois un peu plus loin le château de chambor enfin bon bref si vous connaissez pas c'est aussi pour vous le moyen de faire un petit un petit après-midi culturel le dimanche après-midi je voudrais préciser au passage il y aura aussi évidemment une boutique mais vous aurez tout ça dans les prochains jours disons d'ici une dizaine même moins dans une semaine vous aurez un aperçu du programme et puis également les formalités d'inscription parce qu'il faut s'inscrire avec un tarif différencié selon que vous appartenez à l'UP ou pas ce sont des tarifs qui sont très tirés y compris sur les les les les les déjeunés et les dîners qui d'ailleurs sont facultatifs ce qui n'est pas facultatif c'est le droit d'entrere à parce que ça se loue hein évidemment les locaux c'est assez c'est quand même assez zonéreux donc il a un petit droit d'entrée à quitter mais qui n'est quand même pas énorme hein pour un adhérent duup c'est à peu près l'équivalent d'une place de cinéma à Paris pour les de jours euh et également pour ceux d'entre vous qui le souhaitent et bien il y aura la participation au déjeuner ou au dîner avec moi-même avec l'équipe de direction de l'UP avec nos délégués voilà je crois avoir tout dit pas tout à fait je voudrais quand même insister un dernier point sur sur nos finances puisque nous avons quand même quand même dû malheureusement nous avons eu cette très mauvaise surprise de ce score pour les européennes où vraiment on espérait dépasser les 3 % ça n'a pas été possible parce que la les médias nous ont invisibilisé et puis parce que les beaucoup de Français malheureusement ont sombré dans la propagande d'État c'est-à-dire ils ont cru que ce qui était vraiment génial c'était de voter pour Mélenchon ou de voter pour Madame maréchal ou de voter pour Monsieur Bardella bon résultat des cours je vous l'ai dit moi je trouve ça extrêmement triste le résultat des cours c'est que vous n'avez aucun député européen pour présenter le frxit voilà alors que si nous avions dépassé 5 % il y aurait eu au moins 5 députés français dont moi qui aurait porté la parole du frxit au Parlement européen face à Madame von derlen et à tout ce gang et bien les Français en ne votant pas pour nous en se laissant embobiné par la propagande vicieuse qui a voulu faire croire que la vraie opposition c'était Bardella ou c'était Marichal ou c'était Mélenchon les Français se retrouvent avec des députés européens qui ne propose rien voilà ils ont d'ailleurs disparu de la circulation je parle même pas de Madame ailleurs qui est partie ailleurs on sait plus ce qu'elle est devenu voilà c'est vraiment triste he ne comptez sur moi je reviendrai toujours sur ça parce que le voter ça ça a une conséquence importante et le fait que nous n'ayons pas dépassé 3 % a fait que nous n'avons pas pu être remboursé des dépenses que nous avons faites c'est-à-dire que la collecte de 1400000 € que nous avons fait et c'est nécessaire parce qu'il faut payer toutes les affiches tous les bulletins de vote 46 millions de bulletins de vote dans les dans les bureaux de vote autant de bulletin de vote envoyé dans les enveloppes et cetera plus les les affiches plus les déplacements les locations de salle les et cetera plus des affiches non seulement sur les bureaux sur les bureaux de vote mais également les affiches à à coller un peu partout bah tout ça c'est ça nous a englouti et nous n'avons pas été remboursés parce que des français qui nous trouve formidable et j'en voi tous les jours des gens qui tous les jours je croise dans la rue des gens qui me disent ah Monsieur asino je voudrais un selfie je un autographe et cetera vous êtes formidable je vous suis tous les jours invariablement je dis est-ce que vous avez voté pour nous aux européenne et malheureusement dans 6 ou se cas sur 8 cas sur 10 c'est des gens qui disent ah ben non et je dis mais vous avez voté pour qui ah bah j'ai voté pour Bardella ah j'ai voté pour Mélenchon ah j'ai voté pour maréchal j'ai dit mais pourquoi ah ben parce qu'on savait que vous aviez pas de chance voilà on savait que vous alliez faire 1 % donc j'ai voté utile c'est ça la réalité hein le résultat des courses c'est que nous avons donc une perte de 1400000 € et que nous avons négocié avec notre imprimeur un rabe ce dont je le remercie infiniment il a un peu diminuer sa facture mais pas beaucoup bien entendu il a également accepté des délais de P mais nous sommes dans une situation financière qui n'est pas qui n'est pas rose voilà ça veut dire que on ne peut pas embaucher de gens on va d'ailleurs il y a certains contrats que nous avons on en a pas beaucoup les quelques contrats salariés qu'on a qu'on va peut-être transformer on va changer peut-être ça donc j'insiste sur le fait vous avez compris ma demande c'est que j'insiste sur le fait que il faut nous aider voilà il faut nous aider il faut que vous adhériez à l'uppr il faut que vous nous versiez des dons des cotisations vous savez que vous retirez les 2 ti3 si vous êtes assujeti à l'impôt sur le revenu et je m'adresse ici à tout le monde aussi bien des étudiants qui peuvent mettre 10 € que des que des personnes au chômage qui peuvent mettre 10 € parce que tous les tous les dons sont les bienvenus ou les adhésions même à c'est quand même pas cher 10 € hein mais enfin l'adhésion elle-même est à 30 38 € je crois euh c'est pas pour pour un an c'est quand même pas très cher surtout si vous en déduisez les 2/3 de votre impôt sur le revenu et donc c'est des milliers de personnes tous les quand je fais des vidéos qui font comme la vidéo sur Barnier où on en est à 320000 vues bon c'est on devrait peut-être pas avoir 320000 adhérents mais déjà si les gens qui visionnent cette vidéo s'il y en avait déjà euh je sais pas moi un 10 % qui nous faisait un don s'il y avait 32000 personnes qui nous faisaient fais un don de de 50 ou de 100 € la finup se porterait très bien aurait des moyens de de fonctionnement pourrait emboucher des collaborateurs et cetera voilà donc nous ne vivons pas uniquement d'amour et d'eau fraîche nous avons besoin besoin d'argent donc pensez-y vraiment j'insiste et je m'adresse évidemment parmi vous aux personnes qui ont plus de facilité financière voilà il y a en France des gens qui ont quand même qui sont assez aisés des gens qui ont un petit peu d'argent des salaires à confort stable bon bah écoutez franchement vous pouvez aussi faire un versement mensuel à l'uppr en terme d'adhérent 5 € par mois c'est rien du tout qu'est-ce que c'est que 5 € par mois pour les gens qui gagnent bien leur vie il y a quand même des Français qui gagnent bien leur vie mais au bout du compte ça fait 60 € dans l'année donct vous dduisez 40 € de vos impôts donc ça ne vous coûte que 20 €.

donc franchement vraiment je me permets de le dire je le fais alors je je je vraiment je lance cet appel parce que c'est important pour nous que cet argent nous permette de franchir les mois difficiles que nous allons avoir du point de vue financier dans la mesure bien entendu vous le savez où je me refuse et nous nous refusons au bureau politique à avoir recours à de l'endettement bancaire voilà vous savez tout je vous ai tenu jusqu'à 22h50 ça devient presque une tradition euh merci beaucoup de d'avoir été là faites-nous connaître éventuellement ceux d'entre vous vous qui ont des compétences en matière informatique vous avez tout à fait l'attitude de découper par exemple cette vidéo par question puis vous vous balancez les questions vous en vous faites circuler tout ça l'important c'est de franchir le barrage médiatique qui est nous est opposé par l'oligarchie qui est en train de mener la France à la ruine voilà merci beaucoup à toutes et à tous et puis portez-vous bien et puis quand même vive la république surtout vive la France et puis àas l'Union européenne et vive l'Union Populaire Républicaine merci [Musique]