François Asselineau invité de Jean-Jacques Seymour sur Globe Radio - 07/01/2022

les grands entretiens que jean jacques simon jean-jacques ces mots reçoit son micro les grandes personnalités qui font l'actualité culturelle politique sportive et économique et aujourd'hui je reçois dans le grand entretien françois asselineau une voix singulière dans la politique française françois asselineau président de l'upm l'union populaire républicaine et qui sera vraisemblablement le candidat de ce parti l'union populaire républicaine pour les prochaines élections je vous rappelle qu'en 2017 où il s'était présenté il avait obtenu 0,92 pour cent des voix on en reparlera total heures bonjour françois asselineau bonjour jean jacques simorre et puis merci beaucoup de meubles allait faire la même chose souhaitée de bonne année une année qui commence un petit peu sur l'échappée drôme est parlante d'abord de votre parti que l'on qualifie lorsque l'on lit l'apprécient étrangères et les certains observateurs comme parti souverainiste anti-américain conspirationnistes et cetera un parti d de gauche d'extrême bref d'extrême droite etc vous vous qualifiez tout simplement gaulliste oui même pas nous on s'inscrit dans une pensée qui est pluriséculaire on peut même dire millénaires et c'est la volonté d'avoir un pays indépendant libre et souverain donc effectivement la dernière fois où ça s'est vraiment produit c'était avec de gaulle avait que la france était effectivement un pays libre indépendant et souverain et qui menait sa propre politique dans tous les domaines à commencer par les affaires étrangères a continué par la politique monétaire la politique économique la politique sociale qui menait cette politique souverainement mais auparavant il ya eu déjà mais faire des épisodes vous savez que la france ça veut dire le pays des hommes libres 1 et en étymologie franken ça veut dire l'oms donc on peut considérer par exemple que lors de la bataille de bouvines en 12 115 lorsque lorsque philippe auguste a battu l'europe coalisés contre lui c'était déjà la même chose on peut considérer tout au long de notre histoire des moments où la france a voulu être indépendante et souveraine et puis évidemment le plus grand épisode l'un des plus grands épisodes étant la révolution française où la france est opposée à toute l'europe coalisés pour imposer un modèle de société un modèle de développement qui lui étaient qui lui était propre donc voilà donc nous ce qu'on veut c'est ça et puis pourquoi on veut ça parce qu'il ya des gens qui peuvent se dire mais pourquoi il c'est de la nostalgie nos mains c'est pas de la nostalgie vous avez jamais dévié depuis l'origine non ça fait 15 ans bientôt on va fêter le quinzième anniversaire de l'upm donc ça sera justement en pleine campagne j'écris ça le 25 mars 2007 le jour du 50e anniversaire du traité de rome créant là le marché commun et donc là on va faire ça de 26 ans fait puisque ça sera plus pratique c'est un certain samedi on va faire ça à paris d'ailleurs que tout le monde de toutes vos auditeurs peuvent déjà le noter mais pour revenir à ce que je disais si on veut faire ça si on veut que la france redevienne l'indépendant très souvent c'est tout simplement pour respecter la démocratie j'ai présenté un programme où je propose toute une série de réformes qui vont dans le sens de ce que souhaitent les français on y reviendra peut-être tout à l'heure mais par exemple la fin des délocalisations une augmentation du niveau de vie qui ne cesse de dégringoler pour les catégories modestes de la population et même pour les classes moyennes les français veulent également avoir un pays qui ne soit pas là la suite des états unis dans tous les domaines qu'ils ne soient pas en permanence en conflit larvé avec la russie avec la chine etc les français veulent aussi que les retraites soient protégés de l'inflation et c'est bon dans tous ces sujets moi je fais des propositions mais j'explique à chaque fois que tant qu'on reste dans l'union européenne et dans l'euro ne pourra pas le faire donc c'est en fait l'objectif de notre mouvement et de ma candidature eh ben c'est tout simplement d'être alors comment dirais-je au service de ce que veulent les français veulent parce qu'on a des poux depuis maintenant un certain nombre de présidents on le voit avec macron macro il n'est pas au service des français mcqueen est au service d'une oligarchie internationale il est au service de big pharma comme on dit des grands laboratoires pharmaceutiques et aux services de pfizer mais il n'est pas au service des français d'ailleurs vous l'avez vu il a dit qu'il les emmerdes alors justement on veuille y aller tout de suite puisqu'on leur plein dans cette actualité emmanuel macron vent merdé les non vaccinés le président s'exprime parfois on voit de façon familière leaders politiques qui dit qui l'emmerdé ça vous choque oui alors moi ce qui me choque bon déjà que ce soit familier ça à la limite bon ce qui est un peu gênant c'est qu'il n'en fasse une déclaration publique vous avez tous les grands hommes va tous les hommes d'ailleurs les femmes ou chine peuvent avoir quand ils sont énervés ils peuvent avoir des propos un peu un peu un peu vulgaire un peu familier c'est pas tellement ça qui me choque ce dû disons que je ne l'aurais pas fait à sa place dans dit dans une déclaration publique mais ce qui est extraordinairement choquant c'est que il décide de sa propre initiative que des millions de français qui n'ont rien commis d'illégal un bisou je rappelle que il est tout à fait légale de ne pas faire vacciner il n'y a aucune interdiction donc ça fait dix ans aucune obligation il ya aucune obligation de se faire vacciner il n'y a aucune interdiction de paraître donc ça veut dire qu'il a décidé que des millions de français innocents qui ne sont coupables de rien eh bien il a décidé comme pour le disais je vais le garder jusqu'au bout alors il ya il n'a pas dit que ça d'ailleurs parce qu' elle qui est toujours qu'il peut être encore plus grave c'est qu'il a dit que c'était des irresponsables et qui n'étaient plus les citoyens alors ça c'est exceptionnellement grave parce que qu'est-ce que ça veut dire ne plus être citoyen savait qu est ce que ça veut dire d'ailleurs de vous faire emmerder quelqu'un jusqu'au bout jusqu'au bout on ne s'est pas d'abord quel est le périmètre auquel des gens auxquels ils savent ce n'est pas loin de la déchéance de nationalité il a absolument déjà en aide à jean ne sais pas qui ils s'adressent parce que les non vaccinés s'est pas uniquement les personnes qui n'ont jamais eu de d'injection ça peut être aussi des personnes qui ont eu deux injections et qui refusent d'un troisième m et puis ça peut être des personnes qui ont eu les trois injections et qui refusent la quatrième puisque vous savez que la commission européenne a acheté son que les français le sachent sont d'ailleurs appel d'offres c'est à tout ça dans l'opacité la plus complète avec des contrats que dont on ne connaît pas le contenu les contrats sont cachés la commission européenne a acheté 4,4 milliards de doses 13 l'injection que kaiser à rnm 4400 millions vous divisez sap à 440 millions d'habitants une bébés compris dans les 27 pays de l'union européenne ça fait dix doses par personne et ceci pour les années 2020 2022 2023 ça veut dire si vous divisez 10 par trois ans ça veut dire à peu près 3 3 12 par an ça veut dire une douche tous les quatre mois eh bien c'est exactement ce qu'on est en train de nous expliquer c'est à dire que maintenant la troisième dose cet acquis et maintenant on nous dit la quatrième dose et même vers ans a dit ça sera une dose tous mes quatre mois ça veut donc dire que les personnes qui se sont fait injecter à rnm qui même pense qu'ils se sont fait la troisième il faut savoir qu'ils auront on va leur expliquer à partir du moins du mois de février ou mars ou juste après la présidentielle or dire il faut la quatrième et puis au mois d'octobre on leur dira qu'il faut ou être septembre octobre qu'il faut la cinquième et puis qui est en moi de janvier 2023 qu'il faut la sixième à une paix cuir tous les vols là ça va plus là c'est pas tous les mois c'est tous les quatre oui mais voilà pour revenir mon propos normalement s'il cible les propos de monsieur minc ont un sens ça veut dire que les personnes qui actuellement n'ont que deux injections seront considérés dans les nombres dans les non-vaccinés puisque leur vaccination n'est plus valable ça veut donc dire que monsieur macro ne s'est pas adressé uniquement aux cinq à six millions de français qui ne sont pas vaccinés ou qui sont guéris sans avoir été vacciné c'est mon cas mais c'est également ici s'adresse potentiellement à des dizaines de millions de personnes et alors là où c'est encore plus choquant c'est ce que je disais tout à l'heure c'est qu'il a dit qu' il y avait et c'était pas à ses yeux c'était plus des citoyens alors que ça veut dire c'est plus des citoyens et s'il veut les emmener jusqu'au bout doit vous ai suggéré déchirure de nationalité déchéance de citoyenneté ou de nationalité ça veut dire par donc on pourrait plus voter ou à la présidence et vous savez qu'un amendement qui a été rejeté à l'assemblée nationale hier dans la nuit qu'il y avait une députée qui avait proposé qu' on puisse aller faire les opérations de vote sans être sans avoir le pass vaccinable ça a été rejetée donc il n'est pas du tout exclu que l'on nous explique ces mêmes malheureusement très probable que l'on nous explique dans quelques semaines que pour aller voter pour la présidentielle il faudra avoir le pass vaccinale ça veut donc dire des millions de français qui seraient exclues de cette élection est bien entendu comme a priori ce sont des opposants ça veut dire un écrémage des électeurs d'une façon ferme on est dans une société totalitaire alors évidemment certains vont nous dire mais on va pouvoir voter par correspondance comme c'est pas un team preuve prêts prévus mais je rappelle que le vote par correspondance a existé en france et a été supprimée en 1975 de mémoire parce qu'il était l'objet de trop de fraudes vous imaginez maintenant c'est un vote par correspondance ou un vote par internet on retourne sur les affaires comme aux états unis avec dominion des choses comme ça donc c'est la porte ouverte à des as des as des problèmes à des problèmes un film et moi je pense que monsieur macron joue avec le feu et puis je terminerai sur ce propos en disant ça n'est pas le rôle d'un président de la république de parler comme ça le rôle d'un président de la république c'est de rassembler la population c'est de réunir les français c'est de ne jamais jeter de l'huile sur le feu de gaulle dans un discours en 1951 parler de réconciliation il fallait réconcilier les français après les drames de la preuve la seconde guerre mondiale il ya eu des français dans tous les camps donc il avait comme souci de rien de guérir un peu les blessures ils voulaient famille et voulait réconcilier les classes sociales qu'il avait ce projet qu'il a développée dans les années 60 et qui était le projet de participation qui était un pur médiane entre le capitalisme et le socialisme donc l objectif d'un chef d'état c'est de veiller s'efface la base même et pas seulement en france à l'unité nationale on est dirigée par un parent quelqu'un qui est un qui est un apprenti sorcier a commandé c'est que je m'accroche il tient des propos où ils sèment la zizanie et les uns contre les autres comme vous avez un autre bout de l'échiquier enfin un autre morceau d'échiquier vous avec quelqu'un comme comme eric zemmour qui lui sèment aussi les zizanies entre les français notamment avec les français musulmans enfin quoique je n'en sais rien parce que vous avez vu qu'il a lancé une association les musulmans avec zemmour donc on y comprend plus grand chose enfin voila moi il y en ad'autres bout de l'échelle y en ad'autres du côté de l'extrême gauche qui sème la zizanie avec la web culture etc tout ça c'est pas bien parce qu on est dans une société qui est de plus en plus fracturées où le niveau de vie tu est orienté à la baisse personne d'ailleurs n'explique pourquoi sauf moi moi j'explique que c'est à cause de notre appartenance à l'union européenne et à l'euro mais donc on est dans une espèce mes mots je suis inquiet sur la suite des événements c'est qu'on risque d'avoir des responsables politiques qui sont en fait des irresponsables et qui nous conduisent au chaos et peut-être même un début de guerre civile restant sur le pass vaccinale la de néma peu votre explication dessus c'est une sorte d 2 obligation vaccinale déguisé autres vendu une façon de te faire piquer il dit pas son nom oui c'est ça normalement d'abord ce qu'il faut quand même que ça vous et à moi ce que je trouve fascinant danser dans ces périodes dans cette période c'est que tout est caché ou france six étaient c'est pour ça qu'il ya quelque chose qui ne va pas dans tout ça si vous étiez président de la république jacques seymour et si vous étiez confronter à ce qui vient de se passer enfin en tout cas c'est ce que j'aurais fait moi je n'aurais surtout pas pris sur moi de décider de tout je voudrais je leur ai demandé à la représentation nationale de débattre parce que là dedans c'est pas forcément je reconnais une chose c'est que c'est pas évident quand il ya une période délicate comme ça on ne sait pas forcément facile de savoir ce qu'il faut faire la crise a constitué surtout un cause un conseil de défense et les délibérations sont cachés selon ce ne sont que camouflé au public comme s'ils étaient des secrets d'état pendant 70 ans moi j'ai dit que si je suis élue parmi les premières mesures que je prendrais je rendrai la grêce voilà que les gens sachent ce qui s'est décidé et pourquoi ces macro c'est pas le roi de france macron qu'est ce que c'est que ce type il n'a aucune compétence en matière médicale d'ailleurs les mêmes les médecins les médecins c# entre eux vous avez des avis extraordinairement différends entre les médecins et il est tout à fait faux d'ailleurs que de croire que les médecins sont touche pour la vaccination de qui d'ailleurs n'est pas une vaccination se sont tus nager c'est des injections à mm je reviens à ma métaphore jean-jacques ces mots si vous étiez président de la république si vous étiez honnête de bon sens premièrement les décisions voulait fériés prendre part de façon très transparente et par les bus par les députés comme c'est d'ailleurs le cas dans tous les pays du monde où si le bundestag qui prendrait des mesures d'ailleurs même en france formellement c'est bien les députés sauf que ce sont des godillots il appliquer exactement la loi qu'à décider qui a décidé macron par ailleurs vous feriez quoi vous autorise riez le maximum de deux vaccins un des problèmes qui se posent actuellement en france c'est que c'est pas d'la c'est pas de la vaccination qu'il s'agit c'est de la faille 0 à sion forcé ou de la rnm isation force et on ne permet pas aux français de se faire vacciner par des vaccins je pense notamment aux vaccins chinois de sinnoh femme qui est fait avec un virus désactiver c'est d'ailleurs à la méthode de grand mère si j'ose dire on parle même pas du 25 hubert vient avec cinq humains y en a plusieurs il y en a cinq voilà donc un des vaccins cubain russes chinois yapp t il va peut-être bien y avoir aussi un jour axe 1 français il ya des vaccins indien donc moi je parlais du vaccin chinois parce que je sais qu'il ya plus de 300 400 millions de personnes qui ont été injectés j'ai vu des études faites hongrie qui montrait que ce vaccin n'était pas n'était peut-être pas le plus efficace mais il était plus efficace qu'astrazeneca donc il n'est pas du tout une efficace contrairement à ce que l'on dit je suis persuadé que si les français avaient le choix et pouvait se faire vacciner avec un virus fait comme comme je disais à la méthode de grand mère avec un un vaccin fait avec un virus désactivé et non pas avec cette thérapie qui est encore en phase expérimentale moi je suis pas contre la science mais on est quand même quelque chose qui est en phase expérimentale et bien je pense qu'il y aurait moins de réticences à commencer par moi moi je sais que si j'avais le choix je préférerais avoir un vaccin traditionnels que ces vaccins et rennais c'est l'objet du conflit en guadeloupe aujourd'hui les soignants d'ailleurs exactement le le gouvernement c'est tellement que en guadeloupe ils ont cédé ils ont autorisé le vaccin chinois justement pour les aides craignant qu' ils sont pas bêtes les soignants guadeloupe est ils savent ils disent la même chose que ce que je dis c'est à dire qu'il y en a qui ne veulent pas avoir ce vaccin c'est pas vrai que sans cette thérapie la rnm parce qu'ils estiment qu'on n'a pas suffisamment de recul c'est pas la seule chose c'est que par ailleurs circulent sur internet et pas seulement sur internet mais au cdc d'atlanta ce qui regroupe toutes les déclarations d'effets secondaires aux états unis l'eia l'institut robert-koch en allemagne iliad entend dans toute une série de pays on se rend compte que les thérapies aéré des bleus ne sont pas nos sont pas inoffensives il ya des doutes très sérieux sur potentiellement des milliers de morts un des dizaines de milliers des faits ou des centaines de milliers d'effets secondaires mais même en mai mais mon même en jeu comment dirais-je sur des sur les jeunes notamment les péricardite et myocardite etc vous avez vu le nombre de sportifs notamment dans le foot de des sportifs de très haut niveau qui d'un seul coup ont des malaises cardiaques et c'est avec une fréquence qui supérieur il ya toujours eu des gens qui avaient des malaises sur les stades de foot mais mais là c'est avec une fréquence très importante donc tout aussi circule toutes ses rimes et pas seulement dès demain il ya des gens aussi qui ont moi j'en connais dans leur famille un enfant ou une jeune femme par exemple kim qui n'a plu c'est qu'il n'a plus ces règles depuis qu'elle est appliquée des vaccinés quelqu'un qui est patraque depuis qu'elle est là qui va été vaccinées quel quelqu'un de souffle court quelqu'un qui a été hospitalisé en urgence dans ce qu'ils avaient eu lieu car d2 ce sont des événements qui existe dans la vie réelle force alors vous dire conspiration non c'est à dire jouer mais ça vous savez c'est devenu s'est ainsi vu baisser qu'en dit la propagande fini par être parce manger elle même quand j'étais con quand j'étais candidat en 2017 quand j'expliquais que derrière la construction européenne y avait eu des états unis d'amérique dans des années 50 qui sont des faits absolument avéré historiquement on m'a traitée de complotiste conspirationnistes l'ours a pu impressionner les gens parce qu'à cinq ans complotistes à faisait peut maintenant ça fait rigoler parce que maintenant dès que vous n'êtes pas d'accord avec ce que dit macron et sa clique vous êtes complotisme conspirationnisme dès que vous faites vous avez l'occident a apporté quelque chose au monde c'est à partir de la renaissance c'est la possibilité intellectuelle de se défier de tout ce qu'on vous dit de remettre en cause les tout ce que l'on vous dit au crible de la raison c'est la révolution copernic galilée mcc le discours de descartes s'étale donc aux 16ème 17ème siècle à ce tournant là que les les et ça c'est vraiment l'invention de leurs destinations occidentales par rapport à tout et pensée dogmatique ou magiques des sociétés tribales traditionnelles dans le monde entier ou pas seulement tribales d'ailleurs des grands états comme l'égypte pharaonique et c'est là on a inventé quelque chose si la liberté intellectuelle la capacité de se poser des questions en dehors des dogmes de la sainte église catholique comme c'était le cas pour copernic et galilée et bien on est en train de revenir dans un nouvel obscurantisme c'est que si vous n'êtes pas d'accord avec ce qui est dit par macro et son équipe si vous commencez à demander des comptes sur le nombre de cas de canaux ziff aussitôt on va dire vous êtes con petit lycée conspirationnistes le problème c'est que ça marche plus les gens les gens rigolent et on est bon c'est un sentiment vraiment très bizarre c'est que énormément de français maintenant ont perdu confiance sont en train de perdre confiance dans la médecine en général et ça c'est très très grave moi dans mon programme est l'un des objectifs que je me suis fixé c'est non seulement de rassembler les français parce qu'il ya des médias des haines inexpiables de maintenant entre amis et entre familles cet incroyable on essaie la nouvelle affaire dreyfus ce truc sauf qu'elle ça dure depuis deux ans et puis et puis est ce que je me suis fixé comme objectif c'est d'essayer de redonner confiance aux français dans le corps médical ça veut dire par exemple moi je préconise qu'il y ait la liberté vaccinale les gens qui peuvent veulent se faire vacciner se feront vacciner c'est notamment semble-t-il plutôt recommandée pour les personnes disons delà de 70 ans ou les personnes qui ont des comorbidités comme on dit mais vous avez aussi la possibilité de ne pas vous faire vacciner et puis c'est aussi la libre prescriptions de la part des médecins qui doivent doivent n'avoir qu'une seule chose en tête ça n'est pas de d'obéir à macron c'est le serment d'hippocrate vous avez vu ce monsieur dit ce professeur cet anesthésique jbe qui est qui a eu droit à la parole et qui a dit qu'il fallait plus soigné les non vaccinés dans ça c'est incroyable c'est vraiment une violation revient sur deux mille ans deux mille ans de civilisation européenne alors justement la question est le pouvoir at-il instrumentaliser le corps 19 20 pour faire le sujet de la présidentielle c'est possible on parle que de ça oui on ne parle que de ça c'est quand on parle pas de ça on parle de reparler du terrorisme islamiste ça c'est fou là actuellement la présidentielle est parti dans une île dans une très mauvaise direction c'est qu'on ne parle que de ça et on ne parle pas des sujets les plus fondamentaux de la société française qui sont ce qu'ils sont les meilleurs je pense c'est à dire ce qui explique pourquoi la france est en train de dégringoler c'est tout problème idée tout problème il est il est là et j'ajouterais aussi qu' il y à une arrière-pensée derrière tout ça qui fait vraiment froid dans le dos c'est de transformer progressivement se passe sanitaire qui ne devait jamais avoir lieu puis devenu un pass scène maintenant vaccinale maintenant transformer en une obligation et puis après ça on va nous expliquer que ça serait bien si on y mettait notre carte bancaire et ça serait facile si on y mettait tout nous renseignement etc et ce serait encore mieux si comme on s'aime on en faisait une une avait une petite puce électronique sous souvent sous la peau et là on va l'en directement dans une société qui est une société que même george orwell dans 1984 n'avait pas n'avait pas imaginé une société comment en chine vous avez le contrôle social c'est à dire que imaginer qu'on ait un pass qui jumelle le passé votre carte bancaire bon et si vous ne vous fait pas vacciner qu'on ait la capacité l'état ou d'organiser qui gérait sa de vous couper votre carte bancaire si vous n'avez pas le vaccin bon moment vous n'avez vous étiez chez moi vous êtes vous êtes complètement démunis vous ne pouvez plus et comme en plus on assiste à la dia la dématérialisation ya de moins en moins biais de pièces on paye de plus en plus avec des cartes dématérialisée de l'argent dématérialisée on peut avoir sur vous un pouvoir sans égal on peut aussi vous retirer votre droit de vote comme on le disait ou même vous sanctionner parce que vous en corée le rsa avec des propos vous auriez tenus sur internet des propos contre macro et autres concours et c'est exactement là c est ce qui se passe au togo en chine donc c'est pas d'effets ne s'est pas démentie six nations il ya un risque majeur de léguer à nos descendants une société de terrorisme étatiques ou de totalitarisme absolument effrayant les grandes entretien sur une radio avec jean-jacques c'est moi et qui reçoit aujourd'hui françois asselineau le président de l'upm l'union populaire républicaine en 2017 françoise dit nous vous avions obtenu 0 92% des voix à la présidentielle où vous est présenté c'était pas gros mais vous revoilà au combat vous regrettez pas dites moi de vous être présenté à cette époque avec le recul ah non parce que je pense d'abord bon je ne suis pas seul il ya quand même des gens qui se reconnaissent dans mes analyses donc on est quand même un parti politique qui ne vit que d'ailleurs de l'argent versé par ses adhérents ses sympathisants sous forme de dons ou d'adhésion je le signale parce que on est parmi tous les partis politiques français la quasi totalité d'entre eux sont dans une situation financière très difficile avec des emprunts considérable alors même qu'ils reçoivent des fonds publics ce qui n'est pas notre cas alors je trouve je le signale aux auditeurs parce que quand ils votent pour un responsable politique ou pour son parti et ils doivent quand même se poser la question de la compétence ne serait-ce qu'en matière de gestion budgétaire et financière ça me fait toujours sourire amèrement quand je vois des partis politiques comme les républicains au parti socialiste pour nous-mêmes le rassemblement national qui sont des partis qui sont en en quasi cessation de paiement qui sont toujours demandant des prêts aux banques et qui nous explique que si on les élit ils vont rétablir les finances publiques et que l'endettement de la france est catastrophique ils sont ce sont eux qui sont à l'origine c'est des grimm de notamment et l'airé et il lui dit tu sais et puis l'essentiel et c'est eux qui sont à l'origine de la société la situation calamiteuse de la france ça c'est un point important donc non je ne regrette pas du tout de mettre présenté il ya à 50 d'ailleurs parce que le nombre de nos adhérents a été multiplié par 2,2 en allant à cette époque et donc les analystes jeu le pet ont connu une certaine notoriété mais puisque vous m'en offrir l'occasion je voudrais dire quelque chose sur cet aspect il y a des gens qui disent oui skate dc nous c'est très bien mais bon il jouait pas voté pour lui parce que il y sera jamais élue eelv a fait un petit score donc il faut voter utile non mais je vous pose la question parce que les skis est un décalage entre françois asselineau ses soutiens soutient qu'elle vous faisiez allusion internet parce que vous êtes beaucoup sur internet et puis la réalité de ce pays absolument alors ce que je voudrais dire c'est un petit calcul mathématique que vous avez je pense comprendre si qu'en parler autour de vous vous apercevrez que si vous parlez si vous dites françois asselineau il ya peut-être flash et pas en 10 20 pour cent des gens qui ont un oui ça me dit quelque chose mais pas plus y'a pas vous n'avez pas 90% des gens n'ont peut-être une 10 1% maintenant si vous leur dites mais en fait qu'est ce qu'ils disent ce type qu'est ce qu'ils proposent vous avez peut-être 4 5% des français qui sont capables de dire des gens demandent pas de réussir le programme mais qui sont capables de voir un petit peu ce que je dis pourquoi je propose est ce que il a même que je propose la sortie de l'union européenne et de l'euro pourquoi je propose surtout pourquoi vous avez peut-être que 4 ou 5 % des français qu'ils qui le savent et pourquoi ça parce que je n'ai pas accès aux grands médias regardez quelqu'un comme eric zemmour par exemple et les émaux c'est quelqu'un qui est pendante ils sont des mois et des mois la au cours des mois écoulés à faire l'objet d'une telle publicité que désormais il n'y a pas en france quelque 95% des français qui savent qu'ils eric zemmour que de même que 95% des français qui savent qui est macron qu'il faut toujours compter 4 5% de gens mal à des gens qui ont un petit peu perdu leur esprit des personnes très âgées éventuellement où des gens qu'ils sont vraiment qui s'intéresse absolument pas enfin en gros il ya plus de 90% des français qui savent qui est madame le pen est en gros ce qu'elle dit qui est monsieur macro et micro pièce qui qu'est ce qu'il dit qui était françois fillon maintenant pécresse et qu'est ce qu'elle dit et qui est monsieur zemmour est ce qu'il dit voilà et puis mélenchon est ce qu'il dit ça mais j'en il nous ça mais imaginez que moi j'ai 90 % des français qui me connaissent et non pas quatre pour cent si avec 4 % des gens j'arrive à faire 1% des voix ça veut dire je suis arrivé à convaincre 20% dès gens qui me connaissent et donc si j'avais 90% des gens qui me connaissaient si je ne mets que si j'arrivais à si j'avais le même taux de 2,2 construite de conviction si j'avais un cas de 90% eh bien vous imaginez ce que ça va ça fait à peu près du 20 % 20 % des suffrages on n'est plus du tout dans le même ordre de grandeur c'est la raison pour laquelle nous notre notre notre obstacles numéro un c'est le fait que nous n'avons pas la notoriété nécessaire c'est un problème d'abord et avant tout de notoriété ces bourses de visibilité médiatique oui bien sûr vous savez on dit l'équité du temps de de gaulle en 1965 la première élection présidentielle il y avait une seule chaîne de télévision il y avait une heure ou deux heures qui était confiée à chaque candidat y avait six candidats et ils avaient donc il était un tweet disent eux-mêmes ils parlaient eux mêmes soit il se faisait interviewer par un journaliste ou quelqu'un de leur entourage et donc ils avaient des émissions comme ça et puis c'était tout il y avait égalité complète entre les six candidats de 2go la mare sainte barbe usa et tout ce que même là même le même temps deuxièmement les journalistes n'avaient pas le droit de commenter il y avait aucun commentaire sur l'acte ou sur l'élection c'est à dire qu'ils ont laissé les français seuls face à leur conscience et on les force à se documenter par même et à écouter les 6 maintenant c'est tout à fait autre chose vous avez les candidats qui sont présélectionnés par des milliardaires et qui sont présélectionnées ded a présélectionné oui pré sélectionnés parce que par exemple vous allez voir ce qui va se passer parce que nous des hommes ont fait une démarche au csa pour essayer d'obtenir que ce soit interdit on va déjà dire qu'il ya la ligue 1 et la ligue 2 vous savez comme au football comme en foot c'est à dire que vous allez avouez on va nous parler des grands candidats et des petits candidats qui décident de st les candidats ils ont tous la même légitime t il ont tous obtenu 500 parrainages donc du quai vicieux là dedans c'est qu'à partir du moment où quelqu'un va entendre parler d'un petit candidat vous avez 80% 90% des français qui vont qui vont arrêter d'écouter qui vont dire ' c'est un petit peu ça m'intéresse pas moi je m'intéresse parce qu'il ya des français qui confondent parfois l'élection avec le pmu et des français qui votent non pas pour le programme et qui vote pour celui dont il pense celui ou celle dont il pense qu'il va être élu moi j'ai des anecdotes comme ça qu'ils m'ont fait froid dans le dos une fenêtre quelqu'un que je rencontre était comment dirais-je quelqu'un qui était à l'accueil d'un hôtel où je passais la nuit lors d'un déplacement et qu'ils me voient arriver et qui garde chasse hinault c'est formidable je vous écoute tout ce que vous dites c'est vraiment bien j'adore pims commence à me citer quelques autres personnes sur internet et donc je lui m'a écouté merci c'est très gentil je vais vous avez vous avez voté pour moi à la présidentielle minimes 1 non j'ai pas voté pour vous je dis ah bon mais vous avez voté pour qui il me dit j'ai voté macron alors j'avoue j'étais un peu interloqués j'attendais vous dites que ce que je dis est très bien mais année son formidable que vous êtes d'accord avec tout ce que je dis vous votez mc ren bon vous allumez vos débats seront peut-être au deuxième tour mais au premier tour et médias dans leur jeu vote les macron dès le premier tour j'aimais comment vous avez pu faire ça et vous savez ce qui m'a répondu il m'a dit bah oui j'ai voté macron parce que c'était lui qui allait gagner mais je vous assure non mais je vous assure que ses fréquents je vous assure que les gens confondent le pmu et ou bien koh lanta si vous voulez avec l'élection présidentielle et donc au genre vient ce que je disais quand vous avez les médias qui commencent à vous dit il ya les grands candidats et les petits candidats vous avez 80% des français qui d'un seul coup vont fermer les oreilles ils vont se dire moi je me concentre sur les grands va pas perdre notre avec des petits candidats finalement vous regrettez l'état de la formation dans ce pays aujourd'hui d'ailleurs vous avez le csa il dit qu'il raisonne en équité ça c'est la loi d'ailleurs qui lui dit ce qui est l égalité l'égalité c'est un concept simple cinq concepts mathématiques ces deux gammes de bon c'est à dire s'il ya égalité entre les candidats ils ont exactement le même temps de parole bon c'est d'ailleurs faire la différence entre le temps de parole et le temps d'antenne parce que vous avez je l'avais vu en 2010 moi j'avais déjà très peu de temps de parole j'ai fait 0,93 mais j'ai eu à 0,8 pour cent du temps de parole alors que macron a eu 25 ou nous 28 % du temps de parole et il a fait 23 ou 24 certain point de vue j'ai mieux rentabiliser mes maigres minutes que me que macro mais maintenant on raisonne en pratique que ces principes de l'équité qu'est ce que c'est l'équité en fait si vous avez me connaissent et jean-jacques seymour ce que l'on appelle le commerce équitable le commerce équitable par exemple pour acheter de la quinoa un producteur de bolivie ou pour acheter du cacao du café un producteur de côte d'ivoire il ya une société vous savez max haavelar qui est spécialisé là dedans le commerce équitable consiste à donner plus d'argent aux producteurs ivoiriens ou boliviens que ce qu'ils auraient normalement si on laissait jouer les forces de marché avec les grandes centrales d'achat occidentale la de les déséquilibres du commerce nord-sud et bien on exploite en fait le producteur de cacao de côte d'ivoire où deux pilotes bolivie bon donc il y a des gens qui se sont dit c'est pas bien c'est vrai que c'est pas bien et donc qui ont prôné un commerce équitable on donne plus d'argent à ceux qui n'en n'ont pas c'est un principe qui a été un principe de l'église la l'équité à l'origine un principes théologiques qui consiste à dire que lorsqu'il ya une trop grande inégalité de départ on va faire un peu ce qu'on appellerait aujourd'hui de la discrimination positive pour que ceux qui n'ont rien et plus c'est ça que ça veut dire d'équité c'est un peu la discrimination positive si on applique ça à ma politique ça voudrait dire quoi ça voudrait dire que les français ils ont en fait c'est ce que les français ont besoin d'entendre macro c'est bon on seule étape et quatre ans et demi donc c'est un maquereau est à la limite il n'a pas besoin puis français le connaissent pareil pour madame le pen pareil pour monsieur mélenchon pareil pour madame pécresse ce sont des gens on les connaît archi archi archi parker en revanche vous avez des candidats que l'on prenait très peu vous avez par exemple fabien roussel on connaît quand même peu magda talia retour on la connaît un petit peu mais pas énormément jean lassalle s'il est candidat on connais un petit peu pas énormément et puis françois sinon je n'ai pas du tout où on très peu donc normalement le principe d'équité devrait être que l'on devrait donner plus de temps de parole aux jambes dont les français ne connaissent rien pour qu'il découvre qu'il ya une autre offre politique or c'est exactement l'inversé qui est vrai c'est même pas de la proportionnalité nous on a eu aux élections européennes début de mai dernier vient des élections nationales qui ont dieu auquel on a participé au niveau national c'est les européennes de 2019 on a fait un nul 2 % les suffrages donc si c'était la proportionnalité on devrait avoir 1,2 pour cent du temps de parole et vous savez combien on a eu en 2021 on a eu 0,00 22% on n'a eu rien alors que normalement si on avait eu 1,2 pour cent du temps de parole ce qui n'a elle n'était pas beaucoup j'aurais dû être invitée sur des grandes émissions politiques dans et dans les gaines 12 médias suivi par le csa une fois toutes les tous les quinze jours pendant toute l'année je n'ai été invité que 0 x enfin non j'ai été invité c'est au mois de décembre l extrémisme j'ai été amené quelques minutes sur signaux c'est tout donc j'ai eu à 0 % du temps de parole et au même moment au même moment vous avez des gens comme eric zemmour qui n'a jamais de caen n'a jamais été candidat donc il ne peut pas se prévaloir d'un score électoral j'ai pourtant dans les rubriques du csii paris doivent tenir compte des élections antérieures mais monsieur et boue qui a eu zéro pour cent 2 0 % d'électeurs puissent il ne s'est jamais présenté qui a n'a pas de programme il n'a d'ailleurs toujours pas j'ai vu lorsqu'il a sorti c'était très indigents c'est sur trois quatre sujets dont je rappelle que nous notre mouvement et moi même j'ai présenté le programme br et mon programme présidentiel le 19 octobre dernier à la presse justement la pression n'a quasiment pas parlé d'ailleurs mais tous les habitants intéressés peuvent aller le consulter il est en accès gratuit sur notre site huppert point fr revient sur le site spécifique dédiée qui s'appelle asselineau 2022 point fr nous nous avons un programme nous avons dû des électeurs nous avons sur internet des scores vraiment excellent donc ce que je dis intéresse les gens nous apportons un vrai débat nous apportons des choses des réflexions tout à fait nouvelle donc qui aurait toutes les raisons du monde pour que je sois largement invité et je n'ai rien donc ça en fait ce n'est pas un principe d'équité c'est un principe d'inéquité qui est prévôt et il faut que les français ça c'est un de mes objectifs est vraiment stratégiques il faut que les français se disent qu' il n'est pas normal que lorsqu on les convoque pour une élection présidentielle il y ait trois ou quatre candidats dont il ne sache rien je note que dans leurs programmes y parle d'immigration d'insécurité d'islam comme si tout cela était figé j'ai pas vous allez nous dire tout à l'heure de quoi vous parlez vous mais je note quelque chose dans cette élection c'est que l'extrême droite est à plus de 30 % en france qu'est ce que cela vous dit de l'avis de la société française alors d'abord je pense que c'est un commentaire un peu de deux politologues donc je suis pas vraiment là pour ça mais il me semble il me semble d'abord qu'on a qu'on a la qualification d'extrême droite un peu facile aussi en france il ya des pays par exemple où ce que dit madame le pen le pardon de vouloir lutter contre l'immigration clandestine etc dans la grande majorité des pays du monde c'est un pays on considère que c'est un parti conservateur traditionnel regardez les républicains disent des choses souvent bien pire que madame le pen ou bien vous avez dans beaucoup de pays du monde ça pour moi l'extrême droite réel c'est ce sont ce des sociétés un mouvement de pensée qui consiste à verrouiller progressivement la démocratie et à chercher des boucs émissaires auprès d'une partie de la population de ce point de vue là excusez moi de le dire mais là le plier le pire danger d'extrême droite qu'on est en france en ce moment c'est macron lui même parce qu'ils verrouillent la démocratie et ils maille à la vindicte publique comme on l'a dit tout à l'heure une partie des millions de français totalement innocent si j'en crois votre parole et vu ailleurs et de lecture que j'ai pu avoir on n'est pas loin de la dictature ben oui mais c'est la vérité il s'est ressenti comme tel bon je pense par ailleurs que quelqu'un comme eric zemmour lui c'est l'extrême noir parce que il a été condamné définitivement après toutes les voies de recours pour incitation à la haine raciale à ce qu'il tient des propos qui gênent de l'huile sur le feu dans la société france je ne dis pas qu'à pas des problèmes je ne dis pas qu'il ya pas des problèmes qui sont perçues comme telles par beaucoup de français d'ailleurs des français y compris des français issus de l'immigration face à une immigration qui est incontrôlée c 'est tout ça est vrai mais c'est une chose que d'avoir des constaté des problèmes c'en est une autre que de savoir d'où est l'origine des problèmes et puis aussi comment on règle et là moi je s'il ya une chose dont j'ai horreur c'est le sait le bouc émissaire c'est de faire des généralités ces deux de taper sur les gens par principe c'est inhumain c'est c'est contraire à tout là toute l'éthique chrétienne c'est tout critique de je l' ai dit tout à l'heure ça mais c'est absolument inimaginable inconcevable qu'un chef d'état français se permettent de me jeter à la vindicte publique quelqu'un que des millions de français parce qu'ils ne sont pas vaccinés ou n'ont rien commis d'illégal j'ai dit d'ailleurs j'aime nager j'ai demandé ça devrait dans n'importe quelle démocratie du monde ça n'aurait pas été tolérée et il y aurait une procédure de destitution la france plaident les députés auraient dû lancer une procédure de destitution contre mc ren on ne peut pas tolérer qu'un chef d'état française que vous avez lancé cette de mode il ya quelques semaines déjà bien ordonné mais rien rien de même qu'à pas de noms plus de deux motions de censure contre le gouvernement on est mené on a une pseudo opposition qui ne fait rien je suis désolé on à madame le pen on à monsieur mélenchon namur roussel on à madame hidalgo on à monsieur mais monsieur dupont aignan en est ce qu'elle est c'est monsieur la salle en ont inscrit ils ne font rien parce que j'ai vu même une statistique je sais que je donne beaucoup de statistiques et peut-être c'est un peu et parfois peut-être un peu compliqué pour les gens j'essaie d'être claire la motion de censure dans la vème république permet de censurer un gouvernement c'est à dire que ce sont les députés il faut 58 députés il faut pas tous les députés il suffit d'avoir 58 députés dont les 58 députés voulaient trouver facilement il ya 96 députés qui ont voté contre le pass vaccinale donc il ya là déjà il suffit d'avoir la moitié d'entre eux pourraient déposer une motion de censure la moindre censure c'est contre le chef du gouvernement il faut pour qu'elle soit votée que la majorité des députés qu'ils soient là qu'ils aient voté positivement alors c'est assez difficile a réuni il ya eu 58 motion de censure depuis la création de la vème république 5ème république a été créée en octobre 58 on est en janvier 2022 donc on peut dire que 58 ça dure et ça fait 60 63 ans que la vème république existe il ya eu 58 motion de censure ça veut dire une moyenne d'à peu près de une par an sur les 58 motion de censure et n'a qu'une seule qui a réussi en 1962 une motion de censure contre le gouvernement de georges pompidou parce que c'était au sujet de la loi qui allait lancer craquer le référendum sur auprès des français sur la l'élection du président de la république au suffrage universel avec 162 que de gaulle a fait ça pour modifier la constitution et donc il y avait des députés qui voyait évidemment qu'on retirer du pouvoir au parti politique c'était un appel directement au peuple donc il y à une motion de censure qui a été adopté par l'assemblée nationale le gouvernement pompidou est tombé et à ce moment là donc le charles de gaulle a dit a dissous l'assemblée nationale et une nouvelle élection et puis la renommée ensuite comme il a gagné les élections il a renommés georges pompidou mais toutes les autres sur les 58 motion de censure n'a 57 qui ne sont pas eux qui n'ont pas été votées mais c'est pas parce que ça n'est pas votée que ça n'existe pas c'est toujours un signal c'est comme les lorsque le font les partis d'opposition déposent des amendements lorsque mélenchon dépose un amendement à une loi par exemple les gens qui sont avec lui dans 95% des cas l'amendement est rejeté mais c'est son travail d'opposant de travail et de l'opposition c'est justement de proposer des choses qui ne sont pas forcément voté mais parce que s'ils font pas ça une serre perrière il n'y a plus qu'à partir du moment où ils sont minoritaires mais ils n'ont plus à l'assemblée et puis voilà et puis et puis on non parce que à partir du moment où vous avez des débats sur la motion de censure par exemple ça fait réfléchir tout le monde l'ensemble de la population française est avertie elle est informée du problème et c'est donc qu'il y a une vertu pédagogique et bien ce que je vais vous dire est quand même assez surprenant c'est que pompidou qui a été pendant sept ans président comme un premier ministre un de 1962 à 1968 il a eu cette motion de censure pendant ce temps une par an raymond barre qui a été premier ni de 74 à 81 76 pardon à 80 donc pendant six ans et il a eu cette motion de censure un peu plus d'une part en pierre mauroy qui a été premier ministre de françois mitterrand de 81 à 84 donc pendant trois ans il a eu cette motion de censure vous savez combien de motion de censure a eu castex 0 vous savez combien ma motion de censure qui ont été déposées à l'assemblée nationale contre mcc enfin contre les gouvernements de macron et il y en a eu trois contre un en 2017 2018 contre edouard philippe et depuis 2018 il ya zéro monsieur censure c'est à dire qu'on a vu un truc incroyable là les attaques contre les libertés publiques lepage sanitaires le pass vaccinale et c'est alors même qu'une ya une partie majoritaire de la population tous les sondages indiquent qu'ils sont contre le pass vaccinale l'opposition alors même qu'elle a les moyens de déposer des motions de censure ne le fait pas qu'est ce que c'est mal je si vous voulez les rodomontades d'un mélenchon ou de 2 ou 2 ou de pouls du des républicains qui sont officiellement dans l'opposition ou de madame le pen ou des socialistes ou des communistes andré chassaigne qui est président de groupe de l'assemblée nationale et quitte son vin qui disent qu'ils sont l'opposition et non d'une pipe pourquoi ils n'ont pas déposé une motion de censure c'est complètement incroyable j'ai la même chose à dire sur la d là pour le procédure de destitution la procédure de destitution c'est d'un autre ainsi l'article 68 de la constitution on sait assez compliquée à mettre en oeuvre la probabilité que ça puisse déboucher sur une destitution effective du président de la république est quasiment nul mais c'est pas parce que lé nul qui ne faut pas la faire imaginait qu'il y est eu moi j'ai réclamé le procédure de destitution depuis ça fait trois ans que j'ai mis en ligne c'est mm 4 ans étaient faibles afin de trois ans et quelques mois c'était fin 2018 j'ai mis en ligne sur notre site huppert point fr tout un dossier pour expliquer comment fallait faire ce sont les parlementaires les députés les sénateurs qui ont l'âme le monopole de la procédure de destitution c'est pas le peuple à moi je n'y pense je ne suis pas parlementaire ce n'est pas le but ce sont les députés les sénateurs donc il ya tout un processus à suivre et c'est d'ailleurs d'autant je signe un d'autant plus qu'en 2016 les républicains ont lancé la procédure de destitution contre françois hollande parce que françois hollande avait fait vous savez cet ouvrage un président ne devrais pas dire ça et il avait trahi un des trucs confidentielles des secrets de secret défense en maître qui pouvait mettre en cause certains certains militaires bon donc là les picards ont lancé la procédure de destitution qui n'est pas allée jusqu'à son terme c'est exact mais qui a fragilisé françois hollande et qui a pu qui a d'ailleurs pu peser dans le fait que françois hollande ne se représente pas pour ça il faut avoir donc 10% des députés 10% des sénateurs ça veut dire à peu près 58 députés et 35 sénateurs on peut les trouver je vous assure que si on lançait la procédure de destitution de macron même si elle ne parvient pas à son terme les françaises d'un seul coup il se dirait mais c'est vrai ce monsieur n'est pas digne d'être président de la république après les propos qu'il a tenus et sa affaiblirait considérablement sa possibilité de ré et de réélection c'est donc un sujet pourquoi l'opposition ne fait-elle pas moi c'est un mystère pour moi et que je ne sais pas si vous avez une réponse m'a dit à moi ils n'auraient 50 secondes pour évoquer la question des parrainages vous avez entendu hier le polémiste d'extrême droite qui peinent recueillir ses 500 parrainages s'adressait au président de l'association des maires de france pour lui dire de faire quelque chose pour des candidats comme lui vous vous sentez concerné par ça alors moi je trouve ça quand même assez choquant beaucoup d'égards le morceau d'un très grand amateurisme tout le monde sait comment ça fonctionne tout le monde devant toi tous les gens qui se présentent à l'élection présidentielle devraient savoir comment ça se présente donc si monsieur mais si monsieur si monsieur zemmour se rend compte quelques semaines avant avant l' affaire que bin qu'il les a pas ça veut dire que ça comme ça mais quand même sérieusement en cause ses qualités de stratège excusez moi ça veut dire qu'il a dépensé des dizaines de milliers d'euros pour des fournées meeting etc il a été ultra médiatisé il pas dit qu'il est entouré on nous fait des est entouré d'un général est entouré de préfet le sous préfet à la retraite etc excusez moi s'il n'est même pas capable d'avoir ce que des personnes comme nathalie arthaud on sait qu'il ya un petit problème de stratégie deuxièmement je suis choqué par le fait on a l'impression que il se comporte comme un enfant gâté comme lui il n'y arrive pas il faudrait que d'un seul coup on change les règles pour lui et attend dé nous moi pour ma peau pour la présence en 2022 j'espère que je vais déjà voir mais c'est très c'est plus difficile quand même ça n'a jamais été il ya d'ailleurs beaucoup de candidats qui vont être sur le carreau nous on a commencé à chercher ça depuis 2019 parce que je sais que ce que c'est moi je suis un stratège bon et moi je ne prétends pas si j'ai réussi j'ai du mal je n'aime pas quand au dernier moment qu'on va seulement modifié les règles pour moi alors vas après ça ils brillent les partisans de monsieur zemmour cria l'inéquité en disant c'est scandaleux et c'est d'accord mais à kiel dit il parce que c'est pas mieux sa seule inégalités quand je vois que moi j'ai eu zéro 0 0 22% vue d'étendre parole alors que j'ai fait 1 % dans les urnes et que monsieur et mourra jamais fait 0-0 poser jamais présenté aucune élection et que comme il bénéficie de son statut de commentateur à la télévision depuis des mois des mois des mois et puis les promotions qu'il a eu des centaines d'heures de à la télévision ça il trouve que c'est normal ils trouvent que la comparaison la compétition et équitable j'ai vu d'ailleurs en plus de ça qu il demande qu'une modification pour les pour les candidats dont les sondages serait supérieure à 8% donc c'est incroyable et la dernière chose que d'amateurisme que d'amateurisme mais jamais le président de l'association des maires de france ne peut faire quoi que ce soit c'est de la loi qu'il relève c'est un kill c'est une question de loi donc le président de l'association des maires de france je suis d'avis de liste en a absolument aucune possibilité j'ai même vu j ai bien compris que monsieur monsieur zemmour envisage d'avoir un pool de merck anonymisées mais ça n'existe pas dans son truc n'est pas viable et ça donne un peu l'impression d'une espèce d'une espèce de panique mon avis voilà ce que je pense françois asselineau vous aurez à faire face de mai à 10h verset retraire évolué d'un mot votre meilleur et demi mon meilleur ennemi je dirais que c'est disons que ce que je note et c'est ce que je vais faire ressortir c'est que comme l'avait dit xavier bertrand en parlant de lui même les autres candidats ne sont pas du niveau ils ne sont pas des niveaux moi j'aime j'ai pris dans mon programme un engagement qu'aucun ne pourra prendre c'est que moi si je suis élu je prends l'engagement que à mi mandat j'aurais demi en oeuvre au moins la moitié de mes engagements et la meilleure preuve c'est que je ferai un référendum révocatoire où je demanderai aux français est ce que c'est vrai ou est-ce que c'est pas vrai et pourquoi je fais ça ne jamais devant vous promettre ça c'est parce que tout le monde fait des promesses 1 au bout du compte tout le monde dans un programme les françaises 10v canche et la différence est bien la différence c'est qu'eux est ce que j'essaierai de montrer tout au long de cette campagne c'est que les promesses faites par les autres candidats alors c'est des promesses ronflante mais ne pourront pas les mettre en oeuvre puisque il reste dans le cadre de l'union européenne et de l'euro je prends par exemple problème de l'augmentation du smic moi je propose une augmentation de 24 % sur cinq ans en termes réels c'est-à-dire compte non tenu de l'inflation ça veut dire à peu près 4 4% par an pendant cinq ans du smic ça veut dire d'ailleurs au passage que l'ensemble des salaires montera également et bien c'est 4 4% moi je pourrais le faire parce que je me sortirait des contraintes de l'euro madame on voit madame pécresse monsieur mélenchon monsieur roussel madame hidalgo madame le pen tous ces gens disent moi je vais augmenter le smic etc oui sauf que comme il reste dans l'euro eh bien il faut que nos compatriotes sachent que madame christine lagarde la présidente de la bce a déjà mis en garde tout le monde il est hors de question d'augmenter les salaires plus que l'inflation au cours des années qui viennent ça veut dire qu'en fait les promesses qui sont faits par toutes ces personnalités ils ne pourront pas les tenir puisqu'ils veulent rester dans l'euro françoise raynaud président de lumière est l invité du grand entretien / globe radio les grands entretiens de jean jacques simon jean-jacques semour o soual son micro les grandes personnalités qui font l'actualité culturelle politique sportive et économique les grands entretiens de jean-jacques seymour le nouveau rendez vous incontournable sur globe radio