26/01/2023 Audition de Alice Rufo (4/11) | Commission, Ingérences étrangères

non mais je je vous en prie le dernière question après je passerai la la la parole à à la rapporteur vous avez exercé des responsabilités importantes à l'Élysée pendant 10 ans il me semble à ce poste- làà est-ce que vous avez eu connaissance d'informations précis au-delà de la revue de presse qu'on connaît tous sur les différents dossiers qu'on peut être évoquer sur laquelle la Commission se penchera plus tard s'il y a des éléments qui dépassent les articles euh sur des cas d'influence d'ingérence sur des acteurs pour alors comme l'a défini la notre commission hein donc reprend précisément donc sur des des influences des ingérences de de pays étrangers en particulier évidemment de pays concurrents ou hostile donc sur des

relais d'opinion des dirigeants ou des partis politiques français est-ce que vous avez eu est-ce que l'Élysée en tant conseillère vous étiez au courant de cas que peut-être l'Élysée n'a pas souhaité médiatiser ou mettre dans le débat public régler d'une manière différente ou surveiller voà est-ce que 10 ans à l'Élysée c'est quand même c'est quand même long je pense que vous avez vu beaucoup de choses ou pas mais et s'il y en a pas tant mieux c'est l'objet de cette commission je le dis aussi je le rappelle c'est aussi de de libérer notre démocratie si c'est nécessaire du poison de l'ingérance poison avéré ou poison suspecé pour reprendre votre terme du brouillard de guerre que N nous libérions la France et la démocratie de ce brouillard alors monsieur le Président

je je suis devant votre commission en tant que directrice générale des relations nationale et de la stratégie euh il ne m'appartient pas de me prononcer au titre des fonctions que j'ai exercé à l'Élysée ce que je peux euh vous mais merci de de de de souligner mon parcours et de le rappeler euh quand on est diplommate vous avez cité mes confrères quand on est au poste que j'occupe aujourd'hui euh on est évidemment amené en fait très souvent à à à caractériser les les les les stratégies de nos compétiteurs et euh c'est pas une question d'avoir connaissance de de de de de cas ou mais c'est d'anticiper c'est de d'essayer de de comprendre ce que des situations parfois individuelles hein j'ai cité les

cas des chercheurs mis en cause directement veulent dire sur la sur la scène international et veulent dire pour la façon dont nous protégeons notre pays contre les influences et les ingérences étrangères lorsque nous voyons que notre droit notre propre droit euh est utilisé euh pour euh comme c'est le cas sur notamment par la chaîne RT pour la diffamation pour pour pour empêcher des chercheurs de de faire leur travail ce sont des situations dont on prend connaissance et qui amènent à s'interroger sur la précisément la stratégie qu'on doit mener c'est c'est c'est ça ça c'est le métier que j'exerce depuis depuis longtemps conduit de fait

à à à analyser ces situations après je suis fonctionnaire et donc lorsque j'ai connaissance de quelque chose d'illégal je je le dis et ce n'a pas été le cas