D’où vient la mondialisation et qui l’a décidée ?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 80 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 3:00inconnuFait
« c'est une politique déterminée qui a été mise qui a été poussé par les États-Unis en connivance avec la Commission de Bruxelles »
- 4:00inconnuChiffre
« ce qui a permis aux grandes sociétés américaines et européennes d'aller investir en Chine d'y produire des usines pour bénéficier de salaires qui sont en gros 20 fois inférieurs »
- 8:00inconnuChiffre
« plus de 1500 français basculent en dessous du seuil de pauvreté calculé par l'INC pour l'année 2010 »
- 10:00inconnuFait
« le contrôle des changes a été supprimé le contrôle des mouvements de capitaux en Europe sous la pression des institutions européennes »
- 11:00inconnuFait
« traité de Maastricht a été signé par François mitteran président de la République et Roland Dumar ministre socialiste des Affaires étrangères »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] aujourd'hui l'Europe on démarre et puis il y a du chômage il y a tous les arguments contre les étrangers ça commence à marcher graveoui mais ça marchait déjà il y a 20 ans ouais mais ces gens-là ils ont trouvé du boulot aujourd'hui ils sont il y a plus de travail c'est vrai mais la crise la crise aujourd'hui elle est pas elle elle vient pas de l'Europe simplement c'est la mondialisation [Musique] [Applaudissements] [Musique] alors qui a fait qui a créé la mondialisation qui a créé la mondialisation c'est pas un phénomène qui est tombé du ciel c'est pas les indiens ou les Chinois qui ont créé la mondialisation c'est une politique déterminée qui a été mise qui a été poussé par les États-Unis en connivance avec la Commission de Bruxelles avec notamment sur leéon Britan qui était à l'époque dans les années 80 le commissaire chargé des négociations multilatérales une politique délibérée qui a consisté à démanteler toutes les protections aux échanges de capitaux de marchandises et de service ce qui a permis aux grandes sociétés américaines et européennes d'aller investir en Chine d'y produire des usines pour bénéficier de salaires qui sont en gros 20 fois inférieurs c'est ça qui a procuré le développement industriel ultra rapide de l' de l'Inde et surtout surtout de la Chine bon alors maintenant on nous dit regardez la concurrence chinoise mais qui a créé cette concurrence chinoise et comment faire pour en sortir de cette situation nous avons à faire entre la Chine l'Inde l'ensemble des pays d'Asie du Sud-Est le Pakistan le bangladesch l'Indonésie et cetera nous avons sans parler du Brésil et des pays d'Amérique latine nous avons à faire rien que dans la zone Asie à plus de 3 milliards de personnes 3 milliards qui ont un niveau de vie et des salaires qui sont 20 fois inférieurs c'est-à-dire que même si en France on supprimait d'un seul coup toutes les charges sociales ce qui signifie au passage on ser pas compétitif voilà on ne serait pas compétitif ce qui signifie qu'au passage qu'il faudrait fermer les hôpitaux les les commissariats de police l'armée les les écoles et cetera et donc nous aurions une explosion sociale en France donc la France comme d'ailleurs les pays occidentaux est en train de perdre mois après mois sa substance nous perdons plusieurs milliers d'emplois industriels chaque mois hein et ça n'est pas parce que les charges sociales sont trop élevés c'est parce que de toute façon même s'il y avait pas de charge sociale nous perdrions ces emplois parce que de toute façon ni nous ni les ni ni aucun pays occidental ne sera compétitif face à 3 milliards de personnes qui sont avec un niveau de de vie très très très très très inférieur de l'ordre de 15 à 20 fois
[Musique] [Musique]
inférieur nous venons de réaliser une très ambitieuse opération d'ouverture et de réglementation du marché qui renforce le dispositif réglementairire des échanges multilatéraux et ce qui est peut-être encore plus important permet l'avèement d'une Organisation Mondiale du Commerce plus forte [Musique] j'ai commencé à travailler sur les négociations du G concernant les services financiers et je me suis tout de suite dit que ça m'intéressa et que c'était ce que je voulais faire ce qui est intéressant dans le commerce international c'est traité signé par l'Union européenne même s'il ne fait pas partie de la législation communautaire subs d'Ice et Lesay ig de respecter les trait sign par cette dernière nous sommes arrivés au terme du plus ambieux cycle de négociation sur le commerce jamais entrepris enant que négociateur représentant les 117 gouvernements impliqués vous avez résult extraordinaire avec vreord je déare les négociations DEUG termin [Musique] [Applaudissements] pra une importance considérable c'était une région riche avec un pb par habitant élevé quand l'Union européenne négoci en tant que t elle avait un réel pouvoir car elle était numéro 1 au niveau des exportations des importations et des investissements à l'étranger mais Leon BR le commissaire de l'Union européenne chargé du Commerce se plaignait qu'à chaque fois qu'il était amené à négocier avec les États-Unis il se retrouvait face à son homologue américain qui lui était soutenu par les dirigeants des grandes banques et des grandes compagnies d'assurance de son pays qui lui disaient sois sympa fais ça pour nous rends-nous ce service alors que Sir Leon Britton n'avait derrière lui qu'une poignée de ministre qui le freinait sans cesse et restreigner sa liberté de mouvement ce qu'il mettait dans une situation inconfortable nous avons alors découvert qu'il y avait à Washington une armée de lobéist qui était là pour dire à leur gouvernement ce qu'ils attendaient des négociation sur le [Musique] commerce nous avons choisi de nous intéresser à givanchi et Kenzo deux marques du groupe [Musique] LVMH en caméra discrète nous sommes allés voir dans ce grand magasin les costumes pour hommes vendu entre 1000 et 1500 € pièces c'est du prête à porter de luxe sur l'étiquette on lit la mention Paris mais à l'intérieur en tout petit fait en Bulgarie tu vois ils ont fait une pizzarie mais tu vois là c'était les pantalons tout ça ces costumes ont longtemps été assemblés ici chez ce sous-traitant du Nord jusqu que l'atelier de production ferme en 2008 LVMH trouvait Marie-Hélène et les 146 autres employés trop chers quand elle a appris que la fabrication des costumes était partie en Pologne elle a même décidé avec sa collègue Annie de faire une visite surprise chez le nouveau sous-traitant Ahou ils ont un ventilateur nous avons récupéré les images c'était dans 2007 ce qu'elle découvre est un choc pour elle le cout de la main d'œuvre est de 35 € par costume trois fois moins qu'en franceous c'est pas la même matière tu mets dans la Manche ces ouvrières ont appris très vite à faire du luxe pour des salaires bien inférieurs combien d'anné vousz en 2007 les employés polonaises recevaient un salaire de 250 € par mois les costumeux sont partis encore plus loin la Pologne c'était trop cher le nouveau pays de cocagne c'est la Bulgarie nous avons retrouver nos costumes à 350 km de sopia voici pirintex la plus grande usine textile de Bulgarie voire d'Europe avec ses 3000 employés fondé par cet Allemand Bertram rolman l'usine travaille en sous-traitance pour les marques européennes et voici nos costumes c'est du Kenzo fini la tradition et les savoir-faire ici les mots qui compent sont rentabilité et coup de main d'œuvre la moins chère d'Europe son usine était la dernière entreprise à fabriquer des costumes de luxe en série en France l'essentiel plus 95 ou 96 % en France LVMH exemplaire au niveau de l'emploi c'est la mondialisation dans le bon
[Musique]
sens actuellement chaque jour chaque jour la France perd 4 à 500 emplois chaque jour la France perd une usine chaque jour plus de 1500 français basculent en dessous du seuil de pauvreté calculé par l'INC pour l'année 2010 en 2012 je pense qu'on va être plutôt à plus de 2000 français qui basculent en dessous du seuil de pauvreté voici la situation une situation qui est calamiteuse qui dure maintenant depuis 15 ans en fait qui est directement corrélé à l'adoption du traité de Maastricht de l'euro de la prétendue mondialisation inévitable c'est-à-dire de la suppression de tous les contrôles aux échanges de capitaux de marchandises et de services ce n'est le des fruits directs et que font ceux qui sont à l'origine de ça ils continuent à plastronner dans les médias les jacquatal les Jacques Delor sont en train de nous don dire ce qu'il faut faire maintenant alors que tout ce qu'ils ont dit s'est traduit par une catastrophe en 1971 il y avait beaucoup d'obstacles à la vente il y avait d'abord la guerre froide et l'existence d'un camp socialiste fermé sur l'étranger il y avait d'autre part le contrôle des changes et le contrôle des mouvements de capitaux dans chaque pays occidental j'en ai parlé tout à l'heure et il y avait enfin les droits commerciaux réglementant les échanges de marchandises et de service et qui protégeent secteurs industriels donc les Américains ne pouvaient pas tout acheter pouvait pas acheter par exemple une usine ou installer une usine en Chine il pouvait pas acheter une usine en Russie en l'Union soviétique c'était interdit par les Chinois par le gouvernement soviétique et cetera il pouvait même pas acheter facilement des objets en France puisqu'il y avait le contrôle des changes al c'est très ennuyeux donc qu'est-ce qu'on fait constamment les Américains c'est d'avoir des campagnes constantes médiatiques et cetera pour expliquer qu'il fallait qu'il y ait la mondialisation inévitable c'est-à-dire le démantellement de tout ça au nom d'une prétendue fatalité cosmique n'est-ce pas qui était ah bah oui il y a la mondialisation on y'y peut rien ah bon on y peut rien bon pourquoi on y peut rien donc donc tout ceci s'est traduit par quoi et l'invention de la politique de mondialisation inévitable au moment bien entendu avant il y avait quand même un contrepoid qui était l'Union soviétique mais lorsque l'Union soviétique s'est effondré en 91 les États-Unis d'Amérique c'est-à-dire en fait nonont pas le peuple américain qui souvent est lui-même bien bien bien bien embarrassé par la par la situation mais la la la la l'aristocratie des affaires l'oligarchie financière euroatlantiste comme je l'appelle c'estàd améri et qui a également toutes ses entrées à la Commission européenne donc d'un côté Monsieur Michel Cantor US trade representative et de l'autre côté monsieur sur Léon Britan le commissaire européen chargé des négociations commerciales multilatérales sont tombés d'accord en 93 sur un accord qui s'appelle l'accord d de BL House qui a débloqué l'accord qui était en suspent depuis des années l'accord du Gat dit du cycle de l'uruguet et a abouti à la création de l'Organisation mondiale du commerce et aux accords de Marrakech du 15 avril 1994 au nom desquels bien tout simplement on a décidé d'un seul coup d'un seul que c'était comme la fin de la guerre froide le permettait c'était le démantelllement du camp socialiste le contrôle des changes a été supprimé le contrôle des mouvements de capitaux en Europe sous la pression des institutions européennes et des campagnes de presse je rappelle que c'est quand même le gouvernement socialiste c'est monsieur bergovois qui est le responsable en chef de ces démantellements je rappelle que traité de Maastricht a été signé par François mitteran président de la République et Roland Dumar ministre socialiste des Affaires étrangères j'ai d'ailleurs une fois déjeuné avec lui et je lui dis c'est quand même une grosse connerie et il me dit je suis bien d'accord mais je voulais pas le signer alors je lui dit mais enfin bon mais pourquoi donc l'avez-vous signé il m'a dit c'est parce que c'est mitéran qui me l'a demandé d'ailleurs moi j'étais contre quand j'étais député en 1957 j'ai voté contre le traité de R nous avons donc décidé nous c'est pas nous c'est le traité de Maastrich l'ensemble des pays d'Europe a donc décidé sous ses pression de on a dit c'est la mondialisation inévitable c'est dû à Internet bon pourquoi avant on avait eu les Boeings 747 la télévision les satellites il y avait pas une mondialisation inévitable et avec internet on peut on peut interdire tout ce que l'on veut avec Internet il il y a plein de choses que l'on peut interdire sur internet donc ça n'a rien à voir mais on a utilisé l'outil internet pour faire croire qu'il allait falloir d'un seul coup tout déréglementer donc on a mis fin au contrôle des changes c'est C fameux article 63 toutes restriction aux échanges de mouvement de capitaux est interdite et puis les droits commerciaux réglementant les échanges et bien ça a été le démantellement des droits commerciaux réglementant les échanges de marchandises et de service grâce à la complicité des institutions de Bruxelles
François Asselineau