LancetGate : la mascarade sur la chloroquine en France

mes chers compatriotes nous sommes ce soir le 3 juin 2020 et je voudrais faire avec vous un point sur cette situation de plus en plus rocambolesque ahurissante qui concerne le traitement de la covid 19 par l'hydroxychloroquine tel que ça se passe en France dans un très grand nombre de pays du monde on utilise ce traitement à titre prophylactique ou à titre de traitement notamment dans les premiers jours suivant l'infection c'est le cas dans la plupart des pays du monde les plus importants c'est le cas en Chine en Russie en Inde au Brésil dans tous les pays du Maghreb dans la plupart des pays d'Afrique en Australie voilà on utilise même aux États-Unis au Canada enfin on utilise ce médicament de façon voilà on ne sait pas si c'est parfaitement efficace mais en tout cas ce que l'on constate c'est que il n'y a pas de drame il n'y a pas de mort il n'y a pas de surmortalité et l'on a maintenant des études qui viennent du monde entier qui varient entre dans le dans le pire des cas c'est pas efficace dans le meilleur des cas ça c'est un effet extraordinaire et donc la vérité doit être un petit peu entre les deux la vérité d'ailleurs étant difficile à cerner parce que ça dépend de très très nombreux facteurs lorsque quelqu'un décède actuellement on ne sait pas aussi il a été contaminé par le coron virus il est possible qu'il soit décédé de cette infection coronavirus mais il est possible que ce soit quelque chose qui n'est pas directement lié au coronavirus par exemple que après s'être remis il est un des problèmes cardiaques et qui meurt d'une crise cardiaque par exemple donc ce n'est pas toujours si facile que ça de voir où est la personne est morte mais enfin il me semble quand même que tout le monde peut à peu près tomber d'accord sur le fait qu'il n'y a pas de surmortalité avec l'administration de l'hydroxyclorhythme et au contraire on voit se multiplier les témoignages de gens qui sont extrêmement contents c'est d'ailleurs pour ça que ce médicament a un certain succès même si ça n'est pas la panacée et même si ces promoteurs parmi lesquels le fameux professeur Raoult mais qui n'est pas le seul je me tue à le dire depuis des semaines et des semaines dans le monde entier il y a des pays entiers des médecins dans le monde entier qui utilisent ce traitement arrêtons de faire du nom franco français il n'y a pas de médecin qui est tiré la sonnette d'alarme en disant qu'il voyait arriver une surmortalité et puis est arrivé cette affaire de cette étude publiée par le journal landset le 22 mai dernier ou d'un seul coup d'un seul on apprenait que l'administration d'hydroxychloroquine dans le traitement de la covid 19 pouvait provoquer une surmortalité notamment par crise cardiaque de l'ordre de 30% aussitôt aussitôt l'ensemble des médias français a pris appuyer là-dessus pour se mettre à lâcher à lâcher les chiens contre le professeur à août et son équipe de l'Institut de Méditerranée c'est déjà pas très agréable mais le pire est tant à venir c'est que aussitôt le l'OMS l'Organisation mondiale de la santé par l'intermédiaire de la directrice des études qui a décidé de suspendre les essais à l'hydroxycloroquine et puis Olivier Véran le ministre de la Santé aussitôt saisi le Haut Conseil pour la santé pour demander leur avis l'Agence nationale du médicament a suspendu de l'administration de ce médicament le Haut Conseil pour la santé avec je ne sais pas des gens paraît-il extrêmement compétents ont docteur fait savoir qu'il fallait arrêter l'hydroxychloroquine au vu de cette fameuse étude et Olivier Véran 5 jours après a pris un décret le 27 mai 2020 5 jours après la publication pour interdire l'utilisation de l'hydroxychloroquine dans les hôpitaux de France je rappelle que déjà à la la France était devenu très sévère dans l'utilisation de ce médicament pourtant d'une extraordinaire banalité puisque dès le mois de janvier madame Busin avait pris un arrêté pour interdire la lune d'utilisation de cette hydroxychloroquine sauf avec des comment dirais-je des ordonnances médicales faites à l'hôpital ça avait été modifié j'en ai parlé dans des signes dans des vidéos antérieures au mois de mars finalement il avait été trouvé une espèce de modus vivendi on pouvait utiliser l'hydroxychloroquine alliée avec l'asithromycine dans certains hôpitaux ce qui avait d'ailleurs fait scandale c'est que cette ce texte ministériel prévoyait d'administrer l'hydroxychloroquine à titre compassionnel comme on dit c'est-à-dire pour des malades en fin de vie or le professeur Raoult et avec lui tous les médecins qui utilisent ce médicament ont toujours dit que ça ne sert à rien d'administrer ce médicament à des gens qui sont en fin de vie pourquoi pas l'administrer aux morts aussi simplement il faut au contraire l'administrer le plus tôt possible donc on aurait voulu torpiller l'hydroxyclorghinerait pas pris autrement en attendant les textes sont ce qu'ils sont dans les hôpitaux il y avait des gens ils avaient de l'hydroxycloroquines et il y avait discrètement des médecins qui utilisaient le protocole Raoult en administrant de l'hydroxyloroquine et de la zitromycine a des patients qui étaient tout à fait au début de l'infection voilà et bien c'est cette ordonnancement quand Olivier Véran a annulé le 27 mai dernier au vu de cette étude alors aussitôt les médias ont interrogé le professeur Raoul qui avec la faconde qu'on lui connaît il n'a pas sa langue dans sa poche lui veut d'ailleurs beaucoup d'ennemis et puis il a également un look comme on dit avec des cheveux longs avec une une baille avec une tête de mort etc on le voit plutôt rouler en Harley Davidson il a il a une apparence extérieure une présentation qui choque un certain nombre de personnes qui ne s'attendent pas à voir un professeur de médecine extrêmement réputé avoir cette apparence mais ça on s'en fiche la grande majorité des français quand même s'en fiche et s'attendent à attendre surtout un le traitement alors les médias sont allés voir le professeur Raoul qui a dit mais cette étude était foireuse c'était une étude de Big Data alors de quoi s'agit-il cette étude mais en les gens ont commencé à le regarder de plus attentivement et on a découvert petit à petit la supercherie d'abord c'est une étude de Big Data comme on dit c'est à dire traitant des milliers des milliers de dossiers l'étude prétend avoir centralisé plus de 96 96.000 c'est énorme 96000 dossiers de passion à travers le monde dans 671 hôpitaux première chose qui m'a surpris ce sont des statistiques ethniques et raciales puisque les 96.000 dossiers sont classés dans un tableau en fonction de la race ou de l'ethnie qui est de 6 catégories white donc blanc black donc noir hispanique hispanique en américain ça veut dire les latinos américains donc les gens venus du Mexique du Guatemala qui essaient de rentrer aux États-Unis et qui d'ailleurs dans tous les pays du sud des États-Unis sont parfois presque majoritaires n'était américain c'est-à-dire les Indiens les Indiens les les peuples premiers les Indiens d'Amérique sont parqués dans des raisins et hasard les autres je suis je suis pas médecin je suis logique qu'est-ce que c'est que cette histoire en France il est interdit d'avoir des statistiques raciales ethniques donc déjà s'ils ont obtenus des informations venues de France il était impossible de les classer premièrement deuxièmement cette typologie comme on dit est typiquement nord-américaine comment voulez-vous même si en France c'était autorisé comment voulez-vous que l'on classe et que l'on mette des gens dans la catégorie mais américaine où il se panique ça n'existe pas chez nous en réalité il s'agit uniquement d'un esprit américain qui a fait ça qui donc ne s'est pas confronté au réel parce que s'il avait posé ces questions en main dans l'Australie au Japon en Corée ou en Chine il aurait eu des directeurs d'hôpitaux qui se seraient arraché les choses écoutez je ne peux pas répondre à votre question en Australie c'est pas des natives américaines c'est Aboriginal par exemple ce sont des Aborigènes éventuellement qu'ils auraient pu mettre en Inde il aurait peut-être fallu classer ou donc sous-continent indien entre les les peuples hindous enfin les qui sont des Ariens les séparer des bengalies qui ne sont pas de la même ethniques ce sont des centaines de millions de personnes c'est beaucoup plus important que la cette dichotomie avec les Indiens d'Amérique qui représentent 0,001% de leur échantillon ça n'a pas de sens ça n'a pas de sens quand on pense que cette étude prétend faire la différence entre des Indiens d'Amérique et puis des hispanies mais on ne ferait pas la différence entre les Indiens les Vietnamiens les malaises les Chinois les Coréens les Japonais tout ça et en Afrique en Afrique pourquoi ne ferait-on pas la différence aussi en Afrique du Sud entre les White entre les Zoulous etc tout ça n'a pas de sens et donc je me suis dit c'est quand même bizarre cette étude parce que si c'est posé à un des hôpitaux en France en Russie ou en Chine je pense que les directeurs d'hôpitaux sont ne peuvent pas répondre c'est la première chose qui m'a paru vraiment étrange la deuxième chose étrange alors ça ça a été vu par d'autres et il y a beaucoup de gens qui l'ont qui l'ont souligné c'est qu'il y avait des statistiques qui étaient absolument pas croyables par exemple sur l'indice IMC d'un indice de comment dirais-je de masse corporelle qui permet de voir les gens qui sont en surpoids les gens qui sont en obésité stade 2 et les gens qui sont en obésité morbide ça top 3 et bien il y a un indice bon ce qui était extraordinaire c'est que tout le monde selon les continents avaient même à peu près il y avait à peu près le même pourcentage de personnes qui avaient qui étaient dans la catégorie obèse c'est à dire qu'en gros selon cette étude il y avait autant d'obèses au Darfour qui au Texas quoi en gros c'est à peu près ça et comme si dans le Sahel les gens mangeaient en permanence des Big Mac bon c'est pas sérieux donc tout ceci en fait ne tenez pas là alors après ça je me suis documenté et j'ai regardé ce que l'on commençait à sortir sur Internet vous avez vu qu'il y a je signale d'ailleurs au passage alors ça c'est quelque chose d'assez extraordinaire en France il y a un journal depuis quelques jours puis une dizaine de jours une quinzaine de jours qui fait un travail assez remarquable qui est François pour une raison que je ne m'explique pas les articles de la presse française les meilleurs sont sur France Soir sur cette question là puisque François est parti à la recherche de ce qui se cachait derrière cette étude de l'entreprise qui s'appelle surgiss sphère et ils ont commencé à tirer une pelote qui est devenue assez extraordinaire parce que tout le monde sait ensuite jeté dessus on a appris que l'entreprise qui était responsable de cette étude en fait qu'on ne comporte que cinq personnes on a appris que cette entreprise c'est pas seulement en France soit c'est également j'ai cité j'ai fait un dossier il y a quelques jours où j'ai repris les informations développées par un blogueur australien elle est ce qui est il se trouvait être un statisticien et un responsable qui a une grande expérience du traitement des données volumineuses des Big Data notamment l'expérience organisationnelle on a appris quoi avec toutes ces informations premièrement cette société surgisse ferme ne compte que cinq salariés cinq salariés pour traiter 96.000 dossiers c'est en fait impossible je vous renvoie au dossier que j'ai fait à partir du de du blog de cet Australien il a montré que pour faire ce genre d'études qui n'existe pas d'ailleurs il faut un très grand nombre de personnes il faut des développeurs informaticiens avoir un programme informatique spécifique il faut avoir des administratifs qui prennent contact avec les chacun des 671 hôpitaux dans des hôpitaux où on parle le français et en France le chinois à Pékin le cantonais à Canton on parle le thaï à Bangkok etc donc ça veut dire des frais de traduction considérables des administratifs en grand nombre des informaticiens en grand nombre de la formation pour demander aux hôpitaux de savoir comment remplir les dossiers il faut également alors surmonter tous les obstacles juridiques qui sont absolument énormes tout le monde a l'esprit cette affaire de Cambridge Analytica ou Facebook avait donné à cette société heureuse des quantités des milliers des milliers des milliers de données sur des internautes ça avait fait un scandale planétaire en Australie même la confidentialité des dossiers médicaux est une chose extraordinairement sensible en Europe aussi l'Union européenne a imposé ce qu'on appelle le rgpd c'est-à-dire le règlement général de la protection des données qui doit faire l'objet de choses qui étaient extrêmement sévère c'est-à-dire que pour obtenir d'hôpitaux au Danemark en Allemagne en Italie en France il faudrait que déjà avoir un service juridique très sophistiqué qui est fait du lobbying à Bruxelles et qui a obtenu l'autorisation de collecter ces données d'avoir non seulement ça mais d'avoir un logiciel qui en garantit l'anonymat d'avoir des spécialistes des infectiologues et des virologues qui vérifient pour chaque dossier à quel stade on en est du traitement pour ne pas comparer des choux et des carottes ce blogueur australien spécialiste des organisations et spécialistes du traitement du Big Data évalue à environ un million de dollars le coût de développement par hôpital pour un tel traitement et à des mois et des mois et sans doute plusieurs années pour obtenir pour franchir d'ailleurs tous les stades notamment informatique techniques et juridique pour parvenir à ce résultat or le chiffre d'affaires de surgissent sphère qui compte simplement cinq personnes a été de 45000 dollars alors qu'il faudrait un chiffre d'affaires que le blogueur estime à un milliard de dollars pour pouvoir mener cette étude qui aurait dû s'échelonner sur des mois et des mois donc c'est matériellement impossible d'ailleurs ce que dit ce blogueur est confirmé par les événements puisque je disais tout à l'heure les quatre chercheurs de Tim Tao ont pendant un an un mois et demi entre Janvier et la 17 février ils ont réussi à suivre sans patients dans 10 hôpitaux dans 10 hôpitaux donc 671 ça fait 67 fois plus 67 x 4 on est aux alentours de 270 personnes en fait il faudrait les statistiques de Monsieur du professeur Raoul sont encore plus plus dirimente si j'ose dire puisque le professeur Raoul fait savoir qu'ils sont plus de 200 à avoir traité à peu près 3500 ou 4000 dossiers donc 96.000 dossiers c'est juste impossible que ça puisse être traité par quatre ou cinq personnes en l'espace d'un mois ou d'un mois et demi c'est impossible c'est d'autant plus impossible que cette structure est toute petite c'est d'autant plus impossible que les gens qui sont à la tête de cette structure ne sont pas des infectiologues ni des virologues monsieur desailles et Monsieur mirad qui sont des américains avec un patronyme sont d'origine indienne en réalité sont des cardiologues donc ils n'ont aucune compétence particulière en matière infectiologie et de biologie la directrice de la communication un certain nombre de personnes en ont parlé sur internet pour en ricaner est une actrice de charme de qui a tourné dans des films érotique vraiment on croit rêver c'est n'importe quoi cette affaire alors le problème vient de ce que cette étude est donc à 99% maintenant de probabilités une étude entièrement fabriquée fausse avec des données qui ont été inventées dans un bureau en se disant tiens avec des copains on va rigoler on va mettre ça ça et on va facturer ça et on va avoir de la notoriété on en est là le problème c'est la suite des événements c'est que ces gens qui ont fourni aussi une étude au ni un Grand Journal of Medicine on proposait une et cette étude au journal de l'enseet qui est considéré généralement comme un journal de le journal de référence dans la communauté scientifique mondiale en matière médicale sauf que ça c'était avant comme on dit c'est que maintenant ça fait maintenant un certain nombre d'années que je journal de landset a été percu de scandale notamment en 1998 ils avaient publié une étude qui attribuait au vaccin rougeole Orion rubéole vaccin ROR un lien sur le déclenchement de l'autisme or cette étude était fausse et le journal The landset a mis 12 ans 12 ans pour reconnaître que cette étude était fausse scientifiquement et pour finalement se retirer alors les gens de cette étude sur le coronavirus et la dioxyde on proposait un article Holland 7 et c'est là qu'on a on entre dans la partie la plus mystérieuse comment se fait-il que le comité de lecture c'est normalement ce sont des revues à comité de lecture comme on dit c'est-à-dire que lorsqu'un article qui arrive il est lu par des pères c'est-à-dire par des médecins chevronnés spécialistes de la question et qui doivent vérifier tout de suite si ce que devient cette étude leur paraît sérieux ou pas en fonction des données de la précision des données de la transparence des données normalement une telle étude qui devait avoir un tel retentissement devait être évidemment blindé avec des quantités avec des listings informatiques avec la liste de les 671 hôpitaux il aurait fallu avoir tous les dossiers etc que les gens puissent vérifier le contenu rien de tout ça on en est donc réduit à l'idée soit qu'il n'y a pas de comité de lecture et que tout le monde peut publier n'importe quoi dans cette revue donc ça veut dire que c'est devenu un torchon soit qu'il y a un comité de lecture et que le comité de lecture ne fait pas son boulot ou pire encore a été corrompu lachons le mot pour soutenir la publication d'une étude permettant de torpiller l'hydroxycloquine alors c'est excessivement grave c'est excessivement grave parce que ça veut dire que désormais des institutions mondiales comme le journal de Lancet et bien serait désormais devenu corrompu dans la main des grands laboratoires de pharmacie la deuxième chose la plus grave mais c'est incroyablement grave c'est ce qui vient de se passer en France parce que l'Agence du médicament au seul vu de cette étude qui n'ont d'ailleurs peut-être même pas lu ou si l'on lu ça veut dire c'est plus grave encore ça veut dire qu'ils n'ont même pas pu repérer les trucs bizarroïdes que moi qui ne suis pas médecin j'ai vu tout de suite sans compter les vrais médecins qui se sont mobilisés puisqu'on compte actuellement plus de 180 médecins à travers le monde qui ont pointé des incohérences que moi j'avais pas vu je suis pas médecin des invraisemblances alors qui est à l'Agence nationale du médicament qui fait partie du Haut Conseil pour la santé puisque ce conseil pour la santé est donné et censé donner un avis scientifique éclairé au ministre monsieur Véran s'est tourné vers ce Haut conseil et le Haut Conseil de la santé a dit oui oui il faut retirer l'hydroxyde mais qui en fonction de quoi alors que n'importe quel spécialiste il y en a 180 dans le monde on écrit à l'anse pour dire c'est un scandale c'est un scandale français parce que ces institutions sont payées par le contribuable et donc on ne peut pas en rester là c'est un véritable scandale français il faut donc laisser le résumé général de toute cette affaire il faut donc demander des comptes au ministre c'est d'autant plus incroyable d'ailleurs que vous vous rappelez qu'on nous avait expliqué qu'on allait lancer un test au niveau européen le test discavery il y avait donc quatre médicaments il y avait l'hydroxycloroquine le règne des Yvelines et puis aussi deux autres dont j'ai parlé je crois dans une vidéo antérieure le lopinadier et le trop-ville qui sont des antirétroviraux bon cette étude on nous avait promis des résultats à la mi avril puis à la fin avril et puis à la mi-up et maintenant nous en parle plus du tout pourquoi parce que cette étude européenne on nous avait fait encore un grand coup l'Europe c'est formidable et c'est ça au niveau européen en réalité il n'y a pas eu du tout les autres États d'Europe n'ont pas voulu y participer sur les il va y avoir je crois j'ai pas 1500 patients ou 3000 je me rappelle plus actuellement il paraît qu'il y en aurait 750 ou 760 dont 750 français et dit il y aurait un Luxembourgeois enfin bon bref ça a fait comme ça complètement capoter mais il y a également un autre essai ni les plus hautes autorités de l'État notamment monsieur Véran nous avait expliqué que en fonction de ce qui serait donnée pas des premiers résultats de ces essais ont poursuivrait ou pas l'hydroxychloroquine or il se trouve qu'il y a quelques jours une semaine c'était le 14 ou le 15 mai une semaine avant l'étude dans The landset les ceux qui organisent l'essai discavery on fait savoir que ils étaient à un milieu d'État et que pour l'instant ils maintenaient les serres avec les quatre médicaments parce qu'il y avait pas eu d'effets négatifs alors alors comment se fait-il qu'il n'y a pas eu d'effets négatifs sur le neoxyloroquine et que d'un seul coup on nous sort cette étude d'un chapeau comment se fait-il que Monsieur Véran que l'Agence du médicament que le Haut Conseil pour la santé ne se soit pas inspiré de ce que disait les favoris qu'ils avaient eux-mêmes comment dit-on et qui se soit jeté comme comment dirais-je comme un chien sur un os lorsqu'ils ont vu apparaître une étude publiée par the Lancel qui disait que l'hydroxycloroquine faisait augmenter de 30% le nombre de morts il y a un a priori un parti pris contre l'hydroxycloquine qu'il va bien falloir élucider parce que c'est ça le problème fondamental pourquoi ce traitement suscite-t-il une telle levée de boucliers chez certains notamment d'ailleurs chez certains blogueurs alors d'où vient pourquoi d'un seul coup des blogueurs ou des j'ai vu un blog d'un Belge à un zététicien qui est paraît-il et là pour deux pour raisonner par lui-même refuser tout ce qui est dit d'un seul coup d'un seul lui un certain nombre de ses collègues sont tous foncés pour détruire le professeur Raoult sur cette vidéo voilà je renvoie les gens qui s'intéressent un type qui s'appelle le docteur Sam qui a fait une vidéo qui est un zététicien belge et qui a expliqué que l'étude de zelandset il a fait ça tout de suite c'était une étude en béton armé et que c'était fin de partie pour le professeur Raoul salut internet bon bah Raoul c'est terminé le 27 une des revues scientifiques les plus sûrs les plus réputés au monde vient de publier l'étude en béton armé 671 hôpitaux sur 6 continents avec près de 96 000 patients alors je sais j'ai tout dit en belge l'hydroxycloquine mauvais coups sont à litre missile le fameux protocole Raoul et ben ça marche pas [Musique] bon alors en conclusion en conclusion qu'est-ce qu'il faudrait faire et qu'est-ce que nous on fera si on allait au pouvoir la première chose c'est qu'il faut rendre aux Français une France ça c'est la première chose deuxième chose si nous étions aux affaires on réintroduirait immédiatement l'hydroxychloroquine avec le Prophète avec le protocole du professeur Raoult ou d'autres on ferait ce qui se passe dans l'ensemble des pays du monde entier troisièmement de façon plus générale nous ce que l'on veut c'est rendre aux Français une France de bon sens lorsque je j'entends Macron et expliquer dans un discours qu'il faut parler anglais parce que c'est la bonne grammaire pour développer le français ça va pas les Français comprennent qui se moquent d'eux lorsqu'on explique aux Français que il va falloir participer à ce fond cette initiative franco-allemande avec des milliards et des milliards d'euros on n'explique pas aux Français ce que ça risque de nous coûter au bout du compte alors les Français commencent à comprendre que l'argent qu'on va nous servir sans bien de quelque part en fait c'est de notre poche nous ce que l'on veut c'est que les Français retrouvent confiance dans leur pays et dans les gens qui les dirigent il faut donc et bientôt dans deux ans il y aura l'élection présidentielle il faut que les français arrêtent de se faire manipuler par les médias il faut qu'ils arrêtent de croire que quelqu'un qui a 38 ans 39 ans comme c'était le cas de Macron c'était formidable non c'est pas formidable parce que pour diriger un état comme pour diriger un très grand groupe industriel comme pour être amené à la tête d'une je sais pas d'une très grande organisation il faut quand même de l'expérience on n'a pas on ne peut pas s'improviser à la tête de l'État si on a pas d'expérience l'histoire est un long recommencement quelqu'un qui a de l'expérience c'est quelqu'un qui a vu des tentatives dans de très nombreux domaines et qui les a vu réussir ou échouer et qu'il a appris l'expérience c'est souvent la somme de tous les échecs que l'on a obtenus les conséquences que l'on a attiré il faut également quelqu'un qui est du bon sens et quelqu'un qui soit patriote qui veuille défendre l'intérêt des Français c'est bien normal parce que si on ne défend pas l'intérêt des Français personne ne le défendra à notre place le problème de la France aujourd'hui c'est que la France les Français sont anxieux parce que nous avons un chef d'État et un gouvernement qui sont extrêmement anxiogènes lorsque ils prennent des décisions comme ne pas commander de masques interdire le port du masque interdire l'hydroxychloroquine alors que le bon sens des Français dit mais attendez si on n'a que ça et c'est ça qu'il faut avoir et bien tout ça contribue à cette mauvaise ce mauvais cette mauvaise état d'esprit cette mauvaise ambiance qu'il y a dans notre pays faites-nous confiance pour que nous redressions bientôt les affaires en redonnant en français confiance dans leur pays et dans leur dirigeants vive la république et vive la France

[Musique]