FOCUS - Écriture inclusive : «Édouard Philippe a voulu donner une instruction claire»

[Applaudissements] [Musique] il s'agissait de siffler la fin de la récréation c'est en tout cas ce qu on dit dans l'entourage d'edouard philippe le premier ministre a décidé aujourd'hui d'interdire l'écriture inclusive dans les administrations bonjour marie estelle pech bonjour vous suiviez des questions d'éducation au service société du figaro mais vous êtes là parce que quelque part cette affaire c'est vous qui en avez été à l'origine vous avait révélé il ya quelques semaines que l'écriture inclusive été utilisé dans les dans les manuels scolaires et depuis la polémique n'a cessé d'enfler la première question c'est d'après les informations que vous avez comment a été prise la décision du premier ministre eh bien j'ai parlé avec son entourage proche qui m'a expliqué qu'il avait décidé de siffler effectivement la fin de la récréation parce que chacun finalement utilise y compris dans les textes administratifs parfois l'écriture inclusive parfois non dit il faut après un moment donné il faut trancher il faut donner une direction des directives claires à l'ensemble de l'administration des ministres des secrétaires d'état etc l'interdiction en tant que telle elle s'applique aux administrations simplement alors est-ce simply s s'applique aux textes administratifs il parle surtout du bulletin officiel et de la communication des ministres aussi bien entendu alors s'applique-t-elle à l'ensemble des textes qui sont produits par l'administration ça reste à voir ce n'est pas totalement clair quand même dans la circulaire que je me suis procuré est-ce que ça va cette circulaire va remettre complètement en cause ce type d'écriture moi j'en suis pas totalement sûr parce que les gens se sentent finalement assez libre par rapport à la norme de plus en plus libre par rapport à la norme et surtout parce que il est vrai que le gouvernement normalement n'est pas sensé légiférer sur la langue la langue qu'elle elle va comme elle veut c'est à dire que celle usages qui prévaut d'ailleurs l'académie française qui est chargé de de regarder un petit peu comment elle évolue suis lusage quand il décide par exemple dans les années 1930 d'avaliser le terme de pharmacienne ou d'avocate c'est parce que c'est parce qu'il coupait pas ce qui concerne qu'une minorité de gens l'emploi exactement qui va encore utilisé l'écriture un climat est ce que par exemple dans les manuels scolaires l'écriture inclusive va être encore utilisé après 7 millions alors la maison d'édition à thiais qui a sorti le premier manuel en écriture inclusive au printemps dernier donc nous avons fait part dans le figaro a déjà dit qu'ils allaient continuer qu'ils allaient publier d'autres manuels scolaires avec ce type ce type d'écriture dont visiblement ils n'ont cure de ce que raconte le ministre ils sont tenus d'appliquer la directive me sens totalement indépendant les maisons d'édition sont des maisons d'édition commerciales indépendantes et finalement si des enseignants décident d'acheter ces manuels ou de les faire acheter pas leurs élèves c'est toujours possible parce qu'il ya pas une bataille juridique en perspective justement duc les administrations ont interdiction de d'utiliser cette écriture inclusive or l'éducation nationale est une administration plus tu trouvais très logique assez logiquement si ça continue à 6,6 des enseignants effectivement achète ce manuel ça restera ultra minoritaire c'est ce que je pense maintenant est ce coup et je vois pas tellement le resort juridiques qui permettraient d'interdire une maison de publié un manuel scolaire en écriture inclusive non franchement je ne vois pas merci beaucoup marie estelle tous les détails de cette mesure de ce nouvel épisode dans cette polémique sur l'écriture inclusive sont à retrouver sur lefigaro.fr et dans les colonnes du figaro merci marie estelle [Applaudissements] [Musique]