BOMPARD HAUSSE LE TON ET LEUR APPREND LE RESPECT ! LA FIN EST TERRIBLE 😳

C'est ça d'aut les faits c'est pas une contestation la justice dit ça dit ces faitl mais reconnaissez que donc ça n'a rien à voir avec une ça n'a rien à voir avec des coup mais quand on attaque une personne quand on attaque une personne il faut savoir pourquoi on l'attaque il faut faut connaître le contexte faut pas jeter des accusations comme ça gér monsieur bon on reste sur Raphaël sur Raphaël Arnaud qui qui est donc je le rappelle qui est fichier s vous cautionnez le fait qu'il a dit par rapport à cette femme qui s'appelle Alice Cordier on va lui mettre une balle dans la tête jamais dit ça parce qu'il y a des enregistrements il jamais dit ça et et madame il n' abonnez-vous mettez un like et regardez la vidéo jusqu'à la fin jamais dit ça et vous sortez

des citations d'un contexte maintenant vous avez dit il y a aucun contexte qui peut justifier on va lui mettre une balle dans la tête c'est comme riassan excusez-moi monsieurpard qui dit et qui a relayé sur les réseaux multiplier les mensneuses mais ça n'en fera pas des vérités madam et et le fait que puisque vous répétez ça comme ça comme si c'était infamant elle a relayé queis il fallait il fallait qu'elle soit disso dans l'acide Non mais pas du tout madame. C'est vrai à chaque fois je ne fais que mentir. Chaque fois je me permettrai pas de dire ça mais là en l'occurrence c'est ce que vous faites. Vous vous commencez par dire Raphaël Arnaud a été fiché S. Est-ce que vous savez que la fiche S c'est une mesure administrative que c'est pas une mesure de condamnation

judiciaire ? Parce que vous savez qu'il y a sans doute dans vos rédactions, vous les journalistes des personnes qui sont fichées, s n'en fait pas des délinquants un certain nombre de journalistes qui sont fichés mais un critère d'inéligibilité ça d'ailleurs d'être fichè d'éigibil madame le principe de la fich c'est une surveillance parce que c'est des gens qui ont accès à des données ou à des questions sensibles et il y a différents degrés d'ailleurs de fiche S et d'ailleurs le principe de la fiche S c'est que c'est une mesure administrative de renseignement et que précisément ça devrait pas se retrouver dans la presse et sur la place publique pour essayer de stigmatiser des opposants politiques. Bon donc vous voyez faut faire attention à ce qu'on fait attention quand

on on est membre d'un parti Oui. qui aspire à prendre le pouvoir Oui. Peut-on sincèrement s'appuyer sur des mouvements aussi sulfureux que celui de la jeune garde ? Sincèrement et je le dis sans sans sans sans polémique, je veux dire Jean-Luc Mélenchon, il veut être président de la République. Est-ce que Jean-Luc Mélenchon peut être à l'Élysée en sétant appuyé sur des des des personnes des personnes comme Raphaël Arnaud qui qui sont très contestables et des mouvements qui sont très violent ? Il n'est pas contestable. Raphaël Arnaud a une doctrine et sa doctrine c'est celle de l'autodéfense. A toujours été celle de l'autodéfense. Et d'ailleurs la jeune garde a été donc si vous êtes au pouvoir l'autodéfense sera généralisé pour tous aller faire le coup

de pas. Non, précisément monsieur parce que si je suis au pouvoir, je peux vous dire si on était au pouvoir que ça ferait des années et des années que les groupes fascistes qui sèent la terreur dans les rues de Lyon auraient été mis hors d'état de nuire. Vous voyez ? Parce que vous savez monsieur depuis 10 ans depuis 10 ans non pas du tout monsieur militant et 3000 fichiers. Pas du tout monsieur. Mais vous savez depuis 10 ans violence elle est aussi la ultra gauche. Elle est à l'ultra droite ça existe mais aussi ultra gauche. Attendez attendez monsieur on va on va dire les choses telles qu'elles sont. Est-ce que vous savez que depuis 10 ans à Lyon, il y a eu 100 attaques de l'extrême droite, des agressions au coup de couteau de gens qui sortaient des

barres et ça se fait dans une impunation des condamnations malgré nos alertes. Il y a aussi des condamnations dans l'ultra gauche. 70 % des faits dont je suis en train de vous parler de l'extrême droite à Lyon n'ont donné lieu à aucune condamnation monsieur. Aucune condamnation et vous pourrez vérifier si les chiffres que je vous donne vrais ou s'ils ne sont pas vrais. Donc non, évidemment je donc au pouvoir, vous continuerez à vous appuyer sur ce type de mouvement. Mais je ne m'appuie sur rien, monsieur. Moi, je suis euh un garant de la concorde et de la paix civile. D'accord ? Et quand des personnes Et quand des personnes euh euh s'attaquent à des gens en raison de leur couleur de peau, de leurs origines, euh de euh leur sexualité, faut laisser faire la police,

c'est son métier. B non, mais justement, il faudrait que la police fasse davantage son métier sur ce sujet. Pourquoi vous avez jamais parlé du fait que l'extrême droite pourquoi vous n'avez jamais parlé, monsieur du fait que l'extrême droite a tué 12 personnes depuis 2022 dans ce pays ? Pourquoi vous en avez jamais parlé ? Pourquoi vous avez jamais parlé du rugby man argentin, monsieur Harambourou qui a été tué ? Pas vrai ? Pourquoi vous avez jamais parlé ? Du coup, c'est vous qui mz là cette fois-ci ? Bah, sortez les vidéos. Mais bien sûr qu'on a parlé. Bah, je peux vous dire, j'ai fait des émissions sur BFM TV sur l'histoire de ce de ce rub, monsieur, laissez-moi terminer. Est-ce que vous avez déjà prononcé une fois le nom de

monsieur Jamel Ben Jabala qui en 2024 s'est fait tuer par un militant d'extrême droite en rouant deux fois dessus ? Jamais vous en avez parlé et vous pourrez je pourrais vous en faire la démon. Je suis surpris de vous voir énerver parce que la meilleure défense l'attaque vous en faites la démonstration. Mais moi l'image que j'ai de vous avant ce matin, c'est celle d'un éternel d'un éternel étudiant à la terrasse d'un café qui refait le monde. Alors, j'ai regardé votre programme, il y a rien qui tient la route. J'ai regardé tout votre programme. Voilà. Là c'est vous qui vous énervez. Moi je suis pas énervé du tout. Il parle fort il parle fort mais c'est habitud tranqu s'accrochant à sa place comme un vieux dignitaire soviétique avec sa sa

carrière d'opportuniste. Allez-y de vieux de vieux bourgeois. Je parle de Jean-Luc Mélenchon. Soyez pas insultants quand même. Oui, avec ces outrances mégalomaniaques, avec ses amis dictateurs, qui mettent les peuples dans la famine. Allez, il vous fait pas honte, monsieur Mélenchon ? Non, c'est vous qui me faites honte de parler comme ça. Vous me faites honte, monsieur. J'ai honte pour vous de répéter pour vous de répéter comme ça les mensonges que vous entendez sans jamais les appuyer sur des faits. Monsieur, monsieur, dites-moi. Et les dictateurs sud-américains, c'est pas des faits. Cuba dans la misère de depuis Baptist, c'est pas défit. Monsieur, monsieur, allez, vous allez prendre votre boîte à meu Venezuela vous allez la renverser. C'est bon,

on la connaît. Monsieur, monsieur, monsieur la Bolivie, vous voulez qu'on parle de la Bolivie ? Monsieur, vous voulez qu'on parle de la Bolivie ? Et vos moralais, vous le connaissez l'ancien président B. Non mais vous voulez parler de la Bolivie, c'est vous qui avez parlé de la Bolivie. Vous connaissez rien la Bolivien monsieur. Vous savez même pas positionner la Bolivie sur une carte du monde et vous venez me donner des leçons alors monsieur maintenant vous allez me dire mais attendez moi madame on m'agresse je réponds vous voyez monsieur monsieur vous allez monsieur vous allez me dire vous allez vous calmer d'abord parce que moi je suis pas là pour répondre à vos à vos à vos intimidations et à vos agressions. Donc

premièrement vous allez vous calmer parce que moi vous me parlez pas comme ça. Je suis pas votre ami on se connaît pas. D'accord. Ça c'est pour être clair et pour être ferme. Maintenant monsieur, dites-moi une déclaration de ma part, une déclaration de Jean-Luc Mélenchon, une déclaration de qui que ce soit qui une fois dans sa vie a appeler à la violence en politique. Allez-y, ramenez-moi leur scalp en parlant de collec. Qu'est-ce que vous racontez ? Ramenez-moi leur scalp en parlant du collectif desésis quand même dans un meeting. Regardez madame parce que moi je connais le contex. J'ai trava connaissez le contex madam a toujours le contexte vous savez. C'était où vous avancez une accusation ? Dites-moi c'était lors d'un meeting expliquez-nous. Ah

précisément pas hein. Vous avez pris un extrait, vous l'avez trouvé sur les réseaux sociaux, vous avez même pas vérifié ce qu'il y avait derrière. Donc c'est un meeting à Toulouse qui a eu lieu il y a quelques semaines monsieur dans lequel nous étions en meeting pacifiquement et tranquillement et des militants du collectif Nemmésis sont rentrés à l'intérieur du meeting pour essayer de le perturber. Il y avait un service d'ordre de la France assoumise pacifique vous voyez qui les a fait sortir. Quel moment ? Elles avaient une banderole monsieur. Elles avaient une banderole. Mais oui parce que le prince service d'ordre de la France, elles avaient une banderole. Elles avent une banderle et Jean-Luc Mélenchon a dit en plaisantant,

vous pouvez le voir sur cette vidéo, ramenez-moi son scalp, c'est-à-dire ramenez-moi cette banderole et et là vous faites croire que Jean-Luc Mélanch a appelé à la violence mais en fait vous n'en savez même pas. Vous ne connaissez même pas le contexte, vous savez même pas où c'est. arrêtez de raconter n'importe quoi monsieur Manuel Bompard Manuel Bont je alors ça vous ça vous gêne qu'il y a des perturbation de meeting mais quand par exemple des féministes rentrent dans une salle pour perturber un spectacle d'un humoriste qui avait été accusé d'agression sexuelle et qui a été blanchi par la justice là vous trouvez ça formidable donc c'est de poids de mesure. Moi je veux bien condamner toutes les intrusions dans les meetings et les salles mais alors dans ce cas-là

c'est pour tout le monde. Mais mais est-ce que j'ai frappé ces gens moi ? Moi je frappe personne moi. Il frappe pas le les femmes la lisordie elle va vous frapper. Enfin sincèrement vous allez pas me dire vous Manuel Bompard vous avez peur d'une ch d'elle. Mais si vous trouvez désormais que dans la démocratie à laquelle vous aspirez quand des formations politiques avec lesquelles on n'est pas obligé d'être d'accord organise des meetings ou des réunions publiques, vous considérez que n'importe qui peut rentrer à l'intérieur pour venir faire de la condam chaque fois. Alors condamné à chaque fois parce que vous vous applaudissez lorsque des gens vont perturber un meeting de Jordan Bardella ou un humoriste qui a été condamné ou ou qui a été blanchi pardon pour

agression sexuelle. Ça vous trit ça formidable parce que la cause est juste. Donc il y a des causes qui sont justes pour vous et puis des causes qui sont pas justes. C'est pas le sujet. Vous m'avez interrogé sur Mais non c'est pas du tout le sujet. Vous m'avez interrogé sur quelque chose qui s'est passé à Toulouse en essayant d'attribuer parce que c'était ça le début de notre discussion d'attribuer à Jean-Luc Mal des propos violents alors qu'il y avait aucun propos violent. D'ailleurs ce jour-là les personnes de Némis elles sont sortis très calmement et très tranquillement avec d'ailleurs monsieur ramenez-vous le scalp ça pensé à la maiserie d'près ce que dit monsieur depuis des années et des années dans tous les meetings toutes les réunions publiques de la

France assoumise il y a des gens qui viennent nous menacer alors parfois parfois c'est juste comme vous l'avez dit des gens qui rentrent dans une bale mais monsieur est-ce que vous savez qu'il y a 2 ans à Bordeaux dans une conférence avec mes collègues Louis Boyard et Carlos Martins Bilongo Il y a 30 néonazis avec des barres de fer qui sont rentrés pour essayer de frapper. Et pourquoi la police qui est arrivé sur place, elle les a même pas contrôlé monsieur. Pourquoi ? Pourquoi ? Parce que vous dites que c'est à la police de faire son travail très bien. Je suis d'accord. On les a appelé la police. Pourquoi ce jour-là elle ne les a pas contrôlé ? Pourquoi ? Pourquoi ? Répondez à cette question. Pourquoi ? Donc nous pouvez le service d'ordre de la France à insoumise,

il fait il fait preuve d'un courage et d'une exemplarité absolument extraordinaire. Il n'a jamais frappé personne. Il a toujours repoussé les gens. Tranquillement et calmement. Non, on verra ce que dit l'enquête. Ce que dit l'enquête, une personne de la France à soumise n'a été impliqué. Non, mais si c'est des membres de de du personnel qui était là pour sécuriser la venue de Rima Hassan. Absolum. Mais absolument pas. Rima Hassan, elle est venue dans cette conférence, elle est arrivée sur place à la conférence. Malheureusement ce ce cette scène qu'on a vu, elle avait déjà eu lieu. Je peux même vous en faire la démonstration. C'est assez simple. C'est dans ce contexte là. Oui, mais vous pouvez donc pas mettre en en cause des gens qui accompagnent

Rima Hassan et garantissaient sa sécurité puisqu'il n'était pas sur place. Donc là, j'en ai la certitude absolu monsieur. Ou alors vous êtes capable de me dire pourquoi la vidéo qu'on a vu, il fait jour et quand Rima Hassan arrive à la conférence à 18h10, il fait nuit. Vous voyez, il faut être tous ces gens-là étaient là. Ça avait rien à voir avec la venue de Rimassa. Le service d'ordre de la Mais qu'est-ce que j'ai à quel moment j'ai dit ça ? Le service d'ordre de la France assoumise qui était mobilisé ce jour-là n'a eu aucun contact d'aucune sorte que ce soit avec aucun des groupes qui étaient à l'extérieur. D'ailleurs, Rimassan est même resté 15 minutes sur le péron de Sciencepo à l'issue de sa conférence et ça se passait très bien. Donc il

faut pas lui faire porter une responsabilité sur quelque chose qu'elle n'a pas et bien on va continuer à en parler parce que le ministre de l'enseignement supérieur vient de déclarer qu'il voulait interdire les meetings type celui de Rima. Oui. Alors, on va dire meeting conférence dans à Science Po parce que ces meetings troubl provoque un trouble à l'ordre public. Vous allez me dire si vous êtes d'accord ou pas. On écoutera le ministre qui s'appelle Philippe Baptiste pour ceux qui ne le savaient pas. À tout de suite sur RMC RMC Story. RMC 9h les grandes gueules. La suite des grandes gueules sur RMC RMC Story avec maître Péan et Emmanuel de Villier à Belle Boyi et notre invité Manuel Bonpard député LFI des Bouches du Rô et coordinateur national de la

France insoumise. Monsieur Brompard, je voudrais vous faire écouter le ministre de l'enseignement supérieur, Philippe Baptiste qui a annoncé ce matin sur BFM TV qu'il n'y aurait pas d'autres meetings dans les universités s'il y a un risque de trouble à l'ordre public. Ce qui est sûr, c'est que avec le les risques qu'on a aujourd'hui qui sont maintenant tristement très clairs, évidemment non. Et il y aura pas d'autres meetings de ce type-là évidemment dans les établissements. Je veux dire, c'est pas possible puisque les troubles à l'ordre public et pardon de le dire comme ça mais avéré de manière extrêmement brutale. Il n'y aura plus donc de rima Hassan à Sciencep. Bah c'est scandaleux parce que en fait on a besoin dans nos universités d'avoir du débat

politique quel qu'il soit d'ailleurs. On a besoin d'avoir du débat politique mais attendez attendez si maintenant il suffit que un ministre considère qu'il y a trouble à l'ordre public logique folle dans laquelle ça va nous mener ça veut dire que quelqu'un que je n'aime pas moi qui va être invité de je n'aime pas ça veut dire je ne partage pas ses idées politiques qui va être invité dans une université je vais faire quoi ? Je vais appeler un rassemblement devant, je vais envoyer des courriers à l'université de telle sorte à ce que le ministre dise il y a un trouble à l'ordre public, donc je vais interdire sa participation. C'est un critère qui a un critère arbitraire. On peut pas fonctionner comme ça. La vérité, c'est que le la responsabilité des pouvoirs publics,

c'est de garantir la capacité de chacun à pouvoir exprimer librement ses idées. Et donc quand il doit y avoir un événement et d'ailleurs c'est une question qu'on peut se poser sur le drame qui est survenu à Lyon puisque manifestement on sait que Némesis avait euh informé que la préfecture de Lyon avait été informée du fait qu'il allait avoir un une manifestation devant. On peut se poser la question de savoir quelles ont été les mesures de sécurisation qui ont été mises en œuvre. Pourquoi il y avait pas par exemple, on a vu une première scène qui est une scène d'altercation entre Nemmésis et un groupe d'étudiants. Pourquoi il y avait pas de cordon policier ? Pourquoi il y avait demandez plus de police en général c'est l'inverse. Mais mais moi non, c'est pas l'inverse.

Ça dépend en fait. Je demande une police. Je demande une police qui est républicaine, qui respecte les règles déontologiques. J'ai jamais dit que j'étais contre la police. Tout ça est nature. Mais vous vous dites vous alors par exemple les hommages à Quentin ont été interdits à Toulouse par le préfet justement parce qu'il y avait un risque de trouble à l'ordre public. Donc là, vous dites il faut laisser les hommages à Quentin se réaliser aussi. Mais ça dépend si c'est des hommages qui sont des hommages euh pacifiques, euh calmes et encore une fois, queles que soient les idées des personnes qui les euh qui les portent, euh moi je suis évidemment pas d'accord avec la mouvance politique à laquelle appartenait cette personne euh

qui était une personne qui était engagée dans un certain nombre de groupes d'extrême droite néonazie. Je suis évidemment pas d'accord avec sa mouvance. Néozie. Non. Bah écoutez, franchement, excusez-moi, je je je vraiment je trouve c'est faut faire attention parce que euh c'est je veux pas donner l'impression de vouloir parler d'une personne qui vient de décéder, mais ce que vous dites est faux. Il y a des photos de lui, y compris dans des défilés néonazis. Pardon. Donc je suis désolé de devoir le dire mais en l'occurrence c'est la vérité. Donc et c'est pas et ça ne justifie évidemment pas, on va le dire comme ça, pour pas qu'on me fasse des procès qui seraient particulièrement odieux et infamant, ça ne

justifie évidemment pas qu'il soit mort. Donc si c'est des manifestations calmes et pacifiques, oui, si c'est euh des gens qui vont avoir euh euh des propos qui sont des proposes, racistes, xénophobe, alors là évidemment non parce que c'est un délier, c'est un trouble à l'ordre public. Abel Boi. Alors moi, je vais commencer mon propos en me faisant l'avocat du diable. Il y a une chose que je vous reconnais, c'est que vous ne vous ne vous plaignez pas à la hauteur de tout ce que vous prenez dans la gueule. Ça c'est une réalité et ça on ne le dit pas assez. D'autres partis en prennent plein dans la gueule, mais vous faites partie de ceux qui en prennent quand même beaucoup. Maintenant, moi la chose qui me gêne avec LFI, mais comme avec

tous les parti politique, moi mon reproche sera vraiment global parce que moi je fais partie de ceux qui en voyant le spectacle politique se dit "Ben moi, je vais être soit dans l'abstention, soit dans le vote blanc." La première chose en ce qui concernait les filles, quand vous vous quand vous adressez à la population, vous ne parlez pas à tous les Français. vous donner l'impression de ne vous adresser qu'à votre base électorale. En fait, c'est en gros restons fort face à la tempête et vous n'avez pas cette démarche de rassurer des personnes qui peuvent avoir peur à tort ou à raison parce que un propos peut être mal interprété mais une communication peut-être maladroite aussi. Et j'ai pas l'impression quand je vous entends, quand j'entends vos collègues,

quand j'entends Jean-Luc Mélenchon que vous allez vers ceux qui sont susceptibles d'être comme moi, d'être dans l'abstention ou même de voter dans d'autres partis pour se dire "On a un projet pour la France, on veut vous parler à vous aussi." Et la dernière chose et je finirai dessus, pour moi, tous les partis sont coupables d'une communication violente. Qu'est-ce que ça fait pour les gens comme moi qui essayont d'être mesurés ? J'ai pas envie de vivre dans la France et je vais prendre les citations de tout le monde. Où la police tue, où le blanc est raciste, où le noir est violeur, où l'arabe est terroriste, ou le juif a plein d'argent, ou le chef d'entreprise, c'est un [ __ ] qui qui abuse du prolétariat. Et vous êtes tous complices, chacun dans votre idéologie, de cette

communication radicalisée qui fait que nous, on est pris en étu au milieu. Et pour des personnes comme moi, qu'est-ce qui se passe au quotidien ? Je vais dire une chose qui va dans un sens, ben je vais me faire traiter d'islamo gauchiste. Je vais dire une chose qui va dans un autre sens, je vais me faire traiter d'arabes, pas d'arabe de maison, de de [ __ ] de maison plutôt ou de bounti parce que la communication politique nous prend en étu et est-ce que ça au moins vous pouvez le reconnaître que il y a aussi des erreurs de tous les parties par rapport au spectacles pitoyable que nous voyons ? Bah d'abord évidemment qu'il peut y avoir des erreurs dans tous les partis y compris à la France assoumise. Moi je je considère pas que nous sommes parfaits et que nous que

toutes nos communications sont extraordinaires. Ça peut arriver comme tout le monde parce que nous ne sommes que des êtres humains que nous puissions faire des erreurs. Par rapport à vos questions, je vais vous dire deux choses. Premièrement, je regrette si vous avez l'impression qu'on ne s'adresse qu'à une partie de la population parce que ce n'est pas notre intention. Et d'ailleurs, c'est dommage peut-être qu'on parle pas suffisamment des programmes et des propositions, mais vous trouverez aucune de nos propositions. Évidemment, vous pouvez être d'accord, pas d'accord avec nos propositions. Ça ça s'appelle la démocratie. Mais vous ne trouverez aucune de nos propositions qui ne s'adresse pas à la population dans son ensemble,

qui ne s'adresse qu'à une catégorie particulière de la population. Là, on va parler des élections municipales. Quand vous défendez la gratuité de la cantine scolaire, ça s'adresse à l'ensemble de la population. Quand vous défendez une politique de lutte contre le logement indigne, ça s'adresse à l'ensemble de la population. Donc je je regrette si vous avez ce sentiment. Sans doute ça veut dire qu'il faut qu'on améliore des choses, mais en tout cas c'est certainement pas mais il y a pas de problème et vous avez tout à fait le droit de le dire et mais en tout cas ce n'est certainement pas notre intention. Pour le deuxème point que vous avez abordé, pardon. Euh je suis désolé mais vous avez fait une énumération et et complète mais qui met sur le même plan des éléments là

aussi avec lesquels vous pouvez être en accord ou en désaccord mais qui sont pas de même nature. Excusez-moi pour reprendre les les proposités hein, c'était pas les votres. Évidemment, quand vous dites les Arabes sont des voleurs, ça s'appelle du racisme. Et le racisme en France, c'est un délit condamné par la loi. C'est pas une opinion politique. Quand vous dites que dans telle circonstance, parce que c'est un drame, il y a eu un gamin qui après un refus d'opt péré s'est fait tuer par la police, bah ça ça s'appelle un fait, ça s'appelle pas une opinion et ça s'appelle pas dire que tous les policiers sont des tueurs. Vous avez tout à fait raison et aucun d'entre nous n'a jamais dit que tous les policiers quand on fait une phrase qui essentialise en fait vous donnez

le bâton à ceux qui sont de l'autre côté qui vont dire ben la police tu les arabes sont ceci les noirs sont cela et on se retrouve moi je vous dis nous au milieu on se retrouve pris en tenaille comme ça et tous les partis vous ne le voyez pas que je vous fasse juste non permettez que je vous fasse juste une remarque. Regardez, quand vous dites euh l'école, l'ÉPAD maltraite nos aînés, vous dites pas que toutes les personnes qui travaille en ÉPAD sont responsables d'une maltraitance. Vous dites que il y a un problème structurel, un manque de moyens, un manque d'encadrement qui font que on considère que nos personnes âgées sont pas suffisamment bien pris en charge dans les épades. Quand vous dites l'école est à bout de souffle, vous trouvez que il y a un

problème de financement de l'école et vous dites pas que les institutrices et les instituteurs mais il s'agit de poser évidemment pas une responsabilité individuelle des policiers mais une question d'un système d'impunité qui est organisé et que nous et que l'on dénonce. Mais ça, vous avez le droit d'être d'accord ou de ne pas être d'accord avec ce que je suis en train de dire, mais vous pouvez pas le faire sur le même plan que des propos qui sont des propos de parce que