Comment faire pour réindustrialiser la France ?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 50 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 3:24Invité politiqueFait
« je me rappelle quand j'étais aux affaires quand j'étais au ministère des Finances et ensuite en cabinet minist avoir participé à la vente du central nucléaire à la République populaire de Chine au nord de Hong Kong dans un endroit qui s'appelle daabe et à l'époque la France Damet le pion aux Américains de westing House on était plus fort que les Américains »
- 4:06Invité politiqueChiffre
« il y a à peu près autant de chiffres que de graphique parce que ça dépend de quoi on parle est-ce que l'on parle de la part du produit intérieur dans le produit intérieur brut français de la part de la stricte industrie manufacturière »
- 5:28Invité politiqueChiffre
« on est tombé en dessous de 10 % de produits intérieur brut pour l'industrie manufacturière »
- 8:13Invité politiqueChiffre
« avec plus de 1,7 million d'emplois créés donc 90000 emplois industriels et près de 300 nouvelles usines implantées sur l'ensemble du territoire »
- 9:34Invité politiqueChiffre
« France 2030 c'est un programme qui avait été lancé par Macron en 2021 et qu'il avait annoncé très fierement à la presse doté de 54 milliards d'euros »
- 12:20Invité politiqueFait
« c'est minable ça prouve que ça n'est pas du tout un homme d'État qui derrière tout ça c'est quelqu'un qui essaie de faire plaisir à toute une série de lobby »
- 15:06Invité politiqueFait
« la Chine vient d'annoncer le lancement du premier réacteur commercial à fusion nucléaire le premier réacteur de l'humanité qui a pour nom le soleil artificiel »
- 15:43Invité politiqueFait
« l'Inde dépasse désormais l'Occident avec la première fusion froide réalisée au monde et qui promet 1,5 fois plus d'énergie que consommé »
- 18:27Invité politiqueChiffre
« le montant des aides publiques aux entreprises ne cesse de grimper depuis l'an 2000 où il était de 40,5 milliards d'euros en l'an 200000 le montant de l'aide publique c'est-à-dire 2,7 % du produit intérieur brut et où il est monté en 2019 d'après ces statistiques à 156,9 milliards d'euros c'est-à-dire 6,4 % du produit intérieur brut »
- 26:06Invité politiqueFait
« la circulation des mouvements de capitaux était strictement réglementé en France jusqu'en 1986 jusqu'à l'acte unique européen elle était réglementée »
- 28:51Invité politiqueFait
« c'est ça qui a été à l'origine à partir de 1993 suite à la ratification du traité de Maastrich par les Français par référendum le 20 septembre 92 c'est ça qui a été à l'origine des délocalisations industrielles massive »
- 30:11Invité politiqueFait
« la France participe à une monnaie dont le taux de change n'est pas calculé par la Banque de France ni par le ministère des Finances français ni par le gouvernement français »
- 48:02Invité politiqueFait
« il y a eu plus de fermeture d'usine que d'ouverture la réindustrialisation est à la peine en France au début 2024 »
Temps de parole
- François Asselineau100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] mes chers compatriotes je voudrais vous parler d'un sujet très grave peut-être un des plus graves de tous d'ailleurs qui concerne l'appauvrissement tendantiel de la France et de la population française et l'une de ces raisons c'est pas la seule mais l'une de ces raisons étant la dégringolade de l'industrie de l'industrie française pourquoi pas parce que l'industrie c'est à la fois la production de richesse c'est la production de biens industriels c'est des créations d'emplois c'est de l'innovation et de la recherche c'est une un rayonnement planétaire c'est ce qui permet à une France de rayonner c'était l'impératif industriel et qui avait été celui de Charles de Gaulle dans les années 60 et repris d'ailleurs par George Pompidou avec d'ailleurs des taux de croissance de l'économie française très important dans les années 70 71 72 avec une croissance très forte de l'industrie française et d'ailleurs cette croissance était dû non seulement à la volonté des pouvoirs publics qui disposait d'ailleurs à l'époque de nombreuses entreprises nationalisées pour pour être le bras armé de la puissance publique mais également bénéficiait de la dévaluation du franc qui avait eu lieu en 1969 et qui avait rendu beaucoup plus compétitiv les exportations françaises c'était une nécessité suite aux accords de Grenel qui avaient permis d'achever les grèves de mai 1968 alors on était dans une période dans les années 60 70 où l'industrie française caracola et c'est l'époque c'est l'époque où se prépare se construit se conçoit et est produit l'erbus qui n'est pas une coopération européenne ou sens du marché commun qui est une création plurinationale avec la France l'Allemagne les Pays-Bas l'Espagne et l'Angleterre la France c'est aussi la période du Concord franco-britannique c'est aussi la conception des trains à grande vitesse qui donneront donc le lancement du projet TGV sousgiscar qui se concrétisera qui sera inauguré la première ligne de TGV en 1981 c'est également bien sûr tout l'appareil industriel automobile français qui est l'un des premiers du monde la France est une des très grandes puissances automobilees et puis c'est également la puissance industrielle avec des haut fourneaux des des producteurs d'acier avec notamment les dans dans le l'est de la France et puis aussi l'aéronautique le et l'énergie avec des entreprises françaises qui comptent parmi les premières au monde soit pour créer et fabriquer des centrales de production d'énergie soit des centrales à charbon des centrales au gaz des centrales électriques standard mais aussi toute la filière électronucléaire porté notamment par EDF et Framatome qui va donner un effer de la France en fait l'une des toutes premières sinon même la première puissance industrielle en matière de construction de réacteurs nucléaire je me rappelle quand j'étais aux affaires quand j'étais au ministère des Finances et ensuite en cabinet minist avoir participé à la vente du central nucléaire à la République populaire de Chine au nord de Hong Kong dans un endroit qui s'appelle daabe et à l'époque la France Damet le pion aux Américains de westing House on était plus fort que les Américains et puis et puis et puis et puis il s'est passé quelque chose c'est la désindustrialisation alors la désindustrialisation peut l' voir sous quelques graphiques regardez ce que je vous propose en fait il y a à peu près autant de chiffres que de graphique parce que ça dépend de quoi on parle est-ce que l'on parle de la part du produit intérieur dans le produit intérieur brut français de la part de la stricte industrie manufacturière est-ce que l'on parle de l'industrie au sens large est-ce que l'on parle de l'industrie et des services industriels donc il y a des différences entre les données statistiques qui sont disponibles mais une chose est certaine c'est que toutes les statistiques convergent pour montrer que l'industrie que ce soit au sens strict ou au sens large avec les services industriels est en déclin rapide en France dans le produit intérieur brut de la France regardez ces deux tableaux voici le premier qui est extrait de la Banque mondiale donc ça c'est l'industrie au sens large avec les services qui nous indique que en 2000 en 1900 dans les années 60 70 on était aux alentours de 29 % du PIB en production industrielle et services industriels donc un petit peu en dessous de 30 % et vous voyez sur ce graphique c'est une dégringolade une dégringolade qui va atteindre environ 18 % en 2015 et sur ce nouveau graphique cet autre graphique qui lui n'est pas de la Banque mondiale mais qui vient de l'INC avec une analyse de la société privée BPI finance eux ils ont d'autres données ils voient la part de l'industrie manufacturière donc au sens strict à 20 % en 72 et non pas à 28 % mais là aussi ce graphique dégringol et il a le mérite par rapport au précédent d'aller au-delà et d'aller quasiment jusqu'à notre époque en 2022 où Onon voit que l'on est tombé en dessous de 10 % de produits intérieur brut pour l'industrie manufacturière alors face à ça ben il y a quand même les pouvoirs publics qui normalement devraient réagir et qui ont un peu réagi déjà sous François Hollande il avait été décidé de réagir parce que les la désindustrialisation les la disparition d'industries entières ameut quand même l'opinion publique fait perdre des emploi et donc rappelez-vous François Hollande avait fait un cadeau empoisonné il faut bien le dire à Arnaud Montebourg en le nomant de ce titre à la fois ronflant pompeux et rienant soit peu ridicule de ministre du redress productif et donc Montebourg avait été prié de dire allez voilà vous allez vous vous occuper de redresser de réindustrialiser la la France en fait le pauvre Montebourg n'avait rien réindustrialisé du tout et pour les raisons sur lesquelles je reviendrai tout à l'heure et dont d'ailleurs il a lui-même à peu près parlé arrive sur ses entrefaites monsieur Macron qui est le génie absolu le Mozart de la finance le Jupiter que nous attendions tous et cetera et cetera qui nous est vendu un comme ça par Jacques Atali et par les grands médias et très rapidement une fois que Monsieur Macron arrive à l'Élysée il dit qu'il va falloir procéder à la réindustrialisation donc il lance un plan il lance un plan et il va d'ailleurs en faire tout un tout un bin quelques années après tout particulièrement en 2023 c'est-à-dire l'année dernière je ne sais pas si vous vous rappelez il a tenu des assises ou des des Grenelles ou des Beauvau je ne sais pas quoi de la réindustrialisation comme on le voit sur cette saisie d'écran du site internet de l'Élysée c'était le 11 mai 2023 c'est-à-dire il y a il y a il y a 14 mois il y a 1 an et 2 mois et bien Macron présentait sa stratégie accélérer notre réindustrialisation alors accélérer notre réindustrialisation dans la formulation elle-même il y a déjà l'idée qu'on aurait commencé à le faire il faudrait accélérer le le mouvement et c'est ce qui est présenté pour le chef de l'État l'industrie est un pilier essentiel de notre économie pour assurer l'indépendance et la souveraineté de la France ça c'est tout à fait exact depuis 2017 le président de la République a mené une politique volontariste pour réindustrialiser le pays faire évoluer le cadre européen ou encore investir dans les filières d'avenir avec France relance et France 2030 je vais revenir dans un instant sur ce dont il s'agit et s il est écrit avec plus de 1,7 million d'emplois créés donc 90000 emplois industriels et près de 300 nouvelles usines implantées sur l'ensemble du territoire cette politique commence à porter ses fruits après plus de 30 ans de désindustrialisation alors le moins que l'on puisse dire c'est que ce communiqué de Triomphe voilà on est il a renversé la tendance on a une augmentation du nombre de de réindustrialisation tout ça est formidable euh malheureusement c'est pas du tout confirmé par les statistiques que je vous ai montré auparavant puisque la désindustrialisation enfin la part du PIB industriel dans la PIB de la France a continué à baisser en 2018 2019 2020 2021 2022 et puis on va voir ce que ça ce que ça va donner ce que ça a donné au cours des des derniers mois avant de d'examiner quelques cas qui ont émaillé la chronique au cours des tout dernières des dernières semaines et des derniers mois je voudrais quand même préciser ce dont il s'agit avec ces fameux plans France relance et France 2030 alors France 2030 c'est un programme qui avait été lancé par Macron en 2021 et qu'il avait annoncé très fierement à la presse doté de 54 milliards d'euros et dans ces 54 milliards d'euros s'était décliné dans une un certain nombre d'actions d'actions qui étaient décidé par la puissance publique ces actions vous les voyez à l'écran c'était 54 milliards d'euros déployés sur 5 ans donc de 2021 à 2026 qui vise à développer la compétitivité industrielle et les technologies d'avenir dont la moitié des financement sont destinés à des acteurs émergents la moitié aux actions de décarbonation il y a 10 objectifs pour mieux comprendre mieux vivre et mieux produire à l'horizon 2030 alors mieux produire favoriser les émergence d'une offre française de petits réacteurs modulaires devenir le leader de l'hydrogène vert et des énergies renouvelables décarboner notre industrie produire en France près de 2 millions de véhicules électriques et hybrides produire d'ici 2030 le premier avion bas carbone mieux vivre c'est investir dans une alimentation saine durable et traçable produire en France au minimum 20 biomédicaments placer la France en tête de la production des contenus culturels et créatifs et des technologies immersive et puis mieux comprendre le monde en prenant toute notre part ce qui ne veut rien dire dans l'aventure spatiale et en investissant dans le champ des grands fonds marins alors comme on le voit c'est un programme à la française on dirait on dirait un jardin un jardin de de de le nôre à versaill c'est autour de les jardins la française tout ça est présenté d'une façon avec des points 1 des points 2 des programmes des programmes 2 ce qui est tout à fait étonnant dans cette histoire c'est que Macron a lancé ce programme en mélangeant les choux et les carottes voilà ou les torchons et les serviettes bon parce que mettre dans le même programme avec 54 milliards d'euros sur 5 ans ce qui ne fait même pas 11 milliards d'euros par an ce qui n'est pas une somme mirobolante si on veut relancer toute l'industrie française je rappelle que le même nous a dépensé 600 milliards d'euros pour confiner les Français à ne rien faire pendant le covid et bien bien il mélange des choses comme par exemple le fait de promouvoir la décarbonation de l'industrie de d'avoir de faire des véhicules électriques mais aussi de faire des technologies immersives des préations culturelles on comprend pas on comprend pas très bien en fait ça s'appelle du saupoudrage c'est minable ça prouve que ça n'est pas du tout un homme d'État qui derrière tout ça c'est quelqu'un qui essaie de faire plaisir à toute une série de lobby ce qui est d'ailleurs très grave au passage c'est que Macron confond le problème de la réindustrialisation avec celui du choix stratégiqu des technologies futures la France et l'Europe ont fait le choix de développer des véhicules électriques donc normalement on dépense de l'argent pour faire des véhicules électriques pour que la France devienne leader comme vous le savez c'est en train de tourner d'une part à la catastrophe parce que nous serons toujours beaucoup moins euh rentablebl que les la la les productions françaises seront toujours beaucoup moins compétitives que les productions chinoises en dans ce domaine et on sait par ailleurs que ce choix de la des véhicules électriques est décrié de plus en plus par de plus en plus de spécialistes qui font valoir que la simple création d'une voiture électrique avec une des batteries qui consomment énormément de terr rares qui ont besoin qui consomment énormément d'énergie pour leur fabrication bien que le bilan énergétique des des voitures électriques est extrêmement sujet à caution tout ceci étant placé bien entendu sous une chape de plomb absolue qui est qu'on a en aucun cas le droit de se poser la question de savoir si effectivement la décarbonation de l'industrie est bien l'essentiel de ce que nous devons faire c'est-à-dire est-ce que oui ou non la l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère est responsable du réchauffement climatique première question et deuxièmement elle découle de des activités humaines nous sommes actuellement dans une période où comme sur beaucoup d'autres sujets il y a une hystérie du débat c'est vous n'avez pas le droit d'en parler sinon on vous soupçonne d'être je ne sais pas quoi incroyable ça devrait être un sujet absolument technique et scientifique mais en attendant on voit quand même des personnalité de premier rang qui quand même tire la sonnette d'alarme sur peut-être l'erreur commise par le GC d'ailleurs les un les membres du G ont des intérêts économiques qui sont extrêmement controversés et avec des conflits d'intérêt TR important mais je voyais aussi que le nouveau vice-président choisi par Donald Trump pour sa campagne présidentielle monsieur van n'a pas froid aux yeux et a s'est moqué de de l'Union européenne et des pays de l'Union européenne en disant que les pays de l'Union européenne faisait étit prê tous à se précipiter sur la décarbonation et pendant ce temps-là ils étaient en train de louper le coche de la modernisation de l'économie voilà je joue d'ailleurs je voudrais à ce propos fa signaler que les les informations venant de Chine et d'Inde sont très impressionnantes en la matière on a appris au cours des dernierses semaines des derniers jours d'une part que la Chine vient d'annoncer le lancement du premier réacteur commercial à fusion nucléaire le premier réacteur de l'humanité qui a pour nom le soleil artificiel du moins comme surnom alors ça c'est quand même extraordinairement important ça veut dire que la la Chine a de nombreuses années d'avance maintenant sur nous même si la France commence à aller dans cette direction et aussi fait des réussites avec ces tentatives et puis on a appris également que l'Inde dépasse désormais l'Occident avec la première fusion froide réalisée au monde et qui promet 1,5 fois plus d'énergie que consommé alors ces informations venant d'Asie venant des bricks d'ailleurs venant de la Chine et de l'Inde sont très importante parce que nous avons affaire à deux mastodontes la Chine et l'Inde qui sont d'ailleurs des pays sous économie totalement administré le poids de l'appareil étatique en Chine et en Inde est très important et donc nous avons affaire à des vrais rouleaucpresseurs économique à côté desquels bon la France et l'Union européenne sont pe grandchose d'autant plus que nous au lieu d'essayer d'aller de l'avant dans cette direction et bien on se lance dans la décarbonation sans compter de faire des technologies immersive des trucs culturels et des choses comme ça que l'on met dans le même panier avec une somme au total qui est assez faible et puis ça c'est le plan donc France 2030 lancé en 2021 et puis donc en 2023 septembre 2023 il y a le programme France relance qui a été lancé par par Macron qui s'inscrit c'est une espèce de ressuscès de France 2030 ce programme a été présenté c'est le 3 septembre 2023 là il est doté d'un montant de 100 milliards d'euros donc quasiment deux fois plus que le précédent et il s'articule autour de trois priorités l'écologie 30 milliards d'euros pour accompagner la transition vers une économie plus verte et plus durable donc c'est on retombe sur le même présupposé que précédemment la compétitivité 34 milliards d'euros pour donner aux entreprises les conditions les plus favorables pour développer leurs activités et préserver l'emploi des salariés et enfin 36 milliards d'euros pour la cohésion sociale et territoriale garantir la solidarité entre les territoires là on retombe sur les technologies immersives les questions culturelles et cetera en fait c'est quasiment la même chose mais cette fois-ci avec 100 milliards d'euros notez bien d'ailleurs que le deuxième volet concerne la compétitivité des entreprises qu'il va falloir donc développer et là nous touchons du doigt quelque chose qui est important c'est que en fait les pouvoirs publics qui sont bien obligés de constater que la la la désindustrialisation ne sort pas ne sort pas d'un chapeau elle tient au fait que de plus en plus d'entreprises sont contraintes de mettre la clé sous la porte et donc le gouvernement les gouvernements pressés par les événements ont été obligés de faire des dons en fait des aides financières de l'État aux entreprises or ces aides sont en très forte croissance comme vous le voyez sur ce graphique de statista qui regroupe le total des dépenses fiscales classer les dépenses socio-fiscales et les dépenses budgétaires bénéficiant aux entreprises en fait le montant des aides publiques aux entreprises ne cesse de grimper depuis l'an 2000 où il était de 40,5 milliards d'euros en l'an 200000 le montant de l'aide publique c'est-à-dire 2,7 % du produit intérieur brut et où il est monté en 2019 d'après ces statistiques à 156,9 milliards d'euros c'est-à-dire 6,4 % du produit intérieur brut alors ça je le cite parce que c'est quelque chose de vraiment important c'est que lorsque on étudie les raisons du manque de compétitivité des entreprises françaises et de l'industrie française il y a évidemment beaucoup de gens qui citent le fait que les prestations sociales sont très élevées en faveur des Français que les Français ne travaillent pas assez et cetera mais on oublie de préciser quand même que le les aides aux entreprises pèse très très lourd et également dans le budget de l'État et d'ailleurs on voit à ce moment-là les libéraux les ultraalibéraux garder motus sur C question hein notamment on se rappelle l'affaire du cice hein pour le crédit pour les entreprises qui avait coûté je crois à soit seul 10 milliards d'euros et qui en fait avait été une espèce de pur cadeau à des entreprises qui n'en avaient pas besoin c'est une invention du temps de François Hollande alors à ce point de mon propos il y a quand même quelque chose sur quoi j'attire votre attention c'est que nous avons une situation qui se dégrade la désindustrialisation qui ne cesse de progresser vous avez Hollande et surtout Macron qui fait des rodauontades qui annonce des plans francere 2030 France relance un truc très à la française on dirait en fait un lointain écho de ce quiétait le plan soviétique le gos plan sauf que là on a plus du tout les moyens puisque l'État c'est c'est coupé les mains l'État n'a pratiquement s dépouillé de très nombreuses entreprises publiques la mode n'est plus du tout à l'intervention de l'État donc c'est surtout le ministère de la parole comme on dit mais donc on distribue de l'argent comme ça pour les écologieses la culture les territoire voilà tout ça est très très vague d'ailleurs on imagine que sur le terrain c'est un appliqué un peu de façon aléatoire en fonction de celui qui écit le plus et qui a le plus besoin d'argent donc c'est un peu comme ça ça veut dire que le l'idée d'origine d'avoir de favoriser la réindustrialisation se perd dans des méandres mais le point le plus important de toute cette affaire c'est que ça me donne l'impression d'un malade qui constate qu'il est malade qui va voir un médecin et le médecin lui prescrit tout de suite des médicaments sans l'avoir consulté sans avoir établi un diagnostic des raisons de la maladie c'est-à-dire qu'avant toute chose sur ces questions de désindustrialisation il y a quand même une question toute bête et ce sont les questions bêtes qui sont les meilleures que les Français que les gouvernants français devraient se poser et je ne parle pas bien sûr de tous les responsables politiques c'est que d'où vient cette désindustrialisation de la France qu'est-ce qui est le quels sont les phénomènes à l'origine alors quand vous lisez la littér nature bien pensante quand vous lisez les échos par exemple je regarde ici les échos de du 14 février 2024 donc du mois de février dernier le président de la République a fait de la réindustrialisation de la France un axe majeur de ces deux quinquena outre le financement faire revenir de grandes industries dans l'Hexagone présente de nombreux défis que ce soit l'accès au fonciers la formation des salariés ou encore la décarbonation du secteur voilà donc à en croire le journal Les écho problème de la désindustrialisation ce serait le manque de financement c'est pour ça que d'ailleurs Macron pioche dans le budget de l'État pour financer comme on l'a dit ces programmes France 2030 et France relance ce serait aussi l'accès au fonciers c'est-à-dire la difficulté pour une entreprise de créer de d'installer une usine de trouver les les endroits où on peut uire une usine sans que ça soit une levée de bouclier euh pour auprès des populations avoisinantes et sans que le foncier ne soit trop élevé non plus ça serait aussi les questions de décarbonation donc des contraintes de protection de l'environnement de non émission de CO2 voilà ce sont ce serait ça les contraintes si on gratte un petit peu ailleurs on découvre il y a d'autres personnes qui ont d'autres raisons qui avancecent d'autres raisons là l'autre les autres raisons ça serait le manque de compétitivité de la France dû au fait que les Français ne travailleraient pas assez ça c'est quelque chose qui revient régulièrement les Français sont des faitéants ils travaillent moins que les Allemands il y a aussi ceux qui considèrent qui n'ont pas d'ailleurs tout à fait tort que ce sont les prélèvements obligatoires en France qui sont extrêmement élevés parmi les plus élevés du monde et que donc l'état en France qui est une espèce de gigantesque molocque qui capte tout pour lui et et qu'il faudrait dégraisser le mamouth comme ça avait été dit jadis dégraisser l'état sans préciser d'ailleurs au passage ce que l'on entend par l'État il est de bon ton dans pour les gens qui pensent comme ceci de taper sur les fonctionnaires de façon générale disons il y a beaucoup trop de fonctionnaires mais quand on leur demande ben où est-ce que vous voulez supprimer les fonctionnaires là il y a déjà beaucoup moins de monde parce qu'en règle générale les mêmes qui disent qu'il y a trop de fonctionnaires en général trouvent qu'il n'y en a jamais assez en particulier il faudrait qu'il y ait plus de fonctionnaires dans la police plus de fonctionnaires dans la gendarmerie plus de fonctionnaires dans la justice plus de fonctionnaires dans l'armée plus de fonctionnaires dans les hôpitaux plus de fonctionnaires dans les écoles et dans le système éducatif plus de fonctionnaires dans les centres de recherche et cetera et cetera voilà donc c'est quand même un petit peu compliqué il y a d'ailleurs toujours quelque chose qui n'est jamais jamais jamais évoqué ou très peu en tout cas qui est la prolifération de nature can use quasiment métastatique du nombre de couches d'administration en France ce que l'on appelle le millefeuille administratif et où en règle générale les partis politiques sont une discrétion de violette la même ou l'uppr je reviendrai tout à l'heure en conclusion à des idées très précises sur ce qu'il faudrait faire parce que là il y a en effet desgisements d'économie considérable par rapport au train de vie de l'État mais il y a un ma dans tout tout ça c'est que la raison les deux raisons les plus fondamental de la désindustrialisation de la France sont passés à la trappe on n parle jamais ou quasiment jamais dans toute cette presse jamais dans un plan présidentiel bien entendu jamais dans les grands partis politiques qui ont pignon sur télévision c'est quoi les deux principales raison des délocalisations et de la désindustrialisation la première raison c'est la levée de toutes les restrictions aux échanges de mouvements de capitaux la circulation des mouvements de capitaux était réglementée c'est pas ça ne vous étonne pas pour les gens qui me connaissent ça fait 107 ans et demi que je le répète la la circulation des mouvements de capitaux était strictement réglementé en France jusqu'en 1986 jusqu'à l'acte unique européen elle était réglementée c'est-à-dire que une entreprise ou un particulier n'avait pas le droit de sortir de l'argent pour aller construire une usine à l'étranger sauf si l'on obtenait l'autorisation expresse par une décision de l'État pour des raisons de politique générale et d'intérêt supérieur de la nation j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer par exemple l'État avait autorisé Peugeot à créer une usine de fabrication automobile de 504 en Iran à l'époque c'était avant la révolution iranienne parce que c'est ça créa une filière automobile en Iran c'est ça développait l'image de Peugeot dans tout le Moyen-Orient ça créait de l'emploi en France parce qu'il y avait des des boîtes automatiqu des des engrenages des pièces détachées qui étaient fabriquées à Soo pour envoyer en Iran ça facilitait le développement industriel d'un pays ami le pays de de l'Iran de l'époque du chat d'Iran et puis il n'y avait aucun contre-effet puisque la production de ces automobiles sur un marché naissant ne pouvait pas ensuite être réimporté en France puisque nous étions maîtres de notre commerce extérieur voilà et donc dans ce cas-là l'état donnait son feu vert pour faire une délocalisation mais c'était comme vous l'avez bien compris extrêmement ponctuel il était hors de question d'autoriser une entreprise un chef d'entreprise industrielle une un conseil d'administration d'un très grand groupe d'aller conruire une usine à l'autre bout du monde pour bénéficier de taux de salarios très très faible des des des impositions quasiment nul des contraintes environnementales égal à zéro pour ensuite rapatrier ça en France et maximiser son profit au détriment évidemment des travailleurs français qui se voyaient privés de leur emploi donc ça c'était strictement interdit et bien c'est ça qui a volé en éclat en 1986 avec l'Acte unique européen qui a été ensuite gravé dans le marbre de l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne de du traité de Maastricht qui aujourd'hui est le TFUE donc dans cet article il est désormais prévu que toute restriction aux échange de mouvement de capitaux est interdite entre les États-membres et entre les États-membres et les États tiers je l'ai déjà expliqué je l'ai déjà expliqué 100 fois allez vous renseigner sur d'autres vidéos précédentes c'est ça qui a été à l'origine à partir de 1993 suite à la ratification du traité de Maastrich par les Français par référendum le 20 septembre 92 c'est ça qui a été à l'origine des délocalisations industrielles massive les transferts d'usine qui ferment en France pour ouvrir à l'autre bout du monde et qui est à l'origine de la désindustrialisation alors ça c'est quand même le point fondamental or jamais Macron jamais les responsables politiques des autres formations ne le disent c'est le point numéro 1 la deuxième raison essentielle c'est notre appartenance à l'euro c'est-à-dire que nous avons la France a une monnaie qui s'appelle l'euro qui est une monnaie commune et non pas une monnaie unique je vous renvoie tout ce que j'ai pu dire sur le sujet mais qui a le même taux de change par rapport au monnaie mondiales et notamment par rapport au dollar or le taux de change de l'euro est calculé par les marchés financiers internationaux en fonction d'une espèce de côte mal taillée entre ce que serait côté le Deutsch Mark de la puissance industrielle la plus importante et la plus compétitive d'Europe qui est l'Allemagne d'un côté et la dracme grec qui est la puissance la industrielle la plus faible si l'on peut dire de l' de l'Union européenne de l'autre de la zone euro voilà donc là-dedans la France participe à une monnaie dont le taux de change n'est pas calculé par la Banque de France ni par le ministère des Finances français ni par le gouvernement français ni pas imposer au marchés financiers on peut pas l'imposer d'ailleurs mais on pe quand même le réguler en augmentant jouant sur les taux d'intérêt nous n'avons plus cette possibilité puisque nous appartenons à la zone euro et que les taux d'intérêt sont fixés par la Banque centrale européenne à Francfort pour l'ensemble de la zone donc les taux d'intérêt sont fixés avec un objectif de de pas de trop d'inflation à l'intérieur de la zone euro mais cet objectif n'est pas forcément compatible avec une monnaie dont le taux de change serait compétitif pour l'économie française plus exactement on a pu voir depuis la création de l'euro que pratiquement tout le temps l'euro à un taux de change qui est trop cher pour l'économie française trop cher et il y a une une statistique il y a des statistiques qui ont été faites vous le savez par un think tank allemand une étude qui a été faite sur les années 1997-27 et sur cette période de 20 ans sur l'impact du passage à l'euro sur la prospérité par habitant on s'aperçoit que l'allemag et les Pays-Bas ont été des très grands bénéficiaires de ce passage la France a été au contraire tout à fait ça a été un désastre pour la France selon ce centre de politique européenne allemand entre 1999 et 2017 la France du fait de son appartenance à l'euro a perdu regardez le graphique 3591 milliards d'euros à cause de l'euro notez bien d'ailleurs que ce 3591 milliards d'euros calculés par ce sing Tang est assez voisin des 3100 milliards d'euros d'endettement que nous avons hein alors ce n'est pas forcément comparable d'abord parce qu'il y avait déjà un endettement auparavant mais ce qu'il faut bien comprendre c'est que cette dette que nous avons créé c'est aussi pour palier les problèmes créés par notre appartenance à l'euro je le disais tout à l'heure en subventionnant par par exemple les entreprises pour qu'ell reste compétitive le même centre de politique européenne calcule que les perdants à l'appartenance à l'euro c'est d'abord l'Italie avec une perte brute sur 20 ans de 4325 milliards d'euros puis la France 3591 milliards puis le Portugal 424 milliards puis l'Espagne 224 milliards puis la Belgique 69 milliards alors que au contraire les deux pays qui ont vraiment profité de l'euro c'est l'Allemagne avec plus 1893 milliards et les Pays-Bas avec plus 346 milliards d'euros ce qui signifie vous avez déjà certainement vu passer ces statistiques sur lequel d'ailleurs on attend on aimerait que Monsieur Macron mais aussi tous ceux qui prétendent à la fonction de prier pr ministre ou à la fonction présidentielle on aimerait que tous les dirigeants politiques français s'expriment on aimerait qu'il y ait un débat public à la télévision sur cette question selon les Allemands les chercheurs allemands notre appartenance à l'euro a en fait bénéficier aux Allemands d'une augmentation de la prospérité de 23116 €os par personne en Allemagne de 21003 € par personne au Pays-Bas en revanche appartenance à l'euro a coûté aux Italiens 73605 € par personne pendant 20 ans et au français 550996 € par personne personne au passage je l'ai dit ne parle de ces sujets c'est quand même incroyable alors je n'ai pas dit bien sûr que ces deux questions j'y reviens je précise je le répète pour que les choses soient bien claires je ne dis pas que notre que la libre circulation des mouvements de capitaux d'une part et que notre appartenance à l'euro d'autre part sont les seules raisons explicatives il y en a d'autres qui sont d'ailleurs corrélés par exemple le fait que la compétitivité de l'économie allemande est supérieure à l'économie française ça c'est dû au fait que ben ça fait depuis des des décennies même pr on peut dire des siècles d'au moins de siècles que l'EM a une industrie plus performante les Allemands sont un peuple plus industrieux c'est le cas de le dire il y a une plus grande discipline au travail il y a peut-être une plus grande productivité par personne et cetera et cetera voilà donc ça ce sont des données à long terme des données structurel c'est vrai aussi que la France a des prélèvements obligatoires trop élevés sous ceci est exact mais moi ce que je dit moi c'est que même en admettant qu'il y a d'autres raisons il faut savoir ce ce sur quoi on a prise le fait que les Allemands soient un peuple plus industrieux qu'il y ait peut-être plus de sérieux au travail plus de discipline au travail c'est peut-être des idées reçues mais je crois que ça correspond quand même un petit quelque chose le fait que l'Allemagne bénéficie bénéficiait d'une source d'énergie intéressante avec le charbon et puis avec le gaz russe la France grâce à l'énergie nuéire tout ceci ce sont des phénomènes qui sont structurels le fait que la France a des prélèvements obligatoires importants plus importants que ses voisins c'est regrettable il faut essayer de lutter contre mais je signale cette petite anecdote c'est que il paraît qu'en 1900 ou 1905 les prélèvements obligatoires aux États-Unis d'Amérique étaient de 7 % du PIB et en France ils étaient déjà de 19 % du PIB alors évidemment maintenant ils sont ils ont atteint des sommets mais ça veut dire que déjà déjà il y a 120 ans les prélèvements obligatoires en France étaient parmi les plus élevés du monde donc ça veut dire quoi ça veut dire que nous avons à faaire à un phénomène de nature structurelle dit autrement et de façon familière on découvre que les Français sont des Français et les Allemands des Allemands de même que c'est une grande révélation que je vous fais les les Grecs sont des Grecs les Italiens des Italiens et les Néerlandais des Néerlandais c'est-à-dire que ce sont on na beau protesté tempéter et cetera il faut d'ailleurs essayer de réduire bien sûr cette voilure il faut essayer de réduire les prestation sociale certainement mais c'est facile de le dire et c'est beaucoup plus difficile de le faire ça fait quand même des décennies que on voit se succéder à l'Élysée des présidents de la République depuis Jacques Chirac puis Nicolas Sarkozy puis François Hollande puis Emmanuel Macron qui lorsqu'ils arrivent à l'Élysée expliquent que la France est trop endettée et qu'il va falloir réduire les déficits budgétaires et il n'y arrive pas alors moi j'aimerais aussi qu'on ait un grand débat national pourquoi Chirac Sarkozi Hollande Macron ne parviennent-il pas depuis 20 ans 25 ans à réduire le déficit budgétaire est-ce que c'est possible qu'on ait un débat sur cette question parce que je je connais bien tous ceux qui disent oui il a cas faucon il faut supprimer si il faut supprimer ça mais l'état lorsqu'il essaie de faire ça les gouvernements lorsqu'ils essaient de faire ça il se ramassent par parfois desjàris ou des débuts quasiment de sédition ou de révolution regardez la fin des gilets jaunes qui est quand même resté dans toute les mémoires et regardez comment Macron n'en menait pas l'ARGE en définitive même si il y est quand même allé au force Simp à grand coup de 493 ensuite sur des réformes comme la réforme des retraites il faut comprendre que la France est actuellement une espèce de cocote minute où énormément de Français sont absolument fous de rage de la situation dans laquelle on se trouve notamment ils constatent la diminution de leur niveau de vie il constatent des écarts de fortune croissants il constate que la démocratie n'existe quasiment plus puisque leur vote ne compte plus pour rien on voit comment Macron a tout fait pour dénaturer le vote des Français lors des élections législatives et si Macron fait ça c'est pour obéir à ses maîtres pour obéir à l'oligarchie pour obéir à tous ceux qui ont tenu la main des rédacteurs des traités européens parce que la réalité des événements c'est que les deux éléments les plus importants la libre circulation des mouvements de capitaux et notre appartenance à l'euro personne dans la classe politique française n'en parle parce que c'est une politique qui a été imposée au peuple français par cette oligarchie euroatlantiste j'ai déjà eu l'occasion de le dire et je le répète si nous avons en France le l'homme le plus riche du monde Monsieur Bernard Arnaud la femme la plus riche du monde madame meilleur P encour si nous avons en France un nombre de millionnaires tout à fait significatif par rapport à d'autres pays du monde malgré la relative faiblesse du nombre de la population française c'est que nous sommes dans une situation où les plus grosses fortunes font des bénéfices considérable la libre circulation des mouvements de capitaux et l'euro qui permet u les problèmes des évolutions de taux de change tout ceci sert les intérêts des multimilliardaires et quand vous êtes multimilliardairire que vous avez un système qui vous favorise à ce point qui vous permet de vous hiser parmi les plus grandes fortunes mondiales qu'est-ce que vous faites et bien vous faites tout pour que ce système perdure même s'il est en train d'entraîner tout un pays comme la France dans un désastre industriel dans une paupérisation généralisée dans une chute du niveau de vie et tout ce qui va avec comme l'augmentation verticale de la criminalité et pour maintenir ce système et bien qu'est-ce que vous faites si vous êtes multimillionnaire ou multimilliardaire vous achetez des médias des télévisions des radios des journaux des magazines pour faire quoi au français qu'il ne faut surtout pas sortir de l'euro surtout pas que ce serait une catastrophe absolue et qu'il ne faut surtout pas sortir de l'Union européenne que ce serait être d'extrême extrême extrême droite que serait être raciste xénophobe et toutti canti vous noterez que moi depuis 17 ans vous me connaissez j'ai jamais de trace de racisme dans ce que je dis d'ailleurs dans tout ce que je viens de dire depuis le début de cette de cette intervention il y a rien de de cette nature je parle de question économique et macro-économique c'est-à-dire que le débat est absolument interdit et donc et bien donc Macron lorsqu'il parle de réindustrialiser la France d'accélérer la réindustrialisation lorsqu'il fait valoir qu'il y a eu une augmentation du nombre d'ouvertur d'usine en fait la seule réponse qu'il apporte c'est la politique du carnet de chèque c'est-à-dire de distribuer de l'argent avec France 2030 ou France relance mais surtout surtout surtout de ne pas s'attaquer au principal causes que sont notre appartenance à l'Union européenne et donc la libre circulation des mouvements capitaux et notre appartenance à l'euro je rappelle pour ceux qui ne le sauraiient pas que les grands pays du monde qui me ont une économie florissante la Chine l'Inde les pays d'Asie du Sud-Est n'ont absolument pas accepté la libre circulation des mouvements de capitaux la libre circulation des mouvements de capitaux a été imposée par les États-Unis d'Amérique à leur vassau par l'intermédiaire de l'OCDE l'Organisation de Coopération du développement économique ça s'est imposé également au Japon par exemple qui depuis lors est en dégringolade et ça s'est imposé donc au pays d'Europe par ce bras armé des intérêts américains qui s'appelleent l'Union européenne alors Macron donc lance ces programmes fait de la communication mais qu'est-ce que l'on constate mais qu'est-ce que l'on constate regardez il suffit d'ouvrir des journaux notamment l'Usine Nouvelle qui suit les questions industrielles en France mais pas seulement les écho ou les grands journaux Le Figaro le point les libération et cetera et au cours des quelques dernières semaines en fait on constate que c'est une espèce de martyrologe de l'industrie française Macron a nous a dit qu'il allait accélérer la réindustrialisation mais qu'est-ce que l'on constate concrètement regardez avec moi les données le 9 février 2024 on apprend que le groupe américain Mondel veut fermer l'usine Belin lu de Château tiierry la production des biscuits devrait être transférée en parti en loire atlantique mais surtout en République tchèque c'est-à-dire une délocalisation le 7 mars 2024 cette fois-ci c'est le groupe américain Colgate Palmolive qui veut fermer la dernière usine de production d'eau de Javel en France qui est situé près de Lyon c'est la production d' javel Lacroix qui va fermer 7 mars 2024 26 avril 2024 c'est la pépéterie alstrom de bsbeek qui est voué à la fermeture véritable coup de Massu pour les 117 salariés de cette papéterie qui est dans le Nord dans le département du Nord la papéterie va devoir être fermée le 6 juin 2024 Bosch annonce la fermeture de son site de marinier en haute de Savoie 153 emplois sont concer Bos vous savez c'est de l'appareillage électrique le 10 juin 2024 c'est la fermeture de l'usine Poulin qui fabriquait depuis 176 ans notamment du chocolat Poulin et aussi je crois le Carambar et bien là c'est 10 juin 2024 la l'usine est fermée elle avait été créée en 1848 le 20 juin 2024 la manufacture des Lumières est liquidée ce fabricant de luminaire industriel qui était à Saint-George de Mons dans le puit de d'Ô est obligé de mettre la clé sous la porte 102 salariés se retrouvent sur le carreau le 26 juin 2024 c'est la fermeture de la dernière usine française de saiquet saiquet c'est-à-dire il y avait à quimpè dans le finisterère encore 155 personnes qui travaillaient pour mettre en boîte les macros et les sardines sa piqu que tout le monde connaît que l'on trouve dans tous les commerces notamment dans les grandes surfaces et bien cette usine est fermée et pourquoi les deux lignes de production vont partir l'une en Espagne où le SMIC est très très inférieur à la France et l'autre au Maroc le 16 juillet 2024 on apprend les fermetures des magasins chacéèire chez laapè laap c'est cette entreprise qui est de la distribution de produits industriels de menuiserie pour la maison qui existe depuis 1931 et bien désormais le nombre de magasins va fermer les uns après les autres le 16 juillet 2024 on apprend que l'équipementtier Valéo va fermer trois usines en France ça veut dire qu'il y a un millier d'emplois qui sont en jeu et cetera et cetera vous avez vu les dates il ne se passe quasiment pas de semaine où on n'apprend pas un nouveau sinistre industriel alors elle est belle la réindustrialisation de Macron d'ailleurs si j'en crois un article de l'Usine Nouvelle du 27 juin 2024 qui conclut qu'il y a eu plus de fermeture d'usine que d'ouverture la réindustrialisation est à la peine en France au début 2024 selon le baromètre exclusif de l'Usine Nouvelle les fermetures ou menaces de fermeture d'usine ont dépassé sur sur les 5 premiers mois de l'année 2024 les ouvertures de nouveaux sites industriels alors voilà bien sûr que Macron peut mettre en avant telle ou telle création d'une usine surtout s'il a mis de l'argent hein on paye des combien d'ailleurs de fois l'état a-t-il donné de l'argent des subventions à des industriels français ou étrangers pour qu'ils investissent qu'ils reprennent qu'ils soient les repreneurs d'une usine qui était qui battait de l'aile et donc là on avait des grands cocoricos sur le thème ça y est telle entreprise est sauvée bravo Macron bravo François Hollande ils ont réussi à sauver l'appareil industriel et puis on apprend 6 mois 1 an après que l'industriel qui a acheté en fait il a commencé à faire de la vente à la découpe il a commencé à licencier telle ou telle partie des salarié il a vendu des machines et en fait il a été ce queon appelle c'est une espèce de de pré ation hein c'est un il y a d'ailleurs des des fonds vautour les virtual funds comme on dit en américain qui sont spécialisés dans ce genre de choses pour en fait essayer de faire du profit sur la détresse d'une entreprise de bénéficier des fonds publics donc en réalité Macron comme on l'a vu tout à l'heure dans le cocorico de du du communiqué de l'Élysée fait valoir le nombre d'usines qui ont été créées on n'est d'ailleurs pas allé vérifier à la loupe de quoi il retourne on peut être certain j'ai été dans la haute fonction publique je sais très bien comment pour faire plaisir à un ministre on a tendance à arrondir vers le haut le nombre d'emplois créés le nombre d'usines créé tout ceci ça fait partie bah de ces jeux de communication c'est de la pure communication mais donc Macron va faire valoir les services de l'Élysée le nombre d'emplois créés le nombre d'industrie mais jamais un mot sur le nombre d'usines qui ferme et dont on apprend par l'Usine Nouvelle qu' est supérieur aux usines qui auraient été créées alors je voudrais conclure cette ce de cette cette intervention parce que il faut quand même que les Français comprennent que nous sommes dans une situation d'impasse il y a plusieurs raisons qui expliquent la désindustrialisation de la France d'abord un phénomène assez général dans de nombreux pays très développés de tertiarisation comme on dit c'est c'est-à-dire de passer à des activités de conseil activités de la finance le marketing la publicité les jeux vidéos et cetera c'est-à-dire la ce que certains appellent le secteur caternaire également donc le secteur industriel au style d'un industrie lourde au sens de l'industrie lourde est tendance à à diminuer c'est un fait il y a certains qui invoquent la question démographique voilà il faut que pour une industrie se développe pourut encore avoir une base de consommateur qui se développe ce qui n'est pas forcément le cas dans les pays européens et en particulier en France il y a le pourcentage de prélèvements obligatoires qui pèse sur la compétitivité le nombre excessif sans doute de fonctionnaire et en tout cas de niveaux administratifs il y a peut-être la durée du travail des prestations sociales qui sont peut-être trop généreuses mais l'essentiel n'est pas là l'ESS de l'essentiel c'est que nous ne pouvons pas lutter contre les délocalisations donc contre la désindustrialisation tant qu'il y a la libre circulation des mouvements de capitaux complète imposé par l'Union européenne et par notre appartenance à l'Union européenne et que les entreprises françaises ne peuvent pas être compétitives structurellement sauf peut-être tel ou tel champ mais globalement elles ne le peuvent pas parce qu'elles sont en plus de tout non seulement confronté à des entreprises qui travaillent au bangladèh au Vietnam en Chine en Inde qui bénéficient de salariés qui ont des niveaux de vie très inférieur au niveau de vie français avec des charges sociales très inférieures avec des contraintes environnementales très inférieures mais en plus de ça nos entreprises sont pénalisées par notre appartenance à l'euro et à la zone euro dont j'ai rappelé tout à l'heure par ce signe tankalement à quel point ça nous avait coûté de l'argent et à quel point cela place les usines et les industries françaises en situation de souscompétivité chronique alors une fois que j'ai dit tout ça ben on en arrive à la vraie conclusion la conclusion c'est qu'est-ce qu'il faut faire ce qu'il faut faire c'est ce que je ne cesse de dire depuis 17 ans et que vous trouverez dans le programme présidentiel de 2022 que j'avais présenté la première chose c'est qu'il faut que la France sorte de l'Union européenne pour rétablir le contrôle des mouvements de capitaux si elle ne sort pas de l'Union européenne elle ne pourra pas rétablir le contrôle des mouvements de capitaux est-ce que c'est clair est-ce que c'est clair dans l'esprit de tout le monde est-ce que les gens qui disent ah non non il veut sortir de l'Europe c'est un ringard et les gens qui raisonnent comme ça en fait refuse d'écouter celui c'est moi qui veux les sauver est-ce qu'il est clair que si nous proposons de sortir de l'Union européenne ça n'est pas par ringardis par nostalgie par xénophobie par racisme que sais-je encore tout ce qu'on a pu entendre comme désinformation c'est tout simplement pour rendre aux Français la maîtrise de leur justement de de ce qui va permettre ou non d'autoriser les délocalisations industrielles pas seulement d'ailleurs c'est aussi ce qui permettra de contrôler les mouvements de capitaux et de faire baisser considérablement l'ensemble de la fraude fiscale organisée par les plus grandes sociétés multinationales qui arrivent à à déclaré les absences de profit en France et des profits dans des paradis fiscaux pour en fait réduire à quasiment zéro leur la la fiscalité les impôts sur les sociétés qu'ils doivent au fisques français lorsque je dis que nous voulons sortir de l'euro et qu'il le faut ça n'est pas non plus par ringardise à ce propos je trouve absolument ignoble ce propos qui avait tenu il y a une quinzaine d'années je crois monsieur Mélanchon qui n'est jamais à un propos ignoble prêt quand il avait taxé ceux qui voulaient sortir de l'euro de maréchaliste c'est-à-dire qu'il disait qu'on était quasiment des collabos c'était qu'on était digne du maréchal étin mais c'est lui le collabo qui refuse de sortir de l'euro et de l'Union européenne c'est lui qui collabore en fait avec tous ces milliardaires qui s'engraissent et qui font des profits absolument monstrueux justement du fait que les Français restent dans ce système qui est en train de nous appauvrir collectivement pour le plus grand profit d'une toute petite couche de la population de quelques centaines voir 2 ou 3000 personnes donc notre programme il est clair il est net il existe depuis 17 ans et il apportera la réponse que les Français attendent si nous arrivons au pouvoir c'est dans notre programme nous lancerons la sortie de l'Union européenne pour pouvoir notamment pas seulement mais pour pouvoir notamment réintroduire le contrôle des mouvements de capitaux c'est-à-dire qu'à partir de ce moment-là les délocalisations comme par enchantement disparaîtront puisque nous ne donnerons plus l'autorisation des délocalisations est-ce que c'est clair et je m'adresse ici notamment à tous les électeurs qui se font manipuler et enfumer par Mélenchon et sa bande hein qui veulent faire croire qu'on pourrait comme ça faire des taxes tobines monsieur Ruffin est à le mettre dans le même sac d'ailleurs des taxes tobines des taxe sur les transactions financières de taxer les profits des entreprises de taxer d'empêcher les délocalisations ils osent dire et faire croire aux électeurs qu'il pourrait le faire tout en restant dans l'Union européenne la réponse est non ils ne le pourront pas et s'il faut choisir ils seront obligés de rester dans l'Union européenne puisque ils ne veulent pas sortir de l'euro non plus et j'ai déjà expliqué à de nombreuses reprises que la Banque centrale européenne et que l'Allemagne ont désormais sur nous des moyens très puissants de faire plier tout gouvernement français quel qu'il soit il suffit que la Banque centrale européenne refuse d'acheter des obligations assimilables du trésor français ce ce qui serait une catastrophe puisque nous restons dans l'euro donc nous nous voulons sortir de l'euro aussi pour rendre de la compétitivité aux entreprises nous ne sommes pas ignorants de la situation financière des entreprises nous nous voulons supprimer des les cadeaux faits aux entreprises du style et le cice du style ces 150 milliards d'euros que la l'État dépense comme je l'ai montré tout à l'heure pour maintenir les entreprises au niau veau de la compétitivité dans la mesure où nous serons sortis de l'Union européenne dans la mesure où nous serons sortis de l'euro et où le nouveau franc se sera déprécié de l'ordre d'une 10 à 15 % ce qui rendra les importations plus chères mais ce qui rendra les exportations beaucoup plus compétitive nous verrons diminuer le nombre de chômeurs nous verrons se réétablir nos comptes publics nous verrons diminuer les déficits sociaux nous verrons également qu'il n'est plus nécessaire d'assurer la compé é des entreprises en déversant des centaines de milliards d'euros je dis bien des centaines 150 milliards sur les entreprises dans le programme que j'avais présenté il y avait aussi le souci de diminuer les charges d'intermédiation de l'État au sens large c'est-à-dire que notamment j'avais prévu de diminuer de 50 % les charges patronales pour les PME réalisant moins de 50 millions d'euros de chiffre d'A affairire annuel j'avais prévu également un choc de simplification des normes pour favoriser la compétitivité des entreprises en supprimant le plus grand nombre possible de réglementations françaises qui sont en fait des réglementations européennes d'après certaines estimations venant du Royaume-Uni ou des Pays-Bas la France pourrait ainsi faire des économies de 40 milliards d'euros pour les entreprises en notamment avec des paperace avec des réglementations européennes qui ne seraient plus d'actualité j'avais prévu aussi de faire des économies dans le train de vie de l'État mais pas seulement de l'État dans le train de vie fondamentalement des collectivité locale puisque l'État en fait a vu le nombre de ses fonctionnaires réduit l'état strict au sensus je ne parle pas des collectivités locales donc dans mon programme j'avais prévu d'alléger les strates administratives qui font faisait un un fardeau considérable sur le dos des Français comment les économies se chiffraient par dizaines de milliards la suppression des coûts budgétaires liés à notre appartenance à l'Union européenne que j'estimais à 12 milliards d'euros par an d'économie la suppression des conseils régionaux que nous remplacerions par des établissements publics administratifs de coopération léger comme c'était le cas au début des années 70 dans les années 72 sous George pontpidou ça permettrait de supprimer 1758 postes de conseillers régionaux des frais d'investissement et de fonctionnement considérable et des doublons administratifs avec les conseils départementaux tout ceci estant par ailleur très préjudiciable à la lisibilité de l'action des pouvoirs publ économie 5 milliards d'euros par an la suppression des coupes budgétaires lié à notre appartenance à l'OTAN économie 400 millions d'euros la réduction par une réforme constitutionnelle du nombre de parlementaires que nous réduirion de 35 % on n' pas besoin de 577 pas députés et de 354 je crois sénateurs l'économie si on réduit de 35 % 120 millions d'euros par an la réduction de 50 % du nombre de conseillers départementaux économie 75 millions d'euros par an l'abolition des financement public au partis politiques 70 millions d'euros après tout nous nous nous débrouillons sans aucune aide de l'État et bien pourquoi il n'en est pas de de même pour tous les partis politiques voilà chaque parti politique doit être financé par les Français ce qui permettrait d'ailleurs d'éviter de maintenir en surfusion comme ça des partis politiques où il n'y a quasiment pas d'adhérents ni de donateurs tout simplement parce que c'est un parti de notable et qui est uniquement entretenu par l'État parce qu'il bénéficie d'année en année d'élection en élection de d'élu par tout simplement euh force acquise du mouvement je pense notamment au modem ou à l'UDI où il y a pratiquement personne supprimons les subventions au partis politiques que chaque parti fasse comme il le peut comme nous on le fait et comme on y arrive très bien j'avais prévu également de réduire les frais de fonctionnement et de déplacement du président de la République et du gouvernement de l'ordre de 30 % 42 million d'euros d'économie la suppression du cice pour les grandes entreprises 10 milliards d'euros d'économie voilà toute une série de mesures qui permettrai d'alléger considérablement le fonctionnement de la maison France de redonner à cette maison le muscle nécessaire d'alléger évidemment derrière les charges qui pèsent sur les entreprises mais tout ceci n'est possible encore une fois que si préalablement on s'est assuré de pouvoir surveiller et interdire les délocalisations et si on s'est assuré d'avoir une monnaie qui corresponde à la compétitivité de l'économie française voilà ce que je voulais vous dire j'en profite pour dire que nous avons un vrai programme politique qui a été tenu caché par les grands médias et que je je constate d'ailleurs que beaucoup même chez certains de nos électeurs ou nos sympathisants ils ne le connaissent pas alors qu'il est en ligne depuis des mois et des mois donc j'ai prévu de plus en plus de le remettre en avant pour que les Français comprennent que nous avons des solutions des vraies solutions parce qu'excusez-moi de vous le dire je le dis avec vraiment la la mort dans dans l'arme c'est que les les mesures de Sarkozi de Hollande de Macron sur la réindustrialisation de la France en fait sont exactement ce que l'on appelle dans cette expression française un peu ancienne un côtaire sur une jambe de bois c'est-à-dire que ça ne répond pas au problème le problème il est ailleurs les Chinois ont une jolie expression également dans ce genre de situation ils disent se gratter une démangeaison au pied sans enlever la botte vous voyez que c'est assez imagé voilà nous nous avons une vraie solution le débat doit avoir lieu si les Français continue à refuser d'entrer dans ces débats si les médias veulent leur faire croire que la seule solution qui s'offre au français c'est le rassemblement national ou bien c'est le LFI qui de toute façon resteront dans l'Union européenne dans l'euro et dans l'UTAN et bien malheureusement et je le dis d'amord dans l'â malheureusement la désindustrialisation de la France va se poursuivre et notre affaiblissement national notre appauvrissement national va se terminer par un désastre général vive la France [Musique]
François Asselineau