Discours de David MARGUERITTE - Assemblée Plénière du 17 octobre 2022

bien merci monsieur le Président Monsieur le Président chers collègues le contexte exige une hauteur de vue plus particulière et d'éviter de rentrer dans des polémiques artificielles je voudrais néanmoins répondre à quelques propos qui ont été tenus sur sur les bancs des oppositions en assumant nos différences oui nous avons des différences qui sont d'ailleurs parfois fortes qui sont inspirés par des principes qui se trouvent d'ailleurs avoir été tranchées de façon très claire par les électeurs il y a un petit peu plus d'un an et je voudrais rappeler que ces différences sont des différences assumées et notamment sur la question des transports et du développement durable et des énergies je voudrais revenir tout d'abord à ce que vous avez dit Monsieur l'orphelin tout à l'heure sur la réduction selon vous de l'offre ferroviaire en matière de fréquence vous faites allusion à l'offre optimisée qui a été délibérée votée ici dans cette session plénière au mois de mars dernier et vous parlez d'une baisse importante des fréquentations enfin pas des fréquentations mais en tout cas des cadencements des trains je vous rappelle que si nous avons choisi de faire proposer une offre optimisée c'est parce que la fréquentation des trains baissait de 24 % que les taux de remplissage était entre 20 et 30 % sur ces trains mais je vous rappelle surtout que l'offre qui a été décidé est une offre conforme à ce qui existait en 2019 soit une offre supérieure elle offre ferroviaire qui était celle quand vous aviez les responsabilités parce que quand j'écoute votre discours impression que vous n'avez jamais été au responsabilités mais vous et vos amis vous l'avez bien été et vous l'avez été en l'occurrence pas il y a 20 ans vous l'étiez avant 2016 et en 2000 avant 2016 vous aviez tout loisir d'appliquer des principes qui sont les vôtres notamment sur l'offre ferroviaire et je rappelle donc que si nous avons voté ce plan là c'est que il y a 20 minutes parfois d'écart maximum sur certains trains et qu'il y a un déport facile des usagers sur ces trains sans altérer évidemment l'objectif qui est celui de la région et sans non plus parce que il y a une évolution au télétravail sans non plus dire que l'offre de 2021 et de 2022 ne reverra pas le jour lorsque la crise sanitaire sera complètement derrière nous et que nous pourrons apprécier les changements d'habitudes de durable des usagers sachant que ça représente un million d'économies par mois ce qui a été décidé sans altérer encore une fois la qualité de l'offre avant 2016 vous aviez tout loisir de ouvrir des lignes secondaires il y avait une étude qui existait sur le roi Louviers et vous et vos amis vous aviez décidé de l'enterrer nous avons décidé de dire que la région et c'est mon collègue Jean-Baptiste Gassin qui l'a déclaré récemment et déterminé à aller dans cette voie de la même manière que nous étudions la possibilité de d'une ligne entre eux et Évreux et Louviers voyez au-delà des incantations c'est quelque chose de tout à fait concret oui nous assumons d'avoir une différence qui est très forte sur ce que vous dites sur les routes le désenclavement de la Normandie ça a du sens oui nous assumons complètement aussi de dire que ces principes ont été tranchés par les électeurs puisque nous avons toujours été très clair alors vous parlez monsieur Beauvais de sobriété raisonné pour pour qualifier votre politique en matière de développement durable on voit pas trop en quoi je concept consiste exactement mais j'ai bien peur que vous ne soyez pas d'accord entre vous d'ailleurs sur cette sobriété raisonnée puisque vous semblez regretter l'absence simplement régional d'urgence en matière stratégique de stratégie de développement durable mais certains de vos collègues dans cet assemblée à Évreux regretter qu'il y en existe un donc je voudrais dire que la sobriété raisonnée doit trouver des explications un peu plus fournies au-delà du concept creux il faut bien le dire et ce qui me semble ressembler à de la décroissance déguisée autrement avec une autre appellation vous l'avez compris en matière de développement durable la ligne de la majorité régionale elle est très claire oui nous soutenons parce que nous l'avons dit à plusieurs reprises nous n'avons pas le nucléaire honteux nous soutenons l'excellence de la filière nucléaire nous la soutenons sans ambiguïté comme le président moins le fait récemment en s'occupant notamment des enjeux de formation à panli parce que l'enjeu il est considérable nous la soutenons très clairement cette filière nous en sommes fiers elle est un atout maître de la région et nous soutenons en même temps des plans massifs de rénovation énergétique l'énergie marine renouvelable je dis bien l'énergie marine renouvelable à des distances raisonnables des côtes nous ne sommes pas à 12 km dans les projets qui sont ceux de la région comme à Saint-Nazaire comme ça a été évoqué tout à l'heure et nous soutenons en effet la relance de la filière hydrolienne nous voulons apparaître en effet comme la région qui est le démonstrateur du mix énergétique dans le même temps nous avons financé grâce à un plan pluriel d'investissement extrêmement ambitieux 243 opérations dans les lycées pour faire des économies d'énergie se traduisent notamment dans 14 établissements pour 20 millions d'euros par des économies substantielles notre modèle il n'est pas Madame Rousseau c'est vrai nous l'assumons nous le revendiquons et nous en sommes fiers d'ailleurs je pense pas que Madame Rousseau phase nommée anti-féministe pas du tout parce que Ben Brousseau est anti-féministe dans les propos qu'elle qui sont elle est caricatures elle vous caricature je suis désolé de le dire donc c'est vrai que nous assumons en effet que Madame Rousseau ne soit pas notre modèle et que elle soit même plutôt un anti modèle absolu de ce qu'il faut faire en matière de développement durable je voulais également dire qu'en matière de transmission mémoriale oui nous avons des différences très fortes vous l'avez évoqué tout à l'heure j'ai pu le mesurer de façon très claire lors de la concertation publique sur le projet hommage au héros notre différence elle est là aussi totalement assumée les oppositions qui sont les vôtres sont les oppositions que l'on a pouvait constater au moment du Mémorial de Caen nous pouvons également dans un autre je vous ai écouté monsieur Beauvais donc s'il vous plaît je vous demanderai de bien vouloir écouter également ce que je dis les oppositions sont exactement les mêmes et dans un autre registre il y avait des oppositions très fortes il y a 20 ans au moment de l'ouverture de la Cité de la Mer des oppositions mais radicales pour beaucoup de personnes y croyaient à l'époque il y a quelques semaines la Cité de la mer était d'ailleurs désignée monument préféré des français grâce à la Gare Transatlantique et au sous-marin le redoutable oui nous considérons en effet que le fait que les derniers témoins de la guerre disparaissent justifie de nouvelles techniques également pour transmettre la mémoire oui nous justifions également que ces techniques modernes qui sont soutenues d'ailleurs par de nombreux historiens et par un comité éthique extrêmement charpenté sont également de nature à soutenir un projet privé dont je le rappelle qu'il est privé sur lequel les territoires du Cotentin de façon générale travaille étroitement en terme aussi de se briété dans la consommation foncière est-ce que tous les projets mémoriels est-ce que tous les musées selon les mêmes principes devraient être fermés 5 millions et demi de personnes fréquentes le tourisme mémorial en Normandie est-ce qu'il faut faire mes dix expériences est-ce qu'il faut faire mettre tous les musées qui parlent de la guerre pour les mêmes principes est-ce que vos amis se sont offusqués de ce qui se passe à Verdun par ailleurs je veux le dire notre ligne elle est en effet différente elle est assumée et nous considérons que transmettre la mémoire avec des moyens modernes n'est pas une honte c'est une fierté je voudrais également vous le dire pour poursuivre sur notre positive en effet depuis 2016 la région s'efforce assemblée plénière après assemblée plénière de voter des dispositifs qui sont des dispositifs à valeur ajoutée pour nos concitoyens nous le voyons et nous le verrons tout à l'heure sur l'agriculture avec le plan je mange normand nous le voyons avec une Normandie qui rayonne comme François-Xavier Priolo qui porte Normandie pour la paix a pu le démontrer encore il y a quelques semaines nous le faisons concrètement pour citer des exemples récents auprès de nos concitoyens avec des lycéens qui pour 39000 d'entre eux se voient équipés d'un ordinateur numérique il faut le dire également parce que ça c'est très positif et ça change le quotidien de nos concitoyens accueillir de nouvelles entreprises c'est également une fierté alors que les régions de plus en plus démontent leurs capacité à être stratège et agir au quotidien l'État lui tourne de plus en plus à vide l'État c'est la politique d'échec nous le voyons c'est la politique d'échec à un moment où la voie de la France dans le monde s'abaisse au moment où le classement de la France en matière éducative également sans Lise et pour autant l'État par la voie du président de la République qui a annoncé il y a quelques semaines une nouvelle décentralisation on a envie de dire chiche mais dans le même discours le président de la République veut renforcer l'état territorial ce qui est donc totalement contradictoire l'État qui ancêtre rentré supprime la CVAE ce qui est en quelque sorte le dernier lien entre les entreprises de leur territoire ce qui est une très mauvaise nouvelle pour les territoires l'État qui est en train de réactiver le pacte de Cahors en pire parce que le pacte de confiance est en réalité une véritable défiance à l'égard des collectivités territoriales puisque elle est moins 0,5 par rapport à l'inflation sont intenables si nous voulons continuer d'investir nous représentons 10% collectivités territorielles 10% de la dette alors que nous représentons près de 70% des investissements publics et que nos budgets sont à l'équilibré cette suspicion est insupportable oui en effet sur les sujets régaliens comme la sécurité l'État est défaillant mais les maires eux aussi ont une responsabilité et quand il le font ils développent la vidéoprotection l'état accompagne également les communes grâce à la foncière de Normandie pour améliorer le cadre de vie qui était là cet été pour gérer les gens du voyage sur nos territoires les collectivités territoriales lorsqu'ils envahissaient pour certains d'entre eux des propriétés privées de nos agriculteurs qui étaient là en ce moment pour déployer un plan santé au-delà de nos compétences pour faire face aux défaillances de l'État la région Normandie avec son plan de 200 millions qui déploient le très haut débit sur notre territoire la région je crois que cela se lit sur les orientations budgétaires nous avons choisi de maintenir un très haut niveau d'investissement malgré le contexte budgétaire tendu nous attendons non pas un pacte de confiance qui rime plutôt avec défiance mais enfin des relations qui nous permettent de retrouver et de continuer à agir cette capacité à agir et à fédérer localement je pense que l'ordre du jour de cette assemblée plénière montre le sens de la responsabilité de la majorité régionale il est vrai avec des différences d'appréciation forte avec les autres mais nous continuons au-delà de ces polémiques à agir merci de votre attention [Applaudissements]