Face à l'extrême droite, unité de la gauche et des écologistes en 2027 !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 50 %Défensif 10 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 75 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:02RelanceRéponse partielle
Le RN souhaite soumettre à un référendum l'interdiction du voile dans l'espace public. Est-ce que la gauche ne doit pas entendre une partie de cette inquiétude ?
- 1:15RelanceRéponse partielle
Jean-Luc Mélenchon en 2010 qualifiait le voile de soumission patriarcale. Est-ce qu'il n'y a pas un sujet ?
- 2:25OuverteRéponse directe
Marine Tondelier a évoqué la désobéissance civile. Êtes-vous sur cette ligne ?
- 4:11OuverteRéponse directe
Si le RN était élu, refuseriez-vous de mettre en œuvre son programme ?
- 5:23OuverteRéponse partielle
Qui se range derrière qui dans l'union de la gauche ?
- 6:33RelanceRéponse directe
Le chemin de l'union est-il possible avec les sondages actuels ?
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Bonjour Alexis Corbière. Bonjour Alex. Le RN souhaite soumettre à un référendum l'interdiction du voile dans l'espace public. Alors au-delà de la faisabilité, le RN affirme que le voile est un marqueur de l'islamisme et de l'asservissement des femmes. Est-ce que la gauche ne doit pas tout de même entendre une partie de cette inquiétude hein plutôt que de la balayer de balayer le sujet d'un renvers de la main ? Quelle inquiétude ! Pas vrai que le foulard est une marque de l'islamisme, c'est absurde. Mais c'est un signe religieux. On peut approuver ou pas approuver. Il y a quelque chose qui est fondamental, c'est les libertés précisément la liberté de culte. Tout ça vient de loin hein. C'est l'article 10 de la déclaration de droits de l'homme et du citoyen. D'accord ? Chacun peut
exprimer ses convictions y compris religieuses. Le problème n'est pas de savoir si je suis moi ou pas, si je vais porter le foulard ou que sais-je, c'est de savoir si dans mon pays on peut pratiquer sa religion. Ça ne vous choque pas. Par exemple, si certaines femmes sont forcées de porter le voile, ça veut dire qu'on fait rien. Ce qui [raclement de gorge] me choque, c'est ce genre de propos qui actuellement est sous le coût de la loi. C'est illégal. C'est de la discrimination. Parce que si on interdit les signes religieux dans la rue, alors on va interdire tous. Vous ne pourrez plus arborer une croix, une religieuse catholique qui se promène dans la rue sera verbalisée. Un homme qui porte une kipasse sera verbalisé. Ou alors on va me répondre non. C'est une
seule religion qui est visée parce que cette religion par définition serait elle-même une religion que sais-je dangereuse terroriste. C'est scandaleux. Il a changé d'avis sur la question, il a même fait son maculpa. Mais Jean-Luc Mélenchon lui-même en 2010 euh qualifiait le voile de soumission patriarcale. Est-ce qu'il y a pas quand même un sujet ? Mais comme dans nombre de religions, on peut avoir un jugement sur le fait que les raisons qui amènent des gens à avoir des comportements religieux, on ne les partage pas. La question c'est la liberté. Est-ce qu'on a la liberté de le faire ? Vous comprenez ? C'est quelque chose de fondamental madame. Une majorité si elle impose à une minorité des choses, c'est une discrimination. C'est une oppression. Moi, je me bas sur
des principes. Après, on peut être d'accord, pas d'accord, ne pas croire la liberté de croire et ne pas croire. Ce dont on parle, c'est qu'un groupe politique dont on nous dit qu'aujourd'hui qu'il est en situation de pouvoir remporter les prochaines élections présidentielles nous dit qu'il y aura une politique de racisme d'état en direction d'une partie de la population qui n'a rien fait. en osant dire que notamment une femme qui porte le foulard égale islamisme politique égale terrorisme. Je vais vous dire autre chose. Et les hommes qui sont des islamistes politique, vous savez comment il manifeste ça souvent par le port de la barbe. Est-il prévu que les policiers de ce pays vont porter un rasoir à barbe et raser les les barbus dans la rue ? Tout ça est absurde. Et la police, moi
je suis élu de Saint-San qui a tant de travail. Vous voulez madame Bouet que demain elle aille sur les marchés devant les écoles verbaliser des dames qui ne font rien d'autre qu'amener leurs enfants à l'école pour aller faire leur course. Vous voyez le type de pays dans lequel on va basculer, c'est une ignominie et c'est contraire à nos principes. Tout ça n'a rien à voir avec la laïcité. C'est une xénophobie d'État, un racisme d'État. Et ceux qui tiennent ces propos, voulez que je vous dise même là, les Jean-Philippe Tangui devraient être condamnés actuellement par la loi. On n'a pas le droit en France de direition pour le coup. Madame, vous imaginez si je venais à dire euh les hommes qui portent la kipa dans la rue sont potentiellement je ne sais trop quoi, ils vont être verbalisés. Ce
serait immédiatement considéré dans le débat comme question. tout ça mais quand c'est les musulmans çaar comme ah discutons en cas de victoire de Marine Le Pen à la présidentielle Marine Telier a réaffirmé son souhait d'une désobéissance civile. Est-ce que vous aussi vous êtes sur cette ligne ? Mais s'entendre ces discussions qui font des politiques, non c'est quand même intéressant de savoir fait alors pourquoi je dis il y aura des gens qui pourront refuser vous savez les premiers qui le feront sans doute parce que vous avez évoqué non mais attendez d'abord je vais vous dire ceux qui vont désobéir je suis persuadé c'est des employeurs qui embaucheront malgré tout des travailleurs étrangers alors que le rassemblement national veut interdire dans ce pays les étrangers et des
droits. Sont sans doute les policiers qui refuseront refuseraient de verbaliser comme on l'a dit tout à l'heure les femmes qui n'ont rien fait qui seraient absurdes. Donc il y a des moments dans la vie où des choses absurdes sans sans aucun doute qu'il faudra les refuser. avant toute discussion comment désobéir de quelle manière si demain on vous demandait si un gouvernement vous demandait de faire des choses inacceptables et que votre conscience refuse sans aucun doute que en votre honneur enfant intérieur vous direz ça je ne le fais pas d'accord donc saf que le RN aurait été élu de manière démocratique c'est le choix des Français de quoi on parle oui mais si le choix des Français vise à confier le pouvoir à des gens qui mettent en place une xénophobie d'État oui je le refuserai
parce qu'il y a des choses qui sont fondamentales aujourd'hui mais on en est pas là on peut encore emporter les prochaines élections présidentiell d'abord la meilleure façon comment dirais-je de dés Désobéir au programme du RN, c'est d'éviter qu'il arrive au pouvoir. Ça c'est démocratique. Donc ce que je propose moi, et vous me connaissez si j'ai été d'ailleurs exclu la France insoumise parce que je portais une ligne unitaire et je continu à dire à mes amis insoumis, continuons à essayer de bâtir l'unité, n'allons pas diviser dans les élections qui sont devant nous, élection présidentielle et aussi élection législative. La gauche, que nous avions fait entre 2024 et 2022 doit à nouveau trouver les chemins de l'Union. Sinon, nous risquons d'être battu et d'ouvrir les portes.
Sauf que alors le chemin de l'Union, il y a quand même un embouteillage hein. Il y a des il va y avoir le le vainqueur de la primaire du pôle social. Il y a Marine Tolier, il y a François Ruffin, il y a François, il y a Fabien Roussel qui devrait être désigné par les adhérents communistes d'ici à ce weekend. Il y a Jean-Luc Mélenchon. Donc qui se range derrière qui est-ce qu'on se range derrière celui qui est le plus haut à savoir Jean-Luc Mélenchon ? Il faut bâtir l'unité, d'accord ? C'est-à-dire que l'ensemble des gens que vous avez dit se parle. Nous, on a souhaité qu'il y ait une primaire large qui puisse avoir lieu. Beaucoup de gens l'ont refusé en disant ça n'est pas possible seulement des sald et vous faites une longue liste de tous ceux qui sont candidats. Je dis à tous ces amis,
c'est tous des amis, ce modèle là, ce que nous sommes en train de faire n'est pas opérant pour la victoire. Nous allons vers la défaite. Alors ce soit on ne tient pas compte de ça et peut-être que j'aurais tort, je ne serai pas entendu et nous risquons de nous retrouver dans une situation vous savez ce qui va avoir lieu d'ailleurs, c'est que même ce qu'on appelle le bloc central va se va se réunifier et il est possible même que nous n'ayons même pas un candidat qui soit au second tour. Soit on continue à être déraisonnable et on fait ça. tous vous dites c'est tous vos amis mais ça veut dire Jean-Luc Mélenchon c'est aussi votre ami au sens large en France soumise et de toutes ces forces écologistes communistes et même socialistes nous avons réussi à en 2024
en 2022 à nous unir. Vous savez il y a pas un député insoumis, il y a pas un député socialiste qui n'est pas élu avec l'union de nos électorats que personne ne roule des mécaniques. Si nous jouons au jeu de la division c'est nos principaux adversaires et les plus terribles à savoir l'extrême droite qui risquent de l'emporter. Voilà ce que je dis le 3 septembre. Il y a une question de calendrier. Il y a une question de calendrier. Ça veut dire que l'Union elle se fait quand ? Est-ce qu'elle se fait ? Le plus vite octobre. Madame, là vous avez raison, c'est que pour l'instant les hommes comme moi, les unitaires ne sont pas tout à fait entendus et les femmes d'ailleurs on est nombreux à le porter. On n'est pas entendu. Maintenant, je répète, regardons tous la
situation et je ne me base pas seulement des sondages. Ils sont terrifiants. Les dernières élections européennes, législatives, municipal, si nous ne voyons pas qu'aujourd'hui l'extrême droite fait 30 à 35 % voire même 40 % avec monsieur Zemot, que une partie de la droite est très poreuse à l'extrême droite. Si nous pensons que c'est avec la division, avec des stratégies périures qui ne tiennent pas compte, me semble-t-il, de la nécessité que nous puissions entraîner au second tour des gens qui ne sont pas nécessairement de gauche pour battre l'extrême droite, nous risquons de perdre. Je plaide madame, je plaide. Je ne sais pas, ça veut pas dire que je vais nécessairement y arriver, mais ce que j'observe c'est que tous les gros malins qui me prennent pour un naïf sont d'une naïveté
confondante en répétant comme des supporters de foot, on va gagner, on va gagner alors que ça n'est pas ce qui en train de supporter. Vous êtes pas rugé quand même. Alexis Corbière fait de la politique pour des sentiments. Vous soutiendriez Jean-Luc Mélenchon alors queil y a eu quand même une rupture qui a été m'avez entendu et forte. Mais pour l'instant, je ne dis pas de non, c'est pas ça le sujet. Pourquoi vous m'embarquez là-dessus ? Je je souhaite que ce soir je vois Olivier qui qui va remporter par exemple la primaire socialiste. Moi ça m'intéresse parce que ça n'est pas la même chose un gluxman qui arrive pétardant et disant plus jamais d'unité voilà qui est une folie en disant plus jamais d'union avec par ex puisqu'on parle des insoumis plus jamais de nouveaux fonds populaires ce
qui est irresponsable. Si vous votiez vous voteriez fort. Je pense que par exemple à ce stade monsieur Fort lui qui a été plus unitaire l'artisan de cette unité qui est plus social d'ailleurs me semble plus correspondre à l'idée que je me fais de la gauche et plus un facteur d'unité que ceux qui font une identité de allié à Jean-Luc Mélenchon. C'est ça l'objectif. Donc en fait c'est ça la vre objectif comme journaliste c'est de ne cesser de répéter ça depuis tout à l'heure et cher Alex Bag c'est bon je vous apprécie mais vous pouvez le répéter 50 fois mais ça ne fait pas une politique personne ne veut se raller on veut créer un front d'union mais s'il y a un front médiatique qui chaque fois qu'il y a une discussion d'union dit en fait vous voulez-vous raller un tel ou
un tel avec une forme de mépris on va pas s'en sortir moi madame je ne me rallie à personne. Je veux les intérêts l'intérêt général du peuple de gauche et des milieux populaires. Si nous allons vers la défaite ce sera terrible. Peut-être pas pour vous, vous le ressentirez peut-être pas, mais les milieux populaires vont le ressentir en particulier. Et la discussion sur les musulmans est intéressante. C'est le problème ne sera plus le chômage et dérèglement climatique dont on a parlé tout à l'heure, les conditions de dégradation du siège publique, ce sera les musulmans, les musulmans, les musulmans. Donc ce sera terrible pour notre pays. Donc on ne joue plus. Nous sommes au moment grave de l'histoire du pays. Moi je trace un chemin de victoire, pas un chemin de dire je veux
faire un bon score. J Mélenchon peut atteindre effectivement le second tour he dans dans dans dans de nombreuses enquêtes d'opinion mais c'est vrai qu'il est à chaque fois largement battu par Marine Le Pen. Vous avez quitté la France insoumise été purgé vous en avez été purgé vous avez créé la prè. Donc ça veut dire vous connaissez très très bien Jean-Luc Mélenchon. Est-ce que euh vous pensez euh qu'il est en capacité de pouvoir rassembler les Français sur ce second tour ? Mais je viens de vous dire madame le raisonnement qui est le mien. D'abord avant de savoir le nom de celui ou celle qui serait le candidat, d'abord est-ce qu'il y a une volonté de toutes ces directions politiques de faire l'union, d'intégrer des forces politiques, de créer les conditions que ce soit
démocratiquement qu'on choisisse celui ou celle qui porte nos couleurs ? Pour l'instant, je ne veux pas dire un nom en disant c'est lui ou qui fait la démarche de rassemblement. le désaccord que j'ai puisque vous me parlez de Jean-Lucchose et qu'il a immédiatement quand nous avons parlé de primaire dit rien du tout je suis le seul monsieur Gluxman fait exactement la même chose. Monsieur, je vois le parti communiste français qui dit "Nous, on veut absolument présenter un candidat." Tous, ils ont une part de responsabilité de la division. Je dis à tout le monde les amis, soyons raisonnable parce que personne ne va gagner seul. Voilà où j'en suis. Marine Tondelier dit la même chose que moi. Marine Telier dit pareil. Une tout dernière question, 30 secondes sur le
nageur Léon Marchand qui est victime d'insultes sur les réseaux sociaux parce que lui, il refuse de prendre parti politiquement. Il avance qu'il ne se sent pas légitime. Alors depuis, on lui reproche de ne pas s'opposer au fascisme. Il a même été traité de de salle blanc. Ça vous inspire quoi ? Euh, un artiste, un sportif, ça doit forcément s'engager. Je vais vous dire une chose. Premièrement, oui, un artiste a le droit de ne pas s'engager. Mais si vous pensez que les insutes sur les réseaux sociaux, c'est des gens qui traitent les gens de salle blanc alors que vous savez la présence des racistes et des xénophobes sur la réseau sociale de de toute parts. D'accord. Bah, je sais pas. Là, vous m'interrogez sur monsieur Léon Marchand qui est un magnifique sportif et qui a
tout à fait le droit. Premièrement, de ne pas avoir d'opinion politique. Il faut toujours en avoir, mais il a le droit. Et deuxièmement, de ne pas vouloir les dire. D'accord ? On le veut le voir nager dans une piscine, pas faire une campagne électorale. Mais vous savez la violence aujourd'hui sur les réseaux, elle est contre souvent les gens qui sont des musulmans, les les la grossophobie, l'homophobie, c'est ça la réalité. Merci beaucoup Alexis Corbière. Bonne journée à vous. M.
Alexis Corbière