CLASH Le Coq (LFI) sur BFM face à un macroniste caricatural !

le coque mais onz pas votre visage au moment où vous parliez. Donc ce que vous dites c'est que à force de vouloir répondre au Rassemblement national, on copie le Rassemblement national dans la majorité. C'est ça le message.

Non mais moi je suis tout à fait d'accord avec ce que je viens de dire monsieur Lefèvre. Pour lutter contre le Rassemblement national, il y a deux solutions. Soit on l'affronte sur le terrain des idées.

On assume que l'on est en désaccord. On assume que l'on est en désaccord y compris avec le constat. Et c'est ce que nous faisons du côté de la France insoumise.

C'est pour ça que nous appelions par exemple hier à une grande manifestation qui a été un formidable contre le droit à les juifs à la police. Je je comprends monsieur. Je compr en fait il y avait pas le à abat les juifs.

C'est une cette vidéo qui est en fait on on l'a revu. Je l'ai revu. J'ai fait la même erreur que vous.

J'ai fait l'erreur aussi. Donc je je me l'approprie donc abas les flics. Ah bah l'état les pardon précision important pardon.

Je je comprends que je comprends que ça vous embête. Mais oui, nous nous assumons de combattre le Rassemblement national. Je veux bien que vous détourniez le sujet en parlant de slogan d'une pancarte.

La réalité, c'est qu'il y avait des centaines de milliers de personnes dans la rue hier parce qu'ils n'en peuvent plus peuvent plus. Attends, mais est-ce qu'on peut dire un mot sur ce plateau ou est-ce qu'on a simplement le droit de vous entendre défendre le rassemblement ? Je le disais, soit on le rassemblement national, c'est ce que nous avit hier avec de grandes manifestations, soit on répète en cœur son discours c'est ce que vous faites.

La réalité c'est que oui, ce gouvernement c'est devenu space de the voice du racisme. C'est-à-dire que c'est à celui qui criera le plus fort le plus souvent une proposition qui va le plus loin possible. Alors on a monsieur Retaillot qui multiplie les provocations, qui veut rétablir le délit de séjour irrégulier.

On certains veulent s'en prendre aux femmes voilées dans le sport. Maintenant, monsieur Darmanin qui a pourri la situation des prisons depuis des années parce que il est bien comptable de cette situation pour laquelle la France a été condamné, maintenant nous explique également que le problème c'est les étrangers. Mais attendez, vous avez vous avez cité vous avez vous avez cité un chiffre parce que visiblement l'état de droit vous vous en moquez bien.

Vous là ce que vous proposez propos et c'est combien la la proportion de la population française qui est étrangère ? Et alors ? Oui, bien sûr. 25 % non c'est 7 % oui mais 25 attendez laissez-moi vous expliquer 7 % monsieur le faire est-ce qu'on peut faire un résent leur de prison train je suis en train de vous expliquer vous avez vous avez 7 % de la population française qui est étrangère vous nous expliquez qu'il y en a 25 % de la population carcérale réalité la réalité de ça non je dis pas que c'est faux la réalité de ça c'est que nous avons un système qui est éminemment raciste.

Voyez-vous, quand vous êtes étranger, laissez-moi finir une phrase, monsieur le vous êtes peut-être ça vous êtes peut-être insupportable à entendre mais voyez-vous lorsqu'on est étranger dans ce pays, oui, on a trois fois plus de chance d'avoir une comparion immédiate. Est-ce qu'on peut dire quel la Macronie ne supporte aucune opposition à ce point vous dites que c'est parce qu'on des crimes et des délises dans ce pays. C'est vous qui êtes raciste monsieur le pardon de vous le dire.

Enfin, je suis navré. La vérité c'est qu'on voulait que cont pour que les délinquants étrangers soient dans les prisons françaises. C'est qui n'acceptable personne de compens ?

On va faire quelque chose de très simple. Aurore, vous vouz ajouter quelque chose. Mais attendez, je suis attendez, je suis désolé.

Je n'ai pas pu enchaîner trois phrases sans que monsieur Lefèv me coupe simplement parce que monsieur Lefè ne supporte pas qu'il puisse y avoir un autre avis qui soit donné y compris sur l'analyse carcérale que un avis qui consiste à dire de toute façon les étrangers sont plus délinquants que les autres c'est-à-dire de faire preuve de racisme. Les propos si vous l'avez dit exactement comme ça vous avez dit il y a un problème de délinquence supérieur chez les étrangers c'est un propos raciste. La réalité c'est que vous vous fichez bien de l'état de droit.

L'état de droit dit qu'il ne doit pas y avoir de double peine. Ce que propose monsieur Darmanin à ce moment-là, c'est la double peine. Vous refusez de voir qu'il y a un racisme systémique dans ce pays qui fait que oui, quand on est étranger, on a h fois plus de chances de faire de la prison.

C'est ça la réalité. Racisme dans la police et quand elle est dirigée par monsieur et par monsieur et c'est bien pour ça que les français n'en veulent pas. Monsieur vous dit que vous ne parlez pas en fait vous êtes dans un tunnel depuis 3 minutes Aurore Malval pour clore le sujet et après nous parlerons, vous allez voir un autre sujet qui va vous intéresser les 100 jours de François Baou à Matinon.

Je suis sûr que vous allez être passionnant. Juste deux éléments. Je voulais juste préciser que la double peine n'avait jamais été réellement supprimée.

C'estàd que même Nicolas Sarkozy lorsqu'il l'avait en tout cas annoncé qu'elle serait supprimée, elle a toujours continué à exister et là elle est elle existe. Elle existe encore effectivement et Gérald Armana d'ailleurs ne s'est jamais caché de de vouloir véritablement aller dans cette dans cette direction. La deuxième chose, par rapport à ce que vous dites, c'est intéressant parce que l'observatoire justement euh des prisons euh parle de cette question.

Il le lit pas forcément un racisme systémique justement de l'État et par contre, il dit que parfois des détenus justement étrangers sont incarcérés précisément parce qu'ils ne présentent pas, contrairement aux Français, des garanties de représentation et que donc on préfère les incarcérer notamment sur des comparitions immédiates parce que sinon il pourraient s'enfuir dans un autre pays. Donc effectivement, il y a une question non mais c'est c'est quoi une garantie de représentation ? Bah, les garanties de représentation, c'est ce qui est demandé par les magistrats lorsque justement on met des des détentions provisoires parce que là, en fait, on parle des personnes sous écrou, les 19000, ce n'est pas forcément que des personnes qui ont été condamnées définitivement.

Donc effectivement cette nuance existe. Et là la question qu'on peut se poser aussi c'est comment Gérald Armanin et comment d'ailleurs les magistrats euh aujourd'hui parce que Gérald Armanin parle beaucoup au service de la pénitentiaire mais un peu moins au magistrat et la question est de savoir aussi comment ils vont eux euh réagir par rapport à ces nouvelles consignes. Donc on va leur passer de ne plus nécessairement aussi incarcérer ces détenus et de voir qu'est-ce qui est possible pour leur expulser. 10 secondes chacun simplement pendant trop longtemps on a laissé faire on a accepté de se dire qu'il y avait aucun problème qu'il fallait payer pour des délinquants étrangers Géral dit que le contribuable français ne doit plus payer pour des monsieur le après une petite pos bon monsieur Gérald Armanain on l'a bien compris dit la même chose que Marine Le Pen et fait la course après le Rassemblement national raison et c'est intéressant de le reconnaître les étrangers aujourd'hui risquent plus de se retrouver en prison il y a la question des garanties de représentation les garanties de représentation c'est la capacité d'avoir un emploi stable que oui les étation en France et c'est en s'appuyant làdessus se retrouve en prison de manière bien plus dans quelques instants.

Retour en direct sur le plateau de votre live weekend. Dans un instant, ce sera évidemment l'une des images fortes de cette journée, la première apparition publique du pape François. Ce devrait être à midi à la fenêtre de l'hôpital Gémélie qu'il doit quitter après 5 semaines d'hospitalisation pour cette double pneumonie.

Mais avant cela, on revient sur l'agression d'un rabin. C'était hier 13h30 à Orléan. Nicolas Quadou, vous êtes avec François Lus sur place pour BFM TV.

Euh on on proposait il y a quelques instants une vidéo de l'agression, on va y revenir dans un instant évidemment avec Laurent Valdier. Mais que sait-on des faits qui se sont déroulés donc en en pleine rue hier ? Ce qu'on sait, c'est qu'il était environ 13h30 lorsque le rabin accompagné de son fils de 9 ans euh quitte la synagogue.

C'était la fin de shabbat pour donc rentrer chez lui. Il repart à pied et en plein centre-ville d'Orléan à donc 13h30. Il est pris à parti un individu particulièrement jeune qui commence à l'alpaguer, à le suivre, à le filmer avec son téléphone portable.

Le rabin lui demande donc d'arrêter de le filmer et c'est à ce moment-là qu'une flambée de violence commence avec ce jeune homme qui commence à frapper à plusieurs reprises au niveau de la tête le rabin et du mort également l'épaule et l'insulte copieusement pendant de très longues minutes. Finalement le rabin parvient à s'extraire. Il va directement porter plainte auprès de la police qui ouvre une enquête et un jeune homme est interpellé suite à l'étude des vidéos surveillance en début de soirée.

Un jeune homme de 16 ans qui est donc le principal suspect dans cette affaire. Une enquête a été ouverte par le parquet d'Orléan pour agression, violence volontaire en raison de l'appartenance ou la non appartenance à une religion supposée ou réelle. Quant au rabin, il est particulièrement choqué, nous dit-on.

Mais il n'a pas de séquel physique. Choc, on imagine que c'est un sentiment partagé sur place. Oui, un sentiment de révolte particulièrement au sein de la communauté juive d'Orléan.

On est actuellement à la synagogue d'Orléan avec François L à l'ard du calendrier. Ce matin, c'était l'assemblée générale annuelle de la synagogue dont il y a beaucoup de monde ici présent. Tout le monde a été particulièrement choqué par cette agression puisqueon nous explique que oui, depuis le 7 octobre, il y avait eu des tags antisémite mais ça n'était jamais allé plus loin, jamais été jusqu'à l'agression physique du rabin.

Donc ici tout le monde est particulièrement choqué et espère que la justice va pouvoir passer rapidement. On a pu discuter également avec le président de la communauté juive d'Orléan qui lui-même est particulièrement choqué. il a pu s'entretenir avec le rabin au téléphone hier soir et ce matin.

Euh, il est évidemment très marqué, notamment parce que cette agression s'est faite sous les yeux de son fils de 9 ans. Actuellement, le rabin est entendu par la police pour tenter de confondre le principal suspect qui est toujours en garde à vue. Merci beaucoup Nicolas avec François Lus pour BFM TV, Laurent Valdier, consultant polyjustice BFM TV.

On va revenir ensemble. vous allez nous expliquer et analyser les images de cette agression, une partie en tout cas de cette agression qui a été filmée par une automobiliste. Voici Voici ces image.

On va les découvrir à 13h30 à Orléan. Oui, on voit c'est d'ailleurs la fin de l'agression puisque l'automobiliste ça avait commencé par il voulait le filmer, il a agressé verbalement en s'approchant de lui en le filmant. On ignore évidemment pourquoi.

Et donc là, il y a une automobiliste qui arrive qui filme et on voit le le monsieur au pull là, c'est c'est quelqu'un qui s'est interposé, il l'a mis en fuite le la l'agresseur. C'est quand même des coups assez violents à la tête. Le rabin reste debout.

Ça c'est très important parce que s'il avait été mis à terre oui, c'est tout de suite des zones. On voit qu'il a le son chapeau, il a perdu son chapeau et que le l'agresseur donne un coup de pied au chapeau hein qui est qui est le symbole du rabin. C'est ces chapeaux de rabin euh très très reconnaissable.

C'est vraisemblablement pour ça qu'il a été identifié par cet individu comme étant un rabin. On ne sait pas l'enquête qui le dira. Évidemment ses motivations.

Est-ce qu'il le repérait ? Est-ce que c'est une rencontre opportune ? C'est c'est depuis hier soir, il est un jeune de 16 ans, hein, qui est en qui est en garde à vue.

On verra évidemment si s'il est bien l'auteur des faits évidemment et et la suite de ces événements. Merci beaucoup euh Laurent, on en parle évidemment avec mes invités. Deux tweets à vous proposer messieurs et Aurore.

Le tweet de Manuel Bompard, c'est un peu plus tôt le coordinateur de de la France insoumise qui va s'afficher. Puis ensuite le tweet d'horore Berger. Voici ce que ce qu'écrit Emmanuel Bompard.

L'agression violente du Rabin d'Orléan frappé à la tête, mordue et insultée avec son fils est insupportable. Soutien à lui, à sa famille, à ses proches. Plus que jamais, soyons unis pour combattre l'antisémitisme et tous les racismes.

Voilà pour Manuel Bpin. Hurore Berger a également réagi elle aussi sur les réseaux sociaux. Harry Engelberg a été sauvagement agressé devant son fils de 9 ans à Orléan.

Laine antisémite est un poison. L'antisémitisme n'est malheureusement pas résiduel et il nous appartient à tous de le combattre sans relâche. Nous ne laisserons rien passer.

Lauréen l'éco je m'arrête sur le mot résiduel parce qu'il a été employé par Jean-Luc Mélenchon pour qualifier l'antisémitisme. Quand on regarde cette scène à Orléan et les chiffres de l'explosion du nombre d'actes antisémites, on voit bien qu'il y a un décalage entre les le qualificatif de Jean-Luc Mélenchon et et la réalité des chiffres. Avant d'essayer de rentrer dans des polémiques, je préférerais je préférerais commencer par pouvoir dire ce qu'a dit Emmanuel Bompard, c'est-à-dire condamner avec la plus grande fermeté cette agression et cet acte antisémite et apporter tout mon soutien non seulement au rabin, à son fils, mais également à ses proches et à toutes celles et ceux qui ont pu se sentir touchés. vous dire aussi que nous n'acceptons pas du côté de la France insoumise que qui que ce soit puisse être attaqué en raison de sa religion réelle ou supposée et cela est valable pour toutes les religions.

Il est insupportable que dans notre pays certains puissent être agressés parce qu'ils portent pour certains la kipa, parce qu'il pent d'autres le voile parce que on ne supposerait qu'il qu'ils sont d'une certaine religion. C'est insupportable. La République doit être la même pour toutes et tous et aucune agression sur la base religieuse ou sur la couleur de peau, aucun racisme n'est tolérable.

Et c'est pour cela que nous étions dans la ru hier et c'est pour cela que nous continuerions à nous battre. Après, je vais répondre à la question que vous posez. Ce qu'a dit Jean-Luc Mélenchon, c'est que l'antisémitisme aujourd'hui n'était pas effacé.

C'est cela que ça veut dire aussi résiduel. Cela veut dire si si cela veut dire cela veut dire et ben oui, mais je je vous l'explique du coup. Cela veut dire que nous n'avons pas réussi à faire disparaître l'antisémitisme dans ce pays et que donc, et je le dis, je vous l'ai dit sur ce plateau, l'antisémitisme doit être au même titre que l'islamophobie qui explose également dans notre pays combattu chaque jour et nous ne laisserons jamais faire quelconque acte contre qui que ce soit.

C'est plus clair que ce qu'on a entendu parfois. C'est extrêmement clair et c'est ce que nous disons à chaque fois. Moi je supporte pas ces larmes de crocodile.

Monsieur appartient à un parti qui est un parti ouvertement antisémite qui a été condamné. Vous voulez pas commencer par avoir au moins un mot pour la si je peux terminer. Écoutez, vous faites de la politique en attaquant la France insoumise avant même il y a quelques jours, vous diffusiez une affiche avec monsieur Anou.

Vous préférez faire de la polémique sur une affiche plutôt que de parler de la Vous n'avez rien à dire au rabin ce matin. Rien. Monsieur monsieur le je crois pas que le rabin attend grandchose de vous.

Je suis désolé de vous le dire mais par contre je pense je pense que c'est bien que les responsables politiques condamn l' puiss apporter un peu de la réponse de monsieur le fait parce qu'près je vois qu'on parle que des attaques contre la France insoumise à la bouche tout le monde voit sur ce plateau que vous êtes en train d'instrumentaliser ce qui se passe je vous le dis c'est dégueulass il y a une attaque antisémite qui a lie on est là pour la condam pour n'infligez pas le traitement que vous dénonciez il y a une demiheur on les réponse de monsieur et à part on par on parle de François Bour 100 jour monsieur qu'un rabin soit frappé insulté en pleine rue en France en 2025, c'est révoltant, c'est choquant, c'est sidérant et ça n'est pas la République. Mais je vous le dis très calmement, monsieur le coq, vous avez avec l'antisémitisme d'atmosphère que vous propagez maintenant, je peux pas vous laisser dire ça. chez nous n'a été condamné pour antisémitisme oui et elles ont toutes été débout personne condamné pour la caricature de monsieur nous avons été condamnés nous avons été condamnés ça n'a rien à voir. pas parce que vous répétez des mensonges à travers que quiconque va vous croire s'il y en a dans ce pays qui profè le racisme c'est bien votre gouvernement a de la mémoire vous êtes devenu le république a la mémoire et la république sait que l'antéme dans ce pays immense par les contre les autres leur religion contre les autes vous aliment par est-ce que je peux parler monsieur le coque vous avez vu pas vous passez votre temps en quelques secondes monsieur le fait parce que je vois vraiment je vois vraiment qu'on passe à autre chose.

Donc la conclusion sur cette thématique sur la conclusion c'est que il faut être uni et implacable contre l'antisémitisme. Et je voudrais redire à tous nos compatriotes juifs de France qu'ils sont la République et qu'il n'y a pas plusieurs communautés dans la République que la République s'enrichit des juifs de France. H on va passer à un autre sujet et accueillir ensemble Benjamin Dubois.

Rebonjour Benjamin. Le cap des 100 jours, la barre des 100 jours à Matin franchi aujourd'hui par François Bairou et qui s'exprime dans les colonnes de la tribune. La tribune dimanche.

Oui, exactement. Ronald et François Baou donc dans les les colones de la tribune dimanche qui dit notamment ceci : "Je ne suis pas en compétition, je ne suis en compétition avec personne." Alors qu'il a pu être ciblé par certains comme Laurent Voquet par exemple récemment.

Concernant sa relation avec Emmanuel Macron, voici ce que dit le Premier ministre. Il n'y a jamais eu le moindre problème entre nous. Nous ne serons jamais en rivalité.

Et d'abord parce que le président est élu par tous les Français, nous sommes complémentaires et coresponsables. À propos du conclave sur la réforme des retraites, voici ce que dit François Baïou après avoir exclu un tout retour de l'âge de départ à 62 ans et alors que certains syndicats ont claqué la porte, ceux qui voulaient partir depuis le premier jour sont partis, ceux qui voulaient rester sont restés. Le dialogue et la concertation continue et la France en a besoin.

À ceux qui le critiquent sur son style et son action, y compris hein, parmi ses propres troupes, François Bairou répond "Si le bon style était celui de mes prédécesseurs, je ne serai pas là. Je ne suis pas zénarque, je ne suis pas parisien, je refuse les éléments de langage. La comme les Français veulent de l'authenticité.

Depuis son arrivée à Matillon, le Premier ministre dit qu'il n'a jamais profité de l'extérieur de Maton. Je n'ai encore jamais mis un pied dans le jardin. Je n'ai pas le temps.

À mon bureau de 7h30 jusqu'à tard le soir, j'entraîne nos équipes. C'est une époque fascinante et le travail l' tout autant. Et concernant ces projets pour le pays, voici ce qu'il dit.

Même si c'est incroyablement difficile, nous devons avancer. C'est un pays tout entier qui a besoin qu'on l'aide à se ressaisir. Merci beaucoup Benjamin.

Euh Horore, ça dit pas grand-chose du cap des 100 prochains jours pour François Bairou. Cette interview, c'est très intéressant mais ça dit pas politiquement, ça dit pas grand-chose de ce qui va se passer. C'est un petit peu du François Baou en tout cas.

C'est un petit peu ça aussi la méthode Bairou. Il fait penser par certains aspects, vous savez, à ses présidents du conseil de la 4e République. Je pense notamment à Henry Cuueille qui disait "Il y a pas de problème dont l'absence de solution ne finisse par venir à bout." On a l'impression que c'est parfois un petit peu le Il faut il faut bien réécouter la phrase pour la comprendre.

Effectivement, ça je peux la redire. il pasème dont l'absence de solution ne finisse par venir à bout et on a un peu l'impression que c'est parfois ce que ce qu'appelle de ses vœux François en tout cas sur un certain nombre de dossiers très épineux qu'il n'a pas pris le soin d'ailleurs de de véritablement mentionner dans la fille dans la feuille de route qu'il a adressé hier au parlementaires. Donc effectivement François Bairou, il se maintient surtout sa longévité, il la doit principalement à ses adversaires politiques qui n'ont pas intérêt actuellement à faire en tout cas organiser son instabilité et sa censure comme cela avait été le cas avant avec l'épisode de de la censure du gouvernement Barnier.

Alors stabilité ou paralysie ? Monsieur, je vous pose la question parce que au sein de la France la France insoumise sur le coup on a on peut pas vous vous taxer de d'avoir changé. Vous êtes toujours pour le départ de François Baou si ça ne tenait qu'à vous.

Il y aurait des motions de de censure sur chaque sur chaque prise de parole ou chaque loi, proposition de loi. Vous attendez quoi désormais ? Vous attendez la prochaine dissolution qui sera au plus tôt pour l'été pour essayer de le faire tomber mais on sent bien que à gauche il y a plus une majorité contre François Robou.

Comment vous vous placez dans cette dans cette échéance dans ce calendrier ? La première chose, c'est que la France insoumise oui sont les seuls à peu près opposants résolus au gouvernement aujourd'hui de monsieur Baou. Donc nous attendons une chose, qu'il s'en aille.

Ouais mais ça c'est pas a priori c'est pas que François Baou et il faut le redire pour que ce soit entendu parce qu'ils font les malins à la télé mais la réalité c'est que François Baou est un usurpateur. Jamais il n'aurait dû être nommé premier ministre. Pourquoi ?

Parce qu'il n'a pas gagné les élections. Luc aurait dû être premier ministre. Et oui, bien sûr que Lucy Caste aurait dû être premier ministre, mais jamais jamais François Bairou ni d'ailleurs Michel Barnier n'aurait dû être premier ministre parce qu'ils ont perdu les élections.

Il y a donc là d'abord une négation de notre démocratie et une trahison du résultat des urnes. Ensuite, je voudrais quand même dire un mot parce que il s'est pas rien passé pendant ces 100 jours. Non non mais pendant ces 100 jours, on a eu d'une part les offensives racistes de tout côtés et on en a encore eu la démonstration ce matin.

Mais à quoi servaient ces offensives racistes ? Elles servent à servent à diviser le peuple français pour masquer la violence sociale parce que le résultat des 100 jours de monsieur Bairou, c'est d'abord un budget de guerre sociale absolument inoui avec 34 milliards de coupes budgétaires, c'est-à-dire le plus violent depuis 25 ans qui ont des réalités qui en ce moment sont en train de devenir concrètes chaque jour. On a vu par exemple que 5000 classes allaient fermer en primaire et en maternelle.

Moi dans ma circonscription, je me suis rendu à Fachuménil encore cette semaine. On a deux classes qui ferment à Fach Tuménil avec des parents qui sont en colère. Le résultat de la politique de monsieur Baou, c'est aussi le fait d'avoir une mortalité qui augmente dans les hôpitaux parce que monsieur Macron a fermé 30 fermé 30000 lit et que monsieur Bairou dans son budget de la sécurité sociale retire de nouveau 3,8 milliards aux hôpitaux et que donc du fait de cette politique libérale, les gens vont continuer à mourir dans les couloirs des urgences.

C'est ça d'abord la politique de Bou, c'est la violence sociale. C'est c'est la destruction de l'avenir de notre jeunesse. Et donc il y a une urgence, oui, c'est qu'il s'en aille.

La France insoumise déposera et votera des motions de censure à chaque fois et il va falloir qu'enfin celles et ceux qui se prétendent d'opposition se réveillent parce que le Rassemblement national sauve Macron, sauf Macron et Baou depuis le début, ce sont vos ce sont ce sont vos alliés. Ce sont vos alliés puisqu'ils ne vous ont pas censuré puisque ils ont bloqué la motion de destitution et puis il va falloir que le Rassemblement national arrête d'être les larbins de Macron comme ils sont depuis le début. Arrêtez monsieur le F et puis que les socialistes finissent par comprendre que ça fait ça suffit de se faire humilier.

Enfin faut se rendre compte quand même. Ils avaient dit non on s'ensure pas si la retraite est remise sur la table. Ils ont été humiliés à chaque reprise.

Maintenant ça suffit. Macron, Bairou, ils sont illégitimes, ils doivent s'en aller. On sait qu'il y a une majorité qui n'est pas majoritaire.

On sait que le sort des uns et des autres est toute façon dépendant des attitudes et des intérêts des uns et des autres. Jusqu'à quand c'est l'espèce de parenthèse François Baou, il faut attendre la la dissolution, une majorité, une vraie majorité à l'Assemblée pour pouvoir gouverner. Quel que soit cette majorité d'ailleurs, moi je crois dans les vertus de la stabilité gouvernementale, le pays ne peut pas se permettre le luxe du chaos comme le souhait la France insoumise.

Maintenant l'Assemblée nationale est telle qu'elle est, les Français l'ont voulu un sa il faut travailler en ce sens avec François Baou. On a doté la France d'un budget, on a redonné un peu de stabilité, de visibilité à nos entreprises qu'il a rappelé d'ailleurs il rien pour la sécure, rien pour la finance publique, il y avait rien du tout. Il a raison de le rappeler, c'est essentiel.

Maintenant, les défis qui sont devant nous sont des défis absolument immenses. On a la guerre qui est aux porte de l'Europe, un monde qui est en train de changer les prévision du président de la République il y a 7 ans qui était taxé de mauvais prophètes sont aujourd'hui en train de se réaliser. Il faut nous réarmer.

Nous ne pouvons pas nous permettre le luxe de l'instabilité. Mais je le dis aussi, les prochains mois devront être des mois riches et garnis au menu parlementaire. On doit avoir des réformes qui sont des réformes tranchantes.

On ne peut pas se permettre d'avoir un monde qui est en mouvement et une France qui resterait immobile à la traine. Ça n'est pas ce que souhaite le Premier ministre et nous allons l'aider, l'accompagner pour aller plus loin encore dans la réforme de notre modèle social. On en reparle à partir du moment où la dissolution sera de nouveau possible.

Merci à tous les deux. Merci d'avoir été avec moi pour ces échanges euh vif, animé mais intéressant. On va évoquer.