Sébastien Chenu, député RN du Nord, est l'invité politique de la matinale

Euh hier, des prestateurs de communication ayant traversié avec le groupe parlementaire du RN au Parlement européen entre 2019 et 2024 ont été perquisitionné. Le Parquet européen soupçonne de possible détournement de l'usage de ces fonds et une possible absence de mise en concurrence. Est-ce que vous pouvez tout simplement nous dire ce matin que tout vraiment tout a été fait dans les règles ?

Oui, et puis nous allons le démontrer, mais ce qui est sûr, c'est que ceci annonce le générique de l'élection présidentielle. Des association militantes dépose des plaintes. Elles sont suivies en général par effectivement des perquisitions et puis peut-être demain des enquêtes s'ouvriront.

Mais ça signifie tout simplement qu'on est entré dans la période électorale. Nous sommes assez habitués à ce genre de chos. Mais sur le fond, est-ce qu'il y a donc bien eu mise en concurrence de ces prestataires selon les règles exigées ?

Oui, nous avons respecté les règles, nous le démontrerons. Tout cela est fait pour évidemment parce c'est vrai qu'on a l'impression que vous privilégiez toujours les mêmes sociétés. Tout ça est fait pour jeter l'eau probre évidemment sur le mouvement à la veille d'élection importante et aussi à la veille probablement de la désignation du candidat du rassemblement national.

Donc euh nous sommes habitués euh à ce genre de chos. Mais si je vous entends bien, ça veut dire que vous sous-entendez que le Parquet européen est politisé, que les enquêteurs sont partiaux. Oh bah en tous les cas, que ceux qui sont à l'origine, c'est-à-dire euh le dépôt de la plainte ou le signalement, sont eux politisés, ça c'est sûr.

Et après s'enclenche une petite mécanique euh à laquelle nous sommes habitués. Nous allons faire la démonstration euh de notre pleine innocence sur tout ça, mais nous savons que cela veut dire que l'élection présidentielle est bien commencée, que le temps de la campagne est bien ouvert puisque désormais l'implication euh de ce genre d'association euh suivie euh de mise euh en lumière de procédures judiciaires diverses et variées et bien signifie bien que le Rassemblement national inquiète un certain nombre de nos adversaires parce qu'il y a une autre affaire. Hier encore, l'association anticorps a demandé l'ouverture d'une information judiciaire pour faux et détournements de fonds publics à l'encontre de Jordane Bardella.

Elle l'accuse d'avoir occupé un emploi fictif d'assistants parlementaires européens en 2015. Alors à l'époque Jordan Bardella était l'assistante de l'urodéputé Jean-François Jacques. Est-ce que cette éventuelle ouverture d'informations judiciaire vous inquiète ?

Non, pas du tout. C'est une histoire qui a donc 12 ans et l'association anticorps est bien connue pour ces positions antirassemblement national. On est assez serein, mais je pense que ces procédés euh ces procédures en tous les cas qui sont enclenchées à la veille des élections ne dupent et ne trompent personne.

Et il y a aussi un autre dossier qui est plus avancé, celui-ci celui-ci a été ouvert en mai 2026 par le parquet européen. Euh cette fois-ci pour soupçon de fraude concernant des formations de médraining financé par le Parlement européen. En fait, on reproche le parquet reproche à Jordan Bardella d'avoir bénéficié de ses formations pour censé être pour le conduit par le mor européen et et dans les faits pour préparer Jordan Bardella à la campagne présidentielle de Marine Le Pen en 2022.

Est-ce que vous considérez, là je suis sur le fond, vous considérez normal que des fonds européens puissent financer ce type de prestation ? Non, mais que des fonds européens financent des prestations de média training pour les députés européens. C'est tout à fait banal qu'en 2021 Jordan Bardella puisse imaginer qu'il soit candidat à l'élection présidentielle est parfaitement ridicule puisque de toute façon la justice ne s'était pas prononcé sur le cas de Marine Le Pen.

Donc on voit bien il y a une espèce de vol là on lui reproche voilà d'avoir bénéficié de ses formations pour la campagne présidentielle française. Voilà tout ça euh est son sont des des rideaux de fumée destinés à habiller un peu le paysage politique de procédures judiciaires pour essayer évidemment d'attenter au Rassemblement national. On va démontrer notre parfaite euh connaissance euh des dossiers, notre parfaite neutralité, notre parfaite nonimplication.

Ceci n'aura pas de suite judiciaire, mais évidemment c'est fait pour troubler l'électeurs. Euh Marine Le Pen sera elle fixée sur son sort mardi prochain concernant les emplois présumés fictifs du RN au Parlement européen. Est-ce que vous comprenez quand même que toutes ces affaires puissent donner l'image d'un parti qui s'affranchit des règles alors délibérément ou pas quand il s'agit d'argent public ?

Ça c'est surtout l'image d'un parti qui est harcelé par le Parlement européen et par son bras armé qui est harcelé parce qu'il conteste cette organisation du Parlement européen de l'Union européenne et de la Commission. Et ça fait des années que nous sommes harcelés par le Parlement européen que nous contestons. Vous voyez, nous n'avons pas les mêmes problèmes avec le Parlement français.

Donc on voit bien qu'il y a évidemment une volonté politique de nous nuire. Hier au Sénat, un sénateur écologiste a évoqué le chiffre de 10000 décès qui pourraient être causés par la canicule. Les écologistes accuse le gouvernement d'inaction.

D'abord, est-ce que vous êtes d'accord avec eux sur le constat ? Non, mais les écologistes n'ont servi à rien. Ça fait des années qu'il y a des élus écologistes partout.

Qu'est-ce qu'ils ont amené au débat public en terme de solution puisqu'ils étaient hostiles à la climatisation par exemple ? Donc aujourd'hui que les écologistes soient dans une situation un peu gênée, gênante, je le comprends, ils n'ont jamais apporté une quelconque solution. Mais le problème, c'est que le gouvernement lui n'a rien anticipé.

Pas de ministre de l'écologie. Madame Barbu est aux abonnés absent lorsqu'elle ne dénonce pas elle-même la climatisation. Et ils ont laissé les Français un peu comme à l'époque devant leur pompe à essence tout seul, ils ont laissé les Français devant la canicule tout seul.

Et juste sur les 10000 morts, vous dites ce chiffre, c'est plausible, c'est possible. Je ne m'avance pas sur sur le nombre de morts. Je laisse évidemment les autorités sanitaires en faire le décompte et je fais confiance aux autorités sanitaires pour ça.

Mais ce qu'on voit, c'est que la canicule c'est un coût en vie et un coût financier. Donc il faut des solutions. D'abord, il faut traiter les causes, mais il faut aussi traiter les effets.

Alors justement traiter les causes et et vous avez dit il y a pas de capitaine à bord en matière d'écologie he en pointant le gouvernement. Et et chez vous alors, quelles sont vos propositions pour adapter la France au changement climatique pour les émissions de gaz à effet de serre, pour la raréfaction de l'eau, pour l'effondrement de la biodiversité ? Est-ce que vous pouvez me citer votre mesure phare ?

Bien sûr. Ben, vous le savez là pour la canicule, la mesure phare, c'est la climatisation. On va en parlerà la climatisation c'est pas une réponse au réchauffement climatique.

Mais bien entendu, c'est pour c'est la raison pour laquelle nous on a une philosophie d'ensemble pour répondre à ça qui est la démondialisation, c'est-à-dire le localisme, privilégier effectivement des marchés publics de proximité, réindustrialiser le pays pour éviter des importations massives de produits qui sont faits au bout du monde et qui sont importés ici parce que c'est ça qui coûte très cher. Alors la France n'est pas mauvais élève en la matière dans en ce qui concerne dans le concert mondial, j'allais dire du développement durable. La France n'est pas mauvais élève mais la philosophie que nous nous défendons, elle est effectivement à l'opposé de cette philosophie qui abîme le climat.

Mais pourquoi vous êtes opposé à toutes les mesures écologistes ? On le voit dans votre contrebudget. Supprimer les agences environnementales publiques, arrêter de financer les énergies renouvelables, baisser de 500 millions ce fameux fond vert, hein.

Vous avez aussi voté contre des textes qui vise à réduire les émissions de gaz à effet de serre, contre la loi climat résilience, des mesures pour limiter l'artification et c'est pareil au Parlement européen. Non mais c'est pour vous dire que vous êtes pas très é Non parce qu'on propose autre chose. Le fond vert il excluait la climatisation.

Le fond vert de madame Borne. On allait pas voter pour un fond vert qui excluait la climatisation. On envoie les conséquences.

Vous parlez des agences. La Dame qui fait des campagnes publicitaires avec l'argent des Français pour savoir s'il faut laver ses sous-vêtements euh une fois euh par semaine ou par mois, ça nous semble être effectivement totalement à côté de la plaque. Nous avons voté en revanche des mesures par exemple pour l'eau, euh pour le stockage de l'eau.

Ça c'est des mesures euh importantes. Nous les avons votés. Les écologistes ont voté contre.

Donc vous voyez, il faut aller plus loin que des slogans et nous nous considérons que c'est notre philosophie qui protège le mieux les Français. On va parler de votre plan clim juste avant les écologistes vont donc déposer une motion de censure contre le gouvernement contre Sébastien lecornu. Est-ce que le RN va voter cette motion de censure ?

Écoutez, il y a peu de chance qu'on vote une telle motion de censure qui est une motion de censure bidon. Les écologistes ont rien fait pendant des années. Ils n'ont jamais été sur les sujets environnementaux.

On les a entendu parler de burkinie, on les a entendu parler d'immigration, on les a entendu parler de droits à la paresse, on les a jamais entendu parler d'écologie. Et aujourd'hui, ils se réveillent parce qu'ils sont bien mal en point de se dire qu'ils n'ont servi à rien. Donc nous on est par vous pourriez faire tomber le gouvernement si vous soignez vos voir.

On on arrive dans le cadre de l'élection présidentielle, il y aura le vote du budget qui sera un moment important et là on verra ce qu'on fait là. On s'autorise à tout y compris évidemment à censurer le gouvernement. Ça ce sera le moment important.

Pour le reste, les simagrés des écologistes démontrent euh réellement que finalement leur leur inutilité durant toutes ces années. Votre réponse à la canicule, c'est donc un plan clim sur 10 ans sur deux coins kena qui se déclinent en deux volets. Le premier 20 milliards pour équiper les hôpitaux, les écoles, les maisons de retraite.

Mais d'abord est-ce que les mairies RN parce que vous en comptez un certain nombre et qui ont les responsabilités des écoles, est-ce qu'elles ont déjà commencé à climatiser leurs écoles ? che am je pense que son plan de climatisation des écoles sera efficient pour l'année 2027 mais dans les mairies que je viens de vous citer oui déjà évidemment les maéren ont pris des initiatives également à Carcasson je le sais et puis d'autres ont pris des initiatives en matière de rafraîchissement en matière d'aide à la population Louis Louis Aliot qui est le maire de Perpignon a longtemps tenu un discours prudent sur la généralisation de la clime en insistant sur son coût énergétique. parce que forcément ça va faire augmenter la facture d'électricité.

Non mais ce qu'il disait c'est qu'effectivement il fallait être aidé. Le débat sur la clime il existe. Il existe même au sein du GC où il y a des proclimes et des anticlimes.

Donc le débat il a le droit d'exister. Moi je je ne fais pas terre le débat mais simplement l'État doit donner l'impulsion. Euh c'est la raison pour laquelle nous notre plan clim, il est euh fondé sur des prêts à taux zéro qui permettraient et aux collectivités et aux foyers de s'équipé.

Alors parlons du foyer puisqueeffectivement vous cibliez les logements des particuliers avec une enveloppe de 600 millions euh d'euros par an euh pour les caisses publiques. Vous proposez donc ce prêt à taux zéro. C'est pour tous les Français, c'est sans conditions de revenu.

Oui, c'est pour tous les Français. Ça revient à peu près à 20 € par mois sur 10 ans. Donc c'est effectivement une initiative que nous prenons qui ne coûtera pas très cher aux finances publiques et qui intéress ça va ça va pas être pour les en vous en avez donné le montant mais nous avons par exemple l'ADEM vous voyez l'ADM c'est un milliard de l'ADEM nous considérons qu'effectivement cette agence ne sert à rien donc vous voyez nous avons trouvé des sources de financement d'un côté et de l'autre côté la capacité d'aider les Français à s'équiper merci Sébastien bonne journée à vous.

Merci beaucoup Sébastien Ch d'avoir été notre invité ce matin.