Direct Facebook - 02/11/2016

[Musique] [Musique] [Musique] [Musique]

[Musique] et bien bonsoir à toutes et à tous nous avons nous allons commencer cette émission en direct nous avons eu quelques petites difficultés de toute dernière minute pourtant nous avions fait des répétitions au cours des jours précédent mais enfin c'est les aléas du direct comme disent les journalistes alors je ben je suis heureux de commencer cette nouvelle série d'entretien en direct qui aura lieu si si tout va bien à peu près tous les 15 jours à intercaler avec les entretiens d'actualité donc il y aura un entretien d'actualité chaque semaine et puis la semaine suivante il y aura l'émission de questions en direct alors ces émissions ben vous allez pouvoir poser des questions évidemment je pense qu'il sera difficile de voir répondre à toutes les questions enfin ça va dépendre du nombre de questions que vous que vous poserez ces questions vous les verrez et puis on en PR on sélectionnera c'est pas moi d'ailleurs qui les sélectionnera en fonction de leur intérêt de leur actualité et puis évidemment aussi en fonction de leur pertinence si certaines questions ont déjà été posées on essaiera d'en prendre d'autres en tout cas j'essaierai de répondre avec honnêteté à toutes les questions voilà je profite pour vous dire que si tout va bien vous devez voir juste à côté de de moi ici le nombre également d'adhérents à notre mouvement politique à l'Union Populaire Républicaine ce nombre a augmenté de façon tout à fait considérable depuis maintenant quelques semaines disons depuis la rentrée on assiste c'est un rythme élevé et ce rythme tente à s'accélérer je crois que c'éta avant-hier on a eu 31 adhésions et on a maintenant des des pointes à à 25 ou 30 adhésions par jour ce dont je me félicite bien entendu à une époque où le nombre de d'adhérents dans les partis politiques tente à s'effondrer dans tous les autres partis voilà alors euh si bien entendu il y a un petit côté Upton pour en référence au Téléton c'est si vous adhérez en ligne au même moment en allant sur notre site internet si vous adhérez en ligne et bien vous verrez normalement le l'incrémentation du nombre d'adhérents qui se fera au même moment alors voilà et bien je pense que maintenant on va pouvoir commencer à cette émission qui va durer normalement jusqu'à 23h30 encore une fois excusez-nous pour les petites difficultés qui pourrai y avoir on m'a dit que il y avait des problèmes de de bande passante avec notre notre serveur informatique on va sans doute essayer d'améliorer ça euh on notera toutes les difficultés que nous avons eu aujourd'hui pour ne pas les rééditer bien entendu dans 15 jours je fais appel à votre à votre bénévolence un peu comme nous l'avons fait pour les entretiens d'actualité qui maintenant ont atteint leur vitesse de croisière et ont un bon prof professionnalisme j'en profite euh pour remercier euh les bénévoles puisque tout ça est fait de façon bénévole au siège de l'uppr tous les bénévoles qui permettent d'avoir cette émission en direct je pense notamment à Sylvain je pense à Raphaël je pense à Luc je pense à remémi je pense à Catherine je pense à Nicolas et je pense à tous celles et tous ceux qui ont contribué à ce que ceci soit possible voilà maintenant je pense aussi à thibo puisque c'est thba qui va normalement me faire passer la première question alors première question mes trois premières questions d'ailleurs thème l'UE et ses bienfaits que pensez-vous de toutes les avan sociale de l'UE pour les citoyens prix en baisse des télécom visa études Erasmus et système des ECTS comment pourrait-on remplacer les millions d'emplois en France qui sont là grâce à l'UE l'Europe n'est pas parfaite elle a des sérieux problèmes mais vous pensez que la France la France s construite en 20 ans pourquoi détruire toutes les avancées alors qu'on devrait continuer à se battre et finaliser le projet d'Union Européenne bon alors ça c'est un je me réjouis de voir qu'il y a des EUR piste dans la salle parmi les internautes et qui me pose des questions alors dresser la liste des avancés de l'Union européenne me fait toujours un peu sourire parce que les gens qui font ça ne font jamais la comparaison avec ce qui se passe ailleurs voilà avec ce qui se passe ailleurs on a l'impression que l'Europe serait aurait progressé de façon prodigieuse alors que tout alentour les gens auraient régressé c'est exactement le contraire qui est vrai c'est exactement le contraire il suffit de regarder la situation en Suisse la situation en Islande la situation en Norvège la situation dans de très nombreux pays du monde pour constater que c'est justement dans les pays de l'Union européenne que l'on fait du surplace ça n'est pas moi qui l'invente tout le monde sait que le taux de croissance de la zone euro de l'Union européenne en général de la zone euro en particulier et la lanterne rouge de l'économie mondiale depuis maintenant 15 ans alors attribué à l'Union européenne des choses par ailleurs dont elle n'est pas responsable est également un des arguments assez traditionnels des des des des européistes par exemple je vois souvent on me dit mais regardez l'Union européenne c'est la première économie mondiale oui mais ça n'est pas grâce à l'Union européenne c'est au contraire parce que nous sommes dans un pagbo avec une très forte inertie que l'on bénéficie encore de l'existence mais chaque année qui passe et bien on voit que la pauvreté s'accroit je suis étonné que la question qui m'est posée d'ailleurs n'évoque pas cette question l'augmentation continuelle de la pauvreté on apprenait il y a quelques semaines il y a quelques jours d'ailleurs que c'était je crois 23,8 % des la population au sein de l'Union urbaine qui maintenant est en dessous du seuil de pauvreté c'est comme également les fameux le fameux stage Erasmus les fameuses les fameux échanges d'étudiants ça me fait sourire quiconque a une petite connaissance de l'histoire c'est par exemple que l'une des toutes premières universités françaises à Montpellier au 13e siècle comprenaient de très nombreux étudiants étrangers je signale que les étudiants par exemple en Royaume-Uni ils sont beaucoup plus nombreux et les étudiants étrangers et viennent ailleurs de tous les pays du monde comme en France alors bien sûr Erasmus c'est une chose tout à fait sympathique mais ça n pas c'est pas parce qu'on serait sorti de l'Union européenne que Erasmus disparaîtrait on aura bien entendu toujours des échanges d'étudiants et d'ailleurs et d'ailleurs beaucoup d'étudiants français en fait si on leur demande leur avis il préfèrent aller faire leurs études aux États-Unis au Québec au Canada en Australie par exemple voir en Chine ou au Japon plutôt que de le faire au Luxembourg ou danemarkou en Finlande ça n'est pas ça n'est pas être offensant à l'égard de ces pays que de le que de le souligner enfin la question qui me consiste à me dire à me parler des avancées sociales de l'Union européenne j'avoue que c'est quand même assez assez assez savoureux c'est justement l'Union européenne qui est en train de démanteler tous les acquis sociaux des Français il faudrait que ceux qui m'ont posé ces questions aillent se renseigner sur les bienfaits entre guillemets de l'article 121 sur les grandes orientations de politique économique qui figurent dans le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et c'est à cause de cet article qu'on est en train de démanteler pan par pan le droit du travail je pense par exemple à la loi elcomerie ou je pense également au dispositifs des lois Macron qui visent constamment à précariser la situation et à rendre la la la la vie de plus en plus instable voilà c'est effectivement quand on on je connais bien le discours qui s'attaque aux professions réglementées je connais bien tout ce discours la réalité c'est que Sion s'attaque à ça on risque d'aboutir à une loi de la jungle qui par ailleurs non seulement est anxiogène pour les gens mais est totalement inefficace he je rappellerai par exemple que la fameuse déréglementation des autocars Macron et bien ça a fait pit voilà c'est pourtant ce qui paraî-il est la meilleure chose qui est faite monsieur Macron il a créé donc il a déréglementé les autocar pour aller de de ville en ville Intercité c'est d'ailleurs ça découle directement des demandes venant de la Commission européenne qu le bilan à l' à l'heure où je parle 10 sociétés d'autocar créé une qui a déjà fait faillite un taux de remplissage moyen de 31 % de ses autocars qui voyagent donc au de tiersv et Monsieur Macron a claironné qu' avait créé 250 emplois enfin pas lui mais les les entreprises avaient créé 250 emplois alors d'une part 250 emplois lorsqu'il y a 7 8 9 millions de chômeurs de catégorie A B C D 250 emplois c'est une plaisanterie euh mais d'autre part ce qu'il faut savoir c'est que il semble que ces autocars aent créé un déficit important à la SNCF certains le chiffre à 250 millions d'euros et vont donc pénaliser l'emploi à la SNCF tout ceci pour dire que l'économie est une chose complexe compliqué et que dans toutes les mesures qui sont prises il y a toujours des éléments positifs et des éléments négatifs voilà alors certains me diront mais grâce à l'euro maintenant on n pas besoin de changer de l'argent quand on va en Allemagne oui certes c'est vrai ça c'est tout à fait incontestable mais je ferais remarquer que c'est un avantage qui est extrêmement faible d'abord parce qu'on a de moins en moins besoin d'utiliser du numéraire il suffit de mettre une carte bancaire dans un distributeur pour retirer des euros en Allemagne ou en Italie mais pour retirer des livres sterling à Londres ou des dollars aux États-Unis d'Amérique ou des yen à Tokyo donc en fait c'est un avantage qui est assez faible j'ajouterai même que moi personnellement j'aime bien quand je vais dans un pays étranger avoir le sentiment d'être à l'étranger et d'utiliser une monnaie est différente je trouve que ça fait partie du charme de la vie et puis fondamentalement mais c'est sans doute une autre question qui me sera posée l'euro aboutit à une catastrophe et un appauvrissement généralisé des populations dans l'attente de son explosion finale question de Jean boule combien de parrainages ah les parinages si je disais que j'avais aujourd'hui 20 parinages euh les gens baisseraient les bras en disant il n'y arrivera pas si je disais que j'avais aujourd'hui 600 parrainages les gens baisseraient les bras en disant ça y est c'est bon il y a plus rien à faire donc je peux vous dire que j'ai entre 20 et 600 parrainage voilà je n'en dirai pas davantage parce que ce sont des promesses que nous collectons actuellement et puisque les documents officiels sont envoyés par le Conseil constitutionnel euh je crois c'est à partir du 20 février 2017 et euh seront donc reçu dans les mairies ou chez les détenteurs de signature aux alentours du 22 février et puis la date limite je crois est aux alentours du 15 mars 2017 donc pour l'instant nous faisons comme les autres candidats du moins ceux qui ne sont pas assuré par la par leur appartenance à un très grand parti politique d'avoir les parrainages sans difficulté et bien nous partons à la collecte la recherche de la collecte des des des parrainages alors je l'ai dit redit vous pouvez ne pas me croire mais c'est pourtant la vérité je ne suis pas quelqu'un qui qui ment VO j'aime bien dire la vérité c'est assez confortable de dire la vérité et en plus il y a rien qui désarme plus finalement les critiques que de dire la vérité la vérité c'est que c'est difficile c'est difficile d'obtenir des parrainage il y a 60 % des détenteurs de parrainage qui refusent de parrainer parce qu'ils ont peur de mesures de rétorsion je ne sa pas si on se rend bien compte de ce que ça signifie en matière de liberté publique en matière de démocratie euh donc c'est difficile c'est difficile pour aselino comme c'est difficile d'ailleurs pour Dupont Aignant pour Nathalie harto comme c'est difficile pour les uns et les autres ce que je peux dire c'est que notre mouvement politique est désormais un mouvement solide avec de très nombreux démarcheurs que j'en profite pour remercier nous avons donc des dizaines et des dizaines de démarcheurs qui sont maintenant sur le terrain et depuis plusieurs mois et ça s'accélère depuis plusieurs semaines de telle sorte que nous avons maintenant beaucoup de promesses voilà nous n'avons pas encore les 500 et de toute façon à supposer même que nous les aons nous continuerions pour avoir une marge de sécurité nous ne les avons pas encore nous ne sommes pas certain de pouvoir les avoir mais si on continue au rythme actuel et bien je pense que nous y parviendrons et ça sera évidemment une très grande surprise sur la scène politique française c'est la raison pour laquelle je demande à toutes celles et à tous ceux qui m'écoutent et en particulier à ceux qui sont mères ou qui sont familiers dans l'entourage d'un mare de bien y réfléchir et s'il s'il le juge utile de me donner leur leur parrainage parce que au train où vont les choses de ce que je crois voir un petit peu des informations qui me remontent du terrain il est assez vrai semblable que les français risquent d'avoir encore une fois les mêmes têtes qu'en 2012 les Français en ont assez les Français veulent voir de nouvelles têtes mais pas seulement des têtes ils veulent voir des nouvelles analyses ils veulent voir des nouvelles propositions ils veulent que quelqu'un leur donne envie d'aller voter parce que enfin il va leur donner de l'espoir j'ai la faiblesse de penser que je suis le meilleur candidat cette dans ce cas et c'est la raison pour laquelle et ça n'est pas forfanterie de ma part c'est la raison pour laquelle nous avons quand même collecté déjà beaucoup de promesses même si nous ne sommes pas encore arrivés au terme du voyage question de Romain Dupin un livre est en cours de rédaction pour les présidentiels vous pensez demander à des militants pour aider à compiler les dossiers et attaquer la rédaction pour aller plus vite non je sais que ça fait très ça c'est l'arlaisienne c'est peut-être finalement la seule le seul sujet sur lequel je suis un peu mal à l'aise depuis que j'ai cré l'uppr où je me sens un petit peu fautif parce que pour le reste honnêtement je crois ne pas avoir fait beaucoup d'erreurs et je crois au contraire avoir mené la depuis la création de ce mouvement qui connaît maintenant un emballement au m au niveau des des des adhésions je crois que ça a été quand même pour l'instant beaucoup de beaucoup de de de réussite et de et de succès pas seulement grâce à moi grâce à l'ensemble des gens qui m'ont réuni là où je plaide un peu coupable c'est en effet sur cette affaire de livre pourquoi parce que je ne suis pas je n'aime pas quand je signe quelque chose c'est je n'aime pas mettre ma signature sur quelque chose que que je n'ai pas fait moi-même j'ai horreur que l'on me plagie ou que l'on me pique mes idées pourtant c'est il y a un certain nombre de responsables politiques qui ne s'en gênent qui ne se gênent pas mais j'ai horreur également de prendre les idées ou le travail de quelqu'un d'autre de telle sorte d'ailleurs que sur notre page Facebook ou sur notre site lorsque ce sont des collaborateurs de l'uppr des responsables je pense à Vincent Brousseau je pense à Laurent Doret je pense à Charles-Henry Gallois je pense à d'autres et bien toujours on les fait signer leur propres document ou s'il le préfèrent on les fait signer sous pseudo parce que certains ne souhaitent pas diffuser leur véritable identité donc moi je le livre que je publierai parce que j'en publierai un le livre que je publierai c'est c'est moi qui l'écrirai je ne veux pas que ce soit écrit par quelqu'un d'autre parce que je n'ai pas envie de m'approprier le travail d'autrui alors le problème qui se pose c'est que je suis quand même au four et au moulin en permanence parce que diriger un parti politique ça n'est pas ça n'est pas une mince affaire surtout celui-ci se développe à tout àure d'autant plus que j'ai une activité professionnelle par ailleurs et d'autant plus que j'ai quand même aussi une vie de une vie de famille Dieu sait si pourtant ma femme et mes enfants regrettent de ne pas me voir plus souvent et donc entre tout ceci et plus la la la participation la tenue l'intervention très fréquente que je fais sur la page Facebook ou sur le site internet plus les entretiens d'actualité plus encore cette soirée plus les déplacements que je fais en province et je les ai repris désormais à grande à grande échelle puisque à peu près tous les weekends maintenant je serai sur le terrain et bien tout ceci ne me donne pas vraiment le temps d'avoir le la capacité de m'abstraire pour faire pour faire cet ouvrage alors on va voir si nécessaire je je publierai peut-être un un petit opopuscule dans les dans les mois qui vienne ou en début d'année où il y aurait une reprise de quelquesuns de de de mes de quelques quelquesun de mes de mes conférences ou de quelquesuns de mes entretiens ou sous forme de questions-réponse ça n'est pas ça n'est pas en fait ce que j'avais privilégier j'aurais préféré avoir un un livre plus approfondi nous verrons bien nous verrons bien mais il faut pas se focaliser quand même uniquement sur cette question de de livre dans le monde d'aujourd'hui les gens lisent quand même de moins en moins en revanche il y a quand même tout un appareil analytique intellectuel tout un appareil critique un appareil programmatique qui est à la disposition gratuite de tout le monde de tout le monde sur internet ou sur que ce soit sur le site ou sur ou sur la page Facebook nous allons d'ailleurs nous allons d'ailleurs améliorer encore cette offre sur internet en diffusant des des des vidéo plus court parce que une vidéo de 2 3 minutes peut avoir beaucoup d'impact il y a une vidéo qui a été faite par un internaute il y a un mois et demi qui reprenait un tout petit passage de l'émission où j'avais été interviewé chez Ruquier j'avais eu un petit échange assez animé avec la journaliste Léa Salamé ça a duré 3 minutes et bien ceux qui me suivent l'ont vu ce petit extrait de 3 minutes d'une émission enregistrée il y a 2 ans ce petit extrait de 3 minutes a dépassé les 1550000 vu aujourd'hui c'est tout à fait considérable donc on va mettre un effort plus particulier sur sur sur Internet encore et sur les petits les petits extraits les petites vidéos virales et puis bien entendu euh ce qu'il me faudrait c'est passer c'est passer sur les grands médias mais ça je crois que l'on peut faire une croix dessus jusqu'au en tout cas à la publication de la liste officielle des euh des euh des candidats on essaie bien entendu d'être invité et je suis de plus en plus invité à m'exprimer sur des radios de la bande FM des télévisions web ou bien dans les journaux régionaux mais les très très grands médias eux sont totalement verrouillés Frédéric Victoria écrit bonsoir président deux questions la Belgique a signé le CTA qu'en pensez-vous il court le bruit que la BCE exhorte les gouvernements à légiférer sur les cryptoonnaaies type Bitcoin quelle est la position de l'uppr à ce propos et le retour au Franc alors sur le CTA il y a eu que j'avais fait un petit message sur Twitter il y a eu un petit frémissement de quelque chose on a cru qu'il y aurait un un printemps wallon comme il y avait eu un printemps de Prague en en 1968 en République tchécoslovaque je rappelle queà l'époque Alexandre Alexander dupchek était arrivé à la tête de de du gouvernement dans la Tchécoslovaquie communiste avait sans rien renier au dogme de la construction du socialisme avait voulu améliorer le fonctionnement de de de l'État et avait accepté que se cré notamment des factions à l'intérieur du du Parti communiste tchécoslovaque ça n'allait pas très loin et pourtant c'était encore trop et le Pacte de Varsovie était intervenu en aû 68 pour écraser ce que la presse occidentale avec le soutien des États-Unis bien entendu ce que la presse occidentale avait appelé le le printemps le Printemps de Prague mais là c'est un petit peu pareil là on a eu monsieur Paul Magnette c'est à la tête de l'exécutif de walloni qui a fait mine de vouloir s'opposer à la signature du du de cet accord de libre échange avec le Canada euh c'est une particularité de la Belgique il y a eu des réformes institutionnelles qui ont été faites en Belgique il y a quelques années qui fait que désormais les traités internationaux doivent être ratifiés comme la Belgique a adopté un système très fédéral de de de fonctionnement constitutionnel les les traités internationaux doivent être signés à la fois par la Flandre et par la et par la Wallonie donc c'est là c'est à cette occasion que Paul manel s'est donné une petite réputation mondiale ce qui est intéressant c'est que il est tout à fait pour la construction européenne il n'était pas contre le CTA il était contre certain nombre de ses disposition il voulit en somme un autre CTA comme certains veulent une autre Europe une autre union européenne ou un autre euro alors il a le le il y a une espèce de de de de de crise d'onner qui a qui a duré qui a duré quelques jours on a vu d'ailleurs d'un seul coup d'un seul tous les grands responsables européens S que le la Wallonie puisse traîner les pieds je crois que c'est même Guy ferhofstad qui a fait valoir que les Wallons représentaient 0,3 % de la population de l'UE et donc que c'était menu freutin qui ne devait pas s'opposer à une si grande œuvre les pressions considérables ont été exercées et puis bref finalement ben monsieur Paul Magnette a fait exactement ce qu'avait fait en son temps Alex cypras vous savez le leader de cyisa en Grèce ce qu'avait fait avant lui François Hollande quand il est arrivé je rappelle qu'il s'était fait élire en disant qu'il allait renégocier le TSCG ce qu'avait fait plus encore antérieurement Lionel Jospin en 1997 lorsque la gauche avait fait campagne en disant votez pour nous et nous renégocierons les critères de Maastricht en fait tous ces gens mentent euh puisqu'il ne on ne peut rien renégocier du tout alors ça c'est quand même un des un des fondements un des fondements analytiques et de notre de notre mouvement politique qui est encore une fois confirmé la construction européenne soit on l'accepte et à ce momentlà tout tout va avec y compris notre soumission à l'Union à l'OTAN aux guerres illégales vues par Washington ou bien on en sort mais l'idée que l'on va renégocier la construction européenne ça c'est une idée folle puisque j'en profite pour le redir encore mais là notamment à ceux qui découvrent éventuellement nos analyses il y a un article l'article 48 du traité de l'Union européenne qui interdit que enfin qui impose plus exactement que les traités si modifications il y a doivent être modifié à l'unanimité des des États-membres il est évident que il est évident que le la Wallonie à elle seu ne pouvait rien modifier du tout donc ça prête à philosophie ça prête à philosophie euh si nous ne voulons pas du CTA il faut sortir de l'Union européenne pareil pour le tafta ou ttip qui arrive le CTA n'étant que le fauné du du tafta puisque beaucoup d'entreprises américaines sont ont des filiales au Canada par lesquelles elles vont pouvoir d'ors et déjà comment dirais-je bénéficier de ces dispositions pour pour arriver sur le marché européen alors je précise quand même que pour l'instant il ne s'agit que de signature et qu'il n'y a pas encore eu les ratifications qui ont été faites par les États-membres donc ça pour les ratifications il n'est pas excu qu'il y ait quelques quelques surprises sur les questions concernant la la BCE le Bitcoin et le le franc alors sur les affaires de Bitcoin et ce genre de de monnaie euh je préférerais que ce soit Vincent Brousseau notre responsable monétaire qui s'exprime moi le sentiment que j'ai sur ces monnaaies c'est que c'est c'est une fausse c'est une fausse solution c'est une fausse sortie euh les monnaies du style Bitcoin ne sont assises sur rien rien de tangible si je comprends bien alors certes on me dira ben le dollar non plus c'est c'est ce sont des monnaaies fiduciaire depuis la rupture des accords de Breton Woods de 1940 de 1944 qui ont été rompu en 1971 il n'y a pas un actif métal qui qui qui font de la valeur du du dollar ou des monnaaies du système monétaire international mais quand même derrière le dollar il y a la puissance américaine ce qui n'est quand même pas tout à fait rien quand même la première puissance mondial de la même façon que derrière le deutschmk il y a l'anemagne il y a l'économie allemande derrière le yen il y a l'économie japonaise et cetera et cetera euh alors le Bitcoin derrière en fait ben il n'y a rien on ne sait même pas qu'elles sont vraiment les les émetteurs donc tout ceci est à mon avis quelque chose de très dangereux de très flou de très opaque et sur lequel il faut être extrêmement prudent en revanche en revanche on peut parler de l'euro si vous le souhaitez vous connaissez notre analyse l'euro de toute façon n'est pas viable l'euro de toute façon va exploser on est rejoint si je peux me le dire depuis de chaque année il y a de nouvelles nouveaux experts qui qui rejoignent qui rejoindent nos analyses on était d'ailleurs pas les seuls à dire ces analyses il y a il y a 10 ans mais on était quand même bien bien isolé maintenant il y a de plus en plus de monde qui reconnaissent que l'euro est voué à à explosé l'un des dernierses dates étant HMA I un économiste allemand de grand renom puisqu'il était le représentant de l'Allemagne au conseiladministration de la Banque centrale européenne dans sa première version celle qui a commencé en 99 sous la présidence du néerlandais vim deusenberg voilà donc ben otmaring a dit récemment que l'euro était un château de carte qui avait voué à qui était voué à à exploser alors dans ces conditions alors je ne sais pas si la personne qui m'a interrogé est belge puisquelle il me parlait du de de la Wallonie ou française enfin peu importe que ce soit la Belgique que ce soit la France que ce soit l'Italie rappelez-vous cette mise en garde de Joseph Stiglitz prix Nobel d'économie excusez-moi c'est pas stiglit c'est c'est l'autre prix Nobel d'économie américain euh qui qui avait dit les les les ce sont les les pays qui sortiront les les premiers de de l'euro sont ceux qui s'en sortiront le mieux actuellement il y a de nouveau une augmentation considérable des déficits de la balance des paiements courants entre les pays du sud de l'Europe de la zone euro et l'Allemagne il y a désormais pour les spécialistes le solde de de Target 2 a atteint et même dépassé je crois son record historique voilà alors j'entre pas dans des détails très techniques ce sont des détails technique mais ce qu'il faut en retenir c'est que nous allons entendre parler prochainement de nouveau de l'euro et on va en entendre parler dans sous forme d'une nouvelle crise grave qui risque d'arriver question suivante y a-t-il d'autres partis comme l'uppr dans les pays de l'Union européenne alors non et oui euh il n'y a il y a je crois honnêtement que l'UP a été le premier parti politique euh fondé euh sur l'idée de sortir de l'Union européenne de l'eut et de et de l'UTAN euh je le rappelle parce que c'est un fait j'ai créé ce mouvement politique le 25 mars 2007 le jour du 50e anniversaire du traité de Rome et qui crée le marché commun même mes adversaires les plus acharnés ne peuvent le nier et si j'ai créé ce mouvement politique précisément ce jour-là c'était de façon symbolique pour appeler les Français à se rassembler pour en sortir eu non seulement j'ai fait ça mais nous avons adopté il y avait pas grand monde à ce congrès fondateur il y avait une quarantaine de personnes dont quelquesunes sont d'ailleurs toujours adhérentes de l'uppr bien ôt 10 ans après et je tiens à les saluer euh et bien il y a une charte fondatrice qui a été adoptée que tout le monde peut voir en ligne sur notre site et cette charte n'a pas été modifiée d'une virgule ni même d'un mot ou d'un ou d'un ou d'un d'un yota depuis 10 ans et tout le monde tout un chacun peut constater qu'elle est toujours aussi actuelle elle est même de plus en plus actuel ce qui signe le bien fondé d'une idée et d'une analyse c'est de voir qu'elle est indifférente aux événements et au temps et qu'elle est en fait constamment confirmé par les événements et puis il y a un troisème argument que je peux faire valoir c'est que j'avais déposé les statuts à la préfecture de police de Paris qui ont paru au Journal officiel je crois qu'avec les délis de parution c'est sorti en juin 2007 et il est bien précisé que l'Union Populaire Républicaine est un parti qui s'est créé pour faire sortir la France de l'Union européenne et de l'euro alors euh il y a depuis en France et ailleurs dans Europe des partis qui petit à petit se sont rapprochés de ces positions mais euh en fait très peu euh en France ce sont il y a des vraiment des tout petits petits partis qui ne se sont jamais présentés aux élections et qui sont un petit peu attiré par le succès de l'uppr et qui essaie de le tirer à leur profit mais qui en général tombe dans un autre travers c'est que ils sont des parti très partisan c'est-à-dire ils vont être très très à droite ou bien très très très à gauche voilà parce que ce ce qui fait la spécificité de l'uppr ça n'est pas seulement que nous voulions sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN c'est déjà considérable puisque c'est absolument pas ce que propose ni le Front national ni debout la France de Monsieur dupontignan ni le Parti de Gauche de Monsieur Mélenchon donc c'estta déjà notable mais de sur croix nous avons un parti qui est un parti de large rassemblement au-delà du clivage droite gauche et là nous sommes vraiment les seul alors pour répondre à la question directe maintenant sur ce qui se passe dans les autres pays d'Europe c'est un petit peu comme en France quand j'ai créé l'UP je crois qu'il n'y en avait aucun actuellement nous nous faisons partie d'une coordination qui s'appelle la coordination d'Athène où nous sommes en lien avec disons il y a deux parties qui se rapproche beaucoup de nous c'est un parti qui s'appelle épam en Grèce qui lui a été créé ce parti par quelqu'un venant de du Parti communiste grec qui a quitté le parti communiste grec et qui a eu une démarche un peu comparable à la mienne avec un mouvement politique qui essaie aussi de rassembler au-delà du cvage droite- gauche et de faire sortir la la Grèce de de l'Union européenne de l'euro et de et de l'OTAN je crois savoir qu'ils ont quand même des difficultés de positionnement et qu'il y a un certain nombre de Lutes internes ne serait-ce que parce que je crois savoir qu'ils n'ont pas vraiment eu le souci d'avoir une charte fondatrice très claire et très nette comme celle que j'avais que j'avais proposé au congrès fondateur en attendant c'est certainement le parti politique dont nous sommes le plus proches avec un autre l'autre qui s'appelle IPU Ipou qui est un parti finlandais et qui lui propose la sortie de l'Union européenne et de l'euro puisque la Finlande est à la fois dans l'Union européenne et dans l'euro mais propose la non entrée dans l'UTAN puisque la Finlande présente cette particularité d'être un pays de l'Union européenne qui n'est pas dans l'UTAN ça remonte à loin ça remonte au moment où l' parlait de la finlandisation c'est-à-dire un pays qui a qui est frontalier de de la Russie qui dans son histoire a appartenu d'ailleurs à l'Empire russe et qui est en général qui évite contenu de très la très longue frontière avec la Russie qui traditionnellement évite d'irriter les les autorités russes euh donc ils ne sont pas dans l'autom mais il faut savoir qu'il y a actuellement un très fort mouvement euh orchestré par les médias atlantistes qui s'évissent à Helsinki comme il s'est viste à Paris euh avec des relais d'ailleurs dans l'armée finlandaise de gens qui voudraient que la Finlande entre dans l'UTAN et donc ce mouvement ce mouvement qui fait partie de la coordination d'Athène IPU lui milite refuse absolument l'entrée de la Finlande dans l'OTAN alors qu'est-ce qu'on peut ajouter à ça une espèce il y a des association en Irlande il y a il y a une il y a eu un grand mouvement de citoyens en Autriche celui qui s'était créé pour obtenir qui a d'ailleurs obtenu le nombre de signatures nécessaires qui voulait organiser un référendum sur la sortie de l'Autriche de l'Union européenne ils ont obtenu le nombre de de signatures duement validées par les préfectures autrichien qu' sont allés porter au gouvernement donc normalement il y a eu un débat au Parlement de de Vienne en Autriche mais cette pétition le la la la Constitution autrichienne reconnaît au au peuple autrichien la possibilité de faire une pétition pour obtenir un référendum sur la sortie de l'Union européenne mais il n'y a pas automaticité ça doit être ensuite avalisé par le Parlement autrichien lequel Parlement a refusé d'organiser le référendum ce qui en dit long décidément sur le caractère dictatorial de la construction européenne dans à peu près tous les tous les tous les tous les part tous les pays de de l'Europe voilà alors qu'est-ce que je peux ajouter encore on a en Belgique on a des amis en Belgique que j'avais vu à Namur ou à ou à Bruxelles qui ont créé un mouvement politique qui s'inspire beaucoup coup d'une autre le mouvement pour l'indépendance de la Belgique donc j'ai rencontré à notre dernière université son créateur qui souhaiterit que je lui donne un coup de main bon à vrai dire on est déjà très occupé par ce qui se passe en France mais pourquoi pas il faudra qu'on examine ça d'un petit peu plus près il faut que bien vérifier que nous sommes en phase notamment le caractère un peu au-delà du clivage droite gauche et puis notre refus absolu de tout ce qui est discrimination de de quelques nature que que que ce soit c'est ce qui nous distingue d'ailleurs des autres mouvements que l'on cite volontiers dans la presse comme étant des mouvements eurosceptique parce que la grande majorité des partis politiques qui sont présentés dans la grande presse notamment en France parlant de l'étranger sont des partis politiques qui eux sont très largement en général connotés à droite voire très à droite par exemple le yukip de Nigel Farage qui a réussi son coup Nigel Farage parvenu à faire sortir le royaume un de de de l'Union européenne bien sûr il y a dans ce que dit Nigel farad il des choses qui sont qui qui qui qui sont qui sont formidables qui sont très très bien vu qui correspondent bien à ce qu'on dit il y en a d'autres en revanche avec lesquel nous ne sommes pas du tout d'accord en particulier par exemple Nigel Farage ou les les les anti-européens britanniques n'entendent absolument pas sortir de l'Autan eux ça n'est pas du tout ça n'est pas du tout leur leur ligne de pensée donc il y a vraiment un décalage total avec avec ce que nous nous pouvons dire suivante de Christine Allman bonsoir Monsieur que pensez-vous du revenu universel alors le revenu universel c'est un sujet sur lequel qui mérite qu'on y CRE qu'on creuse un petit peu le sujet encore mais sur lequel j'ai j'ai j'ai quand même un certain nombre de de réticence de doutes et et même de prévention pourquoi parce que deux choses d'abord c'est un peu comme la langue desop vous savez ça peut receler le meilleur et le pire ou comme la langue de la piti de delelfph qu'est-ce que ça vous dire exactement quand on voit que un certain nombre de forces ultralibéral un peu partout en Europe milite en faveur du revenu universel ça doit mettre un petit peu la puce à l'oreille en se demandant de quoi il retourne parce que si j'ai bien compris pour un certain nombre de concepteurs de ce de ce de ce projet ça consisterait à donner à tout un chacun qui de l'argent une espèce de de subsistance moyenne euh enfin minimal plus exactement euh mais euh en supprimant tout le reste c'est-à-dire que les prestations sociales les les les les les prestations notamment de de chômage d'insertion et peut-être même les prestations diverses et vari notamment les prestations familiales tout ceci passerait à la trappe au profit de ce simple revenu universel qui finalement engloberait tout le reste j'ai vu des études où il ressortaiit que finalement au bout du compte et bien ça ferait des économies pour le budget de l'État alors il faut quand même y regarder à à deux fois parce que il est il est tout à fait envisageable que en définitive ceux qui militent pour le revenu universel ne se rendent pas bien compte tout à fait des subtilités du processus et et lâche la proie pour pour l'ombre par ailleurs je j'avoue que je livre le fond de ma pensée j'avoue que je suis quand même réticent à l'idée de d'une prestation qui soit servie à tout le monde comme ça sans sans rien c'est contraire alors je vais pas sortir les saintes écritures tu gagneras la vie à la surur de ton front et je ne vais pas faire un prêche religieux c'est pas mon genre mais il y a quand même quelque chose qui est important c'est que il y a quelque chose d'un peu méprisant ou définitive de déstabilisant de dévalorisant à l'idée que que quelqu'un gagne de l'argent à ne rien faire euh certains disent oui mais à ce moment-là ça va être formidable de créativité les gens pour voir moi je ne suis pas sûr je ne suis pas sûr je crois quand même que la la la la vie sur Terre nécessite enfin pour s'épanouir ça n'est pas très ça n'est pas très ça n'est pas très satisfaisant en fait de n'avoir jamais rien à faire c'est d'ailleurs un des drame des chômeurs il y a beaucoup de gens qui sont déstabilisés par ça donc l'idée qu'il y ait une prestation qui soit inservie de cette de cette façon très généralement sans sans qu'il y ait en contrepartie un travail ça me paraît une espèce de d'omô un peu méprisante faite finalement à une espèce de gigantesque prolétariat auquel on aurait volé la valeur travail que travail c'est c'est pas on travaille aussi c'est pour c'est pour s'insérer dans une société c'est pour porter sa pierre un édifice c'est pour participer à une communauté humaine collectivité de travail donc tout ça ce sont des éléments auquels il faut bien réfléchir avant de les passer par-dessus B en considérant que finalement voilà on va tous on va tous avoir ça bon voilà c'est des propos un petit peu généraux certains vont pas être d'accord j'en ai bien conscience en attendant là je vais j'outrepasse un petit peu les les ce que ce que d'habitude je je fais en attendant ça n'est pas dans notre dans notre programme ce n'est pas dans le programme que je présenterai le revenu universel en revanche dans le programme que je présenterai il y a la sécurité sociale pour tous il y a la revalorisation du SMIC il y a également inscription des retraite par répartition dans la Constitution française avec un souci porté tout particulièrement à ce que les les personnes âgées qui ont des retraites très faibles ne soi pas en dessous du seuil de pauvreté parce que ça ça c'est indigne de la société française il faut savoir qu'il y a de la misère qui se répand en France notamment dans les campagnes mais aussi dans les périphéries des villes avec des personnes âgées qui ont une retraite indécente euh je pense aussi au monde de l'agriculture donc ça là là on a vraiment un effort tout particulier je pense à faire de la même façon qu'il faut réfléchir aussi à la à la comment dirais-je la situation des des personnes handicapées qui euh en fonction de l'âge auquel ils ont un handicap ne sont pas traités de la même façon il y a des véritables injustices dans ce domaine donc moi en matière de de social j'insisterai davantage là-dessus s'agissant en revanche du travail ben vous connaissez nos positions nous nous voulons non pas donner une espèce de de doosse à ronger comme ça au français avec la contrepartie si j'ai bien compris que s'il y avait un revenu universel bah les gens gagneraient tous la même chose donc il y a des gens qui auraient les pires difficultés d'un seul coup quand ils se retrouverit au chômage nous ce que l'on veut c'est redonner le maximum d'emploi aux Français et le maximum d'emploi aux Français c'est pas en créant des autobus Macron le maximum d'emplois aux Français vous connaissez les grandes lignes je me permets de le rappeler sortie de l'euro ce qui veut dire avoir une monnaie nationale qui se dépréciera peut-être de 5 à 10 % c'est exactement ce qui vient de se passer au RoyaumeUni avec pour effet de renchérir le coût des importations donc de diminuer les importations de rendre plus compétitives les exportations donc de faire un boom des exportations or quand on développe les exportations bah ça crée de l'emploi dans le pays qui exporte et puis également la livre sterling ayant baissé de 10 % depuis le vote du brexit et bien on assiste à une ruée des touristes au Royaume-Uni et également d'excellents résultats dans le domaine des services qui sont moins cher donc si nous nous voulons sortir de l'euro c'est justement pour revenir à une monnaie qui soit au niveau de la compétitivité de l'économie française et donc et donc ben de développer les exportations de retrouver du de l' emploi en France et aussi de favoriser le le tourisme qui a pris d'ailleurs une claque au cours de l'année 2016 redévelopper les activités de tourisme et de et de et de service c'est ça c'est le premier point le deuxième point vous connaissez aussi c'est la réintroduction des mouvements de de la du contrôle des mouvements de capitaux puisque sortis de l'Union européenne nous pourrons revenir sur cet article suicidaire qui est l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne qui en fait est la porte ouverte aux délocalisations à part à partir du moment où on réintroduira le contrôle des mouvements de capitaux bien d'un seul coup on tarira drastiquement l'effondrement du nombre d'emplois industriell donc pour moi l'idée c'est pas de de d'aller chercher des ces espèces de de de encore une fois de de revenu universel j'ai pas dit non définitivement faut quand même peut-être qu'on creuse le sujet mais le revenu universel qui soit fondé en fait qui qui qui revient à à généraliser la la la la la misère chez les Français c'est pas c'est pas ce que notre ambition notre ambition c'est de redonner aux Français du travail des vrais emplois parce que travailler être inséré dans une collectivité de travail c'est important dans une vie humaine question suivante de fredéic Moreno que pensez-vous du fait que des candidats comme Jill Stein du Parti vert aux États-Unis soitent invisiblebles dans les débats télévisés et si peu médiatisés comme vous d'ailleurs euh et ben écoutez il a raison vous enfin je ne sais pas quel est cet internaute mais il a raison il y a d'ailleurs pas seulement le candidat des des ver il y a aussi le candidat du libertarien en fait aux États-Unis c'est comme en France aux élections présidentielles américaines il y a de nombreux enfin de nombreux je sais pas combien il y en a cette année mais je me rappelle que les élections américaines présidentielles antérieur il y a facilement 6 se candidats il y avait le parti il y avait Ralph needer qui était un petit peu les les consuméristes les au cours des des élections antérieures il y a le Parti communiste américain il y a le parti des vers il y a le Parti libertarien et cetera et cetera donc euh il y a d'autres partis voilà le problème qui se pose c'est que aux États-Unis il y a une commission un comité Théodule dont j'ai oublié le nom qui a décidé j'ai vu ça c'était il y a 2 mois ou il y a un mois au moment des des débats télévisés qui a décidé comme ça de sa propre initiative que seul les candidats qui étaient donnés dans les sondages avec au moins 15 % des voix pouvaient participer au débat télévisés donc ça revenait à limiter au parti républicain ou au Parti démocrate voilà donc ça c'est la mode américaine ça fait des décennies que ça dure aux États-Unis c'est que il y a des candidats d'autres partis mais qui n'ont jamais accès au très grand médias de masse alors malheureusement mais comme cet internaute l' l'a compris la même chose se produit en France enfin il y a une tentative à ce que la même chose se produise en France notamment avec le CSA et et la réforme de la loi Urvoas qui est désormais a déessé de remplacer l'égalité d'accès pour les candidats à l'élection présidentielle il y avait une égalité d'accès pendant les 5 dernières semaines ça a été remplacé désormais par l'équité puis pendant les seulement les deux dernières semaines l'égalité alors égalité on sait ce que c'est égalité c'est un concept mathématique 2 é= 2 et 2 n'est pas égal à 3 voilà donc l'égalité c'est clair et net ça n'a aucune ambiguïé pour personne donc s'il y a égalité du temps de parole entre les candidats ça veut dire que Monsieur X Madame Y Monsieur Z et Madame t doivent avoir exactement par exemple chacun 2h 15 minutes point pour tout le monde alors ça a été remplacé par l'équité alors l'équité ça qu'est-ce que c'est que l'équité équité si vous allez regarder un petit peu dans un dictionnaire vous verrez qu'en fait c'est un concept de origine religieuse l'équité c'est ce qui est conforme à la morale et à Dieu en fait c'est une espèce dans la notion d'équité il y a une notion de de justice un peu de justice divine ou de justice transcendante qui vient tempérer l'égalité alors ça nous fait une belle jambe parce que qu'est-ce que ça veut dire concrètement l'équité ça fait introduire du subjectif alors moi ce que je frais remarquer à cette ég c'est que nous savons tous ce que c'est que le commerce équitable le commerce équitable on va donner un petit peu plus d'argent à ceux qui n'en ont pas c'est ça que ça veut dire par exemple si vous achetez du café commerce équitable ben ça veut dire que on va payer la la société qui fait du commerce équitable il y a notamment des sociétés néerlandaises ou allemandes qui se sont spécialisé dans ce domaine qu'on trouve dans les magasins dans les magasins bio que certains connaissent et bien ça veut dire qu'on va acheter du café en Côte d'Ivoire ou du chocolat en Équateur ou de la quinoa en Bolivie et bien on va acheter ça euh à un tarif supérieur à ce que les rapports marchands Nord-Sud et les grandes centrales d'achat du Nord aurait permis de de d'avoir voilà en gros on va donner plus d'argent au producteurs ivoirien de de de de de café ou au producteur bolivien de quinoa ça c'est ce qu'on appelle le commerce équitable si on appliquait ça aux élections en France ça voudrait dire que on devrait donner plus de temps de parole à ceux qui n'en ont pas ça serait d'ailleurs tout à fait logique parce que le moins que l'on puisse dire c'est que les Français ils en ont jusque là même jusque là des républicains du Parti socialiste ils ne peuvent plus les blirer ils peuvent plus les voir tous les sondages montent il y a 65 70 % des Français qui ne veulent plus voir de toutes les têtes connues pas plus Madame Le Pen que Monsieur Hollande que Monsieur Jupé que Monsieur Vals que Monsieur micron que Monsieur Hollande que Monsieur Mélenchon du balai ils veulent des nouvelles têtes des nouvelles analyses bon ça serait le moment normalement l'équité de consisterait à donner plus de temps de parole ça c'est ce que veulent les Français il veulent voir des gens nouveaux normalement l'équité devrait donner plus de temps de parole à ceux qui ne l'ont jamais et ben non c'est pas comme ça que s'est conçu en France ni par le Conseil constitutionnel ni par la loi Urvoas l'équité vu par la par nos législateurs bien aimé va consister à donner plus de temps à ceux qui ont déjà tout voilà c'est-à-dire vous ne pouvez plus supporter républicain PS et ben vous allez en avoir encore plus voilà en se fondant sur le nombre de députés à l'Assemblée nationale c'est totalement scandaleux du point de vue de la réflexion politique et morale puisque on va avoir plus de temps à ceux dont on sait déjà tout voilà c'est tout à fait scandaleux du point de vue moral du point de vue j'allais dire philosophique de philosophie politique c'est également scandaleux du point de vue aussi de de la conception de la 5e République du point de vue politique puisque je rappelle que l'élection présidentielle au suffrage universel a été conçu par Charles leg Gaulet et approuvé par les Français lors du référendum de 62 comme un moyen de courcircuiter les partis politiques Charles de Gaulle estimait que c'était les partis politiques qui avaient entraîné la France au désastre de 1940 il estimait que c'était les partis politiques qui avaient de nouveau entraîner la France au désastre de 1958 et de Gaulle serait vivant je suis certain qu'il considérerait que c'est le régne des partis politiques les républicains et le PS qui a entraîné la France au désastre de 2016 que nous constatons Charles de Gaulle considérait donc que l'élection présidentielle au suffrage universel était un moyen qu'il laissait qu'il légit à la postérité pour le moment venu court circuiter les partis politiques il l'avait d'ailleurs dit express Alain perfide dans le livre c'était de Gaulle ilavait dit expressément cela permettra de court-circuiter les partis politique voilà et bien ce qui s'est passé c'est que depuis la mort de De Gaulle en réalité ces partis politiques qui sont ce que de Gaulle aurait appelé les féodalités pas seulement de Gaulle mais les les rédacteurs du programme du Conseil National de la Résistance les féodaux sont revenus à la charge et ont en pratiquement fagocité l'élection présidentielle à leur prof F avec ce système des parinages où en fait tout est fait pour empêcher les candidats qui ne sont pas à la tête des grands partis politiques de pouvoir concourir j'ai même vu d'ailleurs une proposition hallucinante de Monsieur Baladur ces jours-ci qui disait qu'il fallait les candidats à l'élection présidentielle devraient être sélectionné par les l'Assemblée nationale et le Sénat ça reviendrait en fait au système de la 4e République c'est-à-dire le président est choisi par les partis et en fait tout est fait par les partis politiques pour essayer d'écarter les gêneurs alors figurez-vous je suis un gêneur et bien c'est parce que je suis un gêneur que sans doute de plus en plus de Français me me rallie en dans la perspective de de de 2017 ce qui est important à comprendre c'est que la main mise des partis politiques des grands partis politiques et la main mise l'impact des médias sur l'opinion publique à mon avis est en déclin grâce notamment à ce que nous faisons en ce moment c'est-à-dire grâce à Internet question de ludovi Passeri Étienne chwir Michel onfry sont tout proche de nos analyse est-ce qu'il ne serait pas judicieux de les contacter afin de les faire rallier le mouvement les médias seraient je pense plus accessibles vive LPR c'est c'est c'est une idée sympathique alors je alors d'abord étien ch je le connais je l'ai déjà rencontré en tête à-tête plusieurs fois on avait on avait on s'était on s'était entretenu long longement on avait pris un verre comme on dit mais qui avait duré longtemps à Paris il y a plusieurs années et je rappelle qu'à la première université de l'UP qui s'était tenu en 2012 je crois à hy Etienne chwir je l'avais invité il était venu participer à une à une table ronde les voilà donc Ettien chou est quelqu'un que je connais que j'apprécie je on a eu des un désaccord sur son idée de de de de tirage au sort euh non pas que je enfin je trouve que c'est un c'est un c'est un lanceur d'idée et je trouve que de ce point de vue là c'est c'est quelqu'un de tout à fait de tout à fait intéressant et une personnalité très attachante sur dans la scène politique française d'autant plus que je j'en ai conservé une idée dans le programme présidentiel c'est-à-dire que je pense autant je pense que c'est une c'est impossible à mettre en place pour toute une série de raisons très très sérieuses pour par exemple pour au niveau des députés en revanche je pense que par exemple pour avoir des panels des panels consultatifs par exemple pour le CSA pour le CSA c'est totalement inadmissible que le Conseil supérieur de l'audiovisuel soit so soit dirigé par neuf personnes comme le Conseil constitutionnel qui sont nommés par le Président de la République président du Sénat président de l'Assemblée nationale je trouve que ces personnes devraient être choisies selon un processus totalement différent avec des des des magistrats et puis qu'il y ait obligation d'avoir un panel mais cette fois-ci un tirage au S mais sur une échelle de 70000 ou 80000 personnes par exemple avec les les boîtiers qui peuvent être attachés à à une télévision de telle sorte qu'on puisse recueillir en permanence quelle est la vie des téléspectateurs ou des Français par exemple qui est-ce qu'ils veulent voir à la télévision ou qui est-ce qu'ils ont assez de voir à la télévision voilà ça ça serait tout à fait révolutionnaire et là pour le coup il me semble qu'on pourrait avoir un système de tirage au sort c'est un exemple mais il y en a d'autres certainement hein euh voilà en attendant je crois savoir quand je dis je crois savoir c'est que je sais je sais que Étienne schouard je crois euh a dit du bien des des analyses que je que je fais nous sommes en bon terme et à plusieurs reprises donc il a il a il a il a il a soutenu notre action nos analyses si étien chouir veut adhérer à l'UP il est le le bienvenu bien sûr voilà mais c'est un grand garçon c'est à lui de décider s'il souhaite venir ou ou s'il ne souhaite pas venir il souhaite peut-être garder sa son pendance moi je respecte absolument tout ça Michel Onfrey j'avoue que lui je ne le connais pas enfin je ne l'ai jamais rencontré de des visu en cher et en Noos donc je ne l'ai je ne l'ai pas vu euh il dit des choses il a un certain impact sur la SRE internet je sais qu'il a été interrogé à plusieurs reprises sur l'uper et sur ma personne et que il a laissé entendre qu'il savait pas qui j'était et cetera ce qui est un peu décevant pour quelqu'un et qui paraît-il scrute la la la scène politique française mais je n'en sais pas je n'en sais pas davantage de façon générale en matière la la question se terminait en disant mais ça nous donnerait plus de de de d'impact je ne suis pas sûr que ce soit comme ça que les choses se passeraient je ce que je pense c'est que si ces personnalités ralliaent l'pr et bien elle ne passeraient plus à la à la télé c'est c'est plutôt comme ça qu'il faut voir les choses puisque en réalité nous faisons l'objet d'une d'une d'un verrouillage délibéré d'une censure délibéré voilà qui qui se cache quasiment même plus on l'a vu par exemple avec France 3 quand je fais des déplacements en province on contacte tous les médias l'autre jour j'étais par exemple bah pour l'université d'autonne Lyonne républicaine est venu ocer TV est venu radio yon m'a interrogé de jours après France I a refusé totalement de couvrir cet événement sensationnel je rappelle qu'on a eu près de 800 personnes à la à cette université c'est c'est-à-dire trois fois plus que l'université des PS l'autre jour j'étais dans la Somme par exemple et bien là on a eu le Courrier Picard qui est venu qui a fait une interview enfin un entretien tout à fait correct ça n'est pas ça n'est pas flatteur ça n'est pas très long mais en tout cas c'est honnête voilà c'est objectif je n'ai je n'en demande pas davantage hein je ne demande pas qu'on fasse de moi un panégérique mais je veux en tout cas de l'honnêteté intellectuel bon euh c'est ce qu'a fait le Courrier Picard en revanche France I n'est pas venu entre-etemps j'étais allé dans le Gers dans le Gers et dans les Pyrénées Atlantiques et dans le gerse j'ai eu droit à un article tout à fait correct de la Dépêche du Midi parce qu'à chaque fois il y a 100 personnes 120 personnes et cetera donc il y a du monde quand j'étais à cambau les Bains dans les Pyrénées Atlantiques là on a eu pratiquement une centaine de personnes aussi là il y a radio bleu béan qui est venu m'interroger mais France 3 n'est pas venu voilà alors pourquoi l'absence totale de France 3 France 3 3 fait partie de France Télévision France Télévision est dirigé par une dame qui s'appelle madame Delphine Anot qui a été sélectionnée par le CSA figurez-vous et qui était une proche en fait de fleur pèlerin Nejad vello Belkassem et qui a été sélectionné en fait par les socialistes voilà la réalité de la situation donc nous nous Hortons très très probablement à un verrouillage délibéré au niveau national décidé par la présidence de de France I alors quand je proteste quand on proteste auprès du CSA mais on proteste auprès de auprès de Monsieur Schram qui est celui qui a fait élire madame Ernot à la tête de France Télévision donc c'est le serpent qui se mort la queue nous sommes dans une situation réellement scandaleuse du point de vue de la liberté d'expression du point de vue de la liberté de la presse ça n'est d'ailleurs pas rien c'est pas pour c'est pas c'est pas c'est pas pour rien que le classement de la France reporterur sans frontière ne cesse de dégringolé d'année en année on est tombé au 45e rang mondial si j'ai bien compris et puis ça fait beaucoup jaser la presse étrangère qui regarde ça avec incrédulité en voyant ce qui se passe cela étant il faut bien voir une chose et ça c'est un vrai message de plus que d'espoir c'est un message de dynamisme et d'enthousiasme c'est que le fait que nous soyons censurés par France I mais aussi par les très grands de télévision et radio nationale ce n'est pas une marque de force de leur part c'est une marque de faiblesse et ce qui doit nous ouvrir les plus grandes perspectives c'est que que le pouvoir des grands médias est en chute libre aujourd'hui même on voyait que par exemple c'était le grand titre du Parisien et bien France Télévision le titre du Parisien c'était panique à bord à France Télévision les audiences s'effondrent voilà ils ne veulent pas couvrir la ils ne veulent pas couvrir l'université de l'UP o on a eu trois fois plus de de de personnes qui sont venus qu'à l'université du PS je dis pas pour ça que c'est pas pour ça que les audiences s'ffendent mais c'est un élément qui contribue parmi bien d'autres à ce que les audiences de l'audiovisuel public ou des grandes télévisions des grandes radios s'effondrent parce que de plus en plus de gens plus en plus de Français vont sur Internet et découvrent enfin des analyses qu' a d'un seul coup il donc le déclique ça ce sont les les bonnes analyses c'est la raison pour laquelle tous les grands médias français sont en ce moment dans une très grande difficulté financière et bien je ne vais pas les plaindre et si France Télévision qui est financé par la par la redevance qui n'avit pas une propriété privée ni de Monsieur schramek ni de Monsieur Holland ni de Madame Ernot qui le fait que France 3 télévision refuse de me donner la parole une seconde de parole c'est encore trop alors que en en décembre nous avons fait 290000 électeurs c'est-à-dire 290000 comment dirais-je contribuables qui payent la taxe de redevance audiovisuelle qui finance France I et bien c'est scandaleux la façon dont ça se passe on va d'ailleurs toujours pas en rester là on va poursuivre nos no nos actions mais au bout du compte il y a ce que l'on appelle en français une justice immanente nous n'avons pas n'arrivons pas à avoir le droit de le droit de pouvoir parler à à équité de temps de parole en fonction de nos résultats électoraux et bien ceux qui font ça sont punis par les événements de plus en plus de Français comprennent que l'uppr et ma personne nous sommes l'objet d'une censure systématique et délibérée c'est bien pour une raison c'est que nos analyses sont les bonnes et que moi je n'ai qu'un seul patron c'est le peuple

[Musique] [Musique]

français

[Musique] [Musique] [Musique]

[Musique] question de Sophie prune DUP comment allez-vous sortir votre épingle du jeu lorsqu'on sait que ceux qui accèdent au pouvoir sont très souvent soutenus par le gouvernement de l'ombre lobby société secrète or je ne sais que or je sais que c'est ce n'est pas votre cas alors pendant la petite pause là qu'on a faite je regarde regardez je vois que le compteur a avancé donc je remercie je crois qu'on a eu CIN cinq nouveaux adhérents pendant pendant cette émission bravo donc continuons notre petit heroton uproton enfin il faut trouver un nom un peu comme le Téléton donc adhérz si vous allez adhérer sur le site internet vous verrez que tout de suite ce sera pris en compte sur notre écran la question qui vient de m'être posé al on m'a dit aussi là pendant la pendant la pendant la récréation on m'a indiqué que certains trouvaient que mes que mes réponse était un petit peu longue alors je je vous prie de m'en excuser je mais je suis toujours un petit peu bavard mais d'un autre côté j'essaie de faire des réponses toujours qui sont bien circonstanciés pour bien répondre à l'ensemble du du problème la réponse à la question de Sophie là je ne sais pas très bien comment faire moi effectivement je n'appartiens pas à des réseaux voilà donc ça c'est clair et net d'ailleurs je trouve et ça n'est pas faire preuve de polémique de le dire je trouve que dans la mesure où on demande au Président de la République de savoir quel est son patrimoine quand on il est prié d'indiquer sa femme ses enfants et cetera et cetera j'en profite pour dire que j'ai une femme et que j'ai deux enfants voilà mais que ma femme souhaite rester conservé sa sa sa sa vie privée si j'ose dire n'a pas envie d'être trop sous les feux de la rampe ce que je respecte beaucoup et mes enfants également hein j'en profite d'ailleurs pour dire que en France il n'y a pas de première dame on disait pas de la femme de Charles de Gaulle que c'était la première dame de France voilà les Français l'appelaient familièrement tantvon mais c'était quelqu'un qui gardait de la discrétion c'était d'ailleurs à peu près pareil pour la femme de George Pompidou et pour la femme de Valérie giscardestin donc en fait cette histoire de First Lady ça c'est ça c'est des trucs à la Sarkozi Hollande c'est pas du tout l'état d'esprit des Français je reviens au propos euh je ne suis pas dans des réseaux moi je suis ancien élève d'HC enfin diplômé de l'école diplômé de HC et ancien élève de l'enat et membre de l'Inspection générale des finances voilà je ne suis pas je n'ai jamais été invité au Bilderberg je ne suis pas young leader de la French American Foundation et cetera et cetera je n'aime pas trop les trucs gouvernement de l'ombre ça va faire aussitôt les gens dirent ah voilà conspirationnist cela étant je reconnais que beaucoup beaucoup de français partout dans tous les milieux se posent des questions et c'est normal que les gens se posent des questions quand ils voient que les votes les plus clairs et net comme celui à la Constitution européenne en 2005 sont ensuite piétinés ils ont le sentiment qu'il y a quelque chose qui ne va pas et qu'il y a des gens qui appartiennent à des réseaux divers et variés qui en fait ne tiennent aucun compte de la décision du peuple hein voilà nous sommes en démocratie faut le rappeler la démocratie c'est démos Kratos ça veut dire démos le peuple clatos le pouvoir le pouvoir du peuple nous ne sommes pas en goldmanxocratie c'est-à-dire le le pouvoir de Goldman sax voilà alors maintenant la question c'est comment vous allez faire pour tirer mon votre épingle du jeu mais vous je vais faire que je vais m'adresser à mon seul patron mon seul commanditaire c'est le peuple français il faut que le peuple français se ressaisisse aussi parce que je ne peux pas tout faire il faut que les Français que tous les gens qui m'écoutent s'ils estiment en leur â et conscience qu'ils ont en ma personne quelqu'un d'honnête avec ses qualités et ses défauts mais quelqu'un qui est franc quelqu'un qui n'a jamais varié depuis 10 ans quelqu'un qui a la carrure pour exercer les hautes fonctions de l'État quelqu'un qui a l'expérience professionnelle la connaissance historique juridique économique financière la connaissance et l'érudition des pays et des peuples du monde et bien c'est à ce peuple français là qui doit que doit qu'incombe la décision finale et qui doit se dire je je ne vais pas me laisser avoir alors il y a quand même quelque chose que je voudrais dire c'est ce qui est en train de se passer au niveau mondial regardez ce qui s'est passé en Italie avec le phénomène BP griot qui refusait d' passer dans tous les médias je ne me compare pas à bppé Grot avec lequel j'ai des différences absolument fondamentales mais on a vu que le peuple italien a fait une espèce de bras d'honneur avec cet épisode àees médias regardez ce qui s'est passé en Inde avec l'arrivée au pouvoir de Monsieur modi qui était le à la tête du baratia Janata parti c'est-à-dire du parti de la mer indienne le parti nationaliste hindou qui était à peu près boycotté par tous les grands médias en Inde qui favorisait outrageusement le Parti du Congrès comme d'habitude et bien il est arrivé au pouvoir en Inde grâce à internet et grâce aux bouches à oreille regardez ce qui s'est passé au Royaume-Uni avec le brexit même si les médias étaient quand même beaucoup plus fairplay qu'en France il n'en demeure pas moins que les Britanniques n'ont pas succombé à la politique de la terreur et de l'intimidation diffusée par les grands médias et qu'ils ont fait un bras d'honneur à l'oligarchie en votant pour le brexit et regardez ce qui est en train de se passer aux États-Unis d'Amérique aux États-Unis d'Amérique c'est dans une semaine mais le suspense bat son compte ble maintenant et il semble il semble bien il semble qu'en fait les sondages qui donnaient Madame Clinton archi archig gagnant étai des sondages bidouillé c'est comme les sondages pour pour Macron c'est comme les 90000 adhérant au parti de Macron tout ça c'est faux c'est absolument faux les sondages ça ça s'achètent alors les gens c'est en fait du trafic d'influence normalement ça tombe sous le coup de la loi si je suis élu président de la République je R viiendrait et nous réinstaurerons les lois très sévères sur la lutte contre ce qu'on appelle le trafic d'influence parce que dans le droit français traditionnel le trafic d'influence c'estàdire se faire payer pour influencer tel ou tel ministre électeur c'est c'est de c'est assimilable à de la corruption c'est interdit c'est pourtant le travail du lobbying ce qui est en train de se passer aux États-Unis je ne suis pas là pour enfin Monsieur Trump a des défauts qui sont bien connus mais Donald Trump il a quand même quelque chose d'assez étonnant c'est que il n'est pas dans la main de l'oligarchie et qu'il est en train de faire trembler sur sa base l'oligarchie ça va s'il est élu ça n'ira quand même pas très loin mais quand même on risque d'avoir enfin on a la chance peut-être d'avoir au niveau international un changement d'orientation assez sensible avec notamment la fin de la poursuite de l'escalade vis-à-vis de la vis-à-vis de la de la Russie et puis les attaques faites par Donald Trump contre Madame Clinton relayé notamment par wikilix sont très impressionnantes parce que de tout ce qui est en train de se produire c'est qu'il semble que beaucoup d'Américains se précipitent sur Internet et découvrent les turpitudes inimaginables de Madame Clinton et de son mari et qui relève c'est pas moi qui l'invente c'est le directeur du directeur général du FBI qui vient de poursuivre de nouveau Madame Clinton en se fondant sur la loi Ricot c'est-à-dire la loi qui punit les organisations qui mafieuses et criminelles qui organisent le raquettete alors tout ceci pour dire que je pense en conscience que si je parviens à avoir les parrainages nécessaires si donc je suis candidat à l'élection présidentielle et bien je pense en conscience qu'on va faire quelque chose collectivement quelque chose qui est potentiellement énorme parce que d'un seul coup d'un se les Français vont découvrir qu'ils vont avoir un candidat qui a échappé à la présélection des grands médias un candidat qui leur dit depuis 10 ans toujours la même chose et depuis 10 ans tout ce que j'ai pu dire a été confirmé par les événements et là je pense très sincèrement que l'on a devant nous un boulevard politique à suivre question de Nicolas Reay bonjour monsieur asselino vous n'abordez pas ou très peu les sujets environnementaux on sait par exemple que l'ultralibéralisme prené par les euroatlantistes possède un impact écologique énorme il me semble qu'ajouter cette corde à votre arc pourrait vous aider à à toucher un auditoire plus large pouvez-vous s'il vous plaît réagir à cette remarque merci et bon courage vous êtes fantastique alors il y a du vrai dans cette dans cette critique le le programme que j'ai présenté en 2011 que je représenterai en 2017 enfin j'avais présenté en 2011 pour les élections de 2012 en fait je vais reprendre le même programme voilà donc en gros vous pouvez pouvez aller regarder le programme qui est en ligne mais sur certain nombre de points je vais approfondir quelques passages je compte approfondir notamment le passage sur les questions de santé les questions de sécurité sociale de façon générale les questions d'éducation et aussi les question effectivement environnemental et puis aussi les questions de sécurité parce que certains trouvent quand même qu'il faudrait aller un petit peu plus au-delà je rappelle quand même et ça c'est important je rappelle quand même que le mouvement que j'ai créé un mouvement dont la finalité est de est de rendre aux Français leur démocratie et ça n'est pas un vin mot si vous si vous étiez dans ma tête si vous saviez comment je suis en vrai vous découvrirez que je suis en vrai comme vous me voyez c'est-à-dire que je n'ai pas enfin ma plus grande ambition c'est de pouvoir marquer l'Histoire de France en étant un coup d'arrêt aux dérives dictatoriales et tot ire que nous subissons pour revenir à ce qu'est la France et pour rendre aux Français leur démocratie et après je m'appliquerai soyez-en certain cette belle parole de De Gaulle qui n'a d'ailleurs pas réussi lui-même tout à fait à s'appliquer de Gaulle qui disait qu'il fallait qu'il il fallait partir il valait mieux partir un an trop tôt du pouvoir que 5 minutes trop tard donc moi je ne serais pas là à m'accrocher à si je suis élu à vitam et ternam je n'ai pas vocation à rester voilà ce que je veux vraiment c'est que tous ensemble on donne un coup d'arrêt aux dérivvees et qu'on refasse de la France ce qu'elle doit être le pays des hommes libres un pays qui doit rayonner pour l'ensemble du monde dans la mesure où je veux rendre aux Français leur démocratie ce serait un peu paradoxal que je dis ça et que par ailleurs je leur fournisse un programme qui soit dans tous les domaines ver r jusqu'au dernier bouton de guêre ça ça ne serait pas bien ça ne serait pas bien d'une part parce que plus je ferai des propositions plus il y a des personnes qui diront ah ben non je suis pas d'accord avec ça donc je m'en vais or ce que nous cherchons c'est à rassembler le maximum de français sur le plus grand dénominateur commun c'est c'est il faut qu'on mette de côté les sujets qui divisent ça fait 10 ans que je le dis hein donc vous savez très bien que sur les question comme l'énergie nucléaire l'immigration la dette publique l'énergie de façon plus générale et cetera ce sont des sujets qui sont importants mais ce sont des sujets que l'on a mis de côté et dans le programme il est prévu que si je suis élu il y aura trois grands débats nationaux à sorti de référendum à questions multiples pour nuancer les réponses et a précédé d'une très large consultation avec des émissions et très très très très approfondies pour permettre aux Français de s'approprier ces vrais sujets que sont l'énergie l'immigration et la dette publique voilà ce sont des sujets difficiles calés sur lesquels il faut que les Français puissent enfin donner leur avis et trancher entre différentes types de de de politique l'environnement et l'écologie c'est vrai que j' je pourrais en parler davantage c'est exact je ne dis pas que je ne vais pas un petit peu sur tel ou tel point préciser la pensée mais comme l'a dit très justement cet internaute je préfère ne pas en parler beaucoup cou mais rendre aux Français la capacité d'agir sur le domaine plutôt que les autres qui n'ont que ça à la bouche mais qui sont incrustés dans la construction européenne et dans le modèle ultralibéral que l'internaute à juste titre soulignit comme étant à l'origine même des problèmes il est vrai qu'il est complètement je me rappelle quand j' fa au Conseil de Paris il y a maintenant un certain nombre d'années je me rappelle que j'avais fait cette remarque justement que ce sont les mêmes qui sont là à protester contre le gaz à effet de serre ici et ça qui ont qui applaudissent à des traités comme par exemple le CTA ou le tafta qui vont avoir pour objec qui vont avoir pour résultat s'ils sont mis en œuvre une augmentation phénoménale des pollutions en tout genre c'est comme le simple fait par exemple des délocalisations industrielles ça n'a jamais été intégré dans les traités européens par exemple l'idée que si on fait fabriquer t ces vêtements tous ces jouets tous ces meubles tous ces produits blancs tous ces produits brun donc les produits électroniques les produits deélectroménager les ordinateurs les téléphones les automobiles j'en passe et des meilleurs si tout ça est fabriqué en Chine au Bangladesh en Inde je ne sais pas où c'est-à-dire à des milliers de kilomètres bah ça va procurer d'abord sur place il y a des contraintes environnementales qui sont très faibles al la terre n'est qu'un seul et même comment dirais-je biotope mais de surcroix ça va produire des effets des des gaz à effet de serre considérabl ble sur sur sur sur des années or ça ça n'a jamais été intégré c'est tout à fait choquant donc ça j'insisterai là-dessus j'ai alors pour une petite anecdote mais j'avoue que il va se reconnaître il sera satisfait que je parle de lui sans le citer je suis allé dans dans le sud-ouest de la France et j'ai été reçu dans le gerse par un de nos adhérents qui est un adhérent extrêmement méritant avec sa sa femme et ses beaux enfants et il a eu la gentillesse de mes bergers pendant pendant 2 jours mon passage dans le gerse et il m'a fait découvrir il a construit lui-même une maison je ne savais pas que ça existait je crois qu'il y en a qu'une une vingtaine en France d'après ce qu'il me disait ce qu'on appelle une maison passive c'est j'ai eu la stupéfaction de voir il a construit une maison qui est magnifique avec des murs qui font 70 cm d'épaisseur puis à l'intérieur il y a je ne sais quel polyurétane ou mousse de je ne sais pas quoi je n'y connais rien mais qui fait que la maison elle est totalement totalement hermétique si j'ose dire à à à extérieur extrêmement bien calorifugé il a par par ailleurs construit ce qu'on appelle je crois un puit canadien ou quelque chose comme ça c'est sur 200 m c'est une espèce de système d'aération qui remonte à très très loin qui est connu depuis des siècles et bien dans cette maison j'ai laquelle j'ai j'ai séjourné de jours il n'y a pas de chauffage et j'avoue que je ne savais pas que ça pouvait exister voilà alors je me dis mais c'est hallucinant quand on y réfléchit c'est-à-dire que quand on pense que si on avait des normes de cette nature sur l'habitat on pourrait avoir alors partout en tout cas déjà dans tout le sud de la France le Sud-Ouest mais mais même avec un chauffage peut-être minimal dans les zones les plus froides de France on pourrait diminuer de façon colossale la consommation énergétique pour le chauffage si on mettait progressivement au normes les maisons j'avoue que j'ai été j'étais un peu stupé toujours un petit peu mon côté un petit peu rationnel rationnel toujours un petit peu méfiant quand on me dit un truc formidable mais là je l'ai con constaté il faisait 5 degrés dehors puis on revient d'e d'une réunion publique où il y avait beaucoup de monde d'ailleurs à Hae et puis on revient il y avait 23 degrés chez lui sans aucun chauffage j'ai été épaté voilà alors ça par exemple c'est typiquement le genre de chose sur lesquell je pense qu'il faudrait mettre l'accent qui peut être contre à part peut-être des très grandes major pétrolières enfin c'est pas mon électorat question de Philippe penard que ferez-vous contre la télévision qui débilise et a servi notre peuple à la consommation alors je renvoie à mon programme présenté en décembre 2011 j'ai pas grandchose à à changer c'est un vrai sujet moi je suis très très très préoccupé par ça parce que la télévision qui devait être dans les années 50 avait été présentée aux populations comme un formidable moyen d'émancipation d'éducation populaire et autres en fait est devenu désormais un formidable moyen de de de de de de d'abrutissement de la de la population alors nous ce que j'ai prévu c'est d'abord la renationalisation de TF1 effectivement je j'avoue que je ne mets pas tous les atouts de mon côté pour être invité sur TF1 mais je m'en fiche je ne fais pas un programme pour plaire au propriétaires de TF1 qui d'ailleurs s'il y a renationalisation sera défrayé par une juste et préalable indemnité comme c'est précisé dans la déc tion des droits de l'homme et du citoyen de 1789 lorsqu'il est question justement de de de de de d'expropriation pourquoi TF1 parce que c'est la télévision qui formate l'opinion publique en France de façon majeure c'est la première chaîne de télévision il est d'ailleurs tout à fait scandaleux que le ministre c'était François Léotard à l'époque en 87 a décidé de privatiser la première chaîne de télévision tout à l'époque tout le monde pensait que ça serait la deuxième chaîne qui serait privatisée il a privatisé la première qui était celle qui avait le la plus grosse part de marché elle l'a conservé et si je veux nationaliser TF1 ça n'est pas pour les mettre dans les mains du pouvoir je n'ai pas envie moi d'être d'être comme Holland là qui passe paraî-ilprès le livre qu'il a sorti il a dit qu'il passait un tiers de son temps si j'ai bien compris à s'occuper des journalistes mais qu'est-ce que c'est que cette histoire il fallait qu'il soit dame pipi chez Fran soir si c'est ça qu' l'intéressait c'est pas c'est pas digne d'un d'un chef d'État non ce que je veux c'est si nous ren nationalisé en TF1 ça n'est pas du tout pour les mettre dans les mains du pouvoir c'est pour lui la confier j'ai dit tout à l'heure que le CSA devrait être devrait appuyer ses décisions sur un panel très important de téléspectateurs qui par exemple demanderai d'avoir tel ou tel passage de de personnalité à la télévision mais il y aurait aussi un un un un un véritable cahier des charge culturelle ça n'est pas impossible si on regarde la télé britannique elle a des défauts mais la BBC si les émissions à la BBC sont en général meilleures que les émissions en France nous maintenant on a une télépoubelle qui diffusent dans le meilleur des cas ce sont des séries américaines qui ne sont pas sans valeur si ça a du succès des séries hollywoodiennes elles sont assez finement observé du point de vue psychologique et autres euh si ça a du succès c'est que c'est bien calculé il s'agit pas d'interdire ça mais il s'agit d'ouvrir d'ouvrir l'esprit de mes concitoyens sur sur le monde alors je l'ai déjà dit la télévision française en particulier la première chaîne de télévision mais ça sera vrai aussi du l'ensembble du service public donc de de France 2 et France I et alors les autres on les laissera privé voilà s'il y a des gens qui veulent décidément voir voir être débiles ben ils pourront ils pourront aller sur d'autres chaînes mais ces serv ces télévisions du service public auront une vraie mission de service public notamment pas seulement de représenter les différentes opinions de politique mais aussi quelque chose qui met vraiment extrêmement cher c'est c'est une des choses qui met le plus cher au monde c'est de enfin on connaît un certain nombre de gens disent que finalement je suis pas un homme politique je suis plutôt un professeur ce que je ne crois pas tout à fait exact mais c'est vrai que j'aime bien diffuser du savoir peut-être parce que j'ai bien aimé étant petit avoir quelques j'ai gardé dans dans ma tête des des des des des professeurs deux trois professeurs qui m'ont vraiment appris des ch ch qui m'ont transformé intérieurement et ben ça je pense que c'est ce que devrait faire la télévision alors j'ai pris des exemples souvent j'estime par exemple que la télévision française la première chaîne de télévision aux heures de plus grande écoute devrait de temps en temps diffuser une grande pièce de théâtre français de Molière de F d'au de la biche c'est très rigolo c'est parfois très émouvant ça dépend si c'est bien joué mais c'est en général très bien et puis avec un un appareil critique pour une présentation alors pas tous les jours mais entre pas tous les jours et jamais on doit pouvoir trouver un juste moyen d'ailleurs c'était ce qu'il y avait dans les années 60 hein il n'est pas normal non plus qu'on ne voit pas des films français des années 30 des années 40 des années 50 des très grands films français de notre histoire il n'est pas normal que l'on ne voit jamais un opéra ou pratiquement jamais je parle pas des alors certains vont dire oui mais sur canal ou sur tu es à 2h du matin oui mais moi je parle pas des de télévision qui font 1 % de de part de marché je parle ou 0,5 je parle de de d'émissions qui font 25 % 30 % il faut faire de l'éducation populaire il faut attirer les gens vers le haut les opéra aussi bien opéra italien opéra de Mozart ou opéra français les Indes Galantes de Ramo c'est c'est c'est c'est c'est un opéra magnifique comment on se fait dire que ça ne passe jamais jamais à la télévision française alors c'est la première chose c'est que les jeunes Français quel que soient leurs origines ethniques ou qu' soient français depuis des des centaines d'années que leur famille soi française depuis des centaines d'années ou que ce soit des premières ou deuxiè génération d'immigration ça n'a aucune importance que tout le monde se sente à l'aise dans le creuset français s'approprie notre passé collectif c'est un très beau proverbe africain qui dit si tu ne sais pas où tu vas regarde d'où tu viens il est important de se réapproprier notre culture mais la deuxième chose à laquelle je tiens également énormément c'est l'ouverture des Français sur le monde et le monde c'est pas les États-Unis d'Amérique les États-Unis d'Amérique c'est 300 millions d'habitants sur 7 milliards c'est-à-dire à peu près quelque chose comme disons 4 % 5 % de la population planétaire voilà bon ça mérite donc qu'il y ait 5 % 10 % à la télévision française voilà il y a des quantités de productions intellectuelles de venant d'autres pays du monde euh je l'ai dit il y a 5 ans je le redit volontiers par exemple il n'est pas normal qu'on ne voit jamais en France un film au gozor de grande écoute un film japonais d'zeux ou de kababata ou de kuroawa des des de kuroawa des des des des années 60 70 il n'est pas normal qu'on voit pas de film russe il n'est pas normal que l'on ne voit pas de film indien le premier producteur mondial de film c'est un c'est c'est c'est c'est l'Inde avec ce qu'on appelle Bollywood à ben il n'est pas normal que l'on ne voit pas de qu'on ne voit jamais de films latino-américains des films allemands de la grande époque des années 70 il n'est pas normal que l'on ne voit pas de film africain j'avais pris l'exemple du festival panafricain de wagadouu où tous les deux Français et bien on ne les voit jamais ils sont jamais commercialisés en France alors qu'en revanche on entend parler du festival américain de Doville en long en large et en travers donc voilà ce que je voulais dire de la même façon qu'on pourrait avoir des émissions tout à fait passionnante et qui passionneraiit les Français un peu comme le fait le font certains documentaires de la BBC sur je sais pas moi la civilisation maya le mystère des statutes de l'île de Pâques la civilisation japonaise le le le le le le le le je sais pas moi les le Sri Lanka la la la culture du thé le le la la grimperé l'Himalaya les civilisations handines ou précolombiennes et cetera et cetera les Français les jeunes moi je les vois ils ont dans le monde d'aujourd'hui les jeunes comme comme j'étais moi-même d'ailleurs moi j'ai beaucoup voyager je suis allé dans 85 pays du monde les jeunes d'aujourd'hui ils ont envie d'aller où ils ont envie d'aller à Marrakech à derba à Bangkok à Tokyo à à New York aux Antill à sa à saint-doming et cetera et cetera donc euh il faut tenir compte de ça il faut et je pense que ça serait très apprécié par les Français à condition que ce soit bien fait d'avoir cette ouverture sur le monde je pense que les Français d'ailleurs sont mûs pour arrêter avec ce lavage de cerveau États-Unis en permanent question de Cyril goguin bonsoir vous passionné par l'Histoire de France que pensez-vous de l'idée selon laquelle il faut supprimer des programmes scolaires les passages gênant de notre histoire ou bien de les aborder sous l'angle des excuses euh c'est une question qui comporte sa réponse voilà ce qui est vrai c'est que on ne peut pas avoir à tous les âges la même présentation de l'histoire voilà on peut pas apprendre à des enfants de 6 ans l'histoire comme on en parle à des adolescents de 12 ans à des étudiants de 20 ans à des jeunes adultes de 35 ou à des adultes d'âge mur de 50 ans voilà parce que à chaque âge on a on on a un bagage intellectuel supérieur normalement on a plus d'expérience de la vie on est plus sensible aux nuances et puis normalement si une vie est bien menée on a acquis un certain nombre de connaissances qui permet de tout reboucler ce que je crois absolument fondamental d'ailleurs c'est dans le programme présidentiel c'est qu'il faut absolument que les Français renouent avec leur histoire et que cette histoire elle doit elle doit être fidèle à une vision de la France j'ai fait une conférence sur l'histoire de France qui est très très largement apprécié j'ai vu des tas de gens de tous les âges de toutes les conditions y compris des des gens des des gens qui sont de famille français depuis des des décennies mais aussi des jeunes Français d'origine immigré j'ai eu énormément de compliments sur cette conférence sur l'histoire de France par y a beaucoup beaucoup de gens qui ont appris des tas de choses j'ai eu aussi quelques critiques les critiques m'ont dit oui mais alors voilà c'est le roman national et si et ça bien sûr que parler pendant une conférence pendant 3 ou 4 heures de l'histoire de France parler 2000 ans en 4 heur on est obligé de faire des raccours si ça c'est vrai mais ce que je vois aussi c'est qu'il y a des gens et des structures qui sont dans une entreprise de démolition systématique voilà quand je vais sur Wikipédia par exemple sur la page Jen dark alors on à la fin de la lecture on sait plus où on en est quoi on sait plus si Jean d' existait peut-être qu'elle existait pas peut-être que c'était un homme peut-être que c'était deux femmes enfin voilà donc systématiquement il y a des des entreprise de démolition de de notre histoire nationale pourquoi pas avec des gens qui ont 50 ans qui sont à la maturité on peut effectivement réfléchir mais face à des jeunes à des à des à des enfants des adolescents et ca ils ont besoin de d'avoir des structures solides et stables ils ont besoin de connaître des grandes choses j'observe d'ailleurs que ceux qui démolissent notre histoire nationale en général ne démolisse pas celle des autres hein je me rappelle comment je ne suis pas un grand admirateur de Napoléon je suis un admirateur du général Bonaparte Napoléon malheureusement il a sombré dans le je vais pas me faire des amis mais il a il a il est tombé dans le dans le myth de l'Empire universel donc Bonaparte c'est un type formidable qui sauve la Révolution française c'est un type qui a un dynamisme c'est un génie absolu Napoléon va tomber dans ce rêve de l'Empire universel et en fait il va mener d'ailleurs la France à sa à sa perte euh mais néanmoins néanmoins j'ai quand même été assez assez choqué de voir que la France officielle est allée célébrer Trafalgar la bataille de Trafalgar bataille maritime ou d'ailleurs gagnée par l'Admiral Nelson mais qui ne l'a pas emporté au Paradis puisqu'il est mort pendant la bataille euh la bataille de Trafalgar qui a été pour la marine française et pour la la France un coup de Trafalgar c'est le coup de le dire c'est-à-dire ça a été une bataille une défaite vraiment structurelle pour pour Napoléon euh la France a jugé nécessaire d'aller célébrer au Royaume-Uni en envoyant le porte-avion charles- de Gaulle s'il vous plaît d'aller célébrer la bataille de Trafalgar moi je ne l'aurais pas fait parce que j'ai pas envie j'ai pas envie j'ai pas envie de célébrer les défaites de la France voilà en revanche alors c'est j'ai d'autant moins envie de le faire que lorsque il y a eu la la commémoration du bicentenaire d'osterlitz et encore une fois je ne suis pas un un admirateur inconditionnel de Napoléon pour les raisons que j'ai évoqué mais quand même osterlit c'est la c'est la Quint essence du génie militaire c'est quelque chose c'est une victoire éblouissante he le soleil d'osterlits et bien la France ne s'y est pas fait représenter c'est incroyable auosterl ça se trouve en Bohème enfin en Moravie plus exactement c'est-à-dire en la partie est de la République Tchèque et ce sont les les tchèqus qui ont commémorer enfin où est-ce qu'on va quoi voilà alors je ne suis pas là pour je ne suis pas un cocardier un cocorico je suis pas Paul dérouled mais je ne suis pas non plus l'inverse faut pas exagérer les gens c'est comme un être humain un être humain il a besoin aussi d'avoir d'être quand même une fierté légitime il ne peut pas passer son temps à ce qu'on lui ressasse constamment constamment des erreurs qu'il a pu faire oui c'est vrai que la France elle a commis des crimes et des erreurs c'est vrai je l'ai dit d'ailleurs dans ma conférence sur l'histoire mais elle n'a pas fait que ça la France elle a une histoire assez extraordinaire des plus grandes histoires d'un des plus grands pays du monde elle a une histoire magnifique à certains égards une histoire de libération d'émancipation des peuples des et des nations et moi je préfère qu'on mette l'accent sur les aspects positifs plutôt que sur les aspects négatifs sans les sans les cacher et puis que ceux qui viennent me trouver me chercher noise et bien je leur dire on va examiner votre histoire à vous hein parce que ceux par exemple qui avaient dit oui il faut pas aller célébrer au sterlines parce que Napoléon a rétabli l'esclavage c'est vrai que c'est tout à fait scandaleux que Napoléon a rétabli l'esclavage scandaleux à notre époque à l'époque au début du 19e siècle il l'a fait à la demande notamment de Joséphine de beauarnet et puis des colons des des béquet qu' y avaient dans les îles à sucre c'était perçu la France était très en avance de son temps la France a été le premier pays au monde à interdire concomitamment la traite enfin la le commerce des esclaves et et puis la et puis l'esclavage en 1793 celui qui a suivi c'est le Danemark en 1797 alors il est vrai que Napoléon a réétabli ça jusqu'à ce que ce soit définitivement aboli par Victor schulcher en 1848 mais ceux qui tapent sur la France à cette occasion qui nous donnent en permanence le modèle américain pourquoi ils ne disent pas ce que faisait les États-Unis au même moment George Washington quand il meurt dans son lit le 17 décembre 17 199 il y a 13 jours près il a pas vu l'an 1800 il a 300 esclaves noirs dans sa propriété de Virginie George Washington il est l'objet de il porte la ville des États-Unis la capitale s'appelle Washington il y a un état qui s'appelle l'État de Washington les billets de banque représent George Washington les question de Washington partout moi je ne suis pas là aller donner des leçons de morale aux Américains mais je rappelle aussi qu'en matière d'esclavage et bien les Américains ont ont abbli l'esclavage à la fin de la de la guerre de session ils ont été les derniers de tous les pays blancs après même la Russie d'Alexandre II qui a l'esclavage en 1862 et je rappelle que dans les années 1960 il y avait encore malcol malcol mix Martin Luther King parce qu'il y avait de la discrimination rciale aux États-Unis d'ailleurs il y en a encore sérieusement aux États-Unis d'Amérique voilà donc ne nous laissons pas intimider ayant une vision rassériné de notre histoire ne cachons pas les crimes que nous avons commis c'est vrai je pense que c'est bien c'est un vous savez c'est c'est une preuve de maturité que de regarder les choses en face mais valorisons aussi notre histoire valorisons aussi nos grands et puis les grandes tendances de notre histoire en particulier j'ai appris avec avec assez je sais pas si c'est vrai mais j'ai appris de façon assez scandalisée qui paraît que on ne parle quasiment plus de la rivalité entre François prier et charlequin si c'est vrai c'est absolument scandaleux question de viness le sanglier au-delà de la censure dont vous avez parlé précédemment avez-vous été victime à titre personnel de menace ou de pression vous sentez-vous menacé la réponse est non non non je ne me sens pas menacé voilà j'ai disons que en terme professionnel bon j'ai j'ai j'ai subi les les contrecoups évidemment du choix que j'ai que j'ai fait je n'ai pas eu la carrière administrative et à forceerie la carrière d'un inspecteur général des finances pantouflant dans le secteur privé bien entendu donc c'est un choix que j'ai fait avec des conséquences financières très substantielles par rapport aux salaires extravagants que j'aurais pu gagner compte tenu de mon de mes po d'âes mais ça ça n'est pas quelque chose qui qui me qui me trouble beaucoup parce que je je fais je suis en harmonie avec avec ce que je ce que je fais mais s'agissant des des des des comment dirais-je de de de menaces à mon encontre je n'en ai pas eu question de adouis racoursx est votre avis sur la politique extérieure à mené au prochorient en matière extérieure de façon assez générale je pense que nous devons revenir à peu près pas en tout notamment pas sur l'Afrique mais mais dans par exemple au Moyen-Orient mais aussi dans nos relations avec les deux avec les États-Unis avec la la Russie mais aussi dans les relations avec la Chine avec le monde latino-américain je pense qu'on doit revenir à la politique qui était celle de la France sous Charles de Gaulle j'ai bien dit pas en Afrique parce que sur l'Afrique il faut il faut mettre les compteurs à zérof pas à zéro mais il faut en finir avec la France-Afrique et bâtir un partenariat d'égal à ég entre la France et puis chacun des pays d'Afrique c'est quelque chose qui m très que j'ai très à cœur parce que je pense vrai sincèrement que l'Afrique est une est une très très grande chance pour la France pour les siècles les prochains siècles c'est un formidable ça va être là c'est grâce à l'Afrique que la langue française est en train de s'imposer comme une des plus grandes langues du monde je je l'ai déjà souligné mais ne parlons pas de l'Afrique puisque la question parlait du Moyen-Orient donc au Moyen-Orient et bien il faut renouer avec ce que on appelait la grande politique arabe de la france voilà c'est-à-dire que la France justement je parlais de François 1er depuis que François 1er avait fait alliance avec le Grand Turc avec soliment magnifique en 1526 je crois pour desserer le la la la stratégie la stratégie de strangulation qu'avait défini charlequin à l'égard de la France c'est depuis cette époque que la France a obtenu ce qu'on a appelé les échelles du Levant les échelles c'était on descendait d'une échelle pour quand on arrivait à un port c'estàd que la France avait notamment actuellement au Liban mais aussi en Syrie une influence qui lui avait été reconnue à cette époque la France doit tout faire pour essayer de garder cette influence malheureusement toutes les politiques ont été mené maintenant depuis Sarkozi et alors encore pire avec Hollande notamment vis-à-vis de la Syrie sont des politiques absolument suicidaire et scandaleuse c'est absolument scandaleux donc il faut si je suis élu président de la République la première des choses que je feraiis c'est que je rappellerai immédiatement tous les soldats français qui n'ont rien à faire sur toute une série de théâtrre d'opération qui sont d'ailleurs des guerres illégales puisque si la présence par exemple militaire française ou américaine en en Syrie est illégale nous n'avons jamais obtenu le feu vert du Conseil de sécurité sous le sous le le chapitre 7 de la Charte qui donne qui ordonne des opérations militaires c'est les seules opérations militaires qui sont légales au regard du droit international ce sont celles qui sont validées par la Charte des nations- Unies les seuls avec un autre type d'intervention c'est lorsqu'un État souverain demande l'aide d'un autre État étranger de telle sorte que la présence russe en ce moment en Syrie est conforme au droit international puisque c'est le gouvernement légitime de Bachir alAssad qui l'a demandé je dis bien gouvernement légitime parce qu'au regard du droit international la grande écrasante majorité de la communauté internationale à l'Assemblée générale des Nations unies cons consididère que Bachir alAssad est le dirigeant légitime de la Syrie le droit international c'est pas c'est des choses très précises que cela plaise ou ne plaise pas pour l'écrasante majorité des pays du monde le dirigeant légitime de la Syrie c'est Bachir alAssad voilà alors nous et bien moi si je suis élu on rapatriera déjà les les les soldats ça fera d'ailleurs des économies budgétaires totalement considérables et ça permettra d'ailleurs au passage que ces économies on les on essaie de de de réarmer un peu nos nos forces de fense qui sont exang c'est absolument scandaleux mais aussi ce qu'il faut c'est que la France réapparaisse comme un pays d'équilibre et de juste milieu le pays qui dit la vérité qui dit la justice c'est pas facile de dire la justice mais il se trouve qu'au Moyen-Orient la France avait pu apparaître pas seulement au Moyen-Orient c'était vrai aussi en indochchine rappelez-vous enfin ceux qui se le rappellent que les négociations de paix ouvertes en 1972 entre le VI Vietnam du Nord le vietkong les américains ils avaient évoqué 50 pays du monde finalement c'est la seule France sur laquelle tout le monde était tombé d'accord parce que la France était apparu comme un pays d'équilibre un pays comment dirais-je objectif et honnête donc pour le Moyen-Orient la France doit retrouver cette place cette place aussi par exemple vis-à-vis du conflit israélien j'ai déjà eu l'occasion de l'exprimer à plusieurs reprises je n'y reviens pas je rappelle que l'Union Populaire Républicaine respecte le droit international donc dans le droit international il y a un état qui s'appelle Israël qui fait partie du droit international qui est un des acteurs de l'ONU donc et bien nous maintiendrons nos relations diplomatiques avec Israël bien entendu voilà qui est un état important du Moyen-Orient mais pour autant et cela nous distingue cela nous rapproche de De Gaulle mais nous dis enfin nous nous identifie à deg mais nous distingue de tout ce qui s'est suivi nous nous estimons qu'Israël n'a pas à être au-dessus des lois pas plus d'ailleurs qu'aucun autre État du monde d'ailleurs pas plus que l'Arabie Saoudite hein Israël n'a pas respecté des dizaines de résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies ça n'est pas normal et je rappelle que au moment de la guerre de Gaza l'uper a été le seul mouvement politique à demander des sanctions contre l'État d'Israël mais j'en ai autant à dire sur d'autres pays de la région je rappelle par exemple que l'Arabie Saoudite ne respecte pas la Charte des Nations Unies puisque selon la charte des Nations Unies tous les états des Nations Unies doivent autoriser la liberté de culte sur leur territoire or par une par le le comment dirais-je le gouvernement de de de de saoudien a décidé que l'ensemble de la péninsule Arabie qui est grande comme quatre fois la France serait Haram serait sacré et donc on ne pourrait pas y pratiquer un autre culte que le culte de l'islam sunnite wahabit en plus c'est tout à fait anormal c'est tout à fait scandaleux à la limite que ça ne soit pas autorisé euh euh dans le périmètre de la ville sainte de la MEC et de la ville sainte de Médine ça peut se comprendre de la même façon qu'on peut comprendre par exemple qu'il n'y ait pas euh une une mosquée dans au Vatican euh mais euh en revanche voilà ça n'est pas normal que sur l'ensemble du territoire saoudien on puisse pas avoir le culte chrétien par exemple ça ça n'est pas normal et c'est contraire au droit international alors c'est c'est c'est une discipline he le droit international c'est quelque chose si vous relisez la charte des Nations Unies vous vous aperçevez que ça a été quand même très bien organisé et très bien fait quand certains disent à l'ONU c'est un gouvernement mondial non non non non non non c'est pas du tout un gouvernement mondial à l'ONU vous avez si vous prenez la charte chaque état a le droit de poursuivre sa propre voie vers le développement il y a l'ingérence dans les affaires intérieures d'un autre État c'est un délit hein et et il n'y a pas de droit d'ingérence ça c'est une invention qui a été faite par les forces euroatlantistes et promu chez nous par des gens comme comme h LV ou Bernard couchner qui sont à l'origine de massacre et honté donc nous on veut en revenir à l'application stricte du droit international public question de Thérèse lamov bonsoir je n'ai trouver nulle part dans vos analyses conférences votre position sur le système monétaire international que proposait Kees en son temps le fameux bancor dont certains reparlent ici et là sur le net j'aimerais avoir votre avis éclairé en la c'est vrai c'est exact je me suis pas beaucoup exprimé sur le système monétaire international pour plusieurs raisons d'abord parce que c'est assez calé c'est même très compliqué mais plus c'est surtout pour une autre raison c'est que B je n'y peux rien voilà nonpouous comme on dit dans l'église le système financier international tel que nous le connaissons est un système extrêmement injuste qui va un jour ou l'autre finir par exploser nul ne sait le jour et l'heure mais ça va finir par exploser ça c'est sûr les dérèglements des très grandes économies notamment dérèglement de l'économie américaine on ne sait plus quelle est m3 c'est-à-dire la masse totale des dollars qui ont été émis par les États-Unis pas seulement émis sous forme de billet ça c'est une c'est peanuts mais émis sous forme de Treasury BNS sous forme de de crédit defult swap sous forme de tas de trucs d'instruments financier ù un chat n'y retrouve plus ses petits on ne sait plus quelle est la masse de dollars existant dans le monde donc euh donc le système financier va un jour probablement éclater exploser ça c'est une chose est sûre mais maintenant par quoi le remplacer et c'est là la la la difficulté c'est que ça ne dépend pas du président de la République française ni de la France ça dépendra c'est un petit peu comme les gens qui ceux qui proposent un autre système international c'est comme les gens qui proposent une autre Europe ça on peut t je peux toujours proposer un truc style voilà kes le bancor pourquoi pas ou revenir à l'état lauror revenir à si revenir à ça mais ça n'agira pas sur le réel parce que pour le coup le réel c'est d'abord des très grandes masses très grande masse économique et politique et militaire les États-Unis la Chine la Russie l'Allemagne la France est un joueur mais un joueur de moindre niveau dans cette dans cette dans cet appareil donc c'est voilà je je sais que ma réponse est assez décevante mais je ne vois pas très bien pour l'instant ce que l'on pourrait faire sur ce système si ce n'est quand même que on peut envisager mais alors ça dire cela c'est c'est c'est en rajouter dans le procès à charge que l'on va me faire d'être anti-américain mais on peut envisager des procédures qui consistent à être moins dépendant de du système du dollar c'est quand même ce qu'on essayé de faire ce qu'essaie de faire déjà les les bricks Brésil Russie Inde Chine et Afrique du Sud avec leur système de banque de développement qui veut se soustraire un petit peu à la Banque mondiale qui est une organisation auusienne voilà donc si je suis élu je Président je regarderai ce que l'on peut faire mais je ne veux pas me lancer dans des promesses que je ne tiendrai pas c'est de façon générale sur C question comme sur tant d'autres quand je dis quelque chose j'essaie toujours de me tenir à ce que j'ai dit si je dis que si je suis élu je ferai sortir la France de l'Union européenne de l'euro et de l'UTAN vous pouvez me croire c'est la première chose que à laquelle je m'attellerai par parce que ça ne dépend que de nous si je vous disais je vais réformer le système monétaire international pour qu'il soit moins injuste évidemment nous irons dans ce sens mais là je n'ai pas les cartes en main question de Axel cramazu que pensez-vous de la Suisse qui fait beaucoup plus de référendum que nous et si vous êtes élu président feriez-vous plus de référendum la réponse est oui je la réponse est oui je l'ai déjà dit dans dans le programme la l'idée c'est d'abord de conserver le système actuel des référendum initiés par le Président de la République ça on n touchera pas à ceci près quand même que ce référendum je souhaiterais qu'il puisse prendre deux visages c'est-à-dire que il pourrait y avoir un référendum où le président de la République engage sa responsabilité par exemple le référendum le président de la République dit voilà sur ce sujet je fais un référendum je vous appelle à dire oui et j'engage ma responsabilité et dans ce cas-là si les Français votent oui bah c'est très bien si les Français votent non à ce moment-là il doit démissionner obligatoirement c'est d'ailleurs ce qu'avait fait de Gaulle avec le référendum de 69 qu'il a raté enfin qu'il a perdu sur la réforme du Sénat et la régionalisation lorsque de Gaul a perdu tout ça et bien il s'est appliqué cette règle mais qui n'était pas constitutionnelle c'était une règle éthique et déontologique qu'il s'appliquait mais que ses successeurs n'ont pas appliqué lorsque Jacques Chirac a perdu le référendum de 2005 sur la Constitution européenne par exemple il ne se l''est pas appliqué c'est la raison pour laquelle je pense qu'il faudrait y avoir un deuxième type de référendum toujours lancé par le chef de l'État toujours avec consultation du président de l'Assemblée nationale du président du Sénat comme c'est prévu actuellement mais là où le président de la République n'engage pas sa responsabilité avec comme contrainte qu' ne doit pas dire pour qui ou pourquoi il appelle à voter on pourrait très bien concevoir que le Président de la République dise prenons je sais pas moi l'exemple par exemple de je sais pas du gaz de schiste par exemple que le Président de la République disent benah voilà on va faire un référendum pour ou contre le gaz de schiste je porte ça à la décision du peuple français et pour ce qui me concerne j'appliquerai la décision quelle qu'il soit et je ne donne pas de position donc à ce moment-là que les Français soient votent oui ou votent non comme le président lui-même n'aurait pas engagé sa responsabilité et n'aurait donc pas ne serait pas partie prenante on dégagerait on aurait ainsi parce que en France depuis le 19e siècle depuis le recours au référendum par les deux napoléons Napoléon 1 Napoléon 3 il y a un goût de plébiscite toujours en France on dit oui mais c'est pour soutenir ou non l'action du Président de la République mais là justement s'il y avait clairement des des référendums que le président pose sur devant le public en disant moi je ferai ce que vous appliquerez je me retranche derrière la vie du peuple souverain il y a pas de raison à ce moment-là qu'il démissionne hein on a voilà donc c'est c'est ça c'est la première idée c'est l'idée qu'il y ait des référendums où le président euh impose une une solution enfin impose propose une solution puis s'il est battu et ben il démissionne il a été désavoué par les Français l'autre possibilité il fait des référendum ouverts lui il ne dit pas il ne laisse jamais filtrer il soutient un strict devoir de réserve un peu comme la reine d'Angleterre au moment du référendum il ne dit rien et il prend le résultat donc ça c'est la première chose la deuxième chose pour aller dans le sens de l'internaute c'est de s'inspirer de ce qui existe en Suisse mais bien ailleurs en Californie aussi c'est d'avoir des référendums ou des votations d'initiative populairire alors en Suisse c'est un petit peu en fait il y a plusieurs systèmes concurrents il c'est un peu sophistiqué y a différents types de systèm moi je pense qu' c'est enfin c'est que j'ai proposé le référendum d'initiative populaire cette fois-ci qui échappe à la à la volonté du Président de la République c'est le peuple qui se saisit d'une question et qui doit collecter un nombre par exemple du style je ne sais pas 500 100000 signatures 800000 signatures dûement validé en préfecture où les gens mettent leur nom prénom et cetera où il participe demande un référendum pour bien être sûr qu'on a la le quota et une fois qu'on a le quota et bien le référendum deviendrait obligatoire après quand même validation qui ne soit pas inconstitutionnelle mais le référendum deviendrait obligatoire sur sur beaucoup de sujets voilà ça me paraît normal ça me paraît naturel c'est finalement l'application que que font les Suisse mais que font qu'on voit dans beaucoup de pays du monde la le principe même de la démoscratos le pouvoir du peuple question de michaell Alexandre le Martelot étant donné le nombre d'adhérents et de sympathisants de l'UP on devrait peut-être organiser une manifestation de protestation devant un média de masse ou plusieurs car ce boycotte est intolérable oui je note je note cela euh je suis euh c'est vrai que le boycotte est intolérable c'est tout à fait vrai ce que je pense c'est que euh on a des adhérents c'est vrai beaucoup d'ailleurs je vois que le nombre a encore augmenté donc c'est vraiment notre Téléton marche enfin notre upron marche marche bien adhérz adhérz faites grimper le le le le nombre euh c'est pas parce qu'on a 12600 et quelques adhérents à travers toute la France l'outrem et les pays étrangers que tout le monde va pouvoir venir tel jour telle heure à Paris devant devant devant France Télévision c'est ça le problème et ce que je crains toujours c'est que Ben qu'on ait une manifestation qui où il y a pas il y a pas suffisamment de de monde voilà je note que les Français sont désabusés il ne croient plus dans l'action collective une des une des vraies réussites je crois de de l'uppr c'est d'avoir redonné aux Français le sentiment de que l'action collective a du sens et peut payer pour vraiment vraiment changer la vie la vie quotidienne changer la vie et également demander des comptes à ceux qui nous ont tant et tant menti mais c'est un gros travail vous le savez autour de vous quand vous en parlez combien de gens vous parfois vous désespérez parce que les gens autour de vous ne veulent pas s'intéresser vous disent ah oui mais une conférence de 3h c'est trop long et cetera bon alors qu'ils vont passer des heures et des heures à chercher leur le leur proch forfait téléphoniquement donc il y a il y a il y a y a il y a une t voilà il y a beaucoup de Français qui ont baissé les bras et ce que je crains c'est que euh voilà on on n'est pas la même la démonstration de force que l'on que l'on que l'on pourrait espérer regardez les syndicats par exemple regardez les les manifestations du 1er mai c'est c'est souvent un peu un peu pitoyable alors que la situation n'a jamais été aussi mauvaise du point de vue social alors qu'on remet en cause le droit du travail des droit de truc finalement on a le sentiment de beaucoup de d'apathie c'est fait pour d'ailleurs puisque les médias ont mis une chap de plomb je ne dis pas qu'on ne le fera jamais hein voilà je réponds à cette interdut je ne dis pas qu'on le fera jamais pour l'instant nous allons essayer nous essayons d'autres d'autres voies et puis finalement comme je le disais tout à l'heure notre mouvement se développe bien se développe bien il pourrait se développer évidemment beaucoup plus vite mais il y a quelque chose de très artificiel he gen ceux qui sont à la gonflette avec les médias regardez nouvelle donne regardez nous citoyens regardez piss là le parti de de Benoît amont regardez montebour regardez Macron tous ces trucs là alors ils ont tous les médias puis finalement au bout du compte le précipiter au bout de 6 mois 1 an de rien nous nous ne cessons d'augmenter malgré le silence des médias ça prouve qu'on a devant nous un bou boulevard lorsque les médias vont être obligés de parler de nous il est 23h40 je vous propose donc la dernière question romain Dupin certains de mes amis défendent l'idée que l'uppr est un parti assez antilibéral et donc à gauche que répondre à l'idée que l'upère est de gauche bah on m'a reproché tout et son contraire en fait il y a des gens qui disent que l'UP est d'extrême droite il y en a d'autres qui disent que l'UP est un sous-marin de l'UMP enfin des républicains il y en a d'autres qui disent qu'on est centriste il y en a d'autres qu'on qu'on est anti-américain il y en a d'autres qui disent qu'on est de gauche et cetera euh j'aurais tendance à dire ce que disait de Gaulle tout le monde nous critique ça prouve qu'on est dans la bonne direction voilà euh objectivement bon moi j'ai pas une allure de type de gauche je connais je suis comme je suis comme comme la nature m'a fait euh j'ai plutôt j'ai pas le physique voilà j'ai pas le physique de Carl lin ou ou de Carl Marx bon je n'ai pas non plus un pédigré voilà de gauche j'ai pas non plus un pédigré très à droite comme je l'ai dit quand j'étais en cabinet chez Monsieur de charrette par exemple aux Affaires étrangères la politique française était une politique sous Chirac beaucoup plus à gauche qu'aujourd'hui aujourd'hui nous avons des politiques d'extrême droite dans T les domaines des guerres illégales on se on se on est derrière des mouvements néonazis ici ou là en Ukraine dans les pays baltes on a une politique antisociale de casse de tous les acquis sociaux on a une politique d'extrême droite moi personnellement je sais qui je suis dans ma famille quand j'étais petit les parents les grands-parents les oncles les tantes il y avait des gens d'un peu tous les horizons je me sens à l'aise vraiment avec l'Union Populaire Républicaine où il y a des gens venus de tous les horizons vraiment euh c'est comme un être humain c'est comme on disait est-ce que vous préférez votre pied droit ou votre pied gauche bon ben en fait on a besoin des deux voilà il faut avoir les deux pour pouvoir marcher bah c'est pareil pour un pour pour un état alors cela étant je peux comprendre que certains trouvent que le programme que j'ai présenté est un programme très à gauche parce que quand on voit la liste des nationalisation que nous proposons ou des interdictions de privatiser et l'inscription de ça dans les services publics non privatisables par nature bah ça paraît surprenant je rappelle DF GDF la SNCF France Télécom TF1 TDF tous les réseaux toutes les sociétés d'aduction d'eau et puis les tous les réseaux d'autoroute je JIS en avoir oublié je prie ce j'ai oublié de m'excuser je renvoie au au programme et également toute banque bénéficiante de de fonds publics il est vrai qu'aujourd'hui ce programme paraît très très à gauche et antilibéral comme vous avez dit mais en réalité si vous le comparez au programme commun de la gauche de 1972 que François mitéran a commencé à appliquer en 1981 ce programme-là était beaucoup plus à gauche puisque lui il précédait à la nationalisation de tout le secteur bancaire à la nationalisation de plein d'industries donc il était beaucoup plus à gauche alors il est vrai que le programme actuel que je présente est pas un programme qui paraît à gauche mais pourquoi parce que toute la société française s'est décentrée vers la droite l'extrême droite et et l'ultralibéralisme économique sur influence de Bruxelles et euh et de la Commission européenne des traités européens en réalité le programme que j'ai présenté s'inscrit dans la droite ligne du programme du Conseil National de la Résistance de 43 44 où certes il y avait des communistes à l'époque c'était des vrais communistes par que les le PCF aujourd'hui n'est pas communiste euh mais il y avait aussi des socialistes il y avait des chrétiens sociaux il y avait des Gaulistes il y avait même des gens d'extrême droite de la cagoule ils étaient peu nombreux mais de GA avait tenu à ce qu'il il fusent au CNR à partir du moment où ils étaient des fidèles disciples de Moras par exemple très anti-allemands donc le CNR regroupait toute les familles politiques et également les différentes catégories sociales puisque dans le programme du CNR il est question dès la première page de l'Union des patrons et des ouvriers ce qui pour le moins n'est pas n'est pas marxiste voilà alors je je comprends que des gens puissent trouver que le programme n'est pas n'est pas libéral il n'est pas ultra libéral mais je pense qu'il revient c'est un après après être allé sans doute très très loin beaucoup trop loin en 82 en tout cas c'est mon avis après on est allé beaucoup trop loin dans l'autre sens et il faut donc revenir à quelque chose qui convient à la société française qui n'est pas la société anglo-saxon je l'ai répété 1000 fois donc je le répète encore une fois en France les Français ils ont besoin d'un état régulateur d'un État qui assure la justice sociale entre les citoyens et ce que veulent au fond les Français c'est que le Président de la République soit quelqu'un qui protège le peuple contre toutes les féodalités et l'un des moyens de protéger le peuple contre les féodaux les féodaux ça va être le le le compte de charoletis ou le duc de Bourgogne sous louis- X mais à notre époque où à l'époque de gale déjà ce sont les grands partis politiques ou bien les grandes féodalités économiques et financières comme c'est marqué dans le programme du CNR les Français ils veulent que leur chefs d'État protège assure la justice sociale contre ces grands féodaux c'est exactement ça que je vous [Musique] propose

[Musique]