Christian Paul, invité politique (16.06.15)

classique 7h39 heures la matinale de radio classique avec guillaume durand l'invité politique sur radio classique et lci et huit antennes de radio classique et de l'essayer c'est donc christian paul qui est notre invité ce matin qui vous savez maintenant est le leader des frondeurs avec eux donc cette conversation que nous allons avoir sur le 49-3 sur l'état du gouvernement et de l'opposition à la fois l'opposition droite et l'opposition à l'intérieur du parti socialiste crise a vraiment bon jour jours la première question est simple est-ce que vous avez le sentiment manuel vals dans cette affaire joue un jeu qui est anti démocratique je pense que le 49 3 est toujours un échec collectif pour gouvernement pour une autre majorité disons le mais je ne m'en excuse pas sont pas une opposition l'intérieur mais nous sommes aujourd'hui des socialistes persuadé que les choses pourraient se dérouler autrement vous n'auriez pas voter le texte non non ils compris parce qu'il a été rajouté une disposition qui s'éloigne totalement de nos principes qui est l'indemnisation plafonné des indemnités donc en cas de licenciement abusif c'est pas simplement une à la lèvre la facilité faciliter les embauches c'est une mesure qui plafonnerait les indemnités qui plafonnera les indemnités en cas de licenciement sans cause réelle et sérieuse donc ça va avoir des conséquences pour les salariés âgés ou pour les 4 ou pour a assez facilement maintenant puisque on connaîtra le montant de l'indemnité licenciés dans des conditions aussi des résidences année par valve cette fois ma cause d'une politique de droite à chevaux c'est une politique qui s'éloigne de la gauche et je voudrais alors monsieur que c'est une politique droits sur ce point sur ce point là oui clairement sur ce point la cam ans dans la loi macron il ya des dispositions toxiques nous avons dénoncé l'insuffisance des contreparties salariales pour le travail du dimanche l'extension avec un effet de brèches considérables pour l'avenir du travail dominical mais aussi d'autres dispositions dont on a moins parlé mais qui sont très inquiétantes et notamment la fin de la responsabilité des groupes sur leurs filiales en cas de licenciement et de plan social j'ai tellement de questions est ce que vous considérez que vivent même manière philosophique pense que ce sera un grand mot mais que d'un point de vue politique hollande qui a comparé récemment justement ce qu'il faisait aujourd'hui avec le bourget et si je puis dire en employant un grand - un menteur c'est à dire que fondamentalement il s'est éloigné du bourget alors que lui dit tout ce que j'ai déclaré au bourget va être réalisée mais dans ce cas là il faut se mettre dans le débat public et nous y participons c'est pour ça que la notion fronde est aujourd'hui totalement dépassés c'est un débat public national sur la question de savoir qu'est ce qu'on fait efficacement contre le chômage est-ce que c'est sa richesse pardon teint et cher est aujourd'hui clairement ça ne marche pas et persister avec la loi macron à sur des mesures dont l'ambition en fait est très limitée sinon critiquant la halle aux maquereaux c'est à la fois parce qu'elle a quelques dispositions toxiques mais aussi parce qu'elle manque d'ambition donc ça c'est largement moins de monde mais mon beau mais il n'a pas tort c'est finalement montebourg se planquer à la limite je ne sais pas il faut pas des qualifiés ses adversaires bon je ne vais pas porter ce matin du jugement ce jean christophe cambadélis qui a passé une semaine aux abonnés absents à propos la loi macro alors qu'on se retrouve à nouveau dans une crise politique et je voudrais qu'on mesure bien les conséquences de cette crise politique je pense d'abord que le parti socialiste une semaine après son congrès a perdu une occasion importante de jouer simplement son rôle est d'être un réducteur de tension nous sommes la majorité je pense également prévu également que le premier ministre s'éloignent de la gauche et je pense également que manuel valls allocation la loi macro du 49-3 met en danger la réélection de françois hollande en 2010 à 100 les mots lourds oui monsieur mais parce que c'est l'état d'esprit que je ressens dont la viande est en général là bien au delà de la gauche et aussi au sein du parti socialiste est ce que ça veut dire que si par exemple françois hollande représente vous je me bats je joue je vous prouvez question avoue un bond à une nébuleuse à paul christian de son prénom est ce que vous ne voteraient pas pour lui c'est tout ça n'est pas ce que je vous dis je vais d'ailleurs je vous dis je vous dit manuel valls met en danger la réélection de françois hollande en 2010 alors avec la méthode qui l'emploie qui était d'une méthode de passage en force et en distillant en deuxième lecture ce texte des dispositions supplémentaires qui semblait totalement de la gauche mais il faut qu'ils partent mais je pense en tout cas que c'est pas acté c'est pas moi qui ai choisi le ministre je n'aurais pas choisi celui là je le dis à l'expérience après 1 an d'expérience clairement parce que il faut il y aune l jospin et jean marc ayrault n'ont jamais eu besoin de l'article 43 de la constitution j'ai toujours voté les lois présentés par une honnête jospin et jean marc donc et enfin le puits un an depuis un an il y à des tensions cherchez l'erreur donc un valdes il ya un problème effectivement avec la méthode du premier ministre qui n'a pas passé une heure à rechercher le dialogue avec sa majorité il a eu probablement ses derniers jours ces dernières semaines d'autres occupations que de rechercher un dialogue sincère et loyal avec sa majorité en allusion à berlin ou pas du tout je fais allusion à l'absence de dialogue tout caractérise cet ajustement par deux les moyens de vous répéter ces chiffres que j'ai regretté leur et guillaume tabard sur radio classique mais quand on veut on lit qu'il ya eu encore une fois il faut être précis 4374 heures de débats huit mille amendements qui ont été étudiées et 25% entre qui ont fait fait adopter ces reflux demi un moment mais ya pas eu assez du travail parlementaire trois sessions nationales au sénat et dans les collections pour vous connaissez la musique en tout cas la procédure parlementaire la procédure parlementaire permet effectivement un travail très précis sur des articles qui existent que l'on amendes que l'on améliore mais là la question qui était posée c'était sur des questions de principe des points durs sur lequel les uns et les autres nous avons des convictions là il n'y a pas eu de recherches de caen là il n'y a pas eu de dialogue donc en fait les rats blancs de hawaii avait accord mais je ne sens pas d'accord avec vous j'ai on recherche et oui mais enfin tous les jours dans ce pays et à un compromis sur ces avec aujourd'hui peut-on rechercher un accord sinon au sein de sa majorité rien n'a été fait ni en première lecture ni au cours des dernières heures pour ressouder une majorité qui n'a pas vocation à être fracturée et qu'il est progressivement à chaque étape quand on lui impose des textes dont elle ne veut pas qu'ils ne sont ni efficace en termes de résultats économiques ni conforme aux principes que nous défendons en matière de droit du travail mais est ce que vous considérez cas politique de françois blanc est une politique actuellement qui rôdent tend vers la dose disons qu'ils quittaient en train de réévaluer vers la redistribution ou est-ce que vous considérez qu'il était encore dans cette logique pro-business proche de l'entreprise mais je suis très surpris que l'on achète en quelque sorte les propositions des lobbystes du medef parce que cette affaire de du plafonnement des indemnités pour licenciement abusif c'est dans les cartons du medef depuis quinze ans la droite avait pas acheter ou que la laisse que la gauche doit prendre voilà c'est quand même l'écoutera toujours ce plan il à droite que nicolas sarkozy et je bosse en tout cas que cette disposition très précises là et est une erreur une erreur que nous allons porter jusqu'en 2017 c'est à dire eh bien parce que c'est une faute c'est une faute visible parce que des salariés qui seront licenciés dans les mois qui viennent qui verront leur préjudice pas réellement pris en compte par les prud'hommes comme c'était le cas dans le passé considérons tous clairement qu'ils doivent à cette majorité la loi qui à réduire le cerveau fait rouler christian paul parce que je connais votre engagement politique mais sur le dispositif social vous devrez les gens comme philippon et marine le pen qui sans pour le smic à 2000 euros etc etc et qui reprennent une grande partie de mesures qui pourraient être qualifiés de gaulle aux chevènementistes donc finalement vous soyez plus proche idéologiquement message est prévue à lier au relais de marine le pen que françois hollande et manuel valls qua non je ne leur dispositif sur le panneau m'écouter présent la république et sa majorité ont été élues survivants ballanger drame sur un projet et des programmes effectivement chaque fois qu'ils sont éloigne beaucoup de français décrochent dont l'électorat est vu à la télévision françois hollande il a dit finalement un certain nombre d'attitudes sont proches louent jeunes et des mots 1 c'était sur canal+ à sa drôle d'attitude à gauche sont proches des communes et des années 70 et 5 ans avec un mélange de deux références historiques il dit le prix n'était pas là ce n'était pas la meilleure partie de l'émission à laquelle vous vous faites allusion qui a comporté d'ailleurs des échanges tout à fait intéressant mais face à une famille dans le pas de calais frappés par le chômage et la souffrance sociale je pense qu'on peut trouver des mots et des actes d'une autre nature que encore une fois des qualifiés telle ou telle position au sein de la gauche moi je combats résolument et le front national et et le retour de nicolas sarkozy parce que je sais que dans un cas c'est la démagogie absolue et dans l'autre cas c'est un programme dont les beaucoup de français ne veulent pas en même temps se montrer à la fois le croyait vif les premiers annoncé le premier ministre qui affaiblit la gauche chaque fois qu'il a recours aux 49 3 et qu' il met à profit un texte au demeurant critiquable pour rajouter à la dernière minute des dispositions qui n'ont aucun sens en termes d'efficacité économique donc moi je suis très clair sur la responsabilité le premier ministre prend les siennes et j'en prends les miennes devant vous ce matin je rappelle donc christian paul vous êtes parlementaire est à la fois donc le leader des frondeurs il ya beaucoup de gens donc qui à gauche tiennent des positions comme l'évoquait ce que vous considérez ce matin dernier point qu'il faut justement pour trancher cette affaire qu'il y ait des primaires à gauche même si très compliqué de les organiser à la dernière minute pour que votre sensibilité ou celle de mon bon celle de duflot ou celle de mélenchon puisse s'exprimer les primaires ont bien réussi en 2012 elles sont dans les statuts du parti socialite donc elles ne seront pas effacées d'un gouvernement sont en fait il face à bhl nous avons décidé de prendre faire ce choix dans un an et au moment où nous parlons c'est vrai on peut considérer que d'être est l'intérêt de faire part des mois mais pour l'instant la position cambadélis valls hollande s'est pas très bien alors ils disent officiellement et dix ans on peut toujours y réfléchir l'arrière français s'est lui j'ai entendu des positions plus nuancées y compris de la part de jean christophe cambadélis parce que le problème du président de la république sortant soit il est candidat et il faut qu'il soit au deuxième tour et très franchement pour être au deuxième tour il fallait un sérieusement changer de politique soit lui-même considère qui n'est pas en situation tout simplement parce que soit l'âge aura continué d'augmenter et dans ce cas là effectivement une primeur est encore plus nécessaire merci christian bale est devenu ce matin donc exprimer votre point de vue sur l'antenne de radio classique et l'ol si nos amis 2006 donc nous allons retrouver dans tout de suite et sophie palliez sur l'antenne de radio classique bonne journée à vous merci