À quoi servent les projets d' « union des droites » et d' « union des gauches » ?

merci beaucoup d'être d'être là donc je m'appelle Paul remau je suis le délégué départemental de l'uppr en vandé je tiens d'abord à vous remercier tous et toutes vous savez que notre mouvement est aostracisé c'est pas toujours évident de passer dans les médias et et mis aussi au banc je dirais de la de la scène politique nationale donc de voir que vous êtes ici nombreux je pense que ça ça fait chaud au cœur alors non seulement à l'équipe organisatrice évidemment à notre président fondateur aux équipes qui viennent aussi du du siège et qu'on le que l'on remercie évidemment et donc vous voyez qu'on est quand même une force politique assez assez importante surtout là Mar surla c'est pas non plus la la grande ville donc merci beaucoup à tous en particulier un grand merci à ceux qui viennent évidemment de soit des de Sèvres de newor partener et cetera soit je dirait de du 79 charante maritime avec La Rochelle il y a des personnes qui viennent de sainte aussi donc mais merci beaucoup ça ça fait encore une fois chaud au cœur pour pour nous qui avons organisé la la Réunion deuxième chose je remercie aussi particulièrement évidemment les adhérents les militants les donateurs les les personnes qui qui nous ont aidé ils ont donné de leur de leur temps donc c'est c'est vraiment un grand succès pour nous ce soir et je voudrais les les en remercier je vais pas je vais pas citer tous les tous leurs prénoms mais ils se reconnaîtront et enfin je remercie évidemment je suis très honoré d'accueillir ce soir notre président fondateur donc François aselino vous savez ça fait 17 ans qu'il se bat contre contre V et Maré avec opignatreté avec constance avec courage toujours témérité parfois et donc là nous avons le l'honneur et le grand plaisir de l'accueillir dans notre belle Vendé à quelques encablures de l'vcher le plus croté de France comme disait Richelieu Luçon donc on est à peu près à 10 km et on est à peu près à 30 km 30 40 km de Mouilleron en paré qui a vu naître évidemment le grand clémenau et le maréchal de lâtre de Tassini euh et donc je vous laisse avec ce ce grand homme qui va vous narrer quelquesunes de ces croustillantes anecdotes de l'histoire de France en attendant que Monsieur aslino s'inscrive comme l'un des grands hommes de l'histoire de France merci d'accueillir chaleureusement françoisino

[Applaudissements]

merci merci à Paul remau notre délégué départemental de la Vendé qui a pris ses fonctions il y a quelques semaines même quelques mois que je félicite pour l'organisation de cette réunion euh il est toujours difficile de trouver des salles parfois on nous donne des salles on les loue et puis pendant 3 semaines et puis 48h avant on nous on nous les délou si j'ose dire c'est ce qui s'est passé hier euh à limoge mais on a trouvé un expédient et finalement ça s'est très bien passé puisqu'on a eu une salle comble avec plus de place en fait que la salle que nous avions réservé donc euh lorsque Paul rémaau et a parlé de cette salle avec Norbert je me disais c'est quand même quand même quand même un petit village c'est en semaine on va peut-être faire un un flop et ben non je suis vraiment honoré et vraiment honoré de constater que cette salle est pleine c'est pas du tout évident d'autant plus d'autant plus que nous sommes un jour de semaine d'autant plus que nous sommes quand même loin enfin au moins quelques dizaines de kilomètres de des grands centres comme la roche surion d'autant plus que l'essence et le diesel coûtent cher et que les les gens ont un niveau de vie qui diminue d'autant plus que il y a ce soir un discours qu'on va tous manquer malheureusement qui est celui de Monsieur Macron et donc je m'attendais à des révélations extraordinaires bon on lira ça dans la presse et puis aussi d'autant plus qu'il y a vous l'avez peut-être su un le premier grand débat des têtes de liste importante pour les élections européennes et dont je ne fais pas partie bien entendu puisque nous ne sommes pas importants en fait voilà nous sommes vous êtes avec moi de la de la gnognotte donc il y a un débat qui vous le savez est organisé ce soir avec Public Sénat quelques quotidiens de la presse quotidienne régional plus donc des têtes de liste bah c'est des têtes de liste que vous imaginez madame madame AER qui nous promet le demain monsieur gluxman du Parti socialiste monsieur des fontaines du Parti communiste madame auri de la France insoumise madame Marie toussin de ça c'est plus Europe Écologie ver ils s'appelleent les écologistes maintenant parce qu'ils se sont aperçus quee c'était pas très vendeur donc ils ont retiré le mot Europe s'appelle les écologiste donc ça c'est le côté gauche si l'on peut dire et le côté droit et bien il y a donc Madame ayer alors on sait pas où est-ce qu'elle est enfin c'est Renaissance et puis il y a Monsieur Belami pour les républicains il y a madame Marion maréchal pour reconquête et il y a il devait y avoir monsieur Bardella mais qui a fait savoir que c'était pas ce n'était pas de son niveau et donc il s'est fait représenter par Monsieur Thierry Mariani voilà en réalité je supposef vous je vais être un peu méchant mais c'est quand même la vérité monsieur Bardella qui est paraît-il le prochain Président de la République hein il a 28 ans il est quand même grand temps qu'il soit so à l'Élysée et bien donc il a considéré qu'il n'était pas du niveau de participer à ce débat il s'est fait représenter pour ce qui nous concerne je n'y suis pas bien sûr mais si vous réfléchissez à toute la liste des personnes que je viens de vous dire en fait ils sont tous pour l'union européenne tous pour l'EUR ça me rappelle en 1992 pour le traité de Maastrich il y a quand même un certain nombre de têtes blanches dans cette salle de cheveux blancs je veux dire qui comme moi se rappelle qu'en 1992 pour le référendum sur le traité de on faisait débattre sur toutes les chaînes de radio et de télévision des gens de droite que contre des gens de gauche qui étaient l'un et l'autre pour le oui Ctait quand même assez extraordinaire je vous renvoie un livre de Serge Alimi qui était un journaliste du Monde diplomatique qui est toujours d'ailleurs donc qui avait fait un livre qui s'appelle les nouveaux chiens de garde et où il avait il a repris il y a des statistiques qui sont toujours intéressantes à voir c'est que le le camp du OUI à Maastrich avait eu quelque chose comme à peu près 80 % du temps de parole 80 90 % du temps de parole alors je vais vous parler aujourd'hui de ce sujet j'essaie de changer de sujet à chaque à chaque réunion publique même si évidemment il y a des points de recoupement je vais vous parler de pourquoi est-ce que on parle de l'Union des droites de l'Union des gauches je voudrais d'abord vous dire quelque chose c'est que nous allons avoir des élections européennes vous le savez le 9 Juen mais de quoi s'agit-il en fait il s'agit d'élire des députés au Parlement européen des eurodéputés ou des parlementaires voilà mais qu'est-ce qu'on vous en dit d'autre pas grandchose en fait bon alors je vais essayer de déjà de vous mettre caler un petit peu dans votre que vous soyez bien que vous voyez clair là-dessus il y a 725 députés au Parlement européen et la France a un allotement de 81 donc 81 députés ça fait 11,25% du Parlement européen donc déjà ça vous montre ça vous montre quand même que il va pas y avoir des changement spectaculaire en fonction de ce que voteront les Français hein puisque chaque État vote à des des parlementaair d'ailleurs les petits États sont sur représentés un pays comme le Luxembourg sa FA de ma part j'ai beaucoup de respect pour les luxembourgeoises et les Luxembourgeois mais je crois qu'ils ont six députés et la France en a 81 B le rapport des population n'est pas n'est pas identique donc il y a une surreésentation des parlementaires pour les petits États la Slovaquie la Slovénie Malte Chypre et cetera donc il s'agit d'élire 81 députés sur 725 donc 11,25 % 89 % des députés ne seront pas français donc déjà ça montre l'impact limité pour la France de ce vote deuxièmement quel est le pouvoir du Parlement européen jeanis il n'en avait à peu près aucun on parlait d'ailleurs des assemblées consultatives l'Assemblée consultative des Communautés européennes il a pris le nom de Parlement européen avec le traité de Maastricht don je parlais tout à l'heure euh et euh qui se veut être un peu une alors il s'agit d'imiter un peu ce que normalement est une démocratie normalement une démocratie depuis Montesquieu et l'esprit des lois vers 1744 je pense on a défini que un P pays normal c'est un pays qui a une constitution la Constitution étant un document qui se situe au-dessus de toutes les lois et qui réglemente les pouvoirs publics et notamment les pouvoirs et les contre-pouvoirs pour assurer qu'il n'y ait pas de tyrannie c'est ça une constitution et normalement donc il doit y avoir c'était la théorie de montesqueux de la séparation des pouvoirs le l'exécutif qui exécute les lois le législatif qui vote les lois et qui les prépare et le judiciaire qui essaie de faire marcher tout ça et de tout ceux correspondent au droit il manque un 4è pouvoir que montesqu ne pouvait pas deviner et qui est le pouvoir des médias et des sondages qui est un véritable pouvoir énorme maintenant qui est à mon avis devenu presque le premier pouvoir dans un pays comme la France puisque nous avons une classe politique qui est tout entière et fébrile devant ce que les médias vont dire de et vont comment ils vont les choisir alors normalement dans une oce devrait y avoir ça en réalité dans les institutions européennes je vais être obligé de vous donner ici un mini cours de droit européen ce qui normalement me vaudrait le départ de la moitié de la salle puisque je comme je le dis souvent si vous voulez vous débarrasser d'amis qui sont pénibles vous les invitez chez vous et vous leur dites alors avanthier on est allé voir aselino il nous a dit alors c'est incroyable il nous a parlé des pouvoirs de la Commission européenne là vous êtes sûr que vos amis au bout de 2 3 minutes vont commencer à regarder leur montrre pas un truc plus amusant à dire que ça et si vous durez si ça dure de l'entrée jusqu'au dessert ils vont partir furx et vous les reverrez plus jamais hein puisque la construction européenne comme je l'ai comme je l'ai déjà j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer c'est pour la première fois dans l'histoire des hommes une dictature qui s'impose par la complexité et l'ennui voilà c'est tellement emmerdant que personne ne veut en entendre parler ça la vérité bon malheureusement ça existe et c'est là et bien là c'est pour ça qu'il faut faire ce petit effort que je vous demande ce soir de comprendre ce dont on parle donc il y a à l'intérieur des institutions européennes le Conseil des chefs d'État et de gouvernement ça veut dire quoi chef d'État et de gouvernement d'abord parce qu'il y a certains états comme la France où c'est le chef de l'État qui est à la tête de l'exécutif il exerce réellement le pouvoir exécutif il y a d'autres États comme par exemple l'Allemagne ou l'Italie ou ou le ou les Pays-Bas ouou l'Espagne ou le chef de l'État n'a pas de pouvoir autre que honorifique on a le roi des Pays-Bas gilem Alexander on a le roi d'Espagne félippe i on a le président de la République fédérale d'Allemagne on a le président de la République italienne il n'exerce pas de pouvoir ce sont ils inaugurent les les crisantenes mais en revanche il y a des chefs de gouvernement qui sont à la tête de l'exécutif d'où la nécessité d'avoir un mélange de chefs d'État comme en France et de gouvernement comme en Italie ou en Allemagne ça c'est ce che ce ce ce Sénacle se réunit une fois tous les T les semestres pour prendre les décisions lorsque vous dites à des européistes que c'est une dictature il vous objecte toujours mais comment pouvez-vous dire ça la Commission européenne c'est une toute petite chose ce sont les chefs d'État et de gouvernement qui décident ça c'est dans la c'est dans la théorie dans la pratique ça n'est pas du tout comme ça que ça se passe puisque les chefs d'État et de gouvernement ils arrivent ils ont des dossiers des piles de dossiers comme ça qui ont déjà été travaillés pendant des mois parfois plusieurs années où tout le monde a mis son grain de sel parmi les les les fonctionnaires de la Commission européenne et donc en fait vous ne pouvez quasiment plus rien modifier et si vous voulez vous attaquer à un dossier vous pouvez vous attaquer à un dossier mais c'est tout sinon si tous les chefs d'État et de gouvernement s'opposent à tous les dossiers la structure est détruite elle ne peut plus fonctionner or il y a une idéologie de base qui soutend tout ça c'est que nous devons avancer dans cette construction de l'Europe en devenir donc je ne dis pas que le Conseil des chef d'État et de gouvernement n'a aucun pouvoir mais il a finalement un pouvoir des plus limité la Commission européenne en revanche est une espèce de monstruosité juridique vue par montesquieux puisque elle est à la fois l'exécutif le législatif et même une partie du judiciaire le législatif c'est parce que c'est la Commission européenne qui produit les directives européenne c'est le nom donné aux lois européennes et non seulement c'est elle qui les écrit mais là alors ça c'est un détail mais qui est fondamental dont je suis persuadé que ce soir personne ne parlera lors du débat à public Sénat c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je ne suis pas invité parce que je serais quelqu'un qui mettrait les pieds dans le plat et donc c'est ça ça ferait mauvais gens c'est que la Commission européenne a le monopole de la présentation des lois ça veut dire que un chef d'État et de gouvernement n'a pas le droit d'avoir une idée sur une loi européenne pareil pour les parlementaires européens seuls les fonctionnaires non élus de la commission européenne qui sont confrontés d'ailleurs au quotidien à à des milliers je dis bien des milliers de lobbyes qui sont inscrits sur un registre des lobes à Bruxelles ont le droit de pré de présenter des projets de directive c'est elle donc qui fait ses projets de directive qui sont ensuite présentés du moins pour 70 % d'entre elles parce qu'il y a tout un certain tout un secteur notamment ce qui concerne les sujets stratégiques de défense d'affaires internationales qui ne sont pas soumis aux parlementaires européens mais ce sont ces projets de directive qu'elle va faire voter par le Parlement européen mais les parlementaires européens et bien pourront soit les voter soit les refuser mais ils auront quasiment pas de pouvoir d'amendement ou très peu donc c'est c'est un on dit que c'est un pouvoir mais c'est un pouvoir quand même résiduel c'est un peu le même pouvoir que celui des députés français quand on leur fait le cûp du 493 la Commission européenne elle a également l'exécutif c'est elle qui exécute les directive c'est elle également qui met en œuvre les les traités européens et par exemple article 121 du oui je sais que je je cite des j'ai un grand tort c'est de connaître de savoir ce dont je parle je reconnais que c'est on m'avait fustigé en 2017 parce que j'étais le mec qui sortait des articles des traités vous comprenez c'était pas possible un candidat à l'élection présidentielle qui savait de quoi il parlait c'était absolument scandaleux il fallait vraiment avoir quelqu'un qui n'y connaissait rien c'était beaucoup plus intéressant donc vous avez dans les traités européens article 121 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne qui prévoit que la Commission européenne publie chaque année pour chaque État un rapport des grandes orientations des politiques économiques le rapport dit des gopé et qui fixe à chaque État les nécessaires réformes qu'il doit mettre en œuvre dans cette espèce de vision futuriste espèce de théléologie comme on dirait comme diraient certains philosophes ou théologiens c'est voir au loin donc il faut pour que la zone euro fonctionne pour pour qu'il y ait une convergence des économies et bien il a il y a il est nécessaire de mettre en œuvre des réformes et donc ce rapport des grandes orientations des politiques donne à la France par exemple l'obligation de privatiser EDF de privatiser les barrages de privatiser les autoroutes tout ça c'est au cours des années hein des 10 dernières années de réformer les retraites de libéraliser entre guillemets la SNCF et cetera et cetera et cetera hein donc toutes les réformes que nous avons vu et qui en fait révoltent les français euh en fait sont décidés par la Commission européenne en vertu de l'article 121 dont je parlais tout à l'heure il y a d'ailleurs tout un système de mise en œuvre avec ce qu'on appelle le semestre européen et où la France s'engage le gouvernement français tel les Bourgeois de Calais doit aller voir les institutions europénes de la commission pour dire voilà voilà je vais faire je vais je vais mettre en œuvre ce que vous m'avez demandé peut-être cette année ça ne pourra pas mais l'année prochaine on fera on fera on fera au mieux donc cette tutelle très étroite sur des directives et sur les programmes qui touchent vraiment à la politique au quotidien est caché au français et elle est bien décidé par la Commission européenne et les parlementaires européens n quasiment aucun pour droit de regard là-dessus et puis la Commission européenne a également un pouvoir ex judiciaire puisque c'est elle qui par exemple lance des procédures de sanctions le monde européen les européistes adorent les sanctions c'est un truc prennent un pied inimaginable avec les sanctions ils veulent sanctionner non seulement toute la planète mais également les pays européens et donc par exemple lorsque la Pologne avec le gouvernement conservateur précédent du PCE ou bien la la Hongrie de Victor Orban prennent des décisions qui déplaisent à l'oligarchie de européenne et bien ils prennent des sanctions actuellement par exemple la Hongrie fait l'objet de sanction c'estàd qu'on lui a pas versé une partie importante des fonds européens qu'elle doit recevoir donc ça c'est le pouvoir le SAL de la Commission européenne quant au pouvoir du Parlement européen c'est ce qui nous intéresse puisque c'est là qu'on va vous faire voter quel est-il jadis il était à peu près égal à zéro bon ça faisait quand même un petit peu mauvais genre donc au cours des des décennies on lui a donner un petit quelque chose en plus le premier pouvoir c'est le pouvoir d'élire le président ou la présidente de la Commission européenne actuellement madame Ursula vonderlen alors c'est les parlementaires qui votent pour ça mais il y a un mais c'est que il y a toujours des faux semblants dans cette histoire la première chose c'est que le président ou la présidente doit émaner de la majorité qui est ressortie du vote au Parlement européen avec un système de spitson candidat enfin j'entre pas dans les détail ça avait été conçu par les allemands comme c'est le Parti populaire européen qui est majoritaire parce qu'il y a des partis européens qui regroupent les différents partis nationaux donc c'est le PPE le parti populaire européen qui est majoritaire au Parlement européen sortant et donc Madame vanon derleyen émane de ce PPE PPE dans lequel on trouve d'ailleurs pour fixer un peu les idées les républicains mais aussi Renaissance c'est important à comprendre monsieur Bamir en fait est dans le même groupe parlementaire que Madame que Madame AER ou AER monsieur monsieur bami fait partie du groupe européen qui soutient dont est émané madame vonder derleyen ce qui explique d'ailleurs j'y reviendrait peut-être tout à l'heure certains votes de Monsieur bami alors le premier point c'est que la présidente de la Commission européenne ou président doit émaner donc du du premier du principal groupe mais deuxièmement est ce que l'on ne dit pas c'est qu'en fait il est choisi par les présidents par les chefs d'État et de gouvernement et tout spécialement par le président en français et le chancelier d'Allemagne ça avait été le cas de Madame vanon derleyen madame vanon derleyen était de notoriété publique une femme excessivement nulle et extrêmement corrompu elle avait été elle avait dégagé du poste du ministre de la défense mais elle était elle avait présenté beaucoup d'avantages et notamment parce qu'elle satisfaisait le 28e État membre de l'Union européenne qu' dont on ne vous parle jamais parce qu'il n'y figure pas mais qui tire les ficelles de tout ça je veux parler des États-Unis d'Amérique les États-Unis regarde avec attention qui va être le président de la Commission européenne et là madame vanon derlyen a montré pte blanche on a vu qu'elle était une parfaite fidèle pour développer et imposer en Union Européenne tous les intérêts géopolitiques ou en matière de santé émanant des des États-Unis d'Amérique donc certes il y a un vote au Parlement européen mais on vote pour un président une présidente qui a déjà été choisi ce que je dis est tellement vrai que en 201 madame fen qui s'est présenté devant le scrutin des parlementaires européens et ben elle était seule candidate voors c'est ce qu'on appelle une démocratie bien tempérée les mêmes d'ailleurs qui sont scandalisés des élections qui vont avoir lieu en en Russie où il va y avoir quand même je sais pas SEP ou h candidats quand même et bien eux trouvent tout à fait normal que Madame fen était la seule candidate au Parlement européen ça c'est le premier pouvoir du Parlement européen le deuxième pouvoir c'est de valider les commissaires européens chaque état a un commissaire jadis au début de la construction européenne les grands pays en avaient deux maintenant ils n'ont plus de paère ils en ont plus qu'un bon et en revanche parce que c'est allé de paire avec justement l'augmentation du nombre d'États et chaque État nomme un commissaire européen alors qui est choisi personne ne vous demande jamais votre avis le commissaire français c'est actuellement Monsieur Thierry Breton qui est nommé par des appartenances à des réseaux inconnus des Français ou quez-vous que certains Français ne connaissent pas et qui par ces méthodes là arrivve à se faufiler Monsieur Thierry Breton a quand même une très longue carrière derrière lui de désastresx industriels à peu près c'était un peu comme Atila à chaque fois qu'il est passé dans un endroit ça s'est très mal passé mais maintenant il a été nommé commissairirees européen alors ces commissaires européens subissent ce qu'on appelle à Washington des hearings c'estàdire des a puisque en fait le système européen est un calque de ce qui se passe à Washington c'est-à-dire que les commissaires européens doivent passer devant le Parlement et puis le Parlement vote il confirme ils invalident en règle général il valide tout le monde sauf un voilà a toujours un commissaire qui passe qui ne passe pas les les auditions il y a 10 ans c'était commissaire italien qui s'appelait quelque chose comme pas buitonim un truc comme ça et qui Buti luoli je crois et qui avait commis le malheur il était chrétien de chrétien la chrétienne démocratie italienne il avait commis le malheur d'avoir fait un article où il désapprouvait le mariage pour tous ou même il mettait en cause l'IVG alors ça a été jugé totalement contraire aux valeurs européennes donc il avait été dégagé il y a 5 ans c'était une commissaire bulgare voilà enfin en gros il valide quels sont les autres pouvoirs du Parlement européen on leur soumet les directives dont je parlais tout à l'heure mais qui dont le monopole relève de la Commission européenne et et donc ben en règle générale c'est oui ou c'est non et puis il y a également le vote du budget alors ça peut paraître important mais d'abord le budget fait quelque chose comme 1700 pages il est extraordinairement Toufu et complexe il est il une chatte n'y retrouverait pas ces petits c'est le fruit de négociation extraordinairement compliqué entre 27 États émanant de la des services de de la financiers de la Commission européenne et donc un commissaire un un parlementaire européen n'a pas beaucoup de possibilité de changer quoi que ce soit ben voilà sinon il y a aussi dans le Parlement européen alors ils adorent ça il faut aller voir le Journal officiel des Communautés européennes il vous avez pratiquement à chaque session des des rapports qui dénoncent fustigge critique réprimande moigène s'indigne condamne et cetera tous les pays du monde alors vous avez la situation des droits de l'homme au Burkina Faso vous avez les excisions en Somalie vous avez les Ouigours en Chine vous avez le truc au Paraguay vous avez tout le monde y passe c'est extraordinaire c'est un espèce de de de de de maison qui passe son temps à taper sur à peu près tous les pays en dehors bien entendu de ce qu'il est convenu d'appeler la communauté internationale c'estàdire de Washington et de ses subordonnés voilà puisque je ne crois jamais avoir vu le moindre rapport qui condamnait par exemple la peine de mort alors peine de mort en Chine on s'en scandalise peine de mort aux États-Unis on n dit pas un mot voilà à peu près ce que c'est que la le Parlement européen alors il est très important de comprendre que les les gens qui viennent se là ce qui se passe en ce moment sur Public Sénat c'est que les huit personnes dont j'ai parlé vont chacun y aller de leur couplet ils vont dire oui ça ne peut plus durer moi je veux une Europe une Europe sociale je veux une Europe des travailleurs une Europe écologiste une Europe souveraine une Europe des des patries une Europe des nations une Europe forte puissance ils vont tous dire ça al le problème c'est que ils disent ça mais tout le monde s'en fout en fait ils n' ont pas le pouvoir pourquoi ils n'en ont pas le pouvoir parce que pour changer les politiques c'est d'Ille pour avoir des directives ils n'ont pas le pouvoir de d'avoir une idée je rappelle que à l'Assemblée nationale en France vous avez deux possibilités d'avoir une loi il y a ce qu'on appelle les projets de loi qui sont déposés par le gouvernement et vous avez les propositions de loi qui sont déposé par des parlementaires mais déjà la proposition de loi n'existe pas au Parlement européen je voula expliquer donc c'est vraiment on a des directives qui tombent de la Commission européenne et donc vous votez pour votez contre alors il y a quand même un système éventuellement d'amendement mais c'est extraordinairement compliqué puisque évidemment on a affaire à un parlement où il y a 27 États où il y a des groupes parlementaire et que les gens se déchirent parfois à l'intérieur des groupes parlementaires parce que le Parti socialiste allemand n'a pas du tout les mêmes visions du monde que le Parti socialiste grec voilà parti socialiste allemand il est allemand avant d'être socialiste et le Parti socialiste grec il est grec avant d'être socialiste donc tout ceci est d'une très grande complexité et en réalité ben il y a pas de changement de politique donc quand on vous dit voter pour la liste machin chose parce que nous nous allons avoir une politique plus sociale une politique plus environnementale et et ça c'est vrai mais véritablement alors sur des trucs à la marge à la marge en fait le changement est quasiment impossible mais c'est pas tout parce que ceux qui vous pas qu's vont vous parler à la télé en ce moment sur public Semma ne parle pas tellement d'un changement de politique les directives par exemple vous savez il y a un scandale en ce moment c'est sur la directive des super poids lourds qui sont qui circulent sur les routes dans les pays scandinaves et la Commission européenne veut nous imposer des super poids lourds qui sont deux fois plus lourds que les que les poids lourds actuels que je parle déjà que les siirm actuels et donc sur au nom de l'Union européenne en devenir il va falloir peut-être avoir sur les routes de France ces espèces de Mastodon des routes qui auront pour effet de risqueront de détruire le réseau routier français qui se porte déjà très mal faute d'entretien alors tout ça ça se joue en ce moment à la Commission européenne mais c'est là le lieu du pouvoir c'est la Commission européenne mais les gens qui parlent en ce moment et qui viennent vous voir pour chacun des partis va vous proposer donc comme je disais tout à l'heure une Europe sociale une Europe écologiste une Europe du bien-être animal ça c'est la liste du parti animaliste vous avez allez vous alors vous aurez la l'Europe des nations une Europe identitaire une Europe qui lutte contre l'islamisation une Europe qui au contraire va être une Europe des travailleurs bon enfin voilà alors je iniste sur ce point fondamental c'est que quand on dit qu'on va changer d'Europe ça veut dire qu'il faut changer les traités je prends par exemple un exemple que peuvent comprendre toutes les personnes ici présentes et en particulier les agriculteurs la politique agricole commune telle qu'elle éta inscrite dans le traité de Maastricht est fondée c'est sur les articles de mémoire 38 et 39 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne pose le principe que la politique agricole commune veille à l'augmentation de la productivité de l'agriculture donc le seul le seule ambition qui a été fixé en 1992 c'est que la politique agricole commune doit veiller à l'augmentation de la productivité si vous y réfléchis 30 secondes c'est du délire parce que comme c'est un traité qui n'a pas de durée limitée ça veut dire que normalement si on produit mettons je ne sais pas moi tant de tonnes de de beurre par an dans un pays en 2000 en 2012 il va falloir produire 5 % de plus en 2013 5 % de plus en 2014 et ça n'a pas de sens il y a pas de limite on aurait pu concevoir que le traité de Maastrich sur ces questions agricoles intègre d'autres critères par exemple le maintien d'un certain nombre de de de d'exploitation familiales en zone rurale le maintien de l'identité des terroirs le la poursuite de la qualité gustative et organolleptique des aliments le maintien d'une agriculture enfin le développement d'une agriculture biologique tout ceci aurait pu figurer dans les traités européens il n'y figure pas c'est uniquement la loi du fric qui existe sur cette affaire agricole mais on trouvverz la même chose pourz vous en dire tout autant sur la politique industrielle sur la politique migratoire et cetera donc les gens qui vous disent par exemple le parti animaliste ou les écologistes qui vont vous devenir faire pleurer dans les chaumières en disant il faut une agriculture plus respectueuse il faut aussi il faut lutter pour le bien-être animal d' dit bon le bien-être animal moi je suis pour hein moi je suis comme tout le monde on a chez moi un petit chat à la maison il est mignon il a 2 ans il s'appelle Polux il est mignon hein franchement bon il m'a griffé mais bon mais c'est pas ça le problème de c'est je dis ça parce que le parti animaliste avait fait quand même 2,7 % en 2019 c'estàdire plus de deux fois ce que nous nous avions fait et pourquoi parce qu'ils avaient une photo d'un petit chat sur un fond violet voilà et donc il y a des gens qui se sont dit ah il est mignon je vais aller voter partie animaliste qui existe une fois tous les 5 ans il ne se passe rien puis tous les 5 ans pouf il trouve de l'argent miraculeusement pour se présenter et accessoirement pour dévier la colère des gens vers des espèce de comment dirais-je paratonnaire pouremener vers rien voilà alors je suis allé regarder le parti de Madame Hélène toui parti animaliste et si vous allez sur son site la première chose que l'on voit c'est un grand drapeau européen sauf que moi ce que je dis c'est que le bien-être animal aujourd'hui parce que je prends cet exemple puisqu'on a commencé sur l'agriculture et bien c'est normalement euh il faut lutter contre Ben les les les Pors ou les truilles qui sont en en serré qui n'ont pas un centimètre tout au long de leur vie pour bouger ce sont les fameux poulets industriels qu'on nous envoie d'Ukraine et qui sont tout ce qu'on aime ils sont aux hormones ils sont en batterie enfin ils ont enfin c'est horrible c'est les ferme de mil000 vaches enfin tout ce que tout ce qu'on déteste en fait mais ça c'est produit par le l'AGR business qui est secrété justement par les articles 38 et 39 donc ceux qui vous disent comme les écologistes il faut remédier à ça votez pour moi je vais avoir une Europe écologiste en fait il vous mentent parce que pour changer C ces articles là il faudrait en fait changer les traités alors comment change-t-on les traités et c'est là le problème les traités se changent à l'unanimité ce qui est normal d'ailleurs puisquil s'agit de prendreordre sur la souveraineté de d'État indépendant et souverain donc les traités doivent être changés à l'unanimité et si on change les traités à l'unanimité ça veut dire quoi ça veut dire que le texte des traités doit être renégocié entre les 27 gouvernements que les 27 gouvernements doivent tomber d'accord sur un nouveau texte identique à la virgule près et qu'ensuite ces 27 ces texte adopté par les 27 gouvernements sont transférés au Parlement pour ratification à 27 parlements ou dans quelques cas au lieu du Parlement c'est un référendum ce que je dis on l'a constaté en 2005 5 le traité constitutionnel européen ce qu'on a appelé en France la Constitution européenne avait été signé par les 28 étatsmembres dont la France mais le peuple français au moment de la ratification par référendum a dit non suivi 3 jours après par les néonlandais qui ont dit non également ça qui prouve donc que la signature ne suffisait pas il faut la ratification alors vous êtes quand même en mathématique vous allez suivre mon raisonnement c'est 27 signatures plus 27 ratification ça fait 54 institution ça n'arrivera jamais c'est la raison pour laquelle il n'y a plus de projet de nouveau traité parce que c'est quelque chose quasiment devenu impossible alors ça veut dire quoi bah ça veut dire qu'en fait tout les candidats qui se présentent devant vous excusez-moi je vais être très très vulgaire mais se de votre ils n'ont pas le pouvoir de faire ce qu'ils disent je parler de mon ami Monsieur duup poignant qui a une idée lumineuse qui s'appelle le bruxit peut-être vu au début je me suis dit quoi c'est la bruxellose c'est une maladie des vaches non après j'ai pensé que c'éit le bruxisme c'est les messieurs para-il parfois ils sont très nerveux la nuit para qu'il crince des dents je sais pas ça s'appelle le bruxis en fait non le bruxil c'est Monsieur dupignom propose de sortir de la Commission européenne c'est une idée lumineuse qu'il avait déjà développé en 2 et qu'il avait déjà développé en 2014 et je me demande s'il avait pas déjà développé en 2009 donc tous les 5 ans il nous ressort son bruxisme enfin son bruxit Charles Gave s mêlé du truc mais qu'est-ce que ça veut dire concrètement ça veut dire quoi ça veut dire on sort de la commission européne ça veut dire quoi en fait c'est comme si on disait en France on va faire un projet de référendum sort de l'État français mais ça veut dire quoi concrètement toutes les lois tous les règlements tournent en au sein de tourn sur la Commission sur la Commission européenne alors bon imaginons que pourquoi pas il d'un seul coup ils disent voilà on va supprimer la Commission européenne ça veut dire que tous les lois et réglements plus personne ne saurait ce qu'on fait d'ailleurs mais ce qu'il faut bien voir c'est qu'il faut que ensuite c'est pas au français qu'il faut dire ça il faudrait que Monsieur dupontignan prenne sa canne et son chapeau et qu'il aille voir les 27 gouvernements pour dire voilà a supprimer la Commission de Bruxelles déjà vous imaginez comment il va être reçu en Belgique puisque c'est justement ce qui fait la Commission de Bruxelles c'est ce qui fait de Bruxelles une des principales villes politiques du monde et qui a d'ailleurs des milliers des milliers de fonctionnaires qui font tourner l'économie belge donc tout le monde lui Ré canera au nez c'est tout mais c'est pareil dans les pays de de l'Est européen puisque la Commission européenne c'est justement celle qui fait une péréquation de toutes les les les l'argent qui qui est versé par tous les les États pour les redistribuer he vous connaissez ce système j'en ai suffisamment parlé depuis 17 ans en réalité tous les états versent de l'argent à Bruxelles ce sont des prélèvements sur les c'est les droits de douane à l'entrée dans le marché unique venant par exemple quand vous achetez un téléphone portable qui est fabriqué une marque coréenne par exemple comme Samsung au passage un truc comme ça mais qui est fabriqué en fait au Vietnam ça arrive à au Havre c'est dé dououanés et donc le droit les droits de douane vont être versés à la Commission européenne donc il y a des états qui versent beaucoup plus à l'Union européenne qu'il ne qu'il ne reçoivent on les appelle les contributeurs nets et puis don d'autres qui en fait reçoivent bien plus qu'ils ne donnent on les appelle les bénéficiaires nets et c'est la commission européne qui fait cette péréquation donc tous les état de l'Est voudront absolument conserver la Commission européenne en particulier les petits États aussi hein comme mal comme Chypre comme la Slovénie la Slovaquie ils ont absolument besoin de la Commission européenne pour pouvoir avoir le pognon puiss son entré là-dedans pour ça ça veut donc dire que monsieur duupant se fiche de vous en fait il le sait parfaitement je le connais bien je fais 20 ans 25 ans je le con il est sympathique dans le privé mais il se moque de vous ça n'aura pas lieu mais il le fait quand même pourquoi pour enfumer les gens parce que ça permet de faire croire aux gens qu'il est quand même un petit peu pour le sortir de l'Union européne en éant contre et hein voilà alors ils sont tous comme ça je veux pas me is sur du pontignant vous avez vu que monsieur Bardella sorti sa nouvelle sa nouvelle affiche alors l'affiche honnêtement j'ai trouvé ça assez rigolo alors c'est le style beau gosse vous savez le style gendre idéal et donc il a comme comme slogan la France revient l'Europe revit vous avez 2 heur pour m'expliquer ce que concrètement ça signifie ça ne veut rien dire je pense que c'est d'ailleurs pour ça qu'il est peut-être pas allé au débat de ce soir et qu'il a envoyé le père Mariani parce que ça ne veut honnêtement ça veut absolument rien dire la France revient l'Europe revit mais comme je j'aime bien la précision je suis allé rechercher dans mes grimoir ou plus exactement sur Internet la première fois que le Front National a eu des parlementaires européens c'était aux élections européennes de 1984 il y a 40 ans j'ai publié un tweet là-dessus au passage je vous conseille à tous d'aller voir mon d'aller de suivre mon tweet quotidien parce qu'il est quand même il a il a il a du succès il y a plus de 300000 abonnés et ça monte tous les jours tous les jours tous les jours il y a beaucoup beaucoup de gens y compris d'ailleurs tous les journalistes les les ambassades étrangères à Paris tout le monde est là-dessus pour regarder ce que j'aiécrit mais évidemment je ne suis jamais invité alors j'ai retrouvé il y a 40 ans la la l'affiche pour les élections européennes du Front national mené non pas par Monsieur Bardella mais par Monsieur Jean-Marie Le Pen himself et donc c'était le le slogan c'était la France est de retour donc en 1984 la France est de retour en 2024 la France revient c'est une histoire de revenant leur histoire en fait c'est la France fantôme mais ce qui est important de comprendre c'est qu'est-ce qui s'est passé pendant 40 ans rien ou plus exactement pas rien la France n'a pas arrêté de dégringoler et il faut aller voir ce qu'ils ont dit d'ailleurs pendant 40 ans j'offre une caisse de bouteille de champagne six bouteilles à quiconque me montrera un seul une seule intervention du Front national en 40 ans où ils auront dit qu'il faut que la France sorte de l'Union européenne jamais je vous propose aussi d'aller rechercher les professions de foi du Front national où il proposerait de sortir de l'Union européenne jamais alors parce que je dis il y a une espèce de Légend d'urbaine qui voudrait que le Fond national milite et milité depuis des années pour la sortie de l'UE c'est absolument faux je vous le dis trouvez-moi vous grâce à internet vous pourrez que ce soit aux européennes ou à la présidentielle ou législative non non non à chaque fois c'est l'Europe des nations l'Europe des patries il faut une Europe machin il faut une Europe forte allez regarder la seule fois où on trouve dans une profession de foi du rassemblement non plus alors le FN jamais mais où la seule fois on trouve une dans la une profession de fois du rassemblement national la marque de la sortie de l'Union européenne c'est en effet pour la présidentielle de 2017 de 2017 où Madame Le Pen disait que il y aurait peut-être l'organisation en fin de mandat d'un référendum sur la S stie de l'Union européenne déjà pourquoi en fin de mandat je suis de ceux vous me connaissez qui expliquent qu'il n'est pas possible de réformer la France de redresser la France si on ne sort pas de ce carcan puisque toutes ces directives je vous l'ai expliqué que ce soit les réforme des services publics que ce soit la la les retraites que ce soit le taux de change de l'euro que ce soit le taux les taux d'intérêt que ce soit notre politique étrangère de sécurité et de défense que ce soit notre politique judiciaire que ce soit notre politique migratoire et cetera tout est décidé soit par Bruxelles la Commission européenne soit par Francfort la banque centrale euren soit par les États-Unis par l'OTAN donc euh moi je dis que c'est c'est un sujet fondamental c'est pas un sujet accessoire alors il y a des gens qui ont découvert face à cette montée en puissance de ce raisonnement qui est absolument logique et imparable en fait et qui se développe dans l'ensemble des pays de l'Union européenne il y a des gens qui essaient de ménager la chevrchou et qui se disent ah ben je vais proposer en fait un référendum ultérieur monsieur dupontignan j'y reviens donc propose le bruxit et puis mais j'ai vu j'ai vu sur internet les gens qui le croient dur comme faire alors que ça fait 15 ou 20 ans qu'il nous fait le coup que il va il va militer pour sortir de la Commission européenne et s'il n'y arrive pas à ce moment-là faudra faire un référendum c'est pareil pour les les adeptes de Madame de Monsieur Zemour et de Madame Marion maréchal c'est pareil ils disent non on reste dans l'Union européenne on essaie d'obtenir par une épreuve de force on essaie d'obtenir tel ou tel réforme et si on n arrive pas on fera un référendum qu'est-ce que c'est que ça je vais prendre un exemple qui vaut ce qu'il vaut mais qui fait quand même bien ressortir est-ce que vous imaginez Charles de Gaulle le 18 juin 40 disant française français je vous propose de négocier avec le chancelier du 3è Reich une nouvelle Europe hitlérienne et si nous n'y arrivons pas dans 5 ans nous fons un référendum pour ou contre la résistance mais c'est se de votre gueule en fait excusez-moi je suis vulgaire mais j'en ai marre ça fait 17 ans parce que tout ce que je dis vous le constatez depuis 40 ans le Front National a des députés au Parlement européen il ne s'est passé quoi il s'est passé rien c'est-à-dire plus exactement ça n'est allé que de Carib dans Sya et non pas de cari en syllabe comme dirait madame Sarah l ai vous avez vu la c'est la ministre qui a dit l'autre jour qu'il fallait pas jeter l'eau propre sur les Français on a un niveau on [Applaudissements] a on a un sacré niveau au niveau au niveau des ministres entre un ministre des Affaires étrangères qui ne sait pas parler les français ce qui est quand même embêtant puisque le ministère des Affaires étrangères le poste de ministre des Affaires étrangères c'est par définition le poste de la parole le un diplomate son seul sa seule arme c'est sa parole c'est sa maîtrise parfaite de la langue de l'utilisation d'un mot plutôt que d'un autre et cetera enfin c'est vous connaissez cette formidable parole de talran qui était un lointain successeur de ses journées qui talrand qui disait la seule face de dire oui c'est oui toutes les autres veulent dire non c'est génial comme parle et ben je vous propose de l'appliquer justement au traité à la sortie de l'Union européenne la seule façon de dire qu'on va rendre à la France sa souveraineté son indépendance c'est de dire je sors de l'Union européenne toutes les autres veulent dire qu'on en sort pas c'est ça la vérité et c'est justement parce que je dis depuis 17 ans qu'il faut sortir de l'Union européenne de l'urou et de l'UTAN que c'est insrit dans nos gènes comme on dit maintenant dans notre ADN comme on dit maintenant c'est justement parce que c'est inscrit que euh on ne peut pas varier sur cette question et je précède ici d'ailleurs une question qui me sera posée peut-être sur des alliance il est hors de question pour l'up parce que je respecte les gens qui me font confiance il est hors de question de faire alliance avec des gens qui ne sont pas d'accord avec ce cet objectif fondamental on va pas voir on on imagine pas deux Gaul faisant une alliance pour des élections avec une union des droites et je viens ici au cœur de mon propos de ce soir pourquoi est-ce que sans arrêt on nous met sur le tapis l'Union des droites et l'Union des gauches c'est quoi le truc vous avez quand même compris en tout cas si vous êtes ici pour la plupart d'entre vous c'est que vous avez quand même une vous êtes éveillé politiquement vous vous posez des questions vous avez quand même compris comme beaucoup de Français que quand on vote à droite quand on vote à gauche au bout du compte on a toujours le même résultat et moi j'explique depuis 17 ans que c'est normal puisque ça n'est plus nos élus qui décident ils ne sont plus devenus que les exécutants d'une politique décidée ailleurs et par d'autres à la Commission européenne à Bruxelles à la Banque centrale européenne à Francfort à Bruxelles pour le compte de Washington pour l'UTAN et que d'ailleurs ces institutions sont elles-mêmes d'ailleurs sous la tutelle invisible d'une oligarchie Inter national qui s'incarne dans le World Economic Forum de Davos je rappelle que Monsieur Gabriel Atal dont on nous a expliqué qu'il ne il ne dormait pas la nuit que c'est un génie absolu vous vous rappelez ça c'était il y a 3 semaines un mois en fait c'est un World c'est un global world leader qui a été sélectionné par Klaus schevab lequel Klaus Schab s'est FL flatté d'avoir introduit ces hommes et ses femmes dans tous les gouvernements occidentaux tout ça est dirigé également par le club de Bilderberg la Trilatérale enfin toute cette petite oligarchie qui pilote le monde occidental et si possible d'autres pays du monde d'ailleurs donc il est très important que ça ne se sache pas et il est très important que les peuples notamment en France soient maintenu dans la croyance que c'est une lutte entre la gauche et la droite c'est absolument fondamental et pourquoi c'est fondamental parce que en 1992 il s'en est fallu d'un cheveux que les Français rejettent le traité de Maastricht ce qui aurait fait capoter le projet d'Union Européenne bon on peut être certain que les forces derrière les forces sousjacente serait revenu à la charge mais enfin quand même ça aurait donné un sacré coût or ce je rappelle que ce référendum de 1992 et a été voté par 51 contre 49 dans des conditions de manipulation de l'opinion que je rappelais tout à l'heure avec du 80 % pour le oui 20 % pour le non on faisait débat des partisans du oui de droite et des partisans du oui de gauche qui s'insultait mais qui appel tous les deux à voter oui les partisans duent pas le droit et si le référendum sur Maastrich a été voté en définitive à 51 % c'est aussi parce qu'il a eu deux responsables politiques ont joué un rôle décisif le premier c'est Jacques Chirac qui aurait dû appeler à voter non puisqueil s'agissait quand même de brader indépendance et la souveraineté nationale et qu'il était censé représenter le courant Gauliste vous vous rappelez qu'il s'était heurté à Philippe ségin qui a fait un discours une question préjudicielle de constitutionnalité que vous pouvez retrouver sur internet et ce discours est absolument tragique et merveilleux puisque en fait Philippe séin avait d'crit à 98 % ce qu'il dit s'est révélé exact il faut aller le relire le écouter sur sur Youtube donc Chirac a trahi à cette occasion l'histoire de France c'est lui le principal responsable du vote enfin après évidemment miteran qui qui l'a qui qui a été le maître d'œuvre de cette opération myeron qui d'ailleurs comme un plupart de nos dirigeants maintenant sont des gens qui sont sous contrôle mit Teran il y avait des gens qui avaient du pouvoir sur lui notamment les gens qui à la fin de son double sepéna ont commencé à laisser filtrer l'affaire de Mazarine l'affaire de la francisque numéro 2202 l'affaire de son amitié avec René Bousquet tout ça il y a des services de renseignement de plusieurs puissances qui le savaient et qui l'utilisaient comme chantage ça c'est importantin on a des dirigeants par exemple monsieur Macron est-ce que certaines puissances n'auraiit pas sur monsieur Macron des éléments de [Applaudissements] chantage ça expliquerait bien des choses donc miteran est le principal Ron ça d'aurs une petite anecdote puisque quelqu'un me disait oui c'était vous Paul qui me disait j'allais dire les anecdotes il y a je sais pas il y a une pe 17 18 ans je crois à peu près au moment où je crééis l'uppr j'avais déjeuné avec avec quatre personnes dont Robert Laffond qui qui est un imprimeur enfin qui qui é Lite un certain nombre de groupe de presse et Roland Duma et nous étions à table j'étais juste à la droite de Roland Duma qui a été ministre d'affaires étrangères de de mitteran et je m'étais lancé dans une philiipique une diatribe contre l'Union européenne je pas pas pas aussi long qu'avec vous hein mais donc j'avais dû faire un petit topo pendant 2 3 minutes j'avais décrit pourquoi tout ceci était voué à à mon avis au désastre euh voilà donc on était à table et puis Monsieur Roland Duma euh qui était déjà d'un âge vénérable a posé sa main sur mon bras il était à ma gauche et il me dit monsieur je suis bien d'accord avec vous alors j'ai dit ben j'ai oui ah bah écoutez monsieur le ministre je suis euh ravi de de l'apprendre mais j'ai quand même une petite question c'est c'est c'est quand même vous qui avez signé le traité de Maastricht c'est le responsable du traité de Maastricht qui me disait à moi que il était d'accord avec ce que je disais j'ai dis c'est quand même vous qui avez signé le traité de Maastricht et à ce moment-là Roland Duma me dit et je vous jure he enfin je suis pas un menteur de toute façon al pourquoi je vous je vous raconterai des craqus je vous jure ça la tête de mes enfants il me dit ah mais monsieur c'est exact j'ai signé le traité de mahcherie mais est-ce que vous savez pourquoi je l'ai fait moi je me suis dit ça y est il va me faire un coup de violon plus jamais Verdin des trucs comme ça bon j'ai dit ben non vous allez me le dire et il me dit ben parce que c'est mit Teran qui me l'a demandé c'était quand même une raison que je trouvais un peu faible à l'égard de l'histoire de France parce que dans dans l'an 27 90 lorsqu'on parlera de des années 90 voilà des historiens dans 700 ans il parleront de Roland Duma comme moi j'endormirai pas la nuit comme étant le responsable du traité de Maastrich avec mitan donc il me dit c'est parce que c'est mitan qui me l'a demandé alors je dis ah bon c'est quand même vous pouvez pas dire non il m dit c'est mitan qui me l'a demandé parce que vous savez me dit-il s'il y avait eu que moi j'aurais jamais signé ce truc d'ailleurs il a me dit j'avais été député en 1957 au moment du traité de Rome j'avais voté contre vous vous rendez compte je cloture ici cette anecdote parce que ça vous montre que nous sommes dirigés par des gens qui n'ont fondamentalement aucun courage qui sont des lâches actuellement on a un festival de lâcheté extraordinaire notamment sur l'affaire ukrainienne hein je vois aussi monsieur Bardella Madame Le Pen qui maintenant il y a pas plus pro ukrainien que ces gens-là et Madame Le Pen qui soutient l'Ukraine mais qui ne veut pas de guerre avec la Russie oui très bien c'est lu en même temps c'est de la leté pure alors je reviens à mon propos lorsque il y a eu le référendum de 1992 il y a eu Jacques Chirac qui a une responsabilité fondament et puis une autre personne qui a une petite responsabilité qu'il faut jamais négliger quand même qui est Madame Arlette lag guuillet qui a appelé à l'abstention 1988 elle avait fait près de 2 % des suffrages si l'ut ouvrière avait appelé à voter non le référendum e été battu alors moi je prends toujours que ça m'intéresse toujours ce genre de chose extraordinaire c'est que en fait si le niveau de vie des français dégringol si notre industrie s'effondre quand j'étais à HC en 1979 on nous expliquait que le Produit Intérieur industriel de la France France c'était 38 % du PIB français vous savez qu'on est tombé à 10 % au niveau de la Grèce toute notre pas tout mais les 3/4s de notre industrie a fui à l'étranger grâce si j'ose dire à la libre circulation des mouvement de capitaux imposé par la unique de 86 puis par le traité de Maastricht ce qui avait d'ailleurs parfaitement prévu Philippe séin si notre niveau de vie s'effondre c'est pour toutes les raisons du marché unique de l'électricité les délocalisations industrielles la politique étrangère où on nous pompe de l'argent la l'élargissement où on donne des dizaines de milliards d'euros au pays de l'Est c'est ça la vérité donc si le niveau de vie des Français diminue et en particulier des catégories populaires de la population des ouvriers et cetera qui ont de plus en plus de mal à boucler les fins de mois la la les Français s'appauvrissent en ce moment à toute alure pendant qu'une toute petite minorité gagne de plus en plus d'argent la réouverture de l'éventail social comme on dit en terme technocratique est colossal et ben si c'est ça les choses se passent c'est à cause de ma et finalement c'est grâce à la Guill parce que si elle avait appelé à voter non ça ne serait jamais passé faudra qu'un jour je fasse une petite vidéo sur ce qui se cache derrière lut ouvrière ça sera du TR étoiles dans le Michelin je vous vous signale d'ailleurs que Madame Nathalie Arto qui va être à la tête d'une liste lut ouvrière a dit qu'elle était contre le frxit parce que c'est une diversion alors c'est assez pratique au nom d'une entité à on devenir au nom de la grande révolution culturelle grande révolution prolétarienne prolétaire de tous les pays unissez-vous il n'y a pas de frontières contre les monopoles contre le capital contre les capitalist ce sont les capitalistes ce n'est pas l'Europe qui nous c'est les capitalistmes ahvo mais concrètement c'est quoi where is the beef comme disent les anglosaxons ben on reste ça c'est vraiment s'il y a quelque chose que je vous invite à avoir toujours à l'esprit quand vous vous intéressez à la politique c'est cette pensée de Confucius - 500 avant Jésus-Christ qui disait écouz les paroles mais observer les actes donc si vous pouvez écouter les paroles c'est toujours des paroles extraes mais les actes c'est quoi concrètement concrètement concrètement lut ouvrière invite en fait les catégories populaires les ouvriers les gens qui souffrent le plus du système à rester dans l'Union européenne qui est détruit c'est ça la vérité c'est absolument dégueulasse c'est d'ailleurs pareil pour Zemour et compagnie parce que il tapent sur les immigrés sur les Arabes sur l'Islam sur les noirs sur tout ok tout est de la faute de l'islam et c'est ça mais on sort de l'Union européenne pas du tout alors je voudrais parler d'ailleurs à ce propos de l'immigration par que l'immigration il est de bon ton de considérer on focalise l'attention des Français sur la question de des des des migrants en Méditerranée avec notamment ces migrants qui vont avec un navire le navire que vous connaissez sans doute aocéan Viking de l'association SOS Méditerranée qui va chercher des migrants paraît-il en pleine mer ce qui est faux en fait il va les chercher ou sortir de des des rives de Libye et puis ils le font traverser c'est des passeurs c'est le passage de clandestin mais ce qu'il faut savoir d'une part c'est qui est-ce qui est derrière qui finance qui finance c s Méditerrané que Monsieur Zemour il va vous vous appeler à taper sur les Arabes et les noirs et sur l'islam mais il ne parle jamais des finilanceur il parle je n'ai jamais beaucoup pas peut-être une fois il l'a peut-être dit parce qu'il était contra est forcé de George Soros et de son open Society des ONG financé par les États-Unis je n'ai jamais entendu monsieur Zemour parler des activités de l'ambassadeur des États-Unis ou de l'ambassade des États-Unis en scène Saint-Denis pour financer les Frères musulmans une fois je suis allé à Mayotte Mayot qui est un des départements français le 101e qui a été arraché si l'on peut dire à l'archipel des commodes dans des conditions qu'on parle dont on parler pendant les questions si vous voulez mais je veux pas trop m'égarer c'est un drame absolu le Maillotte puisque nous avons des migrants clandestins qui viennent des trois autres îles la Grande Comore moéie et enjoint c'est terrible parce qu'il faut traverser un bras de mer qui fait plus de 80 km le dans le canal de Mozambique il y a des fonds qui font 6000 m donc il y a une houle considérable il y a il son 60 hommes femmes et enfants dans des dans des embarcations qu'on appelle des quissa quoissa avec 2 3 cm de tirant d'eau ça se renverse il y a des centaines de morts enfin c'est affreux et donc il y a une espèce de flux continu de migrants qui viennent en maotte pour accoucher pour avoir ensuite que leurs enfants soient français par le droit du sol vous avez suivi peut-être ça enfin je sais pas si ça vous intéresse bon c'est intéressant moi j'étais allé là-bas et puis j'avais rencontré un officier supérieur de la gendarmerie qui m'avait expliqué le drame qui était quotidien et normalement il y avait paraî-il officiellement 200 1000 habitants lui il disait concrètement il y a 500000 habitants il y a des bidonville partout enfin c'est un truc incroyable et euh il me dit mais est-ce que vous savez qui est derrière j'ai dit non dit réfléchissez les qui ça quoi ça là pour qui traverse avec 65 personnes à bord de la haute mer c'est deux trois fois le le dtroit de du du pas de calis hein c'est deux trois fois plus important et c'est avec des une houle consid donc il faut des moteurs très puissants faut des grands moteurs Yamaha gros truc comme ça quand ils arrivent quand ils arrivent à Mayotte ils sont saisis par la gendarmerie donc le moteur fait un aller pour un bar ça coûte très cher un moteur Yamaha de 30 puissance faut d'ailleurs aller l'acheter un importateur qui fait venir du Japon et cetera il dit à onjin il y a une plage on sait il y a les quiss quoissa ils sont prêt à partir mais les Maora les les excusez-moi les les Comoriens ils ont pas les moyens mais c'est vrai ce que vous me dites c'est qui qui paye je lui dis c'est le Qatar mais il me semble que l' du Qatar a financé le divorce de Nicolas SAR il me semble que l'mire du Qatar a racheté le PSG l'hôtel Martinez le parisgermain il me semble que l'mire du Qatar le Qatar c'est quand même notre grand ami c'est grand ami des États-Unis pendant laamp présidentielle de 2017 vous vous rappelez peut-être cet incident où j'avais il avait été question de daesh céit l'horreur Isis et cetera vous vous rappelez ça alors tout le monde était là en train de verser une larme contre l'islam les islamiste et j'avais pris à parti Macron je sais pas si vous vous rappelez j'avais rappelé quand même que les armes de daesh et d'Isis c'étaent des armes occidental et qui était financé qui avait transité par l'Arabie saoudite et le Qatar les plus grands alliés des États-Unis et j'avais dit ça à Macron et qui avait dit ah j'ai dit qu'est-ce que vous en pensez il vous rappelez il avait dit ah je suis tout à fait d'accord avec vous je l'avais rembarr en disant de toute façon vous êtes toujours d'accord avec tout le monde je vous renvoie à cette scène donc ce qui est importantf moi je je vouis je parle à des gens que je respecte c'est mes compatriotes voilà il faut avant de taper sur les pauvres gens quels qu'ils soi il faut savoir qui à quoi on a AFF faaire et qui est l'organisateur de tout ça donc tant qu'on a'ura pas mis au plein tant que les Français ne seront pas au clair sur les activités des États-Unis d'Amérique sur la volonté délibérer des États-Unis d'Amérique de démantibuler la France de dé ce sont nos ennemis c'est pas moi qui l'ai dit c'est mitéran à la fin après un double sepéna quand il a dit à georggeemarc Benabou dans son livre Le le le comment dirais-je le dernier mitéran cétait quelques semaines avant mourir il avait passé 14 ans à l'Élysée imaginez quand j'imagine si un jour comme tout le monde j'arriverai à ma vie mon mon heure dernière et que je sais que je n'en ai plus que pour quelques jours à vivre ben je j'aurais pas envie de mentir j'auris envie de dire ce que j'ai sur le cœur il a été 14 ans à l'Élysée mitéran et qu'est-ce qu'il a dit au français dans ce livre la France est en guerre et les Français ne le savent pas c'est une guerre sans mort excuse-moi c'est une guerre sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort les Américains veulent un pouvoir sans partage sur le monde c'est ça que miteran a dit normalement dans une démocratie on devrait en débatre c'est absolument interdit et là qu'est-ce qui est en train de se passer sur l'affaire ukrainienne contre tous nos intérêts les plus fondamentaux de la nation française on veut nous faire entrer en guerre contre la Russie pour le plus grand profit des États-Unis d'Amérique plus exactement de l'État profond américain je voudrais terminer sur ces histoires de migration parce que dans l'immigration en question on se focalise sur les migrants clandestins mais on ne parle pas du gros trou de la grande majorité des migrants ce sont les migrants légaux il y a une dame qui s'appelle madame ilva Johansson elle est commissaire européenne de nationalité suédoise et elle est le ministre de l'intérieur de l'Union européne mis commiss euraine chargé des affaires intérieures elle a elle est allée à Madrid il y a 2 3 mois elle a fait un discours un peu remarqué enfin en tout cas par mois et elle a donné les derniers chiffres des question migratoire et donc en 2022 je sais plus si c'est 2022 ou 2023 il y a eu 3 milli 850000 nouveaux migrants dans l'Union européenne et sur ces 3850000 nouveaux migrants il y a eu 350000 migrants illégaux notamment qui sont franchis qui sont arrivés par la Méditerranée ou par la Turquie ou par l'Est et il y a eu 3500000 migrants légaux c'est-à-dire que 90 % des migrants sont légaux et elle a poursuivi son discours la politique i de l'Union européenne c'est d'arriver à ce qu'il a de moins en moins de migrants illégaux et donc c'est ce que vous entendrez oui oui la l'Union européenne lutte contre l'immigration illégale mais ce qu'il ne vous la deuxième partie qui ne vous est pas présenté c'est qu'il s'agit d'augmenter la migration légale pour avoir en gros 4 migrants de 4 millions par an de migrants légaux c'est l'objectif mais 4 millions de migrants légaux par an ça fait quand même une nouvelle une France tous les 16 ans et une fois qu'elle a bien précisé qu'une fois que les migrants sont entrés dans l'Union européenne bénéficie évidemment de l'espace Schengen il peuvent aller s'installer partout où ils veulent donc résumons-nous si on reste dans l'Union européenne on reste dans Schengen et on reste dans le fait que depuis le traité d'Amsterdam les politiques migratoires ont été dévolues à la Commission européenne dont la politique est ainsi présentée donc ça veut dire que Monsieur Zemour je suis désolé il se paye votre tête on l'a vu d'ailleurs avec Madame mélonie pour ceux qui suivent la scène politique en Italie madame mélonie a été élu à la fin 2022 elle avait un programme qui était enfin c'était l'extrême extrême droite elle était présenté comme l'héritière spirituelle de musoussolini une espèce de musoussolini en jupon bon euh et il y avait le journal l'Humanité qui avait fait sa Une euh ça devait être en octobre 2022 les fascistes aux portes du pouvoir à Rome enfin c'était la dramatisation totale elle avait fait une campagne avec des affiches bloco navale c'est-à-dire blocus naval for strangieri enfin c'était quelque chose et puis elle a été élu et puis qu'est-ce qui s'est passé elle a annoncé que pour 2024 le nombre de migrants légau sera de 452000 nouveaux migrants en Italie c'est qu'elle augmente le nombre de migrants par rapport à à DRI à son prédécesseur et pourquoi en est-il ainsi ben parce que tout simplement elle reste dans l'Union européenne dans l'euro et dans l'OTAN en fait les Italiens se sont fait enfumer alors pourquoi c'est si important de maintenir l'union des droites et l'Union des gauches parce que le seul moment où le cet édifice de domination qui s'impelle la construction européenne l'UTAN et l'euro ne vacille que n' vacillé que deux fois en fait au moment du traité de Maastricht en France avec le référendum ça n est fallu d'un cheveux que le nom l'emporte et en fait en 2005 lorsque 55 % des Français ont voté non et là ça a été un coup d'arrêt ça a été suivi par quelques quelques jours après je le disais tout à l'heure par 62 % des Néerlandais depuis ce jour la construction européenne est frappée d'illégitimité normalement nous serions dans une démocratie on aurait dû dire bon attendez on remet toutes les choses à plat on aurait dû dire bon au français qu'est-ce que vous voulez faire puisque vous avez dit non est-ce que vous voulez sortir de l'Union européenne est-ce que vous voulez y rester mais à quelles conditions est-ce qu'on a un m pour renégocier mais pas du tout vous avez vu comment ça s'est passé ça a été mis sous la table et ressorti au moment de la présidentielle avec Sarkozi qui a proposé dans une petite un petit note de son programme de renégocier le traité de faire un mini traité ce qui est pas vrai en fait le traité de Lisbonne a repris tout le traité que les Français avaient rejeté à 55 % en enlevant de points virgules et en soumettant ça au vote des Parlement aire par réunion en congrès à Versailles contre dans le dos des Français c'est une procédure qui malheureusement n'est pas illégale en France mais qui est absolument impossible par exemple en Californie si un référendum local en Californie est rejeté par la population il ne peut pas le même texte ne peut pas être adopté autrement que par référendum et pourquoi le nom l'a-t-il emporté donc en 2005 tout simplement parce que on a redécouvert quelqu chose que l'on connaît depuis belle lurette c'est que dans un pays en tout cas comme la France ça se trouve dans ailleurs mais dans un pays comme la France vous avez les partisans de ce que les historiens du 19e siècle comme Michelet par exemple appelé du parti de l'étranger et le Parti national et on les trouve dans les deux camps il y a des partisans de l'indépendance et de la souveraineté nationale à et il y en a à gauche lors du 55 % de Français qui ont voté non en 2005 au traité sur la Constitution européenne d'après les études post-électorales qui ont été faites sur les 55 % de Français qui avaient voté non il y en avait 30 % de gauche et 25 % de droite la composition du Conseil National de la Résistance de 43 44 c'était ça c'était des gens qui étaient pas d'accord sur des tas de choses il y avait des communistes Pierre Vimont qui a é qui a écrit une grande partie du programme du Conseil National de la Résistance avec notamment la nationalisation des grands services publics et cetera il y avait des socialistes mais il y avait aussi des gens des Gaulistes des chrétiens et puis il y avait des même la cagoule l'extrême droite de Gaulle avait demandé absolument qu'il y eut des gens d'extrême droite de la cagoule mais qui étaient d'extrême droite mais qui était anti-allemand et donc de Gaul avait demandé à Jean Moulin de rassembler au sein du Conseil National de la Résistance ce qui a été chanté plus tard dans un poème de Paul hoir communiste qui avait dit que la résistance et dans son poème la rose et le réséda il avait dit que la résistance rassemblait celui qui croyait au ciel et celui qui n'y croyait pas donc c'est ça l'â même du Conseil National de la Résistance de Gaulle n'a pas fait une union des droites de Gaulle ne s'est pas dit je vais m'allier avec toute la droite parce que la droite était péténiste de il n'était pas communiste mais il a fait il a été obligé de faire l'alliance de tous les gens qui voulaient chasser les Allemands on a vu la même chose en se reproduire en en 2005 c'est que pour empêcher cette destruction programmée de la France par la construction européenne et ben il a fallu qu'il a des voix de gens qui étaient du Front national des gens du RPR version pasquis sin mais aussi des gens des socialistes une partie socialistes derrière Laurent Fabius dont je rappelle qu' la surprise générale il avait appelé à voter NON et puis des communistes et que ce qu'on avait voté oui bah c'était le marais le centre en fait une partie du RPR l'UDF devenu le modem et puis une grande partie des socialistes donc il est fondamental pour les gens qui veulent détruire notre pays d'empêcher cette ce que certains appelle la fongibilité des électorats à laquelle on assiste lors d'un référendum c'est d'ailleurs la raison pour laquelle il n'y a plus de référendum c'est trop dangereux pour l'ordre établi puisqu'on peut voir des gens de droite et des gens de gauche provisoirement s'allier pour boûter les anglo de France comme avait dit Jean d'Arc et donc nous notre mouvement politique que j'aiécrit il y a 17 ans s'inspire de cette pensée depuis le début depuis le début j'ai dit que nous avions un parti nous créons un parti de large rassemblement au-dessus du cléage droite- gauche depuis le début on a un programme et des propositions et des analyses qui sont conçu et Dieu sait si c'est difficile qui sont conçus pour ne pas offusquer de façon flagrante une partie de l'électorat c'est très difficile sur comme l'immigration par exemple très très ou sur la situation proche Orient ou sur d'autres sujets internationaux sur des sujets économi puisque il y a toujours une tendance vous êtes de droite tes de gauche de GA disait la France ni de droite ni de gauche il faut est-ce que c'est comme si je vous demandez est-ce que vous préférez votre pied droit ou votre pied gauche vous avez besoin des deux et donc il est absolument fondamental pour les tenants du système d'empêcher ça parce que si on est si par exemple LUP luper nous avons des forces très très considérables qui veulent absolument nous coller à droite ou à l'extrême droite sans arrêt sans arrêt nous coller avec Philippo et dupontignan par exemple sans arrêt alors que dupignant n'a jamais voulu sortir de l'Union européenne alors que Filippo est dans l'esprit général de la population est un type d'extrême droite il a été 8 ans 9 ans à la tête du Front National et donc sans arrêt sans arrêt on essaie de nous coller parce que c'est important parce que c'est fondamental parce qu'il ne faut surtout pas qu'on réussisse cette alchimie dansun ce mouvement qui se veut provisoire d'emblé toujours dit que c'était un mouvement provisoire un mouvement de libération nationale nous on n'est pas souverainiste hein ça c'est de c'est de la blague le souverainisme je pour pour imiter ce que disait de Gaul qui avait dit en parlant de je sais plus qui qui ne Savit pas ce qu'ils veulent ils ne veulent pas ce qu'ils savent le souverainisme c'est un côté ridicule dans le mot souverainisme je sais que ça vient de nos amis québécois mais d'ailleurs ça leur a pas porté chance depuis que depuis 1960 et le ils sont toujours pas indépendants en fait avec leur souvrainis voilà est-ce que vous imaginez le Viet Kong les communistes vietnamiens dirant que le vietkong était des des souverainistes ou le FLN en Algérie non non par du tout nous sommes un pays colonisé il suffit de regarder ce que vous regardez Netflix regardez la télé regardez les émissions regardez les chansons regardez la politique la façon dont la politique a été avilie en France regardez notre politique internationale la France elle est le le le problème numéro 1 de la France je dis pas qu'il y a pas d'autres problème hein bien sûr qu'il faut se méfier de la Russie de la Chine du monde musulman de l'Iran il fauter tout le monde c'était d'ailleurs la politique de deg la politique herga hnè on avait une force de frappe pour se défendre herga homnes c'est du latin ça veut dire contre tous mais notre la France est devenue désormais sans qu'elle s'en rende compte une colonie une colonie des États-Unis d'Amérique voilà et donc le mouvement politique que j'ai créé se veut au-dessus de ce clivage droite gauche d'ailleurs on a été catalogué comme ça par le ministère de l'Intérieur qui a mis tous ses fins limers pour examiner à la loupe tout ce que l'on disait ah mince il est pas antisémite mince il est pas raciste mince il il est pour les services publici ah mince alors ça ça va pas donc il faut et c'est très très très très important et là ce qui se passe ce soir c'est que ça va être la même chose l'Union des droites vous savez ce qui s'est passé la meilleure illustration c'est ce que je viens de vous dire sur Madame mélonie on en a une nouvelle illustration au Pays-Bas au Pays-Bas vous avez un mec qui s'appelle Ker vilders vous savez qu' a les cheveux péroxydés là depuis 15 ou 20 ans bon un type qui est catalogué comme étant d'extrême droite bon il est il a des propos il a des partiliers d'ailleurs il a parti avec le mossade israélien ça c'est pas il suffit d'aller regarder sa sa notice Wikipédia c'est autorité publique bref gu vild a fait une alliance aux dernières élections générales en ha Pays-Bas avec des partis de droite et il proposait d'avoir un référendum sur la sortie de l'Union européenne vous savez ce que je pense du référendum je vais revenir dans un instant ENF il avait ça ça s'appelit le nexit pour Netherlands exit mais il a fait alliance avec des partis de droite c'était l'Union des droites avec des partis qui ne voulaient pas sortir de l'Union européenne et donc ça a été le truc mais il faut faire l'union et cetera pour arriver il faut faire l'union pour arriver au pouvoir sinon vous n'y arrivrierez à rien ça donc il a fait une union il a été ils ont emporté le plus grand nombre de voix le reprenez les journaux le lendemain le lendemain de leur victoire électorale ger wildilders a dit bah finalement nous ne ferons pas de référendum sur la sortie de ne parce que nos alliés n'en veulent pas voilà d'ailleurs on a appris aujourd'hui vous l'avez peut-être vu qu'en fait il ne sera même pas Premier ministre il y a eu une tractation à la haie qui m'échappe un petit peu en définitif ça sera un gouvernement de techniciens c'est-à-dire que cette force qu'il portait alors en plus bon lui c'était un type d'extrême droite mais ça veut dire qu'il a été englué dans ce système d'alliance le référendum à ce propos je voudrais revenir sur un point et notamment sur le brexit parce que il est de Bonon en France de dire que le brexit serait une catastrophe vous avez vu on vous dit oh là là les Britanniques mort de les doigts 80 % des Britanniques se disent mais mon Dieu si c'était à refaire ou là là là là mais que ne le font-ils pas en réalité ces informations émanent d'un même et seul journal qui s'appelle le Guardian qui était un journal de gauche mais gauche version version Dom François Hollande le Guardian qui était un parti antibrerexit un journal antibrexit remainer et le Guardian se fonde tous les à peu près tous les 6 mois il fait un sondage auprès d'un organisme qui s'appelle opinium dont le big boss travaille en fait à la Harry trum School of Government dans l'université du Missouri un anglo-américain c'est un sondage bidouillé parce que si vous reprenez tous les grandes données macroéconomique la situation au Royaume-Uni n'est pas extraordinaire mais elle est meilleure qu'en France le taux de chômage est moitié moindre la croissance est supérieure nettement supérieure au point même qu'on anticipe que le Royaume-Uni va se rapprocher de du PIB allemand la dette publique est inférieure le commerce extérieur moins déséquilibré donc sur toutes les données macroéconomiqu c'est c'est mieux mais je voudrais dire quelque chose sur ce sujet c'est que il y a pas eu tout à fait de brexit parce que ce qui s'est passé au Royaume-Uni c'est l'affaire du référendum qui me fait penser à ça c'est que vous avez un type qui s'appelleit Nigel Farage qui a créé un mouvement qui s'appelle United Kingdom independenceyukip l'acronyme UKIP ça veut dire vous gardez il a créé ça il a été il a eu des députés au Parlement européen pendant des années il a développé l'idée du brexit de la sortie de l'Union européenne jusqu'à il a pris tellement d'ampleur tellement de notoriété au pays au au Royaume-Uni que il commença à tailler des croupières au Parti conservateur et David Cameron le Premier ministre au moment des élections générales en 2015-26 a été obligé de voir me venant la menace que représentait ce parti puisque vous savez qu'au Royaume-Uni il y a un système d'élection très particulier qui est celui qui arrive en tête il y a un seul tour celui qui arrive en tête remporte le siège donc c'est c'est terrible comme système et donc David Cameron voyait que le Parti conservateur qui remonte à des siècles risqué d'être battu par un nouveau parti donc le UKIP et donc David Cameron a été obligé de promettre et qu'il ferait un référendum sur la sortie de l'Union Européenne ou dans quoi le UKIP n'a pas présenté de candidat pour les législatives ça c'était 201526 et vous savez qu'en 2016 donc il y a eu un fa un homme qui a et c'est le brexit qui l'a emporté et ce qu'il faut savoir si la suite des événement c'est que normalement si c'était un quelque chose de logique c'est les instigateur du brexit qu'aurait dû diriger le Royaume-Uni mais pas du tout il y a eu un référendum et ce sont les conservateurs qui ont continué à diriger le pays avec une dame madame thesa qui a succédé à David Cameron lequel vient de revenir par la porte chassé par la porte il rentré par la fenêtre maintenant ministre d'affaires étrangères madame thesa ma s'était ardemment battu contre le brexit et c'est elle qui a été chargé de le mettre en œuvre imaginez ce que serait en France si Macron par exemple contenu de très mauvais sondages de d'élection épouvantables comme celle qui s'nonce pour lui pour les européennes promettent de faire un référendum sur le frexit peut toujours rêver hein je vous rappelle qu'en 2018 en janvier 2018 il s'était rendu à Londres il avait été interrogé par la BBC britannique et qui avait demander mais s'il y avait le référendum sur le frxit en France qu'est-ce qui se passerait i Teran excusez-moi Macron avait répondu probablement le frxit l'emporterait vous rappelez peut-être cette déclaration absolument extraordinaire il est difficile de la retrouver hein mais on la retrouve quand même maintenant si vous cherchez euh ce qui prouve d'ailleurs au passage que le frxit les gens qui veulent sortir de l'Union européenne en France c'est très important hein il y a un sondage récent mais c'est un sondage bidouillé qui dit qu'il y a 31 % des Français qui voudraent sortir je suis convaincu qu'il y en a beaucoup plus je rappelle d'ailleurs au moment de la de la de la du référendum de 2005 que à l'automne 2004 on indiquait qu'il avait 70 % des Français qui voteraient oui à la Constitution européenne dans les sondages 65 à 70 % qui voterai oui en fait ils ont été 55 % à voter NON donc quand on nous dit aujourd'hui qu' a 31 ou 40 35 % des Français qui voterit oui à un frxit je suis persuadé que s'il y avait une campagne électorale digne de ce nom où chaque pouvait légitimement faire valoir son opinion je pense que le frit pourrait très bien l'emporter mais imaginons que ça soit le cas que Macron fasse un référendum sur le frxit que ce référendum est lieu que la campagne électorale est été honnête c'est-à-dire que chacun a eu 50 % du temps de parole qui a pas eu des parises de position absolument scandaleusees comme le font les médias c'est-àdire que moi je me rappelle dès que j'avais été candidat à l'élection présidentielle quand on m'a reçu la première fois on me dit alors Monsieur assinon on dit que vous êtes complottiste d'extrême droite voilà c'est presque alors monsieurinon on dit que vous êtes un mil de marque du trou et et de et de fournirai comment vous voyez les choses quoi c'est à peu près ça donc on m'a fait on m'avait présenté d'une façon épouvantable donc imaginons que la campagne a lieu de façon honnête et imaginons que le hil emporte et que ce soit Macron et hatal qui fasse le frxit c'est ce qui s'est passé au Royaume-Uni hein vous imaginez que Macron et Atal ne seraient peut-être pas les meilleurs artisans pour le frexit en fait c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je pense que sur ces questions de frxi d'êt sorti de l'Union européenne seul l'élection présidentielle peut trancher l'affaire parce que c'est un niveau présidentiel d'ailleurs de Gaul l'avait dit le vrai sujet de l'élection présidentielle c'est l'indépendance de la France c'est qu' dit à Alain perfit en 1965 au début 65 le vrai sujet de l'élection présidentielle c'est l' de la France ce n'est pas au moment des élections européennes que ceci va se traiter ce qui est important et je terminerai là mon propos c'est que vous avez le choix le 9 juin il va y avoir encore 34 35 listes on nous en sort dans les pattes d'ailleursin par la multiplication des listes je parlais tout à l'heure je donnais un coup de griffe au partis animaliste enfin on a pris ces jours-ci que peut-être il vait y avoir une liste de Francis Lalan tous les 5 ans il trouve c'est quelqu'un je le connais il est sympathique comme homme enfin tout le monde sait qu'il a pas un rond quoi tous les 5 ans il trouve un million d'euros pour faire une campagne c'est qui qui paye parce qu'il faut de l'argent pour faire la campagne pour ça que vous ne sortirez pas vivant d'ici il faut fa de l'argent parce que tout simplement il faut des des bulletins de vote qu' a 81 nom que ce sont des formats A1 que ce sont des formats monocolor et qu'il en faut 49 millions puisquil a 49 millions d'électeurs dans les bureaux de vote parce que les préfectures ministère de l'Intérieur nous dit que si on donne que 25 % parce que nous on dit mais nous on va pas faire 100% des voix donc déjà s'il y avait le quart des électeurs dans chaque bureau de vote ça serait bien ça nous coûterait beaucoup moins cher n qu foisins au moins qure fois moins cher ah oui mais le ministère de l'intérieur ne peut pas s'engager au fait qu'il y ait une équ répartition entre les bureaux de vote donc si on éditait que 25 % des bulletins de votes bah la préfecture de vender à la rocherion recevrait un/art des bulletins de vote par rapport au nombre d'électeurs et il pourrait très bien décider le préfet si le préfet par exemple était de mauvaise composition parce qui n'est pas totalement exclu pourrait décider de servir à 100 % les 25 % des premiers bureaux de vote et puis les les les 3/4 restants n'auraiit pas de bure n'auraiit pas de bulletin vous comprenez le truc donc on est obligé de faire 100 %.

et puis il y a ce qu'on reçoit par la poste les personnes âgées notamment il y a 80 % des Français qui ne reçoit qui qui mettent à panier vous savez les enveloppes envoyé pour les électeurs il y a quand même 20 % des gens qui regardent et des personnes âgées notamment qui aime bien partir au bureau de vote en ayant plié et mis dans son dans son cabat ou dans son sac à main une vieille dame qui part avec son bulletin de vote donc c'est important donc là il faut 49 millions de bulletin de vote supplémentaire ça nous fait quand même 98 millions de bulletin de vote et à quoi il faut ajouter 10 % de perte d'oubli de déchirure et cetera par sûreté ça fait 108 millions de bulletin de vote ça fait 800000 € nous serions dans un pays normal comme en Suisse par exemple il y aurait un seul blletin de vote payé par l'état où il y aurait le nom de toutes les listes avec une casuse il faudrait cocher ça ferait des économies énormes en matière d'argent énorme en matière de de d'arbres coupés ou en moins mais ça ça laisserait la possibilité à des nouvelles listes d'apparaître donc tout est fait en France pour empêcher les nouvelles listes d'apparaître sauf celles qui vont avoir béni des Dieu un financement miraculeux voilà donc il y en a des alors il y a des gens je sais pas peut-être qu'il dépose un cierge près de Saint Rita la patronne des causes désespérées mais enfin Monsieur Francis Lalan avait trouvé un million de d'euros il a pas un rond mais qui a payé alors la la nouvelle truc ça serait Dieu donné qui paye on a également Monsieur Jean Lassal qui apparaît dans le paysage et aussitôt relayé par des sondage donc actuellement il y a toute une manœuvre d'invisibilisation de la personne que vous avez en face de vous il est très important que nous soyons inv visibiliser il est très important que nous ayons dans les pattes des quantités de listes qui n sont là pour nous piquer les voies les animalistes les gens laassalle les Philippo les dupoignant les C les C et les ça parce que progressivement bah ça va faire un émiettement et qui va empêcher à la liste et au partis que je représente que j'ai créé depuis 17 ans d'exister pourquoi on se présente il des qui disent mais pourquoi vous vous présentez aux européennes puisque vous êtes contre l'Europe al je réponds à ça je précède peut-être certaines questions je vous ferai remarquer que actuellement à la tête de la collectivité de Corse vous avez un indépendantiste Corse ça ne l'a pas empêché de se présenter et d'être à la tête de la collectivité de Corse où il peut mener ses actions je rappelle d'ailleurs que les européistes qui considèrent que la France doit disparaître dans une Union européenne n'hésitent pas à se présenter à la présidence de la République française s'ils étaient conséquents il ferait ce qu'avait fait d'ailleurs Jacques Delor qui avait dit qu' luit se l'intéressait plus de se présenter à la présence de la République française je rappelle surtout que s'il y a eu le brexit avec le référendum de 2016 et qui s'est concrétisé en parti en 2020 puisque le brexit j'ai pas terminé ce que je voulais dire tout à l'heure il n'est pas achevé et notamment les Royaum-Uni est resté dans l'aut temps et notamment il y a des quantités de réglementation européenne qui n'ont pas été abolies puisque le royaume est dirigé par des forces conservatrices qui justement ne veulent pas avoir un brexit allant jusqu'au bout mais ce qui est important donc de comprendre c'est que il faut surtout pas qu'une liste qui propose la sortie de l'Union europenne apparaisse en 2019 on avait fait 1,2 % des suffrages au niveau national il y avait eu 34 listes nous étions arrivés 12 avec une couverture médiatique quasiment inexistante d'ailleurs un tout petit peu on était un petit peu mieux couvert mais aujourd'hui on a absolument rien et si on y va c'est essentiellement pour faire du IGEL Farage c'est-à-dire que si nous avons des députés européens dont moi je serais pe-être de liste vous imaginez quand même que c'est pas après 17 ans à à faire faire ce que je fais qui est une espèce d'apostolat laïque avec tout ce qui m'est tombé dessus c'est pas au bout de 17 ans pour faire du Bardella bardellaa je rappelle qu'il a été 70 % absent du temps pendant les 5 ans il n'a rien fait absolument rien sauf empocher le pognon je ferai pas non plus du Bel Ami hein ou du Mélenchon vous savez que bami il y a eu un vote récemment au Parlement européen c'était fallait-il rendre transparents les contrats signés par Madame F derleyen avec bourlin le PDG de pizer vous savez qu'elle a passé elle a acheté avec son téléphone portable toc toc toc ça va coco allez 41 milliards d'euros tu m'en mets pour 41 milliards d'euros ça s'est passé comme ça vous savez moi quand j'utilise mon portable je ne dépasse jamais 10 millions d'euros quand je fais un un contrat bref donc il y a des contrats absolument incroyables on sait même pas ce qu'il y avait dans les injections à RNM on ne sait pas ce qu'il y avait dans le contrat on croit comprendre qu'il y avait une décharge de responsabilité total pour piser qui n cour aucun risque c'est incroyable et donc il y a quand même au Parlement européen il y a eu des députés qui ont demandé à il ont obtenu d'avoir un vote pour la transp ence ce qui prouve quand même que le Parlement européen peut un peu servir à quelque chose pour la transparence des contrats qui ont été ref les députés européens n'ent pas le droit de connaître les contrats alors le vote a eu lieu et vous avez monsieur bami qui sur avant France vous explique il est pour les la transparence et c'est ça LR ne soutient pas Madame von derlayen et si ça mais il a voté contre la publication des allez vous renseigner par solidarité du groupe PPE monsieur bami aussi qui c'est tous la figure du gendre idéal bami par là des fontaines maintenant ils vont les prendre au berceau hein c'est alors bami a eu le vote sur le traité de libre échange avec avec je sais plus si c avec je crois avec le mercosour ou la Nouvelle-Zélande et B monsieur Belami expliquait que tu tout à fait contre le traité de libreéchange il a voté pour à Bruxelles des gens qui ont dit attendez vous foutez de la gueule du monde vous dites que vous êtes contre et pu en fait vous votez pour et qu'est-ce qu' a fait monsieur bami il a dit bah oui en fait je me suis trompé P alors ça c'est important à comprendre aussi c'est que vous avez à Bruxelles au Parlement européen on a mis des photos sur notre site vous avez à chaque place du Parlement européen à Bruxelles ou à Strasbourg s'il y a des deux parlements vous avez trois touches vous avez une touche rouge ça veut dire non une touche blanche avec un rond ça veut dire abstention et une touche verte ça veut dire oui j'ai l'impression que même Stéphane séjourné doit comprendre mais il y a la jurisprudence Mélenchon nous on appelle ça faire une Mélenchon c'est que Mélenchon quand il était député européen 2015 2016 il avait découvert une un truc c'est que au Parlement européen si vous votez une directive une résolution vous avez le droit ensuite de dire que vous vous êtes trompé mais ça ne change pas le vote seulement c'est inscrit au procès-verbal que vous vous êtes trompé donc dans l'esprit fécond de Mélenchon il s'est rendu compte que il pouvait voter des trucs qui étaient très favorables à l'agro business au big business au grand capital et ensuite dire à ses troupes mince je me suis trompé ça s'appelle gagner sur les deux t tableau bien sûr alors une fois ça peut arriver bon je sais pas on a un coup dans le nez on voit de touches rouges ou de touches vertes une autre fois on s'est fait une ligne de coque passé par le quelqu'un de l'Élysée là on voit quatre touches enfin en 5 ans ça doit arriver quoi une deux trois fois enfin je sais pas en étant large normalement ça doit jamais arriver bon donc j'avais montré il y a quelques années vous rappelez peut-être que en fait Monsieur Mélenchon ne s'était pas trompé en 5 ans ni une fois ni deux fois ni trois fois il s'était trompé 266 fois 266 fois mélenchon avait voté pu il avait dit qu'il s'était trompé est-ce que enfin c'est ça s'appelle je sais pas c'est une arnaque c'est c'est digne de la pyramide de chops quoi c'est un truc de dingue et bien bami fait la même chose en fait Bel Ami il nous a expliqué qu'il s'était trompé sur ce vote sur le libre échange voilà nous nous ne nous tromperons pas et nous on présente une liste aux élections européennes parce que si nous avons des députés j'y serai et vous pouvez compter sur moi pour faire du Farage pour pour faire ce que personne ne fait actuellement surtout pas le Front national depuis 40 ans ni mélenchon ni bami ni qui que ce soit au moment du vote des 50 milliards d'euros là sur l'Ukraine qui ont été versés on a demandé l'avis du Parlement européen tous les parlementaires français ont dit oui au 50 milliards vers sur l'Ukraine sauf le rassemblement national qui comme à l'Assemblée nationale récemment s'est abstenu on s'abstient pas sur un truc comme ça les 50 milliards d'euros ça veut dire que la France va payer 10 milliards d'euros à l'Ukraine encore en plus alors que ce que l'on donne aux agriculteurs français n'a pas été donné d'ailleurs ce qu'on a promis aux agriculteurs français pour calmer leur colère récemment Macron a promis 130 millions d'euros on n pas plus que 130 millions d'euros pour calmer la colère des agriculteurs français mais on va donner 10 milliards d'euros supplémentaire à zelenssk et le rassemblement national s'abstient et les républicains votent pour et LFI vote pour et vous allez voter pour ça alors nous si on a des députés européens on votera contre on votera contre l'argent envoyé à Zelenski on votera contre les armes on votera contre les sanctions contre la Russie et c'est pas parce que j'ai des valises de Poutine pleine de billets c'est simplement parce que ces sanctions sont pas des sanctions contre la Russie ce sont des sanctions contre la France et l'Allemagne parce que pendant que l'Union européenne nous impose des sanctions contre la Russie notamment on peut plus acheter de gaz alors on l'achète par des voies détourné par l'Iran par le par le l'Inde et cetera ça nous coûte les yeux de la tête mais on achète quand même au même moment où les Américains rachètent plus de gaz aux Russes nous ce que si nous avons des députés européens nous demanderons qu'il y ait des enquêtes diligenté contre l'affaire pizer on ne lâchera pas cette affaire les 41 milliards d'euros on ne lâchera pas on ne a pas pour savoir également quels sont exactement les effets secondaires nous si on a des [Applaudissements] députés si on a des députés européens on demandera comment il se fait que Monsieur Thierry Breton commissaire européen de nationalité française a fait le tour des popotes pour fabriquer un million d'obus intelligent pas 1 million oui c'est 1 million c'est ça 1 million parce qu' avant les obus paraîil que c'était 1000 € les obus intelligents c'est 8000 € si vous en voulez un dans votre salon 8000 € par 1 Milon ça fait 8 milliards d'euros c'est Monsieur Thierry Breton commissaire européen chargé du marché intérieur qui s'est autosaisi de ça alors que c'est contraire jamais ce ce pouvoir n'est prévu par les traités européens jamais donc nous on mettra les pieds dans le plat on dira que c'est un coup d'État en fait qui est réalisé it que la France et que l'Union européenne n'est pas là pour nous entraîner vers la guerre voilà ce que nous ferons si nous avons des députés européens on demandera également de mener à bien les les enquêtes sur la corruption vous rappelez notamment la vice présidente le Parlement européen qui était une journaliste d'origine grecque bon il est vrai qu'elle avait la plastique d'une statue de praxitel elle avait été présentatrice très jolie et cetera bon elle était vice-présidente enfin bon la B ne fait pas le moine Rapp qu'il y a eu récemment récemment c'était il y a un an et demi 2 ans il y a eu des policiers sur commission rogatoire qui sont déboulés chez elles à Bruxelles ils ont fait une perquisition ils sont allés dans sa chambre à coucher ils ont soulevé le matelas et sous le matelas entre le sommier et le matelas il y avait quand même je crois quelque chose comme 1 million ou 6 0000 € je m'y perd 650000 € en petite coupure tout le mê les billets les policiers on dit c'est quoi ça dit je ne sais pas ça peut arriver l're jour chez moi j'ai de matelas avait av 150000 € non honnêtement ça peut arriver non mais on se fout de la gueule de qui en fait voilà alors on lui a mis un bracelet vous savez à cette dame un bracelet à la cheville qui lui a permis de continuer à circuler puis on lui a enlevé récemment le bracelet voilà non mais ça va pas c'està-dire que nous si on est là ben on fera du scandale voilà je vais m'arrêter ici vous avez compris vous avez la possibilité le 9 juin de voter d'abord de pas aller voter mais si vous ne votez pas ce qu'il faut bien savoir c'est que les partisans de Macron ils vont voter hein donc faudra pas vous plaindre contre Macron si vous ne votez pas et vous je j'attends de vous si vous me le permettez si j'ai un souhait à formuler c'est que tout autour de vous tous les gens qui disent ah non je vais pas aller voter je préfère être devant la série Netflix ou non non faut prendre 10 minutes faut aller voter voilà parce que ceux qui ceux qui votent ce sont les bataillons des épades et cetera que on va que Renaissance manipule pour aller voter macronin sans compter les truanderies qu'il y a dans les Français de l'étranger donc si vous ne votez pas c'est en fait comme si vous laissiez une voix de supplémentaire à Macron donc déjà il faut voter deuxièmement voter pour qui si vous votez pour Bardella puisque tout est fait pour que vous votiez pour Bardella les médias ne vous parlent que de ça les sondages et CEA moi je sais j'ai eu deux informations il y a des qui sont sérieuses on a des sondages qui nous donnent à TR je ne dis pas qu'on est à 30 mais on est à 3 mais vous tous les médias nous donnent entre il nous donnit à zé bon et puis ils nous ont donné en janvier à 05 et maintenant ils nous donne à 1 parce que vous savez qu'ils peuvent faire des corrections donc actuellement il y a des partis qui sont minorés comme LFI aussi qui est minoré et il y en a d'autres qui sont maximisés comme Monsieur gluxman par exemple on veut nous faire croire que Monsieur gluxman ferait 11 succédant à Madame Idalgo qui avait fait 1,7 à la prés identi alors que Madame auri ferait 7 succédant à Monsieur Mélenchon qui a dû faire je sais plus combien 19 ou 20 à la présidentielle faut pas se fout du monde c'est faux voilà c'est faux je rappelle d'ailleurs au passage que en 2019 on avait donné monsieur béami pour LR à 14 % jusqu'au jour du scrutin il a fait 8 on a oublié ça après ça on avait madame pécr pour jusqu'au jour du scrutin jusqu'au premier tour de la présidentielle on avait donné à 8 pouf elle a fait 4,2 4,7 c'est en fait ça pour les mathématicien présent de la salle ça s'appelle une une progression géométrique de raison 1 demi c'est on divise par de à chaque fois donc normalement ben monsieur bami devrait faire PC par 1 demi ça fait 2 al on nous le présente à 8 mais c'est bizarre enfin pourquoi ça parce que nous avons des instituts de sondage qui sont des entreprises de pur désinformation maintenant et qui font ce qu'on appelle les prophéties autoréalisatrices c'està-dire à force de mettre dans la tête des gens que Bel Ami il va faire 8 ou que Bardella va faire 30 et cetera et cetera les gens dir bah oui je vais quand même voter Bardella je vais voter le vote utile mais c'est pas un vote utile c'est le vote inutile par excellence le FN a eu le RN a eu 22 députés en 2019 sur les 22 députés il y en a un qui a travaillé Virginie juron une et dememi on peut ajouter Thierry Mariani un petit peu bon les autres rien nada ni niente et nada si le la grande affaire ça serait que le RN passe de 22 à 29 députés sur 725 mais il y a que les Français qui peuvent croire que ça a une quelconque importance en fait tout le monde s'en foutra il y aura le lendemain ou là là la bêtetimonde arrive et si et ça on nous fera le coup de la bêtetimonde le truc en dehors de l'Arque républicain mais on se moque de qui vous savez que le RN a deux vice-présidents à l'Assemblée nationale monsieur Sébastien Chenu notamment pourquoi parce que Renaissance a voté pour eux tout ce petit monde à à la buvette de l'Assemblée nationale se paye impôt se tape dans le dos tout ça c'est de la Comédia de l'artte d'ailleurs un jour Macron dit que le front le rassemblement national a parfaitement le droit d'être présent dans les débats puis le lendemain 3 jours après il dit que que c'est en dehors de l'arc républicain Macron en ce moment est le principal agent électoral du rassemblement national lors de sa conférence de presse que je me suis farci non franchement j'en aurais bavé vous savez écoutter une conférence de presse de Macron tout des tout du long à la fin de sa conférence de presse c'était il y a un mois vous rappelez d'abord c'est un minus enfin il avait tout toute sa table il y avait plein de notes comme ça un chef vous avez déjà vu un chef d'État avec des notes vous avez déjà vu Poutine avec des notes non un vrai chef d'État si Jinping Poutine et cetera c'est quelqu'un qui maîtrise ses sujets qui a pas besoin de notes moi je parle toujours sans la moindre note Macron il est là comme une espèce d'étudiant voilà qui veut faire impression devant sa prof de français donc Macron à la fin de sa conférence de presse il a passé 10 minutes à dire surtout surtout il faut surtout pas voter pour le RN je combat le rassemblement national l'extrême droite Macron étant VI par à peu près 70 % de la population que dit le français moyen quand il regarde la télé qui dit ça ah et ben je vais voter je vais voter pour puis que c'est ça qui veul le fait chier c'est aussi simple que ça Macron et c'est d'ailleurs toute la politique actuelle de RN Gabrielle Madame A qui a comparé Madame Le Pen à comment diraisje à Daladier enfin au mépris de toute de toute réflexion c'est n'importe quoi bon pourquoi ils font ça c'est pour faire monter le RN faut bien comprendre imaginez imaginez qu'au cours de sa conférence de presse à la fin Macron est dit écoutez vous votez pour qui vous voulez mais il y a vraiment un trucors faut vraiment pas faut surtout pas que vous votiez à sinino UPA frxil parce que ça c'est vraiment dangereux c'est vraiment le truc que je vous demande de ne pas faire on aurait eu des je sais pas 50000 100000 adhésions dans la sourée hein ce qui fait vraiment peur au système c'est quelqu'un de compétent qui n'est en aucun cas extrémiste qui ne s'est pas trompé depuis 17 ans et qui propose les vraies solutions celui-là on le cache peut-être avant d' un [Applaudissements] jour donc c'est ça que je vous demande réfléchissez bien ne tombez pas dans le panneau d'aller voter pour Bardella Marion maréchal Mélenchon tout ça c'est du connu ils sont en ce moment invités moi je n'y suis pas moi je suis avec vous là donc la pire des choses qui pourrait arrivé honnêtement pour Macron c'est que à 22h20 parce que le scrutin se termine à 22h comme tous les bureaux ferment à 22h les premières estimations arrivent un pe peu plus tard que vers je crois 22 h20 22h25 euh les premières estinations arrivent et que on apprenne que la liste du frxit alors c'est bizarre on l'a donné à 0,5 ou 1 Dans les dernières disationss ben elle fait 15 imaginez la gueule de Gilles boulot mais rien que ça c'est un motivation allésive la gueule de Pujadas vous avez un système entier qui s'effondrera sous vos yeux et moi d'un seul coup ils retrouveront mon numéro de téléphone ah Monsieur aselino est-ce que vous pouvez tenenir pas là c'est sur le tfin ah non c'est France 2 ils voudront tous à ce moment-là que je vienne vous aurez un système entier qui c'est c'est dans votre main il y a 50 % des Français qui ne vont pas voter si vous arrivez à convaincre autour de vous 10 15 personnes parmi les abstentionnistes aller voter il y a il y a rien il y a aucune crainte à avoir même si vous avez des doutes parce que je peux comprendre même si on au fond de vous-même vous êtes pas encore parfaitement d'accord sur l'idée du frxit de toute façon nos députés n'auront pas plus de de pouvoir que les autres c'est vraiment une c'est vraiment l'élection par excellence où vous pouvez envoyer un message formidable de de pour imposer le débat qui n'a pas lieu parce qu'ils ne veulent pas que ce débat est lieu et donc il n'y a absolument aucun risque à avoir 6 7 même 15 députés de l'uppr au Parlement européen où il y a 700 il y a aucun risque mais vous avez une chance extraordinaire d'une part d'imposer aux médias français de nous donner la parole et que je sois votre représentant dans les médias pour dire tout ce que je vous dis et ce que je dis depuis 17 ans et vous avez une formidable occasion de voir à la télévision française le 9 juin à 22h30 la gueule déconfite de Gilles boulot Pujadas et de tout le saint frusquin qui d'un seul coup tout le le le le système médiatique français qui s'effondrera sous vos yeux voilà ce que je vous propose pour les élections merci [Applaudissements] beaucoup je suis là pour répondre à vos questions on va essayer que ça soit pas trop long d' environ une demi-heure 3/4 d'heure euh monsieur monsieur assino oui c'est moi enchanté euh vous avez évoqué l'histoire des obus intelligents et de notre contribution au soutien de l'Ukraine euh vous n'avez pas abordé l'affaire du du piratage du de nordstp 2 ah oui oui ben si j'en ai beaucoup parlé alors je me permets de vous conseiller à tous ici présents si vous n'en avez pas d'ouvrir un compte Twitter c'est gratuit ça nécessite un tout petit peu de voilà franchement c'est très facile à maîtriser moi au début je suis comme beaucoup de gens c'estd je commence à avoir un âge où on commence à se dire oh là j'en ai tellement fait que non il faut pas tomber làdans ouvrez un compte Twitter et allez c'est gratuit vous pouvez prendre n'importe quel pseudo hein vous pouvez vous je sais pas vous pouvez vous appeler Jean-Michel barbemolle par exemple donc vous prenez un pseudo et vous allez voir anonymement le compte Mon Compte Twitter où vous verrez tous les jours comme aujourd'hui par exemple je publie tous les plus 5 6 7 tweets par jour qui vous tiennent au courant de l'actualité y compris de l'actualité de notre mouvement j'ai beaucoup beaucoup beaucoup parlé de de de norstam j'ai même fait une vidéo sur le sujet voilà aujourd'hui l'information du jour donc si vous étiez abonnés à mon compte Twitter vous l'auriez peut-être vu sur l'information du jour euh on a appris que la Russie a décidé de demander cet après-midi enfin ce soir à New York avec les décalag horair une au Conseil de sécurité des Nations unies une demande officielle d'avoir une enquête internationale sur northstam voilà et le le problème enfin la honte absolue c'est que la France qui possédait 10 % de Nordstream par ngj vous savez que Nordstream donc c'est ce gazoduc où il y avait 50 % possédés par Ross neftgas donc une société russe 20 % par des les sociétés allemandes deux sociétés allemandes 10 % par une société autrichienne 10 % par ngj français et 10 % par les Britanniques bien la France n'a jamais demandé quoi que ce soit quant au Danemark et à la Suède ils ont abandonné les les poursuites voilà c'est une honte absolu parce que tout le monde sait dans le landernoau que ce sont les Américains qui ont détruit ce gazoduc parce que d'abord c'est extraordinairement une c'est une prouesse technique d'avoir fait le gazoduc en est une non moindre que de l'avoir fait exploser parce que c'est à 80 m sous le niveau de la mer et donc il y a 6 ou 7 ou 8 atmosphères je ne sais plus donc c'est quiconque a fait de la plongé sous-marine euh le sa enfin moi j'en ai fait un petit peu mais ça s'était limité à à 20 m à 80 m il faut vraiment c'est des professionnels en plus de ça pour poser des des des des explosifs c'est un truc parce que Nordstream c'est 7 cm d'épaisseur d'acier plus 7 cm ou 8 cm de béton donc il y a quand même 15 cm il faut vraiment des explosifs on a se herch qui est le grand journaliste d'investigation américain celui qui avait révélé le scandale de milai au Vietnam qui a expliqué il a des contacts avec les services de renseignement américains notamment la CIA qui a expliqué comment tout ça s'était passé ce sont les Américains d'ailleurs madame Victoria neand et puis Joe Biden l'avait annoncé donc on sait que ce sont les Américains voilà ça montre le degré d'asservissement inoui en fait des pays d'Europe occidentale quant à notre Macron qui explique que tout qui traite les autres de lâche en fait il a même pas le courage de demander une enquête internationale sur cette affaire voilà autre question rebonjour monsieur asselino enchanté euh je suis Nora Robin par rapport à Victoria nolland vous venez de la cité à l'instant euh il est question il était question de 30 ou 35 laboratoires d'expérien euh bactériologique je pense que vous connaissez cette histoire alors cette histoire non pas particulièrement je vais rappeler quand même ici tout le monde n'est pas forcément au courant que il y a ce qu'on appelle l'état profond américain alors tout le monde parle de cette ce concept sans savoir très bien ce que ça recouvre il faut savoir que depuis en fait depuis l'assassinat de Kennedy il y a de plus en plus de gens qui pensent que les États-Unis il y a différentes strates de pouvoir c'est comme d'ailleurs dans toute buraucra e et qu'il y a aux États-Unis d'Amérique un pouvoir réel qui n'est pas le pouvoir apparent or ce pouvoir réel n'a fait que grandir comme une espèce de tumeur cancéreuse et le ce qu'on appelle le Deep state aux États-Unis recouvre des gens qui notamment au Département d'État mais aussi à la CIA dans la communauté du renseignement puisqu a 18 agences de renseignement la CIA la NSA et cetera en fait sont ceux qui tiendrai réellement le pays et donc il y a au Département d'État une dame qui s'appelait Victoria Neuland elle est pas morte elle s'appelle Victoria neulland mais j'en parle à l'imparfait puisqu'il y a eu un coup de théâtre il y a quelques jours ça fait-être il y a 5 6 jours où cette dame a d'un seul coup dit indiqué qu'elle allait démissionner c'est qui elle avait un poste absolument stratégique qui était de secrétaire d'État adjoint secrétaire d'État ça veut dire minist d'affaires étrangères aux États-Unis l'actuel titulaire c'est Monsieur Anthony blinken et elle elle était secrétaire d'État adjoint chargé des affaires politiqueses européennes comment des affaires sous- secrétaire d'État aux Affaires européennes là en ce moment était aux affaires politiques hein c'était aux Affaires européennes dans les années au moment de de de de l'affaire de du maïan elle était donc actuellement il était secrétaire d'État aux affaires politiques vous avez raison en 2014 il était secrétaire d'État aux Affaires européennes et cette dame a été l'organisatrice notamment du Maïane on l'a vu elle avait téléphoné é à l'ambassadeur des États-Unis à keV qui s'appelait jofrey Pat ça a été une une conversation téléphonique qui a été interceptée par les Russes qu'ils ont ensuite balancé sur le sur l'Internet mondial et où elle donnait ses instructions à son ambassadeur sur qui devait après le coup d'État qui avait été fait contre le président yanukovic qui avait été élu démocratiquement par les par les ukrainien c'est un coup d'État américain qui a pris l'allure du Maidan et elle donnait ses instruction à son ambassadeur à l'ambassadeur américain sur qui elle voulait comme nouveau dirigeant en en Ukraine on l'avait vu d'ailleurs ensuite elletait allée sur place elle-même devant les caméras pour distribuer des rations alimentaires alors cette dame était redoutablement dangereuse elle était dans l'administration Obama du temps de Trump elle avait dégagé et elle est revenue avec l'administration Biden et là elle occupait le poste de secrétaire des affaires politiques c'est une femme absolument redoutable dont le mari Kagan Paul Kagan était lui aussi membre de ce que l'on appelle les néoconservateurs les néocons à l'intérieur du Département d'État donc c'est vraiment une structure qui est au cœur de de du Deep state en lien avec comme les services de renseignement dont je parlais tout à l'heure en le 26 ou 27 juillet de l'année dernière il y a eu un coup d'État au Niger vous vous rappelez où la France a été ça s'est retrouvé la cible de la jeinte de niamet Monsieur Macron lorsque laagun de niam a déclaré notre ambassadeur à niam personan non grat c'est une position en matière diplomatique qui veut dire que il faut dégager on a 48 he pour le faire Macron au rebours de tous les usages diplomatiques a dit qu'il n était pas question donc il est entré dans une partie de bras de fer dont il n'est rien ressorti en fait si ce n'est que notre ambassadeur a dû plier bagage 3 semaines après en puant comme un chacal parce qu'ils avaient coupé l'eau et puis il était mal rasé voilà c'est le seul avantage qu'on a au même moment madame Victoria neolland venant des États-Unis s'est rendu directement à niAme elle y est arrivé le 7 août elle a discuté avec les nouvelles autorités elle a négocié le maintien des bases américaines au Niger on voit tout de suite la différence entre Macron qui a réagi comme un salale gamin on a tout perdu on s'est fait évacuer on a évacué d'ailleurs tous les militaires français les Américains qui ont consolidé leur position à cet égard voilà qui était cette dame alors cette dame elle a elle est elle est à la manœuvre sur l'affaire ukrainienne est-ce qu'elle protège en effet des laboratoires secrets de la famille Biden Hunter Biden et cetera on finalement mais ce qui est sûr c'est que il y a quelques jours on a appris donc que elle avait présenter sa démission elle va être remplacée par le sous-secrétaire d'État chargé des affaires administratives donc qui est moins politique que qu'elle et elle est partie avec des soupçons de prévarication et de détournement de fond puisque là on ne parle plus ni de centaines de milliers de dollars ni de de millions de dollars mais on parle de 10 milliards de dollars vous savez d'ailleurs que Zelinski récemment a fait savoir que il y avait 16 milliards de dollars qui avait disparu ils ont pas des comptables très très performants parce que 16 milliards de dollars ça fait quand même beaucoup quoi c'est pas 52 centimes qu'on narrive pas à retrouver hein j'ai j'ai les questions maintenant j'ai deux questions euh la donc la la deuxième question c'est oui vous il faut que tout le monde puisse poser des questions quand même alors elles sert elles seront rapides est-ce que vous avez de l'empathie pour pour la Palestine vous avez parlé de l'Ukraine c'est quelque chose de très grave qui arrive en ce moment donc Macron veut envoyer nos enfants faire la guerre en Ukraine pour je ne sais qui par contre on n'avait pas parlé de la politique étrangère ce qui concerne le soutien de Macron à l'état sioniste d'Israël et par rapport à ce qui se passe en ce moment qui est très grave nous assistons un génocide moi je le nomme génocide palestinien à Gaza et deuxè question vous avez parler aussi des migrants pensez-vous pas que la Méditerranée B qui est un c'est le cimetière du continent africain que c'est que toute que tous ces migrants que vous avez que vous avez cité tout à l'heure ce n'est pas la conséquence la conséquence de toutes les guerres à perpétuité de du complexe miaro occidental industriel miaro occidental comme le dit si bien Michel colland voilà merci alors là on est sur les questions internationales donc s'agissant de la position de la France au sujet du Moyen-Orient je me permets de vous renvoyer à une vidéo que j'ai faite le 12 octobre c'est 5 jours après le 7 octobre qui a dépassé les 350000 vues c'est une vidéo qui dure 1 heure et dem donc vous aurez vraiment je pense dans une façon très très détaillée les positions que j'ai exprimé qui ne sont pas nouvelles je considère pour ce qui me concerne que la France ne fait plus qu'elle devrait faire c'est d' d'avoir une position qui soit à la fois une position d'équilibre et une position qui fasse respecter le droit international j'ai j'ai réexpliqué réexpliqué dans cette vidéo qu'il n'était pas normal que l'État d'Israël ne respecte pas le droit international depuis des décennies puisque que il n'a déjà pas obéi à la résolution 242 du Conseil de sécurité de 1967 qui lui demandait de se retirer des territoires occupés ni à la 338 de 1973 ni à une cinquantaine de résolutions du Conseil de sécurité derrière j'ai également donc dit qu'il fallait que la France revienne là-dessus que la France essaie de faire prévaloir le droit international positif actuel la position officielle de la communauté mondiale j'aime pas le mot de communauté internationale parce c'est un mot codé en fait la communauté mondiale c'est l'Assemblée générale des Nations unies c'est normalement un système des deux états alors certains disent que ça ne sera pas viable moi je pense que ça peut-être quand même en tout cas c'est la position officielle actuelle et donc la France devrait prendre position bien davantage pour les deux états j'ai dit dans cette vidéo du 12 octobre dernier que il n'est pas normal que la France n'est pas reconnu l'État palestinien puisque il y a un État palestinien qui a été juridiquement créé euh lors d'un Conseil national palestinien en exil qui s'était tenu à Alger en 1993 et la France n'a pas reconnu cet État palestinien la France reconnaît bien sûr l'État d'Israël mais pas l'état palestinien actuellement dans le monde il y a une vingtaine je crois 15 à 20 pays qui ne reconnaissent pas l'état d'Israël mais vous avez euh 138 États qui reconnaissent l'État palestinien dont d'ailleurs certains États membres de l'Union européenne comme la Suède et donc j'ai dit qu'il n'est pas normal que la France ne reconnaisse pas à égalité avec l'État d'Israël l'État palestinien c'est très handicapant parce que lorsque Macron s'est rendu en 6 Jordanie pour être reçu par Mahmoud Abbas il a il a voulu jouer les messieurs bon office mais enfin il ne peut pas aux yeux des Palestiniens paraître comme quelqu'un de de neutre et de et de de fiable puisque il reconnaît l'État d'Israël et pas l'état palestinien bon comme par hasard d'ailleurs c'est en Norvège qui avait eu les accords d'Oslo qui avaient eu lie or la Norvège reconnaît les deux états donc j'avais dit et je maintiens dans cette vidéo qu'il faudrait que la France reconnaisse l'État palestinien j'ai vu d'ailleurs que Macron il y a quelques jours mais moi j'ai sorti ça le 12 octobre j'ai vu qu' a 3 semaines ou 15 jours Macron a dit qu'il faudrait peut-être que la France reconnaisse lesats Palestiniens mais que ne le fait-il pas voilà et en fait c'est des propos c'est des c'est des c'est de la procrastination c'est parce qu'il doit avoir des pressions consid donc il faudrait reconnaître l'état palestinien sur ces questions par ailleurs de Hamas vous savez qu'il y a donc l'état palestinien actuel se compose d'une part de la sjordanie d'autre part de la bande de Gazin sur ce Hamas je dirais la même chose que ce que j'ai dit tout à l'heure sur daesh c'est-à-dire qu'on sait que derrière le Hamas à l'origine il y a l'état d'Israël c'est-à-dire que la politique de netaniahou qui est la politique d'un gouvernement d'extrême droite qui ne représente pas tout les Israéliens d'ailleurs avant le 7 octobre la position de netanahou était fragilisée c'est un pays c'était son gouvernement était pas loin de tomber il y avait une majorité alors vous savez qu'en Israël vous avez des Israéliens juifs qui sont majoritaires mais vous avez des Israéliens musulm et notamment en sjordanie et puis vous avez des des Israéliens chrétiens mais les Juifs sont très majoritaires mais ils ne sont pas 100 % comme vous le savez et donc il y a une partie très significative de la population Isra israélienne juive qui n'approuvait pas la politique de netaniaahou jusqu'à cette affaire du 7 octobre qui d'un seul coup évidemment resserrer les rangs autour de autour de netanahou il y a beaucoup de choses qui sont mystérieuses sur cette affaire du 7 octobre bon il paraît que c'est complotiste de le dire mais c'est quand même pas très clair comment ça a pu se passer alors que tout le monde sait que la bande de Gaza est surveillée avec des moyens électronique 24h sur 24 depuis des années le Hamas c'est une création à l'origine de l'État d'Israël avec les États-Unis d'ailleurs les dirigeants du Hamas sont au Qatar où ils passent les jours heureux voilà donc il y a derrière tout ça tout un théâtre d'ombre dont est victime le pauvre peuple palestinien je suis 1000 fois d'accord avec vous j'ai eu l'occasion de le dire de protester c'est vrai que c'est tout à fait scandaleux et le silence des des des États occidentaux est en train de ruiner en fait leur réputation voilà y compris la réputation de l'État d'Israël l'État d'Israël dans les années 1950 60 du 20e siècle avait une réputation d'un État démocratique plutôt un peu socialisant ce qui était une exception dans le cadre du Moyen-Orient aujourd'hui à notre époque le le l'État d'Israël est devenu un état un peu paria parce qu'il a une politique qui est effectivement injustifiable et notamment avec des avec des massacres de de de masse le fait que l'Afrique du Sud a pris la la la é a été à la a pris la la la la comment direje la tête d'une croisade pour attaquer devant la Cour internationale de Justice l'État d'Israël pour motif d'aparthde ça ne fait pas bon dans le décor parce que l'état de d'Afrique du Sud est quand même bien placé pour savoir ce que c'est que la politique d'apartide donc c'est un problème qui est en fait horrible hein on ne sait pas quelle sera la la comment dirais-je les les évolutions de ça il me semble que la politique de la France serait en tout cas d'être beaucoup plus proche de d' de neutralité bienveillante pour les deux partis plutôt qu'actuellement où la France donne l'impression effectivement d'être plus beaucoup plus d' d'un côté que que de l'autre voilà s'agissant des migrants en Méditerranée personnellement j'ai toujours dit que il faut quelqu'un si on veut être un homme d'État un chef d'État il faut essayer toujours de veiller au maintien de la paix et de la paix non seulement de la paix mais de la paix civile dans dans les pays de de en France aujourd'hui à notre époque et tous les sondages le montrent il y a une très grande majorité de Français pas seulement à droite d'ailleurs mais une très large majorité de Français qui trouvent qu'il y a trop d'immigrés en France c'est un fait voilà c'est comme ça on peut être pour on peut être contre c'est un fait voilà personnellement j'ai créé un parti où je n'ai jamais pour le voir que je n'ai jamais dénoncé des immigrés en tant que tel je pense qu'ils sont plutôt victimes d'un système mais pour autant je pense qu'il faut tenir compte de l'opinion des Français d'ailleurs dans les Français il y a beaucoup de de français d'origine immigré eux-mêmes qui trouvent souvent qu'ils sont les premiers à trouver qu'il y a trop d'immigrés d'ailleurs je vous signale par exemple la stratégie la politique adopté par le gouvernement britannique qui avait mis comme ministre de l'Intérieur et notamment pour charger se chargeant de l'immigration une femme venue de l'immigration elle-même qui est d'origine indienne euh voilà alors nous ce que nous disons sur ces questions migratoires d'abord que ça c'est organisé par l'Union européenne et ça c'est je ne suis pas d'accord avec l'idée que ce soit le résultat des guerres même si je le déplore même si j'ai je l'ai dit d'ailleurs je crois tout à l'heure que l'intervention française en Libye avec Cameron et et et Sarkozi a al c'est peut-être pas aujourd'hui que je j'ai peut dit dans une autre réunion publique je ne sais plus en détruisant l'État libiens le régime de Kaddafi qui était ce qu'il était mais qui avait le mérite d'être un régime qui stabilisait le le le Sahel en fait c'est la la boîte de Pandore qui a été ouverte et ça a contribué largement à déstabiliser le Sahel avec le développement de beauco arabes des islamistes notamment au Mali au Niger et compagnie donc tout ça c'est c'est très largement la faute effectivement des pays occidentaux pour ce qui nous concerne à l'uppr nous considérons que la France devrait plutôt que de donner de l'argent par dizaines de milliards à l'Ukraine ou pour plutôt que de verser de l'argent à des pays d'Europe de l'Est je n'ai rien contre les pays d'Europe de l'Est mais qui sont souvent qu'on atteint un stade de développement significatif on ferait beaucoup mieux d'aider au développement des pays qui nous sont chers des pays d'Afrique francophone comment en en y favorisant le développement industriel en y éventuellement faisant des délocalisations industriel dans ces pays comment en renouvelant complètement notre nos liens avec l'Afrique où on a les dirigeants français complètement complètement perdu perdu la main sur cette question ça fait belle lurette que la France aurait dû se débarrasser de de ces liens du style France-Afrique avec ces vieux crocodiles que l'on a dans quelques pays d'Afrique je pense à Paul Ba qui doit avoir 92 ans au Cameroun ou à Denis assassouesso au Congo Brazaville qui doit avoir 20 ans tous ces mouvements toutes ces personnalités sont dans des réseaux que vous connaissez certainement bon tout ça n'est pas sérieux n'est pas bien au moment où il y a toute une jeunesse africaine qui ayant accès à Internet se développe tout à beaucoup j'ai dit aussi parce que on est très suivi par beaucoup de de de pays francophones et notamment quand je parle des questions africaines j'ai fait une vidéo sur le Niger où on a regardé quelles étaient les origines des consultations on en était à 650000 vues 700000 vues donc le le premier les premières origines c'était Paris la région parisienne et en deux c'était Abidjan avant Marseille et Lyon c'est incroyable quand même donc on est très suivi par beaucoup de de de jeunes ENF de jeunes et moins jeunes en Afrique qui beaucoup de qui sont sensibles je pense à l'idéal de justice et d'honnêteté intellectuelle qui est notre mouvement politique pour essayer de rétablir des nouvelles des nouveaux liens avec l'Afrique notamment j'ai dit et je le maintiens que puisque nous on veut sortir de l'euro on ser on aurait mauvaise grâce à vouloir forcer les pays d'Afrique à rester dans le CFA et donc j'ai dit que la France si nous arrivions au pouvoir favoriserait la sortie du Fran CFA par les pays d'Afrique qui le souhaiteraient je pense que il y a une véritable véritable une erreur une erreur historique fondamentale c'est que la France poursuit plusieurs stratégies à la fois et la construction européenne est une stratégie qui nous a été imposée après guerre par les États-Unis d'Amérique et qui nous entraîne vers une folie furieuse et une guerre contre la Russie alors que nos intérêts devrai être très différents nos intérêts devraient être au contraire de rester en bon terme avec les pays d'Afrique francophone parce que il y a une explosion démographique en cours parce que notre intérêt c'est de développer économiquement ces pays pour toute une série de raisons a commencé par limiter l'explosion démographique à Contin en limitant les phénomènes migratoires parce que je suis de ceux qui souhaitent que la France reste la France conserve son identité mais tout ceci doit passer par des liens renouvelés en développant le développement de en assurant le le développement de ces pays je vous renvoie notre programme où je proposais par exemple que la France en tant que de besoin utilise le siège jqu là au Conseil de sécurité dans l'espace francophone pour avoir sur des sujets comme celui que vous évoqué auparavant la position vis-à-vis de du Moyen-Orient et de Gaza et de d'Israël ou bien vis-à-vis de l'Ukraine et de la Russie ou bien sur les échanges nord- sudud et cetera eu ou bien sur Chine Taiwan et sur tous ces grands sujets internationaux je pense que la France gagnerait à à à à à parler en tant non seulement que France mais éventuellement dans la mesure où les états seraient d'accord qu'elle utilise son siège au Conseil de sécurité comme étant un l'espace francophone avec pourquoi pas un parlement de la de la Francophonie tout ceci passe encore une fois par un choix qu'il faut faire stratégique je me permet de rappeler que contrairement à une légende aussi la langue française n'est pas en déclin dans le monde mais est en formidable croissance essentiellement grâce aux pays d'Afrique francophone c'estàdire que si la France n'avait pas eu ses colonies dans les au 19e siècle la langue française serait en voie de marginalisation comme la langue allemande euh comme la langue it italienne comme voilà mais il se trouve que les pays d'Afrique francophone on sont les pays qu'on la plus forte démographie au monde que il y avait en au alentour de 1980 90 on estimait qu'il y avait 180 millions de francophones dans le monde aujourd'hui on estime qu'il y a 270 millions de francophones et au train ouvant les choses on estime que en 2070 il pourrait y avoir 700 millions de francophones dans le monde ce qui ferait de la langue française la 3è ou la 4e langue la plus parlée au monde ce qui est quand même quelque chose d'absolument fondamental pour et comme vous le savez la ville d'ors et déjà c'est la ville de Kinshasa en en au au en République du Congo qui est devenue la la plus grande ville francophone du monde voilà donc ce sont des phénomènes très importants qu'il faut avoir à l'esprit euh et qui devrai quand même nous faire réfléchir quant à l'orientation de nos choix géostratégiques voilà vous en ai dit beaucoup il faut passer à d'autres sujets quand même monsieur sinino bonsoir merci beaucoup juste pour revenir sur des choses qui sont qui ont trait à l'actualité notre gouvernement assène tellement de dingerie qu'il ne laisse même pas le temps de respirer j'ai entendu encore récemment qu'ils étaient en train de légiférer pour finalement institutionnaliser la délation et en fait on est dans un gouvernement pétiniste qui me fait peur et avant même que les élections arrivent avez-vous au-delà de l'article le 68 l'éventualité d'un d'une alternative pour peut-être éviter le pire avant même les élections j'ai pas parfaitement compris la fin de votre question je voulais savoir s'il existait en dehors de l'article 68 ah oui de la destitution un moyen de pouvoir espérer non alors effectivement je suis d'accord avec vous personnellement j'ai j'ai la l'avantage et l'inconvénient sur vous d'être plus âgé donc c'est-à-dire que est expérience de vie est inférieure à la vôtre mais que mon mon expérience est supérieure moi je n'ai jamais vu la France dans un tel état voilà la France elle avait toujours des qualités des faux mais enfin la France que j'ai connu quand j'étais petit puis quand j'étais étudiant puis quand j'étais jeune adulte c'est quand même un pays où il y avait une une liberté d'expression même une joie de vivre et cetera on pouvait excusez-moi la vulgarité du propos mais on pouvait déconner on pouvait voilà maintenant on a l' d'une espèce de macartisme Total qui est en train de tomber sur la France toujours sous l'influence américaine maintenant on cherche les sorcières de Salem et on est dans le macartisme j'ai vu [Applaudissements] avec j'ai vu avec F Armand comme vous ce projet de loi àurissant où désormais il pourrait y avoir de la délation si vous êtes avec des copains et puis que vous faites une petite blague un petit peu misogy ou un petit peu peu bon qui ne l'a pas fait vous vous vous payez la tête de de tel ou tel personnalité vous risquez c'est 3500 € d'amende c'est un truc de dingue on est vraiment dans un système de qui devient horwelien en fait moi j'ai jamais vu ça bon il faut espérer que les Français dans sa dans leur sagesse collective réagiront mais ce qui est vrai c'est qu'il y a une espèce d'apathie c'est d'ailleurs le nom d'un journaliste éponyme on a une espèce d'apathie en France qui est qui est dramatique voilà mais encore une fois les Français il faut quand même aussi qu'ils se regardent en face hein c'est-à-dire que si en sortant de cette salle même les personnes qui viennent m'écouter se disent oui mais non finalement j'ai toujours voté j'ai toujours voté à gauche j'ai toujours voté à droite j'ai toujours voté machin je vais encore leur donner une chance non c'est à moi qu'il faut donner à nous qu'il faut donner la chance donnez-nous à notre chance ça fait 17 ans que je me bats hein 17 ans je rappelle je veux pas faire pleurer dans les chaumières et je ne veux pas poursuivre le parallèle parce que je ne suis pas je ne suis pas je ne suis pas de Gaulle mais de Gaulle entre le 18 juin 40 lorsqu'il se lance son appel et le 26 août 44 lorsqu'il s'installe au gouvernement provisoir de la République française rue de Grenel il s'est déroulé 4 ans 2 mois 8 jours bientôt le 24 mars d'ailleurs enfin pass c'est le 25 mars mais on faitte à Paris si vous êtes à Paris vous serez les bienvenus on fait toute une journée porte ouverte au siège pour fêter les 17 ans 17 ans c'est quat fois 4 ans 2 mois 8 jours c'estàdire que ce que j'ai fait depuis que j'ai créé LUP c'est quatre fois la durée de la la France libre donc il est maintenant temps peut-être de nous donner notre chance c'est à nous que vous devez donner notre chance si les Français continue à voter comme parce qu'ils regardent comme ça ils sont dans un état d'hypnose devant BFM TV qu'est-ce que je voulez j'y fasse j'ai été le premier en 2018 en décembre 2018 à publier sur le site de l'UP un dossier comme ça sur toutes les raisons pour mener la lancer la procédure de destitution de Macron par l'article 68 c'était dès 2018 nous voici en 2024 bientôt ça fait 5 an et demi après les motifs il aurait fallu maintenant ça serait un bouquin de la pléade he le truc c'est il il a piétiné un nombre de de de d'articles de la Constitution considérabl et pourtant les les partis politiques qui sont à l'Assemblée nationale ne bougent pas ne bougent pas il y avait un seul député Franck Marlin de des de de de des républicains qui avait accepté on avait écrit à tous les députés tous les sénateurs il en a un seul Franck Marlin qui avait lancé accepté de lancer la procédure de destitution mais il en faut 58 ça veut donc dire très clairement très très clairement que si vous n'êtes pas content vous devez aller voir votre député si c'est un rassemblement national faut lui dire pourquoi vous lancez pas la procédure de destitution duontant n'a pas même s'il est seul il étant non inscrit n'a pas signé non plus hein donc il est là à dire qu'il faut la distintution il l'a pas fait qu'il montre l'exemple le Parti communiste non plus André chassen et cetera rien bernque les les filles non plus hein voilà donc qu'est-ce que vous voulez que j'y fasse moi Malo je suis pas député nous n'avons pas de député on est on est barré de l'accès au grands médias la fondamentalement les j'estime personnellement que le les pseudo opposants sont aussi responsables que Macron parce qu'ils auraient depuis bien l dû lancer la procédure de destitution [Applaudissements] voilà bien sûr je sais bien je sais bien que des gens disent mais n'aboutira pas parce que c'est vrai que c'est un truc c'est complètement c'est fait c'est pratiquement impossible à que ça aboutisse mais il ne suffit pas il y a pas besoin de de réussir pour lancer hein parce que les mêmes chez LFI moi je connais des gens de LFI qui m'ont dit mais enfin vous êtes démagogues ça n'arrivera pas mais je leur dis attendez pourquoi vous déposez des motions de censure sous et Madame borne ils ont fait 23 motions de censure elles on jamais aucune n'a été voté ça les empêche pas de lancer les motions de censure c'est les les les les amendements au projet de loi du gouvernement l'opposition fait des amendements c'est très très rare qu'un amendement soit à voter et pourtant ils en font et parfois par milliers pourquoi le font-ils parce qu'ils exercent leur possibilité de de de leur leur leur devoir de de de d'opposition si d'aventure Macron notamment en ce moment notamment lorsqu'il engage la France dans un processus qui peut nous mener à un choc frontal avec la Russie moi je ne sais pas jusqu'à quand la l'ourse russe va va va être patient parce que là on apprend ce soir là qu' le premier bataillon de je sais pas quoi qui français qui partirait en Ukraine mais si un un de ces quatre comment il s'appelle Poutine décide d'envoyer un missile kinjal ou zircon 9900 km/h depuis caliningrade en 12 minutes il est il est sur le palais de l'Élysée on fait quoi ça va tellement vite qu'on est aucun rard occidental n'est capable de le repérer ah al c'est peut-être une solution d'ailleurs [Applaudissements] j'ai rien dit hein autre question oui bonsoir Je voulais savoir s'il existait au niveau européen l'équivalent du PNF français parquet national financier là vous me posez une col je ne sais pas je suppose que oui mais spécifiquement au sein de l'Union européenne je j'avoue que là j'ai un petit doute je ne sais pas il y a une cour des comptes européenne est-ce qu'il y a un proc je ne sais pas je ne sais pas je sais en tout cas que il y a des mesures qui ont été lancées qui relèvent parce que en fait ça se situe à Bruxelles et le les institutions ce n'est pas un état hein donc les institutions européennes sont à Bruxell donc ça relève il me semble de la de la du du droit du droit Bel je crois que par exemple cette dame dont je me moquais tout à l'heure dont on était allé fouiller le le le le le le soubassement de son matelas je crois que c'était dans un casadre d'une procédure qui est de droit de droit belge donc ça veut dire que par rapport à à des éventuelles malversations de suite au covid enfin avec le Pfizer tout ce qui enfin toutes les tout tout ce qu'ils ont fait en terme d'achat de de vaccin euh est-ce que le le le la juridiction belge au même type que que ce qu'elle a fait sur la perquisition là de de de de de la viés je pense que je pense que oui je pense que c'est la ça doit être la cette jurisprudence mais je n'en suis je ne suis pas absolument certain de moi mais je pense que oui du point de vue du du droit mais il y a aussi du point de vue politique déjà ce qu'il faudrait c'est clarifier politiquement de quoi il s'agit il est absolument inimaginable que vous ayez des représentants français au Parlement européen dont monsieur bami qui est voté qui est contre la transparence qui des des contrats pizer d'ailleurs il y a une majorité de parlementaires qui ont voté contre la transparence c'est incroyable on voit que c'est une véritable mafia enfin s'il y avait un argument pour vous refuser tous vos votes à LR c'est bien celui-ci s'il y avait un argument pour refuser tous vos votes au au RN c'est de savoir que ils n'ont strictement rien fait depuis 40 ans et donc l'objectif c'est que pourquoi ce qui s'est passe c'est depuis 40 ans il d'un seul coup ça changerait pour les 5 années qui viennent donnez-nous notre chance je voudrais dire un il y a un petit il y a un petit sous quelque chose qui est intéressant dans ce que vous avez dit enfin je je je c'est que vous posez la question du National vis-à-vis de de de l'Union européenne vous savez que l'Union européenne juridiquement c'est quand même un traité international et ça n'est pas juridiquement réellement un état et j'attire votre attention sur une déclaration qui est très très importante potentiellement c'est une déclaration qui a été faite par Mario dragi Mario dragi dragi ça veut dire les dragons d'ailleurs en italien Mario Draghi qui a été successivement au cours de sa vie banquier banquier d'affaires président de Goldman sax et international la pieuvre Goldman sax puis de là il a été catapulté au poste de président de la Banque centrale européenne puis de là au bout de 8 ans il est il a fait de la politique qu'il a été nommé sénateur à vie parce que c'est un une possibilité qui est ouverte au président de la République italienne actuellement Monsieur Sergio matarella là comme tout le monde le sait tout le monde sait bien sûr qui est le chef d'État italien dans cette salle et euh qu'il a été nommé sénateur avis il est devenu président du Conseil italien et maintenant il est un peu retiré des affaires mais il a fait une déclaration récemment il faut le prendre parce que c'est un représentant puissant de l'oligarchie hein qui dirige le monde il a dit qu'il fallait maintenant que le temps était venu que l'Union européenne devienne un état alors peut-être à ce moment-là on pourrait avoir effectivement un parquet qui national un véritable ministère de la justice mais il faut bien réfléchir à ce que j'insiste vraiment parce que encore une fois je suis affreusement triste de constater que je suis le seul à à dire à dire cela depuis 17 ans si imaginez que l'Union européenne devienne un état juridiquement hein comme le Conseil national palestinien qui a juridiquement décidé que il y avait un état de Palestine ça veut dire quoi ça veut dire que très rapidement se poserait la question du statut des étatsmembres de l'Union européenne en tant qu'État puisque c'est il peut pas avoir c'est d' un état dans un état c'est quoi là donc actuellement c'est une union d'État mais si l'Union européenne devient un état comme les États-Unis d'Amérique les états deviennent des états subordonnés des États fédérés comme c'est le cas par exemple aux États-Unis d'Amérique ou auxtat aux États-Unis du Brésil ou avec les lender de de de de allemand ou les cantons les cantons hlvétiques ça veut dire au passage que se posera la question de leur maintien de leur siège aux nations- Unies il y a pas il n'y a pas euh aux nations- Unies vous n'avez pas un siège pour le Colorado un siège pour l'Arizona un siège pour la Californie non vous avez un seul siège pour les États-Unis d'Amérique ça veut donc dire que la France et tous les pays de l'Union européenne devrai dégager et qu'il aurait un siège pour l'Union européenne qui prendrait certainement le siège de membres permanent au Conseil de sécurité ça veut dire au passage que le Royaume-Uni ayant ét en sorti grâce au brexit le Royaume-Uni conserverait son siège de membre permanent Conseil de sécurité à égalité avec les États-Unis d'Amérique la Russie la Chine et l'Union européenne la France aurait absolument tout perdu elle aurait pas seulement perdu ça enfin vous voyez vous voyez le le drame qui est en train de se nouerin les Britanniques SS sont sortis de l'Union européenne ils ont sont des gens qui pensent loin il y a aussi un autre phénomène c'est que à partir du moment la France serait devenue simplement un État fédéré ou un canton qu'est-ce qui empêcherait que on ait une évolution comme le en Suisse je vous rappelle que en 1970 7 je crois le canton de Berne il y a eu une espèce de cciparité on a retiré au canton de Berne le nouveau canton du Jura francophone le canton de Berne étant germanophone et donc le nombre de Canton en Suisse a augmenté de 1 avec un nouveau canton qui était le canton du Jura qu'est-ce qui s'opposerait à partir du moment où il y aurait un état qui serait l'Union européenne un État fédéral avec constitué de canton ou d'état fédéré qu'est-ce qui s'opposerait à ce que la Communauté européenne d'Alsace devienne un nouvel État fédéré ou un nouveau canton rien d'ailleurs c'est d'ors et déjà presque le cas puisque monsieur Macron sans qu'on avertisse bien les Français de ce qui est en train de se passer est en train de démantler le pays il c'est ce qui est en train de se passer en Corse je rappelle que jean- guit alamon a dit il y a une vingtaine d'années je de mon vivant une Corse indépendante dans le cadre de l'Union européenne c'est exactement le projet des Catalans c'est également le projet des indépendantistes bretons des indépendantistes galiciens basques et cetera donc c'est un démentellement des états- nations qui est prévu et qui serait facilité par le statut enfin même pas ça serait très facile à partir du moment où l'Union européenne aurait un statut et où les États fédérés donc perdrai leur statut St d'État indépendant donc ça veut dire en gros et j'insiste là-dessus il est inimaginable qu'une telle évolution que je vois le sol Vox Clamence une deséserto comme on dit dans les Saintes Écritures que depuis 17 ans j'ai même consacré des des vidéos là-dessus sur la politique des eurorégions il est inimaginable de voir que ni le rassemblement national ni LR ni voilà ni les uns et les autres ni Zemour bien entendu puisquil ve rester dans l'Union ne tire la son d'alarme sur ce phénomène qui est absolument qui nous pend au nez hein puisque c'est bien l'objectif final je rappelle que l'objectif des États-Unis d'Amérique c'est de diviser tout le monde c'est le diable he au sens étymologique de Diavolo celui qui divise le grand diviseur la politique américaine se conçoit uniquement que dans la division des adversaires hein c'est une très vieille politique qui a été créée sous la Grèce antique et puis ensuite sous les sous les Romains 10 d'arrêt outoût [Musique] euh comment on dit wiar je sais plus quoi ouais enfin on dit divide on conqu en américain et donc c'est d'ailleurs un soubassement aussi de ce qui se passe en Russie j'ai suis le seul aller le voir sur le dialogue franco-russe où j'ai fait une vidéo qui a dépassé des 600000 vues je n'ai vu ça repris par absolument personne notamment par aucun responsable politique ce qui se passe en CE moment en Ukraine il y a un arrière il a un arrière-plan derrière c'est que les États-Unis ont prévu le démantellement de la Russie et ça n'est pas un fantasme de ma part madame Victoria noolland dont je parlais tout à l'heure l'a explicitement dit elle a dit que c'est un pays beaucoup trop grand pour 150 millions d'habitants et elle a dit évidemment qu'au 21e 22e siècle des hydrocarbures des terr RAR qui va falloir se partager donc l'objectif américain ne s'en cache même pas j'ai allez voir ma vidéo dialogue franco-rus vous tez dialogue francoorusse àelino et cetera j'ai fait deux deux interventions la première a fait plus de 600000 vues puisque j'ai montré cartes à l'appui publié dans Le keV Po qui est le grand journal ukrainien de Kiev dans des réunions qui ont eu lieu avec des personnalités publiques américaines notamment le représentant des États-Unis à l'Organisation pour la sécurité la coopération en Europe l'OSCE donc c'est absolument c'est c'est c'est c'est c'est répertorié c'est c'est c'est c'est sourcé personne ne c'est d'ailleurs pour ça que on n'en parle pas parce que si j'étais si je disais des conneries énormes style Cendrine Rousseau là j'aurais droit à tous les à tous les micros si je passais mon temps à dire des conneries on dira ça permettrait de discréditer tout ce que je dis donc ce qu'il faut bien voir c'est que des cadres allez les voir qui ont prévu de dépesser la Russie en 15 morceaux donc on peut il faut bien comprendre que vu de le vu de Russie c'est une c'est une guerre à mort qui lui qui lui est livré et donc faut absolument pas douter un seul instant que les autorités russes que d'abord vous savez que Poutine est le est plutôt la colombe dans le système entre colombe et faucon parce que vous avez de la colon vous avez des faux con vous avez aussi des vrais cons d'ailleurs de part et d'autre mais Medvedev par exemple c'est le type lui il serait allit déjà avec une un truc nucléaire donc Poutine c'est quand même plutôt quelqu'un qui essaie de calmer le jeu mais l'objectif c'est ça de la même façon que l'objectif est aussi de démanteler d'autres pays on l'a vu il y avait le projet pour un nouveau Moyen-Orient ça avait circulé les cartes avait circulé dans le journal des des des des vétérans ou de de la défense aux États-Unis après les attentats du 11 septembre vous savez qu'il y a eu un projet qu'on a appelé le projet pour un nouveau un nouvel un nouveau Moyen-Orient qui s'inscrivait dans le cadre d'un projet pour New Century on a des malades aux états-uniséat fond et donc ils ont publié des cartes que je publie que je j'ai montré d'ailleurs dans cette vidéo sur au dialogue franco-russe où il s'agissait de démantibuler un certain nombre d'État du Moyen-Orient notamment la Turquie dont la partie de l'Est de l'Anatolie créerait le Kurdistan notamment l'Arabie Saoudite qui serait découpée en morceau avec un état sacré Haram à comprenant les villes sacrées de de la MEC et de Médine là où il y a la tombe du Prophète et la MEC où il y a la Kaaba et puis l'autre partie où il y a les champs de pétrole ils ont prévu c'est ça fait parti de découpage imprévu par les Américains il faut pas trop d'ailleurs s'étonner ensuite que comme on l'a vu depuis une dizaine d'années maintenant depuis la publication de ces cartes vous avez une distance croissante qui a été prise un par la Turquie de de comment il s'appelle erdoan et d'autre part par l'Arabie Saoudite de Mohamed Ben Salman qui sont qui ont pris leur distance d'AV avec les États-Unis parce qu'ils ne veulent pas être découpé en morceau et c'est la même chose que les États-Unis visent vis-à-vis de la Chine puisque le plus grand adversaire géostratégique au-delà de la Russie c'est la Chine la si l'écrit dans tous ces World il publie un World fa book ce qu'il faut reconnaître au États-Unis c'est que il publient beaucoup de choses sur leur propre pensée géostratégique et donc les États-Unis depuis depuis au moins 20 ans considère que la Chine est leur grand adversaire géostratégique pour la domination mondiale et donc ils ont prévu un système de découpage en rondelle donc tout ce que vous entendez sur le Tibet vous savez que le Tibet c'est c'est répertorié aussi je l'ai je l'ai expliqué main de fois le Dala Lama on fait pleurer dans les chaumières sur le dalaama toute la smala du dalail lama émarge au budget de la CIA les Ouigours c'est absolument pareil on dit qu'il y a un génocide des Ouigours en Chine c'est absolument faux c'est faux c'est c'est un c'est un mensonge honté il y a des je dis pas que c'est le miracle on va penser que j'ai aussi des valises de sijinping je ne dis pas que c'est miraculeux mais toutes les personnes qui sont allées à Urumchi dans sing Kang et cetera peuvent témoigner que c'est un régime à la chinoise musclé donc il y a pas beaucoup de de liberté d'expression mais les Ouigours ne font absolument pas l'objet d'un d'un d'un d'un génocide la meilleure preuve d'ailleurs c'est que la politique famille il en Chine depuis des décennies a consisté à imposer un enfant par couple depuis la pode maiste et ça c'était uniquement à l'encontre de l'ethnie han c'est il y a peut-être des sinisans dans la S l'ethnie han ce sont ce qu'on appelle les Chinois les 80 ils représentent 92 % de la population chinoise des 1illard 500 millions il y a 92 % qui sont des Han voilà mais les les 8 % restants vous avez des Tibétains des Ouigours des des des des te et cetera et cetera des des Miao des vous avez des quantités de de d'ethnie de tribu et eux n'étaient pas assujetti à la politique de l'enfant unique de telle sorte que lorsque vous regardez les les la la la politique démographique la la les évolutions démographiques dans le sing Kang vous apercevez que depuis 30 ans la population wiouigour n'a pas arrêté d'augmenter ah c'est quand même un peu contradictoire avec le principe d'un d'un génocide mais qui est derrière tout ça ce sont les États-Unis d'Amérique et qui finance l'islamisme dans les dans dans ces anciennes oasis de Tourfan de de de de de du s s ça veut dire la nouvelle frontière en chinois ce sont les États-Unis toujours c'est les fouteurs de merde et ils ont il proposent aussi le démantellement aussi il y a les mêmes cartes qui circulent hein voilà j'en profite de dire ça parce que ça nous concerne directement à force de ne pas voir ce qui est en train de se passer un jour les Français vont se réveiller c'est d'ailleurs presque le cas Macron en ce moment est en train de prévoir un énième statut de plus en plus distant de la France pour la Corse alors qu'en Corse il y a quand même oui c'est vrai il y a des indépendantistes qui font 25 28 % des voix mais la majorité ne veut pas être indépendante de la France mais on leur fait c'est cartes forcé en fait hein voilà je voulais dire ça parce que s'il y a quand même pas de plus grave enfin c'est un des sujets les plus graves qui soit parce qu'au bout du compte vous vous rendez compte que la France la France déjà n'arrive pas à tenir tête face aux États-Unis à tel point elle a été infiltrée à tous les niveaux mais est-ce que vous imaginez ce que serait la Corse ou la Bretagne ça veut dire quoi ça veut dire en fait on est attaqué par le haut et par le bas par le bas parce que on nous développe des des les langues régionales d'ailleurs artificiell he quand on apprend le breton en Bretagne c'est une c'est une c'est quelque chose d'artificiel le brzonec a été codifié dans les années 1920 avant il y avait le dialect de d'codarmor le dialecte de quimp Perl sur le pourtour et à l'intérieur il y avait le gallo voilà mais l'idée d'avoir une Bretagne qui parle le brosonec ça ça n'existe pas c'est une invention des années 1920 avec Monsieur Morvant Marchall inventeur du guenadou du drapeau breton dont je rappelle que de Gaul en avait interdit le la l'usage après la Libération puisque l'inventeur du drapeau breton qui maintenant est sur les plaques d'immatriculation et partout sur les édifices publics c'est un copiercollé du drapeau américain hein c'est pas la pauvre âme de Bretagne elle a jamais elle avait jamais vu ça hein de sa vie elle c'était le manteau d'hermine et donc c'est un drapeau un copiercollé du drapeau américain et Morvant marcha était financé par les nazis il a fait partie il a été frappé d'un dignité nationale à la Libération parce que nous avons des forces en Europe qui ont toujours veillé à essayer de faire exploser la France qui est l'empêcheur en fait de tourner en rond nous avons un modèle qui a été forgé par nos rois depuis depuis 987 par les capéciens et qui a ses qualités et ses défaut mais c'est en France c'est l'État qui a créé la France et le peuple français ce qui est le contraire de vous savez l'Allemagne ou l'Italie ou le peuple allemand peuple italien a préexisté à l'unification allemande et italienne nous c'est un c'est une volonté sur des siècles et des siècles d'une famille royale qui appr prenant son berceau dans le pays de France comme on disait où s'était installés les frankan les les barbares ça veut dire les hommes libres qui s'était installé au nord-est de Lutes là où il y a la plaine de France comme on dit roissie en France l'aéroport de roissie en France la plaine de France qui ont progressivement étalé leur leur royaume à l'échelle de la France contemporaine donc c'est une volonté politique la France hein c'est très très important à comprendre et s'attaquer à l'unification à la alors je sais que je suis en Vendé donc je sais pas comment les gens vont percevoir mon discours mais s'attaquer à l'état centralisateur en France pour promouvoir la décentralisation c'est en fait détruire la France c'est pas du tout la même chose que que l'Allemagne c'est vraiment radicalement différent c'est ça qui est très très grave il y a aucune pensée géo géopolitique vous croyez que Bardella Madame Le Pen c'est du niveau non c'est pas du niveau ce sont des gens qui ne sont pas du niveau [Applaudissements] voilà alors est-ce qu'il y a encore une question sinon il y a le buffet qui vous attend ah il y a encore une dernière question oui bonjour euh ici ah pardon c'est pas grave euh étant donné l'état financier de la France au niveau de sa dette j'aurais voulu savoir en fait fa si toute la propagande qu'il y a actuellement sur la guerre de deux pays atomiques entre la France et la Russie si tout ça en fait ne serait pas fait éventuellement pour aller ponctionner les petits sous des petits Français ah alors là vous êtes complottiste c'est pas bien oui tout à fait c'est bien pour ça que je pose la question ce qui est certain vous mettez le doigt sur quelque chose d'extrêmement grave c'est que les Français ne se rendent pas compte de l'extrême gravité de la situation financière on a on a excusez-moi mais Macron c'est vraiment quelqu'un qui aura détruit le pays parce que sous son pontificat comme vous le savez depuis 7 à 8 ans un peu avant un peu avant qu'il entre à l'Élysée mais où il avait déjà des responsabilités et depuis qu'il est à l'Élysée il a fait passer la dette publique française de de en gros de 2000 à 3000 milliards d'euros 1000 milliards d'euros en quelques années pour ne rien faire d'ailleurs c'est absolument tragique avec 1000 milliards d'euros on aurait pu lancer on aurait pu avoir une armée ultra moderne on aurait pu avoir des investissements dans l'intelligence artificielle dans la les biotechnologies dans toutes dans les l'agriculture l'industrie la recherche le spatial on aurait pu faire des choses non il a payé 1000 plus de 650 ou 700 milliards d'euros déjà à payé les gens à ne rien faire pendant le confinement c'est un délire c'est un délire total le le délire total c'est que maintenant on a une dette qui est en train d'échapper qui est hors de contrôle vous savez peut-être enfin j'ai des chiffres à vous donner qui ne sont pas très réjouissants mais en janvier de cette année de 2024 au cours du seul mois de janvier là le déficit budgétaire de l'État a été de 27 milliards d'euros ça veut dire que si on multiplie par 12 bah 12 x 27 ça fait à peu près dans les 320 330 milliards si on reste sur la même tendance de déficit budgétaire alors que l'année dernière on était à 178 milliards c'est-à-dire que la dette continue de s'aggraver de s'aggraver de plus en plus ça va devenir bientôt le le simple service de la dette va devenir bientôt le premier budget de de l'État donc c'est absolument dramatique c'est d'autant plus dramatique que nous sommes dans la zone euro et que l'Allemagne les Pays-Bas et la Banque centrale européenne en ont assez en fait des dérèglements français donc il y a VI VO il y a des pressions vous savez que actuellement nous sommes comment dire la France pour se financer émet des obligations d'ailleurs elle en émet tellement elle fait tellement appel au marché qu'elle fait qu'elle évince une partie des investisseurs de d'investissement productif pour capter ça pour le service de la dette française et que normalement on devrait avoir une augmentation phénoménale de nos taux d'intérêt et que pour lutter contre cette évolution phénoménale des taux d'intérêt la Banque centrale européenne achète sur le marché secondaire des obligations du Trésor français c'est formellement interdit par les traités de Maastrich que la Banque centrale européenne achète des obligations des États mais ça a été la la facilité de Mario dragi il a fait bien un italien pour trouver ça il a trouvé un système qui consiste à acheter non pas les obligations quand elles sont émises par les États mais quand elles sont ensuite sur le marché puisque vous savez que les obligations c'est comme les actions ça se vend et ça s'achète sur les marchés financiers donc à partir du moment où la BCE n'achète pas ça directement à des États mais sur le marché secondaire la BCE considérit qu'on respectait les traités ce qui est totalement faux c'est un c'est un c'est un véritable scandale donc la BCE rachète des obligations ça veut dire que la BCE maintenant acheté des quantités d'obligations du Trésor français italiens grec les pays du sud de l'Europe et ça veut dire aussi que si d'aventure on ne filait pas d'ù et bien la B pourrait d'un seul coup d'un seul arrêter d'acheter des obligations et nous verrions nos taux d'intérêt grimper de façon phénoménale jusqu'à l'explosion de l'euro je signale que Marc toati qui est un grand économiste que j'avais d'ailleurs invité sur pr TV à publié hier ou avant-hier un article don je ne sais je crois que c'était dans la tribune ou dans les échos je me rappelle plus où il annonce que à son avis la zone euro explosera en 2025 je suis encore une fois le seul à attirer l'attention des Français là-dessus bon alors lui il dit qu'il y aura pas un retour au monnaie nationale facile qui ira peut-être 1 €o pour le Nord 1 € pour le sud moi j'y crois pas du tout parce que lorsque vous avez un château de carte avec des cartes qui commencent à à glisser tout s'effondre on n'a pas vu qu'on arrive à à freiner l'effondrement d'unun d'un château de cartte en attendant ça veut dire quoi ça veut dire que il y a des pressions sur le gouvernement français qui sont colossales pour faire des économies budgétaire Monsieur Bruno Le Maire don je vous signale il est romancier euh avec son son ministre délégué Monsieur Thierry kazenov nous ont annoncé qu'il allait falloir faire 10 milliards d'euros d'économie et on narrive pas à trouver les 10 milliards d'euros d'économie vous avez vu que Madame Boubé qui est la nouvelle ministre de l'éducation nationale la la je crois que c'est la 5e en en un an ou en 2 en 2 ans ou 3 ans madame Boubet avait annoncé qu'elle allait faire on allait voir et merveilles elle succédait à Madame Amélie oua Castera euh qui se faisait appeler vous le savez avec avec simplicité a C madame Boubet a bénéficié de la sollicitude du Premier ministre Gabriel Atal qui avait dit il y a 2 mois que la priorité des priorités des priorités c'était l'éducation j'ai pas rêvé mais depuis qu'on a constaté qu'au mois de janvier les recettes les recettes de l'État se sont effondré de 8 milliards d'euros à la surprise générale parce que tout simplement quand il y a des bruits de bottes ben les Français consomment plus quand les gens craignent qu' la troisème Guerre mondiale les gens ils font des économies entre autres choses par ailleurs la la l'économie ralentie on a 8 milliards d'euros de det de de recette en moins donc on a découvert qu'il fallait faire 10 milliards d'euros et qui est-ce qu' a été frappé en premier le ministère de l'Éducation nationale suivi par le ministère de la Culture et cetera et ça coince politiquement pour 10 milliards d'euros mais si on veut arrêter que la dette augmente il faudrait avoir un budget à l'équilibre parce que si on a un budget en déséquilibre la dette va continuer d'augmenter le le le principal et je vous ai dit qu'actuellement on est sur un train d'une tendance pardon de l'ordre de 300 330 milliards sur l'année donc en fait c'est pas 10 milliards d'euros qu'il faut économiser c'est 300 milliards d'euros c'est-à-dire 30 fois alors on commence à parler vous avez vu la remise en cause des des des allocations chômage des allocations familiales mais il va falloir aller bien bien au-delà est-ce que la situation est-ce que la France est dans une situation politique et sociale prête à accepter qu'il n'y ait plus d'allocation chômage par exemple moi je ne sais pas et quand je vois à quel point la la France est dans une suation de de quasi explosion permanente euh en fait la vérité c'est que Macron euh le gouvernement il sont savent plus quoi faire alors effectivement l'idée de de d'agiter une guerre et cetera c'éit peut-être le moyen de de de de dire encore 5 minutes monsieur le bourreau mais la situation elle est vraiment très très grave en je veux pas veux pas ici jouer les les cassandres mais je rappelle que la tragédie grecque Cassandre avait raison malheureusement elle prévoyait des malheurs mais il se révélait exact voilà je suis pas là pour vous faire peur je suis là pour essayer de de vous faire passer le le message que la priorité des priorités c'est que les Français se redressent et surtout envoie balader tout toute cette clique en montrant qu'il y a une autre une autre vie après l'union européenne et qui a en France aussi des facteurs de redressement national merci [Applaudissements]

[Musique]